Người viết câu trên chưa từng học Thế giới sửTC xâm lăng VN theo đúng các kế hoạch Nhật từng làm trên xứ họ và Hàn quốc vào đầu thế kỷ trước.
Người viết câu trên chưa từng học Thế giới sửTC xâm lăng VN theo đúng các kế hoạch Nhật từng làm trên xứ họ và Hàn quốc vào đầu thế kỷ trước.
Hàn Cộng đấu tố, năm 1950, phần tiếp theo:
http://www.dramago.com/korean-drama/...episode-54/3-3
Xem Phần 3.
Trần,
Nhật xâm lăng Hàn và TQ năm nào?
Thử trả lời đi, tôi cho ông biết câu nói của tôi đúng hay sai
Hăy để ư những diễn biễn lịch sử hiện nay Tầu cộng đă xâm lăng dần dần Việt Nam như thế nào :
- Tầu cộng Chiếm Hoàng Sa của Việt Nam.
- Kế tiếp tàn sát quân bộ đội Việt Nam chiếm đảo Gạc Ma .
- Tầu cộng ép 16 thằng uỷ viên chính trị , ban trung ương đảng cộng sản Việt nam , kư giấy giao đất từ Ải Nam quan tới Bản Giốc.
- Kế tiếp Tầu cộng thấy được v́ toàn gặp mấy thằng hèn , lấn tới ép luôn 16 thằng uỷ viên chính trị , ban trung ương đảng cộng sản Việt nam , kư giấy giao nửa vịnh Bắc bộ cho Tầu.
- Cuối cùng Tầu cộng ép 16 thằng uỷ viên chính trị , ban trung ương đảng cộng sản Việt nam , kư giấy giao nước Việt Nam qua hiệp định Thành Đô .
Moá !!! Dr Tran đúng quá đi , tui khỏi căi.
Last edited by mongem; 24-09-2014 at 09:10 AM.
Nhật không xâm lăng kiểu TQ, mà là thứ xâm lăng theo chủ thuyết thuộc địa, tức đánh chiếm và cai trị
Nhật giống như Pháp thời kỳ đó, chỉ dùng dân địa phương phụ giúp trong việc cai trị chứ không dùng dân địa phương làm người thay thế rồi giật dây như TQ đang làm hiện nay
Đó là sự khác biệt lớn mà những ai khộng học Thế giới sử không biết, từ lư thuyết cho tới hành xử theo tiến tŕnh thay đổi của thế giới quan qua từng thời kỳ, những ǵ TQ làm hiện nay th́ thật ra hoàn toàn bắt chước Tây phương và Mỹ.
Chỉ nói về chủ thuyết, th́ chính cái nguên lư của chủ thuyết CS đă làm cho cái cách mạng dùng người hoàn toàn khác, tức họ dùng tầng lớp công nông dân chứ không phải thành phần giầu hay trí thức, giầu hay trí thức hiện nay th́ chỉ là sự biến thái, đi theo con đường của tư bản, mà cách hành xử của TQ không thể ra ngoài những kinh nghiệm của Tây phương mà Mỹ.
Dr Trần ráng mà nghe, tôi đang lên lớp về chính trị thế giới sử cho ông đó, ngắn gọn nhất
Last edited by pheng; 24-09-2014 at 09:07 AM.
Thực chất, Pháp đă chia VN thành 3 miền v́ hoàn cảnh, mà dùng những phương pháp cai trị khác nhau, chứ không phải Pháp muốn dùng người địa phương làm người thay thế cai trị
Nhưng dù là như thế, Pháp vẫn có quyền đầy vua của VN ra nước ngoài một khi làm sai những ǵ họ muốn, th́ đồng nghĩa với Pháp vẫn là người cai trị
Nói rơ như thế để hiểu TQ hiện nay hoàn toàn không dùng những cách theo kiểu Nhật xưa kia
h́ h́ h́
Ngày xưa làm ǵ có quan niệm sức mạnh mềm như ngày nay, là những ǵ TQ đang làm với VN, mà bảo là giống nhau chứ
- Thái lan là biểu tượng sức mạnh mềm phân chia giữa Pháp và Anh vào thế kỷ 17 . Vua Thái xin Anh giúp đỡ và huấn luyện quân đội , Anh cung cấp súng đạn và bảo trợ vua Thái , khiến quân Pháp không chiếm Thái Lan được . Anh quốc dùng Thái Lan như nước Đệm phân chia Ấn Độ và Campuchia .
- Thượng Hải phân chia lănh xứ , nơi Anh , Pháp Đức , Mỹ có địa tô , xây dựng chính quyền địa phương tại đó , mà quân Tầu của Từ hy thái Hậu không được vào ...v..v..
- Hồng Kông , Macao là do sức mạnh mềm gây ra , ép Từ Hy Thái Hậu phải nhượng địa . Mà Anh và Tây Ban Nha không cần mang quân đánh thẳng vào Bắc Kinh.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks