Giao Chỉ Đại Hán 2020 ?

[dtkcamau]

Biển Đông: Mỹ quyết hạ Tàu - VN “chờ hưởng”

[dtkcamau]

Nguyễn Phú Trọng cho ‘Tuyên Giáo’ ca ngợi mình để tiếp tục tại vị?
May 27, 2020 cập nhật lần cuối May 27, 2020

Ông Nguyễn Phú Trọng (phải), tổng bí thư CSVN, nay đi đứng khó khăn, thường phải có thuộc cấp nắm tay dìu bước và chỉ xuất hiện trong hội trường. (Hình: Công An Nhân Dân)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 27 Tháng Năm, ông Nguyễn Hồng Diên, phó Ban Tuyên Giáo Trung Ương, được báo VietNamNet dẫn lời, nói: “Trường hợp đặc biệt về tuổi như tổng bí thư là hạnh phúc của đảng, dân tộc.” Đây được dư luận coi là chỉ dấu cho thấy ông Nguyễn Phú Trọng muốn tiếp tục tại vị.

Ông Diên mô tả ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư kiêm chủ tịch nước CSVN, “là trung tâm đoàn kết của Ban Chấp Hành Trung Ương để lãnh đạo tập thể Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư và quyết định nhiều vấn đề chỉ đạo điều hành của đất nước.”

Theo vị phó của Ban Tuyên Giáo, thì “chặng đường phía trước hết sức khó khăn, phức tạp, cần có những người lão luyện về mặt chính trị, kinh nghiệm để chèo lái con thuyền đất nước vượt qua sóng gió, nguy nan.”


Ông Diên nhấn mạnh rằng “nếu thực hiện một cách xơ cứng quy định về độ tuổi thì một số cán bộ cao tuổi trong Ban Chấp Hành Trung Ương sẽ không tái cử.”

Dường như đoán biết được lời nói của mình ít nhiều sẽ gây bàn tán bất lợi cho ông Trọng, ông Nguyễn Hồng Diên cảnh báo thêm rằng trước thềm Đại Hội Đảng lần thứ 13, “có rất nhiều thông tin, ở các trang mạng xã hội, Facebook tung tin nói xấu đảng, chế độ, nói xấu lãnh đạo.”

Ông Nguyễn Phú Trọng đã bước qua tuổi 76 từ hôm 14 Tháng Tư, được ghi nhận đi đứng khó khăn, thường phải có thuộc cấp nắm tay dìu bước và chỉ xuất hiện trong hội trường.

Sức khỏe của người đứng đầu đảng CSVN giảm sút thấy rõ từ sau vụ đột quỵ hôm 14 Tháng Tư, 2019, trong lúc đang đi thăm tỉnh Kiên Giang. Từ thời điểm đó, ông Trọng thường xuyên vắng mặt trước công chúng, nhưng các báo đảng cho hay ông vẫn “gửi thư đều đặn” liên quan các sự kiện ngoại giao.

Việc ông Trọng có rời ghế vào đầu năm sau hay tự cho mình là “trường hợp đặc biệt quá tuổi” cần trụ lại, vẫn còn là một ẩn số.


Ông Nguyễn Hồng Diên, phó Ban Tuyên Giáo Trung Ương. (Hình: VietNamNet)
Một vài nhà quan sát suy đoán rằng ông Trọng đề cử ông Trần Quốc Vượng, thường trực Ban Bí Thư, “kế vị” ông ở ghế tổng bí thư khóa tới.

Tuy vậy, cũng có ý kiến cho rằng ông Nguyễn Xuân Phúc, thủ tướng CSVN, sẽ quyết giành ghế này bằng mọi giá. Nay nếu theo lời “dọn đường công luận” của ông Diên, “chặng đường phía trước hết sức khó khăn, phức tạp” do phe phái đấu nhau bất phân thắng bại, khả năng ông Trọng tiếp tục tại vị vẫn có thể xảy ra.

Theo ghi nhận của giới quan sát, ở Đại Hội Đảng lần thứ 12, ông Nguyễn Phú Trọng đưa ra Nghị Quyết 244 để loại hết các đối thủ quá tuổi, ngoại trừ ông. Nhưng chỉ vài tháng trước Đại Hội lần thứ 13, ông này lại đưa ra Nghị Quyết 214 khiến cho những lãnh đạo quá tuổi đều có cơ hội ở lại Bộ Chính Trị.

Việc bố trí cho sếp phó của Ban Tuyên Giáo “bưng bô” mình trên các báo nhà nước ở thời điểm này có thể là bước toan tính mới nhất để ông Trọng thêm một lần nữa nhắc lại phát ngôn “bất hủ” của chính mình hồi Tháng Giêng, 2016: “Tôi cũng đã xin nghỉ, nhưng đảng giao nhiệm vụ thì tôi phải chấp hành…” (N.H.K) [kn]

[dtkcamau]

Bộ trưởng Tài Nguyên CSVN chối việc ‘người Trung Quốc làm chủ đất ở Việt Nam’
May 28, 2020 cập nhật lần cuối May 28, 2020

Khu đất ở phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng, được cho là có người Trung Quốc mua bán. (Hình: H.Khá/Tuổi Trẻ)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Liên quan đến lo ngại của dân chúng về việc người Trung Quốc sang Việt Nam mua đất ở những vị trí trọng yếu ven biển, hôm 28 Tháng Năm, một số báo đảng dẫn lời ông Trần Hồng Hà, bộ trưởng Tài Nguyên – Môi Trường CSVN, chối rằng, “Không có người nước ngoài nào sở hữu đất, ai cấp báo tôi xử lý ngay.”

Theo ông Hà, điều này là “Bởi Luật Đất Đai 2003, 2013 đều quy định người nước ngoài không phải là đối tượng [người] sử dụng đất nên không có việc chứng nhận quyền sử dụng đất cho người nước ngoài tại Việt Nam.”

Đề cập về báo cáo gần đây của Bộ Quốc Phòng CSVN về việc người nước ngoài (đa số là Trung Quốc) làm chủ những lô đất được xem là nhạy cảm như đất quốc phòng tại Đà Nẵng, ông Hà được tờ Tuổi Trẻ trích lời: “Kết quả kiểm tra cho thấy không có vi phạm khi giao đất cho cá nhân. Tất cả hình thức giao đất đều cho pháp nhân là doanh nghiệp. Việc giao đất đó cho hai trường hợp, là doanh nghiệp liên doanh hoặc mua cổ phần và họ đầu tư trên lĩnh vực bất động sản, kinh doanh thương mại.”

Bộ Trưởng Hà cũng quả quyết rẳng nếu để xảy ra vi phạm về việc người nước ngoài mua đất ở Việt Nam thì “trách nhiệm là của các địa phương”, còn Bộ Tài Nguyên – Môi Trường “không cấp bất cứ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nào cả”. Nếu có cấp giấy chứng nhận thì “phải đáp ứng điều kiện, có ý kiến của các cơ quan khác như Bộ Quốc Phòng, Bộ Ngoại Giao…”

Cùng ngày, tờ Thanh Niên dẫn lời ông Hà rằng “Không loại trừ người nước ngoài núp bóng thâu tóm đất đai”.


Ông Trần Hồng Hà, bộ trưởng Tài Nguyên – Môi Trường CSVN. (Hình: Gia Hân/Thanh Niên)
Ý kiến của ông Hà lập tức “gây bão” trên mạng xã hội, vì cách ông đưa lập luận giống như một người “vô can”, bất chấp việc ngay cả các báo nhà nước cũng phải “sốt ruột” về thực trạng người Trung Quốc sang Việt Nam mua đất.

Facebook Nguyễn Thùy Dương, một trong các “dân oan” Thủ Thiêm, bình luận trên trang cá nhân: “Trong khi Bộ Quốc Phòng cảnh báo, nhân dân sôi sục, báo chí la hét mấy năm trời mà đến tận bây giờ ông Hà mới nói câu không loại trừ chuyện ‘núp lùm’. Bộ trưởng có thể nói câu nào mới mẻ hơn được không?”

“Tầm nhìn bộ trưởng như thế mà chờ bộ trưởng phát hiện ra việc những cá nhân cho người Trung Quốc mượn bóng núp, chắc Trung Quốc đã trồng xong cây, có đủ tán luôn trên đất trọng điểm quân đội rồi. Tới lúc đó, họ cho bộ trưởng vào núp bóng nhờ,” theo Facebook Nguyễn Thùy Dương.

Liên quan vụ này, tờ Tuổi Trẻ hồi Tháng Mười Một, 2019, dẫn lời ông Dương Trung Quốc, “đại biểu Quốc Hội”: “Nhà chức trách đã phát hiện hàng trăm doanh nghiệp do người Việt Nam đứng tên cho doanh nghiệp, cá nhân mang quốc tịch nước ngoài đầu tư, kinh doanh các lĩnh vực bất động sản, du lịch… ở Đà Nẵng, Hải Phòng, Bình Dương, Lâm Đồng, Trà Vinh… Tới đây, pháp luật sẽ được hoàn thiện theo hướng nghiêm cấm người Việt Nam đứng tên mua nhà, nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất, thuê đất cho người nước ngoài.” (N.H.K) [kn]

[dtkcamau]

‘Báo đảng’ giấu tin hàng ngàn công nhân bị trấn áp ở Bình Dương
May 28, 2020

Công nhân Công Ty Giày Da Chí Hùng tại Tân Uyên, Bình Dương đình công sang ngày thứ hai. (Hình: Facebook Nam Bình)
BÌNH DƯƠNG, Việt Nam (NV) – Hôm 28 Tháng Năm, mạng xã hội lan truyền một video clip và loạt hình ảnh cho thấy hàng ngàn công nhân Công Ty Giày Da Chí Hùng tại Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, đình công sang ngày thứ hai liên tiếp.

Hình ảnh cho thấy, lực lượng dân quân tự vệ, mặc áo có chữ “quân sự” phía sau lưng, xuất hiện tại cuộc đình công trong lúc có cáo buộc đã xảy ra đụng độ khiến ít nhất ba công nhân bị chích điện ngất xỉu.

Đáng lưu ý là các báo nhà nước, nhất là các báo Người Lao Động, Lao Động vốn thường xuyên đưa tin về giới công nhân, không tường thuật sự kiện này.

Theo trang “CongdoanBinhduong.o rg.vn,” Công Ty Chí Hùng được thành lập từ Tháng Tám, 2000, chuyên sản xuất và xuất cảng giày thể thao Adidas, với khoảng 10,800 công nhân. Công Ty Chí Hùng được ghi nhận thường xuyên rao tuyển vị trí phụ tá sản xuất với một trong các yêu cầu là ứng viên biết tiếng Hoa hay tiếng Anh và có kỹ năng phiên dịch.

Facebooker, nhà hoạt động Phạm Minh Vũ cho biết trên trang cá nhân rằng nguyên do đình công là Công Ty Giày Da Chí Hùng không còn việc làm tới Tháng Tám nên dự trù cho toàn bộ công nhân nghỉ việc từ giữa Tháng Sáu. Các công nhân bất bình vì chi nhánh 2 của công ty này ở Vũng Tàu được chi trả tiền đủ để công nhân cầm cự tới khi công ty hoạt động lại.


Lực lượng dân quân tự vệ mặc áo có chữ “quân sự” phía sau lưng, xuất hiện tại cuộc đình công. (Hình: Facebook Nam Bình)
Cùng thời điểm, Facebooker Nam Bình, được cho là công nhân Công Ty Giày Da Chí Hùng, chia sẻ trên mạng xã hội rằng công nhân “cần sự minh bạch, rõ ràng” và họ “là lao động nghèo, không hiểu về luật nên chỉ biết làm theo số đông”.

Ông Phạm Minh Vũ vết trên trang cá nhân: “Sự việc dân sự bình thường, giữa quyền lợi công nhân và chủ doanh nghiệp, hai bên đối thoại chia sẻ lắng nghe nhau là xong. Nhưng, cách làm ăn của các doanh nghiệp ở Việt Nam là thay vì dùng tiền trả cho công nhân đòi quyền lợi thỏa đáng thì họ dùng tiền để trả cho công an, cho chính quyền địa phương để nhờ can thiệp khi công nhân đòi quyền lợi.”

Facebooker này cũng bình luận thêm rằng lực lượng công an “không khác gì bọn bảo kê, khác với xã hội đen thì công an có cấp thẻ ngành và đồng phục.”

Năm ngày trước cuộc đình công tại Công Ty Giày Da Chí Hùng, công luận xôn xao trước tin Công Ty Giày Da Huê Phong ở quận Gò Vấp, Sài Gòn, cho 2,200 công nhân nghỉ việc do gặp khó khăn vì ảnh hưởng của dịch bệnh COVID-19. Ông Nguyễn Quang Hưng, trưởng phòng nhân sự Công Ty Huê Phong sau đó giải thích trên báo Tuổi Trẻ rằng doanh nghiệp này “gặp khó khăn ngoài dự tính”.

“Với số công nhân còn lại, chúng tôi vẫn tiếp tục sản xuất để chờ đợi đơn hàng. Hiện nay chúng tôi đang làm đơn hàng cũ, còn những đơn hàng mới thì đối tác chưa trả lời cụ thể. Nếu tình hình cứ tiếp tục như thế này, công ty cũng có kế hoạch cắt giảm thêm khoảng 500 công nhân nữa,” ông Hưng được tờ báo Tuổi Trẻ dẫn lời.

Cũng cần nói thêm, các cuộc đình công sau này tại Việt Nam đã không còn nhiều hiệu ứng trên mạng xã hội. Nguyên do được hiểu là nhà cầm quyền CSVN đã trấn áp, bỏ tù hầu hết các nhà hoạt động công đoàn nổi bật để dập tắt việc truyền thông để bảo vệ quyền lợi của giới công nhân. Trong số này, các nhà hoạt động Đoàn Huy Chương, Đỗ Thị Minh Hạnh được cho là đang tạm lánh tại nước ngoài. (N.H.K) [kn]

[dtkcamau]

Ông Nguyễn Phú Trọng tiếp tục ngồi ghế bí thư có là ‘hạnh phúc’ cho dân tộc?
RFA
2020-05-29


Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng.
Reuters

“Một số đồng chí được xem là trường hợp quá tuổi, đã thể hiện rất xuất sắc trong công việc, đặc biệt là người đứng đầu, đồng chí Tổng bí thư, Chủ tịch nước. Có thể nói trường hợp đặc biệt này là hạnh phúc của Đảng, dân tộc.”

Đó là nhận định của Phó trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Nguyễn Hồng Diên, khi phát biểu tại Hội nghị báo cáo viên Trung ương thông báo kết quả hội nghị lần thứ 12 Ban chấp hành Trung ương hôm 27 tháng 5 năm 2020.

Hiểu như thế nào về câu nói ông Nguyễn Phú Trọng ở lại là ‘hạnh phúc’ cho dân tộc?

Trao đổi với Đài Á Châu Tự Do hôm 29 tháng 5 năm 2020 liên quan cách nói này, Phó giáo sư, Tiến sĩ Hoàng Dũng, một nhà ngôn ngữ học hiện sống tại Sài Gòn, nhận định:

“Tôi thấy cách nói đó nó kỳ cục, nó kỳ cục giống như mọi sự kỳ cục đang diễn ra ở đất nước này... Cũng giống như cách đây mấy năm, có một bà ở thành phố Hồ Chí Minh cũng công khai nói trên báo chí, việc con cái của các lãnh đạo mà tiếp tục lãnh đạo cũng là hạnh phúc của dân tộc... Họ hay nói kiểu đó... kiểu đó không phải là lần đầu tiên. Họ cứ thấy là họ có thể cưỡi đầu cưỡi cổ dân tộc này càng lâu thì dân tộc đó càng hạnh phúc, thì còn gỉ để bàn nữa.”

Tôi cho rằng, ông Nguyễn Phú Trọng cũng muốn lãnh đạo tiếp, nhưng muốn mà có được hay không còn do những phe cánh trong đảng cộng sản.
-Nhà báo Lê Trung Khoa
Theo vị Phó trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, bài học khóa 12 cho thấy, nếu thực hiện một cách xơ cứng quy định về độ tuổi thì một số cán bộ cao tuổi trong Ban chấp hành Trung ương sẽ không tái cử. Đặc biệt là người đứng đầu, đồng chí Tổng bí thư, Chủ tịch nước. Đồng chí là trung tâm đoàn kết của Ban chấp hành Trung ương để lãnh đạo tập thể Bộ Chính trị, Ban Bí thư và quyết định nhiều vấn đề chỉ đạo điều hành của đất nước nên Việt Nam đã gặt hái được những thành quả như vậy.

Từ Đức Quốc hôm 29 tháng 5 năm 2020, nhà báo Lê Trung Khoa, chủ bút trang Thoibao.de cho Đài Á Châu Tự Do biết ý kiến của mình:

“Tôi nghĩ đây là vấn đề hết sức ngụy biện của đảng cộng sản Việt Nam, bởi vì như đại hội lần thứ 12 lần trước, ông Nguyễn Phú Trọng nói là ông ngạc nhiên vì được bầu lại. Và lần này thì là cái kiểu hình thức rao trước thông tin, rằng vẫn cần người có tuổi cao nắm giữ quyền lực và có kinh nghiệm trong lãnh đạo, điều hành... đây là sự giáo điều, rao trước của ông Nguyện Phú Trọng đối với các Ủy viên Trung ương khác. Có thể ổng vẫn ở lại làm thêm một nhiệm kỳ nữa... lòng tham của những người đứng đầu đảng cộng sản thì vô cùng lắm, nhất là về tham nhũng quyền lực, nó còn tệ hơn tham nhũng. Nó loại gần 100 triệu người dân ra khỏi việc điều hành đất nước, chỉ có một nhóm nhỏ trong đảng, họ nắm quyền lực, họ tham nhũng quyền lực.”

Theo nhà báo Lê Trung Khoa, điều này rất tệ hại vì sẽ dẫn đến đường lối không dân chủ, mất tự do và ngày càng trở nên độc tài. Như mọi người đã biết, thời gian gần đây, những người nào có tiếng nói phản biện lại chính sách của đảng đều bị khó khăn, thậm chí bị bắt giữ không lý do, kể cả những người rất già như nhà báo Phạm Thành, hay Phạm Chí Dũng, và rất nhiều cây bút khác... Theo ông, đây là điều các lãnh đạo Việt Nam muốn chặn họng người dân, để họ làm điều họ muốn, người dân thì không thể phản ứng được, nếu phản ứng thì có thể sẽ bị bắt giữ. Nhà báo Lê Trung Khoa nói tiếp:

“Tôi cho rằng, ông Nguyễn Phú Trọng cũng muốn lãnh đạo tiếp, nhưng muốn mà có được hay không còn do những phe cánh trong đảng cộng sản, liệu họ có cách nào để thay đổi những mong muốn của ổng hay không thì chúng ta cần phải đợi thêm một thời gian nữa.”


Ông Nguyễn Phú Trọng (giữa) cùng một số thành viên lãnh đạo Việt Nam, bên lề cuộc họp của Bộ Chính Trị đảng Cộng Sản, Hà Nội, ngày 21/06/2019. Courtesy chinhphu.vn
Đại hội lần thứ 13 của Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ ​​diễn ra vào tháng 1 năm 2021. Các thay đổi nhân sự được thông qua tại đại hội đảng, thông thường sẽ nằm trong nhóm lãnh đạo chính phủ mới được thành lập ngay sau đại hội, để lãnh đạo đất nước cho đến năm 2026.

Tuy nhiên, chỉ các ủy viên Bộ Chính trị mới được xem xét cho 4 vị trí đứng đầu đất nước, hay còn gọi là ‘tứ trụ’. Theo chỉ thị số 35 của Bộ Chính trị, thời điểm tính độ tuổi tham gia các cấp trực thuộc trung ương là tháng 9/2020. Do đó, các ủy viên Bộ Chính trị hiện tại đã đủ 65 tuổi trước thời điểm tháng 9/2020 sẽ phải nghỉ hưu, ngoại trừ người được chọn để giữ vị trí tổng bí thư nhiệm kỳ tiếp theo. Vậy liệu tuyên bố của Phó trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Nguyễn Hồng Diên có phải là rao trước khả năng ông Nguyễn Phú Trọng sẽ tiếp tục ở lại giữ chức Tổng bí thư?

Trả lời Đài Á Châu Tự Do hôm 29 tháng 5 năm 2020 liên quan vấn đề này, Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp, nhà nghiên cứu cao cấp thuộc Viện nghiên cứu Đông Nam Á - Iseas, Singapore, nhận định:

“Viết thế là để người ta nịnh nhau, chứ không phải là việc gì khác đâu. Rất khó có cái chuyện là ông Nguyễn Phú Trọng sẽ làm tiếp, ổng lớn tuổi rồi, sức khỏe ông ấy yếu, làm hai khóa rồi, nếu muốn làm khóa thứ ba thì phải sửa điều lệ đảng, lần này thì không sửa điều lệ nên rất khó mà nói là ông ấy sẽ làm tiếp.”

Rất khó có cái chuyện là ông Nguyễn Phú Trọng sẽ làm tiếp, ổng lớn tuổi rồi, sức khỏe ông ấy yếu, làm hai khóa rồi, nếu muốn làm khóa thứ ba thì phải sửa điều lệ đảng, lần này thì không sửa điều lệ nên rất khó mà nói là ông ấy sẽ làm tiếp.
-TS. Hà Hoàng Hợp
Theo Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp, kỳ đại hội nào cũng có người quá tuổi , khóa 11, 12 đều có... Riêng khóa 13 đã xác định là 10%. Nhưng 10% không chỉ là để cho số người trên 61 tuổi, mà cho cả số người trên 51 tuổi và 56 tuổi, cả ba độ tuổi. Những người nào hiện trong Ban chấp hành trung ương mà đạt độ tuổi 61 thì có được ở lại để ứng cử vào khóa 13 hay không, thì vẫn đang xem xét. Còn ở lại Bộ chính trị khi đã đạt 65 tuổi, thì nói rõ ra là sẽ có 7 người còn được ở lại vì dưới 65 tuổi, còn 8 người kia phải nghỉ hưu. Ông nói tiếp:

“Người ta có ghi chú là trong 7 người ở lại, có một trường hợp được đưa vào diện đặc biệt để ở lại làm Tổng bí thư, không thể nhiều hơn một người được. Chuyện nhiều hơn một người là rất khó, và một người ở lại chắc không phải là ông Nguyễn Phú Trọng. Còn từ nay đến Đại hội đảng tháng 1 năm 2021, thì còn Đại hội 13 và có khả năng là Hội nghị Trung ương 14 nữa.”

Nhưng Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp cho rằng, rất khó có khả năng là ông Nguyễn Phú Trọng ở lại, vì có những tiêu chuẩn, thứ nhất là sức khỏe, thứ hai là trình độ, thứ ba là vùng miền, thứ tư là cơ cấu và thứ năm là độ tuổi... thì dễ nhìn thấy là sức khỏe của ông Trọng không còn đủ nữa.

Nhà báo Lê Trung Khoa phân tích thêm:

“Thông thường những người tổng bí thư, như hai khóa trước chẳng hạn, họ đi lên từ chức Chủ tịch Quốc hội. Nhưng lần này Chú tịch Quốc hội bà Nguyễn Thị Kim Ngân lại là nữ, mà ở VN thì gần như chưa có tiền lệ nữ được lên làm tổng bí thư. Còn phương án thứ hai cũng rất là khả dĩ là trường hợp ông Trần Quốc Vượng, đang đứng đầu trong Ban Bí thư, là người kế cận ông Nguyễn Phú Trọng, tuy nhiên ông Vượng không có kinh nghiệm hành pháp vì không qua những bước đó, nên cũng hạn chế... như việc ông phát biểu về kinh tế hợp tác xã chẳng hạn, gây ra sự phản ứng dữ dội của người dân, nhất là các doanh nghiệp, vì không ai muốn quay lại thời bao cấp như vậy nữa.”

Nhiều chuyên gia cho rằng, Bộ Chính trị Việt Nam không nên cho phép những người quá tuổi tại vị, mà nên chuyển giao thế hệ, tìm nhân sự phù hợp sự phát triển của Việt Nam, còn những lãnh đạo lão thành nhiều kinh nghiệm vẫn có thể làm cố vấn, trợ giúp những lãnh đạo trẻ đương nhiệm.