Page 3 of 5 FirstFirst 12345 LastLast
Results 21 to 30 of 45

Thread: CSVN xuất độc chiêu để át tiếng nói dân chủ: Biểu T́nh Chống Mỹ Ầm Ĩ Hơn Chống TQ

  1. #21
    X-30
    Khách
    Các ông thông cảm, cái pẹt tí gạc xông bordeaux1 này chắc không được giáo dục đàng hoàng nên không biết kiến thức của nhân loại được viết trong Ăn Xai Cờ Lô Pi Đi A Bờ Rí Tàn Nhi Ca hoặc là Quơ Bút. Hai cái đó được các đại học của thực dân và đế quốc bảo kê nên chính xác. Qui Ki được mấy kẻ va gạc bông lập ra cho dân va gạc bông chơi nên rác rưởi tùm lùm.

    Các ông nên thay gia đ́nh của tỉu sinh này mà giáo dục cháu nên người!

  2. #22
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Không có bằng chứng là những người dị tật do thuốc khai quang .

    Quote Originally Posted by bordeaux1 View Post
    [B]
    Vấn đề chất độc da cam th́ các bạn có thể lên wiki mà xem cho công bằng ok?
    Vấn đề đặt ra là tại sao cựu binh Mỹ được bồi thường mà Việt Nam không được? Trong khi người Việt bị là chính cả dân, cả binh sĩ 2 miền. Chất độc da cam truyền qua nhiều thế hệ bạn hiểu ko?

    Vấn đề đặt ra là? Nếu các bạn bảo là do ăn hoa quả bị hoá chất th́ tại sao những người bị th́ ông bà, bố mẹ đều là những người tham gia chiến tranh Việt Nam? Tôi hôm chủ nhật có tham gia cả 2 cuộc, vừa bảo vệ nạn nhân vừa chống TQ.

    P/S Tôi cũng có thể hiểu tại sao DrTran lại đặc biệt ghét những thể loại cực đoan ntn
    Lấy gì chứng minh là những người bị dị tật là do chất dioxin trong thuốc khai quang của Mỹ ?.

    Toà án Mỹ đả phủ nhận đơn kiện là vì lý do không có gì chứng minh là những người dị tật đó là do thuốc khai quang màu da cam gây ra cả .
    Bây giờ vẫn cứ tiết tục tuần hành của những người bị dị tật rồi đổ thừa cho thuốc khai quang .

    Bây giờ vẫn tiếp tục tuần hành cho những người bị dị tật nhưng hoàn toàn không chứng minh được là do thuốc khai quang gây ra .

    Cứ lôi bất kỳ ai bị dị tật ra rồi tru tréo là do thuốc khai quang màu da cam của Mỹ gây ra, có chứng nhận của y tá phường xác nhận đàng hoàng..thì có phải là cực đoan qúa khích không

    Hồ chí Minh xác nhận không có quân tại miền Nam VN, thuốc khai quang rải trong nam, mắc mớ gì boộ đội miền bắc dính ?

  3. #23
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Người DÂN THUỜNG, LÍNH miền Nam có ai bị đâu?

    Điều này CSVN biết sự thật, lư do, nhưng rất hay dùng để đánh lừa người VN nhẹ dạ, dốt nát.

    Các cty Mỹ "trả tiền" cho lính Mỹ, chứ không phải "bồi thường", và CP Mỹ cũng cho 1 số tiền, là để BĂI NẠI chứ không hề v́ họ nhận hay bị ṭa phán có tội.

    Lư do là v́ các cty không muốn kéo dài vụ kiện làm mất uy tín cty họ, và không muốn trả tiền luật sư rất cao, giá tại Mỹ mỗi giờ cho mỗi luật sư là từ $300-$500 cho hạng xoàng.

    Loại "băi nại, không hề nhận bất cứ trách nhiệm nào" rất thường xảy ra, ví dụ người bệnh thưa bác sĩ v́ tội bất cẩn nào đó, bảo hiểm của bác sĩ thấy tranh căi phiền phức bèn trả cho người bệnh vài ngàn để khỏi thưa kiện, kèm theo lời hứa từ người bệnh (1) không được thưa kiện tiêp, (2) không được nói xấu vị bác sĩ đó, (3) không công nhận vị bác sĩ có bất cứ trách nhiệm nào.

    ---------------------

    CSVN c̣n nói dối 1 việc rất quan trọng, đó là từng KƯ với CP Mỹ sẽ không thưa kiện CP Mỹ v́ bất cứ lư do ǵ có liên quan đến cuộc chiến VN, để đổi lấy việc Mỹ chịu lập lại quan hệ ngoại giao.

    Trước đó, thời 1976, Mỹ từng chịu trả 4 tỉ USD cho CSVN, v́ khi đó Mỹ lo sợ CSVN tiến chiếm Đông Nam Á.

    Khi đó, CSVN c̣n chưa biết giá trị tiền bạc, c̣n chưa ham tiền của tư bản, nên từ chối, làm Mỹ hơi hoảng sợ, rủi CSVN đánh ra Đông Nam Á th́ rất phiền!

    Đến 1992 th́ Mỹ hết sợ, do LX sập, nên VN xin lập quan hệ ngoại giao, Mỹ chẳng trả 1 xu, c̣n đ̣i VN kư giấy không bao giờ được thưa kiện!

    ---------------------

    Điều này CÁ NHÂN tôi biết rất rơ, do ông Lê Đức Anh qua NY đàm phán c̣n ghé nhà cậu tôi chơi, v́ cậu tôi trước đây làm Permanent Observer cho VNCH tại Liên Hiệp quốc.

    Hồi đó tôi c̣n nhỏ, không biết hai ông nói chuyện ǵ trong pḥng kín, có thể cậu tôi là môi giới cho việc b́nh thường hóa quan hệ ngoại giao. Nghe cậu tôi kể lại, là Mỹ nay không trả 1 xu, mà CP CSVN c̣n phải kư giấy như trên.

    Do đó, nay CP CSVN không thể kiện CP Mỹ, mà chỉ dùng danh nghĩa các nạn nhân, và chỉ kiện CÁC CTY Mỹ mà thôi.

    ---------------------

    Các cty th́ nói, "làm đúng hợp đồng giao cho CP Mỹ, nếu kiện th́ kiện người đặt hàng, không thể kiện nhà sản xuất!".

    Ví dụ đơn giản, ai chết v́ thuốc chuột th́ kiện nguời bỏ thuốc, không thể kiện nhà sản xuất.

    Thuốc khai hoang được bán đầy siêu thị Mỹ, xài vài giọt diệt cỏ không sao cả, nhưng thả trên NGƯỜI th́ quả thật có hậu quả không tốt.

    Nhưng các cty làm đúng hợp đồng, do đó họ không có trách nhiệm.

    C̣n Mỹ th́ nói, chúng tôi thả trong VÙNG ĐẤT VNCH, nguời CS Bắc Việt không có lư do nào chạy vào đó, th́ bị trúng ráng chịu.

    ---------------------

    Người DÂN THUỜNG, LÍNH miền Nam có ai bị đâu?

    Đây là vùng NO MAN'S LAND, xung quanh các thành phố lớn, ra vào phải có căn cước.

    Bộ đội đặc công lén vào thành phố đặt ḿn cho lật xe đ̣, liệng lựu đạn vào chợ, trường học, bị dính thuốc này th́ CÀNG TỐT, họ chết liền, hay chết 20 năm sau, hay con họ chết th́ cũng đáng đời đáng kiếp, chứ con cái số người này lớn lên cũng chỉ là trai làm cướp, gái làm điếm, mà thôi.

    Nhưng không có bằng chứng cho rằng Agent Orange gây bât cứ hậu quả nào lâu dài, nhất là cho các thế hệ sau. Cho dù có, cũng là CÀNG TỐT, như tôi viết trên đây.

  4. #24
    Member Trungthuc5's Avatar
    Join Date
    23-07-2011
    Posts
    1,353
    Gửi thành viên (TV) Bordeaux1:

    Đúng như TV "X-30" nói, tin tức ở wiki dù tiếng Anh, cũng là tương đối thôi, v́ ai viết cũng được. Được cái là thường viết thường có ghi ra nhiều tài liệu dẫn chứng để biện minh lập luận của họ.

    C̣n chuyện bạn thắc mắc là tại sao Mỹ họ đền cho cựu quân nhân của họ, mà không đền cho dân VN, theo tôi v́ vài lư do chính sau đây:

    1-V́ không muốn cù nhày, tốn kém tiền chi phí luật sư, đền có hơn vài trăm triệu Đô La, các hăng chemical cuối năm có thể trừ đi khoản chi phí này, cho nên họ đă bằng ḷng bồi thuong (giảm thuế)

    2-Có thể là h́nh thức giúp đỡ (coi như người trong nhà), v́ đa số các cựu quân nhân Mỹ đa số nghèo mạt rệp, có mức sống sợ c̣n thua người tị nạn VN ở Mỹ là khác.

    Với môi trường sống ở VN (khói bụi, nuớc bẩn, chất hoá học trong thưc ăn), đẻ con không dị dạng mới là lạ.

    Nhưng cũng coi chừng với môi trường ô nhiễm hiện nay ở VN, đẻ con ra tuy bề ngoài trông b́nh thường, nhưng năo bộ có khi bị chuyện bất thường mà chưa ai để ư ra thôi, ví dụ đứa trẻ có thể ngu hơn đứa trẻ được sinh ra ở Mỹ hoặc ở các quốc gia có môi trường sạch sẽ khác. Bằng cớ là cùng ḍng họ mà đứa trẻ VN trông xấu xí và ngu hơn một đứa trẻ được sinh ra ở Mỹ khi cha mẹ dắt về VN thăm ông bà. Ngay cả trẻ con nhà giàu ở VN.

    Tôi mới xem tấm h́nh đứa bé, con của hoa hậu Hà Kiều Anh trong trang web, trong mục nhà cửa của đại gia ở VN. Trông xấu xí hẳn so với con VK.
    Last edited by Trungthuc5; 11-08-2011 at 12:10 AM.

  5. #25
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Cty Mỹ thuê chuyên gia y khoa ra chất vấn th́ đă LÀM NHỤC CẢ XỨ VN, DÂN TỘC VN

    Quote Originally Posted by Trungthuc5 View Post
    Với môi trường sống ở VN (khói bụi, nuớc bẩn, chất hoá học trong thưc ăn), đẻ con không dị dạng mới là lạ.

    Nhưng cũng coi chừng với môi trường ô nhiễm hiện nay ở VN, đẻ con ra tuy bề ngoài trông b́nh thường, nhưng năo bộ có khi bị chuyện bất thường mà chưa ai để ư ra thôi, ví dụ đứa trẻ có thể ngu hơn đứa trẻ được sinh ra ở Mỹ hoặc ở các quốc gia có môi trường sạch sẽ khác. Bằng cớ là cùng ḍng họ mà đứa trẻ VN trông xấu xí và ngu hơn một đứa trẻ được sinh ra ở Mỹ khi cha mẹ dắt về VN thăm ông bà. Ngay cả trẻ con nhà giàu ở VN.

    Tôi mới xem tấm h́nh đứa bé, con của hoa hậu Hà Kiều Anh trong trang web, trong mục nhà cửa của đại gia ở VN. Trông xấu xí hẳn so với con VK.
    Trong lần thưa kiện trước, tôi có vạch ra trong BBC, ông cựu chiến binh đưa đơn trong đó có việc như "sinh ra vào khoảng tháng xyz....".

    Nhiêu đó là thấy ngu dốt, v́ không biết ngày sanh, tức là không có bác sĩ, không có siêu âm, và thời đó làm ǵ có Folic acid uống tránh spina bifida.

    Không siêu âm th́ không biết fetus nặng khoảng bao nhiêu, có bị breach hay không, cuống rún có đang siết cổ hay tay chân fetus hay không, có sinh ngược hay không, v.v...

    Như vậy sinh ra bị dị dạng là đúng rồi, và khi đó trong rừng th́ làm ǵ có thuốc uống kích cho sinh ra mau (nếu lâm bồn lâu quá), làm ǵ có C-section, v.v...

    May là các cty Mỹ không thèm căi chi tiết y khoa, họ chỉ nói "làm đúng theo đơn đặt hàng của thân chủ là CP Mỹ, có kiện th́ kiện CP Mỹ", chứ họ thuê chuyên gia y khoa ra chất vấn th́ đă LÀM NHỤC CẢ XỨ VN, DÂN TỘC VN, CHO CÁI SỰ NGU DỐT TẬN CÙNG CỦA CÁC NGƯỜI DÙNG CÁC "BẰNG CHỨNG Y KHOA" LOẠI NÀY.

    Tôi không phải là chuyên gia các ngành di truyền học, hóa học, chuyên khoa trẻ em, cũng có thể vạch ra hàng ngàn sơ hở.

    Báo VN hôm nay đăng, ông Trung Tướng nào đó đ̣i đâm đơn kiện lần nữa, lần này là "dân sự kiện cty Mỹ", c̣n lần trước là cựu chiến binh.

    Lại có dịp làm giàu cho các cty dịch thuật, các luật sư VN là bà con thân thuộc hay bạn bè ông Tướng, phía Mỹ th́ làm giàu cho các LS theo CS tại đây giả bộ làm trung gian t́m LS Mỹ giùm, rồi LS Mỹ tha hồ ăn tiên thuế, tiền bán tài nguyên, của VN.

    Trong khi đó, lại gây hy vọng hăo huyền cho các nạn nhân của ngành y tế tồi bại tại VN, v́ họ cho rằng tại Mỹ chứ không phải tại các bà mụ, các ông lương y như đồ tể tại VN, và hy vọng được Mỹ đền bù.

    Ngoài ra, như bạn viết, đúng là dân VN ngày nay sinh ra có IQ rất thấp, ngay cả khi ra nước ngoài lúc nhỏ tuổi như các cháu tôi lớp 9 là đi du học, nhưng trí thông minh không bằng 1 góc thế hệ bằng tuổi tôi ngay trong cùng 1 gia tộc.

    Cho dù là cùng cha mẹ, 1 số đi sớm do vượt biên, sinh ra truớc hoặc vừa sau 1975, th́ thông minh hơn hẳn số sinh ra 5, 10 năm sau đó, nay số nhỏ này ra ngoại quốc cũng chỉ làm nail, c̣n anh chị ruột th́ có ít ra là Master's.

    Con cháu VC, CS Bắc Việt, th́ thua. IQ quá thấp, không đứa nào ra ǵ cả.

  6. #26
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Cộng Sản quen tật vu khống theo cảm tính .

    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Trong lần thưa kiện trước, tôi có vạch ra trong BBC, ông cựu chiến binh đưa đơn trong đó có việc như "sinh ra vào khoảng tháng xyz....".

    Nhiêu đó là thấy ngu dốt, v́ không biết ngày sanh, tức là không có bác sĩ, không có siêu âm, và thời đó làm ǵ có Folic acid uống tránh spina bifida.

    Không siêu âm th́ không biết fetus nặng khoảng bao nhiêu, có bị breach hay không, cuống rún có đang siết cổ hay tay chân fetus hay không, có sinh ngược hay không, v.v...

    Như vậy sinh ra bị dị dạng là đúng rồi, và khi đó trong rừng th́ làm ǵ có thuốc uống kích cho sinh ra mau (nếu lâm bồn lâu quá), làm ǵ có C-section, v.v...

    May là các cty Mỹ không thèm căi chi tiết y khoa, họ chỉ nói "làm đúng theo đơn đặt hàng của thân chủ là CP Mỹ, có kiện th́ kiện CP Mỹ", chứ họ thuê chuyên gia y khoa ra chất vấn th́ đă LÀM NHỤC CẢ XỨ VN, DÂN TỘC VN, CHO CÁI SỰ NGU DỐT TẬN CÙNG CỦA CÁC NGƯỜI DÙNG CÁC "BẰNG CHỨNG Y KHOA" LOẠI NÀY.

    Tôi không phải là chuyên gia các ngành di truyền học, hóa học, chuyên khoa trẻ em, cũng có thể vạch ra hàng ngàn sơ hở.

    Báo VN hôm nay đăng, ông Trung Tướng nào đó đ̣i đâm đơn kiện lần nữa, lần này là "dân sự kiện cty Mỹ", c̣n lần trước là cựu chiến binh.

    Lại có dịp làm giàu cho các cty dịch thuật, các luật sư VN là bà con thân thuộc hay bạn bè ông Tướng, phía Mỹ th́ làm giàu cho các LS theo CS tại đây giả bộ làm trung gian t́m LS Mỹ giùm, rồi LS Mỹ tha hồ ăn tiên thuế, tiền bán tài nguyên, của VN.

    Trong khi đó, lại gây hy vọng hăo huyền cho các nạn nhân của ngành y tế tồi bại tại VN, v́ họ cho rằng tại Mỹ chứ không phải tại các bà mụ, các ông lương y như đồ tể tại VN, và hy vọng được Mỹ đền bù.

    Ngoài ra, như bạn viết, đúng là dân VN ngày nay sinh ra có IQ rất thấp, ngay cả khi ra nước ngoài lúc nhỏ tuổi như các cháu tôi lớp 9 là đi du học, nhưng trí thông minh không bằng 1 góc thế hệ bằng tuổi tôi ngay trong cùng 1 gia tộc.

    Cho dù là cùng cha mẹ, 1 số đi sớm do vượt biên, sinh ra truớc hoặc vừa sau 1975, th́ thông minh hơn hẳn số sinh ra 5, 10 năm sau đó, nay số nhỏ này ra ngoại quốc cũng chỉ làm nail, c̣n anh chị ruột th́ có ít ra là Master's.

    Con cháu VC, CS Bắc Việt, th́ thua. IQ quá thấp, không đứa nào ra ǵ cả.
    Hoàn toàn đồng ý Dr Tran về bài này .
    Cán binh cộng sản trong rừng thời chiến tranh thiếu thốn đủ thứ, sinh con cái ra bị méo mó cứ đổ thừa tại thuốc khai quang.
    Trong khi các chiến binh VNCH đi hành quân các vùng bị rải thuốc khai quang, lội xuống những giòng suối nhuộm ' Đỏ' màu thuốc, quần áo chiến binh ' đỏ " màu thuốc khai quang, vậy mà anh nào anh nấy sinh con đẻ cái khoẻ mạnh xinh đẹp, có đứa được bầu làm hoa khôi Hải Ngoại. có dị tật gì đâu.
    Trong trang X-Cafe sau khi VC bị thua kiện thuốc khai quang, đám phò cộng bàn nhau tại sao "ta" thua .Có một tay phò cộng loại biết về y khoa phán : chất độc Dioxin gây ra ung thư nhiều hơn bị ḍi tật, trong khi ' chúng ta " chỉ đưa ra các bệnh nhân bị dị tật nhưng không có bệnh nhân nào bị ung thư "
    Và .." Tòa án Mỹ đòi hỏi phải có bằng chứng y khoa xác nhận là những người bị dị tật là do chất dioxin của thuốc khai quang. "Ta " chỉ trưng được bằng chứng là giấy xác nhận của y tá phường".

    Khi hoà nhập với thế giới tư bản, cái chiêu cực đoan theo kiểu vu khống của cộng sản thua hẳn sự văn minh pháp trị căn cứ trên bằng chứng và sự thật.

  7. #27
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    kiếm Tổng Thống Mỹ nào ra lệnh thả thuốc khai quang mà kiện .

    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post

    Các cty th́ nói, "làm đúng hợp đồng giao cho CP Mỹ, nếu kiện th́ kiện người đặt hàng, không thể kiện nhà sản xuất!".

    Ví dụ đơn giản, ai chết v́ thuốc chuột th́ kiện nguời bỏ thuốc, không thể kiện nhà sản xuất.
    Sao lũ Cộng Sản không kiện các công ty chế tạo vũ khí của Mỹ mà lên án Mỹ " Xâm lược VN "

    Kiện các công ty sản xuất thuốc khai quang vì gây ra hậu qủa cho người VN, thì phải kiện các công ty sản xuất vũ khí Mỹ vì nó cũng gây ra chết chóc cho người VN theo luận điểm của CS VN mới đúng chứ ? Sao lại lên án chính phủ Mỹ xâm lược ?

    [QUOTE=Dr_Tran;67861 May là các cty Mỹ không thèm căi chi tiết y khoa, họ chỉ nói "làm đúng theo đơn đặt hàng của thân chủ là CP Mỹ, có kiện th́ kiện CP Mỹ", chứ họ thuê chuyên gia y khoa ra chất vấn th́ đă LÀM NHỤC CẢ XỨ VN, DÂN TỘC VN, CHO CÁI SỰ NGU DỐT TẬN CÙNG CỦA CÁC NGƯỜI DÙNG CÁC "BẰNG CHỨNG Y KHOA" LOẠI NÀY. [/QUOTE]"][QUOTE=Dr_Tran;67861 May là các cty Mỹ không thèm căi chi tiết y khoa, họ chỉ nói "làm đúng theo đơn đặt hàng của thân chủ là CP Mỹ, có kiện th́ kiện CP Mỹ", chứ họ thuê chuyên gia y khoa ra chất vấn th́ đă LÀM NHỤC CẢ XỨ VN, DÂN TỘC VN, CHO CÁI SỰ NGU DỐT TẬN CÙNG CỦA CÁC NGƯỜI DÙNG CÁC "BẰNG CHỨNG Y KHOA" LOẠI NÀY. [/QUOTE]

    Khi tôi còn ở VN thời kỳ Nguyễn văn Linh bắt đầu đổi mới . Chính quyền địa phương CS bắt đầu xét lại sự việc tịch thu nhà của Nhân Viên " chế độ cũ " VNCH . Một số người dân thuộc loại " chế độ cũ " viết đơn khiếu nại :" Nhà tôi bị ông phường trưởng X vào năm Y tịch thu làm lớp mẫu giáo phường "
    Ông đương kim phường trưởng giải quyết đơn : Kiếm Ông X mà khiếu nại .

    Một số ngư dân khiếu nại lên ông tân chủ tịch hải sản phường:" chúng tôi bán tôm xuất khẩu theo hợp đồng cho ông cựu chủ tịch Hải Sản để đổi lấy việc mua ngư lưới cụ loại tốt , nhưng đến nay chúng tôi vẫn chưa được phường xét cho việc mua các ngư lưới cụ loại tốt đó"

    Ông Tân chủ tịt Hải Sản phê :" Tìm gặp ông cựu chủ tịch, người đã ký hợp đồng với ngư dân phường về việc thu mua Tôm xuất khẩu để bán lại cho ngư dân ngư lưới cụ loại tốt mà gỉai quyết ".

    Thời Mỹ rải thuốc khai quang là thời kỳ Tổng thống nào ? VC muốn kiện đơn, cứ cầu cơ . lôi các vị TT Mỹ thời đó lên mà hỏi .

  8. #28
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Chất độc Dioxin nằm trong chất thải công nghiệp tại VN hiện nay

    http://www.baocongthuong.com.vn/p0c2...au-hoi-kho.htm

    Quan trắc và kiểm soát phát thải Dioxin/Furan ở Việt Nam: Đáp án cho câu hỏi khó
    07:00:00 14/07/2011 (GMT+7)


    Dioxin/Furan (PCDD/PCDF) có độc tính rất cao, được h́nh thành một cách không chủ định, là một trong những sản phẩm phụ trong quá tŕnh nhiệt của một số ngành công nghiệp. Chính v́ thế, việc quan trắc, kiểm soát Dioxin/Furan là vô cùng quan trọng nhằm giảm nguy cơ rủi ro đến môi trường và sức khỏe con người.

    CôngThương - Nếu con người tiếp xúc lâu với Dioxin ở hàm lượng cao sẽ gây thương tổn da, thận và có thể dẫn đến bệnh ung thư, rối loạn chức năng tổng hợp enzim. Ngoài ra, Dioxin c̣n có thể liên quan đến một số bệnh nguy hiểm khác, như: bệnh nám da, bệnh tiểu đường, ung thư trực tràng, thiểu năng sinh dục cho cả nam và nữ, sinh con quái thai hoặc thiểu năng trí tuệ...

    Dioxin/Furan h́nh thành do sự phá hủy không hoàn toàn của vật liệu được đốt mà trong vật liệu này đă có sẵn các chất này, hoặc h́nh thành ngay trong buồng đốt do sự chuyển hóa của các hợp chất là tiền chất của Dioxin/Furan.

    Trong quá tŕnh nhiệt của nhiều ngành công nghiệp, Dioxin/Furan h́nh thành và tồn tại tự nhiên, liên tục bên cạnh các sản phẩm công nghiệp chính. Điều đó có nghĩa là nền công nghiệp càng được mở rộng, sản lượng sản phẩm càng gia tăng th́ sự phát thải Dioxin/Furan ra môi trường xung quanh càng nhiều. Trong đó, các ngành công nghiệp, như: đốt rác thải, đặc biệt là đốt rác thải y tế, xi măng, luyện thép… có nguy cơ phát thải Dioxin/Furan lớn nhất.

    Tại Việt Nam, do công nghệ đốt rác thải lạc hậu và quá tŕnh vận hành chưa hiệu quả dẫn đến sự h́nh thành và phát sinh lượng Dioxin/Furan ra môi trường xung quanh khá lớn gây nguy cơ ô nhiễm môi trường và ảnh hưởng đến sức khỏe con người khá cao.

    Tuy nhiên, quan trắc các chất ô nhiễm hữu cơ khó phân hủy phát sinh không chủ định (U-POP), trong đó có Dioxin/Furan đ̣i hỏi độ chính xác cao v́ nồng độ của chúng rất nhỏ, tính bằng đơn vị ppm (một phần triệu - µg/kg). Điều đó đ̣i hỏi chi phí rất tốn kém để trang bị máy móc, thiết bị lấy mẫu và phân tích mẫu hiện đại, đào tạo cán bộ kỹ thuật tŕnh độ cao. Việt Nam, với điều kiện kinh tế, khoa học và công nghệ, nhân lực c̣n nhiều hạn chế nên việc quan trắc và giám sát sự phát thải các chất U-POP trong các ngành công nghiệp rất khó khăn.

    Để giải quyết vấn đề này, Quỹ Môi trường toàn cầu và Tổ chức Phát triển công nghiệp Liên hợp quốc đă hỗ trợ nước ta thông qua Dự án “Áp dụng Phương pháp kỹ thuật tốt nhất hiện có (BAT) và Kinh nghiệm môi trường tốt nhất (BEP) để tŕnh diễn việc giảm phát thải các chất ô nhiễm hữu cơ khó phân hủy phát sinh không chủ định (UP-POP) từ ngành công nghiệp Việt Nam”.

    Thời gian qua, Dự án đă tiến hành nhiều hoạt động như, mời các chuyên gia hàng đầu quốc tế và trong nước về quan trắc các chất U-POP về Việt Nam trực tiếp giảng dạy cho cán bộ Pḥng thí nghiệm Dioxin, cán bộ kỹ thuật thuộc các doanh nghiệp thuộc 4 ngành công nghiệp có tiềm năng phát thải Dioxin/Furan cao và cán bộ thuộc các cơ quan quản lư môi trường; mời chuyên gia quốc tế lấy mẫu tại các doanh nghiệp thí điểm thuộc 4 ngành công nghiệp.

    Tiến hành trang bị cho Pḥng thí nghiệm Dioxin một số trang thiết bị phục vụ cho quan trắc các chất U-POP nâng số lượng trang thiết bị và năng lực quan trắc các chất U-POP đứng đầu cả nước, có thể sánh ngang với các nước trong khu vực. Thông qua dự án, Việt Nam đă cử một số cán bộ tham gia các lớp tập huấn, khóa đào tạo, hội thảo quốc tế về quan trắc các chất POP nói chung và các chất U-POP nói riêng tại Mỹ, Autralia, Anh, Nhật... là những nước có thiết bị, công nghệ quan trắc các chất POP hàng đầu trên thế giới.

    Bước đầu dự án đă giúp Việt Nam tiến hành quan trắc và có thông tin về phát thải U-POP từ các ngành công nghiệp, và quan trọng hơn là xây dựng năng lực quan trắc U-POP độc lập và tự chủ.

    B́nh Minh – Lê Tân"

  9. #29
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post
    Thời Mỹ rải thuốc khai quang là thời kỳ Tổng thống nào ? VC muốn kiện đơn, cứ cầu cơ . lôi các vị TT Mỹ thời đó lên mà hỏi
    CP CSVN đă kư thoả thuận KHÔNG BAO GIỜ KIỆN CP MỸ VỀ BẤT CỨ VẤN ĐỀ G̀ CÓ LIÊN QUAN ĐÊN CHIẾN TRANH VIỆT NAM.

    Nay chỉ là các vụ kiện DÂN SỰ mà thôi, vài năm truớc là cựu chiến binh kiện cty hoá chất Mỹ, nay là dân thường kiện cty hoá chất Mỹ.

    Tôi chấp nhận chịu nhục lây 1 lần, mong cho các cty này thuê chuyên gia lên tiếng mắng chưởi dân tộc VN là đồ ngu si đần độn về luật pháp, về y khoa, khi đưa đơn kiện họ.

    Về luật pháp, nếu thân nhân bị ai chém chết th́ kiện người chém, không ai kiện nhà làm con dao;

    Về y khoa, th́ phải làm 1 study, cho 1 nhóm chuột bị phơi nhiễm dioxin, 1 nhóm không, rồi so sánh thế hệ con cháu các nhóm này xem có bị dị dạng bẩm sinh hay không. Hai nhóm chuột phải genetically identical. Đó là tối thiểu.

    Hoặc làm meta analysis, tính thống kê t́nh trạng trẻ dị dạng toàn quốc, xem con cháu những người bị nhiễm dioxin có bị dị dạng hơn nhóm không bị nhiễm hay không, và các nhóm này phải cùng t́nh trạng xă hội, y tế, vùng, v.v... Rất nhiều confounding factors phải loại ra, và theo tôi sẽ rất khó nếu không nói là impossible để làm 1 cuộc nghiên cứu đầy đủ tính cách khoa học theo lối thống kê.

  10. #30
    chuot_congus
    Khách
    Tui cực lực phản đối Dr.Tran dùng ... chuột thí nghiệm .Người cộng sản chỉ dùng người làm thí nghiệm mà thôi .Xuyên qua cuộc chiến chống Mỹ , chúng tôi chỉ xử dụng thiếu nhi trong chiến tranh tâm lư chiến, chúng tôi không dùng chó hay chim , v́ chúng tôi không tin tưởng vào khả năng xác thật của động vật trong bất kỳ t́nh huống .Đối với chúng tôi , động vật chỉ là thực phẩm , food only , con người mới là vật thí nghiệm đúng đắn nhất , kết quả cụ thể nhất .

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 02-10-2011, 07:59 PM
  2. Replies: 1
    Last Post: 26-08-2011, 07:41 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 08-08-2011, 09:31 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 12-07-2011, 10:45 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 15-06-2011, 12:07 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •