Video PhoBolsa TV: Việt Tân họp báo trình diện Trần Khải Thanh Thuỷ

**Dr_Tran** · 08-07-2011, 07:03 PM

Originally Posted by Lehuy

Bác Trần cho tôi biết đảng chính trị nào không phức tạp, ngay cả những đảng chỉ có duy nhất một thành viên. :)

Bà TKTT đã gia nhập một đảng chống CS là đã hay lắm rồi. Tôi chỉ ước mong các người có học trong nước dấn thân hơn một chút và các NVHN chống Cộng bớt xâu xé nhau là tương lai nước ta sẽ khá nhiều.

Nhưng VT không những phức tạp, mà chính những cựu đảng viên còn ghi ra nhiều điều cho thấy các việc bên trong, khá "negative" to say the least.

Họ không công khai đường lối, chủ trương, phương cách làm việc, và nhất là TÀI CHÁNH.

Tôi nói đây là các việc có thể công khai, ví dụ:

1. Có nhận tiền, ân huệ, của CP nước ngoài hay không? Nếu có, thì nước nào?

2. Cách tổ chức thế nào, làm sao để thành đảng viên, lên chức thế nào, v.v... Không cần phải ghi ra các cuộc họp bí mật, nhưng phải ghi ra thêm nhiều chi tiết.

3. Định nghĩa "thành công" là thế nào, phá hại CSVN, hay nắm chính quyền?

4. Làm sao để "thành công"? Nếu là nắm chính quyền thì làm sao để làm như vậy, và rồi 3 triệu đảng viên ra sao, mấy triệu công an bộ đội thế nào?

5. Sau khi "thành công", nếu là nắm chính quyền, thì bầu cử ra sao, hay VT thay thế CS làm độc đảng nắm quyền?

6. Hiến pháp thế nào, nhân quyền ra sao, cách tổ chức quốc gia?

7. TÀI CHÁNH hiện nay thế nào, chi phí từ đâu ra, có phải từ các quốc gia trong G7, hay từ các đảng viên đóng góp? Việc đóng góp là tự nguyện hay bắt buộc (để lên chức), và bao nhiêu tiền, bao nhiêu lần trong năm?

8. Tổ chức khen thưởng, lên chức, trừng phạt các đảng viên thế nào?

9. Đảng viên làm sao mới được ra khỏi đảng?

10. Có từng mua chuộc người ngoài đảng, để họ vào hay không, ví dụ có từng cho tiền bà TKTT để bà này gia nhập hay không, và bao nhiêu?

=> Không thể dựa vào "còn trong vòng bí mật" để chối bỏ hết các điều trên, nhất là về HIẾN PHÁP, BẦU CỬ SAU NÀY.

**oradb** · 08-07-2011, 08:06 PM

VT những thứ cần bí mật thì họ lậi bật mí . Ca'c vụ bật mí là các đảng viên VT nào vào VN là bị tóm sạch . Người ta nghi VT là chống VC cuội cũng đúng vì các gio+'i đấu tranh giỏi và có khả năng về VN là bị tóm liền .

Nói chung là chưa cầm quyền mà đã bê bối đủ loại như tiền bạc, ông Hoa`ng Cơ Minh chết cả gần 20 năm mà vẫn dấu thì khó tin được . Nói chung thì tiền đồ nước VN khó mà thịnh vượng được vì toàn mà quỷ ám cả .

**Westminster** · 08-07-2011, 11:01 PM

Originally Posted by oradb

VT những thứ cần bí mật thì họ lậi bật mí . Ca'c vụ bật mí là các đảng viên VT nào vào VN là bị tóm sạch . Người ta nghi VT là chống VC cuội cũng đúng vì các gio+'i đấu tranh giỏi và có khả năng về VN là bị tóm liền.

Bộ VT...thích bị tóm? Bị VC tóm là sung sướng lắm hay sao?:rolleyes::p

Bị tóm có nghĩa một là họ không đủ tài, hai là mạng lưới điệp viên của CSVN cài đặt ở những năm 90 hoạt động hiệu quả, cả hai yếu tố này đâu phải "lỗi" của họ?

Chưa hiểu biện luận của bác Oradb! ;)

**Westminster** · 08-07-2011, 11:06 PM

Originally Posted by pheng

Ngô Kỷ này sao còn xuất hiên trước công chúng được vậy.
Chuyện Báo Người Việt với những tấm hình của ông TT Dũng do tay này đưa ra với không chứng minh nguồn gốc, cho tấy thái độ gian trá của hắn quá rõ ràng, tại sao người Việt còn tin nổi hắn
Ngô kỷ này phải là gián điệp của một phe nào đó chuyên nghề gây sóng gió xàm, thiếu khả năng và khả tín để là 1 người phát biểu

Trông mặt ông Ngô Kỷ này rất gian hùng; mắt láo liên, động tác, gương mặt co giật chứng tỏ cái tâm không yên; tác phong đội mũ sùm sụp, ăn mặc chim cò khi họp báo chúng tỏ nhân cách không đứng đắn.

**Westminster** · 08-07-2011, 11:16 PM

Originally Posted by Dr_Tran

Nhưng VT không những phức tạp, mà chính những cựu đảng viên còn ghi ra nhiều điều cho thấy các việc bên trong, khá "negative" to say the least.
Họ không công khai đường lối, chủ trương, phương cách làm việc, và nhất là TÀI CHÁNH.
Tôi nói đây là các việc có thể công khai, ví dụ:
1. Có nhận tiền, ân huệ, của CP nước ngoài hay không? Nếu có, thì nước nào?
2. Cách tổ chức thế nào, làm sao để thành đảng viên, lên chức thế nào, v.v... Không cần phải ghi ra các cuộc họp bí mật, nhưng phải ghi ra thêm nhiều chi tiết.
3. Định nghĩa "thành công" là thế nào, phá hại CSVN, hay nắm chính quyền?
4. Làm sao để "thành công"? Nếu là nắm chính quyền thì làm sao để làm như vậy, và rồi 3 triệu đảng viên ra sao, mấy triệu công an bộ đội thế nào?
5. Sau khi "thành công", nếu là nắm chính quyền, thì bầu cử ra sao, hay VT thay thế CS làm độc đảng nắm quyền?
6. Hiến pháp thế nào, nhân quyền ra sao, cách tổ chức quốc gia?
7. TÀI CHÁNH hiện nay thế nào, chi phí từ đâu ra, có phải từ các quốc gia trong G7, hay từ các đảng viên đóng góp? Việc đóng góp là tự nguyện hay bắt buộc (để lên chức), và bao nhiêu tiền, bao nhiêu lần trong năm?
8. Tổ chức khen thưởng, lên chức, trừng phạt các đảng viên thế nào?
9. Đảng viên làm sao mới được ra khỏi đảng?
10. Có từng mua chuộc người ngoài đảng, để họ vào hay không, ví dụ có từng cho tiền bà TKTT để bà này gia nhập hay không, và bao nhiêu?
=> Không thể dựa vào "còn trong vòng bí mật" để chối bỏ hết các điều trên, nhất là về HIẾN PHÁP, BẦU CỬ SAU NÀY.

Có những điều đâu thể công bố công khai Dr Tran?
Có thể họ thiếu sót trong việc công bố đuờng lối, phương hướng, nhưng khó có thể tự phơi bày hết tổ chức, nhân sự , hoạt động nội bộ dưới con mắt soi mói của điệp viên CSVN dày đặc ở Mỹ và các nước khác.

Cái khó của VT là vừa hoạt động trong môi trường các nước dân chủ (Mỹ vv...), vừa phải bảo đảm sự bí mật khi tiếp cận với CSVN.

Nếu họ cứ như... võ sĩ Cung Le, đứng giữa đường hiên ngang trong khi CSVN đang núp mấy chục thằng trong bóng tối với đủ loại mã tấu thì tính sao đây? :D

**oradb** · 08-07-2011, 11:17 PM

Originally Posted by Westminster

Bộ VT...thích bị tóm? Bị VC tóm là sung sướng lắm hay sao?:rolleyes::p

Bị tóm có nghĩa một là họ không đủ tài, hai là mạng lưới điệp viên của CSVN cài đặt ở những năm 90 hoạt động hiệu quả, cả hai yếu tố này đâu phải "lỗi" của họ?

Chưa hiểu biện luận của bác Oradb! ;)

:D:-)) ý tôi nói là VT có vấn đền . Phải đến hàng cao cấp mới biết cá cán bộ VT hoạt động tại VN . Vấn đề là ai leak ra cho VC tóm các cán bộ giỏi và có khả năng hoạt động cho VC tóm . Tui nghỉ bác hiểu tui nói gì ..hehe

**Westminster** · 08-07-2011, 11:21 PM

Originally Posted by oradb

:D:-)) ý tôi nói là VT có vấn đền . Phải đến hàng cao cấp mới biết cá cán bộ VT hoạt động tại VN . Vấn đề là ai leak ra cho VC tóm các cán bộ giỏi và có khả năng hoạt động cho VC tóm . Tui nghỉ bác hiểu tui nói gì ..hehe

Như thế chứng tỏ họ "bất tài", để lộ bí mật cho CS khai thác, chứ không phải bản chất của họ là "bắt tay với VC".

Lâu nay cứ nghe nói Việt Tân = VC, nghe nó áy náy thế nào! ;)

**oradb** · 08-07-2011, 11:25 PM

Originally Posted by Westminster

Như thế chứng tỏ họ "bất tài", để lộ bí mật cho CS khai thác, chứ không phải bản chất của họ là "bắt tay với VC".

Lâu nay cứ nghe nói Việt Tân = VC, nghe nó áy náy thế nào! ;)

Bắt tay hay không thì không biết, nhưng hầu hết các người hoạt động giỏi bị tóm hoài mà không có giải pháp thì cũng đáng nghi chứ . Bắt tay và nội gián hàng cấp cao lâu này thì cũng nên đặt câu hỏi họ là ai ?

VNUSA · 09-07-2011, 12:22 AM

Originally Posted by pheng

Bạn là người không trẻ và biết nhiều về sinh hoạt NVHN
Hy vọng bạn cởi mở hơn như hai chữ VN + USA trong nick của bạn, nên tôi cho rằng bạn đừng lái sai dư luận quần chúng bằng phao tin đồn đoán thiếu căn cứ
Tôi nói bạn nghe, nếu phải sử dụng truyền thông đẻ khuynh đão quần chúng thì bạn không nên nếu có tôi đấy

Tôn chỉ của V/L là Tôn Trọng Sự Thật, đọc 2 trang dưới đây để biết Sự Khũng Bố, Sự Tự Do bị chà đạp như thế nào.
Mời xem:
http://www.ocweekly.com/1999-03-11/n...ble-enemies/3/

http://www.ocweekly.com/2007-08-16/f...y-of-violence/

**pheng** · 09-07-2011, 12:35 AM

Originally Posted by VNUSA

Tôn chỉ của V/L là Tôn Trọng Sự Thật, đọc 2 trang dưới đây để biết Sự Khũng Bố, Sự Tự Do bị chà đạp như thế nào.
Mời xem:
http://www.ocweekly.com/1999-03-11/n...ble-enemies/3/

http://www.ocweekly.com/2007-08-16/f...y-of-violence/

VNUSA,

Bạn nói tới tôn trọng sự thật phải không?
Tôi là người Việt nam sống ở Mỹ, làm ơn đọc kỹ người Việt nam sống ở Mỹ.
Nên tôi hỏi thật bạn, nếu FBI Mỹ đã xác nhận được việc làm đó là của một cá nhân hay một tổ chức nào đó, liệu FBI có để vấn đề đó yên không?
Câu trả lời của bạn chắc chắn là không.
Vậy thì tôi hy vọng bạn không spread những tin tức với không cân nhắc, vào những lúc nhậy cảm nhất để bôi bác với dụng ý.

Tôi không là Việt Tân không là người thân Cộng, nên tôi dứt khoát không chấp nhận mù quáng thiếu lý trí.

Như ngay chính sau bản thông cáo của họ vừa qua về trường hợp biểu tình biển đông, tôi nêu thắc mắc tại sao họ lại chậm như vậy, dù rằng tôi cho họ vì vấn đề bà TKTT nên có thể tránh né, nhưng tôi vẫn không cho họ có thể dùng lý do đó như một châm chước

Nói thật với bạn tôi không hoàn toàn tin Việt Tân, và cá nhân tôi vẫn cho rằng Việt Tân là 1 tổ chức chính trị thiếu những điều kiện quan trọng nhất để được gọi là một đảng phái chính trị. Có 1 phần mà Dr. Tran đã nêu ra ở trên, nhưng Dr. Tran quên mất Việt Tân không là đảng mà là một tổ chức. Mà tổ chức thì họ không phải tuân theo những gì như 1 đảng mà chỉ như 1 tổ chức với những luật lệ quy định của riêng họ.

Nói thật với bạn, hầu hết những tổ chức chính trị hải ngoại vẫn chưa đạt khả năng đấu đá với VC về chiến tranh chính trị, nên tôi bảo vệ họ.