LIÊN THÀNH: HUẾ, MẬU THÂN - TANG TÓC

[Viet xưa]

Vậy là ông ủng hộ liên minh của ông Lê văn Hảo!. Ông không phân biệt được cái nào nên hay không nên. Sư sãi không cùng phe, sau 75, sao không biểu tình đi.

SỞ DĨ Sư sãi không cùng phe, sau 75, không DÁM ĐI biểu tình .
VÌ ĐI TU MÀ VẨN CÒN SỢ KHỔ , SỢ THÂN BỊ TÙ,BỞI vì đi biểu tình duới chế độ VC là có thể bị bắt ở tù hết cả đám ..

Còn thời xưa các sư sãi dư sức hiểu chế độ VNCH 1 lẩn 2 làm gì co chuyện dám bắt hết ráo bỏ tù .

Tôi nói học hỏi ở đây là học hỏi cách control đất nước không để đám người vô ý thức vô tình để kẻ thù lợi dụng gây mất ổn định trong tình trạng chiến tranh hay trong hoà bình cũng vậy.
Chứ tôi không nói hội họp trên bao nhiêu người là..
Một chính phủ mạnh là một chính phủ biết phòng ngừa mọi chuyện, không thể để kẻ thù lợi dụng làm mất chế độ.

Control theo kiểu độc đảng độc tài khg phải là "Một chính phủ mạnh là một chính phủ biết phòng ngừa mọi chuyện" mà một baouqyền biết bóp nhẹp những ai dám hó hé .

Ông cho sư sãi trước 75 biểu tình là đúng. Nguyên nhân vì sao họ biểu tình tui không biết rõ lắm:p chỉ biết đại khái là bị cấm không cho treo cờ.
So sánh VNCH và CS đối xử với Phật giáo, bên nào tốt hơn. Tui không rõ lắm, nhưng tại sao hiện giờ CS tàn ác bán nước buôn dân mà tôi không thấy sư sãi, trí thức biểu tình.

Như đã nói bên trên , Bạo quyền muốn bóp nhẹp những tiếng nói khác lạ, những ai hó hé thì diễn hó hé cái gì nữa đây .

Nếu biết ra biểu tình bị xe tăng cán chết như Thiên an Môn thì dân chễt có loại biểu tình như T.A.M khg ?

Điều này suy ra hai điều thứ nhất là trước 75 họ không là sư sãi, trí thức thực sự mà họ chỉ là đám háo danh hay CS nằm vùng đội lốt. Nước Mỹ mà tự do à, tự do trong vòng luật lệ đó nhe. Có như vậy mới bảo đảm nền chính trị ổn định.

Sự tự do trong vòng luật lệ của Mỹ vẩn dễ thở rất nhiều so với sự tự do vòng luật lệ của các nuớc Commies nói chung .

Bất mãn complain cứ việc viết đơn bên trên giải quyết.
Sư sãi trước 75 biểu tình, nếu ông cho họ hành động đúng, tại sao họ không biểu tình sau 75.

Bạn đọc ở đâu mà nói tôi cho hành động sư sãi biểu tình trước 1975 là đúng ,vậy?

Đầu sỏ các cuộc biểu tình chống đối là CS đội lốt gây ra thảm sát đến giờ này ông còn chưa biết.

Biết rồi và biết lâu nữa ...Biết đến độ phải bỏ xứ Việt mà trốn xa chúng đây ..

[shotgun]

Học hỏi Vc sau 75 , có phải là học cách chế ra luật hội hợp trên x nguời đi đâu cũng phải xin phép khg? .

Sở dĩ ngày nay đa số sư sãi họ khg dám biểu tình vì là cùng một phe bị "quốc doanh hóa" hết rồi ,cùng một phe thì làm sao biểu tình đuợc đây ? .

Sở dĩ hỏng có mặt trận liên minh nào thành lập vì hiến chương điều 4 nào có cho phép đâu mà thành lập cho trở nên bất hợp hiến ,bất hợp hiến là có quyền thọp cổ bỏ tù ..

Sư sải không biểu tình vì chính quyền ta không ép sư sải như chế độ Diệm ngày xưa , hiểu chửa?
Không có mặt trận liên minh vì dưới chế độ CS, thì không cần liên minh. Tất cả phong trào, liên minh đều nằm trong cùng mặt trận tổ quốc VN rồi. Sao Việt xưa khờ thế nhỉ ?

[chichchoe]

Vậy ông có công nhận đám sư sãi này là giả mạo không?.
Chính vì vậy chính quyền phải biết control không thể để đám vô ý thức háo danh bị giựt dây mà biểu tình, chuyện bé xé ra to, gây mâu thuẫn xã hội, phe đạo này ghét phe đạo kia, đổ thừa cho chính phủ.
À, tui mới coi lại đám người thảm sát Huế là những người trong phong trào tranh đấu Phật giáo mà ông binh vực ( cho biểu tình tự do) đó.

[chichchoe]

SỞ DĨ Sư sãi không cùng phe, sau 75, không DÁM ĐI biểu tình .
VÌ ĐI TU MÀ VẨN CÒN SỢ KHỔ , SỢ THÂN BỊ TÙ,BỞI vì đi biểu tình duới chế độ VC là có thể bị bắt ở tù hết cả đám ..

Còn thời xưa các sư sãi dư sức hiểu chế độ VNCH 1 lẩn 2 làm gì co chuyện dám bắt hết ráo bỏ tù .

Mấy sư này là sư dỏm, có đáng tin ba cái phong trào Phật giáo này.

[Viet xưa]

Sư sải không biểu tình vì chính quyền ta không ép sư sải như chế độ Diệm ngày xưa , hiểu chửa?

Sai ,nếu không chấp nhận sư sải ngày nay cùng một phe với bạo quyền hàlội thì chỉ còn một thuyết là bạo quyền hà lội khéo ngồi vào đầu các chùa ,thấy thí dụ chúng ta thấy tượng già hồ trong chùa Đại Nam QT tai BD ,hiểu chưa ? Cha lẽ hỏng muốn hiểu thì bắt buộc qua thuyết bạo quyền hàlội khéo bợ đít sư sãi rồi nên họ mới an phận chả thèm xuống đường .

Không có mặt trận liên minh vì dưới chế độ CS, thì không cần liên minh. Tất cả phong trào, liên minh đều nằm trong cùng mặt trận tổ quốc VN rồi. Sao Việt xưa khờ thế nhỉ ?

Nói vậy là chưỏi xéo chửi cha mấy nhà dân chủ Như CHHV ,LTCN Hay Bùi tín thu hương nào đó đều cùng từ một lò thống nhất "mặt trận tổ quốc VN " ra chứ gì ..

[Viet xưa]

Vậy ông có công nhận đám sư sãi này là giả mạo không?.
Chính vì vậy chính quyền phải biết control không thể để đám vô ý thức háo danh bị giựt dây mà biểu tình, chuyện bé xé ra to, gây mâu thuẫn xã hội, phe đạo này ghét phe đạo kia, đổ thừa cho chính phủ.

Coi bộ nảy giờ bên nói gà bên hiểu vịt rồi .

Dạ , "ông " đây , công nhận đám sư sãi này là VC giả mạo ra .

À, tui mới coi lại đám người thảm sát Huế là những người trong phong trào tranh đấu Phật giáo mà ông binh vực ( cho biểu tình tự do) đó.

Dạ , "ông" công nhận binh vưc nạn nhân bị thảm sảt tại Huế chớ chả thèm bênh vực cái bọn cầm lá cờ Sao Vàng Phúc Kiến .

Viết như vậy mà hòng hiểu thì cũng đành chịu thôi.

[Tam]

Tui thấy sao tui hỏi vậy?.:(

Tui thấy sao tui nói vậy, ko phải thấy 1 lần, mà triệu lần rồi, từ cái ngày "GIẶC TỪ MIỀN BẮC VÔ NAM BÀN TAY NHUỐM MÁU ĐỒNG BÀO, GIẶC TỪ MIỀN BẮC VÔ NAM, BÀN TAY NHUỐM MÁU "ANH EM", rồi đồng bào lội biển, lội rừng, lội núi sang khắp thế giới, giặc bám theo hỏi riết, hỏi miết, hỏi phát ói le lưỡi ra luôn! :p:p:p

[Tam]

Sao trí thức theo CS đông quá vậy?. Và MTGPMNVN bị vắt chanh bỏ vỏ?. Mấy người đó hiện giờ ở đâu?. Nguyên nhân nào mà mấy ông trí thức đó tàn sát người, bất đồng chế độ, thù oán cá nhân, lý tưởng công bằng xã hội. Sao dân Huế không trả thù?.

Sao sinh viên mà ác quá, khó hiểu quá.


Như vậy bản chất trí thức VN quá xấu!. Đọc sơ câu chuyện thì theo thiển ý của tôi có một số trí thức không phải là VC rặt, người Bắc mà là trí thức người Huế.


Cách đặt vấn đề này sai, sai ngay từ đầu

Không một người có học nào theo cộng sản mà gọi là trí thức cả, vì cộng sản sai ngay từ lập luận đầu tiên về cái gọi là “ Vật chất có trước ý thức có sau”, người có học mà tin vào cái này không gọi là trí thức mà gọi là bọn vô học vô thần.

Nói thẳng ra thì cô, cậu không có học và không biết phận biệt giữ trí thức và người có cái bằng tiến sĩ XHCN, Coo cậu nói thì cứ như mình biết rõ trí thức là gì nhưng trí thức như thế nào thì mù tịt, người ta gọi cái loại của cô cậu là thầy bói mù xem voi.

Có nghĩa là vô công rồi nghề và ngu

Chính vì "trí thức" theo VC đông quá nên cả đất nước xuống hố toàn diện . Xem hằng năm đám "trí thức" theo ĐẢNG có công bố được kiến thức gì cho nhân loại và đóng góp gì cho quốc dân .

Tôi ko đồng ý, ba cái bọn trí thức người Huế đó ko bằng 1 CỤC PHÂN, thề có trời chứng đất chứng, tôi nói đây là vì tôi êu mao lông le nin sì ta lin nên tôi chỉ lập lại ba cái ranh ngôn của mấy thằng tổ cs đó thôi. :D:D:D:D:D

[Tam]

Các bạn trên forum không nên chụp mũ khi một TV đặt câu hỏi, chúng ta cần phải khéo léo để phân tích vì thật vàng không sợ lửa. Tại sao một tv đặt câu hỏi mà các tv khác lai nhao nhao lên chửi họ là ngu, chửi họ là "CS nằm mùng", tôi cho đây không phải là cách chống cộng thiết thực và hiệu quả.

Tôi đồng ý Chichchoe hỏi đúng, theo như bài viết thì có một số trí thức ngày đó đã theo VC, ngay đến cái bà hiệu trưởng trường Nữ TH Đồng Khánh, và mấy ông giáo sư và sinh viên...Nhưng ta phải biết ngày đó có cái vụ Phật Giáo đấu tranh chống chính quyền VNCH (năm 1966), do đó một số trí thức, sư sải, SV và học sinh bị VC lợi dụng giật dây, kéo về phía mình, nhất là dân Huế (theo Phật Giáo),thích biểu tình và chống đối. Âu đây cũng là bài học cho dân Huế và cái đám "ăn cơm quốc gia thờ ma cọng sản". Nay thì bố bảo dân Huế cũng không dám biểu tình

Theo tôi thì trả lời trả vốn cho vc riết là thành trí thức, mà trí thức thì mao lông thằng tổ cs đã nói rồi là trí thức ko bằng 1 CỤC PHÂN, vậy là trả lời trả vốn cho việt cộng riết là ko bằng 1 CỤC PHÂN, tui ngu tôi chỉ hiểu tới đó thôi, ai muốn trả lời trả vốn cho việt cộng thì trả nhen :p

[Tam]

Các bạn trên forum không nên chụp mũ khi một TV đặt câu hỏi, chúng ta cần phải khéo léo để phân tích vì thật vàng không sợ lửa. Tại sao một tv đặt câu hỏi mà các tv khác lai nhao nhao lên chửi họ là ngu, chửi họ là "CS nằm mùng", tôi cho đây không phải là cách chống cộng thiết thực và hiệu quả.

Tôi đồng ý Chichchoe hỏi đúng, theo như bài viết thì có một số trí thức ngày đó đã theo VC, ngay đến cái bà hiệu trưởng trường Nữ TH Đồng Khánh, và mấy ông giáo sư và sinh viên...Nhưng ta phải biết ngày đó có cái vụ Phật Giáo đấu tranh chống chính quyền VNCH (năm 1966), do đó một số trí thức, sư sải, SV và học sinh bị VC lợi dụng giật dây, kéo về phía mình, nhất là dân Huế (theo Phật Giáo),thích biểu tình và chống đối. Âu đây cũng là bài học cho dân Huế và cái đám "ăn cơm quốc gia thờ ma cọng sản". Nay thì bố bảo dân Huế cũng không dám biểu tình

quá là hay, ngày xưa trí thức "ăng côm Quốc Gia thờ ma vc" nên bị chôn sống, nay thì bố bảo nó cũng ko dám ăng côm vc mà thờ Quốc Gia, nên đám đó bây giờ trí ngủ ráo, quá là hay, tam đoạn luận, bố bảo dân Huế ngày nay dám biểu tình? dù vc có bán đứng VN cho tàu cộng.