Thoát Á luận

[david.tran263]

Có thật NKH là phe VNCH, đang sống ở G7 không? Sao tôi thấy bác nghĩ và viết ngoa ngoắt và ác độc giống CS vậy? Tôi không tin người được giáo dục duới thời VNCH, hay trong G7, lại có thể viết như vậy?

Các bài viết của bác, lúc đầu thì hô hào DrTran ra mặt lập phong trào, sau thì khích bác(chửi bới) ra mặt, nói rằng "DrTran không làm được gì", và "không ra mặt thì không ai biết" --> tôi thấy bác muốn truy tìm Dr_Tran thì phải?

Dr_Tran là psychologist, cao tay hơn tôi nhiều, tôi biết bác ý đã nhận ra ý đồ của bác ngay từ vài post đầu.

-------------------------------
Còn về việc "DrTran có làm được gì", thì tôi chỉ xin nói ngắn gọn, qui ra $ cho nó dễ thấy: những kiến thức, thông tin mà Dr_Tran chia sẻ ở đây, trực tiếp giúp ích về kinh tế cho nhiều người, cho là $1,000 / người x 10,000 người = $10,000,000
Vậy là Dr_Tran đã giúp về KT cho người dân VN ( ko phải chính phú CSVN) ít nhất la $10,000,000.

Và đó là chỉ nói lợi ích KT trực tiếp với cá nhân riêng lẻ mà thôi. Các việc khác như HP7, Triết...thì không qui ra tiền được.

[Dr_Tran]

Có thật NKH là phe VNCH, đang sống ở G7 không? Sao tôi thấy bác nghĩ và viết ngoa ngoắt và ác độc giống CS vậy? Tôi không tin người được giáo dục duới thời VNCH, hay trong G7, lại có thể viết như vậy?

Khi cần quote lời danh nhân, ông ta quote của... Mao Trạch Đông và HCM.

Hơn nữa, bạn chú ý, NKH ghi rõ "ông Hồ Chí Minh" chứ không chỉ "ông Hồ" hoặc "HCM".

Tôi từng nói, muốn biết ai phe ta, phe địch, có 1 cách rất đơn giản tuy không chắc 100%, nhưng cũng đến 99%, đó là:

- Nói về việc lật đổ CSVN,

- Tố cáo ông Hồ.

Và tôi lấy ví dụ, người theo đạo Công giáo có thể chỉ trích Linh Mục, Giám mục, nhưng họ không vi phạm 2 điều: (1) đòi lật đổ Vatican, và (2) tố cáo Chúa Giê su.

-------------------------------------

NKH dùng chiêu khích tướng, bảo tôi nêu ra ý kiến làm cách nào lật đổ ĐCSVN, để ĐCSVN biết mà đề phòng.

Tôi nói rõ: ĐCSVN không thể bị lật đổ bằng quân sự, chính trị TỪ BÊN NGOÀI.

Chỉ có thể bị:

(1) lật đổ bằng CHÍNH TRỊ tại VN, do các đảng viên cao cấp thức thời, tiến bộ; hoặc,

(2) do dân chúng nổi loạn toàn quốc, chém chết đảng viên, rồi cấp lãnh đạo thấy tiếp tục giữ chức sẽ khó ăn, gia đình lại khó an toàn tính mạng - ông Dũng dễ giữ mạng, chứ con trai, con gái, chàng rễ, thì không thể có 100 công an theo bảo vệ 24/24 - nên tự rút lui, trốn ra nước ngoài hưởng phước suốt cuộc đời còn lại.

CSVN rất muốn biết tôi có kế hoạch lật đổ nào, để họ chuẩn bị đối phó.

Tôi chẳng dại gì rơi vào bẫy. Cho dù có, tôi cũng không nói.

Huống chi vào lúc này, tôi THẬT SỰ không có.

-------------------------------------

Lật đổ CHÍNH TRỊ tại VN có thể xảy ra bất cứ lúc nào, ngay ngày mai cũng có thể. Tôi không quen ai có thể, và muốn làm.

Còn việc nhân dân nổi dậy thì ĐÃ xảy ra rồi, vài ngày nay mấy ngàn người Hmong ĐÃ nổi dậy, nay có tin đã có 49 người chết.

Một việc dân người Kinh nổi dậy do bị đói quá trong các ngày tới là hoàn toàn có thể, CSVN đem quân vào dẹp thì có thể gây chết chóc, tin loan truyền rất mau, lên YouTube, rồi thân nhân bà con người chết sẽ trả thù gây bạo loạn đẩm máu, có thể lan rộng ra nhiều tỉnh, rồi toàn quốc, chỉ trong vài ngày.

Như bên Ai cập, Tunisia, thật ra KHÔNG ai lãnh đạo cả, mà dân chỉ đơn giản là đập phá các cơ quan CP, giết công an do công an dẹp loạn giết dân lành trước đó, mà thôi.

Một tình trạng vô chính phủ sẽ dẫn đến việc đòi Thủ tướng Dũng từ chức, như bên Ai cập đòi Tổng thống từ chức.

-------------------------------------

Thủ tướng mới của CSVN nếu không đủ sức làm dân phục, thì sẽ khó cai trị.

Sức ép dân chúng dâng cao, rồi sẽ tìm ra lãnh dạo nào đó, có thể từ VN do 1 người nào đó đứng ra, hoặc từ hải ngoại.

Qua vài vòng thương thảo, có thể cãi nhau gay gắt, rồi cũng tìm ra CP mới cho VN, do dân ủng hộ. Nếu CP này thuộc thành phần đối lập, thì CSVN phải bỏ xứ mà chạy. CP mới sẽ được thành lập rất mau.

Mọi người cần kiên nhẫn, do CP mới sẽ có sai lầm trong thời gian đầu, có thể có đảo chánh, có thay đổi CP liên tục trong vài năm.

NHƯNG sau đó, cho là, 2, 3, 5 năm sau, thì mọi việc sẽ ổn định, VN sẽ có dân chủ, cho dù có thể tiệm tiến.

Dù sao cũng hơn hiện nay, và sau đó, từ từ, VN sẽ tiến bộ về đủ mọi mặt, hơn là bây giờ không ra gì cả, và ngày càng lụn bại.

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Còn về việc "DrTran có làm được gì", thì tôi chỉ xin nói ngắn gọn, qui ra $ cho nó dễ thấy: những kiến thức, thông tin mà Dr_Tran chia sẻ ở đây, trực tiếp giúp ích về kinh tế cho nhiều người, cho là $1,000 / người x 10,000 người = $10,000,000
Vậy là Dr_Tran đã giúp về KT cho người dân VN ( ko phải chính phú CSVN) ít nhất la $10,000,000.

Thì ra nick Dr_Tran đang giúp cho kinh tế VN vậy mà tôi cứ tưởng hắn đang đẩy KT VN xuống mau hơn một chút. Không biết nên tin ai đây?

Dear NKH, bạn viết vậy là không công bằng, vì tôi là chuyên gia KT, tài chánh, tôi có nhiều bài phân tích rõ ràng vì sao KT CSVN sẽ sập...

KT CSVN sẽ sập, chỉ là từ đó có thể gây sụp đổ chế độ hay không?

Kế hoạch của tôi đã ghi ra từ lâu, đó là khi KT CSVN thêm suy sụp, tôi sẽ tìm cách đẩy nó luôn xuống hố, thật ra chỉ đẩy mau tiến trình chứ không thể GÂY ra tiến trình này.

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Hơn nữa, bạn chú ý, NKH ghi rõ "ông Hồ Chí Minh" chứ không chỉ "ông Hồ" hoặc "HCM".

Tôi vẫn có thói quen gọi Hồ Chí Minh là ông hoặc là Bác như trong bài viết này.

Vào thập niên 60 nhiều đoàn thiếu niên tiền phong được cơ quan và Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam cho ra miền Bắc học văn hoá. Trong suốt thời gian lưu lại miền Bắc, các em được Bác Hồ đặc biệt quan tâm sủng ái để bù lại cho các cháu những ngày tháng gian khổ trong lúc vượt Trường Sơn còn phải lánh né bom đạn của Mỹ Nguỵ. Bác đã vì nghĩa vụ giải phóng dân tộc đã cam tâm tình nguyện cấy hạt giống trân quý của Bác vào thân trinh trắng của các cháu. Và chỉ có tấm thân non trẻ trinh nguyên của các cháu mới được xem là xứng với "Long Chủng" của Bác. Bình thường bác rất nghiêm túc trong mọi hành động - Với tư cách Chủ Tịch của một nước và là nhà cách mạng vĩ đại của dân tộc Việt Nam anh hùng, nhất cử nhất động của Bác đều phải được cân nhắc kỹ luỡng, không thể khinh xuất. Ngay cả việc cấy giống đỏ cũng vậy, vì với tuổi "Thất thập cổ lai hy" bác biết chắc rằng mình sẽ không còn bao nhiêu hơi sức nữa. Bác lúc này đang cố gắng tập Thái Cực Quyền để được sống lâu trường thọ trả nợ non sông như việc Hán Thừa Tướng Gia-Cát Khổng-Minh cầu đảo khi xưa để đền ơn tri ngộ của Lưu Bị.

Tại lớp Chỉnh Đảng Trung Ương khoá 1 có hai phụ nữ nhờ Bác "gỡ rối tơ lòng" Bác đã hóm hỉnh trả lời " Chuyện quan hệ vợ chồng mà cô hỏi Bác thì có khác gì hỏi nhà sư mượn lược ."(1) Có lẽ vì bận rộn công vụ nên Bác không có thời giờ quan tâm chuyện vợ chồng con cái. Ngay cả người vợ Tàu có làm đám cưới hẳn hòi của Bác là Tăng Tuyết Minh Tháng 10 Năm 1920 tại nhà hàng Thái Bình với sự chứng kiến của Thái Sứ Đặng Dĩnh Siêu (vợ của Chu Ân Lai), Bác cũng quên mất (2). Có một điều mà Bác biết chắc về người phụ nữ là kinh nguyệt phải có đều thì việc gây giồng đỏ của Bác mới có hiệu quả cao. Bởi vậy Bác thường thăm hỏi các chị em phụ nữ là “Các cháu kinh nguyệt có đều không (3)?"

Khi các cháu gái trong các đoàn Thiếu Niên Tiền Phong gởi ra Bắc, tuy tuổi già sức yếu, Bác vẫn cố gắng dùng tàn lực của mình để tận trung báo quốc. Và sau bao đêm tận tuỵ vì sự nghiệp cách mạng cuối cùng thì Bác cũng đã đơn thân độc mã phá tan các chướng ngại vật cấy được hạt giống đỏ ưu tú của Bác trong mình các cháu vị thành niên để sau này có truyền nhân nối tiếp sự nghiệp cách mạng mà Bác đã bỏ cả cuộc đời gây dựng. Bác biết việc làm này sẽ khiến hao tổn nguyên khí và tuổi thọ, nhưng với tiết khí của Bác:

Nhân sinh tự cổ thùy vô tử,
Lưu thủ đan tâm chiếu hãn thanh

Bác sẵn sàng vì sự nghiệp chính trị và tương lai đất nước chấp nhận mọi hy sinh cho dù phải chết trên lưng ngựa.

Xin các bạn theo dõi bài hồi ký của Huỳnh Thị Thanh Xuân một trong các Thiếu Niên Tiền Phong đã được Bác cấy giống đỏ năm 1964. Bài viết có tên Lần Gặp Bác Hồ Tôi Bị Mất Trinh nói lên một trong những cá tính đặc thù của Bác, đó là đơn giản không thích sự rườm rà, ngay cả việc cấy giống đỏ cho các ấu nhi, nguyên tắc của Bác là "cứu cánh biện minh cho phương tiện". Chỉ cần Bác đạt được mục đích cụ thể, thì không cần phải rườm rà chi tiết như bài thơ Bị Hạn Chế của Bác:

Đau khổ chi bằng mất tự do
Đến buồn đi ỉa cũng không cho
Cửa tù khi mở không đau bụng
Đau bụng lại không mở cửa tù.
(Bị hạn chế -- Nam Trân dịch)

Đọc bài hồi ký này cho thấy Bác có cái giống và cũng có cái khác nhân vật Mã Giám Sinh mà Đại Thi Hào Nguyễn Du tả lần đầu tiên của Thúy Kiều trong Đoạn Trường Tân Thanh:

Một đêm mưa gió nặng nề,
Đuốc hoa để đó mặc nàng nằm trơ.

Mặc dù cách hành sự của Bác Hồ cũng có phần vồn vã giống như Mã Giám Sinh nhưng Bác Hồ hành sự vì mục đích cao cả là cho sự tồn vong của giống nòi, còn Mã Giám Sinh hành sự vì dục tính của con người. Lẽ ra hắn phải giữ trinh tiết cho Thúy Kiều để về Lâm-Truy bán cho được lời nhiều, nhưng hắn đã không kềm được thú tánh. Cho nên cùng một việc làm nhưng chúng ta phải xét đến động cơ thúc đẩy chứ không thể nhìn một cách bàng quan mà đánh giá Bác Hồ là thô bạo trong lúc lâm sàng như họ Mã kia được.

Qua việc Bác Hồ cấy giống đỏ cho các Thiếu Niên, có nhiều thế lực thù địch lên tiếng đánh giá và thóa mạ Bác, thay vì tôn Bác là vị Cha Già Dân Tộc Khả Kính lại đổi thành Cha Già Dâm Dục Khả Ố nhằm chia rẽ tình đoàn kết dân tộc. Quả là:

Ta người ngay thẳng, lòng trong trắng,
Lại bị tình nghi là Hán gian;
Xử thế từ xưa không phải dễ,
Mà nay, xử thế khó khăn hơn.
(trích Nhật Ký Trung Tù. Nghe nói thi tập này là của một người Hán. Một trong những điểm mâu thuẫn là Bác là người Việt thì sao làm Hán gian)

Xin bấm vào đây để xem hồi ký của Huỳnh Thị Thanh Xuân
http://ukdautranh-truyensuutam1.blog...-mt-trinh.html

1) http://counter.vietmedia.com/forum/?...=7862&forum=42
2) http://counter.vietmedia.com/forum/?...=7862&forum=42
3) http://my.opera.com/dantocdanchuvn/b...co-deu-khong-3

Tôi vẫn có thói quen gọi Hồ Chí Minh là ông hoặc là Bác như trong bài viết này.

[JNguyencali]

Trở ngại kế tiếp là các thành phần cực đoan tại hải ngoại, một cách rất đáng tiếc, vì họ vẫn muốn có trả thù, có bạo lực, có lòng ích kỷ phe phái. Một số muốn tiếp tục tình trạng hiện tại vì họ đang giữ vững quyền lợi, chức vụ họ trong hoàn cảnh bất an của quốc gia, để họ tiếp tục các chương trình chống đối chính phủ hiện tại hơn là chấm dứt để theo đuổi một phương cách hòa bình, hòa hoãn, bất bạo động, không hận thù, không trả thù, thậm chí không trách móc như tinh thần Hiến pháp 7 đề cao.

Osama bin Laden (master mind) tấn công nước Mỹ (9-1-1) làm cho khoảng 4,000 chết !

Trong 10 năm qua , CP Mỹ không ngừng truy lùng Osama và đồng bọn của hắn ta -Giải thưởng lên đến 25 triệu đô ! Ngày 1/5/2011 vừa qua : sau khi giết xong Osama bin Laden - Xác hắn CÒN BỊ quăng xuống biển cho cá rỉa .

Hàng ngàn tờ báo (print) & websites của MỸ đều chạy hàng tít lớn (trang đầu ) : JUSTICE has been SERVED !
Dân chúng toàn nước Mỹ nói chung, và riêng T/P Newyork nói riêng : Uá ra đường phố reo hò , ăn mừng !

TT Obama nói riêng và dân chúng Mỹ quả nhiên là QUÁ CỰC ĐOAN ?

Trong khi đó : CSVN giết và trả thù quân,dân VNCH: Tù đày, kinh tế mới , học tập cải tạo v.v... GẤP 100 lần .Thì Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản nên theo đuổi một phương cách hòa bình, hòa hoãn, bất bạo động, không hận thù, không trả thù, thậm chí không trách móc...???

[Khách coi cọp]

Là khách theo dỏi thread này, rất lý thú và cám ơn Vietland. Nhưng nay, vì chuyện đã từ “thoát Á luận” nhập sang “ “Cá nhân luận” và…sorry, “Phỉ bán luận” ( Hì hì…).

Xin phép cho tôi xen vào tí để mang đề tài về lại lối xưa ?

Theo tôi, một thời, Á châu xuất hiện rất nhiều những tấm gương triết gia, ẩn sĩ, đại phu…rất thông thái, cao cả và độ lượng, hầu hết đều coi khinh sự đam mê vật chất, coi trọng sự soi sáng nội tâm, tạo lập những trường phái, những chuẩn mực đạo đức…Trong thực tế, họ sống rất mạnh mẽ, đầy minh triết và tự chủ. Họ đã khiến cả xã hội Á châu rộng lớn bị thuyết phục, xã hội căn cứ vào họ, đặt để những tiêu chuẩn để noi theo và để đánh giá người khác. Không phải người phương Đông không có những nguyên lý triết luận và tư tưởng như của trời Tây. Nhưng ở phương Đông vấn đề nằm ở mức độ ưu tiên. Họ đặt sự quan tâm hàng đầu của họ ở nơi khác, nên dù có những quan điểm ấy ( như phương Tây) xuất hiện, thì chúng vẫn không phải là mục đích sống của họ. Chúng là ưu tiên hai hay thấp kém hơn.

Ở Á châu, tuy một thời gian rất dài, người ta noi theo những tấm gương “ẩn sĩ ”, nhưng phải thú nhận một thực tế, hầu hết chỉ giống được vẻ ngoài lặng lẽ chịu đựng “nghèo đói, thanh đạm, rách rưới“, còn bên trong một số rất đông bọn họ, sự minh triết vẫn không thấy xuất hiện. Trong khi ngược lại, tính khí “cao ngạo”, thuật “xảo ngôn”, thói “thủ đoạn”…thì ngày càng dư thừa ! Tuy thâm tâm tôn thờ, nhưng rất ít người đạt đến sự minh triết và sáng suốt chân chính, phần đông đã sớm đầu hàng trước những cám dổ của Danh vọng, Quyền lực và sự Sung túc vật chất.

Chuyện không lạ vì con người nói chung, thói Đạo đức giả và trò Ngụy quân tử thì dễ học, và nhanh thấy kết quả hơn là lầm lũi đi trên con đường của các bật đại triết gia ! Chẳng phải lỗi ở triết lý Á đông, nó thuộc về bản chất nói chung của phần đông loài người.

Thời ấy, thực sự Á châu đã có một quá trình đa dạng hóa nhân sinh quan, thế giới quan, theo từng giai đoạn. Tuy nhiên, có lẽ mọi người đều đồng ý với tôi rằng, tất cả vẫn coi Nội tâm là cao trọng hơn Ngoại vật, ít ra là trong các chứng cứ thể hiện mà ta còn được đến ngày nay.

Vì vậy, có thể nói, về mặt Cá nhân, tu dưỡng tâm hồn, các vị triết gia Á đông thành công và họ là những cá nhân thật sự vĩ đại. Nhưng về mặt xã hội, họ thất bại thãm hại (sự thất bại này, ngoài một số ít pháp gia thực dụng thời ây phát biểu, còn thực ra lại chính do chúng ta ngày nay, đứng trên cái nhìn từ một xã hội năng động và phát triển với các giá trị cộng đồng đã thay đổi, để mà áp đặt và phán xét họ. Phần họ, thực chất không hề có một chủ đích nào về những ảnh hưởng Xã hội to lớn ấy, đơn giản vì nó không nằm trông mục tiêu sống của họ ? ).

Thế thì ngày nay, khi họ chỉ còn là những đống xương khô mục nát, ta đành phán xét theo suy nghĩ của ta vậy :
Dù không cố ý, họ cũng đã gieo mầm cho lối sống cá nhân lặng lẽ co rút, thu mình lại để chìm đắm với những giá trị tinh thần, ít nhiều tự rời xa thực tế cuộc sống. Trong khi đó cuộc sống liên tục biến đổi , chẳng bao giờ dừng lại chờ ai.

Với những thay đổi ngày nay, hệ lụy tư tưởng của họ vẫn còn đâu đó, biểu hiện qua các đặc điểm nổi bật như người dân Á châu. Do thói cao đạo quen thuộc, họ vẫn thích những gì thuộc về “tổng quan” ?, rất ghét việc bỏ công đi tìm hiểu về “chi tiết” ? Từ đó, đâm ra xem thường những khái niện hiện đại hữu ích ( ví dụ như“chuyên môn hóa” chẳng hạn, rất cần thiết cho sự phát triển xã hội). Họ luôn dễ dàng chấp nhận lối sống đơn giản khôn vặt, qua việc bắt chước, học đòi và trò ngụy biện để lãng tránh trách nhiệm cá nhân ! Đó là dân thường.

Về lãnh đạo, điển hình CSVN, thì thói xấy đó lại được khuyết đại lên bởi sự ngu dốt và tham lam. Lại thích học hỏi trau dồi những trò giả dối lưu manh nến thật dễ thấy, họ nay có khả năng trình bày những lập luận mâu thuẩn một cách trơn tru không hề ngượng ngùng, là một điển hình của tư duy thuần Á. Quản lý một Xã hội đa dạng, gầy dựng một tổ chức chính trị, hoạch định cho một nền Kinh tế đều luôn quá tầm rất xa đối với những con người như thế ! Ta vẫn thấy những gì họ “nổ lực và quyết liệt” thật chẳng khác nào vừa mới biết được cách…cấy lúa, lại đem “kiến thức” ấy áp dụng cho việc…chế tạo vệ tinh ? khác nào nhớ lõm bõm vài bài thơ Đường luật, đã vỗi thao thao vỗ ngực “đi tắc, đón đầu” để sáng tác toàn thơ …con cóc ? Các các vị có chức danh rất kêu: GS, TS…chi đó, thì Học, Hiểu và Áp dụng đều tự chối bỏ nhau trong cùng một bộ não. Kiểu tư duy của họ là kiểu tự bó kín, không phải loại tư duy mở, dĩ nhiên luôn cao ngạo trong sự đần độn của riêng mình. Có lạ gì ? Chính bọn họ, rất nên tự mình “thoát Á” trước cả dân chúng !

(nếu quý bạn phản hồi, xin tuân thủ tinh thần" karaoke VN XHCN" : " Không cần biết em là ai, không cần biết em từ đâu ..." nhé !
Thân ái !

[Dr_Tran]

Trong khi đó : CSVN giết và trả thù quân,dân VNCH: Tù đày, kinh tế mới , học tập cải tạo v.v... GẤP 100 lần .Thì Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản nên theo đuổi một phương cách hòa bình, hòa hoãn, bất bạo động, không hận thù, không trả thù, thậm chí không trách móc...???

Bạn có cái gì mà đòi trả thù CS?

Thách bạn bạo động lật đổ được 1 cái Phường của VC.

Hay, SỰ THẬT, là nếu có về VN, bạn cũng khúm núm cúi đầu khi gặp công an, mà khoan, vừa về tới sân bay là bạn ngoan ngoãn trung thành bỏ tiền vào passport 2 lần, khi qua CA, và qua Hải quan?

-----------------------------------------

Vả lại, Mỹ không có ý định cai trị Pakistan, nơi mà sau khi giết OBL, cả xứ đang xuống đuờng chống Mỹ.

Theo tôi, đây chưa chắc là 1 chiến thắng, vì OBL không còn làm hại Mỹ, nhưng giết ông ta thì có thể bị tấn công khủng bố rất lớn trong cả trăm năm sau.

Mỹ chưa kịp thắng, và cho dù thắng phe này cũng không ích lợi gì, thì có thể bị sập KT rồi, nay sắp phải tăng nợ lên trên 16 ngàn tỉ USD, mà tất cả mọi người thạo tin, tính toán, đều biết Mỹ KHÔNG BAO GIỜ TRẢ NỔI.

Tôi tính ra từ 3 năm nay, nên muốn VN sau này thân Liên Âu, vì biết chắc Mỹ SẼ SẬP KT trong 20 năm, cho dù không bị thiên tai, không bị khủng bố thảm khốc.

Và tôi không muốn VN bị lâm vào cảnh nổi da xáo thịt thêm mấy trăm năm.

Bạn học ít, kinh nghiệm KT vĩ mô, chính trị, quân sự không có, chỉ ngồi bên Cali mắng nhiếc, chứ không biết tình hình bên ngoài, trên thế giới thế nào.

-----------------------------------------

Mỗi việc tôi làm, nói, đều bao hàm RẤT NHIỀU ý nghĩa sâu xa, sâu sắc, không thể ghi ra hết tất cả các lời giải thích.

Về KT, CP mới không thể chịu nổi việc xử tội 3 triệu VC, 10-20 triệu cảm tình viên của họ, các nguời theo họ kiếm cơm nên gây nhiều tội ác KT, ví dụ như Bầu Đức của HAGL chặt trọc mấy triệu hecta rừng VN, đào khoáng sắt lên bán cho TQ.

Về Quân sự, CP mới không thể chịu nổi việc CS còn 3, 4 triệu công an, bộ đội, mà nếu gây hấn, bắt 1 số họ bỏ tù, thì sẽ gây bạo loạn, thân nhân bà con dòng họ, dâu rễ họ sẽ dùng súng đạn cất được gây ra các vụ ám sát chính trị sau này, hoặc ngay cả lật đổ CP mới bằng súng đạn.

Về Đối ngoại, không thể bắt bớ VC trên diện rộng, vì sẽ làm nhiều quốc gia trong G20 khó chịu, không muốn buôn bán, liên lạc với 1 CP họ cho là TÀN ÁC.

Ngoài ra, còn rất nhiều lý do khác.

-----------------------------------------

Vì lợi ích QUỐC GIA, NGƯỜI VN, tôi phản bác mọi ý kiến làm hại CSVN sau khi có cách mạng dân chủ xã hội.

Vì cá nhân, đương nhiên, tôi muốn treo cổ 15 đứa trong BCTrị, 175 đứa trong TW ĐCSVN.

NHƯNG đây là vì lợi ích QUỐC GIA, NGUỜI VN TẠI VN, là LÝ DO TỒN TẠI của cuộc cách mạng này.

Còn bạn, bạn muốn cách mạng chỉ vì các sự thù hằn, thù hận mà thôi.

[Dr_Tran]

Là khách theo dỏi thread này, rất lý thú và cám ơn Vietland. Nhưng nay, vì chuyện đã từ “thoát Á luận” nhập sang “ “Cá nhân luận” và…sorry, “Phỉ bán luận” ( Hì hì…).
Thân ái !

Đây là chính trị VN, bạn hiểu cho. Đâm sau lưng chiến sĩ là việc xảy ra hàng ngày.

Đấu trí không được, không lại, người VN hèn hạ liền xoay ra mắng cha mắng mẹ, mắng việc làm, mắng người yêu, anh chị em cô chú bác cậu dì, v.v... của người nêu ra ý kiến mà họ không thể phản bác.

Tôi không muốn tham gia vào các việc lạc đề, lãng nhách nói về cá nhân, nhưng người ta đã lên tiếng thoá mạ, thì tôi phải nói vài lời trình bày cho rõ.

Sorry to bother you, but this is Vietnamese politics. Thanks be to God, I don't have any skeleton in my closets.

My CV is clear and great; my parents, grand parents are great, my jobs are wonderul, my education is superb - otherwise no matter how good my ideas are, they would never be greeted with any enthusiasm simply because my great grand parents did something wrong 100 years ago, or I happened not to attend top-notched schools, or I were fired, laid off, from my job and were looking for one, etc.

If you think this is ugly, think again, because if and when the revolution is successful, there will be more, and worse, much worse.

[zemaz]

Dear Dr Tran!
Tôi chờ đợi mỗi ngày để đọc bài của bạn. Cảm ơn bạn nhiều!
Ông NK Hưng!
Cái ông đọc là lời của Dr Trần viết bên diễn đàn X-cà, tôi đọc rất nhiều lần và trích dẫn để cho mọi người biết được 1 tâm hồn rất đẹp và đáng quí trọng khi hướng về đất nước và dân tộc mình. Ông không nên tấn công, đả kích Dr Trần, vì ông phải biết rằng dù là diễn đàn ảo nhưng những bài viết của Dr Trần có giá trị và ý nghĩa rất lớn đối với những người đang ở VN quan tâm đến tình hình kinh tế, chính trị. Ông nên suy nghĩ khi khi post bài nhé.

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Đây là chính trị VN, bạn hiểu cho. Đâm sau lưng chiến sĩ là việc xảy ra hàng ngày.

Đấu trí không được, không lại, người VN hèn hạ liền xoay ra mắng cha mắng mẹ, mắng việc làm, mắng người yêu, anh chị em cô chú bác cậu dì, v.v... của người nêu ra ý kiến mà họ không thể phản bác.

Tôi không muốn tham gia vào các việc lạc đề, lãng nhách nói về cá nhân, nhưng người ta đã lên tiếng thoá mạ, thì tôi phải nói vài lời trình bày cho rõ.

Ông Dr_Tran xin hãy khôn ngoan một chút khi post bài. Ông đã "không đánh mà khai". Chuyện gia đình cha mẹ và gia cảnh của ông đâu có ai điều tra hỏi tới đâu. Chính ông tự khoe để hù thiên hạ hay để đánh bóng cho mình. Nếu ông không tự nói ra thì ai biết cha ông là kẻ tu xuất; nhà có nhiều của cải, vàng hàng đống phải đem chôn mà còn xin học bổng. Tôi chỉ viết lại điều ông nói thôi, bây giờ ông bây giờ ông bảo là tôi thoá mạ. Vậy thì xin lỗi ông nhé, tôi thực sự không cố tình.

Bài viết này mới thực sự là thóa mạ Dr_Tran ạ.

Đấu trí không được, không lại, người VN hèn hạ liền xoay ra mắng cha mắng mẹ, mắng việc làm, mắng người yêu, anh chị em cô chú bác cậu dì, v.v... của người nêu ra ý kiến mà họ không thể phản bác.

Ông dùng chữ "đấu trí" ở đây vậy mục đích ông đấu trí với tôi để làm gì?