Bốn Mươi Bảy Năm Không Nguôi Thương Tiếc Cố T T Ngô Đình Diệm

[Nguyễn Việt]

A. Musset gạ tình G. Sand:


QUAND je vous fais, hélas, un éternel hommage
VOULEZ-vous qu'un instant je change de langage
VOUS seule possédez mon âme et mon cæur
QUE ne puis-je avec vous goûter le vrai bonheur
JE vous aime, ma belle, et ma plume en délire
COUCHE sur ce papier ce que je n'ose dire
AVEC soin de mes vers lisez les premiers mots
VOUS surez quel remède apporter à mes maux...


Đại khái: Bao giờ thì em cho anh mần tình với em

G. Sand trả lời:


CETTE grande faveur que votre ardeur réclame
NUIT peut-être à l'honneur mais à ma flamme.


Đại khái: Ngay đêm nay anh ạ!

-- Chơi Chữ (sđd) trang 188.

*
* *

Sinh tiền giáo sư Lãng Nhân viết Giai Thoại Làng Nho, và Chơi Chữ theo sau.

-- Cả hai tác phẩm đều không thuộc dạng trước tác. Mang nặng tính sưu tập.

-- Và quan trọng hơn hết, cụ bình rất ít.

Chơi Chữ thuộc dạng dí dỏm không nặng nề bằng Giai Thoại Làng Nho.

-- Do đó, các bài thơ thời sự liên quan đến các nhân vật của nền Đệ Nhất Cộng Hòa cụ ghi lại cũng không ngoài tinh thần sưu tập. Nó không phản ảnh suy nghĩ của cụ về nền Đệ Nhất Cộng Hòa và các bất cứ nhân vật nào liên quan đến nền Cộng Hòa này.

Dó đó, dẫn như tác giả Hoang-Nam mang nặng tính xúc phạm đến một học giả lớn.

Tác giả đã tiếm danh, mượn oai hùm nhát khỉ vậy!

*
* *

Trong Cà Kê cụ chép lại những hiện tượng đương thời, và thường bình luận rất nhiều. Nhưng chuyện cụ chép lại, rất ít chuyện liên quan đến chính trị.

*
* *

Cụ Huỳnh Văn Lang, dưới thời tổng thống Diệm, hình như làm bên tài chánh? Hình như cụ cũng có bị tổng thống Diệm bỏ tù oan vì vấn đề gì đó? Cụ năm nay chắc tuổi cũng đã cao lắm rồi?

[Tiếng xưa]

Đọc một mạch tài liệu cuả LÃO SAY thấy mình cũng muốn XỈN theo! Tài liệu này chắc do dân LÀNG BỢM hay ngồi lai rai vỉa hè "dzô dzô" rồi cho ra ba cái .... bãi tài liệu "chó ăn chè"! Sặc mùi cộng sản không chịu đựơc. Xin nói trươc, tôi là người theo Phật giáo, nhưng tôi không thể nào nghe lọt cái luận điệu cuả một GÃ XỈN. Nếu Đạo Thiên Chúa là đạo "Tây" thì đạo Phật cũng có phải của người Việt đâu? Nguồn gốc đạo Phật là từ Ấn Độ rồi cũng theo chân các vị tu hanh sang đến VN, như đạo Thiên Chúa vậy thôi.

[khai quang]

"Tẩm nhuận chi trấm, phu thụ chi tố, bất hành yên" (LN.12,6) có nghĩa là những lời dèm pha của kẻ độc hiểm thấm thía về lâu, những lời vu cáo của kẻ hung ác làm cho đau đớn dường như banh da xẻ thịt, nhưng mình đừng có cảm động mà nghe theo".

Với tư cách là một độc giả và thành viên của VL, tôi chỉ muốn nói lên điều chướng tai gai mắt, vì tôi không thể để cho kẻ gian xảo vào đây "múa gậy vườn hoang", nên tôi chỉ cần nêu ra ở đây một vài dẫn chứng sai ngay từ căn bản của kẻ "xảo ngôn" và ngay từ phần nhập đề của bài viết, để chứng minh cho mọi người thấy cái đầu óc độc hiểm của kẻ gian ác, để đừng nói là cái đầu óc bóp méo sự thật và xuyên tạc y chang như CS !! Vì nếu không phải là vgcs thì tại sao lại đi viết : "...để bây giờ thì tìm cách thanh toán thế lực đương quyền tại Hà Nội,..."??? Không thanh toán cái chế độ Xảo Hết Chỗ Nói (XHCN) này ngay bây giờ thì đợi đến tết Congo hay Marốc hả ??? Nên ngay từ đầu đã lòi cái đuôi "chó sói" ra thì chỉ có thứ đồ chó mới đi tin cái lập luận nguỵ biện kiểu này !!! Thật đúng là "thầy giùi xui chó ghẻ" !

Đây chỉ là nguỵ biện theo biện lý chứng một chiều, lấy giả thuyết quá khứ làm tương lai, kiểu "suy bụng ta ra bụng người" rồi đi nhập đề bằng kết luận không nền tảng, không bằng chứng là :


"Các Linh Mục thì Xảo Ngôn Về Văn Hóa" hay là kẻ vgcs "đỉnh cao trí tệ" không hiểu nổi "Ông Trời" hay "Chúa Trời" hay "Allah" hay "God" hay "Dieu" hay "Yahweh",v.v... cũng là Danh mà con người gọi hay đặt cho "Ngọc Hoàng Thượng Đế Đại Thiên Tôn" ??!

Nội bấy nhiêu thôi cũng đủ chứng minh cho cái "trí tệ" ngu si đần độn của kẻ gian với bản chất lưu manh khốn nạn của loài "lòng lang dạ sói", "ma mộc bất nhơn" nên mới đi viết cái bài này một cách gian xảo độc hiểm thì quả đúng là đồ vô liêm sỉ !!!

Sơn Hà

NVQGHN chỉ có thể tố cáo nó với thế giới thôi, chứ bây giờ mà kiếm ra được 1 giống chó bầy như dương văn minh, dương thanh nhựt, dương minh đức, mà thả vào bắc bộ phủ Hà Nội ... để tìm cách thanh toán thế lực đương quyền tại Hà Nội,... thì thiệt khoẻ, thằng vc chuyên môn giết lầm còn hơn bỏ sót, vì thế võ văn kiệt vừa ăn nói lôi thôi thì lũ nó đã cho "kẹt" liền, "đảo chánh" chắc chỉ có hoặc là chệt, hoặc là chúng tranh ăn với nhau mà "giết " nhau thôi

[Thong]

Nhũng Ông Cố Nọi Tuóng Ta dã nhúng tay vào Giết NGO DINH DIỆM và Gia Dình nhà ho NGÔ , làm cho MNVN sụp dỗ roi vào tay CSVC ngày nay , xin hõi ? mấy Ngài này chết có duọc phũ Quốc Kỳ hay khổng ? có duọc làm lễ truy diệu hay khổng có làm dám Giỗ nhu Cha Me Ông Bà cũa mấy Ông còn sống dang ca tụng dám Tuóng Tá giết Thầy , phãn Bạn này không .?

[Tigon]

Sự Thật về vụ ai đã giết cố Đaị Tá Lê Quang Tung.

( Lời trần thuật của cựu đại Tá Trần Doãn Thường )

Kính thưa qúy vị



Trong thời gian gần đây đã có những bài viết về vụ Ai Đã Giết Đại Tá Lê Quang Tung và Thiếu Tá Lê Quang Triệu.



1/ Khởi sự là Bà Lệ Tuyền với lòi lẽ có vẻ hơi gay gắt như bó buộc cựu Th/Tướng Lê Minh Đảo rằng Th/Tg LMĐ đã giết cố Đại Tá Lề Quang Tung và cố Th/Tá Lê Quang Triệu và nếu tuớng Lê Minh Đảo không chịu nhận tôi thì bà Lệ Tuyền sẽ đưa nhân chứng ra




2/ Tướng Lê Minh Đảo viết rằng Th/Tg Đ đã không liện hệ gì tới cái chết của anh em Lê Quang Tung và Lê Quang Triệu




3/ Bà Lệ Tuyền liền dẫn chứng băng những gì Th/Tg Hoàng Lạc và Đ/Tá Hà Mai Việt viết trong hai trang sách của cuốn “Nam Việt Nam 1954-1975. Nhừng sự thật chưa hề nhắc tới”. Bà Lệ Tuyền vô can vì bà CHỈ viết theo hai trang sách của Th/Tg HL và Đại Tá HMV xuất bản năm 1990




4/ Bài nhận định cuả Lữ Giang khẳng định Tướng Lê Minh Đảo không giết Đaị Ta Tung và viết đại khái như là nếu đã giết thì cũng bị chết rồi





5/ Cựu Tr.Tá Paul Vân viết rằng theo cuộc hội kiến với Cô Đ/Tg Cao văn Viên thì đại úy Nguyễn văn Nhung đã giết anh em Đại Tá LQ Tung và LQ Triệu




6/ Đoàn Kết Chống Cộng ngày 15/11/10 đã viết chi tiêt về vụ triệu tập buổi họp như thế nào để Đ/T LQT tói họp và rồi bị Đại úy Nhung giết do lệnh của Tg DV Mimh




7/ V..v..



Những điều đáng lưu ý trong những bài viết của quý vị đà Kể trên và vài vị khác tôi đã mạn phép tô mầu tím. . Xin mời qúy vị vui lòng miễn trách, vì mục đích cốt để rõ nét và để qúy vị dẽ dàng tìm kiếm đọc lại lập luận của mỗi vị.



Vậy thì

SỰ THẬT AI ĐÃ GIẾT CỐ ĐẠI TÁ LÊ QUANG TUNG?



Tôi xin mạn phép thưa qúy vị vài điều trước khi trả lời câu hỏi trên.

Đối với những ai chưa biệt, tôi xin thưa rằng tôi là Cựu Đại Tá Trần Doãn Thường, thuộc Binh chủng Lực Lượng Đặc Biệt. Vào thời điểm đảo chánh Tổng Thống Ngô Đình Diệm, Tôi là Chánh Văn Phòng của Thiếu Tướng Lê Văn Nghiêm mà Th/Tg LVN là một thành viên trong hàng ngũ sĩ quan đảo chánh, như vậy những điều cố Thiếu Tướng LVN thuật với tôi là Chánh Văn Phòng ắt Phải là những điều khả tín và có giá trị A1.



Tại sao tôi đã không lên tiếng khi biết sự thật Ai đã giết Đại Tá Lê Quang Tung từ 47 năm trươc mà nay lại viết ra? Lý do là a/vào thời điểm đó, không khí “cách mạng” sục xôi, nói những điều mà không khí cách mạng và tình thế chưa ổn định thì kẻ “hớt lẻo” đương nhiên là sẽ và phải chịu hậu quả khó lường b/ Vào thời điểm khi Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu, Nguyễn văn Khiêm cầm quyền thì mọi sự coi như đã ổn cố, nếu tiết lộ bí mật ra chắc sẽ gây xáo trộn và hậu quả chắc không mấy tốt đẹp. c/ Sau 1975 nếu tiết lộ bí mật này ra thi Để làm gì khi nước đã mất, nhà đã tan?



Tại sao nay tôi lại lên tiếng sau khi đã im lặng 47 năm từ 1963 tới nay? Lý do là tôi đã thấy a/ những sự buộc tội gây hàm oan cho người khác là Th/ Tg Lê Minh Đảo b/ Những sự vu khống , bịa đặt cho người đã chết là đại úy Nguyễn văn Nhung. Vu khống để buộc tội cho ngưòi đã chết, đã có thành tích giết cố TT NĐD và CV NĐN là chuyện quá dễ và thông thường vì Người chết không đội mồ lên mà cải chính hàm oan được. c/ Những vị viết hồi ký có thể là đã có thoả thuận qui kết cho đại úy Nhung giết Đai Tá LQT, một là đẻ chạy tội hai là để kết tôi, ba là như ngạn ngữ “Chúng khẩu đồng từ, ông sư cũng chết” Chuyện này chỉ những ai ngây thơ mù quáng tin tưởng vào các hồi kỳ để chạy tội và buọc tội hoặc là các vị trong trường phái viết sử PHỊA có thể làm được .



AI ĐÃ GIẾT CỐ ĐẠI TÁ LÊ QUANG TUNG?



Đó là một trung sĩ Quân Cảnh canh gác ở Tòa Nhà Chính Bộ Tổng Tham Mưu



ĐẠI TÁ LÊ QUANG TUNG ĐÃ BỊ GIẾT NHƯ THẾ NÀO?



Theo lời Thiếu Tướng Lê Văn Nghiêm thuật lai cho tôi và hai sĩ quan cấp úy thường chầu chưc tại tư dinh th/tg LVN vào chiếu tối 2/11/1963 thì:



Do lệnh của Tướng Dương Văn Minh, Trung Tưóng Trần văn Đôn đã điện thoại kêu Đại Tá LQT tới bộ TTM họp vì có tin có kẻ định ám sát và đảo chánh TT NĐD. Đại Tá Tung liền qua họp, (không phải là để qua dư Lunch Party)



Tr/tg Trần văn Đôn đã ra lệnh cho Quân Cảnh canh gác trước phòng hội Toà Nhà Chính Bộ TTM là “BẤT CỨ AI BƯỚC RA KHỎI PHÒNG HỌP NÀY LÀ PHẢI BẮN CHẾT NGAY”



Trong khi họp đã có tuyên bố là sẽ đảo chánh TT NĐD và nếu ai không đồng ý thì cứ việc ra về. Đại Tá Tung liền bở ra và bị bắn chết ngay tại hành lang của toà nhà chính nới có phòng họp.



Sự thật mà Th/Tg Lê Văn Nghiêm đã thuật cho nghe là như vậy. Tóm lược là

1/ Đại Tá Tung được mòì qua dự họp

2/ Lý do là để thảo luận kế hoạch vì có tin ám sát TT NĐD và đảo chánh

3/ Cố Đại Tá LQT bị bắn chết ngay khi bước ra khỏi phòng họp

4/ Không có chuyện cố Đại Tá LQT chửi bới, mắng nhiếc,

5/Không có chuyện ép cố Đại Tá Tung gọi điện thoại vì dã bị giết ngay khi bước ra khỏi phòng họp

6/ Không có chuyện đại úy Nhung lôi anh em LQT và LQTr lên sân thượng toà nhà chính Bộ TTM để bắn chết ngay vì Th/Ta LQTr chỉ tới Bộ TTM vào buỏi tối khi đi kiếm cố Đại Tá LQT

7/ Chi tiết những lời trung thực của Tướng Lê Văn Nghiêm có thể không đúng 100% nhưng đại ý là như vậy.



Tướng LVN đã không nói gì về những mắng chửi của cố Đại Tá LQT và cũng không nói gì vè ai đã hạ sát th/tá LQTriệu, vì thế tôi khẳng định là không hề có chuyện cố Đại Tá LQT mắng chửi, và bị đại úy Nguyễn văn Nhung đưa hai anh em đại Tá Tung và Triệu

lên sân thượng và bắn chết ỏ chòi canh, hoặc đưa hai anh em LQT & LQTr ra sân cỏ sát trường bay để bắn chết và vùi thây xuống huyệt nông.



Tôi chịu hoàn toàn trách nhiệm về sự trung thực trong lời thuật lại của Th/Tg Lê văn Nghìêm. Tôi xin qúy vị nên vì danh dự cá nhân, nhất là danh dự của một sĩ quan QLVNCH hãy đừng “Phịạ” chuyển để bôi nhọ ngưòi chết vì người chết không thể đội mồ dậy để minh oan, hoặc nhục mạ người sống khi người sống khinh bỉ mà không thèm lên tiếng. Xin hãy nhớ câu người xưa thường noi “Lời nói là đọi máu” và “Lời nói có quỷ thần hai vai chứng giám”

Kính

Trần Doãn Thường

AKA Thomas D Tran
tdtran747@yahoo.com