Thoát Á luận

[Son Ha]

phải, cháu ấu trĩ ngu dốt vì cháu còn trẻ hiểu biết chưa nhiều nhưng cháu có quan điểm của cháu. Lá Cờ vàng chỉ mới tồn tại trong vòng vài chục năm ở VN nên nó ko thể coi là đại diện cho chính nghĩa duy nhất của dân tộc VN được. Cờ đỏ lại càng không. Lá cờ chả qua chỉ là biểu tượng về mặt hình thức, thay đổi theo triều đại chế độ nên nó ko thể là biểu tượng duy nhất cho VN.

CCMG nên tìm hiểu cho rõ về lịch sử CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ trước khi nói kiểu thuộc lòng không cơ bản.

Và tại sao CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ ko thể coi là đại diện cho chính nghĩa duy nhất của dân tộc VN được, khi mà cả thế giới đã công nhận VNCH với CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ, nhất là nước Mỹ như tôi đã dẫn chứng ở trên ?

Đối với CCMG thì "Lá cờ chả qua chỉ là biểu tượng về mặt hình thức", nhưng đối với người Việt có CHÍNH NGHĨA và yêu Tổ Quốc Dân Tộc VN, thì CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ không phải là biểu tượng hình thức, mà là biểu tượng giá trị TINH THẦN, là CHÍNH NGHĨA, là HỒN THIÊNG SÔNG NÚI. Chứ nếu là hình thức thì cần gì phải "biểu tượng" ? CCMG nên học hỏi thêm cái câu của tiền nhân là "tại thiên thành tượng, tại địa thành hình" (K.D.), để hiểu cho đúng nghĩa tiếng Việt.

Như tôi đã cắt nghĩa và đã nói CCMG và những ai không phải là quân tử mới không biết phải làm sao khi chế độ CSVN sụp đổ. Chứ bậc "quân tử kiến cơ nhi tác, bất sĩ chung nhật", sẽ biết phải làm gì nên bậc quân tử không có gì phải lo như CCMG suy diễn đâu ! Còn văn hoá truyền thống VN là của cả hai miền Nam Bắc VN, chứ không chỉ có miền Nam, như CCMG nghĩ đâu !

Nếu CS sụp rồi cũng ko có nghĩa VN phải theo DC và VNCH vì nó cũng chỉ là một lựa chọn mà thôi. VNCH nếu tự hào là đại diện duy nhất cho văn hóa truyền thống VN thì cũng ko hẳn đâu vì theo cháu biết ảnh hưởng văn hóa Tàu lên miền Nam đậm lắm. Điển hình như là về ngữ pháp, ví dụ người Việt ta nói châu Á thì miền Nam lại nói theo kiểu Tàu là Á châu, như có gọi là truyền thống ko :rolleyes: Nhà giàu miền Nam ngày xưa cũng chuộng văn hóa Tàu lắm vì ngày xưa Tàu rất giàu, ko biết thế là dư lào :p

Khi cháu nói cực đoan, cháu muốn nói tới đa số những người hoạt động chống cộng ầm ĩ nhất ở HN, nhất là bên Cali. Họ chống cộng một cách mù quáng, ko đoàn kết, đường lối rõ ràng, chống cộng để kiếm cơm thì có đáng lên án ko?

CCMG phải tập nói với dẫn chứng, vì tục ngữ có câu "nói có sách, mách có chứng", nếu không gọi là "văn hóa dép râu, tức là tuyên truyền xuyên tạc nói láo như CSVN. Làm sao CCMG biết họ chống cộng cách mù quáng, để kiếm cơm ???

Chính bọn họ tự làm xấu đi hình ảnh của lực lượng chống Cộng trong mắt người dân trong nước, tự nhiên làm những người dân chủ và chống Cộng chân chính thêm khó khăn thì họ đáng tội gì.

Họ tự làm xấu trong mắt người dân trong nước hay trong mắt CCMG và những ai bị nhồi sọ bởi đạo đức hồ chó mèo ??

Hay là vì họ "chống cộng cực đoan" với CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ và 4 chữ VNCH làm cho bọn quỷ đảng CSVN phải lo, phải sợ nên kêu NVHN là phản động và tìm cách gây chia rẽ CĐNVHN như tài liệu mới đây :

1. Trong những này gần đây vì làn sóng xuống đưòng ở Ai Cập và Tunisia đã làm cho những bọn phản động trong và ngoài nưóc thay phiên nhau ra Lời Kêu Gọi xuống đưòng, các Lời kêu Gọi của bọn phản động này gây nhiều lo ngại vì chúng đã từng làm trong quá khứ và đã bị lực lượng an ninh trấn áp. Mặc dù chúng ta đã ngăn chặn và bắt người, nhưng những lời kêu gọi đó đã đưọc truyền tải trên mạng lưới gây sự tác động rất lớn trong quần chúng nhân dân. Các cuộc lục soát phải nhanh gọn và không để cho bọn chúng trở tay. Có một sự kiện đáng chú ý là bọn sinh viên học sinh kêu gọi cách mạng hoa sen. Bọn này đã từng xuống đưòng chống Trung Quốc xâm chiếm Hoàng Sa và Trưòng Sa, chúng nó đã gây nhiều khó khăn trong quan hê ngoại giao giữa ta và Trung Quốc. Mặc dù Bộ Chính Trị và Chính Phủ đã dùng đưòng lối ngoại giao mềm dẽo để không làm cho Trung Quốc cắt đứt quan hệ với ta. Chắc chắn rằng phía sau lưng của chúng phải có những người đang tại nhiệm trong hàng ngũ của ta và có người đã về hưu chủ mưu. Cần phải huy động lực lượng điều tra bắt những kẻ chủ mưu ở sau lưng và bọn sinh viên học sinh phản động. Bọn này đã kêu gọi và cấu kết với bọn phản động hải ngoại để yểm trợ nổi dậy. Bọn Lê Thị Lễ ở Pháp kêu gọi ủng hộ cách mạng hoa sen là làm thỉnh nguyện thư dịch ra nhiều thứ tiếng gởi đến Liên Hiệp Quốc và các cơ quan quốc tế. Bọn văn bút hải ngoại có trụ sở ở Florida tuyên bố ủng hộ cách mạng hoa sen bằng cách sáng tác các bài thơ văn phản động để kích động. Bọn Franxico Trần thì tuyên bố có hàng chục ngàn email ở trong nưóc. Ngoài ra nhiều tên phản động khác ở hải ngoải đã ủng hộ cái gọi là cách mạng hoa sen bằng cách phổ biến trên các diển đàn email group. Cái hiểm độc nhất của bọn này là lấy Hoa Sen làm tên mà chúng gọi là cách mạng hoa sen, điều này cho thấy chúng có người chủ mưu hoạch định vì Hoa Sen vừa được bình chọn làm Quốc Hoa của nưóc ta và được trang báo điện tử của đảng ta công bố. Hiện nay có nhiều đồng chí của ta đã nhận đưọc email có đính kèm Hoa Sen. Bọn phản động này phải truy tìm và truy tố trưóc pháp luật.

2. Tiếp tục trấn áp tội phạm đã viết các lời kêu gọi. Phối hợp các cơ quan chức năng như: Cục bảo vệ chính trị II A63 chống gián điệp Mĩ và châu mĩ, Cục bảo vệ chính trị III A64 chống gián điệp âu châu. Cục công nghệ tin học nghiệp vụ, Cục cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, các Sở Công an tỉnh, thành, phố phối hợp hoạt động để trấn áp bọn phản động manh nha xuống đường.

Phối hợp các toà đại sứ ta dùng mọi biện pháp để phân hoá bọn phản động ở hải ngoại để chúng không thể tập trung lực lưọng hổ trợ bọn phản động trong quốc nội. Phải luôn để ý đến các tổ chức cộng đồng, đảng phái chính trị phản động. Bọn này tuy không đoàn kết tập trung lực lựợng nhưng chúng có khả năng liên kết với bọn phản động trong nưóc phá rối an ninh trật tự trong nưóc như trong thời gian qua, chúng đã rãi, dán truyền đơn HS &TS.VN để kích động tâm lý chống Trung Quốc. Đặt thêm máy quay phim trong các trưòng đại học và tăng cưòng thêm lực lượng an ninh trà trộn trong các trưòng đại học để tìm ra kẻ chủ mưu ở đàng sau.

Người Việt HN cũng cố chấp hẹp hòi lắm, khó mà thỏa hiệp hợp lực cùng người dân trong nước chống cộng được nên nói cháu cũng chả trông mong các bác đâu.

Họ cố chấp hẹp hòi hay CCMG và những người như CCMG còn bị "nhồi sọ" là NVHN phản động ??

Dĩ nhiên là CCMG chả trông chờ gì nơi các bác, trừ mỗi năm gởi về 10 tỷ Mỹ kim là đủ rồi phải không ?;);)

CCMG ơi, bạn còn trẻ nên lo mà học hỏi thêm và suy nghĩ cho cùng lý tận tính để BIẾT MÌNH thì mới biết người và biết trời biết đất, ngoài ra chỉ là "thùng rỗng kêu to" !

SH

[Cộng con mất gốc]

CCMG nên tìm hiểu cho rõ về lịch sử CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ trước khi nói kiểu thuộc lòng không cơ bản.

Và tại sao CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ ko thể coi là đại diện cho chính nghĩa duy nhất của dân tộc VN được, khi mà cả thế giới đã công nhận VNCH với CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ, nhất là nước Mỹ như tôi đã dẫn chứng ở trên ?

Đối với CCMG thì "Lá cờ chả qua chỉ là biểu tượng về mặt hình thức", nhưng đối với người Việt có CHÍNH NGHĨA và yêu Tổ Quốc Dân Tộc VN, thì CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ không phải là biểu tượng hình thức, mà là biểu tượng giá trị TINH THẦN, là CHÍNH NGHĨA, là HỒN THIÊNG SÔNG NÚI. Chứ nếu là hình thức thì cần gì phải "biểu tượng" ? CCMG nên học hỏi thêm cái câu của tiền nhân là "tại thiên thành tượng, tại địa thành hình" (K.D.), để hiểu cho đúng nghĩa tiếng Việt.

Như tôi đã cắt nghĩa và đã nói CCMG và những ai không phải là quân tử mới không biết phải làm sao khi chế độ CSVN sụp đổ. Chứ bậc "quân tử kiến cơ nhi tác, bất sĩ chung nhật", sẽ biết phải làm gì nên bậc quân tử không có gì phải lo như CCMG suy diễn đâu ! Còn văn hoá truyền thống VN là của cả hai miền Nam Bắc VN, chứ không chỉ có miền Nam, như CCMG nghĩ đâu !





CCMG phải tập nói với dẫn chứng, vì tục ngữ có câu "nói có sách, mách có chứng", nếu không gọi là "văn hóa dép râu, tức là tuyên truyền xuyên tạc nói láo như CSVN. Làm sao CCMG biết họ chống cộng cách mù quáng, để kiếm cơm ???



Họ tự làm xấu trong mắt người dân trong nước hay trong mắt CCMG và những ai bị nhồi sọ bởi đạo đức hồ chó mèo ??

Hay là vì họ "chống cộng cực đoan" với CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ và 4 chữ VNCH làm cho bọn quỷ đảng CSVN phải lo, phải sợ nên kêu NVHN là phản động và tìm cách gây chia rẽ CĐNVHN như tài liệu mới đây :





Họ cố chấp hẹp hòi hay CCMG và những người như CCMG còn bị "nhồi sọ" là NVHN phản động ??

Dĩ nhiên là CCMG chả trông chờ gì nơi các bác, trừ mỗi năm gởi về 10 tỷ Mỹ kim là đủ rồi phải không ?;);)

CCMG ơi, bạn còn trẻ nên lo mà học hỏi thêm và suy nghĩ cho cùng lý tận tính để BIẾT MÌNH thì mới biết người và biết trời biết đất, ngoài ra chỉ là "thùng rỗng kêu to" !

SH

cờ vàng sọc đỏ xuất hiện được bao nhiêu năm so với lịch sử 4000 năm của dân tộc Việt hả chú? Một lá cờ xuất hiện được chưa đầy trăm năm làm sao đại diện cho cả một dân tộc được ?

Nói được cả TG công nhận chú đừng buồn chứ cháu thấy chính cờ máu mới được công nhận nhiều hơn cờ vàng. Cờ ba sọc chỉ được treo ở mấy khu người Việt HN thôi, chứ về mặt quốc tế người ta công nhận cờ máu nhiều hơn. Người Việt quốc nội trong nước đa số ko mặn mà gì với cờ vàng lắm, thậm chí nhiều người còn ghét dù nó là do CS tuyên truyền. Vì vậy chuyện dùng cờ vàng đại diện cho VN thay cờ máu nếu CS sụp thực sự là rất ko khả thi, treo tại nhà thì được làm cờ chính thức thì khó lắm vì nếu đem ra trưng cầu dân ý ít ai vote cho nó lắm.

Vấn đề VH VN là bác gì bảo muốn khôi phục VHVN ở miền Nam ấy nhá, cháu ko có nói gì đâu đấy :rolleyes:

Chuyện NVHN chống cộng ra sao chắc chú hiểu rõ hơn cháu, chỉ cần xem cách người ta chống cộng là rõ. Nhiều người ở đây như DrTran cũng thấy nản với họ luôn rồi. Muốn biết người Việt quốc nội nhìn NVHN chống cộng ra sao mời chú vào các diễn đàn ở VN để biết thêm chi tiết. Chống cộng kiểu Lý Tống ko bao giờ giành được thiện cảm của dân chúng đâu. Cháu vẫn giữ nguyên ý kiến là NVQN ko thể trông chờ bất cứ sự thay đổi mang tính tích cực nào từ phía NVHN, từ việc chống cộng cho đến thay thế CS nếu chúng nó sụp. Tiện đây cảm ơn NVHN hằng năm gửi cỡ 10 tỉ Obama về nuôi CS, nhờ nó mà họ sống khỏe đến giờ đấy. Gửi tiền về nuôi thân nhân chắc cỡ 4 tỉ là cùng, còn lại là tiền đầu tư vỗ béo CS :rolleyes:

[theviewingplatform]

Trong thế giới văn minh hiện đại, châu Á, chính xác hơn, chủng tộc mongoloid race, ( người Mongolia, Trung Á, Hán, Triều Tiên, Nhật, Kinh của Việt Nam..., cho đến Thái hay Indonesia...), trong điều kiện, một mặt, vẫn là sự lạc hậu phổ biến điển hình cuả chủng tộc này, sống chủ yếu bằng khai thác thiên nhiên, hơn là phát minh trí tuệ, phát triển về lượng chiếm ưu thế phát triển về chất, mặt khác, là sự thành công vượt bậc của người Nhật thức thời, khả năng nhìn thấy cái đích cuối cùng của dân tộc này ( không chỉ trong công nghiệp điển tử, mà cả trong các lĩnh vực đòi hỏi khiếu thẩm mỹ châu Âu phát triển tinh tế, như fashion hay nhạc jazz), song những thành công đó nhờ chính chính sách Âu hóa xã hội truyền thống Á Đông của họ, chỉ càng chứng minh tính tầm gửi, không tự thân, khuyết tật của chủng tộc mongoloid, tính không cạnh tranh và sự kém ưu việt về mọi mặt trước người da trắng, lệ thuộc vào người da trắng của họ, vì thế không thể đóng vai trò quyết định, tiên phong trong tiến trình tiến hóa, cũng như vận mệnh nhân loại, và sự tiếp nhận nó, từ góc độ châu Âu, thuộc lĩnh vực political correctness, chủ nghĩa nhân văn, xã giao, hơn là khoa học, logic thực dụng.

Vật chất quyết định ý thức, tiềm năng chất xám. Tính không ưu việt của người mongoloid nằm trong chính nền tảng sinh học, điều quy định hình thức bề ngoài không hoàn thiện, gây bất thiện cảm, không hấp dẫn nhục dục của họ, không lọt vào khuôn khổ của mẫu người Vitruvian Man, vì thế không phải là khuôn mẫu, thước đo của cái đẹp, cái đích để dục vọng vươn tới. Bản thân không phải là cái đẹp, là chuẩn mực, là cái đích để vươn tới, chủng tộc mongoloid vì thế không thể xuất phát từ bản thân để chủ quan sáng tạo ra những giá trị có đủ sức hấp hẫn trái tim, nhu cầu và thị hiếu tất cả nhân loại, của người da trắng, điều giải thích tại sao châu Á buộc chỉ còn cách ghép mình vào khuôn khổ, được áp dặt bởi chuẩn mực do người da trắng tạo ra. Trong quá khứ không xa cái đó gọi là nô lệ cho thực dân.

“Thoát Á” còn có khía cạnh tính xung đột của một bên là chủ nghĩa toàn cầu cosmopolitanism, của kiểu công dân thế giới, với một bên chiến hào, và bên kia là chủ nghĩa ái quốc patriotism. Nếu chủ nghĩa toàn cầu đầy bao dung, nhân đạo, mang tính dài hạn, vĩ mô, giúp những Angelina Jolie và Brad Pitt trở thành những ông bố và bà mẹ của các con khắp các lục địa, thì chủ nghĩa ái quốc biện hộ “cái tôi”, tự huyễn hoặc mình trong những “bản sắc”, nuôi dưỡng bọn dân tộc chủ nghĩa hẹp hòi, thành viên của bầy đàn, của vị kỷ, của yếm thế, du kích phản trắc, phản động, bởi tính ngắn hạn, cục bộ của chúng, khả năng không sống tự thân của chúng. Nếu chủ nghĩa toàn cầu cosmopolitanism là con đường thẳng gần nhất để đến đích, thì chủ nghĩa ái quốc patriotism là “đi đêm có ngày gặp ma”.

Trong chương trình tạp chí Le Mag mà tôi mới đây xem trên Euronews, giám đốc Dior Homme cho biết mặc dù châu Âu vẫn đang trong khủng hoảng trầm trọng, song mức bán hàng xa xỉ của họ, trái với mọi dự đoán bi quan, lại tăng nhờ khách mua từ giới tư bản mới hình thành người Trung Quốc, một nôi văn minh cổ đại của nhân loại, song trong thế giới hiện đại chỉ là cường quốc hoặc làm gia công, làm giả hàng do người da trắng nghĩ ra, hoặc đơn giản trần trụi tiêu thụ sản phẩm làm sẵn (đọc là:trả giá đắt để được phép tiệp cận với cái đẹp, với hệ thống các giá trị) cũng của người da trắng bằng tiền thu được từ gia công và làm hàng giả cũng vẫn của người da trắng. Còn cá nhân tôi không thể hình dung được một ban nhạc rock người Trung Quốc, hát bằng tiếng Trung Quốc và thu hút được ở châu Âu những sân vận động hàng trăm nghìn người da trắng. Có là trung thực và đáng kính trọng hơn, khi làm như người Nhật, công nhận sự kém ưu việt của mình, và bắt tay vào học hỏi cái tốt hơn?

Alla Pugachiova có có bài hát thiên tài “Thế giới này không phải do chúng ta nghĩ ra”.



За то что только раз в году бывает май Vì việc rằng trong một năm tháng Năm chỉ diễn ra một lần
За блеклую зарю ненастного дня Vì rạng đông không sáng sủa của ngày thời tiết xấu
Кого угодно ты на свете обвиняй Xin buộc tội ai cũng được, trừ tôi
Но только не меня прошу не меня Xin đừng buộc tội tôi
Этот мир придуман не нами Thế giới này được nghĩ ra không phải bởi chúng ta
Этот мир придуман не мной Thế giới này được nghĩ ra không phải bởi tôi
Этот мир придуман не нами Thế giới này được nghĩ ra không phải bởi chúng ta
Этот мир придуман не мной Thế giới này không do tôi tự nghĩ ra
Придумано не мной что мчится день за днем Không phải do tôi nghĩ ra việc ngày ngày trôi đi
То радость то печаль кому-то неся Mang đến cho ai đó niềm vui hay nỗi buồn
А мир устроен так что все возможно в нем Thế giới này được hình thành để mọi sự trong đó đều có thể
Но после ничего исправить нельзя Nhưng sau đó không thể sửa đổi được gì
Этот мир придуман не нами Thế giới này được nghĩ ra không phải bởi chúng ta
Этот мир придуман не мной Thế giới này không do tôi tự nghĩ ra
Этот мир придуман не нами Thế giới này được nghĩ ra không phải bởi chúng ta
Этот мир придуман не мной Thế giới này không do tôi tự nghĩ ra
Один лишь способ есть нам справиться с судьбой Chỉ có một cách cho chúng ta đương đầu với số phận
Один есть только путь в мелькании дней Chỉ có một con đường trong thấp thoáng của tháng ngày
Пусть тучи разогнать нам трудно над землей Dẫu chúng ta không dễ đuổi mây trên trời
Но можем мы любить друг друга сильней Song chúng ta có thể yêu mến nhau mạnh hơn
Этот мир придуман не нами Thế giới này được nghĩ ra không phải bởi chúng ta
Этот мир придуман не мной Thế giới này không do tôi tự nghĩ ra
Этот мир придуман не нами Thế giới này được nghĩ ra không phải bởi chúng ta
Этот мир придуман не мной Thế giới này không do tôi tự nghĩ ra

[Hoài An]

Có một thắc mắc nhỏ với bạn CCMG , bạn đã bao giờ sống ở ngoài Việt Nam chưa ? Thực sự sống như một công dân chứ không phải tạm bợ như một du học sinh ?

[Cộng con mất gốc]

Có một thắc mắc nhỏ với bạn CCMG , bạn đã bao giờ sống ở ngoài Việt Nam chưa ? Thực sự sống như một công dân chứ không phải tạm bợ như một du học sinh ?

20 tuổi chắc cháu chỉ làm du học sinh được thôi chứ công dân thì hơi sớm :rolleyes: Nhưng kinh nghiệm về cộng đồng NVHN thì cháu cũng có chút ít qua kinh nghiệm của người thân bên này cộng với chịu khó tìm hiểu ở các diễn đàn "phản động". Cháu ko biết cô định vặn cháu về cái gì đây :p

Nếu là về cộng đồng NVHN thì cháu vẫn giữ nguyên ý kiến là người Việt ta đa phần rất chán, kể cả gốc VNCH lẫn CS. Không đoàn kết, hay chia rẽ, đấu đá, ghen tị, "dìm hàng" nhau,lộn xộn,vô ý thứ là chuyện thường tình. Ko biết ở Mỹ thế nào chứ bên Úc này cứ vào cái chợ Footscray là thấy một phần bộ mặt VN à. Cá nhân xuất sắc thì người Việt ta ko thiếu nhưng họ là thiểu số, ở đây nói về cả một cộng đồng.Thế hệ NV sinh đẻ ở HN chắc ko tính là người Việt dc vì ta đang bàn về phần "hồn" của con người. Vì còn nhiều tính xấu bẩm sinh như vậy mà hơn 30 năm rồi NVHN có làm gì được CS đâu, chúng nó có chết cũng là tự sụp mà thôi.

Còn về vấn đề cờ vàng đỏ mời cô về VN tự kiểm chứng :rolleyes:

[Son Ha]

Trong thế giới văn minh hiện đại, châu Á, chính xác hơn, chủng tộc mongoloid race, ( người Mongolia, Trung Á, Hán, Triều Tiên, Nhật, Kinh của Việt Nam..., cho đến Thái hay Indonesia...), trong điều kiện, một mặt, vẫn là sự lạc hậu phổ biến điển hình cuả chủng tộc này, sống chủ yếu bằng khai thác thiên nhiên, hơn là phát minh trí tuệ, phát triển về lượng chiếm ưu thế phát triển về chất, mặt khác, là sự thành công vượt bậc của người Nhật thức thời, khả năng nhìn thấy cái đích cuối cùng của dân tộc này ( không chỉ trong công nghiệp điển tử, mà cả trong các lĩnh vực đòi hỏi khiếu thẩm mỹ châu Âu phát triển tinh tế, như fashion hay nhạc jazz), song những thành công đó nhờ chính chính sách Âu hóa xã hội truyền thống Á Đông của họ, chỉ càng chứng minh tính tầm gửi, không tự thân, khuyết tật của chủng tộc mongoloid, tính không cạnh tranh và sự kém ưu việt về mọi mặt trước người da trắng, lệ thuộc vào người da trắng của họ, vì thế không thể đóng vai trò quyết định, tiên phong trong tiến trình tiến hóa, cũng như vận mệnh nhân loại, và sự tiếp nhận nó, từ góc độ châu Âu, thuộc lĩnh vực political correctness, chủ nghĩa nhân văn, xã giao, hơn là khoa học, logic thực dụng.

Vật chất quyết định ý thức, tiềm năng chất xám. Tính không ưu việt của người mongoloid nằm trong chính nền tảng sinh học, điều quy định hình thức bề ngoài không hoàn thiện, gây bất thiện cảm, không hấp dẫn nhục dục của họ, không lọt vào khuôn khổ của mẫu người Vitruvian Man, vì thế không phải là khuôn mẫu, thước đo của cái đẹp, cái đích để dục vọng vươn tới. Bản thân không phải là cái đẹp, là chuẩn mực, là cái đích để vươn tới, chủng tộc mongoloid vì thế không thể xuất phát từ bản thân để chủ quan sáng tạo ra những giá trị có đủ sức hấp hẫn trái tim, nhu cầu và thị hiếu tất cả nhân loại, của người da trắng, điều giải thích tại sao châu Á buộc chỉ còn cách ghép mình vào khuôn khổ, được áp dặt bởi chuẩn mực do người da trắng tạo ra. Trong quá khứ không xa cái đó gọi là nô lệ cho thực dân.

"Thế giới được hướng dẫn bằng tư tưởng chứ có bao giờ bằng bác học đâu. Ngược lại chính bác học vì đã tàn phá hết mọi huyền thoại của quê nước nên gây ra một sự mất mát không thể nào bù đắp được "perte irréparable" như ông Granet nói (Danses 40), vì đã làm đứt mối liên hệ nằm ngầm, và thế là giới trí thức trở nên ngơ ngác. Ngơ ngác vì một đàng cái học tiền nhơn đã bị bôi nhọ, mà hiện nay cũng đã hé nhìn thấy cái học mới hết xài. Sự hết xài này cũng thật cho cả thế giới cộng sản." (Triết gia Kim-Định)

“Thoát Á” còn có khía cạnh tính xung đột của một bên là chủ nghĩa toàn cầu cosmopolitanism, của kiểu công dân thế giới, với một bên chiến hào, và bên kia là chủ nghĩa ái quốc patriotism. Nếu chủ nghĩa toàn cầu đầy bao dung, nhân đạo, mang tính dài hạn, vĩ mô, giúp những Angelina Jolie và Brad Pitt trở thành những ông bố và bà mẹ của các con khắp các lục địa, thì chủ nghĩa ái quốc biện hộ “cái tôi”, tự huyễn hoặc mình trong những “bản sắc”, nuôi dưỡng bọn dân tộc chủ nghĩa hẹp hòi, thành viên của bầy đàn, của vị kỷ, của yếm thế, du kích phản trắc, phản động, bởi tính ngắn hạn, cục bộ của chúng, khả năng không sống tự thân của chúng. Nếu chủ nghĩa toàn cầu cosmopolitanism là con đường thẳng gần nhất để đến đích, thì chủ nghĩa ái quốc patriotism là “đi đêm có ngày gặp ma”.

Bộ toàn cầu hóa là "đường thẳng gần nhất để đến đích" rồi xóa bỏ đi cái "ID" (identity) với bản chất cội nguồn của mình sao ??

Vậy thì khi tham gia thế vận hội hay những cuộc thi đua thể thao thế giới, tại sao lại có nghi lễ chào quốc kỳ của nước về nhất ? Rồi tại sao còn bắt mọi người phải chào cờ không phải của nước mình, nhất là cờ của thằng Tàu cộng (mỗi lần phe nó thắng một môn là phải chào cờ), cờ biểu tượng của chế độ CS độc tài bất nhơn khát máu ?? Như vậy có phải là gặp ma không ???!!!

Hãy suy nghĩ cho cùng lý tận tính rồi hãy "nói có sách, mách có chứng", chứ đừng có suy diễn quy nạp kiểu chủ quan để tự sướng mà hóa ra là "óc dâm" (masturbation cérébrale) thì không khác gì là xuyên tạc như văn hóa dép râu !

Cho nên như tiền nhân đã nói: "quân tử thượng đạt, tiểu nhơn hạ đạt." (LN.XIV 24)

SH

[Hoài An]

20 tuổi chắc cháu chỉ làm du học sinh được thôi chứ công dân thì hơi sớm :rolleyes: Nhưng kinh nghiệm về cộng đồng NVHN thì cháu cũng có chút ít qua kinh nghiệm của người thân bên này cộng với chịu khó tìm hiểu ở các diễn đàn "phản động". Cháu ko biết cô định vặn cháu về cái gì đây :p

Nếu là về cộng đồng NVHN thì cháu vẫn giữ nguyên ý kiến là người Việt ta đa phần rất chán, kể cả gốc VNCH lẫn CS. Không đoàn kết, hay chia rẽ, đấu đá, ghen tị, "dìm hàng" nhau,lộn xộn,vô ý thứ là chuyện thường tình. Ko biết ở Mỹ thế nào chứ bên Úc này cứ vào cái chợ Footscray là thấy một phần bộ mặt VN à. Cá nhân xuất sắc thì người Việt ta ko thiếu nhưng họ là thiểu số, ở đây nói về cả một cộng đồng.Thế hệ NV sinh đẻ ở HN chắc ko tính là người Việt dc vì ta đang bàn về phần "hồn" của con người. Vì còn nhiều tính xấu bẩm sinh như vậy mà hơn 30 năm rồi NVHN có làm gì được CS đâu, chúng nó có chết cũng là tự sụp mà thôi.

Còn về vấn đề cờ vàng đỏ mời cô về VN tự kiểm chứng :rolleyes:

Tôi không định vặn vẹo gì CCMG, chỉ tò mò muốn biết nhận định của bạn được đặt trên cơ sở nào thôi .

Nếu bạn 20t và là du sinh ở Úc thì cái nhìn từ góc độ đó của bạn là không sai .

Nếu có dịp , mời bạn tìm hiểu về Văn Khố Thuyền Nhân , để có thêm cái nhìn từ một góc độ khác .

[Dr_Tran]

This is a "clash of civilizations".

TQ đang đi tới chỗ tột cùng của phát triển, do bị bóp nghẹt giữa xung quanh là độc quyền CS, trên đầu là Khổng giáo.

Sắp tới TQ sẽ phải tàn lụi, vì đã phát triển hết mức có thể, trong sự kềm kẹp của ĐCS và văn minh Khổng giáo.

Hồi giáo Trung đông, Bắc Phi đang bị mâu thuẫn nội bộ nặng nề, giới trẻ, trí thức, chống lại giới thủ cựu, già nua, độc quyền. Hàng chục nước đang có cách mạng chính trị.

-------------------------------

Đây là các revolutions of the CIVILIZATION, chứ không đơn giản là politics, economics, vì CIVILIZATION nằm trên politics, và càng trên economics.

Tư bản Âu Mỹ có cách tự sửa sai, nên họ phát triển vô cùng tận

Nói khác đi, cách mạng kinh tế chỉ có thể thành công khi kèm theo cách mạng chính trị, và cách mạng chính trị chỉ triệt để và bền vững nếu có kèm theo CÁCH MẠNG NỀN VĂN MINH.

Nếu không có cách mạng NỀN VĂN MINH thì chỉ thay đổi 1 chế độ vua quan bằng 1 chế độ vua quan khác như tại TQ, VN, trong suốt mấy ngàn năm cho đến đầu thế kỷ 20.

Hoặc như họ Đặng thay họ Mao; hay VN thì Trường Chinh thay ông Hồ, Lê Duẫn lên, rồi sau này là Đổ Mười, ông Khải, Dũng, đều như nhau.

------------------------------------

Nay cho dù phe "dân chủ" đánh sập CSVN mà không có thay CIVILIZATION thì cũng chỉ sanh ra nạn bè phái, "thiếu gia", "khai quốc công thần", v.v... chứ không thể vượt thoát lên để tiến bộ vượt bực.

Do đó, tôi kèm theo việc tuyên bố thành lập NỀN ĐỆ TAM CỘNG HÒA, chứ không chỉ thành lập 1 chính phủ dân chủ sau này.

Một NỀN CỘNG HÒA như vậy rõ ràng thân Âu Mỹ, lấy TRIẾT TÂY làm nền tảng lập quốc, bãi bỏ Triết Đông, khinh bạc Khổng giáo, chẳng những THOÁT Á mà còn BÀI Á.

Ai không đồng ý, xin mời viết bài BÁM Á LUẬN để cạnh tranh với THOÁT Á LUẬN tôi từng ghi ra nhiều lần.

[oradb]

cờ vàng sọc đỏ xuất hiện được bao nhiêu năm so với lịch sử 4000 năm của dân tộc Việt hả chú? Một lá cờ xuất hiện được chưa đầy trăm năm làm sao đại diện cho cả một dân tộc được ?

Nói được cả TG công nhận chú đừng buồn chứ cháu thấy chính cờ máu mới được công nhận nhiều hơn cờ vàng. Cờ ba sọc chỉ được treo ở mấy khu người Việt HN thôi, chứ về mặt quốc tế người ta công nhận cờ máu nhiều hơn. Người Việt quốc nội trong nước đa số ko mặn mà gì với cờ vàng lắm, thậm chí nhiều người còn ghét dù nó là do CS tuyên truyền. Vì vậy chuyện dùng cờ vàng đại diện cho VN thay cờ máu nếu CS sụp thực sự là rất ko khả thi, treo tại nhà thì được làm cờ chính thức thì khó lắm vì nếu đem ra trưng cầu dân ý ít ai vote cho nó lắm.

Vấn đề VH VN là bác gì bảo muốn khôi phục VHVN ở miền Nam ấy nhá, cháu ko có nói gì đâu đấy :rolleyes:

Chuyện NVHN chống cộng ra sao chắc chú hiểu rõ hơn cháu, chỉ cần xem cách người ta chống cộng là rõ. Nhiều người ở đây như DrTran cũng thấy nản với họ luôn rồi. Muốn biết người Việt quốc nội nhìn NVHN chống cộng ra sao mời chú vào các diễn đàn ở VN để biết thêm chi tiết. Chống cộng kiểu Lý Tống ko bao giờ giành được thiện cảm của dân chúng đâu. Cháu vẫn giữ nguyên ý kiến là NVQN ko thể trông chờ bất cứ sự thay đổi mang tính tích cực nào từ phía NVHN, từ việc chống cộng cho đến thay thế CS nếu chúng nó sụp. Tiện đây cảm ơn NVHN hằng năm gửi cỡ 10 tỉ Obama về nuôi CS, nhờ nó mà họ sống khỏe đến giờ đấy. Gửi tiền về nuôi thân nhân chắc cỡ 4 tỉ là cùng, còn lại là tiền đầu tư vỗ béo CS :rolleyes:

Cờ Vàng được treo ở Hanoi trước khi Cộng Sản cướp chính quyền, tức là cờ Vàng chính thức đại diện cho quốc gia VN trước cờ Đỏ .

[oradb]

This is a "clash of civilizations".

TQ đang đi tới chỗ tột cùng của phát triển, do bị bóp nghẹt giữa xung quanh là độc quyền CS, trên đầu là Khổng giáo.

Sắp tới TQ sẽ phải tàn lụi, vì đã phát triển hết mức có thể, trong sự kềm kẹp của ĐCS và văn minh Khổng giáo.

Hồi giáo Trung đông, Bắc Phi đang bị mâu thuẫn nội bộ nặng nề, giới trẻ, trí thức, chống lại giới thủ cựu, già nua, độc quyền. Hàng chục nước đang có cách mạng chính trị.

-------------------------------

Đây là các revolutions of the CIVILIZATION, chứ không đơn giản là politics, economics, vì CIVILIZATION nằm trên politics, và càng trên economics.

Tư bản Âu Mỹ có cách tự sửa sai, nên họ phát triển vô cùng tận

Nói khác đi, cách mạng kinh tế chỉ có thể thành công khi kèm theo cách mạng chính trị, và cách mạng chính trị chỉ triệt để và bền vững nếu có kèm theo CÁCH MẠNG NỀN VĂN MINH.

Nếu không có cách mạng NỀN VĂN MINH thì chỉ thay đổi 1 chế độ vua quan bằng 1 chế độ vua quan khác như tại TQ, VN, trong suốt mấy ngàn năm cho đến đầu thế kỷ 20.

Hoặc như họ Đặng thay họ Mao; hay VN thì Trường Chinh thay ông Hồ, Lê Duẫn lên, rồi sau này là Đổ Mười, ông Khải, Dũng, đều như nhau.

------------------------------------

Nay cho dù phe "dân chủ" đánh sập CSVN mà không có thay CIVILIZATION thì cũng chỉ sanh ra nạn bè phái, "thiếu gia", "khai quốc công thần", v.v... chứ không thể vượt thoát lên để tiến bộ vượt bực.

Do đó, tôi kèm theo việc tuyên bố thành lập NỀN ĐỆ TAM CỘNG HÒA, chứ không chỉ thành lập 1 chính phủ dân chủ sau này.

Một NỀN CỘNG HÒA như vậy rõ ràng thân Âu Mỹ, lấy TRIẾT TÂY làm nền tảng lập quốc, bãi bỏ Triết Đông, khinh bạc Khổng giáo, chẳng những THOÁT Á mà còn BÀI Á.

Ai không đồng ý, xin mời viết bài BÁM Á LUẬN để cạnh tranh với THOÁT Á LUẬN tôi từng ghi ra nhiều lần.

Thay đổi liền 100% hơi khó, nhưng phải thay từ từ . Phải có đệ TAM CH sau đó dùng các chính sách về giáo dục để tẩy rửa cho hết chất Hán trong mỗi con người VN .

Theo Tàu là mạt kiếp . Nhìn Đông Nam Á là một ví dụ . Đại Việt phải xem mình là dân Đông Á để cạnh tranh thì mới thoát . DNA chỉ là cái ao làng mà thôi .