Có nên chống cộng bằng chiến lược dựa vào sự dối trá ?

[Viet xưa]

Tìm hiểu sự thật về CSVN. phải hỏi tại sao Người Dân VN họ chọn CS.

Tôi không đồng ý loại câu chụp mủ vu khống kiểu chung chung thế này .

Nói : "phải hỏi tại sao Người Dân VN bắt buộc họ chọn CS."

Thì còn logic một chút vì dân VN nào chọn CS ngoại trừ bầy đàn chúng ,CSBV tự nhiên đâu đó từ Pác bó chạy về cuớp chính quyền Tr tr Kim... dân tộc VN lúc đó như cô gái bị hảm đành phải chấp nhận nguời chồng bất đắt dĩ này, thì làm sao có câu nguỵ biện kiễu :

Phải hỏi tại sao cô ta chọn anh ta...

Mà phải nói cách này mới chính xác như đường dao mổ của một bác sĩ giải phẫu :

Phải hỏi tại sao cô ta bất đắt dĩ chọn anh ta....

Rồi sau đó có khoảng mấy triệu công dân Bắckỳ đách thèm chọn CSBV đành phải bán tháo bán đổ hoặc cho tài sản chạy xuôi Nam .

Rồi sau đó cũng cái tật hảm hiếp bằng vũ lực quân sự ,thì thử hỏi tại sao dân miền Nam trong lòng họ chọn CSBV đây ?

Ngoài mặt bất đắc dĩ chấp nhận nó khác trong lòng thành tâm khẩn ý chọn một trời một vực..

Chỉ có loại sở khanh côn đồ du côn đàng điếm mới mất đi kiến thức lẩn khái niệm về tình yêu cao cả mới nghĩ rằng chiếm xác thân thể trước rồi chinh phục cõi lòng sau .....

Nó phát nguồn từ Chế Độ Phi Nhân của Thức Dân Pháp mà ra. Vì thù ghét Pháp nên NDVN họ tin bất cứ chuyện gì cho dù đó là huyền thoại.

Chuyện chống Thực Dân Pháp khg phải dành riêng cho bầy đàng hcm còn có bầy đàng khác, cho nên đừng bao giờ đánh lận con đen dân VN chống Thực Dân Pháp đa số chui duới dù hcm nhé .

Sự dối trá của nhóm Hoàng Cơ Minh đã làm tan nát sự Chống Cộng ở Hãi Ngoại.

Đây là sự luờng gạt có tính cách bè phái của anh em họ hoàng . Cũng có giã thuyết bị Vc gài mua chuộc họ hoàng để diễn vở tuồng luờng gạt lừng danh này .

Và ngày nay không ai tin vào sự nghiệp chống Cộng ỡ HN nửa.

Dĩ nhiên sau một vụ luờng gạt khổng lồ thì ai nấy cũng đề cao cảnh giác và khg dể dàng tin bất cứ ai nữa ..

Khg có nghĩa là mất đi sự nghiệp chống cộng .

Thử tuởng tuợng một cô gái bị bắt buộc lấy tên hãm hiếp mình làm chồng thì sự nghiệp chống hôn nhân này có mất đi khg? dĩ nhiên sẽ mất đi chỉ dành riêng cho những cô gái có hội chứng Stockholm mà thôi , chớ còn những cô gái có tâm lý bình thưòng khác thì never chấp nhận cuộc Hôn nhân này một cách ghi tâm.

Và VNCH I & II và HN là cánh tay dài của cờ Vàng cho dủ họ có tuyên truyền nói thật củng không còn ai tin cho dù họ nói tới năm 3000.......

Sai ,cờ Vàng là cờ của Tổ quốc VN có truớc hai chế độ VNCH 1 và 2 sanh ra.

Cho nên đừng bao giờ xài luận điệu tuyên tuyền của Vc nhồi vào sọ là cờ cánh tay dài của VNCH 1 và 2 nối ra ...Coi trơ trẻn mặt dầy sao đó.. Tuy trên net khg thấy mặt nhau nhưng ít ra cũng phải có khí khái tối thiểu khi ăn nói chứ .

[Viet xưa]

Theo sự hiểu biết của tui thì Tàu có ãnh hưởng lên VN trước 54, nhưng sau đó CSVN không cần Tàu nửa vì nhận thức được bọn Tàu muốn lợi dụng họ mà thôi. Như Tàu đã chiếm được Khmer Đõ vì đa số Lãnh Đạo là người lai Tàu trử Pol Pot. Người CSVN trái lại họ nhận hàng nhưng không nghe vì có một Đồng Minh khác mạnh hơn Tàu nhiều đó là Liên Xô cũ.
CSVN họ học lối tuyên truyền của Tàu nhưng không có nghĩa là họ theo Tàu..

Nhưng sau khi Soviet xụp sanh ra Federation Russia với lá cờ tam sắc (cờ búa liềm thì dân Nga cho vào sọt rác) thì CSBV lại quay đầu về theo chệt cộng để dựa hơi tồn tại .....Mãi cho đến thời điễm tôi viết bài này .

Không biết sao NVHN ghét Tàu nhưng lại tin Tàu ???? cái công hàm PVD đó .

Ghét ai là một chuyện khg nên ghét đến đường đi lối về của họ ,cái gì đúng thì phải đành chấp nhận thôi ..Tôn trong sự thật mà ..

Chớ đừng vì cảm tính thích /yêu ai /thương ai thì cho cái gi cũng đúng ,ngay cả đồ lót cũng cho là sạch là thơm thì theo định nghĩa nguời ta nói :

- Lụy vì tình

- Dại vì tình (như huyền thoại Mỹ Châu rất dại khờ vì tình đối với tên gốc cắc chú Trọng Thuỹ ) ...vv

[Lehuy]

1- Theo bác thì chuyện tranh luận bên phố tài chính là chuyện xạo nhỏ hay xạo lớn ? Có ảnh hưởng thế nào ?

Thủ đoạn hay sự thật ? Tôi không xác quyết điều này vì tôi không có ý định mở lại một cuộc tranh luận đã kéo dài 10 ngày. Tầm ảnh hưởng của nó đáng nhẽ phải nhỏ vậy mà một số bác trên VL xem nó to đùng.

2- Theo bác thì chuyện kinh tế VC sập và chế độ CSVN sẽ giải thể trong năm 2012 có bao nhiêu phần trăm sẽ xảy ra .

Tôi không phải là nhà tiên tri. Tôi nói lên niềm ước vọng khi thấy những điều kiện đang tụ lại để có một thay đổi lớn.

Tại sao bác cho là ấu trĩ ? Vì làm chính trị pha?i nên dựa vào sự dối trá vì đó là "game " , phải không ? Theo bác thì chính trị có nên chỉ toàn là "game " không ? Tại sao ?

Không, tôi đề cập nơi đây bản tính dễ bị phỉnh gạt của con người. Chính trị quá quan trọng để chỉ là một cái “game”. Chính vì vậy ở những nước dân chủ, luật lệ ấn định rõ ràng làn ranh hoạt động của những đảng phái chính trị, báo chí truyển thông giữ vai trò giám sát và người dân qua lá phiếu chọn lựa người cầm quyền.

[boban]

Theo sự hiểu biết của tui thì Tàu có ãnh hưởng lên VN trước 54, nhưng sau đó CSVN không cần Tàu nửa vì nhận thức được bọn Tàu muốn lợi dụng họ mà thôi. Như Tàu đã chiếm được Khmer Đõ vì đa số Lãnh Đạo là người lai Tàu trử Pol Pot. Người CSVN trái lại họ nhận hàng nhưng không nghe vì có một Đồng Minh khác mạnh hơn Tàu nhiều đó là Liên Xô cũ .

Nhận định của Make ...chỉ đúng kể từ ngày 4 tháng 9 , năm 1990 trở về trước . Sau ngày trên , Viet Nam Cọng Sản ngả theo Trung Quốc một phép ; và bây giờ thi phài ôm chặt cứng theo cái kiểu " còn CSTQ , còn ta (CSVN) " . Hay Trung Quốc sụp thì ta (CSVN) đổ , thế thôi .

[XeOm]

Chuyện Lê Lai cứu chúa mà bác cho là chuyện dối trá đánh lừa dư luận thì ....

À, cái này tôi khg viết được rõ.

Nếu Lê Lợi sống trong thời internet này, thì diễn đàn VL sẽ có những cây viết chỉ trích ông: hèn hạ, hy sinh mạng sống của người dưới để cứu mình .v.v.

Bác có vẻ chỉ thích cãi lộn , nên thiếu cái nhìn rộng ra nhỉ ?

[Phạm Thái]

Theo sự hiểu biết của tui thì Tàu có ãnh hưởng lên VN trước 54, nhưng sau đó CSVN không cần Tàu nửa vì nhận thức được bọn Tàu muốn lợi dụng họ mà thôi. Như Tàu đã chiếm được Khmer Đõ vì đa số Lãnh Đạo là người lai Tàu trử Pol Pot. Người CSVN trái lại họ nhận hàng nhưng không nghe vì có một Đồng Minh khác mạnh hơn Tàu nhiều đó là Liên Xô cũ.
CSVN họ học lối tuyên truyền của Tàu nhưng không có nghĩa là họ theo Tàu. Không biết sao NVHN ghét Tàu nhưng lại tin Tàu ???? cái công hàm PVD đó.

CSVN không cần Tàu nữa , nhưng CSVN có thoát khỏi sự kìm chế của Tàu không ? Hiện giờ kinh tế VN bị ai thao túng , bị ai xói mòn ? Chính trị thì VN phải nghe ai ?
Còn chuyện bản công hàm của PVD thì chỉ khi nào CS mất quyền thì chúng ta mới biết chắc công hàm đó có thật hay không . Tôi không muốn bàn chuyện này .

À, cái này tôi khg viết được rõ.

Nếu Lê Lợi sống trong thời internet này, thì diễn đàn VL sẽ có những cây viết chỉ trích ông: hèn hạ, hy sinh mạng sống của người dưới để cứu mình .v.v.

Bác có vẻ chỉ thích cãi lộn , nên thiếu cái nhìn rộng ra nhỉ ?

Thi` bác cứ nhìn rộng ra đi . Các nhân vật lịch sử sẽ được / bị người sau phê phán , đâu có gì bác phải ké né .

Theo bác thì chuyện Lê lợi / Lê Lai ngày xưa được nhìn khác với cách nhìn của ngày nay ra sao ? Mời bác phân tích .

[kenjin_knightvn2009]

"Bác Trần" public figure có chống cộng chống ciết cái cù lần mốc thếch gì đâu mà lừa dối với không lừa dối?

Hắn làm nghề cưa bom đó thôi!

Khách quan mà nhận xét, thì hắn lâu lâu cũng tuyên bố vài câu nghe rất đã tai.

Kinh tế cái cù lần mốc thếch gì mà chỉ gào lên trăm triệu, ngàn triệu, đút vào kéo ra. Thiên hạ Việtland có ai đã thấy được những bằng chứng cụ thể chưa?

Nhưng nói gì thì nói, câu hỏi Phạm Thái đưa ra cũng rất có giá trị. Tôi xin được có ý kiến: Gặp thời thế, thế thời phải thế Phạm Thái ạ! Nhưng cái chính, nếu phải sử dụng bá đạo mà phục vụ cho lẽ phải. Thì chúng ta cũng đừng bao giờ quên nó là bá đạo. Đạt được lẽ phải/mục đích tế thế rồi, thi xin ngưng ngay. Thí dụ, mua đạn Mỹ độp vào đầu bọn việt cộng.

Khi có một chính quyền mới rồi, thì đừng độp đạn vào đầu những người bất đồng chính kiến với mình.

[DanGong]

Theo sự hiểu biết của tui thì Tàu có ãnh hưởng lên VN trước 54, nhưng sau đó CSVN không cần Tàu nửa vì nhận thức được bọn Tàu muốn lợi dụng họ mà thôi. Như Tàu đã chiếm được Khmer Đõ vì đa số Lãnh Đạo là người lai Tàu trử Pol Pot. Người CSVN trái lại họ nhận hàng nhưng không nghe vì có một Đồng Minh khác mạnh hơn Tàu nhiều đó là Liên Xô cũ.
...

Các đoạn này bác viết chỉ đúng cho thời Liên xô chưa sụp đổ. Sau đó thì Đảng ta bám vào anh Tàu Cộng để mà được tiếp tục giữ vai trò độc tôn. Bác chả nghe là gần đây hai Đảng họp lại để bàn làm thế nào họ vẫn giữ được quyền lực. Em nghĩ VN mà bắt chước Miến Điện rục rịch cho bầu cử tự do , thì anh Tầu Đỏ cũng sẽ rất lo sợ đến vị thế độc quyền chính trị của mình.
Chính vì cái lo sợ này mà ĐCSVN đã không đi theo con đường tân tiến, cởi mở bắt tay với Mỹ, và Âu châu. Con đường mà có lợi cho đất nước không chỉ về kinh tế, văn hoá, đưa quốc gia ra khỏi lệ thuộc, khỏi nguy cơ là sẽ bị đồng hoá.
Đừng cho là việc này không thể sảy ra, có phải là Nga đã đồng hoá các nước chung quanh lập nên liên bang Sô Viết hay sao.

[thanhlong00772]

Tôi nói ít, hy vọng các vị hiểu nhiều.
- Trong bóng đá, cầu thủ cần phải có động tác giả, lừa đối phương để thắng họ và được khán giả đồng tình khen ngợi. Nhưng cầu thủ có những hành vi chơi xấu hay đóng kịch, giả vờ té trong vòng cấm địa để thắng đối thủ thì tâm trạng khán giả sao nhỉ???
- Trên võ đài, động tác giả đánh lừa đối thủ thì sao nhỉ???
- Trong chính trị, mọi thủ đoạn đều áp dụng. Chiến lược gia Gia Cát Lượng đánh lừa Tào Tháo thì các vị nghĩ ông là người thế nào nhỉ??? Tiểu nhân ư??? Vì vậy, để đánh gục kẻ thù, chúng ta không từ mọi thủ đoạn.
- Đảng CSVN bị chỉ trích, bị phê phán, bị tố cáo,... là do họ dối trá, lừa phỉnh,... người dân trong thời bình. Trong thời chiến, họ đã lừa phỉnh người dân, xua người dân vào lò lửa chiến tranh để đánh thắng kẻ thù của họ mà thời bình, họ lãnh đạo đưa đất nước trở thành dân giàu, nước mạnh; tự do, dân chủ,... thì đố cha ai chửi họ. Đúng không nào???!!!

[kenjin_knightvn2009]

Chưa hiểu lắm.

Ý có bao nhiêu thì nói hết đi mà. Làm sao mà nói ít mà bắt thiên hạ hiểu nhiều được?

Bí ẩn quá!

Tôi nói ít, hy vọng các vị hiểu nhiều.
- Trong bóng đá, cầu thủ cần phải có động tác giả, lừa đối phương để thắng họ và được khán giả đồng tình khen ngợi. Nhưng cầu thủ có những hành vi chơi xấu hay đóng kịch, giả vờ té trong vòng cấm địa để thắng đối thủ thì tâm trạng khán giả sao nhỉ???
- Trên võ đài, động tác giả đánh lừa đối thủ thì sao nhỉ???
- Trong chính trị, mọi thủ đoạn đều áp dụng. Chiến lược gia Gia Cát Lượng đánh lừa Tào Tháo thì các vị nghĩ ông là người thế nào nhỉ??? Tiểu nhân ư??? Vì vậy, để đánh gục kẻ thù, chúng ta không từ mọi thủ đoạn.
- Đảng CSVN bị chỉ trích, bị phê phán, bị tố cáo,... là do họ dối trá, lừa phỉnh,... người dân trong thời bình. Trong thời chiến, họ đã lừa phỉnh người dân, xua người dân vào lò lửa chiến tranh để đánh thắng kẻ thù của họ mà thời bình, họ lãnh đạo đưa đất nước trở thành dân giàu, nước mạnh; tự do, dân chủ,... thì đố cha ai chửi họ. Đúng không nào???!!!