Originally Posted by Ba Búa
Nói chuyện với ba bốn búa cũng vẫn thoải mái hơn nói với đám con nít hỗn hào .
" làm chính trị phải biết thủ đoạn " > Th́ đúng rồi
Thread này tôi mở ra để bàn về việc tranh cử của 2 Đảng và 2 ông đại diện , không phải chỗ để con nít vô nói xàm .
Ai bênh ông nào , cứ nói lên lư lẽ của ḿnh , nếu bài copy xin cho link .
Người ta theo bên nào , là chính kiến của người ta , phản biện được th́ xin mời tự nhiên , c̣n không hiểu người ta nói ǵ th́ đi chỗ khác chơi
tigon
Last edited by Tigon; 01-11-2012 at 11:23 AM.
Vậy th́ ông Bush của Cộng Ḥa trong 8 năm làm Tổng Thống đă làm ǵ để trừng phạt CSVN hay đă quan tâm đến tiến tŕnh dân chủ cho VN ??? Ông Bush có hơn ǵ ông Obama về khía cạnh này ?
Bây giờ là thời đại nào mà ông c̣n nằm mơ thế hả ? Sự thật th́ không có ông Tổng Thống Mỹ nào (DC hay CH) quan tâm đến chuyện dân chủ cho VN. Khi ra tranh cử th́ họ cứ hứa cuội. VN xưa nay chỉ là củ khoai, là thứ yếu trong các agenda của Mỹ. Mỹ có lẽ vẫn c̣n ham Cam Ranh nên vẫn c̣n hợp tác quân sự với CSVN dài dài. Nay bảo họ quan tâm đến t́nh h́nh dân chủ và nhân quyền cho người dân trong nước là chuyện không tưởng. Cùng lắm th́ họ lên tiếng chút đỉnh gọi là lấy lệ, ra vẻ họ vẫn quan tâm, nhưng cái quan tâm của họ thực chất không làm thay đổi được ǵ. Cộng Ḥa hay Dân Chủ, về khía cạnh này, cũng vậy thôi. Đă gần 40 năm rồi, Việt Cộng vẫn sống phây phây. Hằng năm ta đem 10 tỷ đô về nuôi Việt Cộng rồi ngồi đó đ̣i chính phủ Mỹ quan tâm đến t́nh h́nh dân chủ và nhân quyền trong nước ??? Nghe mâu thuẫn quá.
Ý kiến trung thực và thẳng thắn đáng quý.
VN
Hoa Kỳ là một cường quốc, không thể xem nhẹ lời nói trong vấn đề ngoại giao. Ông Obama và bà Hillary nhắm thấy không làm ǵ được cộng sản VN th́ không nên tuyên bố bâng quơ "lấy lệ". Làm như vậy không những tự hạ giảm uy tín của nước Hoa Kỳ, mà c̣n làm thất vọng sự trông đợi của các tổ chức nhân quyền trên khắp thế giới.
Ông Bush không làm được ǵ ở VN, nhưng cũng không đến nỗi có những lời tuyên bố vô trách nhiệm như vậy.
Quan trọng vẫn là hành động thôi. Cho dù ông Bush không tuyên bố hay hứa hẹn ǵ song nếu không làm ǵ cả th́ có hơn ǵ Obama nói riêng hay các Tổng Thống Dân Chủ nói chung ?
Như tôi đă nói, đă là TT Mỹ th́ họ đặt quyền lợi Mỹ trên hết, cho dù quyền lợi đó đ̣i hỏi sự phản bội với đồng minh, họ cũng làm. Mỹ đă từng phản bội VNCH, từng phản bội Đài Loan, và nay th́ cũng v́ quyền lợi mà kết thân với Việt Cộng là kẻ thù ta. Bác Thanh Nghĩa cho rằng nếu Romney đắc cử Tổng Thống th́ ông ta sẻ hủy bỏ tất cả các bang giao quân sự giữa Mỹ và CSVN à ??? CSVN hết dám đàn áp các phong trào dân chủ trong nước à ??? Tôi dám chắc mà nói, Romney hay Obama sẻ không rănh lo những chuyện ấy đâu. Riêng Obama th́ càng không có lư do ǵ để bận tâm v́ những người như bác Thanh Nghĩa có bầu cho ổng làm Tổng Thống ngày nào đâu, right ?
Không thể so sánh giữa ông Obama và ông Romney được. Dân Mỹ đă hiểu TT Obama khá nhiều sau 4 năm ông nắm quyền; trong khi họ chưa biết ông Romney ra sao (khi được làm Tổng Thống).
Vấn đề ở đây là: ai hài ḷng với chính quyền Obama trong 4 năm qua th́ cứ tiếp tục bầu cho ông, c̣n những ai không hài ḷng th́ bầu cho ông Romney, đơn giản vậy thôi. Không nên đặt câu hỏi bằng chữ "nếu", không ai có thể trả lời (khẳng định) một sự việc chưa từng xảy ra.
Cá nhân tôi chỉ muốn thấy một nước VN tốt đẹp hơn. Dưới triều đại của TT Obama tôi chỉ thấy một nước VN càng ngày càng tồi tệ hơn.
Dù sao tôi cũng cảm thấy hi vọng và tin tưởng hơn khi bầu cho ông Romney.
Với tôi, bầu cho ông Obama không khác nào chấp nhận một tương lai đen tối hơn cho dân tộc VN.
Hơn một nửa dân Mỹ tin rằng Tổng thống Barack OBama sẽ tái cử theo khảo sát mới nhất của viện thăm ḍ dư luận Gallup được công bố ngày 1/11:
November 1, 2012
Obama Ahead in 10-Point Favorability Measure, 62% to 55%
Trends suggest this is not a perfect predictor of victory in the election
by Lydia Saad
PRINCETON, NJ -- Majorities of Americans hold generally favorable views of President Barack Obama and Republican presidential nominee Mitt Romney, using Gallup's historical 10-point "scalometer" question. In the poll, conducted Oct. 27-28 -- before Hurricane Sandy struck the Eastern seaboard -- 62% of national adults rated Obama positively and 55% rated Romney that way. Among registered voters, it was slightly closer: 60% for Obama and 56% for Romney.
…..
Xin các bác đọc tiếp ở đây:
http://www.gallup.com/poll/158465/ob...y-measure.aspx
Muốn t́m hiểu về the ten-point “scalometer” question xin các bác vào đây:
http://www.amstat.org/sections/srms/...s/1993_203.pdf
Last edited by Truc Vo; 01-11-2012 at 08:49 PM.
Chuyện VN th́ không c̣n 1 chút hy vọng nào vào Mỹ.
Tôi từng đăng tại đây, hồi phái đoàn VN bị ngược đăi tại White House: hàng trăm cty Mỹ viết thư cho White House bảo phải TĂNG thương mại với VN.
Mỹ đang nhập khoảng 8% tôm tiêu thụ từ VN. Giày dép, quần áo VN tràn ngập Wal Mart.
TT Mỹ nào cũng nhận tiền từ các cty đóng, để tranh cử. Ông nào lên th́ cũng phải "trả nợ".
Đâu ông nào DÁM chống Wal Mart, đừng nói chống v́ "dân chủ VN" là điều họ không tin sẽ thành sự thật, thành công, tại VN.
------------------
Chúng ta trách Mỹ, th́ cũng phải trách chúng ta yếu quá, ngoài ra c̣n ĐANG giúp VC mỗi năm 10 tỉ USD kiều hối.
Do đó, tôi không bầu cho ông nào hết, v́ thấy ông nào lên rồi cũng sẽ GIÚP VIỆT CỘNG.
Obama nghe nói tháng 11 hay 12 này sẽ qua thăm VN. Qua SAU bầu cử, để nếu thắng hay thua đều sẽ tăng thương mại, và không bị ảnh hưởng bầu cử.
TT Clinton qua thăm VC cũng vào tháng 11:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1025169.stm
Lúc đó là sau bầu TT, cho dù Clinton hết nhiệm kỳ 8 năm, không thể tái ứng cử, nhưng cũng ngại ảnh hưởng tới Đảng Dân chủ trong kỳ bầu TT.
Nay theo "thông lệ", các TT Mỹ qua VN vào tháng 11 ngay sau bầu cử.
Việt Cộng chơi chính trị rất giỏi, họ dắt mũi hàng chục đời TT Mỹ rồi.
Mỹ đánh chính trị không lại Việt Cộng đâu, thua rất xa.
Đánh chính trị th́ ngay cả VK cũng thua VC rất xa.
T́nh h́nh rất bi đát cho phe ta, RẤT MAY là VC phạm nhiều sai lầm KINH TẾ, chứ nếu không th́ phe ta không c̣n tới 0,00000000000000001% hy vọng.
Không nên suy nghĩ một cách tiêu cực như vậy. Chỉ cần Hoa Kỳ đặt lại ṿng kim cô CPC lên đầu cộng sản VN th́ t́nh h́nh sẽ có nhiều thay đổi ở VN.
Cũng như ông, tôi thích đọc bài viết của Tú Gàn. Th́ chính ông ta đă tự xác nhận là gàn, ngang, bướng rồi th́ làm sao kết tội ông ta được khi chính ông ấy đă tự xác nhận ông ta là ai. Tuy là gàn, bướng, chuyên nói bậy, nhưng cái lối viết văn theo kiểu "chắc nịch" , theo kiểu "Chúa phán" th́ phải là chân lư, mặc dù phịa 100%, làm cho người đọc dễ tin và dễ bị kích thích . Ông ta có cái tài nầy. Ai mới đọc ông ta lần đầu th́ dễ tin lắm, nhưng đọc riết th́ biết rơ ràng là lăo già nầy chuyên môn phịa, nhưng nhờ có chút kiến thức về luật nên bài biết của lăo có vẻ rành rẽ, mạch lạc, chi tiết lắm. Người ta đă chửi lăo rất nhiều rồi, có lần đă bị bắt buộc phải lên đài phát thanh để tự xác nhận là viết bậy, nói bậy . Vậy mà xong rồi th́ đâu vẫn vào đấy, đánh chết cái nết cũng không chừa
Sống ở Mỹ có một số người, v́ mang nhiều mặc cảm, đủ thứ mặc cảm, nên trở thành gàn. Họ chuyên môn chửi, chê đủ thứ bởi v́ họ thấy cái cộng đồng Việt chống cộng không làm được tṛ ǵ dù nhỏ nhen như lại lập thành một khối đoàn kết vững mạnh sau 37 mất nước, chẳng hạn. Cho nên cái ǵ cũng chê, cũng chửi, v́ thực tế việc họ chửi cũng đúng nếu nh́n những sự việc lố lăng xảy ra hằng ngày trong cộng đồng người Việt . Đừng mong đợi ở họ làm việc ǵ để giải phóng quê hương hay giúp nước v́ họ đă tự nhận là gàn, là điên rồi. Cái vui sống của họ là chửi vung xích chó để chờ ngày Chúa gọi thôi . Chính ông Nguyễn văn Lưc, nhà báo và nhà văn, đă thổ lộ là ông đă trực tiếp yêu cầu Tú Gàn đừng chửi bậy nữa th́ được TG trả lời : "Viết báo là phải chửi"
Hăy đọc lại bài viết của TG về bầu cử. TG nói đủ thứ, trưng bày đủ lư lẻ để chứng minh là kết quả bầu cử Tổng thống Mỹ là do bọn tài phiệt sắp xếp rồi. Nếu đúng như vậy th́ tại sao không nói rơ ra là bọn tài phiệt đă chọn ai rồi, Obama hay Romney? Thấy rơ là bố láo chưa? Đây là cái "tư tưởng lớn" của của vài " ông thần" Việt nam, lúc nào cũng huyênh hoang cái " tư tưởng lớn" nầy để tỏ ra là ḿnh là con người thông thái, nh́n xa trông rộng nên không thèm đi bầu làm chi v́ bọn tài phiệt đă sắp xếp rồi . Thật là bố láo , bố lếu hết sức!
Nếu thật sự bọn tài phiệt Mỹ có tài thần sầu quỷ khốc như vậy th́ ta cũng mong bọn tư bản đỏ ở VN cũng nên bắt chước cái gian manh, quỷ quái của Mỹ th́ dân ta c̣n mong muốn nào hơn. VC có thể thay nhau cai trị VN 1000 năm nữa cũng đươc, miễn là hăy chơi như Mỹ, tư bản đỏ VC cũng lèo lái bầu cử như tài phiệt Mỹ, cũng cho tư do bầu cử, không tù đày,không bắn giết, nhưng sắp xếp khéo léo tài t́nh làm sao để toàn là đảng viên CS đắc cử th́ hay biết mấy . Toàn dân Việt nam có mong muốn nào hơn ?
Cái "tư tưởng lớn", tài phiệt Mỹ chọn Tổng thống sao mà giống y chang Đảng cử dân bầu vậy cà? Đây có phải là h́nh thức triển khai Nghị quyết 36?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks