Originally Posted by
QuanTran
Chào bạn Tao,
Trong bài bạn vừa viết trên, tôi thấy dường như bạn đang bị lầm lộn nhiều thứ lắm, cả những chi tiết nhỏ đến những chi tiết lớn hơn.
Và trước khi liệt kê ra những điểm này, tôi muốn có một lời thật t́nh với bạn là: Trong lúc đối chất qua các bài viết, tôi không có ḷng căm hờn hoặc khinh khi hoặc xem bạn như một kẻ thù. Ngược lại, tôi thấy đối phương như một người anh em. Tôi xin nhấn mạnh như vậy. Bạn nên hiểu rằng, trong lúc đối chất trên diễn đàn, những ư kiến tương phản đều được hai phe bảo vệ triệt để, không nhân nhượng. (Tôi xin nhấn mạnh là “không nhân nhượng” theo luật tự nhiên).
Có như thế th́ cả hai bên đều có thể t́m hiểu cặn kẽ được vấn đề, đào sâu hơn, học hỏi ở đối phương và tự phát kiến ra khả năng của chính ḿnh, đồng thời đưa ư thức của chính ḿnh và đối phương lên một giai từng cao hơn. Cho dù cuối cùng cả hai phe vẫn giữ ư kiến của ḿnh và cho là đối phương sai (ít hay nhiều).
Nay xin đi vào từng điểm:
1. Bạn nói là tôi “luôn tự cho ḿnh là thông minh”. Điểm này có chứng cớ không? Hay do bạn tự thấy, tự nghĩ ra và gán cho tôi? Chúng ta hăy đọc lại các bài qua, chính tôi khen bạn là “rất thông minh và tinh tế” kia mà! Và chính bạn đă viết “quả là đáng khâm phục”. Tôi có viết rằng tôi thông minh và đáng khâm phục không?
2. Bạn cho rằng chính tôi mới là kẻ chia rẽ người VN. Qua câu này, tôi thấy bạn bị lầm lộn từ trong vô thức trong một thời gian dài. Nhóm chữ: “chính bạn mới là” tạo cho người đọc cảm giác là tôi đă buộc tội bạn chia rẽ người VN. Bạn hăy xem lại các bài viết, có phần nào tôi nói ‘bạn Tao là người chia rẽ người VN” không? Ư tưởng rằng ‘người VN bị chia rẽ’ là v́ bạn đă nghĩ rằng ‘các thế lực thù địch ở nước ngoài luôn muốn chia rẽ người VN trong nước’. Luận điệu này đă được nhà cầm quyền CS nhồi sọ người dân ngày này qua ngày khác trong một thời gian quá dài. Đến nỗi những ai vừa chớm nghe được một vài chữ là đă có thể đoán được nguyên câu. Tôi không nói quá hay nói ngoa đâu. Nay tôi xin nhấn mạnh cho bạn rơ: Nhà cầm quyền CS kềm kẹp người dân trong nước một cách tinh vi. Những người anh em VN hiện sống ở nước ngoài đang t́m mọi cách đễ giúp đỡ / hỗ trợ những người trong nước thoát khỏi ách của CS. Khi chính quyền CS bị chống, chúng lập lờ đánh lận con đen bằng cách tuyên truyền rằng thế lực thù địch ở nước ngoài muốn đánh người VN và chia rẽ người VN. Bọn CS bảo mọi người rằng yêu nước là yêu xă hội chủ nghĩa. (Trong khi nước VN và xhcn không có ăn nhập ǵ với nhau). Và ai đánh phá chúng (xhcn) có nghĩa là đánh phá đất nước VN và chia rẽ người VN.
Bạn viết :“… tôi nhất chí với bạn về quan điểm "Trung Quốc là một con rắn độc…". Tôi đă biết bạn nhất trí điều đó. Nhưng bạn vẫn c̣n quan niệm rằng chính quyền CSVN là đúng đắn và CSVN đang chống con rắn độc TQ. Bạn không biết rằng: Trung Quốc chỉ là bệnh ngoài da, trong khi CSVN là bệnh xương tuỷ. (Tuy bệnh ngoài da cũng độc không kém). Bạn hăy nh́n sang Tây Tạng. Chính quyền CSVN đă cho bạn biết ǵ về Tây Tạng? TQ đă đánh chiếm Tây Tạng, và khi bị thế giới lên án, luôn miệng hô hào rằng “không ai có thể chia rẽ một quốc gia Trung Hoa”. Sao, bạn nghe luận điệu này có quen lắm không? V́ cũng một ṇi CS nên CSVN cũng bắt chước đàn anh luôn hô hào “thế lực thù địch muốn chia rẽ người VN”. Bạn không nên tin lời tôi liền. Hăy chiêm nghiệm điều này thật cặn kẽ. Hăy nói chuyện với những người lớn tuổi về những năm 1956 Cải cách ruộng đất ở miền Bắc, năm Mậu Thân 1968 ở miền Nam, về xă hội VN Cộng Hoà trước 1975. ..vv đễ biết bản chất thật của CS. Tôi xin nhấn mạnh “bản chất của CS”, chứ không phải của “người miền Bắc”.
3. Khi tôi viết “bạn Tao là người Bắc ... vv” tôi cũng đă dự đoán trước rằng bạn sẽ dựa vào câu này để bắt bẻ tôi phân biệt người miền hay miền nọ. Nhưng bạn hăy tự xét lại xem cái hiểu của bạn đang ở giai tầng nào của câu nói. Nếu bạn chỉ dừng lại ở một vài chữ để kết luận cho nguyên câu th́ bạn nên biết rằng cái hiểu của bạn chắc chắn có phần lệch lạc. Đọc toàn câu, bạn sẽ hiểu rằng ư tôi muốn nói là bạn đă sống trong sự ức chế của chế độ CS (miền Bắc) lâu lắm rồi; cái lâu này tôi không chỉ nói về thời gian, mà c̣n có ư nghĩa về tiềm thức và vô thức mà trong đó mọi thông tin và kiến thức đều đă bị bẻ cong một cách có hệ thống. Bởi một khi sự nhồi sọ đă đến mức quy mô và có quy cũ th́ chỉ cần một thời gian ngắn cũng tạo một kết quả không nhỏ.
4. Bạn viết:”C̣n bạn nói tôi và nguoiannam có mối quan hệ. Tôi đồng ư, chúng tôi có lẽ đều là những người yêu nước thật sự và cùng chí hướng bảo vệ đất nước”. Không phải nói ngoa với bạn để giả bộ thông thái, tôi cũng đă ư thức được rằng bạn là người yêu nước. Bởi v́ cách nói của bạn trong những bài trước cho thấy rằng “bạn đă chịu ảnh hưởng của chế độ miền Bắc trong một thời gian dài” (trích câu tôi viết về bạn trong bài trước) chứ không phải là một tay sai khát máu của CS. Tuy nhiên xin nhắc bạn là chữ “có lẽ” trong “chúng tôi có lẽ đều là những người yêu nước” nghe sao x́u x́u quá. Yêu nước mà “có lẽ” th́ nghe có vẻ lắc lư như răng ông già sắp rụng.
5. Bạn viết: ”Theo tôi thấy th́ chính bạn lại bênh vực những nước phương tây th́ đúng hơn, mặc dù họ đầu tư vào nước ta nhưng tôi dám khẳng định rằng trên đời chẳng ai cho không ai cái ǵ, tôi nói thế có lẽ là bạn cũng đủ hiểu ư tôi là ǵ”. Bạn đang có vài lầm lẫn như sau:
a) tôi nói là “viện trợ” chứ không phải “đầu tư”. Đầu tư làm ăn sinh lời th́ phải có đi có lại là đúng rồi. Nhưng những viện trợ th́ họ tự nguyện và không đ̣i hỏi. Xin đơn cử một vài viện trợ như: một nước Bắc Âu (có thể Thụy Điển hoặc Phần Lan) viện trợ tài chánh cho quỹ sông MêKông để bảo vệ đồng bằng sông Cửu Long, Pháp có quỹ bảo tồn di tích và phố cổ, Úc Đại Lợi (Australia) giúp xây cầu Mỹ Thuận và giúp huấn luyện kỹ thuật xây cầu cho VN, vv.
b) lầm lẫn kế khi bạn nói là “tôi dám khẳng định rằng trên đời chẳng ai cho không ai cái ǵ”. Đừng nói ǵ các nước chi cho quá lớn, ngay cả người thân trong gia đ́nh tương trợ lẫn nhau nếu không đ̣i hỏi ǵ, cũng cần sự cảm kích và quan tâm tương xứng. Thế giới này đă được cấu tạo với bản chất như vậy mà. Bạn đă dùng một điều hiển nhiên để bênh vực cho ư nghĩ cố hữu rằng các nước Tây phương là bọn phản động nước ngoài, âm mưu chống phá cách mạng, lợi dụng ...vv..và vv.. mà bạn quên một điều khác biệt là các nước Tây phương, cho dù có cho đi và nhận lại đi nữa, vẫn dựa trên sự công bằng. Tôi xin nhấn mạnh là họ vẫn dựa trên sự công bằng có lợi cả 2 bên. Không như đám CS luôn hô hào “đôi bên đều có lợi”; hăy xem bọn Trung Cộng th́ rơ. Chơi với bọn nó lâu ngày th́ VN có lợi đâu không thấy mà sẽ ... không có răng. Cho nên nói rằng tôi bênh vực những nước phương tây th́ không đúng, mà phải nói rằng tôi bênh vực sự thật. Và đó là sự thật về các nước phương Tây.
6. Bạn viết: "C̣n nếu cố t́nh không hiểu th́ chỉ có thể là... bạn là người nước ngoài hoặc bạn đang muốn phá hoại nền hoà b́nh hiện có tại đất nước Việt Nam thân yêu."
a) bạn đang phán một câu quá thừa khi nói tôi “chỉ có thể là người nước ngoài”. Trong bài trước tôi có viết: “Chính quyền của bạn không những chỉ theo bọn nước ngoài (Tàu phù) và đi ngược lại nguyện vọng của chính người dân họ, ...vv ”. Chỉ nội câu này không đủ để bạn biết tôi ở nước ngoài hay sao? Nếu tôi đang ở trong nước th́ tôi đă không gọi họ là “chính quyền của bạn”, mà đă gọi họ là “chính quyền này”.
b) bạn nghĩ là tôi muốn phá nền hoà b́nh hiện có tại VN? Bạn có đi du lịch ra ngoại quốc chưa? Bạn sẽ có dịp thấy ‘nền hoà b́nh’ của họ để so sánh. Nền hoà b́nh mà bạn nghĩ là tôi muốn phá đang bị treo lơ lửng trên đầu ngọn kiếm. Dân trong nước được cho sống trong ‘hoà b́nh’ nếu tối ngày chỉ biết lo ca hát, thi hoa hậu, thi chưng diện, ăn chơi, nhậu nhẹt (đủ kiểu đủ món không tha một loài nào), nữ giới được cho phép bán thân cho bọn nước ngoài (Đài Loan, Hồng Kông, vv). Dân Oan mất đất tràn lan ra đấy. Rừng bị phá vô tội vạ, và cho bọn TQ thuê với giá rẻ mạt. Dân sẽ thấy ‘hoà b́nh trước mắt’ nếu chịu im thin thít không phản đối bọn nước ngoài đang chiếm đất chiếm biển, và trong một tương lai không xa sẽ bị bọn nước ngoài chèn ép bốn bề biển Đông bờ Nam cao nguyên Tây núi Bắc. Và một khi được bọn nước ngoài cho phép gia nhập đại gia đ́nh Trung Quốc, làm một tiểu bang của nước ‘mẹ’ giống như Tây Tạng và Tân Cương, th́ cũng có thể được gọi là ‘hoà b́nh’ lắm lắm. Xin mở ngoặc ở đây để nhắc cho bạn biết về Wikileaks đă khui ra cuộc họp ‘bán nước’ của bọn CSVN tại Thành Đô (TQ) khoảng đầu thập niên 1990. Chúng được bọn TQ cho 30 năm để chuẩn bị cần thiết trước khi gia nhập. Và bấy giờ bạn sẽ được tận mắt nhận diện ‘bọn nước ngoài thật sự’ và ‘bọn bán nước thật sự’ trong khi bọn đầu sỏ CSVN đă an thân với số tiền bỏ túi kết sù, tiền xương máu của dân, tiền bán đất bán biển cho bọn nước ngoài.
Tóm lại, trên diễn đàn chúng ta tuân thủ luật kích động và phản động của môi trường nghị luận với những biện bác và phản biện. Chúng ta xem đây như một ‘chiến trường’ của ư thức hệ, của sự thật, của quan điểm, của sự công bằng, của kiến thức, vv. Khi cởi bỏ lớp vỏ chủ nghĩa này nọ, nh́n lại tất cả đều là anh em VN máu đỏ da vàng. Nhưng khi mặc lại bộ áo chủ nghĩa, tṛ chơi bắt đầu trở lại. Bạn cũng đừng để tâm nếu có ǵ không vừa ư trong cuộc tranh luận này.
Bookmarks