I / Tấm h́nh .
Nh́n tấm h́nh và đọc lời tường thuật của tờ báo Kiến Thức ,chúng ta thấy có nhiều mâu thuẩn ,không rơ ràng.
Người thanh niên nằm úp nghiêng trên mặt đường QL1,bên chiếc xe được dựng đứng với chưn chống,cùng chiếc mũ " bảo hiểm " ,và ly nước .Vệt nước đen đen ,chắc đă đổ từ ly nước nầy cách sau chiếc xe và nạn nhân khoảng 3m.
Câu hỏi : Ai là người ( dám ) lấy cái mũ " bảo hiểm " ra khỏi đầu nạn nhân ?.Bởi v́ chiếc mũ nầy có dây cài sít chặc vào đầu ( mục đích để giữ khỏi chấn thương sọ năo ).Nếu mũ cài rời khỏi đầu,văng nơi nào,sau khi va chạm,không phải ở vị trí này !
Lời của chị bán nước giải khát,ở khu vực nầy ( ! ) : " khi nghe tiếng va chạm..."( như tờ báo kể lại ),khác với người đàn ông mặc aó trắng trong h́nh ,( không đội mũ,chứng tỏ nhà cách đó không xa ) tới đứng quan sát, " xem gị xem cẳng " ...thực hư thế nào.
Cũng theo tờ Kiến Thức này viết : " Tuy nhiên ANH VẪN CHƯA XÁC ĐỊNH ĐƯỢC NGUYÊN NHÂN XẢY RA TAI NẠN ,và khi tỉnh dậy th́ thấy ḿnh nằm trong bệnh viện " !!!
Tôi đă từng chứng kiến ( ngoài đời ) ,đôi lần ,vài đàn ông " dzô ! dzô 100%! ", để rồi đi về ,nửa đường đi không nỗi nữa, nằm bất cứ chỗ nào ngủ...cho khỏe ! ( dầu cũng biết ăn đồ ngọt - hay uống nuớc mía chẳng hạng - nhưng không đủ để " giải " bia ,rượu ! ).
Câu : " làm báo nói láo ăn tiền " trong dân gian ,không sai là mấy! - Không những nói láo ăn tiền,mà c̣n dùng " miệng lưỡi không xương nhiều đường lắc léo " ,cho tư lợi cá nhân,hoặc dùng để tiến thân,lương tâm và sĩ diện của người có học. Đơn cử như Nam Cali ,có nhật báo Người Việt !
II / Vài thành viên.
( Tôi bận, xin tiếp sau ).
( Xin viết tiếp ).
Trước khi viết thêm ư kiến phần II, tôi xin thêm vào 2 chữ ở câu trên ,v́ " gơ " mau nên đă thiếu sót.
Câu " làm báo nói láo ăn tiền " trong dân gian không sai là mấy - không những ăn tiền mà dùng " miệng lưỡi không xương nhiều đường lắc léo " cho tư lợi cá nhân MẶC KỆ lương tâm và sĩ diện của người có học ".
II Vài thành viên .
Lúc rỗi rảnh ,tôi cũng có vài ư kiến góp cho vui,nhưng thường xuyên có đọc để biết sinh hoạt của VL.Qủa thật,ông bà ta nói câu chí lư : " có tiền mua tiên cũng được ",áp dụng vô thực tế ngày nay,không riêng về Việt Nam mà cả thế giới.Tất nhiên ,dù không là chân lư,nhưng đúng 80%.Tôi vẫn mến thương,những người cầm bút....có tư cách,vẫn tôn trọng họ,nhưng nếu " đang và sẽ "bị chi phối ,th́ ḿnh cũng không nên trách móc ! - chi phối thôi,chứ bất lực th́ nói làm ǵ nữa !
Ít nhiều ǵ ,th́ chúng ta cũng tạm " coi văn biết người ".Có dấu diếm ( dù là nick ảo )cuối cùng rồi cũng lộ ra .Dưới dạng nicks ví dụ như 3 Ếch, Tư Nhái ǵ đó...( ,trong cái thế ) viết nhiều ,dĩ nhiên không thể nào ngụy trang cái mục đích .
Một trường hợp khác chẳng hạng như : tôi tuy là nick ảo,anh không biết tôi,nhưng tôi biết anh ,qua DĐ ,nhưng tôi YÊU CẦU CẦN GẶP RIÊNG ANH....( để nói nhỏ cái ǵ đó ! ), th́ chỉ tổ cho người ta biết
" lạy ông tôi ở buội nầy "!
Mỗi người ,mỗi tính!- như anh Chín Đờn C̣ = Phú Yên,theo tôi ( có thể tôi sai ,tùy nhận xét của bạn) ,là người trực tính ,bảo thủ cho ư kiến của anh,nóng tánh ,nhưng không phải là người xấu !
Ngược lại ,có người xấp xỉ ít tuổi hơn anh ,hơn 1 năm nay ( ? ) ,ngày nào cũng góp ư kiến ,ư c̣.Một vài tuần ,đọc thét, đánh gía thuộc thành phần nào...tôi chỉ lướt qua ,hoăc không đọc tới nữa !
Tiếng Việt ,lỗi chính tả th́ câu văn dù ngắn ,dài ǵ cũng viêt sai be bét ,vậy mà ngày nào cũng viết !Đến bây giờ tôi cũng cứ đinh ninh là..thuộc thành phần BỔ TÚC VĂN HÓA - bởi v́ hạng người nầy thuộc diện con ông cháu cha, học lực kém,nhưng được giao cho những công việc thiết yếu !
Tôi nghĩ ,dù có học tới Đệ Ngũ thời VNCH, tức lớp 7 bây giờ ,(rồi rời trường xưa ) ,cũng không đến nỗi viết sai như vậy ! Thế mà cũng LA LÀNG lên là tôi cũng học trường Trưng Vuơng ,Gia Long ǵ đó...
Vẫn biết " đồng tiền liền khúc ruột ",nhưng v́ đồng tiền mà ngoảnh mặt làm ngơ ,với sự bất công và đau khổ của đồng loại , th́ nên tự vấn lương tâm ,và phải biết hổ thẹn với " BẠN CŨ TRƯỜNG XƯA " ,và con cháu Hai Bà !
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks