Page 6 of 12 FirstFirst ... 2345678910 ... LastLast
Results 51 to 60 of 117

Thread: Tàu Vinalines mất tích do rơi vào vùng quân sự?

  1. #51
    NguờiPhu_KhuânVác
    Khách

    Tôi đồng ư, nhưng....

    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Họ được quyền đóng thêm tiền phạt tại sân bay, tôi từng bị như vậy nên biết rất rơ. Nhiều người VN cùng chuyến bay cũng vậy.

    Số kg th́ tùy hăng, trong đó China Airlines dễ dăi nhất, quá kg họ cho qua hoặc phạt nhẹ; c̣n Hàn quốc rất nghiêm khắc việc đóng phạt và phạt khá nặng.

    Lần chót tôi đi VN, 6 năm trước, là 55 lbs/ bag (25kg/ bag), và được đem về 2 bags.

    Do chuyến bay từ Mỹ về VN qua China Airlines bị quá cảnh rất lâu, ít người đi, nên họ dễ dăi, tôi nghĩ vậy.

    C̣n Hàn quốc do chỉ nghỉ 2 tiếng tại Seoul, VN rất khoái đi, nên giá mắc và việc phạt quá kg rất gắt, quá 1 kg họ cũng phạt.
    Tôi đồng ư với ông Trần là chuyện quá kư chịu đóng phạt, hoặc hối lộ cho hải quan để " qua ải ", nhưng theo tôi, tai nạn máy bay không do chỡ quá kư, v́ trọng tải mỗi loại máy bay đều có qui định, ngăn chỡ hàng hoặc hành lư nặng cũng được tính toán phù hợp, ví dụ như có ai đó rinh một cục sắt dù nhỏ về khối lượng, nhưng lớn về trọng lượng th́ phi hành đoàn họ cũng phát hiện ngay. Có nghĩa là họ không bao giờ chuyên chỡ quá tải cho phép v́ mọi sơ sót do chủ quan, th́ họ là người chịu trách nhiệm nếu có sự cố.

  2. #52
    vietlan
    Khách
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Ra sân bay về VN, khi lấy hành lư tại sân bay VN, là thấy rơ thôi. Đa số đem theo 2 vali đầy nhóc, xách nặng tay, th́ thấy mỗi cái không dưới 20-25 kg.

    VC có nhiều cái ngu, nhưng cái ngu nhất là XÁC SUẤT THỐNG KÊ.
    Vâng cái môn xác xuất thống kê người phải dựa trên tài liệu thực tế để họ đă ra những dự đoán.
    C̣n môn xác suất thống kê của bạn th́ dựa vào niềm tin mănh liệt vào cái nh́n của bản thân. Cơ sở tốt quá!

    Lại c̣n "Họ được quyền đóng thêm tiền phạt tại sân bay, tôi từng bị như vậy nên biết rất rơ. Nhiều người VN cùng chuyến bay cũng vậy." Cái nhiều người này chỉ giới hạn trong số những người bạn biết thôi. Đừng quy chụp cho đa số! Đừng có dùng từ đa số lung tung và tuỳ tiện như vậy. Và cũng đừng tách rời cái xác suất thống kê với những số liệu làm cơ sở, đừng đặt nó trên niềm tin cá nhân, ḿnh ko quan tâm bạn cảm nhận như thế nào. Hăy cho tôi những số liệu thực tế! Nếu không, th́ bạn nghĩ như thế nào? hăy giữ trong suy nghĩ của bạn!

    "Uy tín VN Airlines thế nào, ai cũng biết cả, xin đừng tự làm xấu hổ ḿnh khi so sánh với hăng Mỹ. " Bạn về VN chắc không phải bằng dịch vụ hàng không của VN Airlines chứ? Và đừng có chửi những người Mỹ khi họ đang sử dụng dịch vụ của VN Airlines. Cái ǵ xấu xa, tiêu cực sẽ không thể tồn tại. Đến khi VN Airlines ngừng hoạt động hàng không và không c̣n người dùng VN Airlines nữa v́ dịch, uy tín quá quá dở th́ hẵng kết luận nhé!

  3. #53
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Phi hành đoàn, chiêu đăi viên VN Airlines, họ là ai?

    Quote Originally Posted by NguờiPhu_KhuânVác View Post
    Tôi đồng ư với ông Trần là chuyện quá kư chịu đóng phạt, hoặc hối lộ cho hải quan để " qua ải ", nhưng theo tôi, tai nạn máy bay không do chỡ quá kư, v́ trọng tải mỗi loại máy bay đều có qui định, ngăn chỡ hàng hoặc hành lư nặng cũng được tính toán phù hợp, ví dụ như có ai đó rinh một cục sắt dù nhỏ về khối lượng, nhưng lớn về trọng lượng th́ phi hành đoàn họ cũng phát hiện ngay. Có nghĩa là họ không bao giờ chuyên chỡ quá tải cho phép v́ mọi sơ sót do chủ quan, th́ họ là người chịu trách nhiệm nếu có sự cố.
    Trời, phi hành đoàn đâu phải không biết, nhưng họ là ai?

    Là đảng viên, con cháu đảng viên không đấy ạ, v́ nếu không, th́ xin vào check vé tại phi trường cũng không được, và bạn ở đâu mà không biết muốn xin vào làm chiêu đăi viên mà không có 20 ngàn đô đút lót, th́ quên đi!

    Do đó, họ BUỘC phải xách tay hàng hoá về, và do đó họ "chiêu đăi" th́ ít, "tranh thủ" cá nhân th́ nhiều.

    C̣n làm phi công, th́ phải qua biết bao nhiêu cửa ải, bao nhiêu tiền đút lót?

    Vào làm rồi, th́ tội vạ ǵ lên tiếng các việc bất cập, nguy hiểm, do sẽ bị đuổi ngay.

    Phi công ngoại cũng vậy, làm liều thôi, lên tiếng th́ bị sa thải ngay.

    Trọng tải tối đa là để c̣n trong ṿng an toàn, cho là 99,99%. Càng nặng th́ tỉ lệ an toàn càng thấp, ví dụ quá tải 10% th́ tỉ lệ an toàn rút xuống c̣n 90%, v.v... Các bạn trong nghề có thể t́m ra con số này.

    Chứ không phải hễ quá tải là rớt ngay.

    Các phi công lần đầu bay quá tải có thể lo ngại, nhưng "bay riết rồi quen", hết lo ngại ǵ, mà v́ "phận sự" họ buộc phải im tiếng.

  4. #54
    Member
    Join Date
    28-03-2011
    Posts
    708
    Quote Originally Posted by vietlan View Post
    Bác này ko hiểu từ "tải trọng" nó ư nghĩa là ǵ à. Nghĩa là trọng lượng mà con tàu có thể tải được. trọng tải hơn 56k tấn mà mới có 54k nghĩ là c̣n 2000 tấn nữa c̣n chưa dùng! Chả hiểu bác thông minh như thế nào?
    Hóa ra là thế. Dạo này chắc cần phải nói chuyện với bác vietlan để học thêm hoặc ôn lại tiếng Việt :)

    Nhưng nói thiệt nhe, bác có biết 54,000 tons là con số lớn cở nào không ???

    Nếu nói tàu Vinalines Queen có trọng tải 56,000 tons có nghĩa con tàu này phải lớn kinh khủng.

    Một chiếc xe (unloaded car) 3600 pounds cũng chỉ chở được khoảng 900 pounds (kể cả người và hành lư), và nếu chở bấy nhiêu pounds th́ cũng chỉ đi được một distance nhất định nào đó, vài trăm miles là cùng. Như vậy chiếc xe có thể vận chuyển được một sức nặng khoảng 1/4 its weight.

    Vận chuyển bằng tàu bè đ̣i hỏi tỷ số này càng phải nhỏ hơn nhiều. Tàu Vinalines Queen lớn cỡ nào mà nói có trọng tải 56,000 tons để rồi vận chuyển 54,000 tons of nickel và đi hàng trăm hải lư ???

  5. #55
    vietlan
    Khách
    Quote Originally Posted by TuongLaiVietNam View Post
    Hóa ra là thế. Dạo này chắc cần phải nói chuyện với bác vietlan để học thêm hoặc ôn lại tiếng Việt :)

    Nhưng nói thiệt nhe, bác có biết 54,000 tons là con số lớn cở nào không ???

    Nếu nói tàu Vinalines Queen có trọng tải 56,000 tons có nghĩa con tàu này phải lớn kinh khủng.

    Một chiếc xe (unloaded car) 3600 pounds cũng chỉ chở được khoảng 900 pounds (kể cả người và hành lư), và nếu chở bấy nhiêu pounds th́ cũng chỉ đi được một distance nhất định nào đó, vài trăm miles là cùng. Như vậy chiếc xe có thể vận chuyển được một sức nặng khoảng 1/4 its weight.

    Vận chuyển bằng tàu bè đ̣i hỏi tỷ số này càng phải nhỏ hơn nhiều. Tàu Vinalines Queen lớn cỡ nào mà nói có trọng tải 56,000 tons để rồi vận chuyển 54,000 tons of nickel và đi hàng trăm hải lư ???
    "Một chiếc xe (unloaded car) 3600 pounds cũng chỉ chở được khoảng 900 pounds" nghĩa là tải trọng cho phép của nó là 900 pounds. NGười ta sản xuất ra 1 con tàu th́ họ cũng phải đưa ra con tàu đó có thể mang được bao nhiêu trọng lượng của hàng hoá ==> đó chính là tải trọng cho phép. Và cái tải trọng cho phép đó không phải do người ta tuỳ ư đưa ra đâu ạ, mà phải trên nhiều cơ sở. Trong tải trọng cho phép là con tàu hoàn toàn chịu đựng được sức nặng của khối lượng hàng hoá đó trong mức độ an toàn. Bác hiểu chửa!

  6. #56
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Đánh giá việc, người VN, th́ phải để chính người VN thực hiện.

    Quote Originally Posted by vietlan View Post
    V
    "Uy tín VN Airlines thế nào, ai cũng biết cả, xin đừng tự làm xấu hổ ḿnh khi so sánh với hăng Mỹ. " Bạn về VN chắc không phải bằng dịch vụ hàng không của VN Airlines chứ? Và đừng có chửi những người Mỹ khi họ đang sử dụng dịch vụ của VN Airlines. Cái ǵ xấu xa, tiêu cực sẽ không thể tồn tại. Đến khi VN Airlines ngừng hoạt động hàng không và không c̣n người dùng VN Airlines nữa v́ dịch, uy tín quá quá dở th́ hẵng kết luận nhé!
    Ai sao không biết, chứ tôi về VN th́ dứt khoát KHÔNG dùng VN Airlines. Duy chỉ 1 lần do ngây thơ, cách đây 10 năm, dùng 1 lần, là "cạch" ngay v́ phục vụ quá tồi.

    Người Mỹ rất ngây thơ chính trị, xă hội VN, do họ sống trong nhung lụa quen rồi, không thể hiểu các tṛ ma quái của VN, và nhất là của VC, CSVN.

    Vả lại, kinh nghiệm họ khác, v́ chiêu đăi viên CSVN chỉ hách dịch, hoạnh họe, với người VN. Gặp ngoại quốc, Mỹ, họ RẤT khúm núm, quỵ luỵ, hèn mọn, do đó khách Mỹ có thể rất thích cách phục vụ tận t́nh này.

    Đánh giá người VN, th́ phải để chính người VN thực hiện.

    C̣n về an toàn, th́ hăy chờ xem, sẽ có câu trả lời công bằng.

    C̣n tôi th́ ĐĂ đưa ra kết luận, không thay đổi ư kiến:

    Chỉ là vấn đề thời gian, có thể rất gần đây thôi, sẽ có thảm họa hàng không, theo thống kê mà nói.


    Bạn tha hồ căi, như tôi ghi ra từ đầu 2008 việc Vinashin. Rất nhiều HVB căi bướng, báo QĐND mắng "các thành phần phản động hải ngoại vu khống, tung tin đồn nhảm". Để rồi, tôi có bị hại đâu, chỉ dân VN ôm cái cục nợ 100 ngàn tỉ đồng.

    Ngoài ra, tôi c̣n lên tiếng về Dung Quất, EVN. Nay th́ xăng Dung Quất làm cháy xe toàn quốc, EVN nợ 200 ngàn tỉ đồng.

    Chúc may mắn, v́ tôi biết bạn và VN Airlines sẽ rất cần đến may mắn để được an toàn qua năm 2012 này.

  7. #57
    vietlan
    Khách
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Trời, phi hành đoàn đâu phải không biết, nhưng họ là ai?

    Là đảng viên, con cháu đảng viên không đấy ạ...
    C̣n làm phi công, th́ phải qua biết bao nhiêu cửa ải, bao nhiêu tiền đút lót? ....
    Xem ra phi hành đoàn của hăng hàng không VN toàn con cháu Đảng viên nhỉ.
    Thứ nhất là cơ sở? Đừng dựa trên suy nghĩ của bạn như thế. Bây giờ ḿnh nói rằng vào hăng hàng không của Mỹ cũng là con cháu của các vị tay to trong nhà Trắng đấy! Bạn tin được ko?
    Thứ 2, Bạn có thể kể ra một vài vụ tai nạn do họ gây ra không? Nếu không th́ chứng tỏ những người đó đang làm tốt công việc của họ. Và những "người con Đảng viên" theo bạn nghĩ, họ thực sự là những người có năng lực và đảm đương tốt công việc được giao!

  8. #58
    vietlan
    Khách
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Chỉ là vấn đề thời gian, có thể rất gần đây thôi, sẽ có thảm họa hàng không, theo thống kê mà nói.
    Vâng tốt nhất là cứ để thời gian. Khi nào bị báo chí phanh phui th́ tôi tin bạn.
    Trước khi đó, th́ xin bạn miễn b́nh luận cho rằng sẽ thế này thế nọ để mọi người bảo rằng lư luận suông!

  9. #59
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Thiệt hại cho VN sẽ cao hơn 40 triệu USD gấp nhiều chục lần.

    Quote Originally Posted by TuongLaiVietNam View Post
    Vận chuyển bằng tàu bè đ̣i hỏi tỷ số này càng phải nhỏ hơn nhiều. Tàu Vinalines Queen lớn cỡ nào mà nói có trọng tải 56,000 tons để rồi vận chuyển 54,000 tons of nickel và đi hàng trăm hải lư ???
    Các việc này không thể nói đến cùng được.

    Ch́m tàu, thiệt hại hàng trăm triệu đô la, uy tín sa sút khắp ngành, vậy mà CSVN sẽ có hàng trăm, ngàn cách giải thích, bào chữa.

    Sẽ không ai từ chức, bị sa thải cả, mà nhân dân VN sẽ mang họa nặng nề trong vụ này.

    Nói là có bảo hiểm, nhưng nếu hăng bảo hiểm là của VN, th́ dân VN mang họa 100%.

    C̣n nếu mua bảo hiểm ngoại quốc th́ cũng chỉ thu về số nào đó, chứ không thể 100%. Ví dụ con tàu giá 40 triệu USD, th́ thu về chừng 35 triệu USD là may, do "deductible", do khấu trừ các hạng mục, khoản, nào đó.

    Nếu họ điều tra ra là có sai phạm, th́ có thể từ chối trả tiền.

    Ví dụ như bảo hiểm xe cộ, nếu người chạy xe đang say thuốc, say ruợu, chở hàng quá tải, không an toàn, th́ hăng có thể không trả tiền khi xe bị đụng, bị crash.

    Chưa kể, sau đó, tiền bảo hiểm của TẤT CẢ tàu khác thuộc cty này của VN, nếu không là TẤT CẢ TÀU VN, đều sẽ bị lên giá. Số insurance premium này bị tăng có khi c̣n hơn số 40 triệu USD này nhiều.

    Và sau này sẽ ít ai thuê tàu VN chở hàng, do cho dù họ được đền phen này, th́ cũng mất uy tín, mất khách hàng, mang tiếng là thuê cty dỏm chở hàng, mất mối bên TQ, v.v...

    Thiệt hại cho VN sẽ cao hơn 40 triệu USD gấp nhiều chục lần.

  10. #60
    Member
    Join Date
    15-11-2011
    Posts
    268
    Quote Originally Posted by TuongLaiVietNam View Post
    Hóa ra là thế. Dạo này chắc cần phải nói chuyện với bác vietlan để học thêm hoặc ôn lại tiếng Việt :)

    Nhưng nói thiệt nhe, bác có biết 54,000 tons là con số lớn cở nào không ???

    Nếu nói tàu Vinalines Queen có trọng tải 56,000 tons có nghĩa con tàu này phải lớn kinh khủng.

    Một chiếc xe (unloaded car) 3600 pounds cũng chỉ chở được khoảng 900 pounds (kể cả người và hành lư), và nếu chở bấy nhiêu pounds th́ cũng chỉ đi được một distance nhất định nào đó, vài trăm miles là cùng. Như vậy chiếc xe có thể vận chuyển được một sức nặng khoảng 1/4 its weight.

    Vận chuyển bằng tàu bè đ̣i hỏi tỷ số này càng phải nhỏ hơn nhiều. Tàu Vinalines Queen lớn cỡ nào mà nói có trọng tải 56,000 tons để rồi vận chuyển 54,000 tons of nickel và đi hàng trăm hải lư ???
    Nói đúng ra là con tàu này chở cũng gọi là khẳm (theo cách gọi dân sông nước miền tây ) ,nếu so sánh với xe th́ không giống bác ạ ,tài hết tải 56,000 tấn hàng ,tức là ở mức vẫn nổi dù chơi cho đủ tải 56k tấn vẫn ok ,vẫn chạy được .54,000 tấn vẫn ở là trong phạm vi cho phép chịu tải như đă nói bên kia ,phải tuỳ loại máy tàu và đặc tính tàu mà xếp hàng tính tải trọng .Có thể loại hàng này xếp 54 k tấn là chạy tàu bị vật ,nhưng loại hàng khác th́ xếp ít hơn là không chạy đầm bằng xếp nhiều hơn ,nên con số 56000 là con số cho phép .

    theo tôi loại quặng này th́ xếp 54k tấn là tàu chạy rất đầm ,sóng gió đánh vào sẽ giảm độ lắc ,chỉ là do cách xếp thế nào thôi .Nếu phó thác cho cảng nó xếp tự phân hầm hàng th́ ăn lựu đạn ngay v́ nó sẽ rót đại chia đều cho mỗi hầm th́ nguy .C̣n có ông đại phó đứng trực chỉ đạo xếp th́ sẽ xếp theo sát khả năng của tàu .mà tôi có thông tin tàu chạy 6 lư 1h ở điều kiện gió cấp 7 ,8 thời điểm đó th́ tức là tàu này chạy cực chậm và khả năng là xếp hàng có vẻ không được chuẩn nên không lấy được tốc độ . Và nếu đi chậm như rùa thế th́ khả năng xử lư nghiêng tàu là hoàn toàn làm được ,v́ nếu nghiêng đột ngột th́ tắt máy tàu cho chạy trớn để tĩnh tàu mà bơm ,xả balat . có đến 1tiếng 12 phút để xử lư mà .không hiểu nổi .

    C̣n bác vietlan ǵ đó tôi nói cho bác nghe vầy , tiếp viên hàng không VN nó không đi buôn lậu th́ tiền đâu bù vào tiền lo lót vé vào làm tiếp viên .Bác không lo lót th́ vào chùi cầu tiêu trong Tân sơn nhất cũng hơi bị khó đó nghen .
    lâu lâu bắt được vài vụ là chắc do nội bộ ăn chia không đồng nhau ,chơi nhau .

    Hàng Không VN mà có ǵ hănh diện đem ra so sánh với mỹ ,ví như bác đi từ nhà ra đến đầu ngơ hẽm thường xuyên ,nên quanh năm bác không bị xe đụng ,tai nạn ,c̣n thằng đi tứ xứ hết nó tai nạn nhiều hơn bác có ǵ lạ .Có ngày bác ngóc đầu lên được chút chạy ra được đến xă ,huyện th́ bị vấp ổ gà té ngay ,v́ đường xa nó mới có cái để nói .Mong bác hiểu .

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 4
    Last Post: 23-05-2012, 11:09 PM
  2. Replies: 1
    Last Post: 02-01-2012, 01:34 AM
  3. Replies: 16
    Last Post: 03-09-2011, 04:18 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 07-12-2010, 10:53 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 15-08-2010, 05:09 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •