Cái này th́ tui biết, cái ông "quan toà" bên nớ nói. Tui nghĩ, ông "quan toà" này hoặc là điên và/hoặc là ngu ngốc chứ chẳng phải thành viên nào thiếu minh mẫn cả.
Rốt cuộc là ǵ? Ông "to`a" ngu này phải xin rút lui lời nói xúc phạm thô thiển và vô học của ḿnh, nhưng rồi ông vẫn vô liêm sĩ không dám ngơ lời xin lỗi. Quan như hạch ...
C̣n chuyện nội bộ bên X-Cafe th́ tui không rành, nhưng tui thấy rơ ràng là ác-min, ác-mốc bên đó muốn giấu giếm cái ǵ đó nên không dám công khai tranh luận với thành viên. Có lẽ họ vu khống thành viên lương thiện v́ ông này ủng hộ phe ACC (là phe đối lập với ác-min, ác-mốc).
Bằng chứng đây nhé:
Đề nghị thả nick phutran để tiếp tục làm rơ
Bạch hóa vụ án phutran vs. Lê Quốc Tuấn
Đề nghị BQT lập poll bất tín nhiệm Lê Quốc Tuấn ?
http://phutranxcafe.wordpress.com
Viết thêm lời ghi chú :
- phutran là nick của một thành viên b́nh thường bên X-Cafe. Thành viên này ủng hộ ứng cử viên ACC, thuyết phục được nhiều cử tri bỏ phiếu cho ứng cử viên ACC.
- Lê Quốc Tuấn là nick của ông ác-min (luật bên X-Cafe không cho phép ác-min can thiệp vào việc điều hành cụ thể), nóng ruột v́ ông muốn ACC phải thua, ông bèn xua một con ḅ ra khiêu chiến và đợi cử tri phutran nói sơ hở, ông chém chết tươi.
Đoạn ông Tuấn chém phutran như sau:
Cái cớ mà ông ác-min vin vào đó để ban nick thành viên quá vô duyên. Chắc chắn là có tư thù cá nhân.
Câu
“Nhiều khi Huy bị bọn côn đồ vô học chém cũng có! Không có bản án cũng khó nói!” th́ đúng là vô thưởng vô phạt, chả vu khống ai, chả tấn công cá nhân ai, ngay cả khi chính ông Tuấn là một "côn đồ vô học".
Bookmarks