Page 7 of 12 FirstFirst ... 34567891011 ... LastLast
Results 61 to 70 of 111

Thread: Khả Năng Quân Sự Hiện Tại Của Việt Nam

  1. #61
    vnvn
    Khách
    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post
    Việt nam vừa rồi đánh nhau với Tây ,với Mỹ là chiến tranh bành trướng thế giới cộng sản đối với Nga.

    Xin sửa lại là : Cộng Sản Việt Nam vừa rồi đánh nhau với Tây............
    Sai. VN đánh trận với Tây dành Độc Lập. Đánh với Mỹ là Thống Nhất nước nhà. Sau đó Liên Bang Đông Dương cùng đứng chung một mài nhà do VN làm anh hai, biết chữa ?.

  2. #62
    vnvn
    Khách
    Đọc chơi !!!!

    [sửa] Điện Biên Phủ thứ haiSở dĩ Chiến dịch đường 9 - Khe Sanh được mệnh danh là "Trận Điện Biên Phủ thứ hai" v́ giữa hai trận đánh này có những điểm tương đồng:

    - Thứ nhất, cả Khe Sanh và Điện Biên Phủ đều tiếp giáp với biên giới Việt - Lào. Khe Sanh cách biên giới Việt - Lào chừng 20km, c̣n Điện Biên Phủ chỉ cách khoảng 8km.

    - Điểm tương đồng thứ hai là địa h́nh đều hiểm trở, khó tiếp cận. Chỉ có thể tiếp cận Điện Biên Phủ bằng đường không. Đối với Khe Sanh, ngoài việc tiếp cận bằng đường không, c̣n có thêm cách tiếp cận bằng đường bộ thông qua con đường 9.

    - Về tính chất của cả hai trận đánh lúc bấy giờ đă trở thành tâm điểm chú ư của báo chí và các cơ quan công luận khác. Đối với quân địch cả hai trận đều có bài học giống nhau, đó là sự thất bại.

    Sau khi rút bỏ Khe Sanh, tưởng như mọi việc đă xong, nhưng rồi Nhà Trắng lại chao đảo lần nữa v́ Khe Sanh. Ngày 24-6, phóng viên John Carol của tờ Mặt trời Baltimore đă loan tin Bộ chỉ huy Mỹ “vừa buộc phải rút bỏ Khe Sanh, một căn cứ quân sự được (Mỹ) pḥng thủ với một giá đắt, do vị trí rào cản có tính sống c̣n của nó ở dưới khu giới tuyến”. Bộ chỉ huy Mỹ mập mờ phủ định tin này, nhưng John Carol khẳng định “Các thủy quân lục chiến biết việc này, người Bắc Việt Nam biết việc này, chỉ có nhân dân Mỹ là không biết. Mặc dù Bộ chỉ huy Mỹ giải thích việc này (bỏ Khe Sanh) là do những yêu cầu về quân sự đặt ra, nhưng miền Bắc cho đây là thất bại nghiêm trọng nhất cả về chiến thuật lẫn chiến lược của Mỹ trong cuộc chiến tranh này”.

    Theo báo cáo dành cho tổng thống 25 và 26-6-1968, các cố vấn tổng thống đă phải nhanh chóng ra tay. Một là, họ thuyết phục hăng tin Mỹ tầm cỡ toàn cầu AP đừng đưa tin của Mặt trời Baltimore. Hai là, họ đă dự thảo để MACV ra một tuyên cáo. Cốt lơi cho tuyên cáo này là, quân Mỹ phải bỏ Khe Sanh chỉ v́ “do địch đă thay đổi chiến thuật”.

    Tác động của Mỹ rút bỏ Khe Sanh đối với công luận được Peter Bush đánh giá như sau: “Tướng A-bram ra lệnh giữ bí mật chuyện đóng cửa căn cứ càng lâu càng tốt. Đến khi chuyện này buộc phải công bố chính thức, chỉ một lượng thông tin nhỏ được cung cấp. Sự kiện bỏ Khe Sanh được công luận Mỹ nh́n nhận một cách “đầy ngờ vực và hoang mang”. Lầu Năm Góc ghi nhận việc công bố quyết định bỏ Khe Sanh là “một sứ mạng khó khăn về phương diện tuyên truyền”.

    Mồng 7 tháng 7, tờ Thời báo New York đưa tin từ Hồng Kông, cho rằng người châu Á nh́n chung tin vào lư do Mỹ phải bỏ Khe Sanh mà đài Hà Nội đă đưa ra, và bác bỏ cách giải thích của Mỹ, theo đó việc bỏ Khe Sanh là do “t́nh h́nh về quân sự đă thay đổi”.

    Không giống như một số trận đánh khác, Khe Sanh đă chiếm được chú ư của truyền thông đại chúng và công luận ở Mỹ. 25 phần trăm thời lượng phim chiếu trên chương tŕnh truyền h́nh buổi tối trong tháng 2 và tháng 3 năm 1968 tường thuật t́nh h́nh ở Khe Sanh. Riêng kênh CBS, tỷ lệ này là 50 phần trăm. Viện Gallup đưa ra số liệu, cứ 5 người th́ 1 vừa chuyển từ lập trường ủng hộ sang chống chiến tranh trong khoảng cuối tháng 2, đầu tháng 3. V́ thế, "cách tốt nhất để làm cho Khe Sanh khỏi gây ảnh hưởng xấu đối với công chúng Mỹ là bỏ căn cứ này”. Vậy là, Khe Sanh đă trở thành nơi mà lần đầu tiên, Hoa Kỳ phải rút bỏ một căn cứ quân sự trọng yếu bởi áp lực của đối phương.[18]
    http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%...g_9_-_Khe_Sanh

  3. #63
    vnvn
    Khách
    Đem chuyện này ra để bàn cho vui. Tới Mỹ đụng trận với Quân Lực miền Bắc củng ê càng. VNCH lúc nào củng chê VC, v́ mấy ông này khi xưa là lính Văn Pḥng, có biết đánh đấm thế nào đâu, nghe mấy thầy bàn trên internet đem ra khoe...chứ thật sự họ không biết một tí ǵ về nhửng trận đánh đă đi vào Lịch Sữ trên Thế Giới. Điên Phủ là một, Khe Sanh là hai. Đây là hai trận Chiến Lược quyết định cuộc chiến, và rơ ràng là Pháp và Mỹ sau trận chiến biết ḿnh là ai ?. Chỉ có nhửng người nghe theo không biết nên bàn tầm xàm.

  4. #64
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Phi Trường Khe Sanh yểm trợ cho hành quân hạ lào lam sơn 719

    Quote Originally Posted by vnvn View Post
    Chớ không phải Mỹ sợ một Điện Biên Phủ thứ 2 nên rút bơ Khe Sanh. Trận thử lửa này và Mậu Thân đă làm Mỹ ê càng nên t́m cách Thương Thuyết với miền Bắc bơ miền Nam bơ vơ. Đó là Lịch Sữ.
    Pháp không thể rút khỏi Điện biên Phủ và không quân Pháp không có khả năng nghiền nát Việt Minh

    Không quân Mỹ dư sức nghiền nát VC, và dư sức bốc quân trú phòng ra khỏi Khe Sanh. Đĩa mật nhử ruồi mà lỵ

    coi:http://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%E1%BA%ADn_Khe_Sanh

    Năm 1971, Khe Sanh lại được liên quân Việt Mỹ duǹg làm căn cứ không quân yểm trợ hành quân Lam Sơn 719, Khe Sanh mất đâu mà mất, Mỹ muốn đi là nó đi, muốn quay lại là quay lại ;

    http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%B B%8Bch_Lam_S%C6%A1n_ 719

    Võ nguyên Giáp cứ huyên hoang nói Trận mậu thân gây bất ngờ.thật ra ,Trận Tổng công kích (Tổng tấn công và tổng nổi dậy) Mậu Thân của VC là Hoa kỳ biết rất rõ Việt Cộng sễ tấn công, lý do dễ hiễu là trong trung ương cục của mặt Trận Giải Phóng Miền Nam Việt Nam có người làm điệp viên cho CIA Hoa Kỳ .Nhưng Hoa Kỳ cứ để yên cho VC đánh theo kế Điệu hổ Ly Sơn, Điệu Xà ly Cốc. Yếu tố thành công mong đợi của Võ nguyên Giáp không phải là Tổng Tấn Công mà là Tổng nổi dậy, nhưng không có một nơi nào tổng nổi dậy cả, mà ngược lại là khác, nói cách khác. Cuộc tấn công mậu thân của Tướng Võ nguyên Giáp là một cuộc tấn công tự sát.

    Điều mà VC ngày nay huyên hoang cho là thắng lợi trận Mậu thân dựa vào yếu tố TT Johnson hoa Kỳ tuyên bố bắt đầu mở hoà đàmvà tuyên bố kjhôngả ứng cử Tt nhiệm kỳ kế tiếp; vì sai lầm, không ngờ cộng sản qúa mạnh như vậy, có khả năng đánh tận toà đại sứ Mỹ
    (bất ngờ mang mấy chục cảm tử quân bắn chết lính canh, xông vào toà đại sứ rồi tuần tự người trước kẻ sau lăn ra chết hết, chỉ còn tên chỉ huy sau cùng núp trong ga ra bị thộp cổ..thì dễ qúa, ai mà làm chả được)

    Thật ra, sự quyết định đơn phương của TT Johnson Mỹ hoàn toàn nằm ngoài dự kiến của CS BV nói chung và của Võ nguyên Giáp nói riêng. Đây chỉ là lần Hoa Kỳ dự định rút chân ra khỏi VN lần đầu tiên khi tiêu thụ được một số vũ khí cổ lỗ dĩ trên chiến trường. Trước khi rút chân, Hoa Kỳ tạo một nghĩa cử cao đẹp cho quân đội VNCH bằngcách dụ cho VC ra khỏi rừng núo và nông thôn rồi giết sạch.

    Cũng như trước khi Hoa Kỳ ký hoà đàm paris 1973, Hoa Kỳ để yên cho CS VN xâm nhập và yểm trợ cho quân VNCH đánh tan tành những đạo quân chủ lực thiện chiến nhất của Bắc Việt trong cả 4 mắt trận trong 1 năm trước là năm 1972

    Trước khi toan tính ŕt chân. Hoa Kỳ nhử VC vào rồi giết.

  5. #65
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Location
    New England
    Posts
    710
    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post
    Pháp không thể rút khỏi Điện biên Phủ và không quân Pháp không có khả năng nghiền nát Việt Minh

    Không quân Mỹ dư sức nghiền nát VC, và dư sức bốc quân trú phòng ra khỏi Khe Sanh. Đĩa mật nhử ruồi mà lỵ

    coi:http://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%E1%BA%ADn_Khe_Sanh

    Năm 1971, Khe Sanh lại được liên quân Việt Mỹ duǹg làm căn cứ không quân yểm trợ hành quân Lam Sơn 719, Khe Sanh mất đâu mà mất, Mỹ muốn đi là nó đi, muốn quay lại là quay lại ;

    http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%B B%8Bch_Lam_S%C6%A1n_ 719

    Võ nguyên Giáp cứ huyên hoang nói Trận mậu thân gây bất ngờ.thật ra ,Trận Tổng công kích (Tổng tấn công và tổng nổi dậy) Mậu Thân của VC là Hoa kỳ biết rất rõ Việt Cộng sễ tấn công, lý do dễ hiễu là trong trung ương cục của mặt Trận Giải Phóng Miền Nam Việt Nam có người làm điệp viên cho CIA Hoa Kỳ .Nhưng Hoa Kỳ cứ để yên cho VC đánh theo kế Điệu hổ Ly Sơn, Điệu Xà ly Cốc. Yếu tố thành công mong đợi của Võ nguyên Giáp không phải là Tổng Tấn Công mà là Tổng nổi dậy, nhưng không có một nơi nào tổng nổi dậy cả, mà ngược lại là khác, nói cách khác. Cuộc tấn công mậu thân của Tướng Võ nguyên Giáp là một cuộc tấn công tự sát.

    Điều mà VC ngày nay huyên hoang cho là thắng lợi trận Mậu thân dựa vào yếu tố TT Johnson hoa Kỳ tuyên bố bắt đầu mở hoà đàmvà tuyên bố kjhôngả ứng cử Tt nhiệm kỳ kế tiếp; vì sai lầm, không ngờ cộng sản qúa mạnh như vậy, có khả năng đánh tận toà đại sứ Mỹ
    (bất ngờ mang mấy chục cảm tử quân bắn chết lính canh, xông vào toà đại sứ rồi tuần tự người trước kẻ sau lăn ra chết hết, chỉ còn tên chỉ huy sau cùng núp trong ga ra bị thộp cổ..thì dễ qúa, ai mà làm chả được)

    Thật ra, sự quyết định đơn phương của TT Johnson Mỹ hoàn toàn nằm ngoài dự kiến của CS BV nói chung và của Võ nguyên Giáp nói riêng. Đây chỉ là lần Hoa Kỳ dự định rút chân ra khỏi VN lần đầu tiên khi tiêu thụ được một số vũ khí cổ lỗ dĩ trên chiến trường. Trước khi rút chân, Hoa Kỳ tạo một nghĩa cử cao đẹp cho quân đội VNCH bằngcách dụ cho VC ra khỏi rừng núo và nông thôn rồi giết sạch.

    Cũng như trước khi Hoa Kỳ ký hoà đàm paris 1973, Hoa Kỳ để yên cho CS VN xâm nhập và yểm trợ cho quân VNCH đánh tan tành những đạo quân chủ lực thiện chiến nhất của Bắc Việt trong cả 4 mắt trận trong 1 năm trước là năm 1972

    Trước khi toan tính ŕt chân. Hoa Kỳ nhử VC vào rồi giết.
    Trận Mậu Thân, Nguyễn Chí Thanh bị tử trận . Đảng dấu nhẹm đi, sau này nói là bệnh chết .

    Mấy cu VC khoái tự sướng, trận bỏ bom để cho CS vào bàn hội đàm, nếu MỸ yếu thế th́ tại sao phải bỏ bom Bắc Việt . Chu quy chỉ là MỸ dùng VN để gây mâu thuẫn Tàu Ngà để Tàu tách khỏi Nga làm cho Tây Phương bớt đi kẻ thù nếu Nga Tàu liện hiệp lại .

    Nếu thực lực CSVN mạnh th́ tại sao mất Lăo Sơn năm 84 và nhiều phần đất khác và một mớ đảo Trường Sa cho Tàu . Thử nghỉ lại xem, đừng tự sướng nửa . Tự sướng chỉ làm hại ḿnh thôi . Biết ḿnh biết người mới có cơ hội sống c̣n .

  6. #66
    vnvn
    Khách
    Củng một luận điệu cũ. Rốt cuộc miền Bắc thắng và Thống Nhất VN. VNCH thua v́ Mỹ bơ rơi sau khi bắt tay được với Tàu !!!!. Mỷ dụ để thanh toán ??? Rồi tới một Điệp Viên 00Có chiêm vào, điều này cho thấy sự tưỡng tuợng là một việc không tưởng. Chỉ có VC có điệp viên trong hàng ngủ VNCH không có ngược lại, bằng chứng là Cuộc Hành Quân Lam Sơn 719 (c̣n nói Mỹ trở lại Khe Sanh khi c̣n Mỹ ỡ đó th́ có giá trị), VC biết rơ nên đanh tan nát đội quân tinh nhuệ của VNCH ( nè đừng có đỗ thừa Mỹ báo VC biết nhé), đưa đến sự bơ chạy 75

  7. #67
    vnvn
    Khách
    Quote Originally Posted by oradb View Post
    Trận Mậu Thân, Nguyễn Chí Thanh bị tử trận . Đảng dấu nhẹm đi, sau này nói là bệnh chết .

    Mấy cu VC khoái tự sướng, trận bỏ bom để cho CS vào bàn hội đàm, nếu MỸ yếu thế th́ tại sao phải bỏ bom Bắc Việt . Chu quy chỉ là MỸ dùng VN để gây mâu thuẫn Tàu Ngà để Tàu tách khỏi Nga làm cho Tây Phương bớt đi kẻ thù nếu Nga Tàu liện hiệp lại .

    Nếu thực lực CSVN mạnh th́ tại sao mất Lăo Sơn năm 84 và nhiều phần đất khác và một mớ đảo Trường Sa cho Tàu . Thử nghỉ lại xem, đừng tự sướng nửa . Tự sướng chỉ làm hại ḿnh thôi . Biết ḿnh biết người mới có cơ hội sống c̣n .
    Chuyện sau 80 là chuyện khác. Đất nước nào củng vậy sau cuộc chiến là yếu đi rất nhiều. Do đó sau khi b́nh định được Đông Dương, họ lo gấy dựng lại đất nuớc nhưng bọn Tàu tham lam củng như bây giờ thôi. Nhửng người bơ chạy không đũ tư cách trách cứ người khác đang giữ nước và dựng nước.

  8. #68
    vnvn
    Khách
    Xem lại lịch sữ nước Chàm và Khmer, họ đánh nhau nên yếu đi và đất nước họ rơi vào các nước láng giềng, VN chiếm Chàm và Khmer Krom, Thái chiếm miền trong. Sau cuộc chiến 75 bọn Tàu tưởng VN yếu nên xâm lăng nhưng không ngờ bị đánh u đầu. Nếu VN yếu là sẻ bị xâm lấn nhưng họ vẩn giữ được Đông Dương (gồm Việt, Miên, Lào). Nói ǵ cứ nói sự thật vẫn là sự thật. Người Việt nên hănh diện VN, cứ xoi bói, nói xấu....bọn con nít bên nhà nó cười cho.....

  9. #69
    Member
    Join Date
    28-03-2011
    Posts
    60
    Năm 79 có Liên Xô chống lưng , thủy quân lục chiến Liên Xô lởn vởn ngoài biển Hải Pḥng rồi . Trung Quốc không rút th́ lịch sử thế giới đă khác .
    Mấy trận pḥng không th́ lính Liên Xô bắn mới hiệu quả, lính VC bắn chỉ thí tên lửa thôi .
    Năm 1984 Trung Quốc đă canh tân lại quân đội , Việt Cộng đánh đâu có lại tại trận Lăo Sơn . Đừng ảo tưởng về khả năng quân sự của VC quá .
    VC,CS thắng chỉ qua là thánh nhân đăi kẻ khù khờ, thời đại của những thằng Xuân Tóc Đỏ đă đến thôi, như báo trước lời tiên tri của Chúa Jê Su "những kẻ giàu có phải khóc than ". Nhưng thời ḱ này sẽ qua thôi .

  10. #70
    vnvn
    Khách
    Cuộc chiến đă qua. Tương lai đang đón chờ VN với sự ũng hộ mạnh mẽ cùa TNS Jim Webb, một cựu sĩ Quan TQLC Hoa Kỳ, và Cựu Tù Binh từ Hilton Hotel HaNoi John McCain. Người Ngoại Quốc (từng chiến đấu) c̣n thương nước Việt, huống hồ chi mấy ông cựu VNCH. V́ nước quên ḿnh.

    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/worl...nate_scs.shtml

    Thượng viện Mỹ ra nghị quyết về Biển Đông

    Thượng viện Hoa Kỳ vừa nhất trí thông qua một nghị quyết không tán thành việc các tàu Trung Quốc sử dụng vũ lực tại Biển Đông.

    Nghị quyết mang tính biểu tượng này được đồng loạt thông qua trong phiên họp hôm thứ Hai 27/06.

    Tình hình căng thẳng gia tăng trong những tuần qua, khi Việt Nam và Philippines cáo giác về các vụ mà hai nước này gọi là hành động gây hấn của Trung Quốc tại khu vực.

    Bản nghị quyết không mang tính ràng buộc pháp lý của Thượng viện Mỹ "không đồng tình với việc sử dụng vũ lực của tàu hải quân và tàu hải giám Trung Quốc tại Biển Đông" và kêu gọi một "tiến trình đa phương, ôn hòa để giải quyết các bất đồng".

    Trung Quốc luôn chủ trương đàm phán song phương trong tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông với các nước liên quan và đã nhiều lần cảnh báo Hoa Kỳ nên đứng ngoài tiến trình này.

    Mới đây, Trung Quốc đã nói trực tiếp với Washington rằng sự can thiệp của Mỹ ở Biển Đông có thể làm t́nh h́nh xấu thêm.

    Thứ trưởng Ngoại giao Thôi Thiên Khải nói: "Tôi cho là một số quốc gia đang đùa với lửa. Và tôi hy vọng Hoa Kỳ không bị chính ngọn lửa này thiêu cháy".

    Ngược lại, quan chức Hoa Kỳ nhiều lần tuyên bố Mỹ có "lợi ích quốc gia đối với tự do lưu thông hàng hải" trong khu vực.

    Thượng viện Mỹ khẳng định tiếp tục hỗ trợ cho hoạt động của quân đội nước này nhằm "giúp tự do lưu thông trong hải phận và trên không phận quốc tế ở Biển Đông".

    Bản nghị quyết cũng "ủng hộ mạnh mẽ việc giải quyết một cách hòa bình các tranh chấp lãnh thổ trên biển và kêu gọi các bên liên quan kiềm chế sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực để khẳng định chủ quyền".

    Nghị quyết này do Thượng Nghị sỹ Jim Webb, chủ tịch tiểu ban châu Á-Thái Bình Dương của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, đề xướng.

    Giảm nhiệt

    Phát biểu sau đó, ông Webb ca ngợi bản nghị quyết là "bước phát triển quan trọng nhằm thúc đẩy giải pháp đa phương cho các tranh chấp lãnh thổ".

    Ông nói: "Ngày càng nhiều các quốc gia quanh Biển Đông đang bày tỏ quan ngại nghiêm trọng về việc gây hấn của Trung Quốc".


    Thượng Nghị sỹ Jim Webb đã đề xướng nghị quyết
    Philippines và Việt Nam trong thời gian vừa qua nhiều lần chỉ trích Trung Quốc đã sử dụng tàu tuần tra để uy hiếp tàu thăm dò của các nước này, cũng như đe dọa ngư dân.

    Đáp lại, Manila điều tàu chiến ra khơi và Việt Nam thao diễn hải quân, một cuộc diễn tập chung với Hoa Kỳ theo kế hoạch sẽ được tổ chức vào tháng tới.

    Hôm thứ Bảy 25/06, Hoa Kỳ cũng đã kêu gọi giảm nhiệt cho xung đột Biển Đông trong cuộc gặp tham vấn lần đầu về châu Á-Thái Bình Dương giữa Mỹ và Trung Quốc.

    Trong cuộc họp tại Honolulu, Hawaii, Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách Đông Á-Thái Bình Dương Kurt Campbell nói: "Chúng tôi muốn căng thẳng giảm bớt".

    "Chúng tôi rất quan tâm duy trì hòa bình và ổn định. Và chúng tôi đang tìm kiếm đối thoại giữa các quốc gia chủ chốt."

    Ông Campbell còn nói thêm với các nhà báo sau cuộc họp kín rằng đoàn Mỹ đã nhấn mạnh rằng việc mở rộng phát triển quân sự của Trung Quốc gây quan ngại nhưng hy vọng rằng đối thoại và một sự tăng cường minh bạch sẽ giúp làm giảm các lo lắng này.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 5
    Last Post: 03-06-2012, 07:08 PM
  2. Replies: 0
    Last Post: 15-05-2011, 06:38 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 28-04-2011, 12:11 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 29-10-2010, 06:08 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •