Quân Đội Nhân Dân Thay AK47 bằng M18 Của Mỹ, Mặc Đồ Như Lính VNCH .

[Gia Cat Chu Du]

Tai. ha. doc luot qua loi cua Huy Dai Ca va Tra Da',, va\ Cau Ho.c Sinh Sinh Vien Tot',,,

Tai ha. khong noi nhieu vi tai. ha. chua su dung VNI, viet khong dau',, thi lam kho' cac ban.;

Tai Ha. thay' XHCN VN that ra khong phai la\ thuan tuy' Chu Nghia cua Ma'c, neu thuan Tuy cua Mac thi dau co' duoc nhu bay gio\, ma phai giong Cu Ba hay Bac Ha\n,,, tai. ha. dong y quan diem cua Huy Huynh va Tra Da' co' rong ta^m ho.c hoi~ !

Ngay xua tai. ha. o trong nuo'c,,, tai ha. cung nghi~ 1 chieu\,,, nhung co' ra ngoai roi,,, thi tai. ha. thay thuong cho nguoi VN; nguoi ta thuong ta.o kho^~ la\ do thieu Tri Kien', va\ Bao Thu~,,, XH VN thanh tu* Ban, thay doi 1 chu't nua~ thi\ tot ho*n,,,

Con CHong tham nhung~, khong bao gio*\ sach,,, ngoai tru*\,, bat dau 1 tan nien, du\ng thue^', chi ra ngan quy~ Xa Hoi, nhu* vay,, Tre em ngheo duoc mien phi' di ho.c 100%, nguoi gia tren 65 duoc qui che tro cap', thi\ co' le~ ta^m tham nhu~ng se~ kho^ng co\n van vuo*ng ,,,

[nghiep]

Originally Posted by Trà đá
VN đúng là đi lên, nhưng mà từ khi đi lên là do VN học cách làm ăn theo kiểu tư bản, và hiện nay VN cũng đang áp dụng theo kinh tế tư bản, cho nên phải nó là VN đang đi lên trên con đường tư bản hóa, chứ không phải là XHCN .

Trà Đá vốn được "đảng ta" đào tạo dưới hầm cá dzồ để tuyên truyền lếu láo mà thôi!

CSVN đang theo kinh tế thị trường nhưng "định hướng" XHCN rập khuôn Trung quốc là giử chế độ độc tài đảng trị, ngay trong kinh tế thị trường CSVN chưa bao giờ công nhận quyền tư hữu của người dân, hay các thành phần kinh tế.

Một thứ "tư bản" quái thai chỉ có lợi cho tư bản đỏ bọn đảng viên, con ông cháu cha biến tiền công quỹ, tài nguyên, tài sản đất nước thành tài sản riêng của chúng và thành phần có lợi nữa là tư bản nước ngoài Tàu Xanh, Tàu đỏ, Tây, Mỹ...

Nếu (chử nếu) ngay ngày hôm nay lật đổ bọn CSVN thì đồng bào trong nước và người Việt Quốc Gia hải ngoại phải mất một thời gian khoảng 10-20 năm hay hơn nữa phá bỏ hết những cái của CSVN và xây mới.

Với khẩu hiệu "Cộng sản chỉ tiêu diệt, chớ không thể thay đổi" nước Nga và Đông Âu hơn 20 qua mới tạm ổn gọi là bắt kịp các nước tư bản Tây Âu.

CSVN chỉ lẹt đẹt núp sau ô dù "định hướng XHCN" của Trung Quốc tiếp tục làm nô lệ chư hầu cho TQ, bởi năm xưa TQ viện trợ cho CSVN đánh chiếm Miền Nam VNCH công ơn TQ như trời biển trả hết đời con đời cháu chắt cũng không hết ...có trả hết TQ cũng kiếm chiện bắt trả nữa!

[Thiên Bình]

Lính vnch k ác ư?vậy hàng trăm nghìn đồng bào bị bắt bớ,giết hại,những việc ăn thịt cả đồng bào mình trước khi tới nhà thờ làm lễ còn vừa ăn xong món gan người,dội nước nóng vào bình chứa người để lột da sau buổi rửa tội trứơc Chúa,những kẻ buôn nội tạng người làm thức ăn,ăn thịt người tới mức biết ăn tay người là ngon nhất như báo chí uy tín nước ngoài phanh phui là ai,ai làm?qdnd là ác ư?họ băng bó,cứu chữa cho kẻ vừa mới đó bắn vào đồng bào,bắn vào người thân của họ.họ san sẻ phần thức ăn ít ỏi của mình cho người lính ngụy vì bị sĩ quan lừa mà bỏ chạy,đói đã mấy ngày.qdnd làm thế là ác ư?hay tất cả giá trị lương tri đã bị đảo lộn?chẳng cần phải có trình độ,bậc cấp cũng thừa sức phân biệt đc..

Chỉ cần đọc lời nầy thì cả thế giới đều biết bọn công an mạng nổi tiếng ngốc nhiều đời rồi, sủa như vẹt mà không đủ sức biết rằng mình ngu xuẫn dốt nát.
Trong thời chiến, dân cộng Miền Bắc VN đói rả họng, cả gia đình không có gì ăn, cho dù nghèo đói muốn "hốt phân chó" để sống cũng không tìm được vì đâu đâu cũng có người khác giành làm trước rồi, kể cả giành phân bắc. Chế độ tem phiếu, đói rả họng có thể "san sẻ phần thức ăn ít ỏi" cho lính VNCH hay sao? Chưa kể còn rất nhiều điều dốt nát ở trên nữa!

[vivudio]

Giới trẻ chúng tôi, thành phần lớn lên sau chiến tranh không hiểu biết lý do tại sao đã có cuộc chiến Ðông Dương lần thứ 2 (1954-1975), mà báo chí ngoại quốc thường gọi là chiến tranh Việt Nam (Vietnam War).

Chúng tôi đã được học tập dưới hệ thống nhà trường xã hội chủ nghĩa (XHCN) về lý do tại sao có cuộc chiến tranh Việt Nam qua những cụm từ như “chế độ khát máu Mỹ-Diệm”, ”miền Nam bị Mỹ, Nguỵ kìm kẹp”, “đánh cho Mỹ cút đánh cho Ngụy nhào”, “ách thống trị thực dân kiểu mới của Mỹ”, “giải phóng miền Nam” v.v…

Nhưng ngày nay, với sự phổ biến của công nghệ thông tin, chúng tôi đã biết nhiều hơn trước. Về lý do tại sao đã có và do ai gây ra cuộc chiến Việt Nam 1954-1975, hoàn toàn không phải như chúng tôi đã được tuyên truyền trong nhà trường.

Tuy nhiên, chúng tôi cũng còn vài thắc mắc rất đơn giản. Kính mong các bác, các chú, là những người đã và đang phục vụ cho đảng và nhà nước Việt Nam và những người vẫn khư khư cho rằng chiến tranh Việt Nam là cần thiết để “giải phóng miền Nam” thoát khỏi sự “kìm kẹp của Mỹ, Ngụy” v.v giải thích giùm:

1. Sau năm 1954, sau chiến thắng Ðiện Biên Phủ, Hiệp định Geneve đã được ký kết ngày 27/10/1954 chấm dứt chiến tranh Ðông Dương lần thứ nhất. Trong thời gian chủ tịch Hồ Chí Minh (HCM) lãnh đạo chính quyền miền Bắc, tại sao 1 triệu người miền Bắc đã phải lên tàu đua nhau bỏ chạy vào miền Nam để cho “Mỹ – Diệm kìm kẹp” mà không ở lại cùng nhà nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà và chủ tịch HCM? Số 1 triệu người này có thể còn nhiều lần hơn nếu nhà nước không dùng bạo lực ngăn chặn, không cho họ ra đi! Tại sao, ngoại trừ một số các cán bộ đảng viên cộng sản (CS) tập kết ra Bắc, người dân miền Nam lại không đua nhau chạy ra Bắc theo chế độ CS của chủ tịch HCM, mà tuyệt đại đa số cứ nhất quyết ở lại cho “Mỹ – Diệm kìm kẹp”? Theo hiệp định Geneve thì lúc đó mọi người được hoàn toàn tự do lựa chọn đi ra miền Bắc hay ở lại miền Nam cơ mà??

2. Tại sao hồi còn chiến tranh Việt Nam (trước 30/4/1975), mỗi khi có giao tranh giữa quân đội miền Nam (VNCH) và bộ đội “giải phóng” thì dân chúng đều chạy về phía có lính miền Nam trú đóng, chứ không chạy về phía bộ đội “giải phóng”? Nếu dân miền Nam bị “Mỹ, Ngụy kìm kẹp”, cần phải được “giải phóng”, thì lẽ ra họ phải hồ hởi mà chạy về phía các “đồng chí bộ đội”, tay bắt mặt mừng và cám ơn “được giải phóng”, chứ sao lại bồng bế nhau mà chạy trối chết để xa lánh các “đồng chí” ấy? Ðua nhau chạy vế phía có lính miền Nam để tiếp tục bị “kìm kẹp”, không lẽ họ ngu đần đến nỗi chỉ thích bị “Mỹ, Ngụy kìm kẹp” chứ không muốn được “giải phóng” à?

3. Năm 1975, sau khi chiến tranh chấm dứt, “bộ đội giải phóng” chiếm toàn bộ miền Nam, đất nước thống nhất, Mỹ đã cút, Ngụy đã nhào. Tại sao dân miền Nam lại lũ lượt trốn chạy ra đi, bất chấp nguy hiểm, bão tố, cá mập, hải tặc mà vượt Biển Ðông; bất chấp các bãi mìn, hay bị Khơ-me Ðỏ chặt đầu; để bằng đường bộ băng qua Campuchia sang Thái Lan?

Theo ước tính của các cơ quan truyền thông, thông tin quốc tế thì hơn 1 triệu người đã đi bằng hình thức này (h**p://archives. cbc.ca/id- 1-69-324/ l….ty/boat_ people).

Chúng tôi đã được học tập là “Mỹ- Diệm đã ban hành đạo luật 10/59 tố Cộng, diệt Cộng, lê máy chém đi khắp miền Nam”, nào là “bè lũ tay sai quân phiệt Nguyễn Văn Thiệu”, nào là “ghi khắc tội ác dã man của đế quốc Mỹ và bè lũ tay sai”… v.v…. Khi học xong, đọc hay nghe những dòng chữ như thế, thì chúng tôi nghĩ, chắc hẳn chế độ ở miền Nam dù với Diệm hay Thiệu thì cũng tàn ác kinh khủng lắm, thế nhưng tại sao lại suốt từ 1954 cho thời điểm ngày “Giải phóng” 30/4/1975 – 20 năm trời, không hề có hiện tượng người dân miền nam từ bỏ, trốn khỏi miền Nam để xuống tầu đi vượt biên? Thay vì đến khi bộ đội ta từ miền Bắc vào Nam “giải phóng”, lẽ ra phải ở lại mừng vui, thì họ lại kéo nhau ra đi là thế nào? Thế thì có tréo cẳng ngỗng không? Tại sao hàng ngàn dân miền Bắc, nhất là từ Hải Phòng, đã có kinh nghiệm sống dưới sự lãnh đạo của Bác và Ðảng hơn 20 năm, cũng bỏ miền Bắc XHCN, vượt vịnh Bắc Bộ sang Hong Kong mong có cơ hội được sống với thế giới tư bản, chứ nhất định không ở lại miền Bắc XHCN “tươi đẹp, thiên đường”?

4. Năm 2005, sau khi hoà bình đã về trên quê hương được 30 năm, đảng CS đã lãnh đạo đất nước được 30 năm, (chính quyền Sài Gòn chỉ lãnh đạo miền nam có 20 năm thôi, 1954-1975), thì tại sao dân chúng vẫn còn lũ lượt tìm cách rủ nhau ra đi. Trai thì đi lao động cho nước ngoài, rồi tìm cách trốn ở lại, gái thì cắn răng chịu đựng tủi nhục lấy toàn đàn ông (già cả, tàn tật, hết thời, …) của Ðài Loan, Singapore, Ðại Hàn, để có cơ hội thoát khỏi Việt Nam??? Tại sao du học sinh, thành phần gọi là tương lai của đất nước vẫn luôn tìm mọi cách (ngay cả khi chưa học xong) để ở lại nước ngoài, như lập hôn thú (giả có mà thật cũng có) với người Việt hải ngoại, chứ nhất định không chịu trở về Việt nam???

5. Những năm gần nay, những người Việt trước nay đã trốn đi vượt biên, chạy theo để “bám gót đế quốc”, là “rác rưởi trôi dạt về bên kia bờ đại dương”, là “thành phần phản động”, là “những kẻ ăn bơ thừa, sữa cặn” như nhà nước Việt Nam vẫn từng đã nói. Nay được chào đón hoan nghênh trở về Việt Nam làm ăn sinh sống và được gọi là “Việt kiều yêu nước”, “khúc ruột ngàn dặm”? Có đúng họ “yêu nước” không? Tai sao họ không dám từ bỏ hoàn toàn quốc tịch Mỹ, Pháp, Canada, Úc, xé bỏ hộ chiếu nước ngoài và xin nhập lại quốc tịch Việt Nam và vĩnh viễn làm công dân nước Cộng Hoà XHCN Việt Nam???

6. Trong bộ môn lịch sử chương trình lớp 12, chúng tôi được giảng dạy rằng, “Mặt trận Giải phóng Miền Nam” thành lập ngày 20/12/1960 với mục tiêu “đấu tranh chống quân xâm lược Mỹ và chính quyền tay sai, nhằm giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước”. Theo như chúng tôi tìm hiểu, năm 1961 khi Ngô Ðình Diệm ký Hiệp ước quân sự với Mỹ, thì miền Nam lúc ấy chỉ có các cố vấn Mỹ và một ít quân mang tính yểm trợ (US Support Troopes) với nhiệm vụ chính là xây dựng phi trường, cầu cống, đường xá… Mỹ chỉ bắt đầu đưa lính vào miền Nam từ năm 1965, sau khi lật đổ và giết Ngô Ðình Diệm do cương quyết từ chối không cho Mỹ trực tiếp can thiệp quân sự. Quân Mỹ thực sự đổ quân vào miền Nam sau sự kiện vịnh Bắc Bộ năm 1964. Vậy thì vào thời điểm 20/12/1960, làm gì có bóng dáng lính Mỹ nào ở Miền Nam, làm gì đã có ai xâm lược mà chống?? Các bác, các chú chống ai, chống cái gì vào năm 1960???

[Nguyễn Kiến-Hưng]

LeThiTraDa hãy trả lời thắc mắc của vivudio đi.

[LeThiTraDa]

Chào bạn Vivudio ! ( Vivudio là gì vậy ? )

Sau năm 1954, sau chiến thắng Ðiện Biên Phủ, Hiệp định Geneve đã được ký kết ngày 27/10/1954 chấm dứt chiến tranh Ðông Dương lần thứ nhất. Trong thời gian chủ tịch Hồ Chí Minh (HCM) lãnh đạo chính quyền miền Bắc, tại sao 1 triệu người miền Bắc đã phải lên tàu đua nhau bỏ chạy vào miền Nam để cho “Mỹ – Diệm kìm kẹp” mà không ở lại cùng nhà nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà và chủ tịch HCM? Số 1 triệu người này có thể còn nhiều lần hơn nếu nhà nước không dùng bạo lực ngăn chặn, không cho họ ra đi! Tại sao, ngoại trừ một số các cán bộ đảng viên cộng sản (CS) tập kết ra Bắc, người dân miền Nam lại không đua nhau chạy ra Bắc theo chế độ CS của chủ tịch HCM, mà tuyệt đại đa số cứ nhất quyết ở lại cho “Mỹ – Diệm kìm kẹp”? Theo hiệp định Geneve thì lúc đó mọi người được hoàn toàn tự do lựa chọn đi ra miền Bắc hay ở lại miền Nam cơ mà??

Xin mạn phép trả lời bạn như sau :

1 Triệu người di cư từ Bắc vào nam theo lời kêu gọi của chế độ ông Diệm qua khẩu hiệu “ Đức Mẹ Đã Vào Nam “, nó mang màu sắc tôn giáo hơn là chính trị. Trong chính trị yếu tố tôn giáo cũng quyết định sự sống còn của một đảng phái. Bạn phải giả thuyết ngược lại rằng, tại sao chỉ có một triệu người vào Nam, mà không phải là số nhiều hơn , mấu chốt nằm ở chổ này.

Không riêng vì VN, có nhiều nước trên thế giới, nếu nước sở tại thả cửa cho họ ra đi, thì dĩ nhiên họ sẽ đi Mỹ không còn một mống, nếu như nhà nước Mỹ chấp nhận cho họ được nhập cảnh tị nạn tại Mỹ. Thế giới như một cái đĩa đựng nước vậy, nước sẽ tự động chảy tất cả về một phía nhất định nào đó theo độ nghiêng lệch của chiếc đĩa, nếu như chúng ta không có cách phân bố hợp lý hoặc kìm hãm nó .

Những người Miền Nam một số thì ủng hộ chế độ VNCH nên không đời nào ra Bắc, một số chống đối chế độ thì quyết bám trụ ở lại Miền Nam gia nhập MTGPMN để lật đổ chế độ VNCH, vì thế tại sao trong thời điểm đó không ai ra Bắc, những người bắc vào Nam cũng có những người vào hổ trợ cho công cuộc cách mạng, đấu tranh thống nhất đất nước .

Tại sao hồi còn chiến tranh Việt Nam (trước 30/4/1975), mỗi khi có giao tranh giữa quân đội miền Nam (VNCH) và bộ đội “giải phóng” thì dân chúng đều chạy về phía có lính miền Nam trú đóng, chứ không chạy về phía bộ đội “giải phóng”? Nếu dân miền Nam bị “Mỹ, Ngụy kìm kẹp”, cần phải được “giải phóng”, thì lẽ ra họ phải hồ hởi mà chạy về phía các “đồng chí bộ đội”, tay bắt mặt mừng và cám ơn “được giải phóng”, chứ sao lại bồng bế nhau mà chạy trối chết để xa lánh các “đồng chí” ấy? Ðua nhau chạy vế phía có lính miền Nam để tiếp tục bị “kìm kẹp”, không lẽ họ ngu đần đến nỗi chỉ thích bị “Mỹ, Ngụy kìm kẹp” chứ không muốn được “giải phóng” à?

Câu hỏi này không có cơ sở, dựa vào tư liệu nào mà bạn quả quyết là dân chạy về phía VNCH ? Tôi có chứng cứ cho bạn thấy có nhiều người làm việc cho chế độ VNCH , ăn lương sỹ quan cao cấp, nhà cửa giàu có, điều kiện thăng quan tiến chức rạng rở, nhưng họ cũng quay về với CS, chính những người này có người còn quay lại bỏ bom để giết TT của họ, vậy theo bạn thành phần này chạy về đâu ? Hộ không hồ hởi chạy về phía bộ đội, mà họ âm thầm chạy nhè nhẹ về phía ông Hồ .

. Năm 1975, sau khi chiến tranh chấm dứt, “bộ đội giải phóng” chiếm toàn bộ miền Nam, đất nước thống nhất, Mỹ đã cút, Ngụy đã nhào. Tại sao dân miền Nam lại lũ lượt trốn chạy ra đi, bất chấp nguy hiểm, bão tố, cá mập, hải tặc mà vượt Biển Ðông; bất chấp các bãi mìn, hay bị Khơ-me Ðỏ chặt đầu; để bằng đường bộ băng qua Campuchia sang Thái Lan?

Theo ước tính của các cơ quan truyền thông, thông tin quốc tế thì hơn 1 triệu người đã đi bằng hình thức này (h**p://archives. cbc.ca/id- 1-69-324/ l….ty/boat_ people).

Chúng tôi đã được học tập là “Mỹ- Diệm đã ban hành đạo luật 10/59 tố Cộng, diệt Cộng, lê máy chém đi khắp miền Nam”, nào là “bè lũ tay sai quân phiệt Nguyễn Văn Thiệu”, nào là “ghi khắc tội ác dã man của đế quốc Mỹ và bè lũ tay sai”… v.v…. Khi học xong, đọc hay nghe những dòng chữ như thế, thì chúng tôi nghĩ, chắc hẳn chế độ ở miền Nam dù với Diệm hay Thiệu thì cũng tàn ác kinh khủng lắm, thế nhưng tại sao lại suốt từ 1954 cho thời điểm ngày “Giải phóng” 30/4/1975 – 20 năm trời, không hề có hiện tượng người dân miền nam từ bỏ, trốn khỏi miền Nam để xuống tầu đi vượt biên? Thay vì đến khi bộ đội ta từ miền Bắc vào Nam “giải phóng”, lẽ ra phải ở lại mừng vui, thì họ lại kéo nhau ra đi là thế nào? Thế thì có tréo cẳng ngỗng không? Tại sao hàng ngàn dân miền Bắc, nhất là từ Hải Phòng, đã có kinh nghiệm sống dưới sự lãnh đạo của Bác và Ðảng hơn 20 năm, cũng bỏ miền Bắc XHCN, vượt vịnh Bắc Bộ sang Hong Kong mong có cơ hội được sống với thế giới tư bản, chứ nhất định không ở lại miền Bắc XHCN “tươi đẹp, thiên đường”?

Đã nói rồi, chế độ nào, nhà nước nào cũng phải có số ủng hộ, số chống đối, những người bám trụ ở lại để xây dựng đất nước là những người ủng hộ CS, những người ra đi là những người chán ghét chế độ CS, đơn giản vậy thôi, quan trọng là chúng ta hãy làm một phép tính thử, với ngần ấy số dân cả nước, sự ra đi chỉ vài phần trăm, liệu có nói lên được gì không, khi ta cho là dân chúng không ủng hộ CS ? Và vài phần trăm này đã có bao nhiêu phần trăm đã quay trở lại đóng góp cho đất nước ? Gửi tiền, gửi quà, về VN du lịch, về VN làm ăn, thì đó cũng là những hành động gián tiếp ủng hộ đất nước VN hôm nay . Hãy tự hỏi lòng mình xem những ai đã từng không một lần dính vào những điều cơ bản để gọi là ủng hộ đất nước ?

Năm 2005, sau khi hoà bình đã về trên quê hương được 30 năm, đảng CS đã lãnh đạo đất nước được 30 năm, (chính quyền Sài Gòn chỉ lãnh đạo miền nam có 20 năm thôi, 1954-1975), thì tại sao dân chúng vẫn còn lũ lượt tìm cách rủ nhau ra đi. Trai thì đi lao động cho nước ngoài, rồi tìm cách trốn ở lại, gái thì cắn răng chịu đựng tủi nhục lấy toàn đàn ông (già cả, tàn tật, hết thời, …) của Ðài Loan, Singapore, Ðại Hàn, để có cơ hội thoát khỏi Việt Nam??? Tại sao du học sinh, thành phần gọi là tương lai của đất nước vẫn luôn tìm mọi cách (ngay cả khi chưa học xong) để ở lại nước ngoài, như lập hôn thú (giả có mà thật cũng có) với người Việt hải ngoại, chứ nhất định không chịu trở về Việt nam???

Từ khi bắt đầu có in tờ nét, dân chúng thế giới bắt đầu xích lại gần nhau, xu thế xuất ngoại ngày càng mạnh lên, từ đó người ta mới bắt đầu nghĩ tới chuyện đi làm ăn nước khác, thử nghĩ xem, khi bạn từ Miền Tây lên saigon làm ăn có phải là bạn đã xa xứ không ? Thì chuyện đi Tây hay Mỹ cũng là một chuyến đi xa xứ, chỉ khác nhau là chuyến đi làm ăn xa quê vượt biên giới mà thôi, vì gần như trong giai đoạn này, thế giới hầu như không còn khái niệm lớn về biên giới, Châu Âu đã bãi bỏ biên giới, thì VN và các nước còn lại cũng phải chấp nhận sự tiến bộ này thôi.

Văn hóa VN ngày càng cởi mở , những tư tưởng “ Đã Cựu Nghinh Tân “ hầu như chiếm lĩnh xã hội VN ngày nay, từ đó dấy lên một luồng tư tưởng thoáng hơn, gái Việt có thể lấy chồng ngoại quốc, trai Việt cũng có thể cưới vợ ngoại kiều. Chính vì thế bạn mới thấy tại sao gần đây con gái mình làm dâu xứ người hiều hơn, cái móc thời gian cho sự kiện này không được phân chia bằng ngày 30-4 -1975, mà bằng thời kỳ thay đổi, thời kì thế giới xích lại gần nhau .

Những năm gần nay, những người Việt trước nay đã trốn đi vượt biên, chạy theo để “bám gót đế quốc”, là “rác rưởi trôi dạt về bên kia bờ đại dương”, là “thành phần phản động”, là “những kẻ ăn bơ thừa, sữa cặn” như nhà nước Việt Nam vẫn từng đã nói. Nay được chào đón hoan nghênh trở về Việt Nam làm ăn sinh sống và được gọi là “Việt kiều yêu nước”, “khúc ruột ngàn dặm”? Có đúng họ “yêu nước” không? Tai sao họ không dám từ bỏ hoàn toàn quốc tịch Mỹ, Pháp, Canada, Úc, xé bỏ hộ chiếu nước ngoài và xin nhập lại quốc tịch Việt Nam và vĩnh viễn làm công dân nước Cộng Hoà XHCN Việt Nam???

Bạn đã hiểu sai ý nghĩa cuộc chiến chống Mỹ cứu nước rồi . VN nào chống nước Mỹ, VN chỉ chống một đảng phái nào đó, một chính quyền nào đó của Mỹ thời bấy giờ đã có hành động xâm chiếm VN. Chính công dân Mỹ cũng biểu tình chống đối chiến tranh VN, chính dân Mỹ cũng đã sang VN lên TIVI xin lổi những người chất độc màu da cam do Mỹ gây ra . Từ những nghĩa cử ấy, VN chúng ta hiểu rằng dân tộc Mỹ là một dân tộc giàu lòng nhân ái, họ có người tốt kẻ xấu, chúng ta chống là chống những người Mỹ xâm lược, chứ nào có chống dân tộc Mỹ đâu nào , Mỹ là bạn bè không thể chối cải của toàn dân VN . ( Không nhớ ai nói câu này, nhưng tôi nghĩ sẽ có ngày có người nói )

Trong bộ môn lịch sử chương trình lớp 12, chúng tôi được giảng dạy rằng, “Mặt trận Giải phóng Miền Nam” thành lập ngày 20/12/1960 với mục tiêu “đấu tranh chống quân xâm lược Mỹ và chính quyền tay sai, nhằm giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước”. Theo như chúng tôi tìm hiểu, năm 1961 khi Ngô Ðình Diệm ký Hiệp ước quân sự với Mỹ, thì miền Nam lúc ấy chỉ có các cố vấn Mỹ và một ít quân mang tính yểm trợ (US Support Troopes) với nhiệm vụ chính là xây dựng phi trường, cầu cống, đường xá… Mỹ chỉ bắt đầu đưa lính vào miền Nam từ năm 1965, sau khi lật đổ và giết Ngô Ðình Diệm do cương quyết từ chối không cho Mỹ trực tiếp can thiệp quân sự. Quân Mỹ thực sự đổ quân vào miền Nam sau sự kiện vịnh Bắc Bộ năm 1964. Vậy thì vào thời điểm 20/12/1960, làm gì có bóng dáng lính Mỹ nào ở Miền Nam, làm gì đã có ai xâm lược mà chống?? Các bác, các chú chống ai, chống cái gì vào năm 1960???

Hoan hô bạn đã nhớ rõ móc thời gian của những sự kiện lịch sử VN, nhưng bạn không nghĩ đến một điều quan trọng này . Thời điểm ông Diệm về nước, tại sao ông về nước , ai đã đưa ông về nước. Đó là câu trả lời tại sao dân Miền Nam chống ông Diệm khi ông mới vừa về nước . Một ít cố vấn Mỹ có phải là Mỹ không ? Họ có một nền văn hóa khác xa chúng ta, vậy họ dựa vào điểm nào để cố vấn cho cụ Diệm trong khi cụ Diệm là người có trình độ, từng làm tới chức thượng thư bộ lại triều Nguyễn. Hãy cho biết họ cố vấn những gì cho cụ Diệm ?

Thân chào bạn !

LTTD

[huy]

1 Triệu người di cư từ Bắc vào nam theo lời kêu gọi của chế độ ông Diệm qua khẩu hiệu “ Đức Mẹ Đã Vào Nam “,

TD đọc được cái chi tiết này ở đâu vậy, đây là luận điệu bịp bợm của VC, nói cho TD biết gia đình tôi cũng là người Bắc di cư vào Nam, chúng tôi là người phật giáo chứ không phải công giáo, không phải tất cả những người di cư đều là công giáo cũng có nhiều người phật giáo hoặc không theo tôn giáo nào, họ di cư chỉ vì quá sợ sự tàn ác của cs mà họ thấy qua vụ cải cách ruộng đất mà thôi chứ chẳng phải vì “ Đức Mẹ Đã Vào Nam “ gì cả.

quan trọng là chúng ta hãy làm một phép tính thử, với ngần ấy số dân cả nước, sự ra đi chỉ vài phần trăm, liệu có nói lên được gì không, khi ta cho là dân chúng không ủng hộ CS ?

Chuyện vượt biên không phải đơn giản vì có thể làm mồi cho cá mập và bị hải tặc giết nên không phải ai cũng đủ can đảm vượt biện vậy mà có tới hàng triệu người mạo hiểm vượt biên cũng đủ thấy là họ không thể chịu nổi chế độ nữa, những người không vượt biên là vì họ không có điều kiện hoặc là họ không đủ can đảm chứ không phải là ủng hộ chế độ mà ơ lại. Những người về VN và đóng góp thì đó là họ muốn về thăm quê hương gia đình và họ muốn giúp đỡ cho đất nước và gia đình mình chứ đối với họ thì cái chế độ csvn chẳng có ký lô nào nên nhớ không thể đánh đồng chế độ csvn với đất nước và nhân dân VN được.

Bạn đã hiểu sai ý nghĩa cuộc chiến chống Mỹ cứu nước rồi . VN nào chống nước Mỹ, VN chỉ chống một đảng phái nào đó, một chính quyền nào đó của Mỹ thời bấy giờ đã có hành động xâm chiếm VN. Chính công dân Mỹ cũng biểu tình chống đối chiến tranh VN, chính dân Mỹ cũng đã sang VN lên TIVI xin lổi những người chất độc màu da cam do Mỹ gây ra . Từ những nghĩa cử ấy, VN chúng ta hiểu rằng dân tộc Mỹ là một dân tộc giàu lòng nhân ái, họ có người tốt kẻ xấu, chúng ta chống là chống những người Mỹ xâm lược, chứ nào có chống dân tộc Mỹ đâu nào , Mỹ là bạn bè không thể chối cải của toàn dân VN . ( Không nhớ ai nói câu này, nhưng tôi nghĩ sẽ có ngày có người nói )

Cái gọi là "chống Mỹ cứu nước" chỉ là trò bịp bợm, làm gì có chuyện Mỹ xâm lược VN, VNCH có chính phủ riêng và người Mỹ chỉ viện trợ để giúp đỡ VNCH, nếu bảo rằng đó là xâm lược vậy thì csvn cũng nhận viện trợ mọi mặt của Liên Xô, Trung Quốc vậy thì 2 nước này cũng xâm lược VN đấy thôi, còn bây giờ Liên Xô đã sụp đổ thì VN nhận khắp từ thế giới Mỹ, Châu Âu, Nhật, Hàn v.v vậy thì lại càng có nhiều nước "xâm lược" VN hơn. Xin nói cho TD biết chỉ có những kẻ không biết suy nghĩ mới đi ca tụng cái gọi là "chống Mỹ cứu nước" tại sao 2 miền Nam Bắc không chung sống hòa bình và cùng phát triển đợi lúc thích hợp sẽ thống nhất như trường hợp của nước Đức tại sao lại phải gây ra 1 cuộc nội chiến như vậy khiến cho bao nhiêu người bỏ mạng, có bao giờ TD thấy cảnh những bà mẹ khóc con chết trận, người vợ trẻ bồng con đứng bên quan tài chồng, nếu không vì hành động gây chiến của HCM và bè lũ thì liệu những dân ta có phải chịu những bi kịch đó không, hay ho gì cuộc chiến này mà ca ngợi chứ.

[Nô Lệ Đỏ]

Ngày xưa bộ đội đi chiến đấu hát rằng:
- Vì nhân dân quên mình, vì nhân dân đấu tranh....
- Tổ quốc ơi ta đã nghe lời sông núi....
Lời thề của quân đội: TRUNG VỚI NƯỚC, HIẾU VỚI DÂN

Nay quân đội thì TRUNG VỚI ĐẢNG, HIẾU VỚI DÂN.

VẬY Là Đảng Cộng Sản đã CƯỚP đi của quân đội nghĩa vụ thiêng liên của người lính !!

[Bà 2 Cần Thơ]

1 Triệu người di cư từ Bắc vào nam theo lời kêu gọi của chế độ ông Diệm qua khẩu hiệu “ Đức Mẹ Đã Vào Nam “, nó mang màu sắc tôn giáo hơn là chính trị. Trong chính trị yếu tố tôn giáo cũng quyết định sự sống còn của một đảng phái. Bạn phải giả thuyết ngược lại rằng, tại sao chỉ có một triệu người vào Nam, mà không phải là số nhiều hơn , mấu chốt nằm ở chổ này.

Trà Đá lại xạo nữa rồi, tại sao không xem lại lịch sử để thấm thía nỗi bất hạnh của đồng bào miền Bắc lúc bấy giờ . Từ khi thằng chó chết Hồ chi Minh mang chủ thuyết cộng sản vào VN, và sau ngày " cướp chính quyền " 1945 tại miền Bắc .

Lá xa cành còn thương cây nhớ cội, huống chi là con người phải rời bỏ nơi chốn nhao cắn rún, thì có nỗi đoạn trường nào thê thảm hơn .

Dân miền Bắc đã ngây thơ tin tưởng vào " cách mạng " để trai thanh, gái lịch phải bỏ xác ở chiến trường Điện Biên Phủ 1954 . Lính Việt chết thì có lính Tàu thay thế và viên chỉ huy Tàu đã nhường công chiến thắng cho Đại Tướng chủ nhiệm uỷ ban sinh đẻ có kế hoạch Võ Nguyên Giáp lảnh công với lịch sử Viet Nam cộng sản .

Cuộc cải cách xã hội kinh hoàng, vô tiền khoáng hậu trong lịch sử dựng nước và giử nước của dân tộc Viet Nam, sau khi cộng sản Hà Nội thành lập chính phủ liên hiệp tại miền Bắc vào năm 1946 và tan rả sau đó ít lâu vì thủ đoạn tiêu diệt các đảng phái Quốc Gia trong chính phủ liên hiệp, để giành ngôi vị độc tôn trong chính sách cai trị Viet Nam . Hà Nội đã cào tung xã hội miền Bắc với sắc lệnh Cải cách ruộng đất từ năm 1949 để giết hơn nữa triệu người, bị quy kết là địa chủ dù họ chỉ có một vài sào ruộng, và không ít địa chủ thật sự đã cống hiến toàn bộ ruộng đất, tài sản cho cách mạng cuối cùng vẫn bị mang ra đấu tố .

Người miền Bắc di cư vào Nam không dễ dàng chút nào, ở những nơi được sự giám sát của Quốc Tế thì còn an toàn di chuyễn, ở những vùng thôn quê xa xôi, họ phải bỏ trốn trong đêm, Viet Minh bắt gặp sẽ bắt họ quay về, có khi bị xử bắn tại chổ .

Thời hạn 300 ngày, để tự do chọn lựa thái độ chính trị của hai miền Nam Bắc quá ngắn để dân miền Bắc có thể đào thoát khỏi gọng kiềm của công an, mật vụ và du kích xã của Viet Minh lúc bấy giờ . Nên con số 1 triệu quá sức khổng lồ so với dân số miền Bắc vào năm 1954 . Nếu Hồ Chi Minh không ra lệnh bắn giết đồng bào di cư, thì con số đó có thể là hơn phân nữa dân số miền Bắc .

Ở trong Nam, bọn cộng sản nằm vùng được mật lệnh ra mặt công khai để " di cư ra bắc " nhằm chiêu dụ thêm nhiều người nhẹ dạ đi theo tạo làn sóng di cư ngược . Nhưng hoàn toàn thất bại, vì dân miền nam " thà bị kềm kẹp " chứ không ra Bắc . Số người ra đi theo thoả thuận thì được gọi là dân tập kết . Số cán bộ còn lại làm nòng cốt cho mặt trận giải phóng miền Nam, để chuẩn bị cho một cuô;c chiến tranh kéo dài 20 năm .

Chiều nay sương khói lên khơi
Thùy dương rũ bến tơi bời
Làn mây hồng pha ráng trời
Sóng Đà Giang thuyền qua xứ người

Chiều nay gửi tới quê xưa
Biết là bao thương nhớ cho vừa
Trời cao chìm rơi xuống đời
Biết là bao sầu trên xứ người .

Các giáo xứ miền Bắc họ ra đi mang theo tượng Chúa, mang theo Thập Giá, vì phong trào Tam Vô của hồ chí minh sách động thanh niên miền Bắc thời bấy giờ . Vô Tổ Quốc, Vô Tôn Giáo, Vô gia đình . Tổ quốc của thế giới đại đồng cộng sản Nga , Tàu vĩ đại . Cộng sản dùng chủ thuyết duy vật để đã phá duy tâm . Quan niệm con người sinh ra là do nhu cầu " động nứng " của cha và mẹ, chứ không có liên hệ vì đến Chúa, Phật hay thuyết luân hồi gì cả . Thanh niên phải thoát ly gia đình để phụng sự cách mạng, bởi vì chỉ có cách mạng mới mang lại cơm gạo cho mọi người theo chế độ tem phiếu, lương thực .

Sơ sơ như vầy, có giải quyết được " cái mấu chốt " của cô chưa ? Nếu chưa thì tui sẽ viết tiếp . Và dĩ nhiên với những bằng chứng lịch sử ngày tháng năm ..... Cô thì lười biếng, mà sao hong cho tui lười biếng để khỏi lục lạo hàng núi tài liệu của thế giới về thảm hoạ cộng sản trong thế kỷ 20 vậy hả .

Không riêng vì VN, có nhiều nước trên thế giới, nếu nước sở tại thả cửa cho họ ra đi, thì dĩ nhiên họ sẽ đi Mỹ không còn một mống, nếu như nhà nước Mỹ chấp nhận cho họ được nhập cảnh tị nạn tại Mỹ. Thế giới như một cái đĩa đựng nước vậy, nước sẽ tự động chảy tất cả về một phía nhất định nào đó theo độ nghiêng lệch của chiếc đĩa, nếu như chúng ta không có cách phân bố hợp lý hoặc kìm hãm nó .

Những người Miền Nam một số thì ủng hộ chế độ VNCH nên không đời nào ra Bắc, một số chống đối chế độ thì quyết bám trụ ở lại Miền Nam gia nhập MTGPMN để lật đổ chế độ VNCH, vì thế tại sao trong thời điểm đó không ai ra Bắc, những người bắc vào Nam cũng có những người vào hổ trợ cho công cuộc cách mạng, đấu tranh thống nhất đất nước .

Nói dóc quá Trà Đá . Nhìn lại đi, trước 75 chiến tranh khốc liệt, dân miền Nam bị cộng sản pháo kích hàng đêm, trẻ em bị banh xác nơi trường học, chợ búa bị xương nát, đầu rơi vì mảnh pháo 120 ly của VC, thế mà có ai thèm đi nước ngoài . Học sinh, sinh viên đi du học ở Mỹ, Pháp, Anh, Tây Đức rất nhiều, nhưng có ai thèm trốn ở lại như đám du học sinh cộng sản ngày nay đâu . Con gái Viet Nam thà làm người yêu của lính, làm vợ lính dù biết rằng sẽ có ngày quả phụ ,đầu chít khăn tang . Nhưng có ai thèm đi lấy mấy thằng già què cụt ở Korea, Taiwan, Singapore đâu . Thanh niên VN thà bám ruộng vườn chớ có ai thèm đi " xuất khẩu lao động " ở Malaysia, Taiwan, Korea .... để bị chủ bỏ đói, đánh đập hành hạ như nô lệ thơì trung cổ đâu .

Mặt trận giải phóng miền Nam chỉ có vài mống là dân miền Nam 100 %, còn đại đa số là dân Bắc do Hà Nội đưa vào nằm vùng qua đường mòn Ho chi Minh, các căn cứ mật ở miền Nam đều bị quân lực VNCH đánh cho tan tát, chúng phải chạy qua Cao Miên, Hạ Lào ... làm căn cứ . Song song đó, phải nói đến mấy con mụ gọi là mẹ chiến sĩ, mấy con mẹ có con đi tập kết, toàn là mấy con mẹ hai lúa ngu thì thôi, đã ngu còn nhát chết, đêm đêm cán bộ VC về làng thu gom lúa gạo, thuốc men để đem vô rừng . Sau 75, lòi ra mấy cái mặt mẹ chiến sĩ chưa học hết lớp 2 . Nhìn muốn ói . Cộng sản rất thích lợi dụng bọn ngu dốt, thất học, nghèo đói để kích thích tinh thần cách mạng . Theo cái kiểu , thắng lợi rồi cách mạng sẽ giao đất, giao ruộng, giao nhà cho mấy con mẹ đó tha hồ làm địa chủ . Đang nghèo mà nói tới trúng số ai hỏng mê .

Trà Đá viết được tiếng việt, biết sử dụng công nghệ thông tin tiến bộ của tư bản, mà Trà Đá còn bị lú, còn bị mê hoặc bởi những khẩu hiệu rôñg tuyếch của cộng sản, thì trách sao được mấy con mẹ nhà quê theo Viet cộng làm mẹ chiến sĩ .

Bây giờ, 2010 mấy con mẹ trở thành dân oan hết trọi, mẹ nào cũng có năm bảy cái bằng liệt sĩ Viet cộng, có mấy sào ruộng cũng bị cộng sản nó cướp trắng . Đúng là trời trả báo , đi khiếu kiện mấy chục năm tụi nó đâu có thèm ngó . Giống như Trà Đá cứ lên đây, bơi ngược giòng, trong khi cán bộ cộng sản lo đếm đô la . Có thằng nào dám lên đây mà tuyên truyền, cho chủ nghĩa cộng sản .

Câu hỏi này không có cơ sở, dựa vào tư liệu nào mà bạn quả quyết là dân chạy về phía VNCH ? Tôi có chứng cứ cho bạn thấy có nhiều người làm việc cho chế độ VNCH , ăn lương sỹ quan cao cấp, nhà cửa giàu có, điều kiện thăng quan tiến chức rạng rở, nhưng họ cũng quay về với CS, chính những người này có người còn quay lại bỏ bom để giết TT của họ, vậy theo bạn thành phần này chạy về đâu ? Hộ không hồ hởi chạy về phía bộ đội, mà họ âm thầm chạy nhè nhẹ về phía ông Hồ . .

Cũng may là nhân chứng chiến tranh vẫn còn sống, cả tướng tá, binh sĩ và dân chúng 2 miền đều có thể làm chứng .

Bọn cộng sản Hà Nội điên cuồng dùng hoả lực bắn vào dân di tản, gây nên những thảm cảnh chiến tranh kinh hoàng mà sử sách còn ghi . Khi cộng sản chiếm được một thị xã, một thành phố của miền Nam . Là nơi đó, có cảnh chạy loạn, di tản về phía Quân đội Quốc gia . Chứng tích Đại Lộ Kinh Hoàng còn đó . Những ngày tháng trước khi Saigon thất thủ, hàng đoàn người dân gồng gánh nhau đổ về các đô thị miền Nam . Lúc bấy giờ, người ta gọi là chạy giặc .

Năm 1975, cô đã là cô gái 20 tuổi, cô đang trú ẩn dưới địa đạo Củ Chi sao mà hỏng thấy, ai cô bị bệnh viễn thị, loạn sắc tố ở nhản cầu ?

Chuyện cô nói, toàn là mấy tay nằm vùng gián điệp . Như vậy đâu có thể nào đại diện cho tập thể quân lực VNCH hay tập thể thành phần trí thức khoa bảng của miền Nam Viet Nam . Đó không phải là bằng chứng, mà là ngụy biện, cố đấm ăn xôi .

Ngay cả hùng mạnh như Hoa Kỳ, ngày nay vẫn có gián điệp nằm trong các cơ quan chính phủ, tư nhân để ăn cắp tài liệu, ngoại giao, kỷ thuật quốc phòng hay chiến lược kinh tế ....như vậy đâu có thể nói là họ không thích Mỹ nên phải làm việc, hay âm thầm nhẹ nhẹ quay về phía bọn khủng bố hay cộng sản .....

Trong nội bộ cộng sản Viet Nam, trong chiến tranh cũng có không ít tên cộng sản, vẫn tôn thờ chủ nghĩa Mác - Lê, vẫn tôn sùng Ho chi Minh và cũng vẫn làm gián điệp cho Hoa Kỳ .

Cô bị ảnh hưởng ba cái tiểu thuyết gián điệp 3 xu cộng sản của Nguyễn Trương Thiên Lý, với nhân vật Nguyễn Thành Luân . Nên cô coi đó là bằng chứng ?

Đã nói rồi, chế độ nào, nhà nước nào cũng phải có số ủng hộ, số chống đối, những người bám trụ ở lại để xây dựng đất nước là những người ủng hộ CS, những người ra đi là những người chán ghét chế độ CS, đơn giản vậy thôi, quan trọng là chúng ta hãy làm một phép tính thử, với ngần ấy số dân cả nước, sự ra đi chỉ vài phần trăm, liệu có nói lên được gì không, khi ta cho là dân chúng không ủng hộ CS ? Và vài phần trăm này đã có bao nhiêu phần trăm đã quay trở lại đóng góp cho đất nước ? Gửi tiền, gửi quà, về VN du lịch, về VN làm ăn, thì đó cũng là những hành động gián tiếp ủng hộ đất nước VN hôm nay . Hãy tự hỏi lòng mình xem những ai đã từng không một lần dính vào những điều cơ bản để gọi là ủng hộ đất nước ? .

Dưới chế độ cộng sản đến cây cột đèn biết đi thì nó cũng đi di tản : Đó là lời của một vị đại sứ Pháp tại Hà Nội sau năm 1975 , những người ở lại là vì họ không có điều kiện ( vàng ) để vượt thoát khỏi " thiên đường cộng sản " chứ không phải là họ bám trụ để xây dựng quê hương .

Lấy cái mốc sau 1975, tuy là dân miền Bắc đã bị nhồi sọ từ năm 1954, nhưng họ vẫn theo gót chân người miền Nam chạy trốn thiên đường của bác và đảng, họ dùng ghe thuyền vượt biển đến trại tỵ nạn Hongkong . Xin tỵ nạn cộng sản, sao họ không bám trụ mà xây dựng quê hương ?

Gần đây, bằng mọi hình thức hôn nhân giả, hôn nhân thiệt dân chúng tìm cách trốn ra ngoại quốc . Trong khi Viet Nam khoe khoang tăng trưởng kinh tế hàng năm . Từ năm 1995, Hà Nội cho sinh viên đi du học , số quay trở về phục vụ đếm trên đầu ngón tay . Sinh viên tìm mọi cách chạy chọt để lấy Viet Kiều với mong ước là khỏi quay về VN, Con gái của đương kim thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng lấy Viet kiều chớ không thèm lấy con viet cộng hay con cán bộ cao cấp cộng sản, con gái của Tố Hữu, Võ nguyên Giáp đều xin tỵ nạn chính trị tại Mỹ .

Một xã hội bị mâu thuẫn tư tưởng ngay trong gia đình như vậy, thì chủ nghĩa cộng sản có điều gì tốt đẹp để cô bao che , bênh vực ?

Đâu có ai bỏ nước ra đi, để làm nô lệ ở xứ người đâu, thế mà Viet Nam ngày nay, dưới sự cai trị của cộng sản, hàng ngàn người được thống kê, và hàng chục ngàn không được thống kê đang sống chui sống lậu tại Âu châu, Đông âu dưới sự " bảo quản " của tuy viên an ninh lảnh sự quán Việt cộng . Có chuyến xe chở hàng hoá sang Anh bị cảnh sát phát hiện hai ba chục xác người Viet Nam bị chết ngộp trong xe . Họ đến từ Hà Nội qua ngã Nga xô và đi đường bộ sang Anh quốc, để tham gia vào các hoạt động trồng cần sa lậu của các cơ sở kinh tài Việt cộng tại vương quốc Anh .

Hà Nội dùng người thân của người tỵ nạn làm con tin, vì hoàn cảnh gia đình nên họ gửi tiền về giúp thân nhân, do vậy mà vô tình làm lợi cho cộng sản hàng năm thu về hàng chục tỉ usd qua dịch vụ chuyễn tiền . Của trên trời rơi xuống, Hà Nội in tiền trong nước được chứ đâu in nổi dollars thiệt để trao đỗi mua bán làm ăn ....

Hà Nội lợi dụng sự đi lại của một số đồng hương tỵ nạn , để tuyên truyền là người Viet hải ngoại ủng hộ nhà nước VN, chớ có dám cho dân trong nước biết là, mấy tên lảnh đạo cộng sản sang công du Tây Phương phải chui ống cống mà trốn, di chuyển bằng cửa hậu, xe của ngoại giao đoàn không dám giương cờ máu cộng sản, khi gặp đoàn biểu tình sẳn sàng liệng cà chua, trứng thối vô mặt Triết, Dũng , Mạnh ......

Nếu Hà Nội cho mình là chính nghĩa, thì nên mạnh dạn cho tự do thông tin, tự do ngôn luận, đừng bắt bớ ai dám nói lên sự thật của Hà Nội coi, sẽ biết lòng dân thế nào, bênh hay chống nhà nước cộng sản VN . Chính vì sự cai trị bằng dối trá và lọc lừa, bằng bạo lực và nhà tù, nên Hà Nội rất sợ tự do ngôn luận, và một thể chế chính trị dân chủ .

Nếu Viet Nam không còn cộng sản, thì dù cửa thiên đàng trên trời có mở rộng , tui đảm bảo 87 triệu dân trong nước cũng không ai thèm đi, nói gì Hoa Kỳ .

Thanh niên trong nước bây giờ, xem Hoa Kỳ là mẫu mực một hướng đi tốt cho tương lai, đó là điều bất hạnh cho một dân tộc, khi tinh thần vọng ngoại quá cao . Thà làm cu li để đóng thuế cho Hoa Kỳ chứ không thèm làm trưởng công an phường, hay hội trưởng hội phụ nử tào lao Lê thị Trà Đá . Sự thật là vậy .

Sau đệ nhị thế chiến, Âu Châu đã hình thành một liên minh để chống lại sự bành trướng của chủ nghĩa cộng sản . Qua hiệp định thương mại tự do về sắt thép, bước đầu dọ dẫm kết hợp 27 quốc gia thành viên Âu Châu theo mô hình hợp chủng quốc Mỹ Châu . 50 năm sau Âu Châu mới chính thức tuyên bố thành lập liên hiệp Âu Châu với 15 nước thành viên và sử dụng đồng tiền chung, có tiếng nói chung về kinh tế, quân sự chính trị và đối ngoại . Và cùng Hoa Kỳ thành lập thế liên minh chống lại khủng bố, và các chế độ độc tài còn sót lại trên thế giới . Sự liên minh này ngày càng chặt chẻ, và rất có thể 100 năm sau Hoa Kỳ và Âu Châu sẽ trở thành một tên gọi chung duy nhất cho 2 lục địa với một đồng tiền duy nhất .

Thế giới xích lại gần nhau, nhưng Hà Nội vẫn cứ xích ra xa khi vẫn ôn khư khư cái thây ma cộng sản Liên xô, 1000 năm thăng long là một chứng minh hùng hồn, ngày đại lễ dựng nước của dân tộc mà lại có đoàn hồng kỳ mang lá cờ lạ hoắc búa liềm đi diễu binh .

Các cuộc diễu binh, hay cử hành đại lễ của VNCH ngày xưa, không có ai đi mà giương cờ Mỹ lên bao giờ . Cho thấy sự khác nhau giửa một Quốc Gia độc lập về chủ quyền lảnh thổ là Việt Nam Cộng Hoà và một quốc gia nô lệ chư hầu của ngoại bang là cộng sản Hà Nội .

Bạn đã hiểu sai ý nghĩa cuộc chiến chống Mỹ cứu nước rồi . VN nào chống nước Mỹ, VN chỉ chống một đảng phái nào đó, một chính quyền nào đó của Mỹ thời bấy giờ đã có hành động xâm chiếm VN. Chính công dân Mỹ cũng biểu tình chống đối chiến tranh VN, chính dân Mỹ cũng đã sang VN lên TIVI xin lổi những người chất độc màu da cam do Mỹ gây ra . Từ những nghĩa cử ấy, VN chúng ta hiểu rằng dân tộc Mỹ là một dân tộc giàu lòng nhân ái, họ có người tốt kẻ xấu, chúng ta chống là chống những người Mỹ xâm lược, chứ nào có chống dân tộc Mỹ đâu nào , Mỹ là bạn bè không thể chối cải của toàn dân VN . ( Không nhớ ai nói câu này, nhưng tôi nghĩ sẽ có ngày có người nói )

Đây là luận điệu của Jane Fonda, của phong trào phản chiến ngày xưa . Trong chiến tranh cộng sản Nga chi mỗi năm 3 tỉ usd cho cộng sản Mỹ, khuấy động lên phong trào phản chiến để làm tê liệt quân đội Hoa Kỳ, Nga xô còn cho xây dựng pháo đài hoả tiển bên Cuba nhắm vào nước Mỹ . Ngày nay, các sử gia Hoa Kỳ, các nhà quân sự Mỹ kể cả tên Kissinger cũng đã công nhận sự chiến đấu kiên cường của quân lực VNCH, miền Nam bị mất vào tay cộng sản Bắc Việt ở ngay Quốc Hội Mỹ . Bằng chứng là năm 1973 VNCH không còn nhận được viện trợ của Mỹ, nhưng vẫn chiến đấu oanh liệt đến tận tháng 4 - 1975 . Đạn dược phải tiết kiệm từng viên đạn, họ chiến đấu hết sức mình để bảo vệ miền Nam, đến khi tên tổng thống 24 giờ tuyên bố đầu hàng, vẫn còn vô số người hùng tuẫn tiết thà chết theo nước, chứ không đầu hàng .

Hoan hô bạn đã nhớ rõ móc thời gian của những sự kiện lịch sử VN, nhưng bạn không nghĩ đến một điều quan trọng này . Thời điểm ông Diệm về nước, tại sao ông về nước , ai đã đưa ông về nước. Đó là câu trả lời tại sao dân Miền Nam chống ông Diệm khi ông mới vừa về nước . Một ít cố vấn Mỹ có phải là Mỹ không ? Họ có một nền văn hóa khác xa chúng ta, vậy họ dựa vào điểm nào để cố vấn cho cụ Diệm trong khi cụ Diệm là người có trình độ, từng làm tới chức thượng thư bộ lại triều Nguyễn. Hãy cho biết họ cố vấn những gì cho cụ Diệm ?

Thân chào bạn !

LTTD

Ông Diệm về nước là do sự xuất hiện của tên ác quỷ Ho chi Minh, miền Bắc Viet Nam mang bệnh quy, cộng sản, con tố cha, vợ tố chồng luân thường đạo lý của xã hội Vn bị đão ngược từ khi họ Hồ mang chủ thuyết không tưởng xã hội chủ nghĩa vào Viet Nam .

Khi Ho chi Minh nhận thấy dân miền Bắc ( các nhà trí thức ) càng ngày càng xa lánh chủ nghĩa cộng sản do ho lảnh đạo, nên Ho chi Minh tính lợi dụng Cụ Diem để tham gia chính quyền của ho chi minh , nhằm che mắt các người Quốc gia lúc bấy giờ .

Năm 1950 Cụ Diem sang Hoa Kỳ và cư ngụ tại tu viện Maryknoll ( tiểu bang New Jersey ) do tài hùng biện và diễn thuyết lưu loát nên cụ rất được nhiều cảm tình của giới sinh viên Mỹ và chính khách Hoa Kỳ lúc bấy giờ .

Ngày 7-7-1954 Cụ Diệm về nước để lập chính phủ theo lời mời của Quốc Trưởng Bảo Đại, vị vua cuối cùng của triều Nguyễn đã " 3 lần ghé thảo lư " của Ngô Đình Diệm xin ông ra giúp nước . Vì ước nguyện của ông Diệm là đi tu chứ không phải tham danh hám quyền gì . ( xem con Rồng Viet Nam hồi ký của Vua Bảo Đại )

Cụ Diệm được thế giới truy tặng danh hiệu là Churchill của Viet Nam nói riêng và Châu Á nói chung .

Giả thuyết dân miền Nam chống ông Diệm của Trà Đá đưa ra, là một luận điệu tuyên truyền củ rích của cộng sản Hà Nội, thế kỷ 21 rồi mà vẫn còn có kẽ trơ trẽn lập lại để dối gạt .

Hồ chí Minh bị chính sách tố cộng 10/59 và chính sách ấp chiến lược của Ngô Đình Nhu làm tiêu hao toàn bộ lực lượng nồng cốt của mặt trận giải phóng miền Nam, được Hà Nội gài đặt từ năm 1954 . Nên Hồ tặc phải cấp tốc điều binh xâm nhập miền Nam và tung tin đồn nhãm với Quốc tế và dân miền Bắc là Ngo Dinh Diem bị dân miền Nam chống đối quyết liệt .

Cô ngày tối cứ coi bộ phim ba xạo " Ván bài lật ngữa " của Hà Nội, rồi ngồi tưởng tượng dân miền Nam nổi lên chống đối khi ông Diệm về nước chấp chánh . Chống đối mà khi trưng cầu dân ý để xoá bỏ nền quân chủ lập hiến , thì dân miền Nam lại ủng hộ và bầu cụ lên làm vị Tổng thống đầu tiên của nước Viet Nam độc lập à ?

Bây giờ Hà Nội có ngon cho trưng cầu dân ý, dưới sự giám sát của Liên hiệp Quốc, coi dân VN đồng ý duy trì chế độ cộng sản hay huỷ bỏ chế độ cộng sản coi, để biết ý dân thế nào .

Dám không ??? hay là dùng súng bắn vào dân, bắt buộc yêu nước nghĩa là yêu cộng sản .


PS : Cảm ơn ông Quốc Dân đã sửa lỗi kỷ thuật, nên " thương hiệu " của tui vẫn còn, làm tui cứ lo là có con ma nào nó ăn cắp cái nhãn hiệu chưa cầu chứng tại toà này của tui .

[Investigation CSNV]

Hỡi các cán binh bộ đội phải hiểu rằng khẩu súng AK-47 đã lỗi thời và cổ điển về thiết kế kỹ thuật cũng như về phương diện tình hình chính trị của đất nước và toàn cầu hiện nay thay đổi quá nhiều trong tương lai sẽ hủy bỏ hầu hết các vũ khí do khối xã hội chủ nghĩa sản xuất nên các bạn cần phải hiểu rỏ để xử dụng vũ khí hiện có trong tay các bạn cho hợp lý kẻo không nguy hại đến tánh mạng các bạn; khẩu súng M-16 sản xuất tại hợp chủng quốc Hoa Kỳ thuộc khối TỰ DO với chủ trương bảo vệ hòa bình TỰ DO DÂN CHỦ & NHÂN QUYỀN thì đương nhiên mũi súng này phải được lên đạn hướng chỉ về phía những con người CỘNG SẢN những ai tôn thờ mang nặng chủ thuyết cộng sản của những nước độc tài đảng trị như nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay .

BỘ CHỈ HUY HÀNH QUÂN