Page 9 of 47 FirstFirst ... 567891011121319 ... LastLast
Results 81 to 90 of 467

Thread: -TIN KHẨN- Lý Tống bắt đầu tuyệt thực và tuyệt ẩm trong tù.

  1. #81
    Member
    Join Date
    02-03-2011
    Posts
    1,064

    Hoan hô bác Thanh Nghĩa

    Quote Originally Posted by Thanh Nghia View Post
    Tôi không lạ ǵ lập trường của thành viên "TrucVo", một người luôn luôn bênh vực Madison, chính ông cũng đă từng xác nhận là "fan" của Madison. Chỉ nói vắn tắt như vậy để quư vị hiểu thành viên TrucVo đang đứng ở góc độ nào.

    Trở lại vấn đề, mời quư vị đọc post #16 trong đường link do TrucVo dẫn chứng, mà tôi đă copy và paste xuống dưới đây (màu xanh):



    ==================== ==================== =======
    V́ đâu nên nỗi?


    Mặc dù ngay từ 4/05/2012 đă có “Lời Mời Khẩn Thiết (số 1),
    (xin xem http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=21059 )
    , ngày 20/05/2012, đă có “Lời Mời Khẩn Thiết số 2,
    (xin xem http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=21130 ),
    và gần đây, ngày 22/05/2012, đă có “Lời Mời Khẩn Thiết số 3 của cùng Nhóm Cựu SQTB/TĐ/San Jose,
    (xin xem http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=21170),
    và ở những giây phút cuối trong video clip của phiên toà 35 ngày 10/5/2012,
    (xin xem từ phút 3:03 http://www.youtube.com/watch?feature...&v=d8VEEaUfgkI ),
    ông Lư Tống cũng đă đích thân kêu gọi “Làm sao ḿnh phải fill up đầy hết cái pḥng để cho Toà cũng như Bồi Thẩm Đoàn họ thấy cái tinh thần đoàn kết cũng như tinh thần chống văn hóa vận của chúng ta rất là cao. Cho nên chúng ta phải tham dự đầy đủ để yểm trợ một chiến sĩ đấu tranh chống văn hóa vận của cọng sản!” , nhưng số người tham dự các phiên toà để ủng hộ ông Lư Tống không thấy gia tăng!
    San Jose là thủ phủ chống cọng của ngựi Việt tị nạn cọng sản với Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California, với Liên Đoàn Cử Tri Người Việt Bắc California, với Ủy Ban Bảo Vệ Chính Nghĩa Quốc Gia, với mấy chục hội đoàn chống cọng khí thế ngất trời…, sao chỉ thấy trung b́nh không hơn 15 ngựi tham dự để ủng hộ ông Lư Tống trong các phiên toà vừa qua? “Dĩ văng t́m đâu thấy…”, nếu so với số người tham dự trong các phiên toà đầu tiên gần hai năm trước đây:

    Phiên toà lần 1 ngày 21/7/2010, phiên toà Sơ Thẩm Lư Tống tại San Jose:
    http://www.youtube.com/watch?v=u_NdB...feature=relmfu

    Phiên ṭa lần 2 ngày 23/7/10: Tiền thế chân tại ngoại cho Lư Tống 75.000 đô:
    http://www.youtube.com/watch?v=_HPrS...feature=relmfu

    Phiên ṭa lần 3 ngày 4/8/2010: Lư Tống Bác Bỏ Mọi Cáo Trạng:
    http://www.youtube.com/watch?v=7bASq...feature=relmfu

    Phiên toà lần 4 ngày 14/10/2010:
    http://www.youtube.com/watch?v=Qdcun...feature=relmfu

    Phiên toà lần 5 ngày 27/10/2010:
    http://www.youtube.com/watch?v=ZuLRJ...feature=relmfu

    Ông Lư Tống đang nhờ luật sư Daniel Portman bào chữa dựa trên lập luận: Xịt “dung dịch nước hoa và nước mắm” (?) ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng là để bảo vệ cộng đồng VN hải ngoại. Với lập luận bào chữa này, nếu cộng đồng VN hải ngoại không tham dự lấp đầy kín pḥng xử án th́ làm sao luật sư bào chữa Daniel có thể thuyết phục được Bồi Thẩm Đoàn?Các bác trong nhóm Little Saigon ở San Jose đă từng tung hô Ó Đen Lư Tống là anh hùng nay đi đâu hết cả rồi? Muốn cứu thần tượng của ḿnh thoát khỏi cảnh tù tội, các bác phải hưởng ứng nhiệt liệt lời kêu gọi của người hùng của ḿnh mới phải!
    Các bác có bao giờ suy nghĩ v́ đâu mà nên nỗi này?

    ==================== ==================== ==================== =



    Trước khi tiếp tục phân tích sự việc một cách công bằng, tôi có 1 câu hỏi dành cho TrucVo:

    "Những hàng chữ đỏ, có phải là ư kiến riêng của ông không?"

    Tôi đang mong chờ câu trả lời của ông TrucVo.
    Hoan hô bác Thanh Nghĩa.
    Bác tóm được cái mấu chốt rồi !

  2. #82
    Member
    Join Date
    19-08-2010
    Posts
    831
    Quote Originally Posted by Vân Nương View Post
    Hoan hô bác Thanh Nghĩa.
    Bác tóm được cái mấu chốt rồi !
    Bác Vân Nương,

    Có thể nói, thành viên "TrucVo" là một trong những người rất tích cực post và chuyển những bài viết bất lợi cho cộng đồng tị nạn San Jose, Đặc biệt là những bài viết thâm hiểm và đầy thành kiến của tờ báo "thiên tả" San Jose Mercury News. Tôi nghĩ tờ báo này có 1 thế lực đen tối lèo lái bên trong.

    Tôi đang mong chờ ông ta hồi đáp câu hỏi trong post #74 của tôi.

    Cám ơn lời khích lệ của bác.
    Last edited by Thanh Nghia; 28-05-2012 at 02:12 AM.

  3. #83
    Member Nguyễn Kiến-Hưng's Avatar
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    623
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    .
    .
    .
    Những ai chống phá VC phải coi chừng, Mỹ sẽ hại chết, hoặc cung cấp tài liệu cho VC hại chết.

    Mỹ là kẻ thù thâm độc, nham hiểm, nhất cho phe dân chủ VN, chỉ sau VC và VK loại ÓC HEO.

    Phe dân chủ nào không tin th́ thôi, khi bị Mỹ hại chết, đừng nói sao tôi không báo trước.
    Không phải ông cũng tự cho là có tên trong sổ đen của Việt Cộng đó hay sao. Ông là người mà VC muốn thủ tiêu nhất nên nếu VC nhờ Mỹ ra tay th́ sao. Như vụ trốn thuế bao lâu nay. Sở dĩ có việc này là v́ ông làm ăn có lời bạc tỷ USD mà sở thuế Mỹ IRS không biết. Nếu biết th́ tên tuổi của tỷ phú VN tại Mỹ đă có trong danh sách người giầu có nhất thế giới rồi.

    Thêm vào đó ông chửi mắng các cựu sĩ quan VNCH là nhút nhát không dám làm ǵ có hại cho VC. Nếu là ông th́ VC bỏ tù dù 1 tuần th́ ông sẽ không tha sẽ trả thù...

    Bây giờ ông lại đổi giọng khuyên họ đề pḥng Mỹ hại. Không phải là người dân VN ở San Jose không biết là có tay VC nhúng vào chính sự ở đây. Người tướng chỉ huy ngoài mặt trận nào nói với binh sĩ của ḿnh là "các bạn hăy cẩn thận coi chừng bị giặc hại" th́ chắc chắn sẽ bị thua v́ khiến cho binh sĩ ḿnh thay v́ lo giết địch th́ lại lo bảo vệ cho mạng sống ḿnh. Ca dao Việt Nam có câu:

    Thứ nhất là sợ anh hùng,
    Thứ hai là kẻ cùng đường liều thân.


    Nếu những nhà đấu tranh ở Mỹ tham sống sợ chết th́ làm sao có được nền dân chủ như hiện nay.

    Nếu những người chống cộng hay đấu tranh cho tự do dân chủ mà sợ bị hại th́ muôn đời chấp nhận làm nô lệ.

    Martin Luther King nhà đấu tranh nổi tiếng của nước Mỹ đă bị ám sát. Nếu chúng ta sinh trưởng vào thời đó th́ có khuyên ông ta đừng tranh đấu kẻo bị hại không.

    Xin xem một đoạn trích từ "Chí Nam Nhi" của Nguyễn Công Trứ:

    Ṿng trời đất dọc ngang ngang dọc
    Nợ tang bồng vay trả, trả vay
    Chí làm trai nam bắc đông tây,
    Cho phỉ sức vẫy vùng trong bốn bể
    Nhân sinh tự cổ thùy vô tử,
    Lưu thủ đan tâm chiếu hăn thanh


    Tôi không có ư tấn công nick Dr_Tran v́ lư do cá nhân nhưng v́ bài ông đăng ra bất lợi với những người đang đấu tranh cho tự do dân chủ.

    Tôi không đồng ư với các tư tưởng trích ở đây của nick Dr_Tran v́ làm lung lạc ư chí của những người đang đấu tranh cho tự do công bằng và dân chủ.
    Last edited by Nguyễn Kiến-Hưng; 28-05-2012 at 06:01 AM.

  4. #84
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828

    Có 2 điều cần nói ..!

    Đọc những RE trong thread nầy ,có 2 điều tôi xin nói thẳng :

    __@ Dr-Trần .Với những lời nói của nick Dr_ Trần trong thread nầy (hoặc vụ việc về LT) tôi cũng đồng quan điểm và khônmg phản bác điều ǵ !
    Nhưng có một thắc mắc hỏi Dr_Trần :là lúc trước cũng chính Dr_Trần lại cười chê và khinh khi "vụ xịt" của Lư Tống cũng trong diễn đàn VL là sao ??
    Phải chăng có 2,3 người xài chung một nick nầy nên quan điểm trước nay có mâu thuẩn chăng ??
    Hay là Trần sau bao ngày tháng có suy nghĩ kỷ càng ,mới thấy cái hay , cái hiệu quả việc làm của LT
    Mà thay đổi thái độ ??!Mong Dr Trần ngay thẳng trả lời .Tôi xin khẳn định là tôi c̣n nhớ ,không hề thêm bớt đặt điều đâu !

    __Điều thứ 2 nói ra theo nhận xét của tôi về nick Trực Vơ .
    Qua những góp ư của hắn ,từ lâu rồi ,tôi cho tên nầy nếu không là VC ở trong nước ,th́ ở hải ngoại hẳn là nhân viên như tài xế ,hoặc giúp việc trong lănh sự quán của VC .Nếu khá hơn tí nữa là du học sinh ,hoặc đám lao nô trước kia bây giờ trốn ở lại ...Tóm lại là có cái máu Cộng trong người rồi ,nên mở miệng ra là biết ngay .! Bảo tôi chụp mủ cối cho hắn à ?? Không đâu !Ai nói sao khi thấy dưới bàn chân hắn c̣n có lằn vết của dép B́nh Trị Thiên (=dép râu đó ) ràng ràng , chưa phai ḱa !!

  5. #85
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Đọc những RE trong thread nầy ,có 2 điều tôi xin nói thẳng :

    __@ Dr-Trần .Với những lời nói của nick Dr_ Trần trong thread nầy (hoặc vụ việc về LT) tôi cũng đồng quan điểm và khônmg phản bác điều ǵ !
    Nhưng có một thắc mắc hỏi Dr_Trần :là lúc trước cũng chính Dr_Trần lại cười chê và khinh khi "vụ xịt" của Lư Tống cũng trong diễn đàn VL là sao ??
    Dear Ba Búa, bạn lầm, tôi CHƯA BAO GIỜ KHINH KHI vụ xịt ớt.

    V́ nhiệm vụ tôi phải làm cho Tân Hiến Pháp, tôi bỏ phiếu trắng, không ủng hộ, không khen ngợi, hành động này.

    V́ tôi không muốn Phong Trào Tân Hiến Pháp bị cho là ủng hộ bạo lực.

    Cho tới bây giờ, tôi vẫn PHẢI nói: đây là hành động ma giáo, tôi KHÔNG ỦNG HỘ.

    Tuy nhiên "không ủng hộ" không có nghĩa là "lên án".


    Tại đây, tôi ủng hộ việc DÙNG MỌI BIỆN PHÁP THEO LUẬT để giải cứu LT khỏi tù. Như xin được cho tại ngoại, kháng cáo ngay sau lễ để ông được cho ra, chờ ngày ṭa trên phân xử.

    Tôi hoàn toàn CHỐNG việc VC xâm lăng qua đây. Cá nhân tôi nghĩ sao là chuyện khác, c̣n chốn công cộng th́ th́ ủng hộ cá nhân LT, BỎ PHIẾU TRẮNG vụ tấn công này.

  6. #86
    Member
    Join Date
    19-08-2010
    Posts
    831
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Đọc những RE trong thread nầy ,có 2 điều tôi xin nói thẳng :

    __@ Dr-Trần .Với những lời nói của nick Dr_ Trần trong thread nầy (hoặc vụ việc về LT) tôi cũng đồng quan điểm và khônmg phản bác điều ǵ !
    Nhưng có một thắc mắc hỏi Dr_Trần :là lúc trước cũng chính Dr_Trần lại cười chê và khinh khi "vụ xịt" của Lư Tống cũng trong diễn đàn VL là sao ??
    Phải chăng có 2,3 người xài chung một nick nầy nên quan điểm trước nay có mâu thuẩn chăng ??
    Hay là Trần sau bao ngày tháng có suy nghĩ kỷ càng ,mới thấy cái hay , cái hiệu quả việc làm của LT
    Mà thay đổi thái độ ??!Mong Dr Trần ngay thẳng trả lời .Tôi xin khẳn định là tôi c̣n nhớ ,không hề thêm bớt đặt điều đâu !

    __Điều thứ 2 nói ra theo nhận xét của tôi về nick Trực Vơ .
    Qua những góp ư của hắn ,từ lâu rồi ,tôi cho tên nầy nếu không là VC ở trong nước ,th́ ở hải ngoại hẳn là nhân viên như tài xế ,hoặc giúp việc trong lănh sự quán của VC .Nếu khá hơn tí nữa là du học sinh ,hoặc đám lao nô trước kia bây giờ trốn ở lại ...Tóm lại là có cái máu Cộng trong người rồi ,nên mở miệng ra là biết ngay .! Bảo tôi chụp mủ cối cho hắn à ?? Không đâu !Ai nói sao khi thấy dưới bàn chân hắn c̣n có lằn vết của dép B́nh Trị Thiên (=dép râu đó ) ràng ràng , chưa phai ḱa !!
    Nhận xét của anh Ba Búa về thành viên TrucVo không sai, trong diễn này nhiều người biết nhưng họ không lên tiếng đó thôi. Tôi không dám khẳng định TrucVo là ai, nhưng những bài viết của ông ta th́ quư vị phải cẩn thận, rất có hại cho người tị nạn (chân chính) VN.

  7. #87
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by Nguyễn Kiến-Hưng View Post
    Như vụ trốn thuế bao lâu nay. Sở dĩ có việc này là v́ ông làm ăn có lời bạc tỷ USD mà sở thuế Mỹ IRS không biết. Nếu biết th́ tên tuổi của tỷ phú VN tại Mỹ đă có trong danh sách người giầu có nhất thế giới rồi.
    Tôi đánh tài chánh theo INSTITUTION, ông kém hiểu biết quá nên đừng nói đến kinh tế tài chánh, kẻo lộ ra cái dốt, con nít nó cười.

    Và đánh đa số tại account bên nước khác, chứ dại ǵ đặt tại Mỹ cho bị đóng thuế cao.

    Cơ sở kinh tài của Tân Hiến Pháp, tôi không ngại mà nói, đặt tại Zug, bên Thuỵ sĩ.

    Tại đây có, nhưng rất ít, và sắp dẹp hết, do quá gần NSA, theo nghĩa đen (cách mấy khu phố thôi) và nghĩa bóng.

    Bên kia có nhiều chuyên gia Đức làm, NSA muốn theo dơi cũng khó, do chúng tôi có hệ thống bảo mật cực kỳ hiện đại.

    C̣n đám Quảng Nổ th́ chỉ là học tṛ hạng bét, chúng tôi khinh bỉ.

  8. #88
    Member
    Join Date
    02-03-2011
    Posts
    1,064

    Góp thêm y`về nick Trúc Vơ

    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Đọc những RE trong thread nầy ,có 2 điều tôi xin nói thẳng :

    __@ Dr-Trần .Với những lời nói của nick Dr_ Trần trong thread nầy (hoặc vụ việc về LT) tôi cũng đồng quan điểm và khônmg phản bác điều ǵ !
    Nhưng có một thắc mắc hỏi Dr_Trần :là lúc trước cũng chính Dr_Trần lại cười chê và khinh khi "vụ xịt" của Lư Tống cũng trong diễn đàn VL là sao ??
    Phải chăng có 2,3 người xài chung một nick nầy nên quan điểm trước nay có mâu thuẩn chăng ??
    Hay là Trần sau bao ngày tháng có suy nghĩ kỷ càng ,mới thấy cái hay , cái hiệu quả việc làm của LT
    Mà thay đổi thái độ ??!Mong Dr Trần ngay thẳng trả lời .Tôi xin khẳn định là tôi c̣n nhớ ,không hề thêm bớt đặt điều đâu !

    __Điều thứ 2 nói ra theo nhận xét của tôi về nick Trực Vơ .
    Qua những góp ư của hắn ,từ lâu rồi ,tôi cho tên nầy nếu không là VC ở trong nước ,th́ ở hải ngoại hẳn là nhân viên như tài xế ,hoặc giúp việc trong lănh sự quán của VC .Nếu khá hơn tí nữa là du học sinh ,hoặc đám lao nô trước kia bây giờ trốn ở lại ...Tóm lại là có cái máu Cộng trong người rồi ,nên mở miệng ra là biết ngay .! Bảo tôi chụp mủ cối cho hắn à ?? Không đâu !Ai nói sao khi thấy dưới bàn chân hắn c̣n có lằn vết của dép B́nh Trị Thiên (=dép râu đó ) ràng ràng , chưa phai ḱa !!
    1 . Tôi c̣n nhớ cách đây mấy tháng Truc Vơ có đang môt loạt bài về Cổ Học Tinh Hoa, và Luân Lư Giáo Khoa Thư. Y khai đại lược y khoảng 70 tuổi v.v..

    2. Trích lời b́nh luận của TRúc Vơ :"Các bác trong nhóm Little Saigon ở San Jose đă từng tung hô Ó Đen Lư Tống là anh hùng nay đi đâu hết cả rồi? Muốn cứu thần tượng của ḿnh thoát khỏi cảnh tù tội, các bác phải hưởng ứng nhiệt liệt lời kêu gọi của người hùng của ḿnh mới phải!
    Các bác có bao giờ suy nghĩ v́ đâu mà nên nỗi này?"
    Quí vị độc giả nghĩ ǵ về những lời b́nh loạn này ? "kiêu ngạo, hỗn xược, mỉa mai cả một tập thể không? hay vô tư chân chính ?

  9. #89
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Xin bớt nói về cá nhân, và tập trung vào vấn đề chính.

    Cho dù có ai đó "thiên tả", nhưng nếu dùng ngôn từ lời lẽ đúng đắn, th́ cũng không sao.

    Cho dù có người đem quan điểm báo Nhân dân, Quân đội, Công an Nhân dân vào đây, th́ theo tôi cũng không sao hết, miễn dùng lời lẽ formal.

    TrucVo dùng lời formal, th́ nên khuyến khích, cho dù có thật sự thiên tả, hay chỉ bị hiểu lầm.

    Báo mercurynews có thể thiên tả, lời b́nh luận họ có thể sai, nhưng tôi tin các tin tức họ loan đi về phần FACTS là đúng.

    Ví dụ họ loan tin viên chức trong tù, có nêu tên, nói rằng LT đă ăn lại, theo tôi là đúng sự thật.

    Đây chỉ là thay đổi chiến thuật, phải SỐNG để đấu tranh, không phải v́ thèm ăn đâu.

    Do đó, tin này tin được, và đúng sự thật.

  10. #90
    Member
    Join Date
    19-08-2010
    Posts
    831
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Đọc những RE trong thread nầy ,có 2 điều tôi xin nói thẳng :

    __@ Dr-Trần .Với những lời nói của nick Dr_ Trần trong thread nầy (hoặc vụ việc về LT) tôi cũng đồng quan điểm và khônmg phản bác điều ǵ !
    Nhưng có một thắc mắc hỏi Dr_Trần :là lúc trước cũng chính Dr_Trần lại cười chê và khinh khi "vụ xịt" của Lư Tống cũng trong diễn đàn VL là sao ??
    Phải chăng có 2,3 người xài chung một nick nầy nên quan điểm trước nay có mâu thuẩn chăng ??
    Hay là Trần sau bao ngày tháng có suy nghĩ kỷ càng ,mới thấy cái hay , cái hiệu quả việc làm của LT
    Mà thay đổi thái độ ??!Mong Dr Trần ngay thẳng trả lời .Tôi xin khẳn định là tôi c̣n nhớ ,không hề thêm bớt đặt điều đâu !

    __Điều thứ 2 nói ra theo nhận xét của tôi về nick Trực Vơ .
    Qua những góp ư của hắn ,từ lâu rồi ,tôi cho tên nầy nếu không là VC ở trong nước ,th́ ở hải ngoại hẳn là nhân viên như tài xế ,hoặc giúp việc trong lănh sự quán của VC .Nếu khá hơn tí nữa là du học sinh ,hoặc đám lao nô trước kia bây giờ trốn ở lại ...Tóm lại là có cái máu Cộng trong người rồi ,nên mở miệng ra là biết ngay .! Bảo tôi chụp mủ cối cho hắn à ?? Không đâu !Ai nói sao khi thấy dưới bàn chân hắn c̣n có lằn vết của dép B́nh Trị Thiên (=dép râu đó ) ràng ràng , chưa phai ḱa !!
    Nhận xét của anh Ba Búa về ông Tran cũng như tôi. Có những bài viết cho thấy ông ta có kiến thức rộng răi. Nhưng cũng có những bài viết giống như hạng người du thủ du thực, dương đông kích tây, tiền hậu bất nhất.

    Từ lâu tôi đă có cảm tưởng những bài viết của nick Dr Tran được viết bởi nhiều người. Do đó mới xảy ra t́nh trạng, bài viết này đá bài viết kia, loạn cào cào lên.

    Nói chung, những bài viết của ông Tran đọc cho vui th́ được, nhưng không thể tin tưởng được.

    Cho tới giờ phút này chỉ có duy nhất thànt viên "VietQuoc1" là có vẻ xiêu ḷng với những bài viết gần đây của nick Dr Tran thôi (xem post #77).
    Last edited by Thanh Nghia; 28-05-2012 at 03:23 AM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 36
    Last Post: 28-08-2016, 05:05 AM
  2. Replies: 18
    Last Post: 10-09-2010, 11:22 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •