Có nên ủng hộ Dr. Trần và Hiến Pháp 7 hay không?

[Z-28]

Hôm qua tui có vài lời không đẹp lắm với Hoài An, thành thật xin lỗi.

Chỉ 1 ngày mà topic này 5000 views và 10 trang. Kể coi như tui lập topic thành công ngoài dự đoán. Mục đích cuã tui chỉ muốn khơi mào cho 1 cái gì đó mà tui nghỉ rất cần phải làm là tập hơp và thông nhất ý chí toàn dân trong và ngoaì nuớc. VC họ sợ nhất 1 cơ chế có tính cách tập thể hội đoàn chống lại chúng hay có huớng đi khác chúng. Hiện tại trên toàn thế giới chẳng ai đem thân ra gánh vác ngoài Dr Trần. Topic này lập ra chỉ để thống kể xem có ai ủng hộ Dr Tran, từ việc khẳng định vị thế để có tiếng nói, buớc kế tiếp chọn nguời lảnh đạo phong trào.

Nguời Việt chúng ta có rất nhiều nguòi có tài nhưng lâu nay chỉ là chùm chăn ngủ kỷ. Thời chưa đến thì có vẫy vùng cũng chẳng làm gì đuợc, it ra là họ nghỉ như thế. Bây giờ thời đã khác, tuơng lai gần sẽ có nhiều nhân tài xuất đầu lộ diện cã trong lẩn ngoài nuớc.

Đồng thời cũng có 1 số hơi kém tài 1 tí thấy nguời ta làm đuợc còn mình thì chậm chân nên ghen ăn ghét ở cũng cất tiếng gáy nhưng gáy lạc giọng, sẽ chê bai dè biểu. Đời mà.

Và dĩ nhiên không bao giờ thiếu đám HVB xông vào phá thối.

Tôi đã hoàn thành sứ mạng.

Kính chào đoàn kết.

[Năng]

Càng ngày tôi càng cảm thấy sự hiện diện của ý tưởng Tam Điểm ở mục này, để tôi hỏi thẳng:

Dr_tran mong Dr_tran cho biết Dr_tran có thấy màu sắc của hội Tam Điểm ngày càng dày đặc ở đây không?

Và Dr_Tran nghĩ sao về hội Tam Điểm?

Năng

[PhanThanhKhai]

Các bạn tự sướng hơi nhiều, xin hãy quay về với thực tại và đừng day dream xa quá. Sống phải thực tế thì mới thắng CS được, còn sống cứ như bay trên mây, đi trong gió thì làm sao mà đòi đem dân chủ dân sinh cho VN được hở mấy bạn :confused::confused:

Cám ơn một lần nữa về nhã ý nhắc nhở.

Tuy vậy tôi vẫn giử ước mơ đó, mỗi một ngày càng mãnh liệt hơn.

Không có giấc mơ "I have a dream", thì cũng không bao giờ có một Obama lên làm Tổng thống Hoa kỳ phải không bạn.



Không có từng đoàn người, da trắng, da màu mắt sáng quắc, đầu ngẩng cao, tuần tự bước lên những chuyến xe bus FREEDOM RIDERS, từ khắp mọi miền của nước Mỹ, tập trung về McComb, Albany, Montgomery...chỉ để được vào tù VÀ MƠ GIẤC MƠ TỰ DO, thì tôi cam đoan với bạn, CŨNG ĐÃ CHẲNG CÓ HAI TRIỆU NGƯỜI VIỆT - NGƯỜI MỸ GỐC VIỆT - TẠI MỸ NGÀY NAY.

Đừng bao giờ quên điều đó, phải không bạn. Hãy dành chút thời gian mà xem lại lịch sử này:

http://video.pbs.org/video/1925571160/
FREEDOM RIDERS

http://www.pbs.org/wgbh/americanexpe...omriders/rides


Starting in May of 1961, mixed groups of black and white students began taking interstate buses into the Deep South, risking their lives to challenge segregation. They called themselves the Freedom Riders. White mobs responded with violence. One bus was set on fire with the Freedom Riders. Numerous Freedom Riders were brutally beaten and hospitalized.

So, they were day dreamers, weren't they? Please ask your-self.

[Knight]

Bài viết của tôi là để đóng góp chứ không phải để công kích hay phản biện cá nhân mà moutain lại phải trích dẫn từng câu để mà phản biện.

Số View lên tới 5000 là do sự reload trang của số người theo dõi chứ số lượng người xem chỉ tầm dưới 350 ( tính theo số người view khách và thành viên ). Và chúng ta tranh luận là để tìm ra chân lý, giải pháp chứ không phải chứng minh mình đúng. Như JNguyen hay moutain thì chỉ làm loãng topic mà không góp ý dc gì. Nếu Tran sợ mất thời gian vào nhưng reply vô ích thì đâu cần reply lại nhưng đang làm , cũng không cần thiết moutain vào reply giùm.

Và hoà hoãn với ĐCs hiện tại là việc xảy ra khi Chính phủ mới dc thành lập ( tương lai) nên không thể gộp chung Tam điểm.
Ai trong nước, sống trong nước như tôi, với những người mà tôi tiếp xúc thì không hy vọng gì vào cuộc biểu tình như Bắc Phi. Đừng nói 1 thanh niên tự thiêu, ở VN cho dù 10 thanh niên tự thiêu cũng chả làm nên dc 1 cuộc biểu tình lớn.

Bất ổn kinh tế Vn là điều ai cũng nhận thấy. Nhưng đa số mọi người không tin tưởng lời Tran rằng chỉ trong vòng 3- 6 tháng kinh tế VN sụp. Nhưng những sự chuẩn bị trước về tư tưởng, quan điểm, văn bản, kế hoạch hành động không bao giờ là thừa.
Không xảy ra sụp đổ kinh tế Vn nhanh chóng như Tran dự báo thì đã sao, những gì chúng ta bỏ ra cho HP mới, cho các kế hoạch hành động,... không phải là phí công vô ích. Nó chính là sự chuẩn bị tâm lý, sự chuẩn bị sẵn cho tương lai. Cái mà chúng ta bỏ công, bỏ trí, bỏ tiền ra hiện nay không phải là lớn để mà sợ mất công vô ích hay lợi bất cập hại.

[damtachoa]

Điều 10 [Phần 1]: Trong trường hợp ngoại lệ như khi có chiến tranh hoặc khi có sự tối cần thiết để phục vụ nhân dân, Quốc hội, chính phủ quốc gia, hoặc chính quyền địa phương có thể thông qua các điều khoản nhằm quốc hữu hóa tài sản và bất động sản cá nhân nhưng các tài sản này chỉ được phục vụ cho lợi ích quảng đại quần chúng mà thôi.

Chính cái này là cơ hội giúp cho Tân Chính Phủ có cái quyền lấy tài sản người dân bằng trò ăn cướp có giấy tờ đấy. Ví dụ: nếu nhà nước mà xúi mấy tên miên campuchia hay bất cứ thổ dân nào qua VN khủng bố đặc mìn vài lần là chính phủ lại có cớ kêu gọi chiến tranh chống khủng bố là coi như người dân bị cải cách tài sản trắng trợn không thể thưa ai được hết.

[zemaz]

Thưa bác Sơn Hà!
Đôi lúc minh không thể cực đoan quá, gay gắt quá, nhất là trên 1 diễn đàn như vầy.
Nếu chiếu theo luật mà phạm tội giết người, buôn ma tuý... khi cứ theo luật pháp đã qui định thì cứ đem ra bắn bỏ hết cần gì phải ra toà xử làm gì cho mệt, sự hình thành nên 1 nhà nước CHXHCNVN đâu có thể qui kết cho 1 cá nhân, tổ chức nào... để khi đụng chuyện là xử lại cho đáng thì thật là oán chập chùng. Điều quan trọng nhất là làm sao cho đất nước Việt Nam nhanh chóng ổn định, tự do, dân chủ (khi có cơ hội).

[Quốc Thái Dân An]

Tôi disappointed với giới "khoa bảng" bên ngoại quốc. Họ tự khoe là hay.

Nay tôi tập trung hơn vào các bạn trẻ tại VN. Qua FB, Twitter, nay có trên dưới chục ngàn bạn đã nghe tới việc kêu gọi có cách mạng dân chủ xã hội tại VN, thành lập ĐẠI VIỆT DÂN QUỐC, không trả thù, không kết án, mà chỉ vì TƯƠNG LAI VN.

Trong số đó, có nhiều bạn chỉ biết cờ Đỏ, và có thể sẽ luôn ủng hộ cờ Đỏ, nhưng dưới 1 nền chính trị khác, tốt đẹp hơn hiện nay.

Ảnh hưởng phong trào ĐẠI VIỆT DÂN QUỐC thay thế chính phủ hiện nay, HP7 thay thế HP1992, đang phát triển nhanh, mạnh, sâu rộng TRONG GIỚI TRẺ TẠI VN.

Theo tôi, đây là điều rất đáng mừng.

Giới khoa bảng VN tại hải ngoại muốn tham gia thì tốt, không thì thôi, cùng lắm nếu không ai ra làm, khi có cách mạng dân chủ xã hội tại VN thì tôi ra làm giúp trong thời gian đầu, lập CP Lâm thời, trong khi chờ có Tổng tuyển cử quốc gia.

Một khi có HP mới, có tự do bầu cử, thì không cần phe khoa bảng ngoại quốc về giúp, TỰ mô hình, bộ máy mới sẽ tìm ra các nhân vật kiệt xuất cho Đại Việt Dân Quốc.

Mừng khi đọc tin này.

Mong rằng nhiều người ở VN bớt thờ ơ với đất nước hơn.

Thật ra, nếu họ muốn, họ có rất nhiều kiến thức hữu ích khi theo dõi topic bên Kinh Tế của Dr Tran. Tuy chủ yếu viết về KT nhưng có rất nhiều thông tin liên quan chính trị, xã hội và liên quan đến đời sống người dân trên mọi phương diện từ vật chất đến tinh thần, tâm linh cũng có bàn ở đó.

Dr. Tran nhận xét yếu tố con người của người VN (trong nước) rất kém. Tôi đồng ý. Dĩ nhiên khg phải tất cả, nhưng cái nhận xét đó khg sai.

Những khi Dr. Tran bực mình, nổi quạu thì tôi cũng hiểu rằng xuất phát từ tấm chân tình.

Đối diện với "yếu tố con người kém" có khi còn dằn khg được bực bội nữa là!

Tuy vậy, vẫn mong Dr. Tran control cái emotion của mình càng nhiều càng tốt cho đại cuộc, trên cương vị của ông ấy.

-------------
Biết rằng người Việt hải ngoại có tài, có tiền rất nhiều. Nhưng nếu thu phục được sự đồng lòng từ người trong nước thì cũng là 1 thành công rất lớn. Cách mạng dân chủ sau này nếu khg có người bên ngoài, chỉ có người trong nước - mà đồng lòng - thì sợ gì khg thành công!

------------
Đằng này, chúng ta khg phải đang nói cách mạng dân chủ ở nước nào đó. Mà là nói ở nước Việt Nam chúng ta. Giả sử bây giờ các vị tiền nhiều, tài cao ở nước ngoài khg ưng thuận với "cách" của Dr Tran và đứng ngoài cuộc. Vậy, khi cách mạng dân chủ nổ ra, trên quê hương của chính các vị ấy, có khg ít khó khăn (vì khg cái plan nào cũng tuyệt vời hết mọi thứ) thì các vị ấy có cần phải "ưng" ý với Dr. Tran mới "vén tay áo"????

Vậy thì vì ai, vì nhân dân Việt Nam, đất nước Việt Nam hay vì Dr Tran???

[Quốc Thái Dân An]

Nhận xét cá nhân của tôi về Tran: Kinh tế vĩ mô chưa nắm được, tầm vóc chính trị chưa tới.

Hơn ai hết, ông ấy có tấm lòng và có thực tế là soạn ra cái gì cho VN sắp tới, có nghĩ tới việc "mở mắt" cho người "mù" ở VN - và sẽ làm.

Cái ông ấy chưa nắm được, tầm vóc chính trị chưa tới như bác nhận xét thì bác, các bác khác, cùng nhau "hợp lực" đi! Mong lắm thay!!

[Quốc Thái Dân An]

Ông Tran nên nhớ rằng những ai đã nói về bản chất cộng sản không phải là những người không có trí khôn hay chưa có kinh nghiệm bản thân về CS, như :

Đức Dalai Lama lãnh tụ tinh thần Phật giáo Tây Tạng nói :

"Cộng Sản là loài cỏ dại, mọc trên hoang tàn của chiến tranh, là loài trùng đôc, sinh sôi, nẩy nở, trên rác rưởi của cuộc đời."

Bà Thủ tướng Đức Angela Merkel nói:

"Cộng Sản đã làm cho người dân trở thành gian dối."


Bí thư đảng CS Nam Tư Milovan Djilas nói :

"20 tuổi mà không theo CS, là không có trái tim, 40 tuổi mà không từ bỏ CS là không có cái đầu."

Cố Tổng thống Nga Boris Yeltsin nói :

"CS không thể nào sửa chửa, mà cần phải đào thải nó."

Cựu Tổng bí thư đảng CS Liên xô Mr. Gorbachev nói :

"Tôi đã bỏ một nửa cuộc đời cho lý tưởng CS. Ngày hôm nay tôi phải đau buồn mà nói rằng: Đảng CS chỉ biết tuyên truyền và dối trá."

Cựu Tổng thống Nga Putin nói :

"Kẻ nào tin những gì CS nói là không có cái đầu. Kẻ nào làm theo lời của CS, là không có trái tim."

Nhà văn Nga Alexandre Soljenitsyn nói:

"Khi thấy thằng CS nói láo, ta phải đứng lên nói nó nói láo.
Nếu ta không có can đảm nói nó nói láo, ta phải đứng lên ra đi, không ở lại nghe nó nói láo.
Nếu ta không can đảm bỏ đi, mà phải ngồi lại nghe, ta sẽ không nói lại, những lời nó đã nói láo với người khác."


Do đó, ông Tran hãy trả lời tôi 2 câu hỏi sau đây :

1/ làm sao xóa bỏ Hận Thù khi đó là luật Nhân Quả chính là luật tư nhiên Gieo Gặt, ai gieo nấy gặt, gieo gì gặt nấy, gieo một gặt trăm… như "gieo gió gặt bão" ??

2/ chắc ông cũng dư biết là muốn nói chuyện hay bàn cãi về một vấn đề thì hai người (hay hai phe) phải có cùng quan niệm căn bản về vấn đề đó (như tự do hay nhân quyền chẳng hạn) và phải cùng trình độ hiểu biết thì mới có thể hiểu nhau để mà đồng ý với nhau, nếu không thì sẽ là "ông nói gà, bà nói vịt", phải không ?

Đàng này bản chất của Cộng Sản là lưu manh, mất dạy, nói láo, bất nhơn KHÔNG THỂ THAY ĐỔI được, mà CHỈ CÓ THAY THẾ ; mà ông lại đi bảo là QUỐC GIA VÀ CỘNG SẢN BẮT TAY HÒA GIẢI VÌ TƯƠNG LAI QUỐC GIA, thì ông hãy thực tế nói cho tôi và mọi người biết làm sao ông có thể thay đổi bản chất quỷ Satan của CS thành ra Chính Nghĩa Quốc Gia, để mới có thể HÒA rồi mới GIẢI được phải không ??

TÉ RA THÌ CŨNG CHỈ LÀ HHHG VỚI BỌN QUỶ !!!

Những "lời hay ý đẹp" nhưng khg áp dụng được cho cách mạng dân chủ mà lúc nào cũng "vịn" vào đó thì khg hẵn là cách hay.

Xin hãy tìm cách hoặc hợp lực với ai đã tìm ra cách, trong khi mình tìm hoài khg ra. Thanks!

[CảThộn]

Thưa bác Sơn Hà!
Đôi lúc minh không thể cực đoan quá, gay gắt quá, nhất là trên 1 diễn đàn như vầy.
Nếu chiếu theo luật mà phạm tội giết người, buôn ma tuý... khi cứ theo luật pháp đã qui định thì cứ đem ra bắn bỏ hết cần gì phải ra toà xử làm gì cho mệt, sự hình thành nên 1 nhà nước CHXHCNVN đâu có thể qui kết cho 1 cá nhân, tổ chức nào... để khi đụng chuyện là xử lại cho đáng thì thật là oán chập chùng. Điều quan trọng nhất là làm sao cho đất nước Việt Nam nhanh chóng ổn định, tự do, dân chủ (khi có cơ hội).

Ý bạn tốt và hay. Nhân dịp trình bày cùng quí vị vài danh ngôn của nhà nho :

Thượng sĩ vô tranh,
hạ sĩ hiếu sự.
Phàm sự lưu nhân tình,
hậu lai hảo tương kiến.

Dịch :

Kẻ cả không tranh đua,
Người kém thì lắm mồm.
Đụng chuyện nên ôn tồn.
Gặp sau không ngượng mặt
(Gặp nhau vui vẻ mặt)