Virus Corona : « Thiên mệnh » của Tập Cận B́nh bị lung lay ?
RFI
Diễn biến dịch bệnh viêm phổi cấp do virus corona mới gây ra tiếp tục được các báo Pháp cập nhật thông tin. Les Echos nói đến « hy vọng hoạt động trở lại thật ngắn ngủi ».
Các doanh nghiệp được phép hoạt động trở lại vào ngày thứ Hai 10/02, nhưng vẫn c̣n rất cầm chừng. Lo ngại sự trở về ồ ạt của hàng triệu người lao động (riêng tại Bắc Kinh là 8 triệu người), nhiều thành phố lớn khuyến khích các doanh nghiệp cho phép nhân viên làm việc ở nhà để tránh cảnh tụ tập và di chuyển đông đúc. Nói một cách khác, « V́ virus corona : Trung Quốc vẫn ngừng trệ bất chấp thông báo làm việc chính thức trở lại », tựa trên Le Figaro.
Đây cũng là một « tuần lễ của mọi sự nguy hiểm », Le Monde nhận định. Bởi v́, việc Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) gởi một phái đoàn chuyên gia đến Bắc Kinh cho thấy là với WHO, t́nh h́nh ở Trung Quốc vẫn chưa thật sự ổn định. Trong khi đó người dân bắt đầu lo lắng : Dịch bệnh là một phần, nhưng c̣n công ăn việc làm, vấn đề tài chính…
Đối với chính quyền, thách thức không chỉ là vấn đề vệ sinh dịch tễ hay kinh tế nữa, mà c̣n mang tầm cỡ chính trị. Cái chết của bác sĩ Lư Văn Lượng, một trong số tám người báo động đầu tiên, bị công an trừng phạt đă làm dấy lên làn sóng chỉ trích bất chấp các biện pháp kiểm duyệt.
Phải chăng dịch virus corona c̣n là cơ hội để người dân Trung Quốc đứng lên đ̣i hỏi tự do ngôn luận và thông tin ? Không rầm rộ xuống đường như tại Hồng Kông nhưng cũng không kém phần sôi sục trên các trang mạng xă hội. Hai bức thư ngỏ đ̣i tự do ngôn luận được các nhà trí thức tại một đại học có uy tín ở Bắc Kinh và các giáo sư ở Vũ Hán đăng trên mạng xă hội đă được hàng triệu người xem trước khi bị bộ máy kiểm duyệt xóa bỏ.
Le Figaro tự hỏi : « Phải chăng Tập Cận B́nh đang đánh mất thiên mệnh ? » Reanaud Girard, tác giả bài báo nh́n nhận « Việc trở lại với chế độ chuyên chế Mao-ít sẽ không gây ra vấn đề ǵ chừng nào Bắc Kinh vẫn sẽ c̣n gặt hái được những thành công về kinh tế và địa chính trị từ chiến lược Con Đường Tơ Lụa Mới. Nhưng hậu quả xă hội của dịch bệnh hiện nay có nguy cơ làm thay đổi tất cả ».
Nh́n lại những sự kiện trong thời gian qua, việc thâu tóm quyền lực đă giúp ông Tập làm được những ǵ ? Chẳng được ǵ cả và c̣n bị phản tác dụng nữa. Hồng Kông nổi dậy chống sự áp đặt của Bắc Kinh. Đài Loan bầu chọn một tổng thống chủ trương bảo vệ chủ quyền lănh thổ, chống ư đồ sáp nhập với đất mẹ Hoa Lục. Chiến tranh thương mại với Mỹ cũng chưa đi tới đâu. Giờ đây thêm một Lư Văn Lượng, biểu tượng cho tự do ngôn luận.
Liệu Bắc Kinh hay đúng hơn đảng Cộng Sản Trung Quốc có sẵn sàng nới lỏng bàn tay sắt ? Liệu rằng Tập Cận B́nh có chấp nhận quay trở về với h́nh thức lănh đạo tập thể như trước hay không ? Liệu ông có khuyến khích phân quyền cho phép thành lập một nhà nước pháp quyền hay không ? Tập Cận B́nh có sẽ áp dụng các quyền về con người và công dân như quy định trong Hiến Pháp hay không ? Hay ngược lại người ta sẽ phải chứng kiến chế độ siết chặt bàn tay kiểm soát một khi dịch bệnh đă đi qua ?
Ngần ấy câu hỏi Le Figaro đặt ra để rồi cho rằng Tập Cận B́nh đang đối mặt với một chọn lựa mấu chốt. Trước khi kết thúc bài viết, Renaud Girard tự hỏi : Một chế độ mà đă bị mất đi sự ủng hộ nhiệt thành của người dân th́ có thể tồn tại được trong bao lâu ? Chưa ai có được câu trả lời chính xác. Chỉ biết rằng tại Nga, chủ nghĩa Lenin chỉ sống sót được có 60 năm mà thôi.
Bookmarks