Page 90 of 90 FirstFirst ... 40808687888990
Results 891 to 900 of 900

Thread: Đá cá, lăn dưa và ma cô ... chính trị

  1. #891
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Nguoi Viet Nam View Post
    Hăy viết vài bài luận để chúng tôi thấy quan điểm và tŕnh độ của bạn:
    - Tại sao bạn cho rằng Dr Tran đánh kt VN là sai, là phá hoại VN?
    - Cơ sở nào để bạn cho rằng CM có thể thành công từ NVHN và sự giúp đỡ từ Mỹ?
    C̣n nhiều điều lắm nhưng chỉ mong bạn khai trí cho tôi 2 điều trên cái đă.
    Những ǵ được viết trong này đă nói lên tất cả, là câu trả lời cho những câu hỏi trên.
    Nói cho "Sợ" không với ư nghĩa hù dạo hay khoe khoang, mà là cảnh giác mọi người về hoàn cảnh chính trị VN, những cái twist and turn được thủ đoạn dùng bởi những kẻ với ư đồ phá hoại.

    Từ góc nh́n này, tức bạn đă không bỏ thời gian đọc hết những ǵ người khác viết, hiểu sai ư tưởng của người khác bằng vào tự ái cá nhân, nên tôi sẽ không tiếp tục nói chuyện với bạn.

  2. #892
    nghiep
    Khách

    Mỹ - Trung hợp tác chống VC..

    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post

    Rơ ràng, MỸ THÂN TQ HƠN THÂN VN.


    Như vậy th́ ai nói Mỹ sẽ bênh VN nếu TQ xâm lăng VN, là người kém hiểu biết thời sự, và kém thông minh trong việc đánh giá việc sắp xảy ra.
    Mỹ thân TQ hơn bọn CSVN là cái chắc!

    Vừa qua bà ngoại trưởng Clinton kết thúc hội nghị các nước ASEAN tại Bali, Nam Dương, Bà Clinton bay qua Kong Hong từ HK bà bay qua Thẩm Quyến họp với đảng viên cao cấp Đơí Quốc B́nh.

    Bà có thèm bay qua VN nói chuyện với bọn CSVN đâu! Quyền lợi của Mỹ là trên hết, quyền lợi của Mỹ tại TQ rất lớn hơn nhiều so với CSVN. Mỹ sẽ không bao giờ ủng hộ CSVN chống TQ. Bọn CSVN giẻ rách chống không lại TQ mà có thể gây thiệt hại cho Mỹ về kinh tế.

    Mỹ hợp tác cùng với TQ khai thác CSVN, với sức mạnh kinh tế quân sự 2 bên đều có lợi.

    Nếu bọn CSVN kháng cự Mỹ dùng TQ là cây gậy! nếu bọn CSVN ngoan ngoăn, TQ dùng Mỹ làm củ cà rốt. Nói tóm lại 'bên tung bên hứng'

    Trong thực tế Mỹ và TQ đang dùng chiêu nấy. Chẳng hạn như trong việc khai thác Bôxít tại Cao Nguyên, bọn CSVN cho TQ vào khai thác mặc dầu có sự chống đối từ người dân trong nước.

    Nhưng khi TQ vào khai thác Bôxít, TQ dẫn theo ...Mỹ! Alcoa đại công ty khai mỏ nhôm của Mỹ.

    Trở lại vấn đề nóng hiện nay. TQ tuyên bố chủ quyền h́nh chử U tại biển Đông, v́ nơi đây được cho là khu vực có nguồn tài nguyên dầu khí rất lớn.

    Mỹ dùng TQ làm cây gậy với CSVN, sau đó TQ sẽ cùng Mỹ vào khai thác 2 bên đều có lợi.

  3. #893
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by nghiep View Post
    Mỹ thân TQ hơn bọn CSVN là cái chắc!

    Vừa qua bà ngoại trưởng Clinton kết thúc hội nghị các nước ASEAN tại Bali, Nam Dương, Bà Clinton bay qua Kong Hong từ HK bà bay qua Thẩm Quyến họp với đảng viên cao cấp Đơí Quốc B́nh.

    Bà có thèm bay qua VN nói chuyện với bọn CSVN đâu! Quyền lợi của Mỹ là trên hết, quyền lợi của Mỹ tại TQ rất lớn hơn nhiều so với CSVN. Mỹ sẽ không bao giờ ủng hộ CSVN chống TQ. Bọn CSVN giẻ rách chống không lại TQ mà có thể gây thiệt hại cho Mỹ về kinh tế.

    Mỹ hợp tác cùng với TQ khai thác CSVN, với sức mạnh kinh tế quân sự 2 bên đều có lợi.

    Nếu bọn CSVN kháng cự Mỹ dùng TQ là cây gậy! nếu bọn CSVN ngoan ngoăn, TQ dùng Mỹ làm củ cà rốt. Nói tóm lại 'bên tung bên hứng'

    Trong thực tế Mỹ và TQ đang dùng chiêu nấy. Chẳng hạn như trong việc khai thác Bôxít tại Cao Nguyên, bọn CSVN cho TQ vào khai thác mặc dầu có sự chống đối từ người dân trong nước.

    Nhưng khi TQ vào khai thác Bôxít, TQ dẫn theo ...Mỹ! Alcoa đại công ty khai mỏ nhôm của Mỹ.

    Trở lại vấn đề nóng hiện nay. TQ tuyên bố chủ quyền h́nh chử U tại biển Đông, v́ nơi đây được cho là khu vực có nguồn tài nguyên dầu khí rất lớn.

    Mỹ dùng TQ làm cây gậy với CSVN, sau đó TQ sẽ cùng Mỹ vào khai thác 2 bên đều có lợi.
    Nếu Mỹ bắt tay với TQ th́ Mỹ đă không tạo ra những rắc rối cho TQ gần đây.

  4. #894
    Member ngoilau's Avatar
    Join Date
    29-03-2011
    Posts
    224
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Nếu Mỹ bắt tay với TQ th́ Mỹ đă không tạo ra những rắc rối cho TQ gần đây.
    Bác Pheng phải hiểu rơ , mỹ không gây rắc rối cho Trung cộng . Nhưng trung cộng coi Mỹ là bá chủ thế giới , Trung cộng vươn lên và đ̣i chia phần thế giới với Mỹ . Mỹ th́ bảo Ơ ḱa !!! Mỹ đâu có ǵ đâu mà chia , thế giới là của mọi người .

    Thực sự Mỹ là cường quốc , nhưng không phải bá chủ thế giới , v́ c̣n Liên Xô , cho nên khi Trung cộng muốn chiếm biển đông bằng vũ lực , trở thành nguy hiểm cốt lơi cho Nhật Bản và Đại Hàn , singapore . Ba nước đó là túi tiền và con mắt của Mỹ.

    Về tiền tức kinh tế , Nhật bản và Đại hàn chết trước , ngày hôm sau Mỹ chết .

    Đụng singapore th́ Anh Úc nhảy vào phải nhảy vào , Quân đội sĩ quân của Sing tu nghiệp tại trường sĩ quan lục quân của Úc , trang bị súng Úc.

    Biển Đông nổi sóng hoàn toàn do trung cộng gây ra , thay v́ thỏa hiệp kinh tế đào dầu mỏ với các nước nhỏ chung quanh, Trung cộng muốn chiếm hêt cả biển đông bằng vũ lực.

    Ủy ban quốc pḥng Mỹ không bỏ qua giả thiết , Mỹ có thể sẽ đánh nhau giới hạn với Tầu , cho nên năm ngoái đă bỏ ra vài tỷ bạc nâng cấp phi trựng trên đảo của Mỹ , đưa vài chục chiếc máy bay tàng h́nh chiến thuật F-22 , và chiến lược B-2 , đồntrú ở đó .

    Chưa kể ba tiềm thủy đĩnh tấn công , chứa toàn Tomahawk II vài trăm trái mỗi cái , đậu ở ba nơi tạo thành h́nh tam giác bao lấy miền nam nước tầu . Một cái ở ấn độ dương , một cái ở nhật , một cái ở đảo riêng của mỹ hướng Hawaii.

    Mỹ đúng dân chơi sống nhờ súng đạn , chỗ nào có mùi khói là có Mỹ . Tuy nhiên sau vài bài học Mỹ bị chửi là sen đầm quốc tế v́ tính năng nổ đi trước thời sự . Cho nên một học giả của Mỹ ( quên tên ) đă phát triển chiến lược cho bộ quốc Pḥng Mỹ là : chờ đợi , chờ tới lúc v́ quyền lợi kinh tế của nước họ, họ năn nỉ và yêu cầu th́ lúc đó Mỹ mới vào . Chứ không cảnh báo như trước .

    Chiến thuật đó mỸ áp dụng tại Bosnia , tại Lybia , và hiên nay tại biển đông .

    Máy bay lớn nhất 787 Boeing , 40% thành phần sợi nhân Tạo ( composite ) thân máy bay do nhật chế , tức là Nhật dư sức làm máy bay tàng h́nh , Nói như thế chắc Pheng hiểu , kỹ nghệ quóc pḥng làm máy bay tàng h́nh của nhật , nếu nhật muốn làm th́ không thua ǵ Mỹ .

    Chính v́ thế , nên Mỹ dành miếng bánh kinh tế thật lớn cho Nhật , để nhật không phát triển quốc pḥng . mà mua đồ của Mỹ , tao giúp mày , mày giúp tao . Trong khi đó mỹ không bán ǵ cao cấp cho Trung cộng.
    Last edited by ngoilau; 27-07-2011 at 02:27 PM.

  5. #895
    JNguyencali
    Khách
    Quote Originally Posted by ngoilau View Post
    Cái tội của bác pheng là theo mỹ tối đa , việt nam không theo mỹ là bác Pheng không chịu .

    Như bên xcafe tôi đă phân tích , không phải Việt Nam muốn theo Mỹ th́ Mỹ sẽ cho theo . Nay Mỹ chỉ chơi với dân nhà giầu , " no money no talk ". Mỹ sẽ đổ máu bảo vệ Nhật bản và Đại Hàn , v́ họ có tiền nuôi nước mỹ . Cho nên cái nợ 3.000 tỷ của Trung cộng sản lượng hai nước kia dư sức trả cho Mỹ .

    Trung quốc thử bán Bond của Mỹ ra xem , Đức , Nhật , Đại Hàn , Anh Quóc , Úc ...các cường quốc kinh tế đứng đầu thế giới sẽ mua hết bond của Trung cộng bán ra . Lúc đó Trung cộng lấy tiền đâu nhập cảng thức phẩm từ Mỹ .

    ...
    Cụm từ " No Money No Talk " ...Bác/Bạn nên hiểu rằng ( 2010-2011) với Mỹ " No Mam'm , No Sir " th́ mới là: No Talk !

    Xin đi ngược lại ( 1 năm trước - 22/7 ) Bà ngoại trưởng Hillary Clinton đến VN ( lần 2 ) ...sau đó sang Trung Quốc

    Du đảng ( CSVN ) đá cá lăn dưa , đang bị " đ̣n phép " của Má Ḿ th́ phải !

  6. #896
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Nói lại cho rơ

    Nói lại cho rơ, tôi KHÔNG HỀ nói xấu ǵ bà Thủy cả.

    Tôi ghi ra thế này:

    1. Không nên quá dựa dẫm vào Mỹ, không nên xin welfare, food stamps, Medi-cal, mà phải TỰ LẬP, tự đi làm kiếm tiền, cho dù phải làm nanny, rửa chén trong nhà hàng, phải đi share pḥng.

    2. Không nên gia nhập VT (khi đó tôi không biết bà ĐĂ là đảng viên VT từ lâu), v́ như vậy bà sẽ là 1 nhà chính trị, chứ không c̣n là 1 nhà văn độc lập. Mà chính trị th́ LUÔN LUÔN bẩn thỉu, tại MỌI quốc gia chứ không riêng ǵ VT, G7, CSVN.

    ---------------------

    Chỉ là do nhiều người có ư muốn hại tôi, nên họ vu khống, mạ lỵ, thoá mạ, v.v... gán ghép cho tôi đủ điều, trong đó có việc "nói xấu bà Thủy".

    Các lời tôi nói ra về bà này chỉ là ư KHUYẾN CÁO là hơn, v́ tôi rành chính trị Mỹ, các thủ thuật của Mỹ nhằm MUA CHUỘC người làm cho họ, khi các người này v́ lư do ǵ đó không làm vui ḷng họ, th́ họ sẽ bỏ rơi, trả thù, thậm chí bán lại cho chính kẻ thù của các người này.

    Tôi gọi bà TÁCH RỜI khỏi CP Mỹ là v́ các lư do TỐT CHO CHÍNH BÀ, cho điều bà muốn tranh đấu, và cho chính trị VN sau này mà thôi.

    Thấy rơ, bà đi vận động cũng rất cực khổ, từ Cali bay qua DC, v.v... gặp Dân biểu này, TNS kia, rồi sao, CSVN bắt ngay cha Lư, coi như tát tai vào mặt các vị này, vào chính bà.

    CSVN do đó, KHÔNG HỀ thay đổi đường lối chính trị sắt máu của họ, do đó họ thả bà KHÔNG HỀ v́ nhượng bộ, nhưng là v́ các lư do nào KHÁC.

    ---------------------

    Theo tôi, đó là v́ họ biết, bà ở VN sẽ làm phiền họ, nhưng qua Mỹ bà sẽ chỉ là 1 politician như bao nhiêu người khác, chỉ trong 3 tháng là người ta quên lăng, bà sẽ chỉ là 1 LS Thành thứ 2, chạy lang thang phá chỗ này, quậy chỗ kia, chứ chắng làm ǵ ra tṛ.

    Do đó, tôi mới thấy, bà nên KHÁC NGƯỜI 1 chút, đó là tự lập, chụp h́nh khoe cái bếp bà làm việc mỗi ngày, phụ giúp trong đó, tối về bà viết bài cho dân chủ VN, th́ quư giá hơn gấp ngàn triệu lần các lời bà nói trong lúc bà nhận tiền của VT, của CP Hoa kỳ.

    Bà ở trong căn pḥng chật chội 20 m2 do tiền bà tự làm ra trả, th́ vinh quang hơn ở căn hộ, hay căn nhà, mấy trăm m2 do VT đài thọ, hay do xin tiền CP Mỹ mà có.

    Con gái bà ra làm McDonald's sau giờ học, th́ vinh quang và học nhiều hơn là ở nhà lănh trợ cấp, bạn Mỹ sẽ khinh. Sau này vào đại học, ghi ra như vậy, th́ cho dù vào trường làng vẫn uy danh hơn vào Harvard do dàn xếp chính trị mà ra.

    Đây chỉ là các lời KHUYÊN, bà không nghe th́ thôi, chứ tôi KHÔNG HỀ trách hay mắng bà ǵ cả, tôi mến phục bà c̣n không kịp.
    Last edited by Dr_Tran; 28-07-2011 at 07:02 PM.

  7. #897
    Member
    Join Date
    28-03-2011
    Posts
    708
    Quote Originally Posted by Knight View Post
    Dear danviet, c̣n tôi th́ sao, có phải thuộc phe Tran không ? Tôi yêu cầu bạn thôi ngay tṛ phá rối vô lối này. Bạn đang phá hoại cả diễn đàn VL như 1 CAM, HVB vậy.

    Nhiều bạn "đổi gió" ghét Tran qua topic về TKTThuỷ, Tran chửi dân VN rất nhiều ( tản mạn ở các topic khác). Nhưng đó là lối chửi của cha mẹ dành cho con cái. Tôi chửi dân tôi v́ tôi đau ḷng cho họ. Tôi c̣n chửi dân VN thậm tệ hơn Tran nhiều ḱa.

    Nhưng tôi tin rằng nếu người ngoại quốc nào mà đứng trước mặt Tran mà chửi dân VN như Tran chửi, Tran đập vào mặt liền.
    Tran chửi dân VN v́ Tran đau ḷng, thương xót cho họ. C̣n người ngoại quốc các anh chửi làm ǵ, để khinh bỉ, hạ nhục dân tộc tôi ư ! Tôi chửi con tôi để dạy bảo chúng nó, c̣n người ngoài chửi là để sỉ nhục nó và gia đ́nh tôi ư !
    Simple things like this, the communists like danviet can never get it.

  8. #898
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Nói lại cho rơ, tôi KHÔNG HỀ nói xấu ǵ bà Thủy cả.

    Tôi ghi ra thế này:

    1. Không nên quá dựa dẫm vào Mỹ, không nên xin welfare, food stamps, Medi-cal, mà phải TỰ LẬP, tự đi làm kiếm tiền, cho dù phải làm nanny, rửa chén trong nhà hàng, phải đi share pḥng.

    2. Không nên gia nhập VT (khi đó tôi không biết bà ĐĂ là đảng viên VT từ lâu), v́ như vậy bà sẽ là 1 nhà chính trị, chứ không c̣n là 1 nhà văn độc lập. Mà chính trị th́ LUÔN LUÔN bẩn thỉu, tại MỌI quốc gia chứ không riêng ǵ VT, G7, CSVN.

    ---------------------

    Chỉ là do nhiều người có ư muốn hại tôi, nên họ vu khống, mạ lỵ, thoá mạ, v.v... gán ghép cho tôi đủ điều, trong đó có việc "nói xấu bà Thủy".

    Các lời tôi nói ra về bà này chỉ là ư KHUYẾN CÁO là hơn, v́ tôi rành chính trị Mỹ, các thủ thuật của Mỹ nhằm MUA CHUỘC người làm cho họ, khi các người này v́ lư do ǵ đó không làm vui ḷng họ, th́ họ sẽ bỏ rơi, trả thù, thậm chí bán lại cho chính kẻ thù của các người này.

    Tôi gọi bà TÁCH RỜI khỏi CP Mỹ là v́ các lư do TỐT CHO CHÍNH BÀ, cho điều bà muốn tranh đấu, và cho chính trị VN sau này mà thôi.

    Thấy rơ, bà đi vận động cũng rất cực khổ, từ Cali bay qua DC, v.v... gặp Dân biểu này, TNS kia, rồi sao, CSVN bắt ngay cha Lư, coi như tát tai vào mặt các vị này, vào chính bà.

    CSVN do đó, KHÔNG HỀ thay đổi đường lối chính trị sắt máu của họ, do đó họ thả bà KHÔNG HỀ v́ nhượng bộ, nhưng là v́ các lư do nào KHÁC.

    ---------------------

    Theo tôi, đó là v́ họ biết, bà ở VN sẽ làm phiền họ, nhưng qua Mỹ bà sẽ chỉ là 1 politician như bao nhiêu người khác, chỉ trong 3 tháng là người ta quên lăng, bà sẽ chỉ là 1 LS Thành thứ 2, chạy lang thang phá chỗ này, quậy chỗ kia, chứ chắng làm ǵ ra tṛ.

    Do đó, tôi mới thấy, bà nên KHÁC NGƯỜI 1 chút, đó là tự lập, chụp h́nh khoe cái bếp bà làm việc mỗi ngày, phụ giúp trong đó, tối về bà viết bài cho dân chủ VN, th́ quư giá hơn gấp ngàn triệu lần các lời bà nói trong lúc bà nhận tiền của VT, của CP Hoa kỳ.

    Bà ở trong căn pḥng chật chội 20 m2 do tiền bà tự làm ra trả, th́ vinh quang hơn ở căn hộ, hay căn nhà, mấy trăm m2 do VT đài thọ, hay do xin tiền CP Mỹ mà có.

    Con gái bà ra làm McDonald's sau giờ học, th́ vinh quang và học nhiều hơn là ở nhà lănh trợ cấp, bạn Mỹ sẽ khinh. Sau này vào đại học, ghi ra như vậy, th́ cho dù vào trường làng vẫn uy danh hơn vào Harvard do dàn xếp chính trị mà ra.

    Đây chỉ là các lời KHUYÊN, bà không nghe th́ thôi, chứ tôi KHÔNG HỀ trách hay mắng bà ǵ cả, tôi mến phục bà c̣n không kịp.
    Thế nào là 1 lời khuyến cáo của 1 trí thức có qúa tŕnh lớn lên và được giáo dục tại Mỹ?
    Tôi để câu trả lời đó cho bạn, v́ tôi thấy không cần thiết bàn căi về vấn đề này. Mà chỉ bàn về thái độ và khuynh hướng của người đưa ra những lời lẽ thiếu thành thật, đầy vu khống như vậy.

    - Nếu là 1 người cực đoan VNCH, th́ không bao giờ có lời lẽ như vậy về 1 người từng bị giam hăm nhiều lần v́ đấu tranh trong nước, mới được thả ra, là điều dứt khoát ,nếu không muốn nói là người đó sẽ t́m mọi cách ủng hộ người mới được thả ra.

    - Nếu là trí thức với khuynh hướng trung lập, th́ sẽ tỏ ra rất kính trọng qua lời nói, ít nhất trên phương diện giá trị nghề nghiệp và khả năng của 1 con người, mà bà Thuỷ là 1 nhà văn có tiếng trong nước, là 1 người có đầu óc, không phải là dân đá cá lăn dưa, th́ sẽ không có những lời nói khinh xuất thiếu lễ độ, thậm chí sẽ có tư tưởng giúp đỡ cho bà Thuỷ trở lại với con người thật của bà, sống với những khả năng của bà, mà tái tạo lại cuộc sống mới, t́m lại giá trị và chỗ đứng cho bà, trừ khi người phát biểu là dân đá cá lăn dưa, hay tự hănh với bản thân và coi thường người khác. Có những lời lẽ tiên đoán về số phận và khuyến cáo c̣n hơn cha mẹ.

    - Ngoài hai trường hợp trên, tôi không t́m ra vị trí thế thứ ba cho những lời phát biểu, tự cho là khuyến cáo hay khuyên can, mang tính thiện ư, v́ ngay trong lời nói ở post bào chữa trên, vẫn mang tính mâu thuẫn và tŕ triết thiếu thật và thiếu đạo đức, khi nói về con gái bà, như

    Con gái bà ra làm McDonald's sau giờ học, th́ vinh quang và học nhiều hơn là ở nhà lănh trợ cấp, bạn Mỹ sẽ khinh. Sau này vào đại học, ghi ra như vậy, th́ cho dù vào trường làng vẫn uy danh hơn vào Harvard do dàn xếp chính trị mà ra.
    Ai dám nói là làm Mc Donald và đi học sẽ học nhiều hơn? Nói ngược khi thời gian bỏ ra cho một vấn đề ít hơn mà lại mang lại kết quả nhiều hơn
    Ai dám nói là con gái bà sẽ được lănh trợ cấp, nếu đă ở nước Mỹ vài chục năm? Theo tiêu chuẩn nào? Một vu khống thiếu đạo đức.
    Ai dám nói là trường làng vẫn uy danh hơn Harvard, dù cho là do dàn xếp chính trị? Mâu thuẫn từ lư lẽ tưởng tượng.

    Chỉ cần trả lời những câu hỏi trên bằng sự thật, th́ tự bản thân người phát biểu đă phải cảm thấy xấu hổ, nếu là 1 người tự trọng, chứ chưa nói tới là với phong cách và đạo đức của 1 trí thức.

    Cũng thế với lời lẽ này trong bào chữa:

    Do đó, tôi mới thấy, bà nên KHÁC NGƯỜI 1 chút, đó là tự lập, chụp h́nh khoe cái bếp bà làm việc mỗi ngày, phụ giúp trong đó, tối về bà viết bài cho dân chủ VN, th́ quư giá hơn gấp ngàn triệu lần các lời bà nói trong lúc bà nhận tiền của VT, của CP Hoa kỳ.
    Không cần biết Bà Thuỷ làm ǵ, sống nhờ ai, hay từ đâu, giá trị của 1 con người là từ kết quả công việc của người đó, chứ không từ những thứ phụ thuộc, không phải đo đạt bằng những thước đo hạn hẹp.

    Nếu là 1 người tri thức ở ở Mỹ th́ bắt buộc hiểu rằng, ngày nay hầu hết những công tŕnh và những cá nhân đeo đuổi những công tŕnh đều được bảo trợ.

    Đă có không ít những danh nhân thế giới, không biết tự lo bản thân họ, sống nhờ vào người khác, mà những công tŕnh trí tuệ hay kết quả việc làm của họ vĩ đại mà cho dù là tỷ phú cũng không sánh b́.

    Tôi không là người xấu và cũng không khó khăn trong phê phán, mà là chính người phát biểu đă tự đặt ra những tiêu chuẩn để tôi nh́n vào và phê phán theo những tiêu chuẩn được đặt ra do người phát biểu.
    Chẳng khó khăn ǵ để phê phán, khi một người dám vỗ ngực khoe ḿnh có thể viết một bản HP trong hai ngày, điều này không chỉ nói lên một bản chất, một đức tính, hay một khả năng, mà c̣n là một bản ngă.

    Nếu bạn muốn giúp đảng CSVN, tạo ra một cơ hội cho họ bể ra thành nhiều mảnh, th́ đ̣i hỏi nhiều trí tuệ hơn những ǵ bạn đang có.
    Last edited by pheng; 28-07-2011 at 10:01 PM.

  9. #899
    Member Ihunter!'s Avatar
    Join Date
    06-07-2015
    Posts
    324

    NÊN ĐỌC

    Cho lên cho bà con đọc lại.
    Chính trị gầm dường thời nay quá nhục.

  10. #900
    Member Le Thi's Avatar
    Join Date
    14-11-2010
    Posts
    1,278

    Cái nhục này trách nhiệm về ai ?

    Chống cộng dở , sai ... không có ǵ nhục , thua keo này bày keo khác .

    Nhưng chống cộng bằng cách CHỬI những người khác th́ mới

    thật là dốt chánh trị , trét tro trét trấu vào mặt giới đấu tranh .

    Không hướng dẩn được đồng bào là tại người làm chánh trị thiếu khả năng , tại sao chửi , không khác nào đẩy đồng bào về với địch .

    Chửi người cùng chiến tuyến th́ càng tệ , người chửi , người bị chửi đều mang nhục .

    Xin hăy xử dụng kỹ thuật tuyên truyền , đối đáp dựa trên lư lẽ ... để tạo sự tin tưởng và nể nang v́ chúng ta đấu tranh hợp lư mà .

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •