Em thấy bài kiến nghị hợp đề tài nên đưa vào.
Dĩ nhiên họ biết là ai đang nắm quyền, và muốn người ta nghe theo th́ phải viết bài như thế nào.
Đối với chúng ta th́ vấn đề quan trọng là những lời khuyên này có thiết thực và hợp lư hay không?
Originally Posted by peak
Người dân bầu chọn trực tiếp Hiến Pháp th́ bản Hiến Pháp được chọn mới có ư nghĩa với họ, ông/bà AL hiểu không ạ ?
Ḍng chữ đỏ là một sự láo lếu.
AL hiểu chữ "Quốc Hội hợp pháp" là ǵ không ? "hợp pháp" nghĩa là ǵ thế ?
AL chuẩn bị lấy tay vả vào cái a-lô khi nghe tôi phân tích chữ "hợp pháp" nhé. Chuẩn bị chưa nào ?
Lại ṿng vo, đánh tráo khái niệm, chửi Việt Cộng để lấy ḷng độc giả lung tung.
Thế theo AL th́ một Hiến Pháp mới phải được trưng cầu dân ư trong cả nước, đúng không ? Và cũng theo AL, Hiến Pháp 1946 không cần trưng cầu dân ư, phải thế không ạ ? Đừng láo lếu rằng "Quốc Hội thời 1946 là Quốc Hội hợp hiến nhé". Nếu "hợp hiến" th́ nó hợp hiến theo bản hiến pháp nào nhỉ ?
Quốc Hội 1946 không đại diện cho người dân Việt Nam năm 2011. Ngoài ra, các đảng phái thời đấy không đại diện cho người Việt Nam năm 2011.
Last edited by peak; 29-10-2011 at 10:37 AM.
Lại xạo sự nữa rồi.
Hiến Pháp phải được bầu chọn thông qua một cuộc trưng cầu dân ư toàn quốc mới có ư nghĩa, điều đơn giản thế mà AL cũng cố căi chày căi cối là sao nhỉ ?
AL nói quanh nói co, nói hươu nói vượn, nói lách nói léo kiểu ǵ rồi cũng quay về chỗ "không đồng ư bầu chọn hiến pháp thông qua trưng cầu dân ư toàn quốc".
Tại sao AL không đồng ư đưa bất cứ bản hiến pháp nào, kể cả Bản Hiến Pháp 1946, ra để người dân Việt bầu chọn vào năm 2011 nhỉ ? Bấy nhiêu đấy đủ để kết luận AL thuộc nhóm người sợ "bỏ điều 4 Hiến Pháp là tự sát" chưa ạ ?
Thấy có kẻ nói láo, đánh tráo khái niệm, xảo trá ngôn từ về "Hiến Pháp" mà cứ viết dài, viết dai th́ phải kiên tŕ vạch mặt chúng ra cho mọi người biết chứ.
Tôi thấy VN rất nên nhận lời mời của PHI. Có vô số điều lợi cho VN cả trong lănh vực KINH TẾ lẫn AN NINH, bây giờ và lâu dài về sau. Hăy dơng dạc say một tiếng YES! với PHI hởi ĐCSVN. Tại sao lại phải sợ TQ khi làm một điều rất hợp t́nh hợp lư nhỉ?
Phi luật Tân đang offer VN khai thác dầu tại vùng biển của Phi:
VN Nghiên cứu đề xuất thăm ḍ, khai thác dầu khí tại Philippines
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cho biết Việt Nam sẽ tích cực nghiên cứu các đề xuất của Philippines về đầu tư trong một số lĩnh vực, trong đó có thăm ḍ và khai thác dầu khí tại Philippines, phù hợp với lợi ích của cả hai nước, trên cơ sở luật pháp của mỗi nước và luật pháp quốc tế, nhất là Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển 1982.
http://vietnamnet.com.vn/vn/chinh-tr...ilippines.html
Liệu CSVN có dám coi thường TQ mà hợp tác thăm ḍ dầu khí trong vùng biển của Phi hay không?
Mời các bác phân tích lợi và hại giùm cho ĐCSVN. Tôi không tin là họ có đủ DŨNG LỰC để nhận cơ hội tốt đẹp này.
Theo tôi nếu VN dám làm chuyện này th́ có nhiều LỢI hơn là HẠI.
1) Những điều LỢI:
-- VN được sự nể nang của PHI, để có PHI như một người láng giềng cực tốt (sống chết có nhau). Như vậy kể như lực lượng dân quân VN trở thành lớn gấp đôi sau này (2 nước kể như là 1) để đối chọi TQ. Thật ra tôi thấy mặt mày người PHI y chang người VIỆT. Không biết xa xưa có cùng một gốc mà ra hay không?
-- VN có liên minh quân sự gián tiếp với MỸ qua trung gian PHI. Về sau MỸ và NHẬT có thể bảo vệ cả PHI và VN.
-- VN và PHI có liên kết mạnh mẽ với nhau để bảo vệ TRƯỜNG SA, chống lại thế lực của TQ trên quần đảo này
-- T́nh gắn bó giữa VN và PHI sẽ làm khởi điểm cho ASEAN trở thành liên bang. Một đối lực để cân bằng TQ sau này.
2) Những điều HẠI:
-- TQ sẽ hù họa và gây khó khăn kinh tế cho VN.
Xin các bác đóng góp thêm vào hai cái list trên
Dân tộc ta từ ngh́n xưa đă sống thấm đậm trong ĐẠO LƯ LẼ PHẢI. Nhờ vậy mà dân ta luôn luôn đứng dậy chống lại quân tham tàn mỗi khi chúng bất chấp lẽ phải. Chính cái ĐẠO LƯ LẼ PHẢI đă tạo ra ư chí QUYẾT CHIẾN, QUYẾT THẮNG cho dân tộc ta. Không chấp nhận đầu hàng kẻ ỷ sức mạnh bất chấp lẽ phải.
Dân ta ít, nước ta nhỏ lại c̣n nghèo khó, xét qua mọi khía cạnh vật chất th́ dân tộc ta đều thua. Nhưng dân tộc ta đă có một sức mạnh vô địch về tinh thần. Sức mạnh tinh thần đó đi từ ĐẠO LẼ PHẢI. Đó chính là ch́a khóa để dân tộc ta CHIẾN THẮNG mọi kẻ xâm lăng.
1) Niềm tin vào LẼ PHẢI luôn luôn là niềm tin vững chắc nhất. V́ đó là niềm tin có SỰ THẬT, không một sự gian dối nào có thể đánh đổ.
2) Thánh, Thần, Trời và Người luôn luôn hổ trợ cho người có LẼ PHẢI chiến thắng.
3) Sâu sắc hơn nữa phải biết rằng, bên trong thâm tâm của bất cứ con người nào cũng có sự tôn trọng LẼ PHẢI. Do đó kẻ tham tàn khi biết ḿnh đang dẫm đạp lẽ phải, th́ tự họ đă có sự bất an và nao núng. Do đó họ không thể chiến thắng nếu ta chiến đấu kiên tŕ.
4) Cho dù phải chết cho LẼ PHẢI đi nữa, th́ người sống cho đạo lẽ phải cũng hoan hỉ chấp nhận. Cái chết do đó không đưa đến đau khổ như những kẻ chết v́ hèn nhát.
Nói tóm lại. VN nên nhận lời mời của PHI. Không v́ một lư do ǵ để phải sợ TQ cả. Hăy tỏ cho PHI thấy đân tộc VN là một dân tộc oai hùng thực sự.
"Họ biết là ai đang nắm quyền" =====> mấy ai không biết Việt Cộng đang nắm quyền ở Việt Nam chứ ?
Vấn đề tôi đặt ra là đất nước này của khoảng 90 triệu dân Việt chứ không phải của riêng 3 triệu thằng/con Đảng viên Việt Cộng. Cho nên, tôi thấy bài viết kia là để cho bọn Việt Cộng đọc chứ không phải cho dân Việt Nam (trừ Việt Cộng ra). Thật ngạc nhiên hơn là nhóm tác giả kia không viết chung một bài gửi cho người dân Việt Nam.
Do đó, tôi mới đặt câu hỏi rằng "phải chăng họ mặc nhiên thừa nhận sự cai trị của Việt Cộng trên mảnh đất Việt Nam là phù hợp ?".
----------------------------
Tại sao mod DanGong dời một cách phi lư những bài viết tôi phản biện ông/bà AL ?
Nếu ĐCSVN không bị tinh thần DUY VẬT của chủ nghĩa CS làm mất đi sức mạnh tiềm tàng của ĐẠO LƯ LẼ PHẢI mà tổ tiên đă un đúc từ thời ĐINH, LÊ, LƯ, TRẦN, th́ không lư do ǵ mà phải sợ ai khi làm một điều hợp t́nh hợp lư là khai thác dầu khí trên lănh thổ thuộc chủ quyền của PHI. Ai vững tâm hành xử theo lẽ phải, Trời Phật sẽ phù hộ, bất chấp chuyện ǵ xảy ra.
Trong lâu dài, để giữ vững chủ quyền trước sức xâm lấn của TQ, nước VN phải phát rộng sức mạnh và tầm ảnh hưởng, chứ không thể g̣ bó măi trong một đất nước nhỏ bé. Ư thức rơ sự cần thiết phải làm này, xa xưa ông cha ta nuôi mộng lấy lại hai tỉnh Quảng Đông và Quảng Tây và phục hồi lại gịng giống BÁCH VIỆT để triệt phá sự đồng hoá của HÁN tộc. Điều đó với thế hệ con cháu chúng ta hôm nay có vẻ xa vời. Nhưng chưa phải là đă hoàn toàn tuyệt vọng. Kế hoạch làm thức dậy gịng dơi BÁCH VIỆT tôi sẽ nói sau.
Trong một tương lai gần th́ sức mạnh của VN sẽ được lan rộng và hoà nhập với khối ASEAN để đương đầu với TQ. Tuy nhiên điều đó cũng vẫn xa vời, không thực tế bằng chuyện trước mắt là sức mạnh và ảnh hưởng được nhân đôi qua bên kia bờ đại dương với sự tiếp nối nồng nhiệt của PHI. Mỗi khi VN đă kết đôi chặt chẻ với PHI như cùng chung một quốc gia, th́ Biển Đông kể như hoàn toàn thuộc chủ quyền của ta, để c̣n hưởng nhiều lợi ích khác.
Cho nên VN đừng v́ sợ TQ mà bỏ lỡ cơ hội quí báu kết hợp chặt chẽ với PHI vào lúc này. Nếu VN v́ sợ TQ mà không dám kết hợp vơi PHI th́ về sau sẽ càng thêm cô lẻ trong sự đối đầu với TQ. Tôi không biết ĐCSVN sẽ quyết định như thế nào, nhưng đó là ư kiến của tôi.
- Nghe là để chuẩn bị mà làm, kế là then chất của việc. Nghe sai, kế hỏng mà vẫn ở yên được lâu là việc ít có vậy. Người nghe mà phân biệt được việc nên chăng, th́ không thể dùng lời nói để làm thay đổi. Bàn mưu mà không bỏ quên điều gốc và điều ngọn th́ không thể lấy lời lẽ văn hoa để làm rối loạn -
AULAC,
Ông bạn muốn ĐCS nghe ông bạn? Ông bạn đă bao giờ lănh đạo 10 người, 100 người chưa? Đừng nói sự khác biệt dân sự quân sự, cho nhân tài như Steve Jobs bỗng nhiên nhẩy sang điều khiển 100.000 lính chưa chắc đă làm được. Thế mà ông muốn chỉ dạy ĐCSVN, ông nghĩ ḿnh là ai vậy?
Để điều hành một công ty, một quốc gia bạn có biết có bao nhiêu khía cạnh bao nhiêu thứ phải làm không? Cái ông bạn nói ra nó chỉ là một ư tưởng, tôi không biết ông bạn làm ǵ, kinh nghiệm thực tế đến đâu, nhưng từ ư tưởng đến thực tế nó cách nhau một quăng đường rất dài, có rất nhiều thứ phải tính toán và giải quyết. Chỉ một cải tiến nhỏ đă khó, nói ǵ đến cả một quốc gia.
Người ta nghe cách ông bạn nói là biết cách nh́n nhận của ông bạn rồi, những người chỉ có ư tưởng như ông bạn thường rất ngây thơ, không lường hết khó khăn thực tế. Tin tưởng loại người như vậy chỉ chuốc lấy thất bại thôi.
Ông bạn bàn việc th́ không kín kẽ, bỏ qua những yếu tố nhỏ nhặt, nhưng thành công hay thất bại chỉ hơn nhau ở một vài chi tiết đó thôi ông bạn ạ. Phân tích th́ không biết xa gần trước sau, mưu lược chẳng đếm xỉa đến gốc đến ngọn, coi việc lớn liên hệ đến tính mạng hàng chục triệu người như tṛ trẻ con bàn một hai câu chữ là xong, xin lỗi, loại người như vậy không có cơ hội để thuyết phục ĐCSVN đâu.
Con người ta ai cũng sợ chết mà ông bàn mưu quyết chống Trung Quốc th́ ông là một thằng n...(..XÓA) .... Lănh đạo cũng là người, thằng nào cũng sợ chết, ông không ở cùng thuyền với họ nên ông không sợ chết, như vậy ông không hiểu ḷng người. Đă không hiểu ḷng người, đă không hiểu ḷng họ th́ làm sao gánh được cái lo của lănh đạo mà đ̣i bày mưu tính kế?
Chả có trời phật nào phù hộ hết, con người là nghiệp của chính họ, nếu quả báo tốt th́ dù ác như Hitler, Stalin, Mao Trạch Đông cũng thành công, c̣n quả báo xấu dù cố gắng hoà b́nh cũng phải thất bại bỏ chạy như Lạt ma ở Tây Tạng. Chúng sinh là kết quả nghiệp báo của chính họ, chẳng có trời phật nào phù hộ hết. Chân mệnh thiên tử th́ bất chiến tự nhiên thành, đều là quả báo của họ thôi.
Cái n...(XÓA)... của ông là không biết lănh đạo Việt Nam lo cái ǵ.
Hoa Ḱ và phương Tây bầu cử theo nhiệm ḱ chuyên môn lật kèo, hôm nay ủng hộ mai điều quân đánh. Trước cái thế đó, kinh tế mà khó khăn không trông đợi ở Trung Quốc th́ t́m đâu? Liên kết với Phi chắc ǵ đă đủ sức chống Trung Quốc? Phi lật mặt trước th́ sao? Hơn nữa việc liên kết với Phi hay không thực ra nằm ở Hoa Ḱ là chính chứ không phải ở Phi.
Nếu Hoa Ḱ quan tâm thật sự th́ chẳng cần Phi làm ǵ, c̣n Hoa Ḱ muốn đấu cờ với Trung Quốc có mười Phi cũng chết. Việc rút quân khỏi Iraq và Afghan cho thấy Hoa Ḱ nhất định chơi Trung Quốc chuyến này, như vậy việc ǵ phải chọc tức Trung Quốc sớm? Ông một mặt giao giảng đạo lư mà một nước đi nhỏ, một sự nhẫn nhịn có thể cứu mạng vài người (chỉ vài người thôi) ông cũng không chịu được. Chắc đối với ông cứ hiên ngang bất khuất dù chết vài trăm mạng lính (chưa nói đến chiến tranh hàng chục ngàn người chết) cũng là được hết, như vậy th́ ông học đạo kiểu ǵ?
Ông bạn chẳng qua là loại háo danh, mở mồm là dân tộc là Bách Việt, dân tộc cái ǵ, người Trung Quốc cũng là người cả, khác cái ǵ? Dân Việt Nam khổ th́ dân Trung Quốc sướng chắc? Kẻ lúc nào cũng chỉ t́m lợi cho ḿnh mà quên lợi ích người khác, chỉ làm tăng thêm hận thù mà thôi. Ông bạn học đạo mà bàn việc như vậy là bỏ quên gốc của đạo lư, không tính toán chi tiết hoàn cảnh tức là vứt bỏ ngọn
Đă n...(...XÓA) như vậy mà bàn việc lớn tất nhiên phải chuốc lấy thất bại, lúc đó có trách trời cũng chẳng cứu đâu. May mà ông không phải người có trách nhiệm lănh đạo, nên tự biết ḿnh là ai. Luôn mở mồm sự thật, ông biết sự thật là ǵ? Sự thật là cách dùng người, cách dùng binh, đường lối ngoại giao, chính sách kinh tế, đây chẳng phải là sự thật sao? Những cái này ông có biết chút nào không mà ông giao rảng sự thật? Ông giao rảng sự thật nào vậy?
Những nước đi hiện nay của Việt Nam tương đối tốt, cái sai của họ là ở tầm chiến lược lâu dài, không phát triển nội lực, nhưng cái đó vốn là bản chất của họ rồi, không thay đổi một sớm một chiều được.
Vấn đề an ninh biển Đông có tính cách toàn cầu, ông không phải lo. Kể cả bây giờ Việt Nam có muốn ngả hẳn sang Trung Quốc cũng khó, v́ nếu vậy Hoa Ḱ sẽ t́m cách lật chính phủ hiện tại. Trước đây không lật v́ họ chưa có lợi ích chiến lược ở đây. Bây giờ Hoa Ḱ đă nhận ra sai lầm của chiến lược một cực, quá tự tin vào sức mạnh của ḿnh nên chỉ chuẩn bị với chiến tranh nhỏ mà không ngăn chặn thế trỗi dậy của nước lớn. Chắc chắn bây giờ Hoa Ḱ sẽ chuẩn bị nước đôi t́m cách lật Việt Nam trong t́nh huống khó khăn nhất khi Việt Nam ngả hẳn về với Trung Hoa. Hoa Ḱ nhất định phải đối đầu với Trung Quốc, nếu lănh đạo ngả hẳn về Tàu chắc chắn giới quân sự và dân chúng không phục, đây là điều Hoa Ḱ mong muốn và sẽ lợi dụng. Nếu theo Trung Quốc, lúc đó sẽ có hoa nhài ở Việt Nam.
Yên tâm đi ông bạn, thế nước Nam bây giờ là miếng mồi cho hai con hổ, chính phủ VN có muốn cũng không dễ làm bừa đâu.
Last edited by Dean Nguyen; 29-10-2011 at 09:45 AM.
Trong kinh KALAMA Đức Phật có dạy rằng đừng vội tin v́ là lời nói ra từ một vị nổi tiếng. Cho nên người có trí nghe hay không tùy những ǵ chứa đựng trong lời nói chứ không v́ người nói. Dầu từ một người chưa hề biết, nhưng nếu nghe ra thấy có lư vẫn chấp nhận được như thường. Đó là nghe v́ TRÍ chứ không phải nghe v́ DANH.
Tôi đồng ư! Trong công việc c̣n có những thực tế cần phải quan tâm. Nhưng tôi sẵn sàng học hỏi nếu họ chỉ cho tôi thấy v́ những lư do nào ư tưởng của tôi không thể thực hiện được.
Xin chỉ cho tôi, ư tưởng của tôi ngây thơ ở chỗ nào? Nếu chuyện chấp nhận offer của PHI là ngây thơ sao ông SANG lại bảo sẽ tích cực suy xét về chuyện đó?
Tôi cũng v́ suy nghĩ thiệt hơn cho cả một dân tộc, không những bây giờ mà c̣n lâu dài về sau, mà tôi mới đưa ra ư kiến. Ai bảo rằng tôi không có nghĩ suy, tính toán?
Nếu với một chuyện hoàn toàn hợp t́nh hợp lư và có lợi cho dân tộc ḿnh mà c̣n sợ TQ không dám làm. Th́ như vậy khác nào tự phô bày với kẻ cướp TQ rằng chúng tôi là thứ hèn nhát không dám sống chết cho lẽ phải. Như vậy tên cướp TQ nó sẽ tha cho ông chăng? Hay nó sẽ hù họa thêm? V́ nó đă biết ông là thứ hèn nhát. Cho nên dám làm chính là để sửa soạn dũng lực để cứu ḿnh ngay từ bây giờ và về sau.
Tại sao không? Ông là người phàm thấy người hiền lương bị kẻ côn đồ hù họa, ông c̣n có thể ra tay giúp đỡ huống ǵ Trời Phật. Không lẻ các ngài làm ngơ cho những kẻ hiền lương bị nạn sao? Sự giúp đở của Trời Phật vẫn ở trong LUẬT NHÂN QUẢ. (Có ăn ở hiền lương, mới được sự giúp đỡ)
Đó là một phần của LUẬT NHÂN QUẢ. Qủa báo là nhân của QÚA KHỨ. Nhưng sự cố gắng của ông là nhân của HIỆN TẠI. Chuyện thành hay bại do cả nhân QUÁ KHỨ và nhân HIỆN TẠI cọng lại. Ví dụ như dầu ngày xưa ông đă lỡ gieo thù oán với ai để người ta tính chuyện trả thù (nhân quá khứ). Nhưng nếu hiện tại ông có cố gắng xin lỗi người ta (nhân hiện tại) th́ vấn đề trả thù có thể sẽ được bỏ qua. Cho nên đừng quá thụ động thả trôi cho nghiệp quá khứ. Hăy cố gắng tối đa để làm cho được những ǵ ḿnh muốn. Nhưng sẵn sàng chấp nhận mọi chuyện thành bại xảy ra.
Cám ơn bác đă cho ư kiến về phần này.
1) Chỉ có những kẻ thiếu trí mới tính chuyện nhờ TQ giúp đỡ về kinh tế. TQ luôn t́m cách bóp chết KT VN chứ làm ǵ có chuyện t́m cách giúp đỡ.
2) C̣n về chuyện an ninh, VN liên kết với PHI dĩ nhiên chưa thiếu đủ ǵ để đối chọi với TQ. Tuy nhiên cái lợi là VN sẽ có sự liên minh gián tiếp với MỸ qua PHI. V́ PHI đă có liên minh quân sự với MỸ. Nếu thành lập được một liên minh Hải quân PHI + VIỆT th́ kể như đằng sau liên quân đó có MỸ hổ trợ. Đó là chưa nói ẤN ĐỘ cũng có thể hổ trợ cả VN và PHI v́ như thế càng có lợi cho họ. Tầm ảnh hưởng của ẤN ở Biển Đông sẽ c̣n rộng hơn khi ủng hộ thêm cho PHI. ẤN sẽ yên tâm giúp đỡ cho cả hai v́ đằng sau c̣n có MỸ và NHẬT hổ trợ ẤN. Sự ủng hộ của ẤN cho VN và PHI coi vậy mà chắc ăn hơn cả MỸ. V́ ẤN không làm ăn ǵ lớn ở TQ nên TQ khó gây áp lực ǵ cho ẤN.
Phải biết rằng, TQ sẽ đánh VN không sớm th́ muộn v́ họ không thể rút lui tham vọng chiếm trọn Biển Đông để đồng hóa cả vùng Đông Nam Á (DNA) và để thành siêu cường sô 1 của thể giới. Chuyện TQ sẽ đánh khi nào hoàn toàn tùy thuộc sự tính toán sác xuất thành công bao nhiêu khi khai chiến? Và sác xuất đó không liên hệ đến yếu tố VN chơi với PHI hay không? Cho nên chẳng phải v́ VN chơi với PHI làm TQ khai hỏa. Nếu TQ mà có thể khai hỏa bây giờ th́ TQ đă khai hỏa rồi. Đâu cần đợi đến khi VN kết thân với PHI rồi mới khai hỏa.
Dĩ nhiên là MỸ rất quan tâm như họ đă khẳng định nhiều lần. Tuy nhiên v́ VN đang sợ TQ và v́ VN đang muốn duy tŕ chủ nghĩa CS nên không dám tính chuyện liên minh quân sự với MỸ một cách thẳng thắn. Do đó mới cần có PHI th́ MỸ mới có đủ danh chánh ngôn thuận để can thiệp khi TQ tấn công liên quân VIỆT+PHI.
TQ khai chiến chẳng v́ lư do VN làm TQ tức tối, mà chỉ khai chiến khi họ biết chắc chắn thành công mà thôi. Cho nên TQ sẽ không khai chiến v́ VN liên kết với PHI. TQ chỉ có thể hù họa, để cho VN sợ mà không dám liên minh với PHI mà thôi. V́ TQ dư biết khi VN liên minh với PHI th́ sau này TQ sẽ càng khó chắc ăn khi khai chiến.
Nói tóm lại sự liên kết với PHI dầu có thể làm cho TQ tức tối, nhưng TQ sẽ không v́ thế mà khai chiến. Trái lại, sự liên kết với PHI sẽ càng làm TQ khó thành công hơn khi khai chiến. Đo đó mà sẽ c̣n kéo dài thêm thời gian ḥa b́nh. Trái lại, Nếu VN không liên minh với PHI th́ cái tai hại nhất là PHI có thể, v́ sự cô lẻ, đành chấp nhận hợp tác với TQ để được yên thân. Như vậy là càng thêm nguy thêm cho VN.
Chính nhờ tôi có học đạo nên mới tính chuyện đi nước cờ gây khó khăn cho sự khai chiến của TQ xảy ra. Khi TQ càng thấy khó khăn cho sự khai chiến th́ ḥa b́nh càng thêm được kéo dài. Nếu VN tỏ ra hèn nhát và co rúm lại th́ TQ càng thấy khai chiến là chắc ăn, nên sẽ khai chiến sớm hơn. Trái lại khi VN tỏ ra dũng mănh tạo thêm thế mạnh th́ TQ càng thấy khó ăn khi khai chiến, do đó càng không dám tín chuyện khai chiến. Như vậy là save không biết bao nhiêu mạng người.
Thế dân tộc nào đă làm khổ dân VN qua các cuộc xâm lăng VN trong lịch sử? Dân tộc nào đă tràn qua biên giới tàn sát dân VN năm 1979, cướp Hoàng Sa năm 1974, và cướp một phần Trường sa năm 1988? Nếu TQ không muốn làm cho dân VN khổ th́ tại sao lại gây ra chiến tranh với dân VN?
Chính v́ tôi có học đạo nên tôi không muốn khổ đau xảy ra cho dân VN. VN không v́ lợi ǵ để làm hại TQ cả. VN chỉ bảo vệ quyền sống của dân tộc ḿnh. Nếu TQ không tham tàn bành trướng lănh thổ th́ cả hai dân tộc sẽ cùng vui sống ḥa b́nh. TQ có chịu sông như vậy đâu! Tại sao lại trách VN?
SỰ THẬT của tôi là đất của ai nấy giữ, đừng cướp đất, cướp biển của người ta rồi GIAN DỐI cho rằng của ḿnh.
Tôi chưa thấy hổ Hoa Kỳ gặm nhắm nước nào. Mà tôi chỉ thấy HỔ TÀU chuyên t́m cách nhai nuốt láng giềng. Tôi cũng chỉ thấy Hoa Kỳ khi chơi với nước nào th́ nuớc đó trở nên giàu có văn minh. Trái lại TQ chơi với ai th́ nước đó càng ngày càng suy yếu mạt rệp. Cho nên không có chuyện VN là miếng mồi giữa hai con hổ. Mà chỉ có chuyện con hổ TÀU sẽ bị nát thây nếu tính chuyện nhai nuốt VN. Tôi hăm dọa như thế cũng v́ tôi có đạo lư nên không muốn thấy nước TÀU bị tan nát.
Last edited by AU LAC; 29-10-2011 at 02:05 PM.
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)
Posting Permissions
Bookmarks