Page 7 of 7 FirstFirst ... 34567
Results 61 to 65 of 65

Thread: "Đừng nghe những ǵ CS nói, hăy nh́n CS làm"

  1. #61
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Ư kiến thế nào trong vở kịch dân chủ giả hiệu sắp tới?
    Tâm 8X (Danlambao)



    - Quyền được sửa đổi Hiến pháp được khép kín ở những điều mà ĐẢNG CỘNG SẢN cho phép, tránh không v́ gia tăng quyền lực của nhân dân mà ảnh hưởng đến quyền lănh đạo của Đảng. Tính thể chế của nhà nước “của dân, do dân, v́ dân” thông qua HIẾN PHÁP sửa đổi lần này đă bị bóc lột sạch sẽ trước khi nó được thành h́nh. Chỉ bởi một quy luật tất yếu là TÍNH ĐẢNG được đề cao th́ TÍNH DÂN bị phủ định sạch trơn hoặc bị đè xuống dưới góc thấp nhất đủ để thở hổn hển để được cho là c̣n sống.

    *

    Những ngày cuối năm 2012, những người quan tâm đến nền chính trị nước nhà vui mừng khi nhà nước CHXHCN Việt Nam đă quyết định “lấy ư kiên nhân dân về sửa đổi Hiến pháp”, ai ai cũng vui mừng, hớn hở. Không sao được khi lần đầu ḿnh có được cái quyền làm chủ mà bấy lâu nay Đảng ta cứ lờ tịt cơ chứ. Càng sung sướng hơn khi các cán bộ lên báo tuyên bố “không có vùng cấm trong lấy ư kiến về sửa đổi Hiến pháp". Cứ tưởng rằng lần này chính quyền hiện tại đă biết chia sẻ một phần “quyền làm chủ” cho nhân dân và trên cả thể hiện một bước tiến dân chủ trong bối cảnh một Myanmar đang cải cách sâu rộng về mặt thể chế. Cứ tưởng dân Việt Nam sẽ được ăn một món cơm dân chủ dù đạm bạc hơn so với các nước khác nhưng cũng là một bữa cơm đàng hoàng, ngon ngọt hơn ngày hôm qua.

    Thế nhưng đùng một cái. Liên tiếp trong thời gian gần đây của năm 2013, hàng loạt bài báo của ĐẢNG đă răn đe, pḥng ngừa từ xa về cái gọi là “lợi dụng ư kiến về sửa đổi Hiến pháp để xuyên tạc, công kích, chống phá Đảng” mà gần đây nhất là được nhấn mạnh qua ư kiến của trưởng ban tuyên giáo TW Đinh Thế Huynh tại Hội nghị toàn quốc triển khai lấy ư kiến nhân dân về Dự thảo sửa đối Hiến pháp vào ngày 08/01/2013 (trước đó, thường trực ban bí thư Lê Hồng Anh cũng đă góp ư tương tự). Trong đó đáng chú ư là các quan điểm:

    Thứ nhất là, một mặt nêu yêu cầu về tính “dân chủ và thực chất”… đồng thời… đặt ra yêu cầu “phải thể hiện sâu sắc quan điểm của Đảng”.

    Tôi đọc mà cứ lấy buồn cười, như vậy đợt lấy ư kiến này về h́nh thức là v́ nền “dân chủ” nhưng thực chất là “v́ Đảng”. Quan điểm sâu sắc của Đảng sẽ chi phối hoàn toàn cái dân chủ trong góp ư kiến. Nó sẽ dễ dàng bẫy người dân khi đi vào những vùng góp ư mà Đảng không thích. Kiểu như điều 4 Hiến pháp. Do đó ĐẢNG sẽ dễ dàng quy kết mọi người dân chạm vào cái điều nhạy cảm ấy bằng cái tội “mạo danh, nặc danh, lợi dụng lấy ư kiến nhân dân…. để xuyên tạc, công kích, chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân”.

    Thứ hai là, nhấn mạnh trách nhiệm mở chuyên trang, chuyên mục… có nhiều h́nh thức thu nhân, góp ư và phản ánh khách quan, toàn diện, kịp thời nhanh chóng ư kiến của nhân dân. Ư kiến chọn đăng trên các phương tiện thông tin đại chúng cần đảm bảo khách quan, mang tính tiêu biểu và tính xây dựng.

    Như vậy ư kiến của nhân dân sẽ được lựa chọn trên cơ sở tiêu biểu và tính xây dựng. Nhưng thế nào là tiêu biểu, thế nào là tính xây dựng? Nó được hiểu theo ư Đảng hay ư dân. Nếu như hiểu theo ư Đảng th́ không hợp ḷng dân, nếu hiểu theo ư dân th́ lại không đảm bảo tính tiêu biểu và tính xây dựng… của ĐẢNG. Giả sử như người ta vạch ra cái ư bỏ điều 4 Hiến pháp với các lư luận rơ ràng th́ nó có phải là mang tính xây dựng hay không? Hay tối thiểu là góp ư bổ sung quy định về các điều khoản hạn chế quyền lực Đảng, loại bỏ tính định hướng XHCN trong nền kinh tế, tăng quyền tự do lập hội, quyền lực thứ tư về việc báo tư nhân… th́ có được xem là mang tính “xây dựng và tiêu biểu” hay không? Hay nó đụng chạm vào cái tội “mạo danh, nặc danh, lợi dụng ư kiến…xuyên tạc, công kích, chống phá” để rồi bị bỏ tù.

    Th́ ra đây là một vở hài kịch được dựng lên để bẫy những người ngây thơ về chính trị, những nhà cách mạng trên mây. Quyền được sửa đổi Hiến pháp được khép kín ở những điều mà ĐẢNG CỘNG SẢN cho phép, tránh không v́ gia tăng quyền lực của nhân dân mà ảnh hưởng đến quyền lănh đạo của Đảng. Tính thể chế của nhà nước “của dân, do dân, v́ dân” thông qua HIẾN PHÁP sửa đổi lần này đă bị bóc lột sạch sẽ trước khi nó được thành h́nh. Chỉ bởi một quy luật tất yếu là TÍNH ĐẢNG được đề cao th́ TÍNH DÂN bị phủ định sạch trơn hoặc bị đè xuống dưới góc thấp nhất đủ để thở hổn hển để được cho là c̣n sống.

    V́ thế nên trước và trong thời gian lấy ư kiến Hiến pháp, Đảng ta đă tăng cường việc bắt bớ, giam cầm, làm nhục những người có chính kiến trái với ĐẢNG, làm suy giảm quyền lực lănh đạo của Đảng hay cố t́nh “làm mất uy tín” của ĐẢNG bằng việc công khai những cái bất lợi nếu tiếp tục duy tŕ cái định hướng chữ nghĩa như trong HIẾN PHÁP hiện tại (1992). Điều đó vừa tạo ra bài học có tính răn đe, dọa nạt với những người c̣n lại, theo đó, hăy đóng góp ư kiến “theo sự chỉ đạo của Đảng”, c̣n không, cứ nh́n gương Cù Huy Hà Vũ, Phương Uyên, Điếu Cày, Tạ Phong Tần, Anhbasaigon, gần nhất đây (09/01/2013) là 14 người yêu nước công giáo và cô Lô Thanh Thảo…

    Điều này cũng cho thấy sự suy tàn, sự chống cự đến điên cuồng của Đảng trong khi vai tṛ, uy tín về sự lănh đạo của Đảng Cộng Sản đang lao xuống dốc không phanh bởi sự suy đồi về mặt đạo đức của nhóm hoặc cá thể Đảng viên đến quá tŕnh làm dụng quyền lực để trấn áp tiếng nói của người dân trong nước và quá tŕnh thông tin hóa dân chủ và sự lên tiếng từ trong sợ hăi của nhân dân tiếng bộ ở các quốc gia độc tài (Ai Cập, Myanmar, Syria, Lybia…).

    Nhưng dù sao tôi cũng đánh giá ĐẢNG CỘNG SẢN lần này “nhân đạo hơn”, v́ ít nhất cũng không dùng cái chiêu “dụ rắn ra khỏi hang” và đánh bầm dập như Nhân văn – Giai phẩm, Cởi mở, chiến dịch X2… Có thể v́ trong hàng ngũ Đảng cộng sản đă có những người học từ trời Tây về nên tư tưởng cởi mở hơn, có thể v́ sức mạnh truyền thông của internet hiện tại đă chế ngự cái sự “im lặng” đáng sợ đó. Cũng có thể đây là một sự thách thức trực diện của nhà cầm quyền, một sự mỉa mai về dân chủ mà ĐẢNG TÍNH đang muốn bỡn cợt với DÂN TÍNH.

    Nhưng tôi vẫn đau đáu một câu hỏi lớn: “Đợt lấy ư kiến này chắc chắn là một cái bẫy để xóa sổ người bất đồng chính kiến ở Việt Nam bằng cách thách thức trực diện từ phía nhà cầm quyền. Vậy th́ ta có nên góp ư hay lại phẩy tay và lờ đi? Nhất là trong hoàn cảnh Việt Nam chưa có một lănh đạo đối lập, một tổ chức đủ uy tín để vực dậy lớp người c̣n đang chán ngán nhưng sợ hăi chế độ?”. Phải làm sao? Làm như thế nào?

    Tâm 8X
    danlambaovn.blogspot .com

  2. #62
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Đảng nói dối ḿnh và lừa cả dân
    (Phạm Trần)


    “…Làm sao mà đội ngũ “chỉ biết nói cho sang miệng” này có thể chống được “con bệnh kinh niên bất trị” ngay trong ḷng mỗi đảng viên khi những người này đă hoàn toàn mất tin tưởng vào đảng và lănh đạo…”





    Bộ Chính trị nh́n nhận Nghị quyết 4 thất bại

    Đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) có bao giờ tự nói dối ḿnh và không thật với nhân dân chưa?

    Nhiều lắm và thường xuyên suốt trong chiều dài lịch sử của đất nước, nhưng hăy kể ra đây ít chuyện gần cho dễ nhớ.

    Trước nhất là việc đảng tổ chức lấy ư kiến dân cho Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992.

    Tại Hội nghị toàn quốc triển khai lấy ư kiến nhân dân ngày 08-01-2013 ở Hà Nội, Ủy viên Bộ Chính trị Nguyễn Sinh Hùng, Chủ tịch Quốc hội,Chủ tịch Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 nói rằng : “Việc lấy ư kiến nhân dân về Hiến pháp là cách thức dân chủ thể hiện vai tṛ làm chủ của nhân dân đối với các vấn đề quốc gia đại sự. Ông yêu cầu việc lấy ư kiến phải “tạo điều kiện (để) người dân thể hiện các quan điểm, chính kiến về toàn bộ bản Hiến pháp cũng như với từng điều khoản cụ thể”. Bởi chỉ có như vậy mới “tạo sự đồng thuận, nâng cao nhận thức và trách nhiệm đối với việc xây dựng cũng như tôn trọng, thi hành Hiến pháp”. (Báo Lao Động, 09-01-2013)

    Nghe chí lư lắm, bởi v́ “ư dân là ư trời” cơ mà, “ư đảng” chưa hẳn đă là “ḷng dân”, nhưng sao hai ông Ủy viên Bộ Chính trị Đinh Thế Huynh, Trưởng ban Tuyên giáo và Lê Hồng Anh, thường trực Ban Bí thư Trung ương lại dè dặt rào trước đón sau gay gắt quá?

    Ông Huynh phán, theo tường thuật của tờ Lao Động: “Ông yêu cầu công tác tư tưởng, tuyên truyền “phải thể hiện sâu sắc quan điểm của Đảng”. “Phải làm cho nhân dân tin tưởng những ư kiến góp ư được trân trọng, được nghiêm túc tổng hợp, nghiên cứu và tiếp thu”, đồng thời giáo dục, nêu cao tinh thần cảnh giác, ư thức tự “đề kháng”, năng lực phản bác của nhân dân trong cuộc đấu tranh làm thất bại những âm mưu, thủ đoạn, luận điệu sai trái của các thế lực thù địch.

    Ư ông muốn nói là phải “nắn” dân theo ư đảng chứ ǵ? Quan điểm của đảng CSVN đối với việc lấy ư kiến dân có phải là “phải chấp nhận quyền cai trị độc tôn, độc quyền bất di bất dịch” của đảng như ghi trong “Điều 4 bổ sung” , lập lại của Hiến pháp 1992 và đă được tái khẳng định tại Hội nghị Trung ương 2/XI (họp từ ngày 4-10/07/2011) như lời Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nói trước ông Huynh?

    Hội nghị 2 đă quyết định: “Đảng Cộng sản Việt Nam là đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân và của dân tộc Việt Nam, theo chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, là Đảng cầm quyền, là lực lượng lănh đạo nhà nước và xă hội; phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xă hội chủ nghĩa …”

    Như vậy dù biết đảng đă “đặt chiếc cầy trước con trâu” như một việc “đă rồi” nhưng ông Huynh vẫn muốn các cấp dự Hội nghị hiểu rằng có lấy ư dân cũng không được ra ngoài “ư ấy của đảng” !

    C̣n cái khoản ông Huynh bảo cán bộ Tuyên giáo phải biết “giáo dục, nêu cao tinh thần cảnh giác, ư thức tự “đề kháng”, năng lực phản bác của nhân dân trong cuộc đấu tranh làm thất bại những âm mưu, thủ đoạn, luận điệu sai trái của các thế lực thù địch” khi lấy ư kiến dân là ông muốn nói không chấp nhận ư kiến “trái chiều” chứ ǵ?

    Nhưng không riêng chỉ có ông Đinh Thế Huynh mới “giáo điều” như thế mà cả Ủy viên Bộ Chính trị Lê Hồng Anh cũng “tát nước theo mưa” như thế này: “ Trong quá tŕnh tổ chức lấy ư kiến nhân dân phải đảm bảo sự lănh đạo, chỉ đạo tập trung, thống nhất của Đảng... Chỉ đạo chặt chẽ công tác đảm bảo quốc pḥng, an ninh chính trị, trật tự an ṭan xă hội , phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan, đơn vị, kịp thời đấu tranh pḥng, chống, ngăn chặn mọi hành vi lợi dụng dân chủ trong việc lấy ư kiến nhân dân để chống phá, tuyên truyền xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách và pháp luật của Nhà nước”.

    Ghê chưa? Đảng không cần người dân phải có “hành động” mới ra tay dẹp mà chỉ cần biểu lộ bằng “lời nói” hay “cử chỉ” thôi cũng tù mọt gông rồi.

    Lấy ư kiến dân mà g̣ ép dân như thế là độc tài chứ đâu phải là “cách thức dân chủ thể hiện vai tṛ làm chủ của nhân dân đối với các vấn đề quốc gia đại sự” như ông Nguyễn Sinh Hùng nói?

    Nhưng ông Hùng có nói thật ḷng ḿnh không, hay ông cũng “cá mè một lứa”? Bởi v́ một trong “9 nội dung cơ bản của việc sửa đổi Hiếnpháp” được đề ra tại “Hội nghị ṭan quốctriển khai lấy ư kiến nhân dân” ngày 8-01-2013 th́ Ủy ban Dự thảo đă minh địnhtrong Điểm thứ 3: “Khẳng định và làm rơ hơn bản chất, vị trí, vai tṛ, trách nhiệm lănh đạo của Đảng đối với Nhà nước và xă hội” .

    Như vậy th́ c̣n lấy ư kiến dân làm ǵ cho mất toi tiền bạc và thời giờ của dân đang cần tiết kiệm để kiếm cơm ăn, áo mặc?

    Quyền con người

    Thứ nh́ là chuyện đảng và báo-đài của nhà nước làm um xùm lên việc Hiến pháp sửa đổi đă dành trọn Chương II gồm 38 Điều nói về “QUYỀN CON NGƯỜI, QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ CƠ BẢN CỦA CÔNG DÂN”.

    Nhưng các quyền căn bản hiến định này lại bị các Luật của nhà nước vô hiệu hóa bằng các điều mơ hồ hoặc để hở cho nhà nước tự do hành dân tùy tiện theo cách lư giải không cần phải chứng minh “đúng sai”.

    Chẳng hạn như đảng viết trong Điều 15 (sửa đổi, bổ sung Điều 50):

    1. Ở nước Cộng ḥa xă hội chủ nghĩa Việt Nam, quyền con người, quyền công dân được Nhà nước và xă hội thừa nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảođảm theo Hiến pháp và pháp luật.

    2. Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị giới hạn trong trường hợp cần thiết v́ lư do quốc pḥng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xă hội, đạo đức, sức khỏe của cộng đồng.

    Nhưng đố ai biết sự giới hạn quyền của nhà nước đối với công dân trong các “lư do tự biên, tự chế” ở khoản 2 là thế nào không, hay chính phủ muốn sao dân cũng phải chịu?

    Đến Điều 16 (mới) c̣n bao trùm mơ hồ hơn khi họ viết:

    1. Mọi người có nghĩa vụ tôn trọng quyền của người khác.

    2. Không được lợi dụng quyền con người, quyền công dân để xâm phạm lợi ích quốc gia, lợi ích dân tộc, quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.

    Nội dung hai điều trên đây là hiện thân của ba điều trong Luật H́nh Sự đă cho phép nhà nước bắt người tùy tiện, đó là: Điều 79 (Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân); Điều 88 (Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng ḥa Xă hội chủ nghĩa Việt Nam); (và) Điều 89 (Tội phá rối an ninh).

    Như vậy là Hiến pháp sửa đổi đă công khai cho phép nhà nước “đeo thêm tṛng vào cổ người dân”mà dân không dám căi th́ có phản dân chủ không, hay đă “cao hơn gấp vạn lần so với dân chủ tư sản” như bà Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan từng nói không biết ngượng? (Báo Nhân Dân, 05/11/2011)

    Ngoài ra trong Chương này, nhiều quyền của dân cũng được công nhận và bảo vệ như đảng “đă vẽ ra cho đẹp mắt” trong Hiến pháp 1992 như: quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo; quyền tự do đi lại và cư trú ở trong nước, có quyền ra nước ngoài và từ nước ngoài về nước; quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, được thông tin, hội họp, lập hội, biểu t́nh, v.v…

    Riêng trong Điều 22 (sửa đổi, bổ sung Điều 71) th́ đảng và nhà nước đă vi phạm nghiêm trọng không biết bao nhiều ngàn, triệu lần nhưng vẫn cứ lập lại cho ra vẻ “nhà nước ta là nhà nước pháp quyền”, theo đó:

    1. Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm.

    2. Nghiêm cấm mọi hành vi tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục h́nh hay bất kỳ h́nh thức đối xử khác xâm phạm thân thể, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của con người.

    Khi viết lại như thế th́ không biết Ủy ban sọan thảo và Quốc hội có biết rằng vào ngày 28 tháng 12 năm 2012, cô Nguyễn Hoàng Vi, một nhà báo Truyền thông xă hội (Blogger) đă bị công an hành hạ, tra tấn và xâm phạm cơ thể, kể cả “chỗ kín”, theo chính lời tố cáo của cô, sau khi cô bị bắt về đồn Công an chỉ v́ đă có mặt gần Ṭa án xử tái thẩm vụ 3 Nhà báo tự do Điếu Cầy (Nguyễn Văn Hải), Tạ Phong Tần và Anh ba Sài G̣n (Phan Thanh Hải)?

    Trước đó vào ngày 30 tháng 10 năm 2012, một phụ nữ khác, cô Huyền Trang, Thông tín viên của Truyền Thông Chúa Cứu Thế cũng đă bị hành hạ tượng tự, tuy không “bỉ ổi” như trường hợp cô Nguyễn Hoàng Vi.

    Cô Huyền Trang cũng đă tố cáo trên các mạng báo điện tử hành động “lục soát cơ thể cô”, sau khi cô bị công an vây bắt khi đi quan sát ngoài Ṭa án nhân ngày xử hai Nhạc sĩ Việt Khang và Trần Vũ Anh B́nh.

    Đảng thua chính ḿnh

    Cuối cùng là chuyện đảng nói mà chẳng bao giờ làm được trong vấn đề kiểm điểm, xây dựng đảng như đă đề ra trong Nghị quyết 4 “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay”, và 14 năm trước, với việc làm tương tự trong Nghị quyết 6 (lần 2) Khoá đảng VIII thời Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu.

    Chuyện làm bôi bác cho có lệ để mị dân được chứng minh tại Hội nghị Trung ương 6, sau khi Ban Chấp hành Trung ương đảng biểu quyết tự ư không kỷ luật Bộ Chính trị và một Ủy viên Bộ Chính trị (Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng) để bảo vệ nội bộ.

    Hành động “tự trát tro” vào mặt ḿnh để “nhận khuyết điểm” và “nhận lỗi trước đảng, trước ṭan dân” từ trên xuống dưới đă thành một tiền lệ mà đảng không hề biết xấu hổ.

    Nhưng điều quan trọng khiến dân “sổ toẹt” vào đảng là những lời cam kết sửa chữa khuyết điểm để làm tṛn nhiệm vụ trước nhân dân của lănh đạo đảng và nhà nước đă tan ra mây khói sau Hội nghị Trung ương 6.

    Bằng chứng như Bộ Chính trị đă thừa nhận trong một Văn kiện đóng dấu “MẬT” đề ngày 17/8/2012 về “NHỮNG BIỂU HIỆN CHỦ YẾU CỦA VIỆC KIỂM ĐIỂM KHÔNG ĐẠT YÊU CẦU”.

    Tài liệu này được gửi cho tất cả Ban Chấp hành đảng từ Trung ương xuống cơ sở “kèm theo Công văn của Bộ Chính trị số 118-CV/TW, ngày 17-8-2012”.

    Nguyên văn 12 điểm nh́n nhận đảng đă thất bại trong việc thi hành Nghị quyết 4, bị tiết lộ ra ngoài như sau:

    1.-Tổ chức lấy ư kiến góp ư chuẩn bị kiểm điểm của các tập thể và cá nhân không bảo đảm đúng nguyên tắc theo quy định và hướng dẫn của Trung ương.

    2.-Tổng hợp, tập hợp ư kiến góp ư của các tập thể và cá nhân không trung thực, không khách quan, thiếu chính xác.

    3.- Chuẩn bị báo cáo kiểm điểm của tập thể và cá nhân không nghiêm túc, không bám sát 3 vấn đề cấp bách nêu trong Nghị quyết Trung ương 4, Chỉ thị và Kế họach của Bộ Chính trị và hướng dẫn của các ban đảng Trung ương; không tập trung đi sâu làm rơ các khuyết điểm, yếu kém của tập thể và cá nhân liên quan đến các vấn đề cấp bách, bức xúc, nổi cộm của địa phương, cơ quan, đơn vị và nguyên nhân.

    4.-Trong kiểm điểm, không bám sát 3 vấn đề cấp bách nêu trong Nghị quyết Trung ương 4, Chỉ thị, Kế họach của Bộ Chính trị và Hướng dẫn của các ban đảng Trung ương.

    Đồng chí đứng đầu không gương mẫu kiểm điểm tự phê b́nh và phê b́nh; điều hành cuộc kiểm điểm không đúng nguyên tắc, không quán triệt đầy đủ tinh thần, mục đích, yêu cầu, phương châm, phương pháp tiến hành kiểm điểm của Trung ương. Các ư kiến phát biểu góp ư sơ sài, có biểu hiện né tránh là phổ biến.

    5.- Không nghiêm túc, tự giác kiểm điểm tự phê b́nh và phê b́nh, nhất là không làm rơ khuyết điểm và trách nhiệm của tập thể, của cá nhân, nhất là người đứng đầu, không xác định rơ trách nhiệm cá nhân trong các khuyết điểm, yếu kém tập thể.

    6.- Có biểu hiện lợi dụng kiểm điểm tự phê b́nh và phê b́nh để nói xấu, gây mất đoàn kết nội bộ, hạ bệ nhau.

    7.-Qua kiểm điểm đă xác định tập thể và cá nhân có sai phạm, khuyết điểm đến mức phải kỷ luật, song không tự giác, không thành khẩn nhận hoặc nhận h́nh thức kỷ luật không đúng mức, không tương xứng.

    8.- Không thành khẩn, nghiêm túc tiếp thu ư kiến góp ư của tập thể và cá nhân.

    9.-Không giải tŕnh hoặc giải tŕnh không trung thực, không đi thẳng vào nội dung, bản chất của vụ việc theo gợi ư kiểm điểm của Bộ Chính trị (đối với những nơi được gợi ư) và ư kiến góp ư của tập thể và cá nhân.

    10.- Qua kiểm điểm, có những vấn đề nảy sinh cần kiểm tra, xác minh, song không giao cho Ủy ban Kiểm tra cùng cấp (hoặc cơ quan chức năng) chủ tŕ, phối hợp với các cơ quan liên quan xác minh làm rơ để có kết luận.

    11.-Không đề ra được những giải pháp khắc phục, sửa chữa có hiểu qủa các khuyết điểm, hạn chế chủ yếu đă được xác định qua kiểm điểm.

    12.-Trong qúa tŕnh chuẩn bị và tổ chức kiểm điểm, để xảy ra t́nh trạng sao nhăng, bê trễ công việc, để xảy ra các vụ việc quan trọng.

    (BỘ CHÍNH TRỊ)

    Như thế th́ c̣n “chỉnh” với “sửa” ǵ nữa ?

    Thế mà tại “Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác tuyên giáo năm 2012, triển khai nhiệm vụ năm 2013” tại Hà Nội ngày 09/01/2013, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương, Ủy viên Bộ Chính trị Đinh Thế Huynh vẫn huyênh hoang hô hào cán bộ ngành tư tưởng hăy:” Tiếp tục triển khai thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 (khoá XI) “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay” mà trọng tâm là xây dựng và triển khai chương tŕnh hành động khắc phục những hạn chế, khuyết điểm.” (Website Đảng CSVN)

    Khuyết điểm và hạn chế là một “truyện dài muôn thuở” lúc nào cũng treo trên đầu mỗi đảng viên CSVN, nhất là những kẻ có chức có quyền như Bộ Chính trị đă nh́n nhận trong 12 Điểm nêu trên.

    Nhưng xem ra Tổng Bí thư đảng Nguyễn Phú Trọng vẫn chưa thấy đó là “điều nhục” cho đảng cầm quyền do ông lănh đạo. Ông vẫn hô hào trước mặt đội nghị làm công tác tuyên truyền rằng: “Trước những yêu cầu, đ̣i hỏi cao đối với công tác tuyên giáo, cần nâng cao nhận thức, tư tưởng chính trị, kiên định nguyên tắc, mục tiêu, lư tưởng của Đảng, nắm chắc và vận dụng sáng tạo để thực hiện đường lối của Đảng, phải vững vàng không dao động, giữ vững niềm tin, trong khó khăn càng phải vững niềm tin, củng cố, tăng cường niềm tin vào Đảng, vào chế độ, vào nhân dân, vào khối đại đoàn kết toàn dân tộc, bảo vệ thành quả cách mạng, tạo sự đồng thuận cao trong Đảng, trong Nhà nước, trong nhân dân, tăng cường khối đại đoàn kết toàn dân tộc”.

    Ông c̣n nói: “Mọi lời nói, việc làm, hành động phải nhằm vào mục tiêu đó, tạo cho được chuyển biến trên thực tế. Công tác tuyên giáo cần quan tâm hơn nữa các vấn đề: Giáo dục-đào tạo, khoa học-công nghệ, giữ ǵn bản sắc văn hóa dân tộc, làm tốt công tác thông tin tuyên truyền đối nội và đối ngoại, vừa tuyên truyền mặt tích cực, vừa phê phán, bác bỏ các quan điểm sai trái, thù địch, uốn nắn những nhận thức lệch lạc.

    Để hoàn thành trọng trách được giao, ngành tuyên giáo cần tập trung xây dựng đội ngũ cán bộ tuyên giáo tương xứng với yêu cầu nhiệm vụ chính trị, luôn giữ ǵn, nâng cao bản lĩnh chính trị, kiên định, vững vàng, trung thành tuyệt đối, có tŕnh độ chuyên môn giỏi, nói được, viết được, thuyết phục được, không bị cám dỗ, thực sự là lực lượng xung kích đi đầu về tư tưởng chính trị.”

    Làm sao mà đội ngũ “chỉ biết nói cho sang miệng” này có thể chống được “con bệnh kinh niên bất trị” ngay trong ḷng mỗi đảng viên khi những người này đă hoàn toàn mất tin tưởng vào đảng và lănh đạo trong khi phải phải chống trả rất khó khăn với cơn hồng thủy “tự diễn biến” và “tự chuyển hoá” đang đe dọa sự sống c̣n của đảng, nhất là sau khi Bộ Chính trị nh́n nhận đảng viên các cấp không c̣n coi Nghị quyết 4 ra ǵ nữa.

    Phạm Trần

  3. #63
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Hai bài viết nặng chùy của truyền thông Trung Quốc chỉ trích “nói” và “làm” của Việt Nam

    Nguyễn Huệ Chi dịch


    14-12-2012

    http://www.boxitvn.net/bai/43578



    Dưới đây là hai bài báo của Trung Quốc công bố trong những ngày gần đây, đều nhằm một mục đích phơi trần “sự giả dối” của Việt Nam giữa nói cũng như làm.



    Bài thứ nhất đăng trên trang mạng “Thiết huyết xă khu” 铁 血 社 区nói về việc tàu Trung Quốc cắt cáp tàu B́nh minh 02 của Việt Nam mà Anh Ba Sàm chỉ đưa gọn một phần cái “tít” cách đây vài hôm khiến có người thắc mắc. Bài này không kư tên, mánh khóe quỷ quyệt th́ đáng gọi là bậc thầy chúng ta. Ở chỗ, họ đưa tin mà không nói tin này do cấp trên lệnh xuống như Ban Tuyên giáo Việt Nam thường làm, chỉ nói họ lấy lại tin từ báo Kyodo News Nhật Bản; cũng không nói tàu Hải giám của họ cắt đứt dây cáp tàu B́nh minh 02 mà nói Việt Nam tuyên bố tàu cá của ngư dân nước họ động thủ. Nhưng việc cố t́nh cắt dây cáp th́ họ đàng hoàng thừa nhận ngay từ cách đặt đầu đề (không cần ấp úng, hôm trước nói thế này, hôm sau lại truyền lệnh xuống cho báo chí phải cải chính, khiến người nghe dù cố nín mấy vẫn phải… cười ra nước mắt). Họ c̣n dơng dạc tuyên bố trước dư luận rằng địa điểm ngư dân Trung Quốc cắt cáp tàu chúng ta là xảy ra ở vùng phụ cận Huế-Thừa Thiên của Việt Nam, thuộc vùng biển Nam hải tức biển Đông. Trước sau nhất quán với tuyên bố “đường lưỡi ḅ chín đoạn”. Đáng phục!



    Bài thứ hai đọc rồi c̣n thấy đau hơn. Bài này của các hăng tin chính thống Nhân dân nhật báo và China.com, được công bố văn bản song song với giọng đọc của phát thanh viên, lên tiếng chỉ trích thẳng sự bất nhất của phía Việt Nam, hôm trước c̣n nói tàu Trung Quốc cắt cáp tàu ḿnh, hôm sau đă phải cải chính rằng đó chỉ là việc “nằm ngoài ư muốn”. Rơ ra là sai trái về phía anh nên anh mới buộc phải… quay 180 độ thế chứ? Không chỉ vậy mà thôi. Một khi đối phương đă thú nhận, nghĩa là lúng túng run sợ rồi th́ tội ǵ không ra đ̣n tiếp. Và họ đă “ra đ̣n”: cái việc nói sai sự thực rồi lại phải cải chính của anh thật ra không phải bây giờ mới diễn ra mà chính là từ lần trước, cách đây một năm, cũng đă diễn ra y hệt, một việc càn rỡ khiến cho ông Hồng Lỗi phải phí công mất sức bác bỏ anh, tệ hơn thế, lần đó anh không chỉ hoạt động phi pháp mà c̣n vô nhân đạo, đă để cho dây cáp vướng vào lưới tàu cá của ngư dân Trung Quốc, thế mà c̣n nỡ kéo tàu họ lật úp xuống và dong đi hàng cây số, bất chấp tính mạng người dân Trung Quốc sống chết như thế nào.



    Ghê chưa! Dầu biết là lời “tố ngược” láo xược và trịch thượng th́ cũng liệu c̣n làm ǵ được nhau, v́… há miệng mắc quai! Thật là thiệt đơn thiệt kép.



    Thử hỏi, cái giá chúng ta phải trả lớn hay nhỏ qua một việc làm tỏ ra “chùn gân” mà dư luận mấy hôm nay rất bất b́nh?



    Nhưng nào đă hết. Được đằng chân lân đằng đầu, các thứ đài báo chính thống cộng sản này c̣n tiến thêm một bước nữa, bôi lem luôn quyết định mà Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa mới kư về việc thành lập Cục Kiểm ngư của Việt Nam, cho rằng đấy thực chất là một “tṛ tấu kèn đôi” (双簧戏, tức là một điển cố nói về tṛ ma mị của nghệ nhân Hoàng Phủ Thần giấu con dưới áo ḿnh khi vào cung tŕnh diễn để con th́ ca cha th́ đánh đàn, làm cho Từ Hy Thái hậu bị bất ngờ) giữa Chính phủ Việt Nam phối hợp với Công ty quốc doanh dầu mỏ PetroVietNam, nhằm vừa làm ra vẻ kiểm soát những hoạt động bất minh trên biển cốt tranh thủ sự đồng t́nh của quốc tế, vừa để cho tàu dầu của PetroViet Nam đến vơ vét tài nguyên bất chính.



    Chẳng cần giải thích ǵ thêm cũng đủ thấy bụng dạ ông anh mà ai đó đến nay vẫn công khai giữ tṛn chữ tín, thực chất là “vàng” và “tốt” như thế nào. Họ th́ tha hồ hài hước trong khi người dân nước ḿnh chắc mặt phải cúi gầm, không nói hết ê trệ.



    Nguyễn Huệ Chi

    ————————————–





    1. Ngư dân Trung Quốc lại cắt đứt dây cáp tàu thăm ḍ dầu khí của Việt Nam



    Tin trên mục “Thiết huyết quân sự luận đàn” trang Thiết huyết xă khu,không đề ngày, không ghi tên người viết

    Báo Kyodo News Nhật Bản đưa tin, Tập đoàn PetroVietNam đă tiết lộ, vào ngày 30 Tháng 11, tàu thăm ḍ dầu khí của PetroVietNam tại vùng phụ cận Huế-Thừa Thiên miền Trung Việt Nam, thuộc vùng biển Nam hải (Biển Đông), đă bị tàu của Trung Quốc quấy nhiễu, cáp thăm ḍ bị cắt đứt.



    Các nguồn tin cho biết Bộ Ngoại giao Việt Nam sau khi nhận được báo cáo của PetroVietNam, đă báo với Trung Quốc Việt Nam phản đối loại hành vi như vậy. Trước mắt, Chính phủ Việt Nam chưa đưa ra một lời tuyên bố chính thức của ḿnh về việc này.



    Bài báo nói rằng vụ việc xảy ra vào ngày 30 tháng 11, nằm trong vùng đặc quyền kinh tế gây nhiều tranh căi. Hai trong số rất nhiều tàu thuyền đánh cá Trung Quốc va chạm với tàu thăm ḍ dầu khí Việt Nam. Dây cáp dùng để thăm ḍ ở đuôi tàu thăm ḍ dầu khí Việt Nam kéo dài dưới biển đă bị ngư dân Trung Quốc cắt đứt.



    Vào tháng 5 năm ngoái, tàu Hải giám Trung Quốc cũng đă từng cắt đứt dây cáp tàu thăm ḍ dầu khí của ViệtNamtạiNamhải. Chính phủ ViệtNamlúc bấy giờ cũng đă đưa ra lời kháng nghị mạnh mẽ.



    Nguồn: http://bbs.tiexue.net/post_6446129_1.html



    Nguyên văn:



    中国渔民再次割断越南石油勘探 船缆线

    日本共同社报道,越南国家石油公司(PVN )人士3日透露,该公司的探测船于11月3 0日,在越南中部顺化附近的南海海域遭到中 国船只骚扰,探测缆线被割断。

    该人士透露称,越南外交部接到公司报告后, 已告知中方越南对此类行为表示 反对。 越南政府目前未对此发表官方声 明等。

    报道称,事件发生于11月30日,地点位于 中越有争议的专属经济区内。众多中国渔船中 的两艘与探测船发生了碰撞,越南探测船尾伸 入海中的探测用缆线被中国渔民 割断。

    中国海监船在去年5月也曾在南海切断了越南 探测船的缆线,越南政府当时也提出了强烈抗 议。



    ****



    2. Việt Nam nói bị tàu thuyền Trung Quốc quấy rối rồi lại cải chính đầu miệng rằng đó là việc nằm ngoài ư muốn



    Tin do Lưu Cảnh biên tập, trên mạng china.com có kèm audio, ngày 6-12-2012



    Tin tức mạng CCTV: trước tiên tập trung vào vấn đề BiểnNamhải (Biển Đông). Ngày 03 tháng 12, PetroVietNam đă thông báo tàu thăm ḍ dầu khí của họ bị tàu Trung Quốc “quấy rối”, cáp bị “cắt”. Tuy nhiên, chỉ một ngày sau, vị lănh đạo nắm quyền điều hành Tập đoàn dầu khí quốc doanh của Việt Nam lại nói rằng đó là việc “nằm ngoài ư muốn”. Nhưng, Chính phủ Việt Nam nhân cơ hội này cũng đă đề xuất một loạt sáng kiến, được xác lập để tăng cường cái gọi là chủ quyền về “nghề cá” và về “lănh hải” của họ. Các nhà phân tích cho rằng, không loại trừ đây là một “tṛ tấu kèn đôi” khéo léo được Việt Nam bày ra.



    Cơ quan Thông tấn xă Việt Nam đă nói rằng ngày 30 tháng 11, tàu thăm ḍ dầu khí B́nh minh 02 của PetroVietNam trong khi đang hoạt động tại khu vực gọi là “lănh hải Việt Nam” th́ gặp phải tàu Trung Quốc “quấy rối”, dây cáp bị “cắt đứt”. Tiếp theo đó, một số ít hăng truyền thông nước ngoài đă dùng những từ “hành vi mang tính khiêu khích cao độ”, hoặc “sự khởi đầu một làn sóng mới của hành vi ngạo ngược” để mô tả động thái của Trung Quốc.



    Nhưng rồi Hà Nội lại đưa ra một lời tuyên bố khác. Hăng tin CEO của Tập đoàn PetroVietNam sau ngày hôm đó, trong một cuộc phỏng vấn điện thoại với Hăng tin Bloomberg, đă bày tỏ, dây cáp của phía Việt Nam bị cắt chỉ là ”tai nạn ngoài ư muốn”, tuyệt không phải do người Trung Quốc cố t́nh phá hoại.



    Trên thực tế, những lời buộc tội vô căn cứ của Việt Nam chống lại việc các tàu Trung Quốc cắt cáp đă từng có tiền lệ. Ngày 09 tháng 6 năm ngoái, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi đă bác bỏ những lời chỉ trích tương tự của phía Việt Nam. Ông Hồng Lỗi cho biết, lời tuyên bố của cơ quan Việt Nam hữu quan nói rằng tàu thuyền đánh cá Trung Quốc cố t́nh cắt dây cáp điện của tàu thăm ḍ dầu khí Việt Nam trong khi đang hoạt động tại biển Nam hải là hoàn toàn không phù hợp với sự thực. Sự thực là các hoạt động b́nh thường của tàu thuyền đánh cá Trung Quốc trong buổi sáng ngày hôm đó trên quần đảo Nam Sa [Trường Sa] và vùng biển liền kề thuộc chủ quyền không thể tranh căi của Trung Quốc, bị tàu Việt Nam có vũ trang xua đuổi một cách phi pháp, kết quả là lưới của một tàu đánh cá Trung Quốc vướng vào dây cáp tàu thăm ḍ dầu khí của Việt Nam ngay ở hiện trường họ đang hoạt động phi pháp này. Phía tàu Việt Nam bất chấp sự an toàn của sinh mạng các ngư dân Trung Quốc, kéo lật các tàu đánh cá Trung Quốc xuống và cứ thế chạy suốt bao nhiêu tiếng đồng hồ, xâm phạm nghiêm trọng đến lợi ích về chủ quyền và quyền trên biển của Trung Quốc.



    Cảm thấy bối rối khi thế giới bên ngoài nhận ra sự đảo ngược đột ngột đầy kịch tính [trong những lời phát ngôn], Chính phủ Việt Nam gần đây đă không ngừng có những động thái mới. Theo Cơ quan Thông tấn Trung ương của Đài Loan, vào ngày 3 [tháng 12], Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng đă kư một pháp lệnh về việc hoạt động của tổ chức ngư chính, để đến đầu sang năm th́ thiết lập Cục Ngư chính [Cục Kiểm ngư], nhằm tăng cường bảo vệ quyền hành nghề đánh bắt cá và chủ quyền lănh hải của nước ḿnh. Được biết, trong tương lai Cục này chủ yếu sẽ chịu trách nhiệm thực hiện các việc tuần tra, kiểm tra, giám sát, xử lư các công việc về nghề cá, đồng thời cũng sẽ thiết lập các Phân cục Ngư chính với các tàu thuyền kiểm soát hoạt động trên biển. Theo báo cáo, Luật sẽ có hiệu lực vào ngày 25 tháng 1 năm tới. Báo Dân trí Online của Việt Nam cho biết rằng, đó là sự kiện trọng yếu nhất kể từ khi Việt Nam thực thi Luật Biển của họ đến nay. Theo Thông tấn xă Đức vào ngày 4 [tháng 12], Chính phủ Việt Nam trong ngày hôm đó tuyên bố rằng kể từ ngày 25 tháng 1 năm tới, sẽ đưa bốn con tàu đến ranh giới vùng biển Việt Nam để ngăn chặn các hoạt động có hại và đánh bắt cá bất hợp pháp. Theo một báo cáo của hăng tin Reuters, Việt Nam hiện đương thành lập một đội tuần tra gồm [tàu thuyền] của thường dân, hỗ trợ cho cảnh sát hàng hải, ngăn chặn tàu nước ngoài vi phạm các luật về nghề cá, tại cái nơi gọi là “vùng biển Việt Nam”, để “bảo vệ ngư dân của ḿnh ở biển Nam hải”. Điều kỳ quái là, ngày triển khai Đội tuần tra cũng trùng hợp vào 25 tháng Giêng năm tới.



    Mặc dù phía Việt Nam đề ra những h́nh thức tổ chức khác nhau, nguồn tin nêu lên cũng bất nhất, nhưng hạn kỳ thực hiện th́ đều thống nhất ở cùng một thời điểm, điều đó không tránh khỏi làm người ta nghi ngờ rằng, đây là một sự phối hợp diễn xướng “tṛ tấu kèn đôi”của Chính phủ Việt Nam với PetroVietNam. Trước hết để giành được sự đồng t́nh của bên ngoài trên tư thế “kẻ bị bắt nạt”, Chính phủ Việt Nam thừa cơ đề xuất một số những cái gọi bằng biện pháp “bảo vệ”, sau đó đương sự [tàu thuyền của PetroVietNam] mới tái xuất hiện để gạn lọc [t́m dầu], cốt không bỏ rơi bất kỳ “chút bổng lộc nào”, thật đáng gọi là “dụng tâm quá vất vả” vậy.



    Nguồn: http://v.china.com.cn/news/2012-12/0...t_27327653.htm

  4. #64
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Đừng nghe những ǵ cộng sản nói
    Như Nguyên (Danlambao)
    -



    “Đừng nghe những ǵ cộng sản nói, mà hăy nh́n kỹ những ǵ cộng sản làm”. Câu nói bất hủ đó của cố TT Nguyễn Văn Thiệu trong hơn 40 năm qua đă chứng tỏ sự chính xác của nó và càng vô cùng chính xác khi: “Những ngày qua, một mặt csvn hô hào lấy ư kiến sửa đổi hiến pháp, một mặt csvn dùng hệ thống truyền thông của ḿnh cho những người người có chức tước và học vị “bằng giấy” tung hô cho “chân lư tuyệt vời” của sự tồn tại điều 4 hiến pháp.”

    Tối ngày 25 - 02 - 2013, VTV có phỏng vấn PGS, TS Nguyễn Viết Thông về sửa đổi hiến pháp, vị PGS này nói “đảng csvn chưa bao giơ giành quyền lănh đạo với ai hết”.

    Mặc dù đă được biết trong hàng ngũ được phong học vị GS, PGS, TS của csvn có nhiều người thực chất chỉ có tŕnh độ cấp hai thôi. Nhưng đă được csvn ban ân huệ và dùng “kỹ xảo” để thổi phồng thành tŕnh độ TS, sau đó tùy theo mức độ “gian xảo” của những người này mà được phong hàm PGS hoặc GS, những người này đă tự lượng được khả năng của ḿnh nên thường tránh xuất hiện trước công chúng, chủ yếu chỉ xuất hiện trong sinh hoạt nội bộ của ngành ḿnh, lănh đạo với dạng phát biểu khai mạc hội nghị hoặc tổng kết, với những câu nói nằm sẵn trong đầu như: “đảng đánh giá cao sự cống hiến của các đống chí, tôi rất tán đồng ư kiến các đồng chí, các đồng chí phải quán triệt sự chỉ đạo của đảng…”. Nhưng vị PGS này có lẽ vị cái xương gà đang mắt kẹt trong hàm răng quá lớn nên phán một câu xanh rờn “đảng csvn chưa bao giờ tranh giành quyền lănh đạo với ai” cả nước đều nghe và nh́n thấy.

    Đảng csvn không tranh giành quyền lănh đạo với ai hết! Thế tại sao các đảng viên của “Việt Nam quốc dân đảng”, tuy không cùng chí hướng với đảng csvn, nhưng đă cùng nhân dân cả nước đánh đuổi thực dân Pháp lại bị csvn bắt trói hai ta dính chùm lại rồi xô xuống sông chết ch́m vào những năm 1930 (hăy t́m đọc “Ḍng sông trắng” của Triều Linh sẽ rơ)?

    Đảng csvn không tranh giành quyền lănh đạo với ai hết! Thế tại sao người dân đ̣i bỏ điều 4 hiến pháp th́ bị bắt giam với tội danh “trốn thuế”, “Âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân”, rồi “tuyên truyền chống phá nhà nước?”

    Chưa hết, vị PGS này c̣n dày mặt khi nói: “đảng ta một ḷng v́ nước, v́ dân”, đảng ta một ḷng v́ nước, v́ dân thế cho nên giờ đây biên giới phía Bắc đă mất 20.000 km vuông, một phần Trường sa đă vào tay Trung Quốc. Đặc biệt hơn nữa những người con Việt Nam đă anh dũng hy sinh trong trận chiến bảo vệ tổ quốc với Tàu năm 1979 đă bị csvn cố t́nh bỏ quên, người dân yêu nước đến thắp nhang, đặt ṿng hoa để tưởng nhớ những người hy sinh đă bị lực lượng bảo vệ ngăn chận. V́ nước, v́ dân là như vậy phải không PGS? Xin PGS cho biết khi nào cột mốc biên giới Việt – Trung sẽ được dời về tại Hồ Gươm?

    Phần ở trên tôi có viết: “Có nhiều người được phong học vị PGS, GS, TS thực chất chỉ có tŕnh độ cấp hai”. Viết câu này có thể làm một số người bất b́nh, nhưng thực trạng này là một ung nhọt của nền giáo dục VN. Để minh chứng cho việc này tôi có thể nêu ra đây một địa chị cụ thể (c̣n nhiều địa chỉ khác nữa, nhưng tôi không nêu ra v́ không phải là ư chính của bài viết): Tôi có một người bạn dạy môn Vật lư tại trung tâm GDTX quận B́nh Thạnh, năm đó tham gia giảng dạy một lớp do quận ủy B́nh Thạnh tổ chức gồm những cán bộ trong quận. Chỉ có một năm, mà các học viên của lớp này đă hoàn thành chương tŕnh ở bậc phổ thông, sau đó cả lớp tốt nghiệp THPT hệ GDTX, riêng bí thư quận năm đó cũng đậu vào lớp đại học tại chức của Đại học Kinh tế tp.HCM. Bẵng đi một thời gian, bỗng thấy báo chí đưa tin giới thiệu vị bí thư quân giờ đây đă là TS, phụ trách giám đốc một khu chế xuất của tp. Sau này, qua bạn bè tôi biết được vị bí thư quân đó đă qua Liên - xô, học và tŕnh luận án TS đế tài “sự vận dụng sáng tạo của chủ nghĩa Mark-Lenin vào Việt Nam”

    Với một qui tŕnh cho ra ḷ nhiều TS như trên, th́ chúng ta không có ǵ phải ngạc nhiên khi PGS TS Trần Đăng Thanh, rồi Nguyễn Thanh Tú, rồi Nguyễn Viết Thông tuy thời gian và địa điểm khác nhau nhưng đều chạy đi, chạy lại băng cacsset cũ rích là “đảng csvn là lực lượng duy nhất lănh đạo nhân dân Việt Nam”

    Vừa qua trên trang mạng Danlambao đă có nhiều bài viết tố cáo tội ác của csvn, phản đối sự phi lư của điều 4 hiến pháp,…nhưng những nội dung này chưa đến được với nhiều người dân Việt. Hôm nay, qua bài viết này tôi đề nghị ban biên tập Danlambao có thể kết hợp với chương tŕnh “Đáp lời sông núi” (phát trên băng tần của đài BBC cũ) chọn đọc những bài trên Danlambao để người dân Việt ḿnh nh́n rơ được bộ mặt thật của csvn, qua đó góp phần đưa đất nước chúng ta sớm được tự do, dân chủ và giàu mạnh

    Sài g̣n, ngày 26-02-2013


    Như Nguyên
    danlambaovn.blogspot .com

  5. #65
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Mặt nạ đă rơi rồi!
    CHỦ TỊCH QUỐC HỘI CẢNH CÁO VIỆC GÓP Ư HIẾN PHÁP
    QLB -



    Sau những lời kêu gọi đóng góp cho dự thảo Hiến pháp 'không có vùng cấm' khiến toàn dân hư hửng, tưởng phen này 'đám đầy tớ' cho ḿnh được 'làm ông bà chủ' thật rồi! Cả nước được dịp nói thật một bữa cho hả dạ....

    Vậy mà khi mới chỉ có vài ngàn người kư vào đơn kiến nghị, báo chí lề trong, lề ngoài 'bị nỡm' hồ hởi đăng ư kiến đa chiều của hết cựu Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Văn An, đến cựu Phó Thủ Tướng Nguyễn Mạnh Cầm, lại đến cựu bộ Trưởng Bộ Tư Pháp.... khiến Đảng giật ḿnh sợ hăi ... Ngài Bí Thư th́ ám chỉ tất tần tật là 'suy thoái'! C̣n Ông 'con cháu Bác Hồ' th́ công khai lên chương tŕnh thời sự 'Vàng' quy chụp là "những kẻ lợi dụng chống Đảng"!

    Thương thay cho cựu Chủ tịch Nguyễn Văn An ... đang bị 'hậu thế' của chính ḿnh kết tội là kẻ chống Đảng'! Nguyễn Mạnh Cầm - Vị Phó Thủ Tướng sáng giá của làng ngoại giao năm nào nay cũng bị 'sách mé', 'ám chỉ' phản động chẳng hơn ǵ những Bloggers lề trái!

    Ha, ha.... C̣n ai dám đ̣i sửa đổi Điều 4 nữa không? Chắc chắn Lề Đảng từ hôm nay sẽ câm tịt, các bậc tiền bối như ông Nguyễn Văn An,Nguyễn Mạnh Cầm, Nguyễn Vĩnh Trọng, Vũ Măo, Vũ Khoan.... nay đều là Lề Trái hết cả rồi!

    Viễn cảnh tương lai của anh chàng phóng viên Nguyễn Đắc Kiên không khéo sẽ đi theo Cù Huy Hà Vũ! Rồi sẽ có những ai sẽ bị bắt bớ tù đày sau khi dám phát biểu đ̣i sửa đổi Điều 4 Hiến Pháp?

    Hoá ra dân Việt Nam thoát khỏi làm thân phận của 'A-na-mit' th́ cũng lại rơi vào cái chuồng cọp 'Mac-le-nit'! Cuối cùng th́ cũng chỉ là 'dân cu đen' bị nỡm mà thôi!

    Mặt nạ dân chủ giả hiệu cũng đến hồi kết! Đừng có mơ tưởng hăo huyền đ̣i theo Miến Điện!

    Trần Á Quốc

    --------------------------------------

    CHỦ TỊCH QUỐC HỘI CẢNH CÁO VIỆC GÓP Ư HIẾN PHÁP

    Chủ tịch Quốc hội Việt Nam cảnh cáo không được “chống phá Đảng, Nhà nước”

    Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng vừa cảnh cáo không được “chống phá Đảng, Nhà nước” trong quá tŕnh góp ư Dự thảo Hiến pháp.

    Ông Hùng là lănh đạo chóp bu thứ hai, sau Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, kêu gọi ngăn chặn “lợi dụng” để “phá hoại” trong vấn đề Hiến pháp.

    Phát biểu với các lănh đạo thành phố Hà Nội sáng 27/2, Chủ tịch Quốc hội nói “tuyên truyền vận động nhân dân chống lại Đảng, nhà nước, cái đó là ngược chiều, phải kiên quyết đấu tranh và ngăn chặn.

    “Bản lấy ư kiến là bản của ủy ban dự thảo Hiến pháp công bố, trên cơ sở tiếp thu thảo luận của Quốc hội.

    “Đó là bản duy nhất. C̣n anh tự tổ chức lấy ư kiến khác của anh, là không được,” ông Hùng nhấn mạnh.

    Một nhóm nhân sĩ, trí thức, gồm cả nhiều đảng viên và cựu quan chức, gần đây công bố Kiến nghị 72, nói dự thảo Hiến pháp “chưa thấu suốt bản chất của một hiến pháp dân chủ”.

    Kiến nghị này cũng nói: “Chủ thể nào lănh đạo xă hội sẽ do nhân dân bầu chọn ra trong các cuộc bầu cử tự do, dân chủ, định kỳ.

    “Một chính đảng thực sự có chính nghĩa, phục vụ lợi ích của nhân dân sẽ không lo bị thất bại trong các cuộc bầu cử như vậy.”

    Hôm 25/2, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nói về các "luồng ư kiến" trong sửa đổi Hiến pháp: "Vừa rồi đă có các luồng ư kiến cũng có thể quy vào được là suy thoái chính trị, tư tưởng, đạo đức…"

    Phát biểu của ông Trọng và ông Hùng được đài truyền h́nh trung ương VTV phát đi trong các chương tŕnh thời sự.

    Quân đội và Đảng

    Bản tin thời sự tối 27/2 của VTV cũng dành nhiều thời gian cho chủ đề “không thể phi chính trị hóa quân đội".

    Xướng ngôn viên VTV nói gần đây có luồng dư luận rằng “quân đội không cần trung thành với Đảng”.

    Đây là “những luận điểm mang màu sắc diễn biến ḥa b́nh”, VTV phê phán.

    Trong chương tŕnh, Trung tướng Phùng Khắc Đăng, Phó Chủ tịch Hội Cựu Chiến binh Việt Nam, nói “quân đội do Đảng sinh ra để bảo đảm thực hiện đường lối, chủ trương của Đảng, nhà nước”.

    Một người khác, Tiến sĩ Hồ Trọng Ngũ, phó chủ nhiệm Ủy ban Quốc pḥng - an ninh của Quốc hội, lại cảnh báo các nước xă hội chủ nghĩa trước đây sụp đổ “khi phi chính trị hóa quân đội, công an”.

    Cùng với phát biểu trước đó của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, phần thời sự gần 20 phút tối 27/2 cho thấy Đảng đang cứng rắn hơn với các quan điểm trái chiều.

    Đến nay đă có hơn 5,000 chữ kư ủng hộ Kiến nghị 72.

    Bản kiến nghị này cho rằng “lực lượng vũ trang phải trung thành với Tổ quốc và nhân dân chứ không phải trung thành với bất kỳ tổ chức nào”.


    BBC

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 6
    Last Post: 25-05-2012, 06:38 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 27-04-2012, 11:16 PM
  3. "Cuộc chiến" nh́n từ hai phía.
    By Vincent Le in forum Tin Việt Nam
    Replies: 0
    Last Post: 27-09-2011, 02:48 AM
  4. Tổ Hợp Ca Khúc Vĩnh Điện "HĂY NÓI TÔI NGHE..."
    By VongNgayXanh in forum Giao Lưu - Giải Trí
    Replies: 0
    Last Post: 10-03-2011, 03:07 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •