Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

[hdat]

Ngày 20/02/2011, Dr Tran dự đoán :

http://www.x-cafevn.org/forum/showth...057#post166057

Tùy theo mức cấm đoán, có thể tăng lên 25k, 30k NGAY LẬP TỨC.

CSVN đang đào mồ chôn họ, với bộ sậu lãnh đạo cực kỳ ngu dốt, xuẩn ngốc, đứng đầu là Ba Dũng.

Ngày 01/03/2011, quá tin vào mình Dr Tran kêu gọi trên Cà, qua đó đến truyền tin, FB, ... :

http://www.x-cafevn.org/forum/showth...687#post170687 :

Tôi đã ghi ở trên, chấp ông Dũng giữ được giá USD dưới 22k từ nay đến hết tuần 3 của tháng 3.

Cho là đến Chủ nhật 20/3/2011.

-------------------------------------

Trong 2, trễ lắm 3, tuần nữa, USD sẽ tăng vọt lên trên 22k, và khi đó sẽ tăng mạnh do ngân hàng VN lại càng cạn kiệt ngoại tệ.

http://www.x-cafevn.org/forum/showth...765#post170765 :

Nay tôi đang thách thức ông Dũng giữ giá USD dưới 22k cho đến cuối tuần 20/3/2011.

1 mình tôi chống lại cả 700 báo Đảng.

Họ nói giá xuống, tôi nói đó chẳng qua là TỰ SÁT NGOẠI TỆ, bán rẻ ra cho bên TQ đem hàng qua bán, lấy VND mua USD đem về Tàu, do bên đó USD bị CP TQ ĐÁNH LÊN rất mắc.

Các bạn nào có điều kiện, hãy truyền bá tin này, xem CSVN có khả năng giữ nổi giá này không.

Họ tung 3 tỉ USD ra bán ào ạt thì cho dù họ "thắng" tôi, họ cũng sẽ bị thiệt hại thê thảm, càng cạn sạch USD.

Mà họ không tung ra đủ USD can thiệp, thì giá vọt lên, họ cũng thua tôi về tiên đoán KT.

Cách nào họ cũng thiệt hại nặng, do đó NÊN TUNG LỜI THÁCH ĐỐ NÀY RA.

DR_TRAN THÁCH PM DŨNG GIỮ GIÁ USD DƯỚI 22k VND TỪ NAY ĐẾN 20/3/2011

http://www.x-cafevn.org/forum/showth...768#post170768

Mời bạn nào có FB, nên tung tin này ra giùm:

"DR_TRAN THÁCH THỦ TƯỚNG DŨNG GIỮ NỔI GIÁ USD DƯỚI 22k VND TỪ NAY ĐẾN 20/3/2011"

Tại sao Dr Tran đoán giỏi vậy, dám thách thức TT Dũng ngày 01/03 như vậy ? Vì Dr Tran đọc được bản tin tiếng Anh dưới đây của reuters, đại ý : báo cáo ngày 20/01 cho biết VN có thể hết ngoại tệ sau 1 tháng, tức là khoảng 20/02 hoặc chắc hơn thì hết quý 1, tức cuối tháng 3.

Tôi đã viết rất nhiều lần, nay chỉ lập lại:

- CSVN đã hết sạch ngoại tệ từ lâu, chỉ do họ (1) tịch thu ngoại tệ của các cty, tập đoàn do NQ11, và (2) in 130 ngàn tỉ đồng ra mua vào 6 tỉ USD, mà còn USD đến hôm nay.

"...Bank of America was more bearish in a report on Jan 20, projecting that foreign exchange reserves would fall to less than one month of imports in the first quarter of 2011 and would run down to "essentially zero" by the second quarter..."
http://www.reuters.com/article/2011/...71801X20110209

- Lời tiên đoán của tôi hồi tháng 3 năm ngoái, rằng CSVN hết sạch ngoại tệ vào tháng 10/2011 là SAI BÉT, vì đến tháng 3/2011 CSVN đã hết sạch, vượt chỉ tiêu 7 tháng.

Vậy là Bank of America đoán chứ Dr Tran có đoán đâu :p Nấp sau con hổ Bank of America để doạ TT Dũng, ai ngờ đó là con hổ giả. Không hiểu TT Dũng có phải là người cung cấp tin cho Bank of America hay không, nghi lắm.

Điều này đã làm cho TV Z28 ngã ngửa :

Nhưng vấn đề là tui dốt đặc về kinh tế nên anh nói gì ở trên tui đọc hỏng hiểu. Ý tui muốn nói anh thắng VC thì tui phải thấy rỏ ràng trên các truyền thông thế giới hình ảnh thằng y tá Dũng nó trợn mắt dãy đành đạch thì mới chứng tỏ được rằng anh đã thắng kìa. LOL!

Bây giờ chuyện nhỏ anh có thể làm được nè...anh nắm đầu y tá Dũng lên đây cho tui dọng vào mặt nó vài dọng chớ cứ thấy cái mặt mốc cũa nó tối ngày cười cười trên TV cũa VC là tui ứa gan, mặc dù tui biết chắc dạo này nó úp mặt vào toilet hã họng ra gào khóc.

Ngày mai tui sẽ có 1 món quà nhỏ tặng anh.

Bye & G'9.

Z28 đã bỏ cả hào hứng "thiết quân luật" vì bị lừa. Chắc chẳng phải mình anh ta. Giấc mộng Nam Kha là vậy.


Nhưng, như Phạm Nhan nói : chặt đầu này ta mọc đầu khác, TT Dũng IQ70 đã chơi lại Dr Tran với IQ200 .

http://www.x-cafevn.org/forum/showth...677#post180677

Marx hẳn phải đập đầu vào tường dưới địa ngục, ông Hồ phải kêu trời, vì thấy các sự NGU hiện nay của BCT ĐCSVN.

Ba Dũng có IQ không tới 70, nên không cần bàn tới. Rác.

Ngân hàng Nhà nước đã mua 6 tỷ USD từ tháng 4/2011:
http://vietf.vn/tin_tuc/ngan-hang-nh...tu-thang-42011

- Nay CSVN có thể cứ tiếp tục ăn cướp, như hôm qua ra lệnh cướp 6 tấn vàng dân gởi vào ngân hàng, ra lệnh các ngân hàng phải bán cho NHNN, lấy VND mới in ra, đồng thời tuần sau ông Trọng đi sứ sang TQ triều cống thêm vài trăm ngàn héc ta "trồng rừng" phía Bắc, đem về thêm vài tỉ USD, năm nay bơm dầu tối đa và bán được 8 tỉ USD, v.v... thì đúng là CSVN còn kéo dài dự trữ ngoại tệ thêm cho qua đến năm sau.

- Tôi chỉ có thể suy đoán theo lý lẽ thông thường, không thể tính các việc như cướp vàng, cướp đô la, bán đất, v.v... vào đây.

Hoá ra Dr Tran cũng chỉ là người thường, chẳng trách có khi kém cả người có IQ70.

Sau 7 tháng, ngay kể $ xuống từ tháng 3 (trên 22k), thì Dr Tran vẫn hàng ngày ca khúc trong ngày vui đại thắng :

Thiệt hại cho CSVN quá kinh hoàng. Thiệt hại quá khủng khiếp cho họ. Họ thua thảm hại. Ba Dũng phải quỳ lại tôi. Ba Dũng và con trai đáng chết, chỉ thương cô con gái :p (ý quên, và anh con rể).

Thiệt hại cho CSVN quá kinh hoàng, họ buộc phải dùng đủ cách đối phó.

Ngày 3-5/10 vừa qua, tôi lại đánh USD vọt lên 21850

Thế này thì họ phá VL vậy là nhẹ. Thiệt hại quá khủng khiếp cho họ.

[Diêt VC]

Cảm ơn bạn hadat đã chịu khó bỏ thời gian vạch trần trò" đánh lận con đen" của ngài đóc Internet...Tên này đúng là nổ có bằng thạc sỹ.;):D

Tôi thì chờ đến tháng 7/2012 để xem một trận" tổng tuyển cử" ở VN của cái đảng cuội VNDQ với VC...và nếu cái ngày tháng này trở thành chuyện trong bảng phong thần,thì không biết kẻ khoác lác da mặt có còn đủ dày để tiếp tục xả rác trong VL hay không ?

chờ xem
DVC

[SilverBullet]

Chào hdat,

Tiện thể cho tôi xin phép hỏi luôn,

Bạn hiểu thế nào về những từ ngữ này:

- Nhân dân
- Dân
- Công dân

Tôi không hiểu tại sao csVN khoái dùng chữ Nhân Dân ... cái chi cũng là nhân dân. Ngay trong bản HP cho nước VN thì cũng xài túi bụi ... Hết "nhân dân" thì đến "công dân" => Làm sao dân VN hiểu đây? <= Đây cũng là một "quan tâm" của bạn Hdat mà phải không?

Theo tôi thì từ "nhân dân" là sai. Dân tự nó có nghĩa người rồi ... Chứ không lẽ thú vật cũng có thể là dân VN sao?

Thí dụ:
"Một quốc gia dân chủ là một quốc gia mà chính quyền của dân, do dân, vì dân"
"Một quốc gia dân chủ là một quốc gia mà chính quyền của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân" <= thừa thải


Nhân dân là ai & công dân là ai? Ai là nhân dân VN? Và ai là công dân VN ?

Bạn chê HP7 sử dụng ngôn ngữ Việt lủng củng và không rành rẽ ... Nhưng Dr. Tran thì có một mình và là người Việt hải ngoại <= tôi có thể thông cảm (sai vẫn chỉ ra & giúp được tôi sẽ giúp = phê bình chứ không phê phán/ chỉ trích) ...

Còn đảng cộng sản VN có cả một đảng đàng sau và là người Việt 100% (mà coi bộ bị lai Tàu khá nhiều)!!!

Ai đáng bị "phê" nhiều hơn đây?

Tôi không phải thuộc phe ông Dr_Tran đâu và cũng không có quen biết. Có thể nói thẳng với hdat như vậy!

Nhân dịp Hdat "nhận định HP 7 & lấy HP1992 để so sánh". Tôi cũng có xem cả hai HP7 ( thì chưa là HP của VN => không phê bình) , và HP 1992 thì hiện đang được sử dụng ... Ngoài cái điều 4 và liên quan (độc tài/ phản dân chủ ... v.v. như rất nhiều người đã bàn luận), tôi còn thấy rất nhiều điều "mâu thuẫn" khác. Và "ngôn ngữ sử dụng trong HP 1992" cũng là một trong những thắc mắc của tôi . Một thí dụ điển hình thì như "quoted" ở trên.

Chuyện "lạ" xảy ra là

Tôi đã đặt câu hỏi ở trên ( ngày 20/10/2011 và Hdat không muốn có ý kiến) thì ngày 23/11/2011 có 1 bài viết giải thích về từ "nhân dân" của "Đại tá, TS Nguyễn Văn Quang" đăng trên báo Quân Đội Nhân Dân (link ở dưới):
Đừng nhầm lẫn từ "nhân dân" trong hiến pháp

Đọc giải thích của ông Đại tá , TS (mèn ơi nhìn quân hàm và học vị thấy phát rét) nhưng đọc bài viết thì tôi chỉ có 2 kết luận:
- Quân hàm Đại tá thì có thể là thứ thiệt. Nhưng cái học vị TS thì tôi rất là nghi ngờ . Nói rõ ràng hơn là trình độ "pháp luật và luật pháp" của ông này đúng là ở vị trí cao của "đỉnh cao trí tuệ" của xhcn VN. Nghe ông Đại tá giải thích khái niệm "nhân dân" thì mèn ui, đúng là "no italy ant" (= hết ý kiến) cho tui.
- Nếu không phải là TS giấy... thì đúng là Việt cộng xem dân chúng VN như con ong, cái kiến ... chẳng đáng 3 xu !!!

Bà con nào thích thú thì có thể xem, coi như "giúp vui - giải buồn vài trống canh" thôi và đừng có &^%$#& rồi nghẻn mạch tim, đau đầu ... chỉ tội tình cho bản thân & người thân thêm thôi.

Vì những chuyện "bể dâu" đã có (hằng hà sa số) từ hơn nửa thế kỷ ở VN rồi (thằng khôn đi học thằng ngu dạy đời) . Ngày xưa thì dân đá cá lăn dưa dạy đạo đức "kách mệnh" (= cắt/ bùm mệnh/ mạng) ... Ngày nay thì tiến sĩ giấy dạy/ giảng luật rừng xanh... Thiệt là "trời đày" dân tộc VN.... VN có quá nhiều "thiên tài" gây tạo quá nhiều "thiên tai" ...
***
Vài bài viết phản hồi của dân VN (nếu thích thú thì bấm on links để xem):

- "Chứng minh nhân dân" là cái của nợ

- Cám ơn đại tá

***

@ Dr. Trần,
Tôi thấy trong bản HP7 cũng có xài chữ "nhân dân". Vì vậy, nhân tiện cho tôi xin phép hỏi ông Dr. Trần ... chữ "nhân dân" trong bản HP7 thì nghĩa (của từ ngữ) như thế nào?
"Nhân dân" của Dr. Trần giống hay khác với "nhân dân" của ông Đại tá Quang vậy?

***

@ Hdat,
Cho tôi xin phép hỏi Hdat luôn
Bạn Hdat nghĩ thế nào về giải thích (nhân dân, công dân ...) của ông Đại Tá, Tiến sĩ Nguyễn Văn Quang ?

[hdat]

Bạn SilverBullet,

Vì thường lướt qua Cà nên tôi cũng có thấy bài của Kami : http://www.x-cafevn.org/node/2677, nói ổng còn ngu hơn dân.

nghĩa đen : công dân (miền Nam) = người dân (miền Bắc) , nhân dân (Bắc) = dân tộc (Bắc và Nam)= dân của một nước

Nói thiệt với bạn, tôi còn muốn sống thêm nên những bài TS GS CS, nếu không có động cơ thì chỉ lướt qua. Tức anh ách, làm sao thọ

Mấy tờ lá cải CAND, QĐND, ND, ..., khi nào thấy có hình ai thiệt bự có miếng vải đen chéo qua ngực thì hẵng nên để ý xem tên người đó là ai


Có Kami trả lời, tôi bù bạn câu chuyện (vải đen chéo ngực) :

Chuyện rằng sau khi 3 Duẩn chết. Có một bà gọi đến nhà hỏi : cho nói chuyện với 3 Duẩn. Gia đình trả lời : 3 Duẩn mất rồi.
Sau đó, bà kia gọi lại, vẫn hỏi vậy và vẫn trả lời vậy. Đến lần thứ tư, người nhà 3 Duẩn nhận ra : có phải bà gọi lần này là lần thứ tư ? Bà kia trả lời : đúng vậy, tôi chỉ muốn nghe đi nghe lại : 3 Duẩn chết rồi.

[SilverBullet]

Bạn SilverBullet,

Vì thường lướt qua Cà nên tôi cũng có thấy bài của Kami : http://www.x-cafevn.org/node/2677, nói ổng còn ngu hơn dân.

nghĩa đen : công dân (miền Nam) = người dân (miền Bắc) , nhân dân (Bắc) = dân tộc (Bắc và Nam)= dân của một nước

Nói thiệt với bạn, tôi còn muốn sống thêm nên những bài TS GS CS, nếu không có động cơ thì chỉ lướt qua. Tức anh ách, làm sao thọ

Mấy tờ lá cải CAND, QĐND, ND, ..., khi nào thấy có hình ai thiệt bự có miếng vải đen chéo qua ngực thì hẵng nên để ý xem tên người đó là ai


Có Kami trả lời, tôi bù bạn câu chuyện (vải đen chéo ngực) :

Chuyện rằng sau khi 3 Duẩn chết. Có một bà gọi đến nhà hỏi : cho nói chuyện với 3 Duẩn. Gia đình trả lời : 3 Duẩn mất rồi.
Sau đó, bà kia gọi lại, vẫn hỏi vậy và vẫn trả lời vậy. Đến lần thứ tư, người nhà 3 Duẩn nhận ra : có phải bà gọi lần này là lần thứ tư ? Bà kia trả lời : đúng vậy, tôi chỉ muốn nghe đi nghe lại : 3 Duẩn chết rồi.

Chào bạn Hdat

Cám ơn Hdat gởi link cho xem (tôi rất ít vào Xcafe) và câu chuyện (vải đen chéo ngực)...

Thực ra thì tôi không phải là muốn nói chuyện "về những cái thây ma chờ chôn = HP VC" (không có thích thú và cũng chẳng có thời giờ cho nó, còn nhiều chuyện khác đáng làm hơn). Chỉ vì cái chuyện "trùng hợp ngộ nghĩnh" về bài viết của ông Đại Tá, Tiến sĩ Nguyễn Văn Quang, nên tôi mới "nhắc lại" vấn đề (bring it up again) ...

Nói rõ ràng hơn, là tôi thấy bạn phê bình HP7, nhân dịp, tôi cũng có vài điểm muốn góp ý thêm, không phải vì Dr. Tran hay vì muốn "tranh luận" với Hdat. Mà quan tâm của tôi là tiếp một tay làm mọi chuyện rõ ràng như có thể làm được. Nhưng vì HDat đã nói "bạn xem HP 1992 là đồ bỏ và xin đừng hỏi bạn về chuyện liên quan đến nó". Kế đến, đây là thread của bạn mở ra để nhận định về bản HP7, bạn đã nói vậy thì tôi "ngưng". Cuối cùng, tôi không phải là tác giả của HP7 và tác giả của HP7 cũng đang có mặt tại Việt Land (tôi dành quyền ưu tiên bảo vệ nó cho tác giả). Góp ý của tôi không "cần thiết" đến nỗi phải "chen vào lên tiếng ngay". Vì HP 1992 của VC thì đang được áp dụng, HP7 hoặc các bản HP khác - nếu có- thì chỉ mới là "đề nghị" => Còn nhiều dịp khác để tôi phát biểu quan tâm của tôi !

Vài thí dụ về quan tâm của tôi:

- Ngôn ngữ Việt Nam, đặc biệt từ ngữ sử dụng trong HP, phải trong sáng, rõ ràng cho dân chúng (ít nhất là cũng phải cho những người dân Việt quan tâm đến HP với một trình độ phổ thông cũng có thể hiểu được) và để tránh tranh cải và diễn giải khác với "ý định muốn sử dụng" (intention) trong bản HP.
- Tự do và dân chủ là những khái niệm du nhập từ Tây Phương. Rảnh rỗi, tôi cũng thường lên mạng để xem "tinh hình VN", và ngay chính ở Việt Land, tôi thấy có vài bạn tham gia thảo luận về dân chủ, nhưng hình như họ không/chưa hiểu rành nghĩa của từ "dân chủ" và nhiều khi hiểu sai bét nữa, .. thì chắc chắn việc thảo/ bàn/ tranh luận sẽ chẳng đem lại lợi ích thiết thực (như có thể làm được) cho người tham gia cũng như cho độc giả.. mà chỉ làm uổng phí thời gian của mọi người.
- Như từ ngữ/ khái niệm "khoa học", VN hình như cũng hiểu khác với "thế giới" => thì làm sao mà xây dựng được 1 hoặc vài trường đại học đạt "đẳng cấp quốc tế" được?

.....
Còn nhiều "thí dụ" nữa... Nhưng như trên cũng tạm đủ để "biện giải" cho sự trong sáng, rõ ràng, rành mạch .... là RẤT cần thiết cho "ngôn ngữ được sử dụng trong HP". Vì HP là 1 văn bản pháp lý quan trọng nhất của 1 quốc gia nên không thể tuỳ tiện lý giải, diễn nôm ... và đăng trên một cơ quan ngôn luận của Quân Ủy Trung Ương (dù bạn có đánh giá nó như tờ lá cải) ... như cái kiểu ông Đại tá Tiến sĩ Quang đã làm được ! (dù bạn hoặc Kami có thể cho là ông ta ngu hơn dân - và đúng như vậy - thì ông ta cũng là một sĩ quan cao cấp và với học vị TS của CSVN nữa) .
- Việt Nam cần phải có một Viện Hàn Lâm (ngôn ngữ) với những nhân viên cộng tác có khả năng thực sự. Hiện tại, VN chưa có, thì những từ ngữ, khái niệm ... v.v được dùng trong HP (có thể gây ra tranh cải) phải có phụ chú/ định nghĩa ... rõ ràng để mọi người có thể nói chuyện trên cùng một "tần số".
- Như đã nói ở trên, tự do & dân chủ là nhưng khái niệm du nhập vào VN từ Tây phương. Đặc biệt, nếu HP VN có ý định "sao y hoặc rút ra" những tinh hoa của HP các nước Âu Mỹ để áp dụng. Thì sự cần thiết của ngoại ngữ liên quan ( nhất là Anh ngữ & Pháp Ngữ) để đối chiếu là một điều không thể thiếu được ( đa số dân VN có thể yếu ngoại ngữ nhưng VN sẽ không thiếu những người "biết" để giúp mọi người hiểu chính xác). Vì thực tế, là VN "vay mượn" sử dụng những "ý tưởng/ phát minh" tinh hoa của người khác... và nhiều khi chưa có từ ngữ VN để diễn tả (đúng đắn) thì dùng ngoại ngữ đối chiếu cho sự rõ ràng, trong sáng, minh bạch ... của chữ Việt vẫn còn là rất cần thiết cho HP cũng như cho 1 số lãnh vực khác.

Tóm tắt, là tôi muốn "góp ý" cho bản HP VN (tương lai), dĩ nhiên phải xài tiếng Việt là chính.... Nhưng vì hiện trạng phát triển của VN, nếu ý tưởng xuất phát từ Mỹ thì phải có tiếng Anh để đối chiếu, nếu từ Pháp thì phải có tiếng Pháp để đối chiếu... thì sẽ rõ ràng, minh bạch và ít có cơ hội hiểu "sai" (cố tình hay vô ý).

Như trước mắt thì không phải bản HP7 mới lủng củng về "ngôn ngữ" mà cả cái bản HP mà VC đang sử dụng cũng chẳng có khá hơn về mặt này!!!

(Như tôi đã cho vài thí dụ chứng minh về mâu thuẫn, thừa thải ... giữa các điều và sự sử dụng không chính xác từ ngữ ...ở vài post trước).

Xin ngưng ở đây.

Trân trọng,
SB

[hdat]

Bạn SilverBullet,

Bạn thiệt là hiếm trong VL có ý thảo luận về HP. Thực ra những gì tôi nói trong thớt này để vạch ra HP7 cũng như các HP của CS VN còn rất xa mới đạt đến một HP dân chủ.

Hiện nay, còn rất ít người trong VL quan tâm đến HP. Vì vậy mượn lời bạn XeOm chỉ cho bạn link đến nơi mà bạn có thể đặt mọi câu hỏi và thảo luận nghiêm chỉnh về HP :

Bạn Cà Muối cũng đang viết bản dự thảo hiến pháp ở đây
http://www.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=14603

Hy vọng nơi đó bạn sẽ có được trả lời cho những thắc mắc. Cà muối cũng đã là TV ở VL mà các fans (TV và Mods) của HP7 không mặn mà, nên chuyển thảo luận sang Cà.

[edric]

http://www.congan.com.vn/?mod=detnews&catid=681&id=2144

[Ba Xạo]

VN có quá nhiều "thiên tài" gây tạo quá nhiều "thiên tai" ...

Không thể nhịn cười với câu này của Bác. :D:D:D

[hdat]

http://www.congan.com.vn/?mod=detnews&catid=681&id=2144

Tôi không hứng đọc báo lề phải lắm.

Tôi làm sao dám đánh một HP có 2 giáo sư Yale khen hết lời trăm năm có một. Tôi làm sao dám đánh một HP mà tương lai là cơ sở cho một giải Nobel. Tôi làm sao dám đánh một HP trị giá ít nhất là 2 triệu $, với số tiền này làm kích cầu cho chứng khoán, giá của nó có khi đến 2 tỷ $. Tôi làm sao dám đánh một HP được tất cả ca ngợi là hoàn hảo.

Tôi chỉ có những thắc mắc để chủ nhân HP7 có dịp khai sáng cho tôi và cũng là dịp để giải thích cho mọi người.

Nếu bạn thực lòng muốn giúp cho HP7, hãy loan truyền những bài ở đây cho tất cả mọi người thấy giá trị của HP7 mà ủng hộ nó cùng tác giả và Tân phong trào.

Cám ơn bạn nhiêù.

[hdat]

Nhận xét về "đánh kinh tế CSVN" của Tân phong trào :

Đánh kinh tế CSVN cũng như đánh các mặt khác đều đúng, nhưng mức độ thế nào còn phải xem có hiệu quả không.

Theo tôi nghĩ đánh kinh tế phải đảm bảo theo thứ tự quan trọng :

1 - không hay làm hại ít nhất đến đơì sống của những người dân nghèo

2 - không đẩy CSVN phụ thuộc hơn vào TC đến mức phải bán thêm đất biển ...

3 - làm hại nhiều nhất kinh tế của bọn chóp bu CS và tay chân của chúng (kể cả không phải là đảng viên)

TPT chỉ có mục đích đánh vàng, $ và chứng khoán. Nhìn giá $ trên 22k từ tháng 3, mà nay TPT đáng hô hào đánh lên 21,85 với những thắng lợi kinh hoàng hàng ngày, thì có thể kết luận kết quả là số không mà tổn não với khản cổ. Dĩ nhiên đối với fans của TPT thì không tổn hại gì vì đã có người nghĩ hộ chỉ còn copy-past mà thôi.

Ngược lại, đánh vậy không biết có lợi cho CS VN hay CS TC không, ai mà biết. Vì mỗi lần mua bán cả hai bên đều phải trả tiền lệ phí, %, .... Giá giữ $ nguyên mấy tháng,thì cả hai bên đều thiệt, tiền lợi vào tay ai ?

TPT "đánh kinh tế" không thèm biết hậu quả dẫn đến dân ra sao, không cần biết CSVN có thua vì bị hét đau tai hay không, không cần biết quan hệ kinh tế VN-TC ra sao, ..., hay biết mà cố tình đánh, cái này là dấu hỏi cho người có IQ cao (!).

Vả lại "lãnh tụ" của TPT cũng thú nhận chỉ là người thường, "đoán" (?) cái quan trọng trong nghề tủ của mình cũng sai, thì lấy gì để làm lòng tin cho người khác.

Nhìn vào kinh tế TC ngày nay, nhìn vào vị trí địa thế VN với TC, nhìn vào khả năng chịu bobo của người Việt thì đánh CS mà chỉ qua con đường kinh tế là ảo vọng.

Đánh kinh tế vì vậy tuy không phải là không quan trọng nhưng chắc không phải là yếu tố quyết định của cách mạng dân chủ VN.