Gởi BĐH

[Chú Tư]

Gửi anh QD!

Sao ĐHV Chú Tư tùy tiện gộp bài viết của tôi và Quốc Hận lại mà không báo tiếng nào hết vậy? và còn đòi xóa sau 24h ?

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...4776#post54776

Tôi cho rằng thành viên BĐH phải hiểu rõ quy tắt cấm kỵ này và đặc biệt tôn trọng bài viết của thành viên (nếu họ viết bài không vi phạm nội quy)

Cám ơn

Bài viết vi phạm 2 điều lệ : bạn cần đọc bản điều lệ trước khi khiếu nại :

Điều 10: Hình thức trình bày bài viết và chữ ký

- Bài viết chỉ nên dùng cỡ chữ mặc định, có dấu, không được dùng nhiều chữ in, nhiều dấu ba chấm, nhiều màu sắc, nhiều icons làm mất đi sự hài hòa giữa các bài viết hoặc làm rối mắt, khó đọc.

Điều 9: Nội dung bài viết
- Lập lại cùng một nội dung đã đăng nhiều lần trên diễn đàn.

==================
1 ) Bài viết của bạn dùng chữ nổi xanh đỏ chói mắt khiến độc giả có cảm tưởng spam diễn đàn , vi phạm điều lệ thứ 10 .

2 ) Bạn có quyền mở riêng một đề tài đối thoại , tranh cãi với bất cứ nịck nào , không được lập đi lập lại tranh cãi quá đà nhiều lần trong đề tài của người khác . Mà chủ của đề tài ( topic ) đã xin dành riêng chỗ trống bên dưới để viết tiếp .

Bài viết của bạn không phải là tranh biện với chủ đề tài , bài viết đã đi ra ngoài chủ đề , tranh cãi với nick khác trong đề tài không phải của mình . Vi phạm luật lập đi lập lại một ý điều số 9 .

Nếu tôi để nguyên , bạn và nick quốc hận sẽ kéo nhau , tranh nhau vuiết bài lăn đùng ra diễn đàn , bài viết của hai bạn sẽ kéo dài vô bổ , không đi đến đâu , làm người đọc mất thì giờ , vì đó chỉ là hai người moi móc rỉa rói cái tật viết dài viết dai của nhau suốt ngày .

Tôi thấy hai người viết mỗi người một bài để cho người này hiểu người kia là đã quá đủ . Nếu muốn tranh nhau ghế ghiêc , xin mở riêng mục đối thoại , nơi đó tha hồ bạn viết cả trăm bài sẽ không ai xóa .

Nhiệm vụ MOD là nhắc nhở mọi người khi vi phạm luật , và dời bài để khỏi làm phiền đọc giả khác.

[Thương Dân]

Các bạn,

Việc gộp bài lại thành một post lỗi là do tôi, đúng ra là tôi phải lưu ý các mods không nên dùng nút "merge" mà dùng nút "move", nhưng tôi đã không chỉ vẽ gì cả về mặt kỹ thuật nên nhầm lẫn là điều sẽ phải xảy ra. Tôi xin lỗi các bạn, cả thành viên lẫn các mods, về việc này.

Ông Quốc Hận, đúng như bạn Trọng Tài nhận xét, là thành viên đoạt giải vô địch VL về spam bài - "Liếm Búa". Nay thấy ông ta không một mực phải đăng một lần cả chục bài gì đó mà có "kính với trình" (tôi đã chấp nhận giữ nguyên một bài rồi nhưng ông ấy thấy vẫn chưa đủ, hic) nên tôi để yên cho ông ấy "thảo luận" (hay tập thảo luận). Bạn Trọng Tài có lẽ không cần phí thời gian tranh luận với ông ấy, vô ích! Vì chỉ được một hai bài là ông ấy sẽ lạc lối đi vào tấn công cá nhân hoặc spam bài ngay. Hãy để dành năng lượng đó mà tranh luận với những thành viên khác, lý thú và bổ ích hơn.

Việc điều hành diễn đàn, tuy có những nguyên tắc chung nhưng mỗi đhv được tự do quyết định việc xử lý bài vở tuỳ theo nhìn nhận của mình trong từng trường hợp cụ thể. Bởi vậy, nếu không có gì sai quy tắc trầm trọng thì BDH sẽ không can thiệp vào quyết định của các đhv.

Riêng việc gộp bài, như tôi đã nói, lỗi tại tôi, tôi xin lỗi các bạn và xin lỗi cả đhv Chú Tư nữa ở chỗ không lưu ý các ĐHV không nên sử dụng nút "merge". Chính tôi hồi xưa cũng có lần dùng nhầm nút này.

QD

[Truc Vo]

Kính gởi anh Quốc Dân và các ĐHV Vietland,
Tôi có 1 góp ý, post trên thread “Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn Thăm VN, Mời Việt Kiều Đầu Tư” và đã bị xoá 2 lần! Trong góp ý đó, tôi trả lời về một nhận định của ĐHV TuDochoVietNam (góp ý #32) về trình độ tiếng Việt của bà "Phó Thị Trưởng" Madison Nguyễn và tôi cũng có nhận xét về cách dùng từ trong 1 góp ý khác của ĐHV TuDochoVietNam (góp ý #15).
Tôi không rõ tôi đã phạm vào nội quy nào mà góp ý của tôi đã bị xóa như vậy? Mong các anh chỉ rõ để tôi có thể rút kinh nghiệm trong tương lai.
Xin chân thành cám ơn các anh trước!
Tôi xin post lại ở đây góp ý đã bị xoá để các anh tiện tham khảo:

Tiếng Việt cần sự trong sáng!
(Góp ý này đã bị xoá, tôi không rõ vì lí do gì! Nay đăng lại, chỉ bỏ đi 3 chữ, không hiểu có phải vì 3 chữ đó mà bị xoá không?!)

Originally Posted by TuDochoVietNam
Trích:
Sau khi tham quan Khu liên hợp, bà Madison Nguyen, Phó Thị trưởng thành phố San Jose cho biết: 'Tôi rất ấn tượng trước quy mô và công nghệ hiện đại của Khu liên hợp, không thua kém những khu xử lý rác lớn trên thế giới, đặc biệt đã xử lý triệt để mùi hôi của rác mà nhiều khu khác không xử lý được. Với thành công này, những Việt kiều như tôi và ông David Dương, TGĐ Công ty CWS và VWS cảm thấy rất hãnh diện. Đồng thời, cho thấy các chính sách hỗ trợ của Chính phủ Việt Nam đối với các thương gia Việt kiều đã phát huy hiệu quả, từ đó tạo niềm tin và thu hút nhiều Việt kiều về Việt Nam đầu tư, góp phần phát triển đất nước'.

Nguyễn Tú

http://www.tainguyenmoitruong.com.vn...ran-111a-phuoc

Hết trích
Đọc chỉ vài câu của đoạn văn trên mà thấy tội nghiệp cho trình độ tiếng Việt của bà "Phó Thị Trưởng" Madison Nguyễn.
"Tôi rất ấn tượng", xin vị nào giải thích giùm nó có nghĩa là gì? Trong tiếng Việt có tĩnh từ Ấn Tượng không nhỉ?

……

Theo tự điển online TraTu:
Ấn tượng
Danh từ:
nhận thức cảm tính xen lẫn với cảm xúc còn lưu giữ lại trong đầu óc (về sự vật, hiện tượng khách quan)
gây ấn tượng
tác phẩm để lại ấn tượng tốt trong lòng độc giả
Tính từ:
có tác dụng gây cảm xúc mạnh mẽ và tạo thành dấu ấn trong nhận thức
gương mặt rất ấn tượng
một pha biểu diễn ấn tượng
http://tratu.soha.vn/dict/vn_vn/%E1%...%B0%E1%BB%A3ng
Tuy bà Madison qua Mỹ lúc 4 tuổi, bà không dùng sai từ "ấn tượng" khi nói: “Tôi rất ấn tượng”!
Ngược lại, bác TuDochoVietNam dùng từ e không đúng cách:

Originally Posted by TuDochoVietNam
Có nhiều cách về VN:
- Vì tình cảm gia đình, thăm cha mẹ già, anh chị em, con cái còn kẹt.
- Về để tìm cách làm ăn, gián tiếp hay trực tiếp giúp cho kinh tế Vẹm.
- Về để làm "từ thiện" đưa vai gánh giùm gánh nặng cho Vẹm, có thể nhân đó, kiếm $$$ ăn xài.
- Về để ăn chơi, gái tơ cho thoả cái thú tính.
- Về để nịnh hót Vẹm, phát ngôn những câu thuộc loại bưng bô.

Với các câu trả lời nêu ở trên, không ai nói: Có nhiều cách về VN:; chúng ta hay nói:
Có nhiều lí do để về VN:, hay
Có nhiều mục đích để về VN:.
Nếu nói “Có nhiều cách về VN:”, thì câu trả lời phải là:
Tôi về VN bằng máy bay, hay
Tôi về VN bằng tàu thủy v.v…
Tôi chỉ là tay ngang mà dám múa rìu qua mắt thợ, mong các bác thông cảm cho nếu có..."nói bậy"!

[Đá gà đá vịt]

Có vài thắc mắc, xin bạn trả lời dùm, cám ơn bạn trước...
-Sao bạn lại cho bài thơ góp ý trả lời nick " Water Seller " với tựa " Đa gà đá vịt trả lời đây ", trong Thread " Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn Thăm VN, mời Việt Kiều đầu tư ", là LẠC ĐỀ. Bài thơ này cũng góp ý về bãi rác Đa Phước đấy chứ ! Trong khi đó cũng trong thread này, nhiều Thành viên khác mang những câu chuyện đâu đâu chẳng an khớp gì đến thread này; vậy mà, bạn lai cho KHÔNG LẠC ĐỀ. Kiến thức của bạn chắc có vấn đề, KHÔNG TRUNG THỰC, quả thật khó hiểu!!! Mong BDH giải thích dùm. Rất cám ơn.

[Thanh Quang]

Kính gởi anh Quốc Dân và các ĐHV Vietland,
Tôi có 1 góp ý, post trên thread “Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn Thăm VN, Mời Việt Kiều Đầu Tư” và đã bị xoá 2 lần! Trong góp ý đó, tôi trả lời về một nhận định của ĐHV TuDochoVietNam (góp ý #32) về trình độ tiếng Việt của bà "Phó Thị Trưởng" Madison Nguyễn và tôi cũng có nhận xét về cách dùng từ trong 1 góp ý khác của ĐHV TuDochoVietNam (góp ý #15).
Tôi không rõ tôi đã phạm vào nội quy nào mà góp ý của tôi đã bị xóa như vậy? Mong các anh chỉ rõ để tôi có thể rút kinh nghiệm trong tương lai.
Xin chân thành cám ơn các anh trước!
Tôi xin post lại ở đây góp ý đã bị xoá để các anh tiện tham khảo:

Tiếng Việt cần sự trong sáng!
(Góp ý này đã bị xoá, tôi không rõ vì lí do gì! Nay đăng lại, chỉ bỏ đi 3 chữ, không hiểu có phải vì 3 chữ đó mà bị xoá không?!)


……

Theo tự điển online TraTu:
Ấn tượng
Danh từ:
nhận thức cảm tính xen lẫn với cảm xúc còn lưu giữ lại trong đầu óc (về sự vật, hiện tượng khách quan)
gây ấn tượng
tác phẩm để lại ấn tượng tốt trong lòng độc giả
Tính từ:
có tác dụng gây cảm xúc mạnh mẽ và tạo thành dấu ấn trong nhận thức
gương mặt rất ấn tượng
một pha biểu diễn ấn tượng
http://tratu.soha.vn/dict/vn_vn/%E1%...%B0%E1%BB%A3ng
Tuy bà Madison qua Mỹ lúc 4 tuổi, bà không dùng sai từ "ấn tượng" khi nói: “Tôi rất ấn tượng”!
Ngược lại, bác TuDochoVietNam dùng từ e không đúng cách:

Với các câu trả lời nêu ở trên, không ai nói: Có nhiều cách về VN:; chúng ta hay nói:
Có nhiều lí do để về VN:, hay
Có nhiều mục đích để về VN:.
Nếu nói “Có nhiều cách về VN:”, thì câu trả lời phải là:
Tôi về VN bằng máy bay, hay
Tôi về VN bằng tàu thủy v.v…
Tôi chỉ là tay ngang mà dám múa rìu qua mắt thợ, mong các bác thông cảm cho nếu có..."nói bậy"!

Thắc mắc của bạn tôi đã trả lời qua PM, tuy nhiên nếu bạn chưa vừa lòng thì cũng xin nhắc lại:

- Bài góp ý của bạn là đúng chứ không sai, tuy nhiên nó mang tính cách bắt bẽ thành viên khi sử dụng từ ngữ. Không phù hợp chủ đề. Nên mở topic khác về "cách sử dụng từ ngữ Tiếng Việt" để tranh luận.

- Người đọc sẽ tự có nhận xét, tự hiểu.

Do đó bài viết của bạn bị xóa do "lạc đề"

Thân chào bạn Truc Vo.

[Thanh Quang]

Có vài thắc mắc, xin bạn trả lời dùm, cám ơn bạn trước...
-Sao bạn lại cho bài thơ góp ý trả lời nick " Water Seller " với tựa " Đa gà đá vịt trả lời đây ", trong Thread " Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn Thăm VN, mời Việt Kiều đầu tư ", là LẠC ĐỀ. Bài thơ này cũng góp ý về bãi rác Đa Phước đấy chứ ! Trong khi đó cũng trong thread này, nhiều Thành viên khác mang những câu chuyện đâu đâu chẳng an khớp gì đến thread này; vậy mà, bạn lai cho KHÔNG LẠC ĐỀ. Kiến thức của bạn chắc có vấn đề, KHÔNG TRUNG THỰC, quả thật khó hiểu!!! Mong BDH giải thích dùm. Rất cám ơn.

Bạn phạm những lỗi sau đây:

1. In đậm toàn bộ bài viết
2. Nick name mới không nghiêm túc.
3. Tiêu đề bài viết không nghiêm túc.
4. Ngay cả nội dung bài viết cũng không nghiêm túc.

Ngay trên post này, bạn cũng tấn công, chụp mũ BĐH là "Kiến thức của bạn chắc có vấn đề, KHÔNG TRUNG THỰC,".

Tôi cho rằng bạn không tranh luận nghiêm túc, bạn đang xả rác diễn đàn. Và buộc tôi phải "dọn rác" của bạn.

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...9175#post59175

[Đá gà đá vịt]

Bạn phạm những lỗi sau đây:

1. In đậm toàn bộ bài viết
2. Nick name mới không nghiêm túc.
3. Tiêu đề bài viết không nghiêm túc.
4. Ngay cả nội dung bài viết cũng không nghiêm túc.

Ngay trên post này, bạn cũng tấn công, chụp mũ BĐH là "Kiến thức của bạn chắc có vấn đề, KHÔNG TRUNG THỰC,".

Tôi cho rằng bạn không tranh luận nghiêm túc, bạn đang xả rác diễn đàn. Và buộc tôi phải "dọn rác" của bạn.

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...9175#post59175

Kính xin xếp xem lại " Nội quy Diễn đàn ", những lỗi xếp bắt bẻ tôi, xếp có thể chỉ cho tôi hoặc đọc giả thấy là tôi đã vi phạm vào điều nào trong bản nội quy này, xin cám ơn xếp nhiều.
1) In đậm toàn bộ bài viết , tôi không thấy trong bản nội quy; xếp thông cảm dùm, tôi vì già cả, mắt mũi kèm nhèm, nên phải in đậm cho đễ đọc và viết. Nếu xếp cấm, thì không in đậm nữa
2) Nickname không nghiêm túc, cái này cũng đâu có trong nội quy hoặc phần mềm khi tôi ghi danh, đâu có cấm đoán gì đâu? Sao xếp lại bắt lỗi tôi.
3) Tiêu đề bài viết không nghiêm túc, mèng đét quỷ thần ơi ! Chả lẽ tôi phải viết tiêu đề là " KÍNH THƯA ÔNG XẾP BỰ THANH QUANG " thay vì " GỞI MOD THANH QUANG ". Sự bắt lỗi này của xếp, tôi phải rọi cả kính hiển vi vào bản nội quy diễn đàn, cố tìm xem vi phạm điều số mấy, tìm hoài, đọc đi đọc lại mà chẳng thấy đâu; mắt xếp sáng, nhờ xếp chỉ dùm xem. Cám ơn xếp !
4) Ngay cả nội dung bài viết cũng không nghiêm túc, trời đất quỷ thần ơi, thread này là để khiếu nại. Nghiêm túc hay không nghiêm túc thì cũng đâu có vi phạm nội quy diễn đàn đâu, sao xếp lại bắt lỗi vậy ? Nhờ xếp vạch ra chỗ nào không nghiêm túc. Thấy xếp không trung thực thì tôi nói không trung thực. Xếp đừng giận tôi nghe ! Lời thật mích lòng. Chào xếp !!!

[Truc Vo]

(Xin tham khảo góp ý # 8 của ĐHV Thanh Quang.)

- Bài góp ý của bạn là đúng chứ không sai, tuy nhiên nó mang tính cách bắt bẽ thành viên khi sử dụng từ ngữ. Không phù hợp chủ đề. Nên mở topic khác về "cách sử dụng từ ngữ Tiếng Việt" để tranh luận.

ĐHV TuDochoVietNam bắt bẽ trình độ tiếng Việt của bà Madison trước, tôi chỉ là người phản biện lại mà thôi.

- Người đọc sẽ tự có nhận xét, tự hiểu.

ĐHV TuDochoVietNam là một nhà văn mà còn nghi ngờ “tiếng Việt có tĩnh từ Ấn Tượng không nhỉ?” thì các bạn đọc bình thường làm sao “sẽ tự có nhận xét, tự hiểu” nếu không có người nêu ra?
Chỉ là vài câu lưu ý bạn đọc, đâu có gì to lớn mà phải mở topic khác; chỉ là một phản biện, sao lại bảo lạc đề để đến nổi phải xóa đi! Tôi nghĩ để góp ý lại có lợi cho bạn đọc hơn, vì bạn đọc sẽ không còn nghi ngờ gì về việc “tiếng Việt có tĩnh từ Ấn Tượng không?”
Dù sao cũng xin cám ơn ĐHV Thanh Quang đã trả lời thắc mắc! Nhân tiện xin hỏi bác “trả lời qua PM” có nghĩa là gì vậy? Thực lòng tôi không biết cách đọc câu trả lời "qua PM" nên mới hỏi các bác ở đây!
Chúc bác khoẻ và vui luôn!

[Thanh Quang]

Bạn phạm những lỗi sau đây:

1. In đậm toàn bộ bài viết
2. Nick name mới không nghiêm túc.
3. Tiêu đề bài viết không nghiêm túc.
4. Ngay cả nội dung bài viết cũng không nghiêm túc.

Ngay trên post này, bạn cũng tấn công, chụp mũ BĐH là "Kiến thức của bạn chắc có vấn đề, KHÔNG TRUNG THỰC,".

Tôi cho rằng bạn không tranh luận nghiêm túc, bạn đang xả rác diễn đàn. Và buộc tôi phải "dọn rác" của bạn.

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...9175#post59175

Kính xin xếp xem lại " Nội quy Diễn đàn ", những lỗi xếp bắt bẻ tôi, xếp có thể chỉ cho tôi hoặc đọc giả thấy là tôi đã vi phạm vào điều nào trong bản nội quy này, xin cám ơn xếp nhiều.
1) In đậm toàn bộ bài viết , tôi không thấy trong bản nội quy; xếp thông cảm dùm, tôi vì già cả, mắt mũi kèm nhèm, nên phải in đậm cho đễ đọc và viết. Nếu xếp cấm, thì không in đậm nữa
2) Nickname không nghiêm túc, cái này cũng đâu có trong nội quy hoặc phần mềm khi tôi ghi danh, đâu có cấm đoán gì đâu? Sao xếp lại bắt lỗi tôi.
3) Tiêu đề bài viết không nghiêm túc, mèng đét quỷ thần ơi ! Chả lẽ tôi phải viết tiêu đề là " KÍNH THƯA ÔNG XẾP BỰ THANH QUANG " thay vì " GỞI MOD THANH QUANG ". Sự bắt lỗi này của xếp, tôi phải rọi cả kính hiển vi vào bản nội quy diễn đàn, cố tìm xem vi phạm điều số mấy, tìm hoài, đọc đi đọc lại mà chẳng thấy đâu; mắt xếp sáng, nhờ xếp chỉ dùm xem. Cám ơn xếp !
4) Ngay cả nội dung bài viết cũng không nghiêm túc, trời đất quỷ thần ơi, thread này là để khiếu nại. Nghiêm túc hay không nghiêm túc thì cũng đâu có vi phạm nội quy diễn đàn đâu, sao xếp lại bắt lỗi vậy ? Nhờ xếp vạch ra chỗ nào không nghiêm túc. Thấy xếp không trung thực thì tôi nói không trung thực. Xếp đừng giận tôi nghe ! Lời thật mích lòng. Chào xếp !!!

Tôi đã trả lời RẤT RÕ RÀNG cho bài viết bị xóa, tôi cũng đã đưa thẳng đường link bài viết bị xóa.

Bạn post được 4 bài, nhưng trong đó có 3 bài cố tình xả rác diễn đàn và chế giễu tôi.

Tôi khẳng định bạn đặt nick name mới là có chủ đích: TẤN CÔNG DIỄN ĐÀN.

Nếu không post bài nghiêm túc, bài viết của bạn sẽ tiếp tục bị xóa.

[Thanh Quang]

(Xin tham khảo góp ý # 8 của ĐHV Thanh Quang.)

ĐHV TuDochoVietNam bắt bẽ trình độ tiếng Việt của bà Madison trước, tôi chỉ là người phản biện lại mà thôi.

ĐHV TuDochoVietNam là một nhà văn mà còn nghi ngờ “tiếng Việt có tĩnh từ Ấn Tượng không nhỉ?” thì các bạn đọc bình thường làm sao “sẽ tự có nhận xét, tự hiểu” nếu không có người nêu ra?
Chỉ là vài câu lưu ý bạn đọc, đâu có gì to lớn mà phải mở topic khác; chỉ là một phản biện, sao lại bảo lạc đề để đến nổi phải xóa đi! Tôi nghĩ để góp ý lại có lợi cho bạn đọc hơn, vì bạn đọc sẽ không còn nghi ngờ gì về việc “tiếng Việt có tĩnh từ Ấn Tượng không?”
Dù sao cũng xin cám ơn ĐHV Thanh Quang đã trả lời thắc mắc! Nhân tiện xin hỏi bác “trả lời qua PM” có nghĩa là gì vậy? Thực lòng tôi không biết cách đọc câu trả lời "qua PM" nên mới hỏi các bác ở đây!
Chúc bác khoẻ và vui luôn!

Bạn Truc Vo !

Trách nhiệm của BĐH như những người lái tàu, phải biết lái con tàu VL đi đúng hướng topic, chỉ cần lệch một chút mà không điều chỉnh thì nó sẽ đi sang hướng khác. Nếu vượt tầm kiểm soát có thể phải đóng topic, chuyện này đã xảy ra nhiều lần. Mong bạn thông cảm.

Văn phong bài biết thể hiện trình độ của mỗi cá nhân. Tôi quý trọng những người có trình độ thật sự như bạn.

Thân chào.

(p/s: Tôi vừa gửi email cho bạn, khi login vào VL nó sẽ tự động hiện lên)