Những Chuyện Cần Đem Ra Ánh Sáng Công Luận

[ViBa]

hơ hơ ...
Nói theo kiểu đặt mồm vào "loa đít vẹm" thì ... bịp! biết rồi khổ lắm, nói mãi :rolleyes:

Lần sau, muốn đối thọai cho ra nhẽ thì nên nói "có sách, mách có chứng" ViBa ạ .
Đọc báo ... đọc báo nào? "thấy" là thấy ra làm sao? có hình ảnh trưng dẫn không?
Đừng trưng dẫn những báo lá cải như tờ "Vịt" News, "Vit"-trĩ-buồn ... là "lề phải" của bà Nghị bất xứng Madison; là người tử tế chẳng ai thèm đọc đâu.

Phú Yên

Bác Phú Yên làm cho tui thất vọng quá sá bác ơi! Trong đám "phe ta" tui rất phục bác dành rất nhiều thì giờ và công sức cho công cuộc " đấu tranh" này. Theo cá nhân tui thì bác là người có vẽ tỉnh táo nhất trong nhóm có nhiều người tửng không thể tả được. :confused:

Theo bác thì tui phải đọc báo nào cho "đúng lề" của phe ta đây. Báo "Tiếng Dân" thì tui không còn dịp đọc vì ít khi đi ăn mì ở New Sam Kee, vã lại tui cóc có ưa kiểu chụp mũ của bác Henry Nhẫn từ lúc còn núp dưới váy Đoan Trang. Còn tờ "Thế Hệ Mới" thì lâu lâu mới thập thò vài chổ, mà đăng toàn những bài của phe ta post trên ViệtLand thì có gì mà đọc nửa. Tui ra Grand Century Mall thì tìm được Việt Tribune, Viet Times, Tin Việt News, lâu lâu có tờ Thời Báo hay CaliToday.

Tuần này, tờ Tin Việt News đăng mấy cái hình bự tổ chảng của "người hùng" Lý Tống trong bửa tiệc với nghị Viên Cao Quang Ánh cùng với người tình tên Hương. Hình LT cười tươi rói ngồi chung bàn với ông Ánh và rồi với ông D. Dương. Có thêm một tấm chụp y như là LT đang rót rượu cho ông Dương. Mấy tấm hình này thì có nhiều người biết đến, chứ không phải mình tui đâu!

Lý Tống phản phé chăng?

Các bác nhà mình có nên đem nón cối đến cho không LT vài cái làm kỷ niệm như đã từng làm với nhiều người không theo phe của các bác. :D

Đọc tin báo khác thấy hình chụp thì không phải là hình sao bác Phú Yên? Vậy thì đọc báo nào thì hình chụp mới được "approved" là hình thiệt bởi "phe ta" của quí bác. Hay là các bác quá quê độ bởi hành động của LT mà mới giận dỗi như một đứa trẻ vậy? :confused:

Tội nghiệp thay! :rolleyes:

Bình tỉnh lại đi bác Phú Yên ơi, bác mà tửng giống mấy ông thuộc phe bác thì công cuộc đấu tranh sắp đến hồi mạt rệp rồi đó!

(xin lỗi con rệp)

:p

[Phú Yên]

Tôi đã nói rồi nhưng ViBa vẫn không hiểu, thật là tội nghiệp .
Tôi xin nhắc lại lần nữa, những điều rất căn bản của cuộc thảo luận trên diễn đàn:

1) Khi ViBa bảo đọc được tin trên báo, thì ít nhất phải nói tên tờ bào, số mấy, xuất bản ngày nào ? để người đọc dễ kiểm chứng, chứ cứ nói khơi khơi như ViBa:

...À, ngày hôm qua tui đọc báo thấy "người hùng" Lý Tống ngồi với bạn gái và cười vui hớn hở bắt tay "đại gia" họ Dương. Hổng lẽ phe địch dùng photoshop ghép hình hay Lý Tống đã "phản bội" quí dzị mà đi theo những tên "tay sai CS" và "bọn phản bội" cộng đồng bé tẹo của phe ta...

thì hãy thú thực với chính mình, như thế là thế nào đây ? ;)

2) Còn về vấn đề hình ảnh thì phải trưng ra cho người đọc thấy bằng mắt, chứ hình ảnh sao lại dùng bằng miệng tả chân, rồi bắt người đọc dùng tai để nghe hình ảnh ...
Thôi nhé! ViBa ơi! lần sau chịu khó scan lại hình ảnh mà ViBa đã thấy, rồi "load" lên diễn đàn cho mọi người xem, thì chẳng ai dám cãi với ViBa đâu .

Khổ lắm ViBa cứ thậm thà thậm thụt như vậy, không xứng với tư cách của một thành viên tham gia diễn đàn thảo luận tí nào .

Phú Yên

[ndcbvnu]

T


Khổ lắm ViBa cứ thậm thà thậm thụt như vậy, không xứng với tư cách của một thành viên tham gia diễn đàn thảo luận tí nào .

Phú Yên

Bác PY ơi, tôi thấy con ma này ngồi trong xe với cái tên Sandoval gì đó.

Một người nữa trên diễn đàn này cũng thấy vậy.

Bác ráng nhìn hình nó bằng lỗ tai nghe bác.

[ViBa]

Bác PY ơi, tôi thấy con ma này ngồi trong xe với cái tên Sandoval gì đó.

Một người nữa trên diễn đàn này cũng thấy vậy.

Bác ráng nhìn hình nó bằng lỗ tai nghe bác.

Thêm một bác thuộc hàng vừa lé lại vừa "TỬNG" nặng gia nhập "đội quân tửng tửng" của phe ta đây. Bác ndcbvnu ra đường chỉ thấy toàn ma với quỉ không nên cứ "suy bụng ta ra bung... mình" hehehe. Tui mà biết tay Sandoval thì "chết liền" chứ đừng có nói gì mà ngồi chung xe. Không biết ông này có phải là một trong những nguời mà phe ta tính "đội lên đầu" mà đem ra tranh với NV Madison Nguyễn kỳ vừa rồi không nửa. Nếu sai xin quí dzị bỏ qua cho, lúc này già rồi nên nhớ không rõ!


Bác Phú Yên mà cứ cho mấy bác thấy toàn ma quỉ này gia nhập hay tự động tham gia vào công cuộc đấu tranh thì sẽ dẫn tới hồi "té giếng" rồi đó! Hông biết có tiền dzô OakHill mua để mua đất đào giếng mà té cho nó gọn ! :D

Bác Phú Yên ơi, tin và hình ảnh được đăng trên trang 12 Section A hôm thứ sáu ngày 03 tháng 9 năm 2010 của tơ "Tin Việt News"với tựa đề "Chung Quanh bài tường Thuật của Nguyễn Tương Tâm vẫn còn nhiều sóng gió xảy ra". Bài này viết đầy hai trang báo, trong đó có cả phần bài của bác Phú Yên mà LS Micheal Lưu (mikeluu63@yahoo.com) đã ra phép cho bác Phú Yên (th_phuyen@yahoo.com) được "publish" cái danh sách "Lột mặt nạ những người phản bội cộng đồng Tỵ Nạn San Jose" mà bác đã đăng ở trên diễn đàn này.

Cũng như cái List "Property Detail" cho cái địa chỉ mà ông Tâm đã bắt gặp "con tinh tóc trắng" đang hạ bảng quảng cáo của NV Madison Nguyễn. Chủ của cái property cóc phải của ông LS Micheal Lưu mà thuộc về nhóm đầu tư nào đó ở DanVille, CA.

Cả ba tấm hình đều do bác Huỳnh Minh Nhựt chụp (bác Nhựt này cũng thuộc hàng tửng cao cấp nhưng lúc nào cũng lạc quan ca hát vang trời tìm sự chú ý của người khác).

Tấm đầu chụp hình ông Ánh, bà Gia Vy, và ông Dương.

Tấm thứ hai có ông Ánh, ngồi kế ông Dương và Lý Tống đứng (mặc áo bay Không Quân) tay vịn phía sau ghế của ông Dương còn một tay thì cầm cái gì đó (không phải là bình xịt hơi cay, may quá! hehehe) mặt thì cười tươi rói như đang chia xẽ với ông Dương điều gì đó! Cả hai trông có vẽ rất tâm đắc.

Hình thứ ba thì ông Dương ngồi giửa ông bà Võ Đại kế đến là Lý Tống khoát tay lên vai của người tình Lam Hương .

Tui chỉ nhớ như vậy thôi chứ không có mang báo về nhà nên không có để mà scan. Có hình thi tui post lên cho quí dzị coi chứ đâu có mắc công viết dài dòng, mà lại làm phiền bác Phú Yên đáng mến của tui. :rolleyes: hehehehe.

Nhìn hình làm tui confused quá sá làng nước ơi! :D Các bác nào có cách nào giải thích dùm cho tui cái "chiện" này hông, bằng không tui ức quá mà "bứt tóc, móc con mắt" ra rồi tham gia đội quân tửng tửng của phe ta thì mất vui cái diễn đàn này! Hehehehe!


;)

[ViBa]

Oh! Chào bác ndcbvnu,

Đọc lòng vòng thread khác mà tui mới biết đuợc bác Sandoval là ai. Xin lỗi ông Sandoval vì tui tưởng ông là nhân vật mà có vài bác tửng tửng tính để lên đầu để tranh cử với NV Madison Nguyễn. Hoá ra bác là người Mễ gốc Hố Nai, Gia Kiệm. (xin lỗi mấy bác ở HN GK, sự so sánh này chỉ đề cao tinh thần chống cộng máu lửa của các bác mà thôi, chứ không có ý nào khác).

Tui rất bận chuyện làm ăn-cơm áo-bạc tiền để khi retire thì có được thêm chút tiền do công sức mình làm việc đóng góp mà enjoy cho đã hơn một chút! ;) nên không có nhiều thì giờ mà đi vác ngà voi.

Bác ndcbvnu có lẽ phải đi bác sĩ nhản khoa để chỉnh mắt và nhớ đi bác sĩ Tai Mũi Họng để check lại và xin chửa luôn bệnh hôi miệng vì tật nói xàm. Còn muốn đoán mò thì nên ra Paloma cà phê mà tìm thầy Huỳnh Liên Tử truyền cho chút nghề mà đi rờ mu rùa để khi nói sai thì có thể đổ thừa là quẻ hổng linh nên nói bậy!

[Phú Yên]

Tôi lang thang trên Net, tình cờ đọc được một bài viết rất hay "MƯA ĐÀ LẠT, MƯA SÀI GÒN….

MƯA SAN JOSE" của tác giả BN 587; tôi trích đọan phần Mưa San Jose để chia xẻ cùng đồng hương cư ngụ tại thành phố San Jose, nhất là Cử Tri Khu Vực 7, để chuẩn bị tinh thần RỦ NHAU ĐI BẦU, CÙNG BẦU CHO ỨNG CỬ VIÊN XỨNG ĐÁNG TRONG NGÀY BẦU CỬ 2/11/2010.

Tại Khu Vực 7, cử tri sẽ phải chọn lựa 1 trong 2 UCV để dồn phiếu cho: UCV Minh Dương và Nghị viên đương nhiệm Madison Nguyễn.

Xin mời quý vị cùng đọc MƯA SAN JOSE, để rồi cùng quyết định chọn 1 người UCV xứng đáng để dồn phiếu cho.

MƯA SAN JOSE

Bầu trời San Jose vần vũ âm u, mưa liên miên, mưa như trút nước, xe chạy nhờ vào nối đuôi nhau, mù mịt, không còn nhìn rõ lane phân chia đường.

Hôm nay, ngày 3/3/09, ngày bỏ phiếu Recall Nghị Viên Madison Nguyễn, mưa cảnh tháo cống thế này ai mà đi đến phòng phiếu cho nổi.

Tôi đi làm về, cởi đôi giầy ẩm ướt quăng vào một góc, không màng thay quần áo, thấy đèn answering nhấp nháy, vội mở:

“Vẫn chưa đi làm về à….có vẻ khó đấy……..vào coi phiếu chênh lệch Yes, No của phiếu bầu bằng thư trên online đi.” -Lời nhắn của người bạn đề lại.

Ngoài trời, mưa vẫn rơi, tôi nhìn vào màn hình, nhìn vào biểu đồ và tỉ lệ phần trăm của số phiếu, chợt lặng người. Tôi tự lắc đầu lúc nào không hay….cái giá lạnh đang rơi…rơi..như mưa.. ào ào trong lòng, như ngấm lạnh, tôi run lên. Không biết có ai nhiễm lạnh mưa ngoài trời sánh được với ngấm lạnh… mưa lòng… của tôi giờ này không!

Tôi bước chập choạng đến tủ, lấy chai rượu, không rót ra ly, cầm tu luôn…. ấm lại đôi chút, thừ người, ngồi xuống ghế…

Phiếu bầu trực tiếp chưa đếm…nên vẫn còn hướng trông chờ…vẫn còn tia hy vọng. Nhưng giờ đợi chờ lúc này là thế kỷ…. dài khủng khiếp!

Chẳng còn cách nào khác, tôi đành xem email tiêu thời gian, quên đi trống vắng. Tất cả đang chờ…chờ kết quả…không bài mới. Vẫn một số email cân nhắc về nhà văn Giao Chỉ Vũ văn Lộc qua bài “San Jose đất bằng nổi sóng”!

Ghé mắt đọc đôi hàng, sao kỳ thế…thế mà cũng là nhà văn ư?

………………………………….

Chào nhà văn Giao Chỉ (GC) Vũ văn Lộc!

Thưa nhà văn,

Đã gọi là văn sĩ, ắt phải có cung cách viết mang đặc thù riêng, và khi hình thành (viết) câu văn thì phải sao cho mạch lạc, trong sáng và hợp lý. Chứ còn hễ có viết “đại” , in “đại” ra tác phẩm… và mặc nhiên được “ người thiên hạ” “dễ dãi tính” gọi “bừa” là nhà văn, thì e rằng những nhà văn dạng này “cứ liều viết tiếp” cũng sẽ có ngày gây cho độc giả khi đọc, bị mắc chứng “cùn trí tuệ” lúc nào không hay!

San Jose đất bằng nổi sóng !

Một đầu đề hấp dẫn, hay đấy chứ. Nhưng “tự nhiên” ĐẤT BẰNG NỔI SÓNG là ắt phải có nguyên nhân. Và nguyên nhân đó thì AI LÀ NGƯỜI GÂY CẢNH ĐẤT BẰNG NỔI SÓNG?

Đọc qua bài viết của nhà văn (GC) đã cho độc giả những ngộ nhận thật tai hai.

Với lời mở đầu:

“…..Khi anh chưa 20 tuổi, chưa biết cuộc đời, nghĩ mà không dám nói ra, anh là thằng hèn.
Khi bác ngoài 70 tuổi, trải qua chuyện đời, nghĩ mà không dám nói ra, bác cũng hơi hèn.

Vì vậy tôi viết bài này cho tỉnh nhà, San Jose, my home town.

………….(nhà văn Giao Chỉ Vũ văn Lộc viết- toàn bài đính kèm dưới)”

Có nghĩa nhà văn Giao Chỉ đã từng “trải qua chuyện đời”, đã không “hèn”, đã can đảm nói ra những điều đã nghĩ! Thật là một tấm gương sáng?

Có đúng không? Tiếc thay đó chỉ là lý thuyết suông, mà cũng chẳng được là lý thuyết suông, mà đó chỉ là một mớ gì “hổ lốn” nên có thành “gương” đâu mà “sáng”!

“…..Khi anh chưa 20 tuổi, chưa biết cuộc đời, nghĩ mà không dám nói ra, anh là thằng hèn…(Giao Chỉ viết)”
Chẳng một ai “điên” đi nghe (cần) ý kiến một người “chưa biết cuộc đời, …… dám nói ra”, và chưa một ai “khùng” đi buộc tội người “chưa biết cuộc đời… không dám nói … là thằng hèn.”!

Bởi đã là một người “chưa biết cuộc đời”, là đồng nghĩa một người “chưa từng trải, chưa có kiến thức…..”. Nên nếu dạng người này mà có nói, là chỉ để thiên hạ khỏi hiểu lầm là họ câm…chứ thực sự họ biết gì đâu mà nói. Mà nói để tránh khỏi bị hiểu lầm là câm thì chắc chắn chỉ là nói tào lao, nói bậy…Qua phân tích vừa nêu, nhà văn Vũ văn Lộc đã thấy lời nói trên là nói bậy của nhà văn Giao Chỉ chưa?

Và thật đúng: “Khi bác….., trải qua chuyện đời, nghĩ mà không dám nói ra, bác cũng hơi hèn ..(Giao Chỉ viết).”

Vậy mời nhà văn Giao Chỉ đọc lại đoạn đã viết về giáo sư Hà Mai Phương:
“….Ông là một người cầm bút suốt đời không bút chiến. Không bao giờ viết một chử để phiền lụy đến ai. Và San Jose vừa mất đi một người Việt Nam hết sức tử tế…(Giao Chỉ viết)”

Với chức vụ là Giáo Sư và “Ông (Hà mai Phương) là một người cầm bút (viết báo, văn…)” có nghĩa Giáo sư Hà mai Phương đã là người từng “trải qua chuyện đời”, biết ai đúng ai sai, cái phải cái quấy. Ấy thế mà “suốt đời không bút chiến” là có nghĩa “nghĩ mà không dám nói ra”, thì chứng tỏ “bác (giáo sư Hà Mai Phương) cũng hơi hèn.”

Thưa nhà văn Giao Chỉ, dựa theo cách nói (định nghĩa) của nhà văn (GC), cùng qua phân tích trên, thì không cách chi chối cãi, “rõ nét” Giáo Sư Hà mai Phương đích thực là một “kẻ “hèn””. Và đã “hèn” thì làm sao còn là “một người Việt Nam hết sức tử tế” được nữa! Bởi HÈN là TIÊU BIỂU VỀ TÍNH TÌNH CỦA KẺ LUÔN LUÔN LUỒN CÚI, XU NỊNH VÀ SỢ SỆT!

[Mong độc giả trên diễn đàn thông hiểu, đoạn viết trên chỉ nhằm chứng minh nhà văn Giao Chỉ Vũ văn Lộc không hề biết lý luận, nhưng thích lập “thành ngữ, danh ngôn”, chứ không nhằm cân nhắc về nhân cách của Giáo Sư Hà mai Phương.]

Do đó, toàn bài viết “San Jose đất bằng nổi sóng” đã thành một mớ bòng bong, lẫn lộn. Và nhà văn Giao Chỉ đã “gian manh, giảo hoạt” làm mất đi CHÍNH NGHĨA trong công cuộc đấu tranh cho nền Dân Chủ tại San Jose của Công Đồng Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản:

“….Trong lịch sử của San Jose chưa bao giờ có cuộc tranh đấu chống một nghị viên cùng sắc tộc và lan qua chống cả thị trưởng và phần lớn các nghị viên khác mãnh liệt và lâu dài như vậy….(Giao Chỉ viết)”

Quả là một lối viết “lèo lái” để đánh lừa người đọc, dư luận một cách trơ trẽn!

Thưa nhà văn Giao Chỉ, có ai chống nghị viên Madison Nguyễn đâu? Có ai chống thị trưởng và phần lớn các nghị viên khác đâu? Thiết tưởng nhà văn Giao Chỉ đã có thông số và hiều biết về vấn đề rồi, nên không dẫn chứng nhiều nữa.

Thưa nhà văn Giao Chỉ, Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản ở San Jose chỉ đòi hỏi nghị viên Madison, Thị Trưởng và phần lớn các nghị viên khác hãy thực thi quyền hành một cách dân chủ, chứ đừng “dở trò” độc đoán, cường quyền:

Bảng kết quả thăm dò của Cơ Quan Phát Triển Thành Phố (RDA’s survey result):

Little Saigon : 44/117 tức 37.6%

Saigon Business District: 6/117 tức 5.1%

37.6% > 5.1%

Thế mà nghị viện Madison, Thị Trưởng và phần lớn các nghị viên khác đã chọn tên Saigon Business District.

Vậy xin hỏi nhà văn Giao Chỉ Vũ văn Lộc: Có cách chi chối cãi đó không là “độc đoán, cường quyền”, là “phi dân chủ” không?

Và cuộc phỏng vấn của Luật sư Đỗ văn Quang Minh với nghị viên Forrest Williams, cùng những email riêng của nghị viên Madison Nguyễn… đã được phơi bày, đủ “để xét” nghị viên Madison Nguyễn đã vi phạm Brown Act!

Mời nhà văn Giao Chỉ Vũ văn Lộc đọc:

“ Quý Khang Tử hỏi về chính sự.

Khổng Tử đáp:

Chính sự cốt ở chỗ cử những người ngay thẳng và gạt bỏ những kẻ gian xảo.

(sk tmt)”

Sao nhà văn Giao Chỉ lại viết ngược ngạo thế này:

“….. Hàng ngàn người Việt tham dự vào phong trào Recall nhiệt tình và căm thù….

.(Giao Chỉ viết)”

Nghị viên Madison đã ĐỘC ĐOÁN, CƯỜNG QUYỀN, VI PHẠM BROWN ACT. Những yếu tố đó đã khẳng định rõ tính GIAN XẢO của một con người.

Vậy RECALL ĐỂ GẠT BỎ KẺ GIAN XẢO, ĐÃ NÓI LÊN SỰ SÁNG SUỐT CỦA CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT TY NẠN CỘNG SẢN Ở SAN JOSE VỀ CHÍNH SỰ, thì nhà văn Giao Chỉ Vũ văn Lộc không thể “hàm hồ” quy kết đó là sự “căm thù” được.

…………………………………………………

Thưa nhà văn Giao Chỉ, “San Jose đất bằng nổi sóng” của nhà văn (GC) cũng chỉ là một hình thức “ra vẻ (giả bộ)” khách quan, nhưng đã lồng đầy dẫy thiên ý. Chính đó là nút thắt khép tác giả (nhà văn Giao Chỉ) vào TỘI HÈN.

Bởi, xin được hỏi:

Thưa nhà văn Giao Chỉ Vũ văn Lộc, nhà văn là một cư dân San Jose “San Jose, my hometown. (GC-SJ)”. Nhà văn (GC) cũng là một người Việt Tỵ Nạn CS. Nhưng qua bài “San Jose đất bằng nổi sóng”, nhà văn (GC) chưa cho biết nhà văn “có ý” YES hay NO Recall nghị viên Madison Nguyễn.

Ai lại to đầu như nhà văn Giao Chỉ Vũ văn Lộc, không chút “tinh thần”, mà khôn lỏi “đòi” khách quan ở giữa, để hướng nào cũng được ĂN XÔI ư?

Đọc qua bài của nhà văn (GC) ai cũng hiểu ý tưởng của nhà văn (GC) rồi, nhưng sao lại không dám viết ra nhỉ?

Nên câu “Khi bác ngoài 70 tuổi, trải qua chuyện đời, nghĩ mà không dám nói ra, bác cũng hơi hèn.(Giao Chỉ viết)”

Mong “bác” Giao Chỉ Vũ văn Lộc đổi lại là: “Khi bác ngoài 70 tuổi, trải qua chuyện đời, nghĩ mà không dám nói ra “hết” ý nghĩ, bác thật quá hèn.

…………………………….

Tiếng chuông điện thoại reng…Tôi nhấc phôn:

- “Ngủ chưa…làm gì đấy.”- tiếng người bạn hỏi.

- “Ngủ sao được…đang ngồi nghĩ ….chưa kết quả mà.”- tôi trả lời.

- “Xong rồi, mình không thắng….Yes: 5.237, nhưng No: 6.502…Ngay tại trung tâm sinh hoạt Công Đồng nhiều người khóc…buồn lắm.. thôi khuya rồi…hơn 10 giờ rồi..mình cũng phải về…buồn thật…bye…à, coi lại kết quả trên net đi!”- bạn tôi nói với thêm và tắt phôn.

Tôi đã cảm nhận được…nên chẳng màng coi lại nữa…. nỗi buồn trĩu nặng đè trong lòng. Tôi chợt nghĩ đến những người đã hi sinh thời gian, lòng nhiệt tình và sự hăng say…trong Ủy Ban Bãi Nhiệm, kể cả những người trong ban đấu tranh cho tên Little Saigon, đấu tranh cho nền dân chủ đang bị chà đạp tại San Jose….Họ đang tâm trang thế nào ….Tôi ao ước được chia xẻ với họ…

Tôi co hai chân lên, ngồi thu mình trên ghế….. nỗi tê tái, ê chề đang vắt kiệt thân xác…. tôi gục đầu vào lòng….ngoài trời San Jose mưa vẫn rơi!

“Rầm”…tiếng va chạm thật mạnh từ đâu không rõ, làm rung chuyển cả căn apartment, đèn phụt tắt…Trong bóng đêm…từ như xa thẳm có tiếng xi xào vang vọng đến tại tôi … “May mà không chết, chỉ bị què thôi…. Chết thế là may, không què quặt thì cũng khổ…”

Tôi chợt nhớ, đó là mấy lời an ủi, gỡ gạc …cho nạn nhân, của những người trong đám đông về những tai nạn xe cộ từ lâu rồi, lâu lắm rồi mà tôi đã chứng kiến.

Nhưng lần này, những lời đó vang vọng lại với tôi như có gì khác lạ…khác lạ biến đổi suy nghĩ cho nhận định…có cái gì đó tôi đã lầm. Dó không phải là những lời an ủi, gỡ gạc. Đó chính là lời nói kính thích hướng tiến, hướng hưng phấn để buộc con người phải tìm cách tiến lên, tìm cách vượt qua, tìm cách tự thắng…không được lùi bước trước mọi hoàn cảnh khắc nghiệt.

Hãy nhìn lại vấn đề, con số 5237 (căn cứ vào kết quả lúc 10 giờ PM ngày 3/3/09) là đầy sức mạnh, là đầy dũng lực của công đồng VN tỵ nạn CS mới chỉ riêng khu vực 7 (chứ chưa toàn thành phố San Jose đâu, và chiếc ghế của Thị Trưởng Chuck Reed vào năm 2010 liệu còn tồn tại không, nếu thiếu sự ủng hộ của cử tri gốc Việt).

Hãy nhìn lại vấn đề, con số 5237 đã nói lên ý thức thấu triệt của cử tri gốc Việt (mới chỉ riêng khu vực 7) trước lề lối làm việc “độc đoán, cường quyền”…của Nghị viên Madison Nguyễn !

……………………………………..

Hãy nhìn lại vấn đề, nghị viên Madison Nguyễn được 6.502 phiếu No Recall (căn cứ vào kết quả lúc 10giờ PM ngày 3/3/09) là bao gồm hai thành phần:

1- Số người ủng hộ cô.

2- Số người sợ tốn tiền của thành phố.

Vậy cứ tạm chia đôi, thì nghi viện Madison chỉ được sự ủng hộ (hợp ý nhau) đúng trên số phiếu No Recall là:

6.502: 2 = 3251.

Có nghĩa còn có 3251 phiếu No Recall chỉ vì sợ tốn tiền, chứ chưa phải là đã ủng hộ (hợp ý nhau) theo nghị viên Madison.

Vậy đặt vấn đề nếu không có sự sợ tốn tiền, thì chắc chắn một nửa của số phiếu No Recall (vì sợ tốn tiền) sẽ ngả theo mỗi bên Yes Recall hay No Recall.

Có nghĩa bên Yes Recall sẽ có thêm số phiếu là: 3250:2=1625

Lúc đó kết quả sẽ là:

Yes Recall: 5237+ 1625= 6862

No Recall :3251+1625= 4876

Hẳn Nghị Viên Madison và phe nhóm đã nhìn ra vấn đề này!

Đó là vần đề được đặt lên bàn mổ, thì chắc chắn Yes Recall tất thắng, và đó không phải là cách nói an ủi, gỡ gạc…mà thực sư chúng ta đã thành công.

………………………………………..

Một vấn đề thực sự đã thành công, nhưng trước mắt đành chấp nhận thất bại. Những giọt nước mắt, những nỗi buồn, những nấc nghẹn ….nếu có là tất nhiên, như đang phải chịu một nỗi oan ức. Đó hoàn toàn không là ủy mị, mà chính là vẻ đẹp trọn vẹn của những con người biết đấu tranh, của những con người biết cảm xúc, của những con người có lòng kiên trì quyết đi đến cùng cho thắng lợi.

Những gì thuận lòng người là hợp ý trời. Trời vẫn đang khóc thương cho chúng ta.

Ngoài kia…trong âm u của đêm tối San Jose…mưa vẫn rơi!


Trân trọng,

BN 587

Nguồn: http://www.chinhnghia.com/muasaigonmuasanjose.htm

------------------------
Chắc hẳn những gì chính mắt chúng ta thấy (cách hành xử của những vị dân cử, nhất là bà Nghị viên Madison Nguyễn, gốc Việt, đã nhẫn tâm coi thường THỈNH NGUYỆN CỦA CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT), chính tai chúng ta nghe (một số quan chức thành phố SJ và ngay cả bà Nghị viên Madison Nguyễn đã không tiếc lời xỉ nhục cộng đồng người Việt đã bỏ thời giờ đi họp, đi biểu tình là "ăn không ngồi rỗi", "bọn thiểu số to mồm", lời của Chuck Reed, "bọn côn đồ" -lời nói của ông Larry Stone ...

Và người đầu ấp tay gối của Madison Nguyễn là "du học sinh" Terry Trần, cùng những kẻ vây chung quanh bà Nghị viên Madison Nguyễn là L.s "thân cộng" Nguyễn Hữu Liêm, G.s "thân cộng" Vũ Đức Vượng, đại gia thầu rác " thân cộng" David Dương & Victor Dương , hệ thống truyền thông Viên Thao "thân cộng" Đỗ vẫn Trọn, B.s Nguyễn xuân Ngãi "đảng Nhân Dân Hành Động ... nghị quyết 36", Hòang Thế Dân, Hòang cơ Định "đảng Vịt Tiềm và nồi súp 36 búp măng"...

Ngòai ra còn có những tên hám phân, xum xoe quỳ gối nâng váy, bưng đĩa cho Madison Nguyễn như Cao "Són", Vịt News "ký giả đi bằng đầu gối, sống bằng hóa đơn đặt hàng", nhà văn Giao Chỉ đã từng bị đồng hương biểu tình với biểu ngữ Lộc Heo hám phân, dĩ nhiên vì IRCC sống vì phân mà lị!...

Do đó Cử Tri Khu Vực 7 cần sáng suốt đặt lại vấn đề cho LÁ PHIẾU là Madison Nguyễn có xứng đáng giữ trách nhiệm đại diện cư dân không ? Madison Nguyễn có thật sự đặt quyền lợi của cư dân lên trên hay trong suốt thời gian qua Madison Nguyễn đã chỉ lo cấu kết với bè nhóm, chia xẻ quyền lợi với nhau? Hơn 4 năm ngồi ghế Nghị viên Madison Nguyễn đã thực sự tạo được phúc lợi gì cho người dân sống trong Khu Vực 7 ? Cộng đồng Người Việt tại San Jose được hưởng những gì mà Madison Nguyễn đã hứa lúc ra tranh cử ?

Tất cả những câu hỏi nêu trên chỉ có một chữ KHÔNG làm câu trả lời. Thế thì, cử tri Khu Vực 7 hãy cương quyết trả lại chữ KHÔNG cho Madison Nguyễn trong kỳ bầu cử chung kết 2/11/2010, bằng cách DỒN PHIẾU CHO UCV MINH DƯƠNG

Phú Yên

[ndcbvnu]

Oh! Chào bác ndcbvnu,

Đọc lòng vòng thread khác mà tui mới biết đuợc bác Sandoval là ai. Xin lỗi ông Sandoval vì tui tưởng ông là nhân vật mà có vài bác tửng tửng tính để lên đầu để tranh cử với NV Madison Nguyễn. Hoá ra bác là người Mễ gốc Hố Nai, Gia Kiệm. (xin lỗi mấy bác ở HN GK, sự so sánh này chỉ đề cao tinh thần chống cộng máu lửa của các bác mà thôi, chứ không có ý nào khác).

Tui rất bận chuyện làm ăn-cơm áo-bạc tiền để khi retire thì có được thêm chút tiền do công sức mình làm việc đóng góp mà enjoy cho đã hơn một chút! ;) nên không có nhiều thì giờ mà đi vác ngà voi.

Bác ndcbvnu có lẽ phải đi bác sĩ nhản khoa để chỉnh mắt và nhớ đi bác sĩ Tai Mũi Họng để check lại và xin chửa luôn bệnh hôi miệng vì tật nói xàm. Còn muốn đoán mò thì nên ra Paloma cà phê mà tìm thầy Huỳnh Liên Tử truyền cho chút nghề mà đi rờ mu rùa để khi nói sai thì có thể đổ thừa là quẻ hổng linh nên nói bậy!

Đi khám mắt, kết quả: 20/20.

Tôi bèn hỏi lại:

Mắt tốt như vậy, sao lúc này tôi thấy ma nhiều quá?

Bác sĩ bèn phán cho một câu: ông thấy ma thì tại vì nó là ma chứ sao còn thắc mắc?

Thì ra là ma thật!

[Ba Cành Chích Vào VìBà]

Cố tình ôm dĩa bợ lòn con Ma .
Ma bồi bút nói thẳng ra .
Xấu xa mắc cỡ dối gian không hà !
Thằng Sandoval chết bầm .
Cận kề con Ma tóc dài thấy chưa ?
VìBà đổ thẳng Minh Dương .
ViBa gắp lửa dối lừa bỏ tay .
Bợ Ma Láo Móc móc lò .
Dùng răng cậy móc coi mòi sún răng .
Móc lò quá rụng hết răng .
VìBà hăng rết hết răng lúc nào .

BCCVV