Hậu quả do kế hoạch đánh kinh tế của Dr_Tran

[tinhyeu@]

Phạm Thái

Số lần xem nhiều chưa chắc đã nói lên điều hay dở của bài viết . Các báo lá cải và nhảm nhi" vẫn tồn tại lâu dài đấy chứ . :D
Vấn đề không phải là tất cả mọi người đều thích xem bài dở , nhưng bài dở thì phục vụ cho 1 số người thích hợp với loại bài đó .

hi

Còn bạn thì luôn dẫn đầu trong số người thích hợp với các bài ấy .
Tôi nhận thấy bạn có vẻ căm thù bạn Trần , nhưng cứ tôi thắc mắc không biết bạn thù bạn ấy vì điều gì ?

Vì tư thù cá nhân ? Vì dân vì nước ? Vì quyền lợi ?Vì thấy ghét ?

Bạn à ! Bạn ghét ai hay yêu thích ai ? Mức độ yêu , ghét cũng làm cho mọi người cảm nhận đánh giá được bạn thuộc loại người nào ?

Bạn nên mở rộng lòng ra với tha nhân , tha nhân sẽ rộng lòng đón nhận bạn .

Hi

Đầu năm tôi có nhận xét về bạn nhé ! Bạn không thích hợp để làm chính trị đâu , vì kiểu chính trị theo cách của bạn giống như hiện tại đang lỗi thời , đang bị tẩy chay đấy .

Hi . xin lỗi trước nhé !

[Thầy bói]

Các bạn ai ai cũng biết cầm đũa gắp đậu cô ve và đi xe đạp không cần phải có bánh thứ ba, thứ tư đỡ mà cũng tin vào hậu quả đánh kinh tế của Dr_Tran à? Ảnh nói cho vui nghe qua rồi bỏ thì được chứ đặt niềm tin vào thì có mà chết.

Việc kinh tế đổ vỡ dẫn đến sự tan rã của Liên Xô có hai điều quan trọng mà Việt Nam không có. Đó chính là: 1) Bỏ tiền, rất nhiều tiền vào việc xây dựng và phát triển quân sự và 2) Bị các nước ăn hại đái nát trong khối vệ tinh cộng sản như Việt Nam ăn bám vào. Thiếu hai cái đó thì bây giờ Liên Xô vẫn còn đè khối Châu Âu và kềm Trung cộng ná thở. Việt Nam mình chỉ cần đủ tiền nuôi dưỡng công an và quân đội để tiếp tục chính sách ngu dân. Cái đó khá dễ làm và không đòi hỏi phải cần có nhiều tiền. Kinh tế VN có sập thì dân đen phải chết sạch may ra mới đến công an và quân đội. Cho nên dùng kinh tế mà hy vọng đánh cho nó chết là một điều rất ngây thơ nếu không muốn nói là quá ư khôi hài.

Kế hoạch đánh kinh tế cho Việt Nam chết tôi thấy chẳng có một chút hy vọng nào cả. Ngược lại thì có. Những người đặt niềm tin vào Dr Tran sẽ bị mất niềm tin sau vài lần quả định là ngày đó, tháng đó giờ đó kinh tế sẽ sập mà đợi wài đợi guỷ chẳng thấy sập gì cả. Họ sẽ nghĩ, ồ, tài ba vá biển lấp trời như Dr_Tran mà cũng không làm gì được cộng sản huống hồ gì là mình. Còn những người vốn đã có sẵn niềm tin vào việt cộng thì sẽ nói: đó thấy chưa, kinh tế đáng lẽ sập rồi nhưng nhờ có lãnh đạo Việt Nam quá tài tình cho nên vẫn chưa bị gì cả!

Quá đúng, giống ý của tui.

Chuyện đánh đấm KT chỉ là trò vui. Giả sử có thật thì cũng không chết thằng chó CS nào. Bọn nó bây giờ ngày càng giàu sụ. Chỉ càng tội cho dân đen, càng ngày càng nghèo.

Dr Tran tự mâu thuẫn khi một mặt thì nói đánh CS, chỉ có CS mới diệt được CS. Mặt khác thì lại giúp CS (qua việc tuyên truyền có lợi cho CS, hại cho dân)

[chatnchit]

Quá đúng, giống ý của tui.

Chuyện đánh đấm KT chỉ là trò vui. Giả sử có thật thì cũng không chết thằng chó CS nào. Bọn nó bây giờ ngày càng giàu sụ. Chỉ càng tội cho dân đen, càng ngày càng nghèo.

Dr Tran tự mâu thuẫn khi một mặt thì nói đánh CS, chỉ có CS mới diệt được CS. Mặt khác thì lại giúp CS (qua việc tuyên truyền có lợi cho CS, hại cho dân)

Hại cho dân đâu chẳng thấy, toàn thấy bọn Việt Cộng, CAM, HVB bám theo lão Trần như đỉa vậy, lập hết tóp này đến bích khác để hạ Lão, nhưng mà chưa thằng nào làm được gì cả.

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Thưa ông Dr_Tran,

Tôi có tham khảo ý kiến từ hai thành viên ủng hộ kế hoạch đánh phá kinh tế VC của ông nhưng trong hai câu hỏi thì mỗi người chỉ trả lời được có một câu. Tôi nghĩ có lẽ họ không nắm vững vấn đề. Do đó tôi càng thấy sự cần thiết tìm hiểu về vấn đề này để cho nhiều thành viên và độc giả vẫn chưa hiểu rõ kế hoạch đánh kinh tế có thêm kiến thức về vấn đề này. Vì vậy tôi đành phải làm phiền tới ông vì ông là người đưa ra kế hoạch này nên là người nắm vững vấn đề hơn những ủng hộ viên khác. Vậy xin ông trả lời hai câu hỏi rất đơn giản này:

1) Giá trị của TTCK VC hiện nay là bao nhiêu và khi mới mở TTCK thì giá trị là bao nhiêu? Và tài sản đó ai là người nắm giữ?

2) Theo ông thì những nguyên nhân nào khiến cho giá trị TTCK VN lên hoặc xuống.

Đây là hai câu trả lời từ hai ủng hộ viên peak và Knight:

1) TTCK Việt Cộng là một trong những nơi kiếm tiền, rửa tiền của quan chức Việt Cộng chứ không phải là nơi mà các công ty [đại chúng] huy động vốn để đầu tư vào sản xuất, thương mại, dịch vụ.

2) TTCK VN xuống, đơn giản như bao TTCK khác là do kinh tế VN quá bi đát.

Hai câu trả lời trên có đúng theo sự hiểu biết và phân tách của ông không?

Nếu là đúng thì xin cho biết. Nếu không thì xin cho câu trả lời về hai câu hỏi nêu trên.

Thành thật cám ơn.

[mr saigon]

Thưa ông Dr_Tran,

Tôi có tham khảo ý kiến từ hai thành viên ủng hộ kế hoạch đánh phá kinh tế VC của ông nhưng trong hai câu hỏi thì mỗi người chỉ trả lời được có một câu. Tôi nghĩ có lẽ họ không nắm vững vấn đề. Do đó tôi càng thấy sự cần thiết tìm hiểu về vấn đề này để cho nhiều thành viên và độc giả vẫn chưa hiểu rõ kế hoạch đánh kinh tế có thêm kiến thức về vấn đề này. Vì vậy tôi đành phải làm phiền tới ông vì ông là người đưa ra kế hoạch này nên là người nắm vững vấn đề hơn những ủng hộ viên khác. Vậy xin ông trả lời hai câu hỏi rất đơn giản này:

1) Giá trị của TTCK VC hiện nay là bao nhiêu và khi mới mở TTCK thì giá trị là bao nhiêu? Và tài sản đó ai là người nắm giữ?

2) Theo ông thì những nguyên nhân nào khiến cho giá trị TTCK VN lên hoặc xuống.

Đây là hai câu trả lời từ hai ủng hộ viên peak và Knight:

1) TTCK Việt Cộng là một trong những nơi kiếm tiền, rửa tiền của quan chức Việt Cộng chứ không phải là nơi mà các công ty [đại chúng] huy động vốn để đầu tư vào sản xuất, thương mại, dịch vụ.

2) TTCK VN xuống, đơn giản như bao TTCK khác là do kinh tế VN quá bi đát.

Hai câu trả lời trên có đúng theo sự hiểu biết và phân tách của ông không?

Nếu là đúng thì xin cho biết. Nếu không thì xin cho câu trả lời về hai câu hỏi nêu trên.

Thành thật cám ơn.

Không bao giờ có đáp án thỏa đáng cho NKH , biết vì sao không , nếu tôi hay ai đó trả lời thỏa đáng theo tiêu chuẩn ông thì , chúng tôi đã thành tỷ phú tiền Hồ cả , và hiện giờ đang ôm tiền thắng chứng khoán , thắng BDS ,vàng ...vv đi uống bia ôm , ôm mấy em trẻ đẹp đáng tuổi cháu rồi .

biết nguên nhân đích xác , vì sao lên vì sao xuống thì giờ này thành tài phiệt hết .

người mà có thể nói lên , hoạc xuống chính xác là người tham gia trực tiếp , thao túng trực tiếp ,có tác động thực sự mới nói được , còn người ngoài chỉ nhìn kết quả , không tham gia mà đòi nguyên nhân thì làm sao có ,ông có kiến thức cao về KT đi nữa nhưng đã đứng ngoài thưởng lãm thì chỉ cầ xem kết quả , tin hay không thì còn gọi là cái hiểu biết đến đâu để thấy tin , nhìn kết quả mà không tin thì tin vào cái gì ? .

như tôi đã nói 1 lần , lý thuyết vật lý , hóa học tiên tri được sự vật vì là 1 lý thuyết đúng hoàn chỉnh sai số gần bằng 0 , lý thuyết CS chỉ có tác dụng giai đoạn , áp dụng vào 1 tầng lớp ,1 giai đoạn của lịch sử , nay không còn phù hợp phải bị loại bỏ , vì càng làm theo lý thuyết này càng sai be bét . Nó chỉ còn tiên tri ra 1 viễn cảnh đói rách .

lý thuyết tư bản đúng , hoạc gọi là hoàn hảo nhất hiện nay nên tiếp tục tồn tại phát triển .

vì vậy khi nhìn sự việc không tin có thể nhìn đáp án , còn tin đến đấu thì tùy trình hiểu biết , còn thắc mắc vào nguyên căn của nó thì phải tham gia mới nắm .

vậy nay tôi nói theo lăng kính tôi là thị trường ck là 1 canh bạc , ít người chơi nhiều người ké tụ , và canh bạc này do thằng ma cô ,thợ bịp tao túng , thì làm sao ông hiểu nguyên căn khi không làm thằng ma cô , thằng thợ bịp , thằng ké , thằng chơi .

[Dr_Tran]

Mọi việc đã vào quỹ đạo, sau Tết phe tôi sẽ dập mạnh TTCK Việt Cộng cho xuống địa ngục, nâng vọt giá USD.

Chuyện VN từ 1954 đã không cần phải bàn cãi, bàn thảo. Phe nào mạnh thì thắng, làm vua; phe nào thua thì làm giặc, đơn giản như vậy.

CSVN nên khôn ngoan mà nhận ra: VNCH thua thì còn hậu phương mà chạy, chứ CSVN mà thua thì chết chắc cả giòng họ. Đừng trông vào TQ, họ bẩn tính, hèn hạ vô cùng, đừng hòng họ chứa chấp.

Tôi không phải là có quyền hành gì đâu, có thể nói ai nghe. Hàng triệu dân nghèo quá, cứ nhè nhà cán bộ mà vào cướp của, thì tôi không có ngăn lại được.

Họa may, CSVN nhượng quyền trong danh dự, phe tôi có thể tạm đứng ra gánh vác trong 3 tháng, cho tổ chức Trưng cầu Dân ý Tân Hiến pháp, trong đó có 2 điều khoản cho CSVN "hạ cánh an toàn" trong giàu sang, danh dự, an toàn.

Khi đó, CSVN mới được yên thân, sống khoẻ hơn hiện nay.

----------------------------

Bàn tay vô hình trong nền KT nó quái dị lắm, không thể đe dọa, tăng "quân lính" (tiền mặt) mà nó nghe, chịu thua. Không thể dùng Nghị quyết Trung ương Đảng bảo giá "Xuống, xuống ngay", mà nó nghe.

KT VN lại rất lạ: tăng cung tiền cũng gây lạm phát (giá trị tiền rẻ đi), mà rút cung tiền CŨNG gây lạm phát (hiếm tiền, lãi suất tăng, chi phí đầu vào tăng, giá thành sản phẩm tăng).

Bài toán này, không ai giải được đâu. Ông Bình "ém" giá lãi suất chỉ là trò hề. Bán "hàng bình ổn" là trò chơi lố bịch của con nít, kẻ ngu dốt tận cùng.

Đưa tôi 1 tỉ, tôi bỏ vào ngân hàng lấy lời 21-22% không khó. Đầu ra không dưới 25%.

Tôi không thể TẠO RA khủng hoảng KT Việt Cộng, nhưng có thể làm cho nó TRẦM TRỌNG THÊM, và xảy ra MAU CHÓNG HƠN.

Nên nhớ, LX và Đông Âu không thua về quân sự, chính trị, tình báo, mà về KINH TẾ.

[Phạm Thái]

biết nguên nhân đích xác , vì sao lên vì sao xuống thì giờ này thành tài phiệt hết .


vậy nay tôi nói theo lăng kính tôi là thị trường ck là 1 canh bạc , ít người chơi nhiều người ké tụ , và canh bạc này do thằng ma cô ,thợ bịp tao túng , thì làm sao ông hiểu nguyên căn khi không làm thằng ma cô , thằng thợ bịp , thằng ké , thằng chơi .

Theo ba'c na`y thì kẻ nào thao túng thị trường chứng khoán là ma cô với thợ bịp :D
Vậy nếu tự khoe (chỉ là tự khoe - không chứng minh được ) là mình thao túng thị trường chứng khoán , đánh lên đánh xuống hàng ngày làm cho các tay chơi .. liểng xiểng thì loại ấy gọi là gì theo bác ?

Mọi việc đã vào quỹ đạo, sau Tết phe tôi sẽ dập mạnh TTCK Việt Cộng cho xuống địa ngục, nâng vọt giá USD. [/COLOR][/B]

[

]người mà có thể nói lên , hoạc xuống chính xác là người tham gia trực tiếp , thao túng trực tiếp ,có tác động thực sự mới nói được , còn người ngoài chỉ nhìn kết quả , không tham gia mà đòi nguyên nhân thì làm sao có ,ông có kiến thức cao về KT đi nữa nhưng đã đứng ngoài thưởng lãm thì chỉ cầ xem kết quả , tin hay không thì còn gọi là cái hiểu biết đến đâu để thấy tin , nhìn kết quả mà không tin thì tin vào cái gì ? .

Cứ nói nhìn kết quả biết người làm . Thế giới 7 tỷ người biết người nào làm , bác phải bie^t chính xác chứ . Đâu thể có ai đó nhảy ra tự nhận bừa phần mình là đạt , là mọi người tin ngay , rồi thì là hoan hô .

Bác thấy phi thuyền vào không gian chưa ? Ne^'u tôi nói tôi là người chế tạo phi thuyền (design), bác tin không ? :D Tại sao ?

[peak]

"Lý tưởng " là mong làm việc gì đó mà mình đã / đang và sẽ làm được . Đặt ra mục đích và hết sức phấn đấu làm .
Còn hoang tưởng là không biết gì , không làm gì mà tưởng như mình đang làm chuyện "vĩ đại " , vẽ ra những chuyện tào lao , dối trá để loè thiên hạ .

Thí dụ có kẻ nào đó : con nhà tầm thường , i't hiểu biết mà tự khai lý lịch là con nhà tướng gia , đại gia , học các trường nổi danh thế giới , đang làm chuyện kinh thiên động địa thì là "lý tưởng " hay "hoang tưởng " ? :D

Chị Phạm Thái aka Đỗ Quỳnh Dao aka Gánh Hàng Hoa lại lanh chanh "khoe" cái dốt Việt ngữ ra nữa rồi.

Chị Phạm Thái biết chị ngu như thế nào trong bài viết bên trên không nhỉ ? Sau bài viết này 48 giờ, nếu chị thật sự chưa mình ngu cái gì thì tôi sẽ giúp chị.

Tôi đã nhắc chị Phạm Thái nhiều lần rằng phải học thêm Việt ngữ rồi hãy lên đanh tranh luận.
------------------------

Mong các vị mod đừng xóa bài viết này trong vòng 48 giờ tới (vì chữ "ngu" tôi dành cho chị Phạm Thái), trước khi tôi đưa ra câu trả lời.

[peak]

Happy Newyear , Chúc mừng năm mới Knight -15 phút sau giao thừa ( giờ Cali , tại Mỹ )

Post trên , Tôi trả lại cho PEAK : Thật sự là tiếng miền Nam không có từ nào thay thế cho chữ "nỏ mồm" được; nói rằng "xảo trá", "nói dóc không mắc cỡ miệng", "nói dối trắng trợn", ..... cũng không bằng chữ "nỏ mồm" được. Chữ "nỏ mồm" bao hàm trong đấy sự chanh chua, ganh tỵ, hiềm khích, dối gian, lọc lừa, phỉnh dụ, trơ trẽn, trâng tráo, đê tiện, bất chấp thủ đoạn, nói lấy được, nói dối để vu khống, ...... Và với đoạn văn trên, JNguyencali xứng đáng được mô tả bằng động từ "nỏ mồm".

Tôi xin người cứ GIAN DỐI , nhưng XIN người ...đừng BAO GIỜ ...nói không mách , viết KHÔNG kiểm CHỨNG ! Stupid !

JNguyencali ạ, những câu với đại ý "tôi trả lại cho PEAK" chỉ là cách chống chế trong thế cùng đường mà bọn trẻ con thường sử dụng mà thôi. Quan trọng là phải phân tích, lý luận, lập luận để đưa một kết luận mà đối phương [và độc giả] phải chấp nhận ý, đánh giá của mình. Thế mới là tranh luận, là phản biện trên diễn đàn, JNguyencali ạ.

JNguyencali đã sử dụng chiêu thức "tôi trả lại cho PEAK" 2 lần trong vài ngày qua rồi. Cần tôi dẫn link không nhỉ ? Đừng để tôi phát ngấy với trò con nít này nhé, JNguyencali ạ.

[peak]

..............

Ông Dũng ăn tiền đút lót xong, nay lật lọng ra lệnh nghiêm cấm xuất khoáng sản.
http://dantri.com.vn/c76/s76-558924/...khoang-san.htm

Vậy là tiêu đời cả trăm triệu đô la đầu tư, đút lót, mua các vùng có khoáng sản. Nay ngậm ở đó không xuất đâu được.
.................... .

Thật ra, bè lũ Việt Cộng chóp bu ở Bắc Bộ Phủ đã ký bán "hợp đồng trọn gói", "hợp đồng trọn vùng" các vùng khoáng sản này cho Trung Cộng trong năm 2011 vừa qua. Do đó, thằng Hoàng Trung Hải "chỉ đạo" cho Bộ Công Thương, ..... khảo sát trữ lượng khoáng sản khắp cả nước đồng thời cấm các tỉnh cấp phép khai thác.

Trò có một món hàng mà bán cho cả chục người mua là thứ mà Việt Cộng xài mấy chục năm nay rồi mà. Bầu Đức vì tham lam, độc ác [với môi trường thiên nhiên] thì bị Việt Cộng đập cho cú này cũng đáng lắm. Nếu nó lương thiện thì đã chẳng qua Lào phá rừng nguyên sinh để móc quặng sắt và làm thủy điện.