Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 10 of 29

Thread: Cả nhà chết thảm do thua cá độ?

  1. #1
    Member Trungthuc5's Avatar
    Join Date
    23-07-2011
    Posts
    1,353

    Cả nhà chết thảm do thua cá độ?

    http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/78643...ua-ca-do-.html

    SÁT HẠI VỢ CON RỒI TỰ VẪN V̀ THUA CÁ ĐỘ?

    Khoảng 1h30 sáng 30/6 tại thôn Ngọc Trà 1, xă Quảng Trung (Quảng Xương, Thanh Hóa) xảy ra vụ án mạng thương tâm

    Cả 3 người trong cùng gia đ́nh gồm Nguyễn Bá Sơn (25 tuổi), chị Đặng Thị Hà (25 tuổi, vợ Sơn) và con gái Nguyễn Thị Trang mới 5 tháng tuổi đều tử vong.
    Nghèo mà c̣n ham cờ bạc. Nếu nhà nước cấm truyền h́nh EURO th́ xă hội lành mạnh hơn phần nào.

    Có lẽ mấy ông quan cũng mê đá banh nên t́m mọi cách mua bản quyền truyền h́nh, trước cho ḿnh coi, sau là để ru ngủ người dân . Để rảnh rang chúng nó chống đối th́ phiền ra .

  2. #2
    Member
    Join Date
    15-08-2010
    Posts
    1,129
    Thưa ông,

    Đấy là Sự Thật Việt Nam.

    Chúng nó áp dụng nguyên bản cái chính sách mọi rợ mà bọn thực dân Pháp đă áp dụng với thanh niên thuở Việt Nam đó.

    Trí thức thời đó có người dám lên tiếng cảnh tỉnh thanh niên dựng hồn dân tộc.

    Thời nay th́ sao nhỉ?

    Quote Originally Posted by Trungthuc5 View Post
    http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/78643...ua-ca-do-.html

    SÁT HẠI VỢ CON RỒI TỰ VẪN V̀ THUA CÁ ĐỘ?



    Nghèo mà c̣n ham cờ bạc. Nếu nhà nước cấm truyền h́nh EURO th́ xă hội lành mạnh hơn phần nào.

    Có lẽ mấy ông quan cũng mê đá banh nên t́m mọi cách mua bản quyền truyền h́nh, trước cho ḿnh coi, sau là để ru ngủ người dân . Để rảnh rang chúng nó chống đối th́ phiền ra .

  3. #3
    Member
    Join Date
    01-05-2011
    Posts
    1,401
    Quote Originally Posted by Trungthuc5 View Post
    http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/78643...ua-ca-do-.html

    SÁT HẠI VỢ CON RỒI TỰ VẪN V̀ THUA CÁ ĐỘ?



    Nghèo mà c̣n ham cờ bạc. Nếu nhà nước cấm truyền h́nh EURO th́ xă hội lành mạnh hơn phần nào.
    ... .
    Cứ suy nghĩ theo kiểu này em nghĩ nên biến nước Việt thành một nhà ḍng , hoặc chùa tập thể cho xong. Anh nào đạo đức và hoà nhă, không hay chê bai người khác th́ mới cho lấy vợ. Tay nào khiếm nhă, hay bạo động đối với vợ con th́ cho quay trở lại đi tu.

  4. #4
    Member
    Join Date
    02-03-2011
    Posts
    1,064

    Thời đại Hoàng Kim dưới thời Ngô Tổng Thống

    Quote Originally Posted by DanGong View Post
    Cứ suy nghĩ theo kiểu này em nghĩ nên biến nước Việt thành một nhà ḍng , hoặc chùa tập thể cho xong. Anh nào đạo đức và hoà nhă, không hay chê bai người khác th́ mới cho lấy vợ. Tay nào khiếm nhă, hay bạo động đối với vợ con th́ cho quay trở lại đi tu.
    Thời đại Hoàng Kim dưới thời Ngô Tổng Thống :
    Dẹp Loạn B́nh Xuyên;đóng cửa Đại Thế Giới, một ổ cờ gian bạc lận;
    Bắt buộc gái điếm bỏ nghề và học lớp dạy hoàn lương (lớp học phục hồi nhân phẩm); áo dài phụ nữ phải cao cổ ...v.v. đâu cần nhà thờ, chùa chiền nào. Lớp người lớn lên hồi đó bây giờ đă ở lớp tuổi 70 đến 90 rồi đấy.
    Last edited by Vân Nương; 01-07-2012 at 02:27 PM.

  5. #5
    Member
    Join Date
    15-08-2010
    Posts
    1,129
    Dạ thưa,

    - Bỏ mại dâm
    - Bỏ cờ bạc

    vĩnh viễn, th́ không nên ạ: trong một xă hội dân trí cao, tam quyền.

    Điển h́nh là ở Úc: mại dâm hợp pháp, cờ bạc hợp pháp.

    (Ngồi buồn search internet chơi: nội trong tiểu bang Victoria, thủ phủ Melbourne, có hàng hai tá bordello[es?], hàng chục cái chỗ gái gọi: gọi nó đến. Kỹ nữ bốn bể năm châu, không thiếu thứ ǵ.)

    Ở Hoa Kỳ, thời xưa các ông thanh giáo cấm rượu: nạn rượu lậu xảy ra. Cấm thuốt hút, nạn thuốt lậu xảy ra. Hợp pháp hoá: thâu thuế.

    *
    * *

    C̣n như với bọn vẹm hiện nay th́ chúng nó sử dụng những thứ này để mê hoặc dân chúng: dân ngu, cặn bă sinh cặn bă.

    Có mọi thứ chúng nó vui chơi: chẳng thèm để ư đến khỉ ǵ nữa!

    Đó là Sự Thật Việt Nam -- đồng nghĩa với sự man rợ của bọn vẹm!






    Quote Originally Posted by Vân Nương View Post
    Thời đại Hoàng Kim dưới thời Ngô Tổng Thống :
    Dẹp Loạn B́nh Xuyên;đóng cửa Đại Thế Giới, một ổ cờ gian bạc lận;
    Bắt buộc gái điếm bỏ nghề và học lớp dạy hoàn lương (lớp học phục hồi nhân phẩm); áo dài phụ nữ phải cao cổ ...v.v. đâu cần nhà thờ, chùa chiền nào. Lớp người lớn lên hồi đó bây giờ đă ở lớp tuổi 70 đến 90 rồi đấy.

  6. #6
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Muốn gây dựng lại cả nguồn cội đạo đức, giáo dục, WORK ETHICS, th́ vô cùng khó, phải mất hàng trăm năm.

    Quote Originally Posted by Trungthuc5 View Post
    http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/78643...ua-ca-do-.html

    SÁT HẠI VỢ CON RỒI TỰ VẪN V̀ THUA CÁ ĐỘ?

    Nghèo mà c̣n ham cờ bạc. Nếu nhà nước cấm truyền h́nh EURO th́ xă hội lành mạnh hơn phần nào.

    Có lẽ mấy ông quan cũng mê đá banh nên t́m mọi cách mua bản quyền truyền h́nh, trước cho ḿnh coi, sau là để ru ngủ người dân . Để rảnh rang chúng nó chống đối th́ phiền ra .
    VN ĐĂ không c̣n có thể cứu nổi.

    Cho dù có dân chủ ngay hôm nay, rồi th́ sao?

    VN đă bỏ qua thời kỳ "kiếm tiền dễ" của mấy chục năm trước.

    Hồi thời c̣n TV, radio dùng transistors, thập niên 1950, 60, 70, VN có thể lắp ráp nhiều loại máy móc, phụ kiện. Khi đó, nếu không có VC phá, th́ miền Nam ta nay ít nhất cũng bằng Thái lan, c̣n may mắn hơn th́ bằng Đài loan, Hàn quốc.

    Do có VC phá, chúng ta bỏ qua thời kỳ "phát triển dễ" này, khi đó cần nhiều nhân công, thao tác khá đơn giản, để làm hàng xuất khẩu kiếm tiền.

    ------------------

    Nay, khoa học kỹ thuật tiến quá mau, trong khi VN c̣n bị chậm lại, dân trí c̣n thua hồi 1975.

    Giáo dục tồi bại, lại quá mắc so với thu nhập dân chúng. Học phí tại SG lại đang dự định tăng gấp 3, 5, trong vài tháng tới, trễ lắm là năm tới.

    Đă có con số: người VN đọc trung b́nh không tới 1 cuối sách/ năm. Đây chưa nói sách ǵ, v́ tính luôn truyện tranh tầm xàm bá láp, cũng không tới 1 cuốn/ người/ năm. Nói sách HỌC th́ lại càng ít.

    Hàng mấy chục triệu người nay dốt nát, tiếng Việt chỉ nói, viết các câu đơn giản, chứ không đủ tŕnh độ viết 1 bài luận văn cho ra hồn, hoặc nói trước đám đông bất cứ vấn đề nào.

    Tŕnh độ quá kém thế này, th́ làm hàng xuất khẩu ǵ được?

    ------------------

    Vô siêu thị Mỹ, ḍm xung quanh, thấy không có bất cứ thứ hàng ǵ VN có thể làm, và cho dù có ráng làm th́ chắc chắn cũng sẽ không reliable, chính tôi không dám mua, cho dù muốn ủng hộ VN.

    Cho dù có CP tốt ngay hôm nay, nhưng với 92 triệu dân VN hôm nay, th́ cũng phải chào thua.

    Như bạn là người tài giỏi, th́ người cùng làm việc, cấp trên, dưới, trong sở cũng phải có tầm, có trí, bạn mới làm việc được. Cho bạn lănh đạo nhóm người cứ "canh me" ăn cắp vặt, đi trễ, về sớm, cuối tuần không lo học chỉ lo nhậu nhẹt, th́ làm sao mà khá?

    Muốn gây dựng lại cả nguồn cội đạo đức, giáo dục, WORK ETHICS, th́ vô cùng khó, phải mất hàng trăm năm.

    Mà nói thật th́ cũng không dễ lập nên 1 CP tốt đâu. Người VN tại hải ngoại cũng không bao nhiêu người có thể gọi là TRÍ + THỨC. Cho dù trong số có bằng cấp, th́ họ học lấy bằng là nhiều, học để HIỂU, BIẾT, th́ rất ít.

    Và cho dù trong số thật sự giỏi trong ngành, th́ họ cũng ít khi t́m hiểu, đọc, về VN, quan tâm tới VN.

    Do đó, cho dù họ muốn, th́ cũng không đóng góp ǵ nhiều vào CHÍNH TRỊ VN sau này, do muốn làm chính trị VN th́ PHẢI hiểu quốc gia này rất thâm sâu, mà VN th́ rất khác với tất cả các nước khác, có rất nhiều điều, con người, RẤT quái dị.

    ------------------

    Muốn t́m người đủ tâm, tài, hiểu ngoại quốc, ngoại ngữ, VN cùng con người VN, th́ vô cùng khó, theo tôi sẽ không có quá vài người, NẾU CÓ.

    Chính trong phe tôi, cũng thấy không có ai có thể làm chính trị VN sau này.

    Vài vị thuộc hàng tôn sư, ra ngoại quốc học từ thập niên 1950, 1960, thành đạt và hiểu biết rất nhiều.

    Tuy nhiên họ hiền quá (vài vị đang là chức sắc tôn giáo, bác sĩ), không có cái gian hùng để làm chính trị VN. Và cũng không hiểu nhiều điều gian xảo của CSVN.

    C̣n số trong các đảng phái hiện nay, cũng chưa thấy ai giỏi tài hùng biện, viết nên những áng văn chính trị, kinh tế, luật pháp VN ǵ sâu, xa, cao siêu cả.

    Tuy đúng là nếu VN có dân chủ sẽ tốt hơn hiện nay, nhưng tôi e rằng sẽ đi vào dân chủ cuội kiểu bên Phi, Indo, thời Marcos, Suharto, trong rất lâu, ít ǵ 50 năm, trước khi có thể tăng tiến kiểu Hàn quốc.

  7. #7
    Member
    Join Date
    16-08-2010
    Posts
    89

    Trăm năm trồng người

    Thằng chó đẽ HCM nói trăm năm trồng người mà, chúng nó mới trồng có trên 70 năm thôi, 30 năm nửa mới đúng mức.

  8. #8
    Member
    Join Date
    12-04-2012
    Posts
    41
    Trọng lú đă thừa nhận :"Tham nhũng, hư hỏng đâu cũng có"

    Ông Hồ cũng nói: "10 năm trồng cây, 100 trồng người".

    Ông Trần nói: "Phải mất hàng trăm năm"

    Tôi nói: Việt Nam muốn phát triển kinh tế, dân trí cao th́ phụ thuộc rất nhiều vào thời gian tiến tới dân chủ, chỉ có dân chủ VN mới rủ bỏ được sự nghèo nàn, lạc hậu.

    Ai có thể làm được điều này ?. Nội chiến ?=> Không bao giờ xảy ra. Chỉ có ngoại chiến, tức có chiến tranh với TC th́ mới hy vọng loại VC khỏi cuộc chơi.

    Nhưng VC sẽ không để TC đánh, cùng lắm th́ sẽ nhường vài đảo ở TS cho TC.

    Tóm lại: Tương lai VN sẽ măi măi tăm tối.

  9. #9
    Member
    Join Date
    15-08-2010
    Posts
    1,129
    Thằng khốn kiếp đó đến cái bản Tuyên Ngôn Độc Lập nó cũng đă chẳng biết viết ǵ. Ăn cắp của Mỹ một ít, của Pháp một ít rồi thành cái tả ṕ lù Việt Nam Dân Chủ Cộng Ḥa: th́ nó đào đạo con chó cũng không xong, làm sao đào tạo con người được?

    Cái bản Tuyên Ngôn Độc Lập của nó chỉ đáng vất vào sọt rác.

    *
    * *

    Người Việt Nam đă không bị giặc Hán làm quên mất cội nguồn: văn hóa Việt vốn cao.

    Người Việt Nam hiện tại, sống trong cái môi trường cặn bă đó, họ bị ảnh hưởng theo.

    Chừng nào thanh niên Việt Nam không c̣n thích những phim mà trong good guys win th́ lúc đó mới đáng ngại.

    Một chính quyền đúng nghĩa v́ dân v́ nước sẽ phục hưng được con người Việt Nam chỉ trong một thế hệ là cùng.

    Tôi khinh tởm cái xă hội cộng sản hiện tại: nhưng tôi không khinh tởm con người Việt Nam.

    Văn hóa và con người Việt sẽ phục hưng ngay trong thế hệ của tôi.

  10. #10
    Cao Cầu
    Khách
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    VN ĐĂ không c̣n có thể cứu nổi.

    Cho dù có dân chủ ngay hôm nay, rồi th́ sao?

    VN đă bỏ qua thời kỳ "kiếm tiền dễ" của mấy chục năm trước.

    Hồi thời c̣n TV, radio dùng transistors, thập niên 1950, 60, 70, VN có thể lắp ráp nhiều loại máy móc, phụ kiện. Khi đó, nếu không có VC phá, th́ miền Nam ta nay ít nhất cũng bằng Thái lan, c̣n may mắn hơn th́ bằng Đài loan, Hàn quốc.

    Do có VC phá, chúng ta bỏ qua thời kỳ "phát triển dễ" này, khi đó cần nhiều nhân công, thao tác khá đơn giản, để làm hàng xuất khẩu kiếm tiền.

    ------------------

    Nay, khoa học kỹ thuật tiến quá mau, trong khi VN c̣n bị chậm lại, dân trí c̣n thua hồi 1975.

    Giáo dục tồi bại, lại quá mắc so với thu nhập dân chúng. Học phí tại SG lại đang dự định tăng gấp 3, 5, trong vài tháng tới, trễ lắm là năm tới.

    Đă có con số: người VN đọc trung b́nh không tới 1 cuối sách/ năm. Đây chưa nói sách ǵ, v́ tính luôn truyện tranh tầm xàm bá láp, cũng không tới 1 cuốn/ người/ năm. Nói sách HỌC th́ lại càng ít.

    Hàng mấy chục triệu người nay dốt nát, tiếng Việt chỉ nói, viết các câu đơn giản, chứ không đủ tŕnh độ viết 1 bài luận văn cho ra hồn, hoặc nói trước đám đông bất cứ vấn đề nào.

    Tŕnh độ quá kém thế này, th́ làm hàng xuất khẩu ǵ được?

    ------------------

    Vô siêu thị Mỹ, ḍm xung quanh, thấy không có bất cứ thứ hàng ǵ VN có thể làm, và cho dù có ráng làm th́ chắc chắn cũng sẽ không reliable, chính tôi không dám mua, cho dù muốn ủng hộ VN.

    Cho dù có CP tốt ngay hôm nay, nhưng với 92 triệu dân VN hôm nay, th́ cũng phải chào thua.

    Như bạn là người tài giỏi, th́ người cùng làm việc, cấp trên, dưới, trong sở cũng phải có tầm, có trí, bạn mới làm việc được. Cho bạn lănh đạo nhóm người cứ "canh me" ăn cắp vặt, đi trễ, về sớm, cuối tuần không lo học chỉ lo nhậu nhẹt, th́ làm sao mà khá?

    Muốn gây dựng lại cả nguồn cội đạo đức, giáo dục, WORK ETHICS, th́ vô cùng khó, phải mất hàng trăm năm.

    Mà nói thật th́ cũng không dễ lập nên 1 CP tốt đâu. Người VN tại hải ngoại cũng không bao nhiêu người có thể gọi là TRÍ + THỨC. Cho dù trong số có bằng cấp, th́ họ học lấy bằng là nhiều, học để HIỂU, BIẾT, th́ rất ít.

    Và cho dù trong số thật sự giỏi trong ngành, th́ họ cũng ít khi t́m hiểu, đọc, về VN, quan tâm tới VN.

    Do đó, cho dù họ muốn, th́ cũng không đóng góp ǵ nhiều vào CHÍNH TRỊ VN sau này, do muốn làm chính trị VN th́ PHẢI hiểu quốc gia này rất thâm sâu, mà VN th́ rất khác với tất cả các nước khác, có rất nhiều điều, con người, RẤT quái dị.

    ------------------

    Muốn t́m người đủ tâm, tài, hiểu ngoại quốc, ngoại ngữ, VN cùng con người VN, th́ vô cùng khó, theo tôi sẽ không có quá vài người, NẾU CÓ.

    Chính trong phe tôi, cũng thấy không có ai có thể làm chính trị VN sau này.

    Vài vị thuộc hàng tôn sư, ra ngoại quốc học từ thập niên 1950, 1960, thành đạt và hiểu biết rất nhiều.

    Tuy nhiên họ hiền quá (vài vị đang là chức sắc tôn giáo, bác sĩ), không có cái gian hùng để làm chính trị VN. Và cũng không hiểu nhiều điều gian xảo của CSVN.

    C̣n số trong các đảng phái hiện nay, cũng chưa thấy ai giỏi tài hùng biện, viết nên những áng văn chính trị, kinh tế, luật pháp VN ǵ sâu, xa, cao siêu cả.

    Tuy đúng là nếu VN có dân chủ sẽ tốt hơn hiện nay, nhưng tôi e rằng sẽ đi vào dân chủ cuội kiểu bên Phi, Indo, thời Marcos, Suharto, trong rất lâu, ít ǵ 50 năm, trước khi có thể tăng tiến kiểu Hàn quốc.
    Dóc Tran giỏi chê thật. Chê đâu trúng đó, nhưng biết chê người ta rồi th́ phải có cái góp ư làm sao xây dựng chứ. Chê rồi th́ phải châm ng̣i cho nổ đi chứ .Thúốc nổ mang đầy người đâu rồi? Dù ǵ cũng mua vui cho độc giả trong mấy ngày nóng nực quá mức nầy? Ai đời, ai cũng chê, chê cả "phe tôi"("Chính trong phe tôi, cũng thấy không có ai có thể làm chính trị VN sau này.") nữa th́ mọi chiện thành ra trớt wớt ! Mà "phe tôi" là cái phe nào?, làm ǵ?, chủ trương ra sao? tôn chỉ, mục đích? ai là lănh tụ?v..v..v
    Nầy, Dóc Tran đừng có nói bậy. Ở VL coi vậy chứ cũng có nhiều vị uyên bác lắm đấy. Đừng có khinh thường, múa gậy vườn hoang, múa ŕu qua mắt thợ. Cho dù "Dân chủ cuội kiểu Phi, Indo,thời Macos, Suharto..." th́ vẫn c̣n hơn VC, tay sai của Tầu cộng, rất nhiều. Suharto đă có công tiêu diệt bọn đàn em của Mao ( hơn 1 triệu tên bị diệt gọn) để c̣n được nước Indo như ngày nay. Nếu Suharto không diệt được cộng Mao th́ Indo đă là thuộc địa của Tầu cộng lâu rồi. Độc tài mà cứu được nước khỏi nô lệ Tầu cộng th́ cũng là cần thiết lắm chứ và đáng hoan nghênh lắm chứ. Hăy nh́n Phi đối xử với Tầu cộng như thế nào đi so sánh với thằng VC đi

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 38
    Last Post: 13-12-2012, 02:43 PM
  2. Thua cá độ, sinh viên kiếm gái xả xui
    By Trungthuc5 in forum Tin Việt Nam
    Replies: 7
    Last Post: 02-07-2012, 11:57 PM
  3. Việt Nam Cộng Sản thua xa các nước lân bang.
    By TuDochoVietNam in forum Tin Việt Nam
    Replies: 3
    Last Post: 02-04-2012, 11:36 AM
  4. Cộng sản Việt Nam đă thua
    By Tu_Nhan_Dan_ in forum Tin Việt Nam
    Replies: 0
    Last Post: 19-04-2011, 02:21 AM
  5. Chúng ta sẽ c̣n thua Việt Cộng dài dài - nếu…
    By Lê Duy San in forum Tin Việt Nam
    Replies: 8
    Last Post: 07-12-2010, 12:52 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •