Kính thưa cử tri khu vực 7 TPSJ,
Có rất nhiều lý do xuất phát từ những việc làm gian dối của NV đương nhiệm Madison Nguyễn nhằm phục vụ các nhu cầu chính trị cho những tài phiệt thân cộng khiến cử tri chúng ta không còn tín nhiệm và cương quyết loại bỏ bà ta bằng lá phiếu trong kỳ bầu cử ngày 2 tháng 11/2010
Để nêu ra một số trong nhiều lý do tại sao chúng ta không bầu cho Madison Nguyễn thêm một nhiệm kỳ nữa, tôi xin đăng lại những bài viết phê phán bà Madison vì những việc làm sai trái của bà trong nhiệm kỳ 1 vừa qua được đăng trên tờ Việt Nam Nhật Báo do TS Nguyễn Thiện Căn và phu nhân, bà Quỳnh Thi,làm chủ, hồi 2 ông bà còn gắn bó với CĐNVTNcs/TPSJ trong biến cố Little Saigon Sanjose và nỗ lực bãi nhiệm bà nghị viên phản bội. Nhưng tiếc thay, sau khi thất bại trong cuộc bầu cử đặc biệt ngày 3-3-2009, ông bà chủ báo VNNB đã quay lưng lại với chính nghiã và hiện nay đang ra sức ủng hộ, vận động cho bà Madison được ngồi lại chiếc ghế nghị viên trong HĐTPSJ một nhiệm kỳ nữa.NQ
-TRÍCH-
Kể từ đêm 20-11-2007, sau khi HĐTP SJ bỏ phiếu với tỉ số 8/3 chấp thuận danh xưng "Saigon Business District", gọi tắt là SBD, cho một khu thương mại dài khoảng 1 dặm, nằm dọc theo đường Story Road, không khí sinh hoạt trong cộng đồng người Việt tại Thung Lũng Hoa Vàng bỗng trở nên sôi động đặc biệt với những cuộc biểu tình rầm rộ liên tiếp vào mỗi Thứ Ba hàng tuần (được mệnh danh là Thứ Ba Đen) , ý ám chỉ ngày thứ Ba 20-11-2007, nhắm phản đối hành động của nữ nghị viên Madison Nguyễn cũng như Thị trưởng Chuck Reed và một sổ nghị viên bỏ phiếu chấp thuận danh xưng "Saigon Business District".
Tính đến hôm nay (02-02-2008) đã có tất cả 10 cuộc biểu tình của hàng trăm người Mỹ gốc Việt trước tiền đình Toà Thị Chính San Jose. Tại sao lại ra nông nỗi này? Tại sao chính những người đã từng mạnh mẽ ủng hộ và cổ động cho Ứng cử viên Madison khi cô ra tranh cử hai năm trước, bây giờ lại là những người chỉ trích cô NV trẻ tuổi này mạnh mẽ nhất? Tại sao Thị trưởng Chuck Reed ḷại cùng với NV Madison đi ngược lại ý muốn của cử tri khu vực liên hệ nói riêng và cư dân đơn vị 7 nói chung. Tại sao TT Chuck Reed và 7 nghị viên khác, trong đó có NV Madison, lại không đếm xĩa gì đến kết quả cuộc thăm dò dân ý của cơ quan RDA thực hiện với chi phí lấy từ công quỹ, tức tiền thuế mà người dân đóng góp? Trước khi có thể đi đến quyết định ai phải ai trái, nên bênh hay chống NV Madison, có lẽ chúng ta cũng nên tìm hiểu đâu là ngọn đâu là cội rễ của vấn đề.
Trước hết, chúng ta đi ngược lại thời gian vào tháng Ba năm ngoái (2007), thì hầu hết người Mỹ gốc Việt cư ngụ tại San Jose và nhất là tại khu vực đơn vị 7, mà NV Madison là đại diện, không ai biết gì về ý định của NV Madison nhắm vận động HĐTP đặt tên cho khu vực thương mại nằm trên đường Story. Đó là chưa kể tại sao lại chọn khu vực đó thay vì khu vực đường Senter, nơi có rất đông người Việt cư ngụ, có nhà thờ St Maria Goretti,có trường Việt ngữ Về Nguồn và nhiều cơ sở thương mại, chợ búa từng hoạt động hơn hai thập niên qua. Cũng chính khu vực Senter/Capitol là nơi mà đầu thập niên 1990, người Việt tị nạn trong vùng đã hãnh diện đến rơi nược mắt, khi nhìn thấy một Kỳ Đài được thiết dựng, có lá Cờ Vàng tung bay.
Ngoại trừ một số rất ít người biết được ý định chọn khu Story Road của NV Madison, tuyệt đại đa số người Việt tị nạn tại đây, kể cả giới truyền thông, đã gặp phải từ ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khạ́c Bản thời biểu diễn tiến của vấn đề được Phiong Trào Cử Tri SanJose Đòi Dân Chủ (PTCTSJ)DC) phổ biến rộng rã,i cho thấy, theo nguyên văn : " Ngày 20-03-2007 NV Madison đã tổ chức một buổi họp giữa bà Pat Dando, ông Paul Kruto, ông Sonny Nguyễn (thủ quỹ của bà trong cuộc tranh cử) và ông Jim Nguyễn để xúc tiến việc đặt tên cho đoạn đường 1 mile trên đường Story là "Việt Nam Town Business District"(theo báo San Jose Business Journal). Ông Sonny Nguyễn, tức Sơn Nguyễn (không phải ông Sơn Nguyễn, chủ tịch BQT Hội Xuân và Diễn Hành) là người mà hành tung ít ai biết rõ và chỉ mới xuất hiện tại San Jose trong những sinh hoạt tại địa phương vào những năm gần đây, và chính ông này đã bị tuần báo Tin Việt News đặt nhiều nghi vấn vào những năm 2005, 2006. Thế nhưng, như để tạ ơn thủ quỹ viên Sơn Nguyễn, nên chỉ ít lâu sau, khi đánh bại ƯCV Linda Nguyễn, Madison đã dàn xếp để nhân một phiên họp của HĐTP, vinh danh ông Sơn Nguyễn như là một người đã đóng góp nhiều cho cộng đồng (?)
Tiếp đến, cũng theo thời biểu diễn tiến vấn đề do PTCTSJĐDC phổ biến :"Ngày 17-04-2007, NV Madison Nguyễn yêu cầu nhân viên TP và cơ quan Tái Thiết (RDA) gặp gỡ chủ nhân của khu "VietNam Town" (Tăng Lập) trên đường Story Road. Cuộc họp có nhiều nhân viên cao cấp (hàng Giám Đốc) của RDA tham dự ( Richard Keit, Director, Neighborhood and Business Development, Bill Ekern, Director, Project Management, Ed Shikada, Deputy City Manager, Paul Asper, City Senior Graphic Designer, Chánh văn phòng NV Madison, chủ nhân khu" VietNam Town" (Lập Tăng) và hai phụ tá tín cẩn về tài chánh và quảng bá thị trường (Chad Nguyen and Albert Liu). Trong phiên họp, ông Tăng Lập yêu cầu đặt tên khu vực là "VietNam Town Business District"và ông ta thỏa thuận sẽ chịu các chi phí bảo trì các bảng tên và cờ hiệu.
Vào thời điểm này có nhiều tin đồn đãi rằng NV Madison đang ra sức vận động bằng mọi cách để cố tìm cho đủ số phiếu tại HĐTP chấp thuận cho đặt tên khu thương mại liên hệ là "VietNam Town Business District" như ông Tăng Lập hằng mong muốn. Tin tức từ PTCTSJĐDC cho biết :"Chính cô Madison ,trên báo San Jose Business Journal, khi bàn về dự án khu thương mại trên đường Story (xin nhấn mạnh là không phải khu shopping tư nhân VietNam Town) đã nói :"VietNam Town (Business District) sẽ cho thấy rằng thành phố đánh giá cao tính phong phú của thành phố và công nhận sự đóng góp của những doanh thương người Mỹ gốc Việt."
Có lẽ vì quá chú tâm đến việc làm thế nào để cho ông Tăng Lập khỏi bị thất vọng nên những chi tiết liên quan đến phiên họp ngày 5-6-2007 của HĐTP, nhằm thảo luận thông qua đề nghị, dĩ nhiên là của NV Madison, chấp thuận cho việc đặt tên khu vực thương mại này là "Viêt Nam Business District" (VBD) ̣đã không được văn phòng NV Madison phổ biến ra ngoài. Các cơ quan truyền thông Việt ngữ cũng như BĐDCĐVN/BCA cũng không hề được văn phòng NV Madison thông báo về phiên họp có ảnh hưởng sâu rộng đến cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản trong vùng và đặt biệt cư dân trong khu vực đơn vị 7 mà NV Madison đại diện. Đây là một trong nhiều dấu hiệu rõ ràng cho thấy NV Madison chỉ nhắm phục vụ cho quyền lợi của một vài thương gia giầu có, mà điển hình là ông Tăng Lập, thay vì, lẽ ra NV Madison phải thu thập thêm ý kiến từ cử tri người Mỹ gốc Việt tại đơn vị 7 nói chung và cư dân sống quanh khu vực liên hệ nói riêng.
Nhờ vào sự giấu giếm kính đáo của NV Madison và văn phòng của cô cũng như một số nhân vật liên hệ, nên chỉ có vài người Việt xuất hiện trong phòng họp ngày 5-6-2007. Theo bản tin của PTCTSJĐDC :"Ngoài chủ nhân của "VietNam Town" chỉ có hai ông Vũ Lộc và Nguyễn Phú Nam có mặt tại buổi họp HĐTP (họ phát biểu ủng hộ tên đặt cho dự án). Tất cả các cơ quan truyền thông, hội đoàn trong cộng đồng KHÔNG BIẾT một tí gì về buổi điều trần này của TP để thông qua dự án này cả. Khi ông chủ tịch BĐDCĐVN/BCA biết được việc này và hỏi thì bà trả lời rằng tên VBD là quyết định tối hậu vì cộng đồng không tham dự để phát biểu trong phiên họp 5/6 trước đó vả họ" không thể đổi tên được nữa".
Rồi cái gì phải đến đã đến : HĐTP chấp thuận đề nghị của NV Madison đặt tên cho khu vực liên hệ là "Vietnamese Business District" (VBD) như trong phiên họp diễn ra ngày 5-6-2007.
(còn tiếp)
nguồn : VNNB số 5845 ra ngày 01-02-2008.
Bookmarks