Ca sĩ Đan Nguyên và Nguyễn Hồng Nhung đã bỏ show hát Tình Ca Mùa Xuân tại Berlin, Đức quốc..

[JNguyencali]

Theo tôi thì đam ca sỹ Paris by Night về VN ca hát vì họ có thể kiếm tiền, kiếm danh vọng ở đó. Ngoài ra họ cũng có thể tiếp tục ca hát và kiếm tiền ở Mỹ. Đó là quyết định cá nhân, tôi không có vấn đề gì. Nhưng những việc làm của họ theo sự điều khiển của VC nhằm chà đạp lên lịch sử, xương máu và nước mắt của những người Việt Nam đã bỏ mình chỉ vì sự tham lam, độc ác, gây ra cuộc chiến tương tàn thảm khốc cho bao nhiêu triệu người Việt Nam thì rõ ràng đáng căm giận và phỉ nhổ.

Dòng họ Nguyễn Cao Kỳ, Nguyễn Ngọc Ngạn hay đám ca sỹ Thúy Nga thèm khát thứ ở VN có mà họ không thể có được ở Hải Ngoại ngoài tiền bạc đó là ánh mắt trầm trồ của hàng ngàn người, đám fan con nít ngu ngốc thất học. Họ thèm khát cái cảm giác quan trọng, giàu có hơn bao nhiêu triệu người khác. Đó là bản tính của dân VN xưa nay. Mình phải hơn thằng hàng xóm. Hạnh phúc không phải là giàu có, sung túc mà hạnh phúc là giàu hơn thằng hàng xóm, "ngon" hơn đám dân làng ta. Tôi biết có nhiều người VN sống ở mobile home nhưng chạy xe Mercedes, Lexus, BMW...mang túi Gucci, để lóe mắt thiên hạ chơi. Thật tôi nghiệp cho họ, vì thiếu giáo dục họ không thể hiểu giá trị của con người không phải được định nghĩa bằng đồ hiệu.

Có biết bao nhiêu người sống ở Mỹ đâu có thiếu thốn gì nhưng họ vẫn thích về VN vài lần mỗi năm. Ngoài việc chơi gái, có người phục vụ từ A-Z, họ thích nhìn những cảnh nghèo khổ để thấy ít ra họ cũng còn hơn khối người khác. Càng thất bại, nghèo khổ ở Mỹ thì càng thích về VN. Còn đám ca sỹ thì thích có nhiều fan. Thích được các "báo VC" chụp hình cảnh biệt thự giàu có mà nếu ở Mỹ thì chẳng hơn ai và chẳng ai "care"

Có vợ chồng già tôi biết Trước đây sống ở Cali, đồ VN, khí hậu ấm áp trong lành, hàng xóm VN, con cái đông đủ, không thiếu thứ gì, nhưng đã bỏ về VN sống từ vài năm này. Đồ dùng gì con cái cũng phải gửi từ Mỹ về. Mà phải là đồ hiệu không "đụng hàng" bên đó. Báo hại đám con ở Mỹ dù ăn welfare, sống share phòng cũng phải dành dụm tiền mua đồ hiệu mắc tiền gửi về.
Họ có đứa con qua Mỹ làm nail để dành được mớ tiền rồi cũng về VN sống. Nhà họ mướn người giúp việc và đối xử như người ta đối xử với nô lệ thời trung cổ. Đó là mãnh lực của VN: nơi người có tiền trở thành chủ nô, dưới mấy triệu ông chủ VC, trên mấy chục triệu nô lệ mang tên người Việt Nam.

Lại thêm 1 bài viết Bullshit ! ( đáng bị xoá +Warning phạt )

NNN ở Canada - sẽ làm MC cho buổi văn nghệ tại Đức ! Dính dáng CHA gì đến dân "Sống" tại Cali?

[Dr_Tran]

Đề tài này tuy topic là ca sĩ bỏ show trong dịp 30 Tháng Tư để tôn trọng ngày tang cho dân tộc VN. Nhưng ý nghĩa chính của nó là nói lên điều nên hoặc không nên làm của con người có nhân có nghĩa và cách hành xử của một con người.

Dear Trungthuc5, đúng vậy, đây nói về nhân nghĩa, và các thành phần TỊ NẠN CỘNG SẢN nay bỏ hàng ngũ, bỏ TƯ CÁCH TỊ NẠN CHÍNH TRỊ, về giúp VC ngoài mục đích nhân đạo.

Chúng ta phải nói rõ, chứ như cô Betty Nguyễn về VN làm việc nhân đạo thì tuy có xài chút ngoại tệ, có đem hàng về, thì cũng chỉ là cho trẻ em nghèo, thì không thuộc diện chúng ta phiền trách.

Các tổ chức y tế mỗ hàm ếch cho trẻ em cũng làm việc thiện, rất tốt.

Cô này cũng làm việc thiện, nhưng đang bị VC mua chuộc, đăng báo khen:
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20...g-nghe-my.aspx

Báo này copy lại:
http://biz.cafef.vn/2012042207231360...ng-nghe-my.chn

Nếu không khéo, cô Loan sẽ rơi vào bẫy giặc, thì khó ra được.

Không phải VC quơ đại tờ báo ngoại quốc nào nói tốt cho VK, rồi đăng lên đâu. Tất cả đều phải đúng người, THỜI ĐIỂM, và TÌNH HÌNH chính trị trong, ngoài nước.

Tại Mỹ mà thôi, có thiếu gì người thành công bằng hoặc hơn cô Loan. Bên Úc, Canada, Pháp, Bắc Âu, người VN thành công không hiếm, nhưng tại sao "tự nhiên" báo VC đăng cô này, rồi cho copy ra nhiều báo khác, để lăng xê cô này lên như vậy.

VC có chuyên gia tâm lý của họ, có cả Cục Tâm lý chiến, Tổng cục Chính trị, Tổng cục Tình báo. Đám này không ngồi không ăn lương, họ có làm việc, và theo tôi họ làm việc RẤT đắc lực, thành công rất lớn.

Phe ta thà là đánh giá địch quá cao, thì còn hơn là quá thấp.

[TuDochoVietNam]

VNCH thất bại trong cuộc chiến.
Giờ này đổ lỗi cho nhiều lý do. Nhưng quên một điều: Chúng ta có khi đánh giá địch quá cao; có khi lại quá thấp.
Đánh giá cao: là vì chúng ta là một quốc gia có kỷ cương, quân đội tổ chức chính quy. Nên tưởng VC cũng thế. Do đó, trong lãnh vực tình báo, đã có những tính toán, lương giá sai lầm.
Một thí dụ: Khi nghe Ban 2 báo về một trận địa pháo của VC có súng cối 82, phe ta tưởng chúng nó phải có quân số cấp Tiểu Đoàn (vì bên ta chỉ có cấp Tiểu Đoàn mới có cối 81 li). Trong thực tế, chỉ có vài ba tên du kích.
Đánh giá thấp: Do quá xem thưpờng VC là ngu dốt, thất học, nông dân bần cố, ba đời chăn trâu ở đợ...
Nhưng thực tế, bọn chỉ huy cao cấp chúng rất kinh nghiệm chiến trận, và mưu mô do học từ CS quốc tế.
Nó lú, nhưng chú nó khôn.

[Dr_Tran]

Một thí dụ: Khi nghe Ban 2 báo về một trận địa pháo của VC có súng cối 82, phe ta tưởng chúng nó phải có quân số cấp Tiểu Đoàn (vì bên ta chỉ có cấp Tiểu Đoàn mới có cối 81 li). Trong thực tế, chỉ có vài ba tên du kích.

Dear TuDochoVietNam, nếu vậy thì sao, chúng ta tăng viện, cho dù có tốn kém, nhưng địch ít, ta diệt địch trọn ổ, thì còn hơn là địch có "quân số cấp Tiểu Đoàn", mà ta lại tưởng địch "chỉ có vài ba tên du kích".

Tốt nhất là chúng ta đánh giá ĐÚNG. Nhưng nếu bị sai, thì thà là sai vì đánh giá địch quá cao, còn hơn là quá thấp.

Mỹ có câu "It's better to err on the side of caution".

Nay địch "nhìn" thấy ta rất rõ, tôi dám chắc địch vào đọc MỌI diễn đàn VN hải ngoại, lập hồ sơ từng người địch cho là có tham gia vào chính trị, dân chủ xã hội VN.

Hồ sơ địch có về bạn, và tôi, chắc dày cộm tại Hà nội.

Họ ĐÃ ra tay với bạn, còn tôi thì chưa, nhưng chắc cũng sắp rồi.

Trong khi đó, ta biết gì về họ?

Và ta có phương tiện gì, bao nhiêu tiền, trong khi địch có đầy đủ, do có tiền của cả 1 quốc gia, nhiều mỏ dầu, than, sắt, bauxite, v.v...

-----------------

Địch bỏ chút xíu ân huệ ra mua - chưa cần bằng tiền mặt - thì hàng loạt phe ta ngã ngựa hết, trong đó "đau" nhất, gần đây nhất, là Lệ Thu và Chế Linh.

Đang trong thời kỳ "dụ khị", các người này được mấy trăm báo, đài radio, TV lăng xê miễn phí, đồng lúc CẤM nói bất cứ điều gì không tốt về họ.

Cả 1 bộ máy rất ăn khớp, nhịp nhàng, làm các người này bị mê hoặc, rủ thêm người khác, và sau đó, chỉ mới tuần rồi, là Khánh Hà.

Sau đó sẽ còn nhiều nữa. TV VC chiếu cả cô Như Quỳnh, khen tặng vẻ đẹp hiền dịu, v.v... Phe tôi tại VN báo cho biết. VC đang mua chuộc cô này, nhưng đến hôm nay thì chưa thấy động tĩnh gì.

Rõ ràng, VC đang thả mẻ lưới RẤT LỚN, mà theo tôi cô NCK Duyên là người quăng lưới.

Ông Ngạn sẽ là con cá có thể nói là rất lớn, nếu kéo được ông này, thì giới nghệ sĩ VN hải ngoại sẽ vô cùng hoang mang, mất phương hướng, sẽ đầu hàng quân giặc rất đông.

-----------------

Tôi nhìn vấn đề không chỉ đơn giản vào 1 buổi diễn, mà vào TOÀN CỤC.

Chúng ta đang thua đậm, rất đậm.

Không khéo, nếu VC không sụp đổ kinh tế, thì trong 3 năm, trước 40 năm ngày xâm chiếm SG, VC sẽ hoàn thành việc thu phục thành công hầu hết phe ta tại hải ngoại, chỉ còn lèo tèo vài % là vừa chống VC, vừa chống đầu tư, mua nhà mua đất, băng dĩa, hàng VC xuất khẩu, mà thôi.

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Dear TuDochoVietNam, nếu vậy thì sao, chúng ta tăng viện, cho dù có tốn kém, nhưng địch ít, ta diệt địch trọn ổ, thì còn hơn là địch có "quân số cấp Tiểu Đoàn", mà ta lại tưởng địch "chỉ có vài ba tên du kích".

Tốt nhất là chúng ta đánh giá ĐÚNG. Nhưng nếu bị sai, thì thà là sai vì đánh giá địch quá cao, còn hơn là quá thấp.

Mỹ có câu "It's better to err on the side of caution".

Nay địch "nhìn" thấy ta rất rõ, tôi dám chắc địch vào đọc MỌI diễn đàn VN hải ngoại, lập hồ sơ từng người địch cho là có tham gia vào chính trị, dân chủ xã hội VN.

Kế hoạch đánh giặc của Thống Soái Dr_Tran không khác gì một phản gián thượng thặng. Nhìn lại chiến trường Miền Nam, Quân Đội VNCH đã phải trải rộng trên khắp Bốn Vùng Chiến Thuật. So với giặc cộng thì chúng có lợi thế hơn trong vấn đề này vì chúng có thể huy động nhiều sư đoàn tới bất cứ chỗ nào do chúng không phải trấn giữ hay bảo vệ như QĐ VNCH. Nếu chỉ vì vài ba tên VC mà phải điều động một tiểu đoàn thì có khác gì trúng kế điệu hổ ly sơn của giặc.

[XeOm]

Như vậy, ông ta không trả lời "có, hay không", mà dùng cát sê bên VN để biện minh cho hành động làm MC tại Berlin.

...
Ông ăn bám tư cách này để sống thoải mái 30 năm nay, rồi nay đạp đổ, đá đổ, phản bội, và tuyên bố "không từng là TỊ NẠN CHÍNH TRỊ", thì đó mới là vấn đề lớn.

Bài viết khá hay. Đáng cho cho những kẻ khẩu Phật tâm Xà phải suy nghĩ.

BRAVO!!! Dr_Tran!
Tôi khen ông thì JNguyenCali lại bảo rằng vì ông tâng bốc tôi, nên tôi bốc lại!!!
Nhưng quả thật lần này, nhận định của ông vô cùng chính xác.

Khiếp

Vì đây là người thật việc thật cho nên tôi phải phân định rạch ròi, chuyện nào ra chuyện đó, khg thể chấp nhận chuyện ẩn danh bôi lọ người khác.

Đương nhiên chữ ẩn danh khg dùng cho hai bác Đỗ Văn Phúc (TDCVN) và Nguyễn Quan Lộc (anlocdia). Tôi nể hai bác ở điểm đó.

Tôi cũng nể và đồng ý bác DrTran ở những bài phân tích kinh tế của ông. Tuy khg đồng ý với nhiều điều khác ông viết nhưng vì đó thuộc về ý kiến riêng tư nên tôi tôn trọng và khg muốn mất thì giờ cãi cọ vô ích. Tuy nhiên, trường hợp này , ảnh hưởng đến nguời thật, nên nó khác, ^_^

DrTran viết bài đanh thép buộc tội ông Ngạn:

1- Dùng tiền cát xê bên VN để biện minh cho hành động làm MC bên Berlin:
Sai . DrTran đã bóp méo mục đích của câu trả lời. Ông Ngạn dùng tiền cát xê bên VN để giải thích về tin đồn ông làm MC theo lời mời của sứ quán

2- Nhét chữ vào miệng ông Ngạn khi viết “Ông Ngạn .... tuyên bố "không từng là TỊ NẠN CHÍNH TRỊ"
Đây là một hành động khg chấp nhận đươc.


Chuyện nào phải ra chuyện đó . Khg thể chấp nhận được khi thấy sai mà vẫn im lặng,để vỗ tay hoan hô . Bác Phúc & bác Gadafi đã nghĩ gì khi vỗ tay và ngỏanh mặt đi trước sự sai trái của (1) & (2)?

[Dr_Tran]

DrTran viết bài đanh thép buộc tội ông Ngạn:

1- Dùng tiền cát xê bên VN để biện minh cho hành động làm MC bên Berlin:
Sai . DrTran đã bóp méo mục đích của câu trả lời. Ông Ngạn dùng tiền cát xê bên VN để giải thích về tin đồn ông làm MC theo lời mời của sứ quán

2- Nhét chữ vào miệng ông Ngạn khi viết “Ông Ngạn .... tuyên bố "không từng là TỊ NẠN CHÍNH TRỊ"
Đây là một hành động khg chấp nhận đươc.

Dear XeOm, người lớn bàn việc, không cần phải nói quá huỵch tẹt ra đâu. Nhiều khi nói 1 điều có vẻ như không liên quan, hoặc ngay cả tránh nói về điều nào đó, cũng đều đang có 1 ý nghĩa rõ ràng nào đó.

Ông Ngạn là người cực kỳ thông minh, hiểu ông ta thì phải qua vài điều khá tế nhị, trừu tượng, gián tiếp, và phải dùng 1 chút suy đoán, phân tích tâm lý.

Nếu bạn cho 1 điều gì đó là quá sai đến mức không thể chấp nhận dưới bất cứ hình thức nào, thì bạn sẽ không đàm phán, không giao du qua lại, với người xúi giục bạn làm điều đó.

Ví dụ nhiều lắm, như đi mua dâm, xì ke ma túy chẳng hạn. Ai gạ gẫm, bạn gạt đi ngay (hy vọng vậy). Và ai hỏi vì sao, thì bạn nói ngay, đại loại "Vấn đề không phải tiền bạc, tôi không bao giờ làm việc đó. There's ABSOLUTELY no room for negotiation".

Đằng này ông Ngạn giao du mật thiết với giới làm sô bên VN, họ gạ gẫm giá, ông này thì tự đánh lừa mình bằng cách nói, và tôi rephrase: "nhiều ca sĩ VK về VN chỉ hát nhạc tình cảm, v.v..." rồi "nhiều bầu sô làm cá nhân, không dính dáng đến chính quyền", v.v...

Tức là theo ý ông ta, về VN hát nhạc tình cảm, cho bầu sô cá nhân, thì ok salem.

Phải tinh ý một chút mới nhận ra, ông ta không hề gạt phắt đi ngay, kiểu như bị gạ mua dâm, xì ke ma túy, mà ông đang cù cưa đàm phán, đấu tranh tư tưởng, suy xét thiệt hơn.

-------------

Ông Ngạn làm ít nhất 2 việc:

(1) Là nhân vật chính, ngay trên trang quảng cáo, cho cuộc tổ chức ca nhạc, có nhảy đầm sau đó, bên Berlin rõ ràng là một hành động thách thức cộng đồng VNCH, với mục đích tỏ tình thân VC là chính, vì cát xê tôi cũng đồng ý là không bao nhiêu cả;

(2) Biện minh cho hành động về VN làm việc của các ca sĩ VK, giao du với các bầu sô tại VN, qua lại việc cát sê, v.v.. cho thấy ông ta đang mở đường cho việc về VN trong thời gian rất gần đây.

Như vậy, tôi mới kết luận, ông Ngạn đang tuyên bố một cách gián tiếp:

1. CHƯA TỪNG LÀ TỊ NẠN CHÍNH TRỊ, hoặc,

2. Nếu từng như vậy, thì nay TỰ RÚT LẠI TƯ CÁCH này.

Đây không phải là điều tôi nói xấu gì ông Ngạn, chỉ là nói giùm điều ông ta cũng đã nói một cách trừu tượng, gián tiếp, mà thôi.

Và tôi nói thêm, 9/10 NVHN cũng đang như vậy đó thôi, họ đang gởi 10 tỉ USD/ năm, trong đó 8 tỉ không vì lý do nhân đạo, do đó họ đang nuôi sống VC, và như vậy thì họ (1) chưa từng tị nạn chính trị, (2) nếu có thì nay rút lại.

-------------

Còn việc dùng cát xê bên VN để biện minh cho hành động tại Berlin, thì đã quá rõ ràng, việc có Tòa đại sứ VC tham gia hay không, không là vấn đề chính.

Cho dù không có 1 tên VC nào tham gia, thì cũng không vì vậy mà nên vui vẻ, nhảy đầm, trong ngày này. Nhưng tôi chắc chắn sẽ có, và rất đông.

Việc dùng ngày lễ để tổ chức việc nào đó có vẻ như không liên can, để ngầm ủng hộ điều nào đó, thì phe nào cũng làm.

Bạn tưởng Tòa Thánh Vatican "vô tình" tổ chức ngày phong thánh cho 117 vị tử đạo VN ngày 19/6 - là ngày Quân lực VNCH - hay sao?

Rõ ràng đây là hành động muốn phe Công giáo trở thành các chiến sĩ chống CSVN, và trong việc đó, có thể sẽ có người bị chết, bị tử đạo, và nếu như vậy có thể sẽ được phong thánh sau này.

Hàng năm, phe Công giáo có thể công khai tổ chức, ăn mừng ngày này, VC không thể dẹp, cho dù biết phe Công giáo đang ăn mừng CẢ HAI ngày lễ chứ không phải chỉ 1!

VC nay "chơi" lại thôi, và họ luôn như vậy, khi có dịp. Xong kỳ này, ông Ngạn có thể "đủ điểm đậu", được cho phép về VN diễn kiếm triệu đô hàng năm, mua nhà mua đất, đầu tư, v.v...

Ông bầu Sĩ đã rút, nhưng ông Ngạn vẫn tiếp tục làm, chứng tỏ ông Sĩ có liêm sĩ, ông Ngạn thì...

[minhnguyen]

Check out this video on YouTube:

http://www.youtube.com/watch?v=x9KkF...e_gdata_player

[anlocdia]

Kính gởi ông Nguyễn Ngọc Ngạn

Kính thưa ông

Tôi là một trong những người Việt Nam đang sinh sống tại Berlin và cũng là một người đã từng rất hâm mộ ông trên các show của Paris by night . Đáng lý cái tin ông và các nghệ sỹ đến Berlin trình diễn là một cái tin vui cho chúng tôi , vì chúng tôi sẽ dược thưởng thức tại chỗ một đêm âm nhạc va nghệ thuật Việt Nam có tầm cỡ chuyên nghiệp của người Việt Hải Ngoại ngay trong một nhà hát lớn và sang trọng tại Berlin như từ lâu tôi vẫn thường ao ước . Nhưng khi các bạn hữu cho chúng tôi biết rằng ông và đoàn nghệ sỹ sẽ đến Berlin vào đúng ngày 30.4.2012 thì bản thân tôi không thể nào tin được là mình nghe đúng , lúc đầu tôi còn phân bua với bạn hữu biện hộ cho ông và nghĩ là đó chỉ là tin vịt của Việt Cộng , nhưng khi nhìn thấy những tờ quảng cáo dán đầy trong chợ Đồng Xuân ( chợ VN nằm trong tay người Việt Đông Đức cũ và Việt Kiều) thì tôi mới tin đó là sự thật . Một cái sự thật xé lòng vì tôi không thể ngờ ông , cũng là một người như chúng tôi , một thế hệ đã từng trải qua những thăng trầm của một giai doạn khó khăn nhất trong lịch sử VN và đã từng khốn khổ trên con đường vượt biên, mà ông lại còn đau khổ hơn bản thân tôi vì trên đường tìm tự do ông đã mất cả những người thân yêu trong biển cả, lại nỡ nào quên đi tất cả . Chẳng đặng đừng mà chúng tôi và bạn hữu ỏ toàn Âu Châu đã quyết định phải có thái độ phản ứng đối với ông và ban tổ chức về đêm văn nghệ đó . Chẳng đặng đừng mà Người Việt Hải Ngoại lại phải đối đầu chống phá lẫn nhau . Đó là việc làm bắt buộc , dẫu biết rằng chúng ta chống nhau là chỉ làm thỏa lòng những kẻ thân Cộng.

Cho đến ngày 20.4.2012 thì chúng tôi nhận được tin Sỹ Nguyễn sẽ hủy bỏ Show ở Berlin ngày 30.4.2012. Tin đó làm chúng tôi nhẹ cả người , nhưng vẫn còn nghi ngại là đó chỉ là một quả lừa để chúng tôi ngừng tổ chức „đón tiếp“ ông .

Tiếp đến ngày hôm sau lại được xem một cai Video clip dài 28:53phút về cuộc đàm thọai giữa ông và cô Hoàng Anh , trong Video clip ông giải thích theo hướng nhìn của ông về lý do của đêm văn nghệ 30.4.2012 tại Berlin. Sau khi nghe ông trình bày tôi mạn phép được lấy tư cách của một người Việt Hải Ngoại tại Berlin để gửi đến ông những điều suy nghĩ về những lời phát biểu của ông trên mạng.

Ông nói rằng ông không có Internet nhưng ông đã sử dụng mạng để chuyển tải tâm tư của ông nên tôi , vì không có phưong tiện nào khác để liên lạc với ông , cũng phải sử dụng mạng để gửi thư này đến ông:

1.- Trong suốt buổi nói chuyện ông đã sử dụng nghệ thuật ăn nói điêu luyện để tránh nhắc lại chính danh cái ngày 30.4 và cố ý nhập nhèm với những ngày khác : quốc tế lao động 1.5, sinh nhật HCM 19.5… Ngày 30.4 không phải là ngày lễ , cho dù đứng trên chiến tuyến nào đi nữa (đối với Cộng Sản là ngày vui đại thắng , đối với Quốc Gia là ngày mất nước) thì đó là một ngày lịch sử mà con cháu chúng ta cả ngàn đời sau phải ghi nhớ (chứ không phải chỉ đến thế hệ thứ hai thứ ba là quên được rồi!!) , một ngày lịch sử đánh dấu mốc về sự chuyển đổi thể chế ở VN mà hậu quả của nó không những chỉ dừng lại sau vài năm hậu chiến mà còn tồn tại sau 30-40 năm và còn lâu hơn nữa . Riêng đối với người Việt Hải Ngoại thì chắn chắn đó không phải là ngày vui rồi . Tôi tin rằng cứ mổi năm đến ngày 30.4 thì không phải trên thế giới chỉ có một mình tôi hướng tâm tư về VN và để ra một phút giây nào đó trong ngày để ôn lại trong trí nhớ những giờ phút kinh hoàng đó.

2.- Vì những lý do nêu trên nên không thể nói là chúng tôi „quá diễn“ đối với ngày 30.4 hay đối với cá nhân ông Nguyễn Ngọc Ngạn. . Chúng tôi không „ đánh giặc hình thức“, chúng tôi cũng „ không tự trói tay mình, bị thụ động và lệ thuộc vào đối phương“ vì đó là tâm tư phát sinh từ trong trái tim của Người Việt Hải Ngoại , không ai khuyến khích hay vùi dập nó đi được. Chúng tôi cũng không muốn“ làm khổ nhau“ và“ chế ra giặc để mà đánh“ vì nếu ông và ban văn nghệ đến Berlin vào những ngày khác ( long weekend như ngày lễ Phục Sinh , lễ Thăng Thiên , lễ Pfingsten.. ) cũng trong mùa Xuân thì chúng tôi sẽ hoan nghênh và hăng hái mua vé đi xem chưong trình văn nghệ của ông vì đó là một nhu cầu một thức ăn tinh thần của người Việt ở Berlin chưa được cung ứng đầy đủ như ở USA và Canada. Đằng này ông và đoàn văn nghệ lại đến đúng vào ngày 30.4 như một cái tát thẳng vào mặt chúng tôi ở Berlin nói riêng và như một sự khiêu khích vào Cộng Đồng Người Việt ở Châu Âu nói chung . Ông đã bảo „ văn nghệ để giải trí“ , nhưng tại sao lại chọn ngày 30.4 để giải trí. . Chúng tôi không muôn „chụp mũ , dèm pha , chống đối“ mà chúng tôi ở trong cái thế „bị động“ vì việc làm của ông. . Chúng tôi cũng chẳng muốn „ bàn tán xôn xao“ nhưng khi làm một việc gì chung thì chúng tôi phải bàn định với Cộng Đồng để đi tới một quyết định chung.

Thưa ông Ngạn
Những gì tôi vừa nêu trên xuất phát từ trong trái tim tôi , một người Việt ở Berlin , không mầu mè , không show up. Chúng ta đang sống và hưởng một „ cuộc sống văn minh“ và „ văn minh là đối thoại“ như ông đã nói. Nếu ông tự cho mình là không „ ngớ ngẩn “ , thì ông hãy tự nhìn lại một cách bình tâm và sáng suốt về sự kiện ngày 30.4.2012 này của ông , đừng cứ mãi đổ lỗi cho người khác .
Chào ông

Bác Sỹ Hoàng Thi Mỹ Lâm/ Berlin
viết ngày 22.4.2012

[anlocdia]

Tự xóa chờ tin mới

ALĐ