Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

[peak]

Ông Z28,
........

Ông nghĩ sao một người bị những thứ trên đổ lên người, không chịu được mà phải bỏ đi, thì họ là CS hay là CC ? Những người (tạm thời) bỏ đi như Peak rêu rao :

Danh sách nick đã bị vạch mặt: Knight, GHH, nouvelles, X-30, .....

họ là CS hay CC ? Nếu họ là CS mà Peak là CC thì "tư cách" có bị đảo lộn không ?

hdat ạ, tại sao "Knight, GHH, nouvelles, X-30" bỏ đi ? hdat hãy hỏi họ nhé.

[Ls_TranTrungTri]

hdat ạ, tại sao "Knight, GHH, nouvelles, X-30" bỏ đi ? hdat hãy hỏi họ nhé.

Mấy người đó đi không phải gì ông Peak. LS thấy vậy ông Peak có ngon thì làm cho ông HDat và MiniMe ra đi đi mới là phục

[peak]

..........
Đến bao giờ thì mọi người mới hiểu, kẻ vỗ ngực CC lại có thể là CS, cũng như kẻ bị chụp mũ là CS thì lại thực sự CC. Sự sụp đổ của VNCH không để lại bài học gì ư ?

Cái mác tự dán lên ngực không thể làm thay đổi bản tính con người. Nhìn những hành động thuộc về đạo đức ở trên, hay như ông nói là tư cách, thì người ta biết ai là CS hay CC, chứ đâu có tin vào cái mác. Mác giả thì TC cho miễn phí, họ nhiều lắm, mà nhìn như thiệt.

Tôi đưa ví dụ : một ngày nào đó A, kẻ tự xưng là CC, mà hiện nguyên hình là CS thực sự. Ai làm gì được A ? A là một nick. Chấm hết. Tìm A ở đâu để hỏi tội ? Rồi những B,C, ..., tay chân cò mồi cho A, trong cũng như ngoài nước, đều biến mất. Người bị A lừa sẽ ngậm miệng chứ đâu dám lộ ra là mình bị lừa. Hậu quả của vụ lừa thì chẳng những người đó mà còn gia đình, còn dân tội phải chịu.

hdat lại đem sự sụp đổ của VNCH để hù dọa người dân nữa à ? Chả nhẽ hdat không biết nguyên nhân chính của sự sụp đổ này à ? Chả nhẽ hdat không biết chuyến thăm Trung Cộng của Tổng thống Nixon năm 1972 à ? Chả nhẽ hdat không biết Hiệp Định Paris 1973 à ? Chả nhẽ hdat không biết người Mỹ cắt giảm MẠNH các khoản viện trợ VNCH từ năm 1972 à ?

hdat ạ, ông sợ rằng Việt Cộng sụp đổ thì dân sẽ loạn lạc à ? Ông cao thượng thế ? Theo hdat, chế độ Việt Cộng hiện nay còn có thể sửa chữa được nữa hay không ? Theo hdat, đa đảng có tốt hơn độc tài độc đảng toàn trị kiểu Việt Cộng hay không ?

hdat không hiểu rằng ĐA ĐẢNG sẽ nhanh chóng loại trừ những thành phần cơ hội, cò mồi, giả trá như hdat đã đưa ra trong ví dụ trên à ? Chả nhẽ quan sát các cuộc biểu tình, đình công ở Paris không giúp hdat hiểu được các giá trị, những lợi ích [của toàn cộng đồng] của ĐA ĐẢNG, ĐA NGUYÊN à ?

Lúc đó những người CC ở VL này còn có mặt mũi nào mà nhìn thiên hạ. Họ có thể mất mội cái nick, đi đâu cũng chối không biết gì về VL. Nhưng NVQN mà vô phúc đọc VL thấy NVHN chạy theo A, thì có còn tin vào NVHN nữa không ?

Thế hdat muốn phải có ĐỊNH HƯỚNG như Đảng Việt Cộng đấy à ? Chả nhẽ hdat không biết một trong những đóng góp lớn nhất của Internet, cyberspace là giúp tự do thông tin à ? À, tại sao hdat không yêu cầu dẹp luôn vietland nhỉ ?

À, hóa ra người Việt trong nước sẽ có DIỄM PHÚC nếu đọc bài và chạy theo hdat à ?

Nếu NVQN không tin NVHN có lòng CC, thì cũng đừng làm cho họ nghĩ rằng NVHN không có cái đầu trên cổ.

Thế hdat có mấy cái đầu trên cổ nhỉ ?

Lý do mà tôi lập topic này : HP7 không hay chưa phải là một HP dân chủ, mục đích của HP7 không hay chưa thực là chân thật và tư cách của tác giả cũng như thành viên của HP7 không hay chưa thực sự là dân chủ, là CC.

hdat ạ, như tôi đã nói, HP7 có hai điểm yếu:

- Điều 19, Điều 20: bác Trần đã giải thích rõ rồi.

- Từ ngữ đôi chỗ còn chưa thuận tai lắm. Thật ra, chỉ vì hiện nay phần lớn dân Việt Nam đã quen với cách gọi các đơn vị hành chính, cơ quan chính phủ, ...... theo kiểu Việt Cộng từ hơn 36 năm qua (miền Nam) và hơn 57 năm (miền Bắc), người dân sẽ bỡ ngỡ bước đầu nếu đổi tên các cơ quan hành chính, .... theo cách mới. Nhưng nếu hdat là người có óc suy nghĩ thì, hdat ạ, điều đấy cũng giống như khi xưa Việt Cộng đổi "Tòa Đô Chánh Sài Gòn" thành "UBND TP. HCM", sáp nhập Bình Tuy và Phước Tuy thành Thuận Hải, sáp nhập Quảng Ngãi và Bình Định thành Nghĩa Bình, ..... đấy thôi. Hiện nay, ở xứ Việt Cộng, có khái niệm "thành phố" thuộc trung ương, "thành phố" thuộc tỉnh (và tỉnh này lại thuộc trung ương), ..... thế sao chả thấy hdat thắc mắc về sự nhùng nhằng đấy ? hdat à, các tên gọi "tỉnh", "thành phố", "thị xã", "quận", "huyện", "tỉnh lỵ", .... thật ra cũng chỉ là khái niệm mà thôi; nếu cần thiết thì định nghĩa lại cho phù hợp chứ chẳng có gì phải ầm ĩ cả, hdat ạ.

Cho nên, đối với tôi, những câu hỏi của hdat liên quan đến 2 điểm trên không đáng trả lời.

hdat đọc HP7 mà cứ như mù mắt mỗi khi thấy chữ "các đảng phái chính trị được tự do thành lập". hdat ạ, CHỈ mỗi dòng chữ kia thôi thì cũng đủ "ăn đứt" thứ Hiến Pháp Việt Cộng độc đảng rồi, đồng nghĩa với "xóa bỏ Điều 4 Hiến Pháp Việt Cộng" rồi. Há chẳng phải dòng chữ kia là thứ mà phong trào dân chủ hóa đất nước đang đòi hỏi đấy sao ?

Nếu HP7 nghĩ là không như tôi nói, thì cứ việc phản biện. Còn nghĩ là chưa như tôi nói, mà thực sự có ý đồ tốt, thì xin mời sửa những cái sai.

Tôi đã vạch ra rất nhiều những trò xảo ngôn, đánh tráo khái niệm của hdat rồi. Còn trò nào mới không, cứ đưa ra.

Còn điểm phụ, mà tôi đã nói nhiều lần, Tran, lãnh đạo HP7, không dám đối diện với những thử thách, chỉ dám nói vuốt đuôi những người phe mình sau khi họ làm nhiệm vụ "dọn đường". Cũng vậy, ngay cả trong một nơi chẳng có gì là đối thoại : http://www.vietlandnews.net/forum/sh...%C3%A0n-X-cafe. Giỏi lắm, dũng cảm lắm, đáng ca ngợi lắm.

Thử thách gì nhỉ ? hdat quá tự tin đấy. hdat nhớ đến vụ "tỷ lệ chi tiêu ngân sách" không ạ ? hdat nhớ rằng "20% là tỷ lệ" không ạ ?

Cuối cùng.
Ông Z28, bài này chẳng trả lời riêng ông, mà tôi muốn gửi tới cả những người CC hãy chứng tỏ mình có cái đầu, có tư cách hơn hẳn CS.

Do đó, tôi nghĩ "không xào nấu số liệu, không xảo ngôn, không đánh tráo khái niệm" cũng là một trong những cách chứng tỏ "hơn Việt Cộng", hdat nhỉ ?

[peak]

Mấy người đó đi không phải gì ông Peak. LS thấy vậy ông Peak có ngon thì làm cho ông HDat và MiniMe ra đi đi mới là phục

Lại sai chính tả Việt ngữ sơ đẳng nữa rồi.

Yếu chính tả thế này thì chữ "Ls" có lẽ không phải "Luật Sư" đâu nhỉ ?

[peak]

..........
Câu hỏi của tôi cũng là câu hỏi của nhiều người dân. Chỉ có điều, có khi họ không có điều kiện viết hoặc có khi không biết nên viết như thế nào.
..............

Lại trò mèo của Việt Cộng nữa. hdat chỉ đại diện cho mỗi hdat mà thôi, trừ khi có một ai đấy nói rằng nhờ hdat đại diện cho họ trong một vấn đề gì đấy.

hdat đừng lôi "nhiều người dân" vào mà tội nghiệp cho họ, hdat lại mang thêm tội nghiệt.

[peak]

.................... ...

Người không cùng đẳng cấp, học vấn, và giai cấp, thì khó giao lưu, tiếp chuyện.

...........

Chỉ cần nhìn vào cách đọc HP7 của hdat là biết ông ta thuộc hạng nào rồi. Khung sườn thì không đọc, chỉ cứ nhè vào những khái niệm liên quan đến các đơn vị hành chính mà bắt bẻ, rồi đi thắc mắc rằng tại sao phải bầu cử 2-3 vòng làm gì cho tốn tiền dân (thương dân ghê nhỉ !!!????), ......

Điều đấy chứng tỏ hdat chỉ là hạng thấy lá, thấy rễ cây chứ không thể thấy rừng.
--------------------------

hdat ạ, ông hiểu tại sao bác Trần sửa lại Điều 19, Điều 20 theo góp ý của bạn Quốc Thái Dân An không nhỉ ?

[Z-28]

Khi xưa khi Viên Thiệu chuẩn bị tổng tấn công Tào Tháo thì kêu Trần Lâm viết bài hịch đào mồ cuốc mả 3 đời Tào Tháo lên mà thoá mạ.

Nhưng Tháo lại không lấy thế làm giận Trần Lâm mà còn khen nức nở.

Nếu như Dr Trần hay hdat mà có được khí độ anh hùng như Tào thì...

Nếu tui mà là Trần thì giá nào tui cũng thâu phục hdat. Nhưng vấn đề thâu phục 1 người mà từng chửi mình như tát nước vào mặt thì quả là không dễ. Chỉ thấy có Tào Tháo và bây giờ là Z-28.

[Dr_Tran]

Khi xưa khi Viên Thiệu chuẩn bị tổng tấn công Tào Tháo thì kêu Trần Lâm viết bài hịch đào mồ cuốc mả 3 đời Tào Tháo lên mà thoá mạ.

Nhưng Tháo lại không lấy thế làm giận Trần Lâm mà còn khen nức nở.

Nếu như Dr Trần hay hdat mà có được khí độ anh hùng như Tào thì...

Nếu tui mà là Trần thì giá nào tui cũng thâu phục hdat. Nhưng vấn đề thâu phục 1 người mà từng chửi mình như tát nước vào mặt thì quả là không dễ. Chỉ thấy có Tào Tháo và bây giờ là Z-28.

Thu phục người đáng thu phục, như ông Dũng, yeah. Ông ta có mấy triệu cây súng.

Chuyện cũ không nói, chuyện mới, thì người bất tài, vô tích sự, tôi không nhận cho làm đầy tớ, nói gì làm bất cứ việc gì khác.

[Phạm Thái]

Thu phục người đáng thu phục, như ông Dũng, yeah. Ông ta có mấy triệu cây súng.

Chuyện cũ không nói, chuyên mới, thì người bất tài, vô tích sự, tôi không nhận cho làm đầy tớ, nói gì làm bất cứ việc gì khác.

Cái này có gọi là "tấn công cá nhân " không ?

[Z-28]

Thu phục người đáng thu phục, như ông Dũng, yeah. Ông ta có mấy triệu cây súng.

Chuyện cũ không nói, chuyện mới, thì người bất tài, vô tích sự, tôi không nhận cho làm đầy tớ, nói gì làm bất cứ việc gì khác.

Bởi dzay tui mới nói từ lâu rồi rằng Dr Trần không thể nào trở thành 1 chính trị gia.

Khi Lưu Bị chạy sút quần rồi gặp Tử Kính.
Tử Kính mới phán "ngài có đại tướng Truơng -Quan-Triệu nhưng thiếu 1 mưu sĩ."

Bị cười khì khi dễ "mưu sĩ cũa tui thiếu gì, nào là Mi Phương, v.v..."

Kính cười nghiên ngữa "Bọn Mi Phương đó hã !! Hố hố..."