Đă 2 ngày trôi qua . Vẫn chưa có câu trả lời làm cách nào đánh bại CS bằng kinh tế .
Sao lạ vậy ? Có nick bảo vấn đề bàn luận "đánh bại CS bằng kinh tế là ... hiện tượng ... net " mà .
Sao tôi chả tha^'y ǵ cả . ... Cười ... buồn .
Đă 2 ngày trôi qua . Vẫn chưa có câu trả lời làm cách nào đánh bại CS bằng kinh tế .
Sao lạ vậy ? Có nick bảo vấn đề bàn luận "đánh bại CS bằng kinh tế là ... hiện tượng ... net " mà .
Sao tôi chả tha^'y ǵ cả . ... Cười ... buồn .
Muốn có câu trả lời th́ phải thành tâm t́m hiểu, phải t́m tài liệu đọc, chứ không phải ra đứng giữa chợ lớn tiếng đặc câu hỏi. Thật ra câu trả lời cho "làm cách nào đánh bại CS bằng kinh tế" đă có từ lâu và Dr Tran đă viết khá nhiều bên box kinh tế. Muốn thật ḷng t́m hiểu vấn đề này th́ t́m đọc các bài của Dr Tran hoặc hỏi chính ông ta. Đừng t́m ông mục sư để hỏi về kinh tế hay t́m ông chính trị gia để hỏi về thánh kinh. Muốn hỏi về kinh tế, qua bên box kinh tế mà hỏi.Originally Posted by Phạm Thái
Đọc tài liệu nào ? Tác giả là ai ?
C̣n nick nào đo' tự xưng là đốc từa th́ để những kẻ như bác đọc đi nhé .
Người ta t́m hiểu th́ phải t́m hiểu chuye^.n đàng hoàng , có nguồn có cội , có gốc có gác , chứ đâu có tin chuyện tự nhận , tự xưng danh này nọ rồi viết ... tào lao .
Khi nào có ai chứng minh được những ǵ nick đốc nào tự xưng là sự thật th́ ... tính tiếp - C̣n bảo cứ nhắm mắt mũi để tin .. mù quáng th́ ... thôi :D
Câu trả lời chắc nịch: Không có cách ǵ đánh bại CSVN bằng KT. Nếu gọi là "phá" th́ c̣n nghe được chút chút.
Việc đánh KTVN "tổn thất kinh hoàng" như Dr Tran đang làm bằng cách phân tích, tuyên truyền thất thiệt, thật ra là càng làm giàu cho bọn Tư bản đỏ.
Nếu ai có thể dẫn chứng bất kỳ lư thuyết kinh tế nào , bất cứ bài viết về kinh tế nào - nói rằng làm day trader mua bán vàng hay đô la trong ngày để đánh sập kinh tế CS th́ mời đem ra cho mọi người t́m hiểu . Tôi chưa bao giờ nghe đến chuyện làm day trader để đánh sập kinh tế của quốc gia nào bao giờ - chứ đừng nói là đánh bại CS.
Những đề tài lăng nhăng loan tải trên net không dựa tre^n cơ sở lư thuyết hay có chút căn bản thực tế th́ có giá trị ǵ mà bảo thiên hạ t́m hiểu để .. học hỏi . Bằng chứng là nick Tran tự xu+ng là đốc tờ ǵ đó viết cả chục ngàn bài ṛng ră cả năm trên khắp net , không ít nicks xúm vào cám ơn hoan hô , đi theo tán dương cũng ... hàng năm - giờ này có ai hiểu được hay nói được đó là .. cái chi chi , cái ǵ ǵ không ? Hỏi không trả lời được mà cứ xúi thiên hạ học . :D
Trong khi thuyết "cung cầu " th́ chỉ cần học trong lớp 30 phút hay đọc qua 1 bài tài liệu là có thể hiểu và giải thích sơ sơ được rồi . Có ai phản biện thuyết "cung cầu " là vô lư l- à thiếu thực tế , là lư thuyết tào lao không ?
Tôi xin góp ư bằng facts :
Dùng chữ "đánh bại" CS th́ khg chính xác nên dùng "đau khổ hoá" CS th́ chính xác hơn ..
Chẳng hạn như
Làm cách nào "đau khổ hoá" CS bằng kinh tế ?
Lịch sữ chứng minh , tập đoàn khối tư bản trong LHQ đă từng "đau khổ hoá" CS Chệt, Bắc Hàn , Cuba và VN ..vv
bằng cấm vận thương mại,KT.
Facts -----> Các chế độ CS này vẩn c̣n ch́nh ́nh ra đó.
Những nuớc CS c̣n lại hiện nay, Chỉ có thể đánh bại bằng "máu" do tập đoàn khối tư bản trong LHQ chủ trương mà thôi , ngày nào họ chưa "chính mùi" chủ trương đánh bại th́ ngày đó CS (bao gồm CS mẹ China tới các CS con) chưa bại, tiếp tục diễn tuồng chèo cho thế giới coi..
Ngoai trừ Đặc biệt CS Đông ÂU và Soviet th́ bị đánh bại bằng dân trí và Ư thức hệ thôi
Last edited by Viet xưa; 04-11-2011 at 03:48 PM.
C̣n 1 điều vô cùng quan trọng TỐI QUAN TRỌNG : KHÔNG CÁ NHÂN , MỘT TỔ CHỨC NÀO CÓ KHẢ NĂNG ĐÁNH SẬP KINH TẾ CS.
CẢ KHỐI NƯỚC HỌP LẠI MÀ C̉N CHƯA LÀM ĐƯỢC G̀ . CẢ NUO+'C MỸ TO LỚN GIÀU MẠNH HƠN 50 NĂM VẪN CHƯA LÀM SẬP ĐƯỢC 1 CUBA NHỎ BÉ NGHÈO ƠI LÀ NGHÈO .
VẬY MÀ CÓ KẺ DÁM HUÊNH HOANG - VÀ CU~NG CÓ KẺ TIN (THẾ MỚI LẠ ) LÀ KẺ ĐÓ ĐÁNH SẬP ĐƯỢC KINH TẾ CS - CHỈ BẰNG CÁCH ... DAY TRADING .
CÓ ĐÁNG CƯỜI 1 TRẬN THOẢI MÁI KHÔNG CHỨ :D
Thiên nhiên Việt Nam rât´ giàu vê`tài nguyên, các mỏ quặng và các khoáng sản. Đât´ hiêm´ rare earth là lư do để Nhật viện trợ và cho chính phủ CHXHCNVN vay thêm.
Tuy nhiên tham lam khai thác tài nguyên đă, đang và sẽ gây nhiêù ô nhiễm môi trường nặng nề và chỉ làm giàu cho một nhóm đặc quyền đặc lợi trong đảng cộng sản VN .
Anh Tran nói là đánh phá CS bằng kinh tê´, mà không buôn` nghiên cưú đôí thủ của ḿnh trong tay có cái ǵ.
Con đường duy nhât´ để thay đổi chê´ độ là nâng cao dân trí, phổ biên´ thông tin đa chiêù để toàn dân nhận thưc´ được giá trị của dân chủ. Chỉ có như vậy, sau khi thay đổi chê´ độ th́ nền dân chủ mơí có thể lâu bền, c̣n không th́ sẽ lọt trở lại vào tay độc tài đảng trị. Nhât´ là khi ngướ cộng sản năm´ trong tay nhiêù tài sản.
Nick Tran c̣n chưa biết ... bản thân ḿnh có ǵ th́ làm sao biết được ǵ khác ?
Nếu nick này biết sự giới hạn của bản thân ḿnh th́ đâu khoác lác dữ vậy ?
Thấy h́nh con gái NTD , thấy BBC đa(ng bài nói về bà ta mà thấy ... tội cho các fan của phong trào "đánh sập KTCS bằng ... buôn bán vàng lẻ tẻ hàng ngày ở ... chợ "
Người ta đang ngạo nghễ nắm những công ty đầu tư lớn nhất ở VN , đưỢc cơ quan truyền thông có uy tín hàng đầu thế giới viết bài ca ngợi , trong khi ... "thiên tài chống CS trên net " th́ lu'i chúi núp sau monitor, không ai biết mặt biết tên .. CS vưỡn sống mạnh và sống rất giàu , có mất mát tí ǵ đâu .
Như vậy th́ không hiểu nick Tran đáng được... ca ngợi ở chỗ nào mà .. ca'c fan vưỠn cứ gân cổ lên ... ca :D
Chừng nào mà BBC viết bài ca ngợi ... "thiên tài uưnh vàng trên net " th́ tôi đây sẽ là người viết bài ... ca theo liền ...
Nếu tôi khg lầm, vụ đất hiếm mới trở nên ầm ĩ, quan trọng cho Nhật khỏang 1 năm trở lại, sau khi TQ hạn chế xuất khẩu. C̣n anh Trần đă đánh KT lâu rồi. Lời trách này của bác hơi quá khắt khe v́ thời gian tính có vẻ khg đúng.
Chữ duy nhất của bác cũng có vẻ khg đúng với mọi trường hợp, ^_^
Vụ nâng cao dân trí để những độc tài khác khg xen vào được trong thời gian hậu CS th́ tôi ḥan ṭan đồng ư với bác. Bác Trần đánh kinh tế để RÁNG GÓP PHẦN thay đổi chế độ. C̣n bác đóng góp bằng viết bài để RÁNG nâng cao dân trí, cho hiện giờ và cả mai sau. Mỗi người làm việc trong khả năng, thế mạnh của ḿnh, phải khg bác ? ^_^
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks