Page 123 of 128 FirstFirst ... 2373113119120121122123124125126127 ... LastLast
Results 1,221 to 1,230 of 1271

Thread: Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

  1. #1221
    Member
    Join Date
    10-10-2011
    Posts
    365
    Quote Originally Posted by hdat View Post
    Tôi nói đâu có sai, mặc dù đă được báo trước. Trong một bài bất cứ chủ đề ǵ, Tran cũng phải quảng cáo rẻ tiền cho : Đông ki sốt đánh cối xay gió, tức là phải có : hại KT, tự sướng một cách bệnh hoạn khi tưởng tượng đến : từng cơn, co giật, rên rỉ .
    Quote Originally Posted by hdat View Post
    Các bác,

    V́ Tran không đủ khả năng trả lời những vấn đề được đặt ra theo chủ đề nên đă spam liên tục. Cho mỗi câu hỏi về HP, luật hay XH, Tran chỉ có thể nói 2-3 câu vớ vẫn và sau đó là nổ : vàng ảo, $ ảo, CK ảo, là hù doạ NTD và cuối cùng là tự sướng.

    Tran nói đă đánh kiệt ngoại tệ, đă đánh sập KT, đă đánh nát sàn SG và HN. Vậy nay c̣n đánh ǵ nữa ? Không nhẽ làm anh hùng Đông ki sốt đi đánh cối xay gió vậy hoài sao.

    Tôi đă nhắc Tran về spam nhiều lần từ đầu thread. Không nhẽ mỗi post của Tran tôi lại phải chỉ ra spam ở đâu. Và nay tôi đâm nghi ngờ cái IQ của Tran tự đưa ra, liệu nó có thiếu dấu phẩy trước các số 0.
    Coi, Tran lại spam nè :

    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Tôi làm việc có KẾT QUẢ rơ ràng, loại chính CS không thể chối căi.

    Tính đến hôm nay, KT CSVN đă thiệt hại 14,25 tỉ USD. Cho đến cuối năm, có thể thêm 1, 2 tỉ USD nữa.
    Tôi đă tha cho Tran về tội nổ KT, chỉ c̣n nói đến HP7 và chính sách của TPT. Nay hy vọng vạch cho độc giả lần cuối về cái tội này của Tran.

    Tran nói làm thiệt hại khoảng 15 tỷ $ cho KT CSVN năm nay 2011. Coi các số liệu :

    Quote Originally Posted by hdat View Post
    Nay con số chính xác được QH CSVN đưa ra cho 2012 là 11% (trên 4 tỷ $, tức là không xa 10% cho 2011, như tôi tính):

    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...ons_2012.shtml

    Theo đó, Quốc hội dự kiến trong năm 2012, tổng thu của chính phủ từ nguồn thuế là gần 763.000 tỷ đồng, tương đương với trên 35 tỷ đôla.

    Quốc hội cũng dự toán chi ngân sách trên 903.000 tỷ đồng, tương đương với gần 43 tỷ đôla.

    Trong cơ cấu chi ngân sách năm 2012, chính phủ Việt Nam sẽ dành khoảng 100.000 tỷ đồng, tức là khoảng 11% tổng chi ngân sách, để trả các khoản nợ đến hạn cũng như trả vốn vay từ viện trợ phát triển chính thức ODA.

    Con số 100.000 tỷ đồng tiền trả nợ này tăng thêm 14.000 tỷ so với năm 2010.
    Theo số liệu của chính phủ, nợ công của Việt Nam đến hết năm 2011 ở vào mức 54% GDP và dự kiến sẽ đạt mức 65% cho đến năm 2015.


    Chẳng những Dr Tran tính sai đến 5% so với thực tế, kém một người a ma tờ kinh tế như tôi, mà điều này ảnh hưởng không nhỏ đến các con số % cho các lĩnh vực khác mà HP7 bắt buộc, v́ chúng sẽ bị cắt xén. Một a ma tờ về kinh tế như tôi cũng đủ tính hơn Dr Tran, th́ khi gặp một "chiên gia" như Dr Tran nói, th́ ai sẽ là người xấu hổ ?
    Nếu coi google, ngân sách của VN khoảng 30 tỷ $ và GDP của VN khoảng 110 tỷ $ cho năm 2010.

    Theo tin trên đây mà QH VN đưa ra, th́ ngân sách của VN là 43 tỷ $ cho năm 2012. Như vậy, ngân sách của VN được đoán chừng 36 tỷ $ cho năm 2011 (nằm trong khoảng 30 và 43).

    Nếu GDP của VN tăng 6-7% như dự tính, th́ GDP của VN cho năm 2011 được cho là 118 tỷ $.

    Bây giờ, mọi người hăy coi : cái gọi là 15 tỷ mà KT CSVN "bị thiệt" do TPT "đánh" nó nằm ở đâu ?

    Nếu 15 tỷ $ nằm trong ngân sách 36 tỷ $, th́ ai tin được rằng ngân sách VN chỉ c̣n hơn một nữa khi bị TPT "đánh". Một năm ăn giờ chỉ c̣n 6-7 tháng, liệu tin được chăng ?

    Nếu 15 tỷ $ nằm trong 118 tỷ $, th́ GDP của VN chỉ c̣n 103 tỷ $ do TPT "đánh". Tức là thay v́ tăng trưởng kinh tế như dự tính 6-7% so với năm ngoái 2010, th́ KT VN sẽ giảm khoảng 6% (7 tỷ $ / 110 tỷ $). Ai có thể tin điều này ?

    Ai có thể tin ngân sách VN giảm gần 50% hay GDP VN giảm 6% do bị TPT "đánh" ?

    Thôi đi, HP7/TPT đừng nổ nữa. Xin đừng spam "đánh" KT dỏm ở đây nữa.

    Chẳng có ǵ là chính xác đâu. Đừng khen nhau nữa.

    Quote Originally Posted by Knight View Post
    Về Dr_Tran, th́ ngoài 2 điều trên, những vấn đề khác mà Tran nêu ra, b́nh luận, nhận xét đều khá hay, thiết thực. Bài viết của Trân dễ đọc, dễ hiểu, thông tin đưa ra chính xác, nhanh gọn. Ở đây ai làm được?
    Câu này Tran cũng đặt ra rồi :

    Quote Originally Posted by GaToVN View Post
    Bác có thể cho tôi biết bác tốt nghiệp bằng ǵ ở trường nào không để tôi liệu có nên tiếp chuyện với bác nữa không?
    Tôi đă nói, con người khi tôn trọng người khác, th́ không nên hỏi người khác những ǵ mà ḿnh không muốn làm. Ai sẽ đưa tin thực về ḿnh lên diễn đàn này ? Không đưa th́ có quyền ǵ mà hỏi người khác.

    Tôi đây, một người dân b́nh thường không bằng cấp nè. Có đủ để nói chuyện không ? Ai giỏi hơn, nhiều bằng cấp danh giá, chief nọ kia, có thể trả lời được những câu hỏi của một b́nh dân không ? Cái đó mới là cái chính.

  2. #1222
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    1,253
    Quote Originally Posted by Diêt VC View Post
    Chào bạn GaToVN

    Người ta không hề chống Trần viết bài phê b́nh,phân tích và dự đoán KT của VN,v́ đấy là việc làm đúng đắn.Riêng tôi rất hoan nghênh Trần ở điểm vừa nêu ra.Mà người ta chống Trần là bởi việc Trần lợi dụng niềm tin và nhiệt thành yêu nước của nhiều người để" xỏ mũi niềm tin",qua việc Trần tự cho rằng kinh tế của VC ngày càng sa sút là" thành quả" đánh sập KT của Trần.Trong khi sự sa sút thảm hại của TTCK và bất động sản,tiền tệ và vàng là yếu tố khách quan chung của toàn cầu,và yếu tố chủ quan bởi sự điều hành "trật đường rây" của bọn dốt (VC) đi làm kinh tế.

    Tôi rất thực tế ! Tôi tin vào những bài viết phân tích dự đoán,v́ đó là những biện chứng có thật,nhưng tôi sẽ chẳng bao giờ ngây ngô tin rằng chính tay Trần làm kinh tế của VC suy sụp.(Cứ qua việc Trần nổ rằng "đă mang vào VN 300 triệu USD để đánh phá kinh tế VC"... vậy dựa vào cơ sở nào để tin điều này ? )

    Nếu các bạn tin chuyện" thần kư" này,xin hăy chứng minh một cách thuyết phục những ǵ các bạn tin là" người thực việc thực",chứ không là chỉ đọc những ǵ Trần type trên các diễn đàn...Nếu các bạn làm được điều tôi vừa nói,th́ dứt khoát tôi cũng tin Trần (qua thực tiễn chứ không bằng lư thuyết).

    Bạn GaToVN có thể nào thành thật cho tôi biết là bạn có thật sự tin rằng ngày 12/7/2012 là ngày " tổng tuyển cử quốc gia" mà Trần đă mạnh dạn tuyên bố chưa lâu... ? Rất muốn xem ư kiến của bạn.

    Đáng tiếc là nhiều bạn đă để cho niềm tin của ḿnh bị " xỏ mũi"....

    Chúc an vui trong năm mới

    DVC
    Rất mừng bác cũng hoan nghênh hành động của Dr Trần viết bài phê b́nh, phân tích và dự đoán KT của VN. Riêng đối với tôi chỉ nội việc phê b́nh về kinh tế của Dr Trần là quá đủ tôi không đ̣i hỏi ǵ hơn nữa. Dĩ nhiên nếu ông có hơi đi quá xa trong 1 số phát biểu th́ chắc ông cũng có lư do để làm như thế. Qua những bài viết của ông, tôi càng thù ghét ghê tởm bọn VC hơn và nếu đó là 1 trong những mục đích của ông th́ ông đă thành công. Tôi hy vọng dân Việt trong nước có cơ hội đọc được những bài viết phê b́nh "giá trị" của ông để biết được sự gian độc của CSVN từ đó lo liệu đề pḥng không bị chúng hại.

  3. #1223

  4. #1224
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by GaToVN View Post
    Rất mừng bác cũng hoan nghênh hành động của Dr Trần viết bài phê b́nh, phân tích và dự đoán KT của VN. Riêng đối với tôi chỉ nội việc phê b́nh về kinh tế của Dr Trần là quá đủ tôi không đ̣i hỏi ǵ hơn nữa. Dĩ nhiên nếu ông có hơi đi quá xa trong 1 số phát biểu th́ chắc ông cũng có lư do để làm như thế. Qua những bài viết của ông, tôi càng thù ghét ghê tởm bọn VC hơn và nếu đó là 1 trong những mục đích của ông th́ ông đă thành công. Tôi hy vọng dân Việt trong nước có cơ hội đọc được những bài viết phê b́nh "giá trị" của ông để biết được sự gian độc của CSVN từ đó lo liệu đề pḥng không bị chúng hại.
    Bạn GaToVN

    Vấn đề không chỉ nằm ở chổ cứ việc đưa tin và phân tích phê b́nh rồi ta cứ ngây ngô nhắm mắt cả tin điều họ nói.Mà ta cần xem việc làm này có trung thực hay không ? Chẳng hạn như GDP là 118 tỷ USD,trong khi ngân sách chi tiêu cho năm 2011 chỉ là 36 tỷ USD/năm (tôi dựa theo số liệu trong bài viết của bạn hdat)...Và những ai không quá ngu ngơ,đều thấy rằng khoản tiền chi tiêu lại ít hơn,hay không thể vượt con số thâm thủng GDP (chi tiêu vượt quá 118 triệu USD),cũng giống như tiền bạn đề dành trong nhà là 118 triệu...mà bạn chi tiêu ra chỉ khoản 36 triệu,vậy th́ với số tiền c̣n lại trong nhà của bạn là 82 triệu, vậy ai dám nói là bạn bị "khánh kiệt"bởi có bàn tay ai đó nhúng vào phá tài sản của bạn ?

    Đối với một chế độ điều hành bởi một tập đoàn dốt nát,tiêu xài hoang phí và tham nhũng vô phương cứu chửa trong thời điểm suy thoái của kinh tế toàn cầu...th́ việc thâm hụt công quỷ là chuyện 2+2=4,chứ chẳng phải là do "chiếc đủa quỷ" của Trần phù phép chi cả.Hăy dùng chính kiến thức ḿnh,nhận định bằng sự sáng suốt để tránh kiến thức ḿnh bị" xỏ mũi".


    Đưa tin,phân tích và phê b́nh không chính xác,ngược lại sẽ mang phản tác dụng,khiến người ta đánh giá sai hiện tinh kinh tế VC...và việc đưa tin kiểu "lập lờ đánh lận con đen" này,cần được chúng ta vạch mặt

    Riêng đối với tôi chỉ nội việc phê b́nh về kinh tế của Dr Trần là quá đủ tôi không đ̣i hỏi ǵ hơn nữa. Dĩ nhiên nếu ông có hơi đi quá xa trong 1 số phát biểu th́ chắc ông cũng có lư do để làm như thế. (trích bài của bạn GaToVN)
    Cảm ơn bạn đă thật ḷng.Tuy nhiên nếu bạn chỉ bằng ḷng dừng lại nơi đây,th́ măi măi bạn sẽ vẫn bị Trần tiếp tục lừa mị.Tại sao bạn dùng cụm từ" hơi đi quá xa..." chứ,mà đúng ra phải nói" đây là loạn ngôn của một kẻ mắc hội chứng huyền hoặc"...và chỉ có kẻ không tỉnh trí là mới dám lộng ngôn đi tuyên bố một điều,mà cả đứa bé vừa lớn cũng đủ thấy đấy là điều hoang tưởng.

    Về cái ngày "hội hoành tráng "Tồng tuyển cử quốc gia 12/7/2012" ở VN chính là hành vi mất tôn trọng của Trần đối với những người tin và ủng hộ ông ta,khi mà Trần xem Fans của ông ta như cục bột,muốn nhào nặn thế nào tuỳ ư.

    Bạn GaToVN nếu tin rằng cái ngày 7/12/2012 là" thật",th́ xin hăy lư giải là "làm thế nào ông Trần bắt VC nhân nhượng,chịu chấp nhận cuộc chơi dân chủ đa nguyên,khi mà bản chất của VC là độc quyền độc tài...

    Tôi sẽ thật sự mừng là ngày nào đó bạn thôi c̣n tin vào những lời láo khoét của tên đại bịp.

    Trân trọng
    DVC
    Last edited by Diêt VC; 26-12-2011 at 06:52 AM.

  5. #1225
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    1,253
    Quote Originally Posted by Diêt VC View Post
    Bạn GaToVN

    Vấn đề không chỉ nằm ở chổ cứ việc đưa tin và phân tích phê b́nh rồi ta cứ ngây ngô nhắm mắt cả tin điều họ nói.Mà ta cần xem việc làm này có trung thực hay không ? Chẳng hạn như GDP là 118 tỷ USD,trong khi ngân sách chi tiêu cho năm 2011 chỉ là 36 tỷ USD/năm (tôi dựa theo số liệu trong bài viết của bạn hdat)...Và những ai không quá ngu ngơ,đều thấy rằng khoản tiền chi tiêu lại ít hơn,hay không thể vượt con số thâm thủng GDP (chi tiêu vượt quá 118 triệu USD),cũng giống như tiền bạn đề dành trong nhà là 118 triệu...mà bạn chi tiêu ra chỉ khoản 36 triệu,vậy th́ với số tiền c̣n lại trong nhà của bạn là 82 triệu, vậy ai dám nói là bạn bị "khánh kiệt"bởi có bàn tay ai đó nhúng vào phá tài sản của bạn ?

    Đưa tin,phân tích và phê b́nh không chính xác,ngược lại sẽ mang phản tác dụng,khiến người ta đánh giá sai hiện tinh kinh tế VC...và việc đưa tin kiểu "lập lờ đánh lận con đen" này,cần được chúng ta vạch mặt



    Cảm ơn bạn đă thật ḷng.Tuy nhiên nếu bạn chỉ bằng ḷng dừng lại nơi đây,th́ măi măi bạn sẽ vẫn bị Trần tiếp tục lừa mị.Tại sao bạn dùng cụm từ" hơi đi quá xa..." chứ,mà đúng ra phải nói" đây là loạn ngôn của một kẻ mắc hội chứng huyền hoặc"...và chỉ có kẻ không tỉnh trí là mới dám lộng ngôn đi tuyên bố một điều,mà cả đứa bé vừa lớn cũng đủ thấy đấy là điều hoang tưởng.

    Về cái ngày "hội hoành tráng "Tồng tuyển cử quốc gia 12/7/2012" ở VN chính là hành vi mất tôn trọng của Trần đối với những người tin và ủng hộ ông ta,khi mà Trần xem Fans của ông ta như cục bột,muốn nhào nặn thế nào tuỳ ư.

    Bạn GaToVN nếu tin rằng cái ngày 7/12/2012 là" thật",th́ xin hăy lư giải là "làm thế nào ông Trần bắt VC nhân nhượng,chịu chấp nhận cuộc chơi dân chủ đa nguyên,khi mà bản chất của VC là độc quyền độc tài...

    Tôi sẽ thật sự mừng là ngày nào đó bạn thôi c̣n tin vào những lời láo khoét của tên đại bịp.

    Trân trọng
    DVC
    Tôi không để ư tới ngày 7/12/2012 và tôi đủ có trí khôn để hiểu Dr Tran không là thần thánh ǵ cả để mà có thể biết chính xác là ngày 7/12/2012 chuyện ǵ sẽ xảy ra cho CSVN. Nếu ông có tuyên bố ngày 7/12/2012 là ngày "Tổng tuyển cử quốc gia" th́ tôi cũng chỉ biết vậy thôi nhưng có thể Chúa cho ông ta biết như vậy và ông ta tin như vậy. Một lần nữa đối với tôi ngày 7/12/2012 không có nghĩa lư ǵ cả, quan trọng là vạch mặt bọn buôn dân bán nước CSVN và cho tới bây giờ tôi thấy Dr Tran làm chuyện này rất tốt. Các bác mà có th́ giờ và ăn nói lưu loát, viết lách vững vàng th́ hăy dùng lời nói, ng̣i bút của ḿnh góp phần vạch trần tội ác của bọn CSVN th́ nhân dân VN sẽ cám ơn các bác vô cùng. ĐCSVN (không phải Dr Tran) là nguyên nhân của tất cả mọi hệ luỵ, tệ nạn, khổ cực đang xảy ra trên đầu người dân VN và cần phải thay thế càng sớm càng tốt.

  6. #1226
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    1,786
    Quote Originally Posted by Diêt VC View Post
    Bạn GaToVN

    ----------------

    Bạn GaToVN nếu tin rằng cái ngày 7/12/2012 là" thật",th́ xin hăy lư giải là "làm thế nào ông Trần bắt VC nhân nhượng,chịu chấp nhận cuộc chơi dân chủ đa nguyên,khi mà bản chất của VC là độc quyền độc tài...

    Tôi sẽ thật sự mừng là ngày nào đó bạn thôi c̣n tin vào những lời láo khoét của tên đại bịp.

    Trân trọng
    DVC
    "Tôi sẽ thật sự mừng là ngày nào đó bạn thôi c̣n tin vào những lời láo khoét của tên đại bịp.":

    Làm chi vậy không biết. Làm như sợ người này nó tin vào người khác rồi ḿnh mất phần ăn hay sao á.

    Cứ suy nghỉ cho đơn giản là thằng cha Trần nó quánh VC bằng kiểu ǵ, đ̣n ǵ, nó có quánh thật hay quánh giă nhưng nếu ḿnh GHÉT VC th́ ḿnh tự nhiên khoái rồi.

    C̣n nếu thấy thiên hạ nó chơi thằng VC quá mà chính ḿnh đau ḷng th́ đúng là vạch áo cho người xem lưng. Có phải ngu không? C̣n nếu có người nghỉ rằng Trần đi quánh mướn cho Trung cộng để chơi lại VC th́ lại càng ngu hơn nữa. TC nó là ông cố nội cũa VC, vụ cờ 6 sao chưa đủ hièu sao ! Hơi sức nào TC nó đi mướn Trần làm ǵ cho vẽ thêm râu vào mặt nó.

    Muốn chơi cho chết Trần th́ thiếu ǵ cách chơi. Như hdat đây mới là chơi nè. Thọc vào HP7 là thọc ngay vào mặt, vào bẹ xường cũa Trần mà đám đá. Hiến pháp là linh hồn, là bộ mặt, là xương sống cũa 1 chế độ, trừ chế độ VC.

    Thượng đài mà Dr Trần lâu nay cứ bị hdat nó nhè mặt ḿnh, bẹ xường ḿnh nó đấm th́ không chết cũng bị đo ván. Cho dù ḿnh nghỉ hdat chỉ là bác bỏ, là bôi bác HP7 nhưng chỉ là anh nghỉ thế thôi. Người ngoài muốn thuyết phục được họ th́ anh phải trổ tài hùng biện cũa ḿnh ra. Phải t́m cách vạch ra cái đúng cũa ḿnh, cái sai, cái dở trong nhận định cũa Hdat. Phải quánh phủ đầu anh ta ngay từ trứng nước, chớ ai đâu lại đi "chửi lộn" với anh ta. Thất sách.

    Làm 1 chiến lược gia, chính trị gia mà cứ đi t́m xem đứa nào nó chơi ḿnh rồi "chửi lộn" với đứa đó th́ kết quả thấy liền. Phải nhă nhặng, lúc nào cũng phải cười cho tươi cho dù có bị chửi như tát nước vào mặt.

    Để tui kể chuyện này cho nghe...

    Lúc cựu thủ tướng Úc Kevin Rudd c̣n tại chức, với chiến thắng đa số tuyệt đối 68% hạ đối thủ 3 đời thủ tướng John Howards. Rudd ta tự mản lắm, từ tự mản sinh ra hợm hỉnh. Anh ta có lần đi máy bay, hỏi cô tiếp viên miếng nước uống. Cô tiếp viên chậm trễ sao đó th́ ngài thủ tướng sủa 1 câu "F...you, nước cũa tao đâu ?!".

    Qua ngày hôm sau că nước Úc được thưởng thức câu chửi thề cọc cằn cũa ngài honorable prime minister trên toàn bộ các mặt báo chí. Thế là tiêu ma sự nghiệp.

  7. #1227
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Mọi việc thật ra rất đơn giản

    Quote Originally Posted by GaToVN View Post
    Tôi không để ư tới ngày 7/12/2012 và tôi đủ có trí khôn để hiểu Dr Tran không là thần thánh ǵ cả để mà có thể biết chính xác là ngày 7/12/2012 chuyện ǵ sẽ xảy ra cho CSVN. Nếu ông có tuyên bố ngày 7/12/2012 là ngày "Tổng tuyển cử quốc gia" th́ tôi cũng chỉ biết vậy thôi nhưng có thể Chúa cho ông ta biết như vậy và ông ta tin như vậy. Một lần nữa đối với tôi ngày 7/12/2012 không có nghĩa lư ǵ cả, quan trọng là vạch mặt bọn buôn dân bán nước CSVN và cho tới bây giờ tôi thấy Dr Tran làm chuyện này rất tốt. Các bác mà có th́ giờ và ăn nói lưu loát, viết lách vững vàng th́ hăy dùng lời nói, ng̣i bút của ḿnh góp phần vạch trần tội ác của bọn CSVN th́ nhân dân VN sẽ cám ơn các bác vô cùng. ĐCSVN (không phải Dr Tran) là nguyên nhân của tất cả mọi hệ luỵ, tệ nạn, khổ cực đang xảy ra trên đầu người dân VN và cần phải thay thế càng sớm càng tốt.
    Ư tôi muốn nói là ngày đó kỷ niệm 56 năm ngày mà theo Hiệp định Geneve I lẽ ra đă có Tổng tuyển cử Toàn quốc.

    http://vietnam.vassar.edu/overview/doc2.html

    "...In order to ensure that sufficient progress in the restoration of peace has been made and that all the necessary conditions obtain for free expression of the national will, general elections shall be held in July 1956, under the supervision of an international commission composed of representatives of the Member States of the International Supervisory Commission, referred to in the Agreement on the cessation of hostilities. Consultations will be held on this subject between the competent representative authorities of the two zones from 20 July, 1955 onwards..."

    Tháng 7/1956 không thể thực hiện, th́ nay có thể thực hiện.

    CSVN cho rằng, họ "xâm lăng miền Nam là v́ miền Nam không chịu cho Tổng Tuyển cử Toàn quốc", nhưng kể từ 1975 đến nay, tại sao họ vẫn không chịu cho Tổng Tuyển cử Toàn quốc?

    Như vậy, rơ ràng, CSVN vi phạm Hiệp định Geneve I.

    Chuyện cũ bỏ qua, tôi hy vọng t́m ra 1 giải pháp cho vấn đề, giữ lại mặt mũi danh dự, an toàn, tài sản cho CSVN NẾU HỌ CHỊU RÚT LUI TRONG ÊM THẮM.

    Tháng 7/2012 có 4 ngày thứ 7: ngày 7, 14, 21, 28. Ngày nào trong đó cũng được, để tổ chức TỔNG TUYỂN CỬ TOÀN QUỐC.

    CSVN đương nhiên phỉ báng, chế nhạo. Không sao, cho dù con kiến cũng không bỏ con mồi, huống chi 3 triệu đảng viên. Nay có ông quan hạng bét cũng đánh cờ tướng mỗi ván bằng 300 năm tiền lương ông ta, th́ làm sao ông ta chịu TỰ NGUYỆN xuống chức?

    http://nld.com.vn/2011122411375493p1...oa-dang-so.htm

    Do đó, phe tôi mới lập kế hoạch t́m cách đánh ngă gục nền KT CSVN để ép CSVN lại bàn hội nghị.

    Mỹ mở kế hoạch oanh kích CSVN bằng B-52. Phe tôi oanh kích CSVN bằng đ̣n KINH TẾ, TÀI CHÁNH, ÉP CHẾT THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN, HỆ THỐNG NGÂN HÀNG.

    CSVN từ chỗ mất kiểm soát nền KT, sẽ mất kiếm soát an ninh, rồi qua đến CHÍNH TRỊ trong thời gian tới.

  8. #1228
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    CSVN lần lần đang công nhận bị phe tôi phá, và công nhận các thiệt hại kinh hoàng

    Khỏi cần nói nhiều, hăy xem CSVN lần lần đang công nhận bị phe tôi phá, và công nhận các sự thiệt hại kinh hoàng:

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...396#post112396

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...402#post112402

    Đây là chuyện lớn, tầm cỡ quốc gia, thế giới.

    Tôi mượn các topics này để sắp xếp ư tưởng là chính, chứ thời giờ tôi quư báu, tranh luận làm ǵ với dân bệnh thần kinh xin ăn oeophe bên Úc, các đám hèn mọn xin xách dép cho CSVN kiếm ăn.

    @Z28, tôi có sự tính toán cao minh của tôi, bạn không thể hiểu nổi, do đó đừng nói việc hdat với tôi. Ông này tầm thường, không đủ caliber tranh luận với đám cháu tôi bên Úc.

    Nhắc lại, tôi đang sử dụng số người chống phá tôi vào các mục đích đă hoạch định sẵn.

    Họ chỉ là con cờ tôi dựng ra, tạo nên, và đang bị tôi điều khiển. Họ sắp viết ǵ, th́ tôi đă tính ra từ lâu rồi.

    Đây là cuộc đấu trí giữa tôi, và các nhân vật CS tài ba, chóp bu tại HN. Chứ đám lâu la tại đây th́ nhằm nḥ ǵ.

    Hăy xem KẾT QUẢ tôi ghi ra, các con số không biết nói dối.

    http://nld.com.vn/20111225103130187p...-vung-toi-.htm

    http://vietstock.vn/ChannelID/71/Tin...an-voi-di.aspx



    VN INDEX: 351.69 -4.52/-1.27%
    HNX INDEX: 57.42 -0.58/-1.00%


    NỀN KT CSVN lại thiệt hại 350 triệu USD đêm nay, cho đến lúc này.
    Last edited by Dr_Tran; 26-12-2011 at 08:46 AM.

  9. #1229
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by tinhyeu@ View Post
    Lư do tại sao ? Tôi với bạn thử phân tách nhé ! hiii ...tôi viết trước c̣n thiếu ư nào bạn viết thêm nhé !

    Bạn Trần không thể tin bất cứ ai trong lúc này , khi bạn ấy lên tiếng ở đây th́ có lẽ bạn ấy đă có một tổ chức , tổ chức này hoạt động âm thầm , gồm những thành phần học cao hiểu rộng kiến thức tài năng vượt trội , có tâm với đất nước , đáng tin cậy , làm ṇng cốt , như vậy mới đương đầu với cs được .
    .................... ......

    Bởi v́ , người sửa ấy chắc ǵ đă hiểu hết được HP7 ra sao , họ sống với cs nên đem HP cs ra so sánh . và nick Trần th́ ở vào thế luôn luôn phải thủ , thấy ai cũng là cs , phải vậy thôi , làm sao tin được , thôi th́ bạn HDAT nếu có tâm có tài , đợi bao giờ bạn Trần thành công rồi hăy ra tranh luận , ra giúp nước vậy .

    Ai có tài , hăy dùng tài sức của ḿnh góp phần làm sụp chế độ cs , nếu không có khả năng giúp , th́ cũng đừng phá hoại , khi nào thành công hăy đem tài ấy ra góp phần xây dựng cho đất nước tốt đẹp hơn , lúc ấy hăy tranh luận về HP cũng chưa muộn

    hiiiiiiiiiiiiii
    Bạn Trần , bạn thử nói xem tôi đoán đúng được bao nhiêu % .
    Tôi hoàn toàn đồng ư với bạn.

    Như tôi đă có lần nói, cách đọc, mục tiêu đọc HP7 của hdat khắc hẳn so với bạn Quốc Thái Dân An.

  10. #1230
    Lột Trần
    Khách
    Quote Originally Posted by Gánh Hàng Hoa View Post
    Chỉ thấy Trần ra rả chửi các nhà đấu tranh dân chủ ( chi. Trần Khải Thanh Thuỷ ) , chửi người Việt hải ngoại ( VK óc heo và không xứng đáng với thân phận tị nạn chính trị ) chửi VNCH ( liếm đ*t Mỹ ) ...
    Xin chi Gánh cho chỗ link về việc Trần chửi VNCH liếm đ*t Mỹ.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 30-11-2011, 03:12 AM
  2. Replies: 2
    Last Post: 06-11-2011, 10:19 PM
  3. Replies: 7
    Last Post: 05-06-2011, 03:09 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 12-11-2010, 01:14 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •