Page 3 of 32 FirstFirst 123456713 ... LastLast
Results 21 to 30 of 319

Thread: Chết v́ thiếu hiểu biết

  1. #21
    Member
    Join Date
    03-03-2011
    Posts
    43
    Trước đây có tin cả gia đ́nh chủ một ḷ gạch cũng chết thảm (kể cả chó, mèo, gà) do nung gạch bằng than tổ ong mới thấy khiếp, gia đ́nh họ vẫn biết nguy hiểm khi dùng loại than này nhưng vẫn làm v́ tiết kiệm chi phí (than tổ ong rất rẻ). Thời tiết lúc đó khá u ám, sương mù nhiều nên khí CO2 không thoát được.

    Nếu cuộc sống của nhân dân Bắc bộ (vùng sâu, vùng xa) đỡ khổ hơn th́ họ sẽ không gặp phải những cái chết thương tâm như vậy.

  2. #22
    Member
    Join Date
    15-10-2010
    Posts
    1,590
    Quote Originally Posted by Gánh Hàng Hoa View Post
    Nói cho đúng là nơi đâu có kẻ đạo đức giả , chân ḿnh th́ lấm bê bê c̣n cầm bó đuốc đi rê chân người là có tôi lên tiếng .

    Cả VL này đều biết Trần là tổ sư chúc dữ , là chuyên gia nguyền rủa . Ai nói ǵ trái ư Trần là Trần vừa chúc dữ vừa nguyền rủa cả gịng cả họ nhà người ta , vậy mà ở đây c̣n dám lên giọng dạy đời người khác .

    Trần viết HP 7 , nghe lời tướng CS thêm vào điều 19-20 cấm người dân VN không được truy tố tội ác CS , không được đ̣i lại tài sản bị cướp giết , mà c̣n bày đặt viết bài lên án tội ác CS cái ǵ . Nguỵ quân tử vừa thôi . :rolleyes:
    Tôi lâu nay cũng rất mến chị GHH, và cũng ơn ớn - là ...sợ "oai" đó nhe - tài king bang tế thế trên ...mạng của ông Dr_Tran, nhưng ủng hộ ai thì chắc chẳng ai cần mình, nên khỏi nói thêm!
    Nhưng, lần naỳ chị GHH nói ĐÚNG!
    Ông Dr_Tran, phải công nhận là lúc trước ông hay "chúc dữ" - ! - thiên hạ lắm lắm!
    Nhưng có hơi khác biệt là ông "chúc dữ" kẻ "phá đám" ông thôi, chứ không vì "tự ái vặt" như bom nổ bậy.

    Chừng nào ông bỏ cái điều 19-20 kia thì tôi sẽ không phản đối HP7 của ông.

  3. #23
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    "Chết v́ thiếu hiểu biết" có thể được hiểu theo nghĩa rất rộng.

    Quote Originally Posted by TiếngXưa View Post
    Chừng nào ông bỏ cái điều 19-20 kia th́ tôi sẽ không phản đối HP7 của ông.
    Chừng nào ông có 20 tàu ngầm, 200 xe tăng, 100 máy bay F-22 đủ đánh lại dàn Sukhoi-35, 2000 cà nông, 3 triệu lính, 10 triệu tấn bom đạn, cùng hậu cần, thuốc men, bác sĩ, y tá, mạnh hơn VNCH hồi 1968-1972, th́ khi đó ông có thể lên tiếng đ̣i bỏ điều 19-20.

    VNCH hồi 1973 c̣n không đủ tư cách ngồi cùng bàn với VC bàn chuyện chính trị bên Paris.

    C̣n nay, nếu ông đang trốn ở Nam Cali, th́ xin đừng lên tiếng ǵ cả, chỉ ngồi yên nh́n người khác làm việc. Có giỏi, có gan, hăy về VN, ra giữa bùng binh chợ Bến Thành, bắc loa mắng CS.

    Ông phản đối hay không, hay toàn bộ NVHN phản đối, cũng chẳng ăn thua cái mốc x́ ǵ cả, v́ toàn bộ đều không có THỰC LỰC.

    Mà với CS, th́ không nói phải trái trắng đen được, mà phải nói THỰC LỰC.

    Ông có ǵ để trên bàn?

    Phe tôi tuy yếu hơn CS nhiều, nhưng ít ra năm nay làm hại KT CSVN khoảng 15 tỉ USD, làm CSVN suy yếu cực độ.

    Nhưng hăy c̣n kém hơn CSVN rất xa, rất xa. Do đó, nay, CSVN đang coi phe tôi c̣n không ra ǵ, điều 19, 20 họ đang phỉ nhổ vào.

    Chừng nào phe tôi ép họ thêm, thiệt hại KT thêm chừng 100 tỉ USD nữa, giá USD lên 50k VND, lạm phát 100%/ tháng, th́ họa may họ mới ngó tới điều 19-20, chẳng qua để bỏ chạy.

    Ông chắc chắn chưa từng là vơ sĩ lên vơ đài, nên không biết chiến lược, chiến thuật, và không biết có nhiều khi chỉ muốn thua trong danh dự cũng khó, chứ đừng nói thực lực chẳng có ǵ mà đ̣i đánh vơ sĩ hạng nhất nh́ thế giới như VC trong chiến tranh.

  4. #24
    Member
    Join Date
    15-10-2010
    Posts
    1,590
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Chừng nào ông có 20 tàu ngầm, 200 xe tăng, 100 máy bay F-22 đủ đánh lại dàn Sukhoi-35, 2000 cà nông, 3 triệu lính, 10 triệu tấn bom đạn, cùng hậu cần, thuốc men, bác sĩ, y tá, mạnh hơn VNCH hồi 1968-1972, th́ khi đó ông có thể lên tiếng đ̣i bỏ điều 19-20.

    VNCH hồi 1973 c̣n không đủ tư cách ngồi cùng bàn với VC bàn chuyện chính trị bên Paris.

    C̣n nay, nếu ông đang trốn ở Nam Cali, th́ xin đừng lên tiếng ǵ cả, chỉ ngồi yên nh́n người khác làm việc. Có giỏi, có gan, hăy về VN, ra giữa bùng binh chợ Bến Thành, bắc loa mắng CS.

    Ông phản đối hay không, hay toàn bộ NVHN phản đối, cũng chẳng ăn thua cái mốc x́ ǵ cả, v́ toàn bộ đều không có THỰC LỰC.

    Mà với CS, th́ không nói phải trái trắng đen được, mà phải nói THỰC LỰC.

    Ông có ǵ để trên bàn?

    Phe tôi tuy yếu hơn CS nhiều, nhưng ít ra năm nay làm hại KT CSVN khoảng 15 tỉ USD, làm CSVN suy yếu cực độ.

    Nhưng hăy c̣n kém hơn CSVN rất xa, rất xa. Do đó, nay, CSVN đang coi phe tôi c̣n không ra ǵ, điều 19, 20 họ đang phỉ nhổ vào.

    Chừng nào phe tôi ép họ thêm, thiệt hại KT thêm chừng 100 tỉ USD nữa, giá USD lên 50k VND, lạm phát 100%/ tháng, th́ họa may họ mới ngó tới điều 19-20, chẳng qua để bỏ chạy.

    Ông chắc chắn chưa từng là vơ sĩ lên vơ đài, nên không biết chiến lược, chiến thuật, và không biết có nhiều khi chỉ muốn thua trong danh dự cũng khó, chứ đừng nói thực lực chẳng có ǵ mà đ̣i đánh vơ sĩ hạng nhất nh́ thế giới như VC trong chiến tranh.
    Bớt giận, bớt giận, ông Trần! Đang còn mùa lễ lạc mà!
    Tôi ...không là gì cả, thì ông bận tâm làm gì?
    Đừng để "nóng" quá phải cởi bớt áo ngoài, thiên hạ lại có dịp thấy cái "áo trong" cuả ông rồi sao?

    Tôi không có "trốn ở Nam Cali", bộ người Việt chỉ sống đươc ở Cali thôi sao?
    Chúc Năm mới vui vẻ!

  5. #25
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by TiếngXưa View Post
    Bớt giận, bớt giận, ông Trần! Đang c̣n mùa lễ lạc mà!
    Tôi ...không là ǵ cả, th́ ông bận tâm làm ǵ?
    Xin lỗi, tối hôm qua phe tôi thua CSVN trên sàn CK, c̣n đang xử việc nội bộ, có chút không vui.

  6. #26
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post


    Ông chắc chắn chưa từng là vơ sĩ lên vơ đài, nên không biết chiến lược, chiến thuật, và không biết có nhiều khi chỉ muốn thua trong danh dự cũng khó, chứ đừng nói thực lực chẳng có ǵ mà đ̣i đánh vơ sĩ hạng nhất nh́ thế giới như VC trong chiến tranh.
    Tran la` vơ sĩ cuội hạng gà , chuyên nổ vơ miệng thành ra rất rành "chiến lược chiến thuật " nổ . Do đó ai cũng biết Tran nổ .

    :D

  7. #27
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Hồi tôi c̣n ở NYC, cũng biết 2 cha con VN kia chết trong xe hơi, cũng v́ ḷ than.

    Đó là thời cuối thập niên 1980, xe hơi họ chạy lại là đời cũ, máy heat không tốt. Trời lạnh quá, họ đem ḷ than ra sưởi 1 chút cho bớt lạnh, rồi đóng cửa kiếng xe hơi lại sợ lọt hơi nóng ra ngoài.

    Nói ra th́ rất nhiều cái sai, v́ dễ cháy xe, cháy nệm, v.v...

    Hồi đó tôi không biết nhiều, chỉ tưởng họ bị "ngộp hơi". Sau này học lên mới biết về carbon monoxide. Hơi này bám vào hemoglobin rất chắc, affinity hơn O2 nhiều lần, do đó cơ thể thiếu O2 mà chết.

    Trong vụ tại VN, có người bị "hôn mê", theo tôi là CHẾT NĂO rồi, do năo thiếu O2 chỉ 6 phút là chết, nạn nhân thành "người thực vật".

    Mùa đông tới, chắc lại sẽ có nhiều nạn nhân tại VN, và ngay tại Mỹ, do ḷ than.

    V́ vậy mà cho dù có thông gió đàng hoàng, do thiết kế tốt, tôi cũng không dùng sưởi củi, tuy rất đẹp, trong nhà. Mối nguy không đáng.

  8. #28
    Member
    Join Date
    27-01-2011
    Posts
    2,054
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Chừng nào ông có 20 tàu ngầm, 200 xe tăng, 100 máy bay F-22 đủ đánh lại dàn Sukhoi-35, 2000 cà nông, 3 triệu lính, 10 triệu tấn bom đạn, cùng hậu cần, thuốc men, bác sĩ, y tá, mạnh hơn VNCH hồi 1968-1972, th́ khi đó ông có thể lên tiếng đ̣i bỏ điều 19-20.

    VNCH hồi 1973 c̣n không đủ tư cách ngồi cùng bàn với VC bàn chuyện chính trị bên Paris.

    .

    Mời lănh tụ Trần phân tích giùm coi hồi 1973 phải có tư cách như thế nào mới có thể " ngồi cùng bàn với VC bàn chuyện chính trị bên Paris " ?

    Cũng mời ông lănh tụ thuộc thành phần thứ ba phân tích giùm xem VC , trên nón cối dưới dép râu , nếu không có Liên Xô và Tàu cộng chống lưng th́ lấy tư cách ǵ mà ngồi bàn luận với ai ?

    Cũng mời ông lănh tụ cho biết luôn từ ngày VC ra đời , th́ VC có quyền tự quyết định bất cứ điều ǵ liên quan đến chính trị quốc gia ?


    VC CHỈ LÀ TAY SAI CHO KHỐI CS QUỐC TẾ , LÀ CON RỐI CHO LIÊN XÔ VÀ TÀU CỘNG CHỨ CHẢ CÓ CÁI TƯ CÁCH KHỈ G̀ KHI NGỒI TRONG BẤT CỨ CUỘC HỌP TẦM CỠ QUỐC TẾ NÀO CẢ .


    Không biết th́ đừng có nói láo nhá .


    Ngoài ra , người dân VN không cần phải có " 20 tàu ngầm, 200 xe tăng, 100 máy bay F-22 đủ đánh lại dàn Sukhoi-35, 2000 cà nông, 3 triệu lính, 10 triệu tấn bom đạn, cùng hậu cần, thuốc men, bác sĩ, y tá, mạnh hơn VNCH hồi 1968-1972 " ǵ cả vẫn có thể vứt tọt cả cái HP 7 của ông vào thùng rác chứ đừng nói ǵ đến bỏ 2 điều 19-20

  9. #29
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Chừng nào ông có 20 tàu ngầm, 200 xe tăng, 100 máy bay F-22 đủ đánh lại dàn Sukhoi-35, 2000 cà nông, 3 triệu lính, 10 triệu tấn bom đạn, cùng hậu cần, thuốc men, bác sĩ, y tá, mạnh hơn VNCH hồi 1968-1972, th́ khi đó ông có thể lên tiếng đ̣i bỏ điều 19-20.

    VNCH hồi 1973 c̣n không đủ tư cách ngồi cùng bàn với VC bàn chuyện chính trị bên Paris.
    Chồn ló cái đuôi dài thêm....đọc câu này mà rùng ḿnh bởi sự trơ trẻn của tên đầy tớ,công cụ nghị quyết 36 của bọn "bắc phủ bộ".

    Cái lưỡi của kẻ này không xương,nên không ít người đă bị kẻ gian trá " xỏ mũi niềm tin"...Th́ cứ xem,hắn dám loạn ngôn bố láo tuyên bố là ngày 21/7/2012 là ngày" tổng tuyển cử quốc gia ở VN",bị ta vạch mắt tṛ gian xảo,hắn đá lưỡi lại rằng" th́ hắn nói đó là cái ngày tổng tuyển cử của hiệp định Genève"...

    Đúng là loại con buôn chánh trị rẻ tiền. :mad:
    Last edited by Diêt VC; 29-12-2011 at 01:28 AM.

  10. #30
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Dung hanoi View Post
    Dr. Tran lại nói bậy nữa! Khó khăn lắm em mới phát biểu như thế nầy v́ dù sao em cũng nể các mác Dr. ( thật hay giả th́ chưa nói ở đây), nhưng sự thật th́ phải phơi bày dù có mích ḷng. Không nói ra sự thật được th́ ḷng dạ nao nao, hồi họp, nóng nảy như người có nhu cầu động nứng đột xuất mà không kiếm được ai ủng hộ chút đỉnh nên dễ sinh ra tội lỗi.
    Dạ thưa, cách nay đă lâu, khoảng thập niên 90, khi các đợt HO lần lượt ào ạt vào Mĩ, có gia đ́nh ông HO nọ, định cư tại CA gồm chồng là cựu Trung uư của quân đội thua trận miền Nam, bà vợ, anh con trai và cô con gái. Họ sung sướng măn nguyện v́ đến được Mĩ nhưng hơi thất vọng v́ chính phủ Mĩ không trả tiền lương truy lănh sau những năm ở tù, không ai đưa cho ch́a khoá xe, và ch́a khoá cho căn nhà đẹp như anh em HO thường truyền miệng nhau khi c̣n ở trong nước. Dù thất vọng nhưng họ quyết chí làm lại từ đầu. Cả gia đ́nh thuê căn chung cư 1 pḥng ( không bếp, thường gọi là Studio). Tới bửa th́ nấu cơm bằng b́nh gas. Một hôm cô con gái đang nấu cơm th́ b́nh gas phát nổ, ông cha nghe tiếng nổ chạy ra để cứu cô con gái th́ tiếng nổ lại phát hoả mạnh hơn, lửa phủ cả người ông, anh con trai chạy ra tiếp cứu. Sau cùng cả 3 cùng chết cháy. Cả nhà chỉ c̣n bà vợ. Thảm cảnh nầy làm chấn động cả cộng động người Việt tại Mĩ vào đầu thập niên 90. Thiếu ǵ những thảm cảnh tương tư đă và c̣n đang xảy ra tại Mĩ . Tại Mĩ người ta vẫn c̣n xài b́nh gas. Mùa đông , để tiết kiềm tiền gas, có người dùng máy sưởi cá nhân,thỉnh thoảng vẫn gây cháy nhà, chết người . Chính em biết, để tiết kiệm tiền, có người c̣n xài máy sưởi đốt bằng dầu hoả ( rất đôch hại nhưng người ta vẫn xài)
    Xin hỏi các nhà thông thái , bác học, Lư Toét, Xă Xệ, thảm cảnh nầy xảy ra đây có phải là tại ngu dốt không? CO với CO2 là cái ǵ? Học th́ học hồi ở trường, học xong chừng 1 tuần th́ trả lại cho thầy chứ có ai mà nhớ CO và CO2 bao giờ. Hơn nữa nhà cửa ở Vn là xứ nóng th́ đâu có kín mít như nhà tại Mĩ . Biết đươc mấy tiếng CO với CO2 rồi lên tiếng dạy đời, thấy mà chán!
    Đây là luận điệu "chổ nào cũng có" cũng như luận điệu ai cũng một lần trong đời qua cảnh "động nứng đột xuất".

    Rất tiếc chiếu theo xác suất nấu cơm bằng gaz trên lảnh thổ Bắc Mỹ (included hai xứ USA và Canada) rất là bé tí teo gần như xác suất trúng số 6/49..Bỡi v́ mode dùng bếp gaz gần như đi vào chổ tuyệt chủng . (C̣n chuyện dùng b́nh gaz, BBQ ngoài vuờn sau nhà lại là chuyện tự nhiên nhen .)

    Cho dù chuyện trên có thật đi nữa , cũng chứng minh một điễm là gia đ́nh HO nọ cũng từng ở duới chế độ CSBV một thời gian , Khg ít th́ nhiều cũng có ảnh hưởng văn hoá dép râu nên mới có "sự cố" bất cẩn sanh ra tai nạn .

    Nào phải dân da trắng hay dân Âu châu tạo ra tai nạn đâu mà đưa ra giọng điệu "chổ nào cũng có " .

    Chính con nguời đi từ ḷ XHCN đến một chổ nào đó th́ biến chổ đó có thuyết "chổ nào cũng có" ..

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 65
    Last Post: 25-09-2012, 02:11 PM
  2. Replies: 0
    Last Post: 05-10-2011, 08:20 AM
  3. Replies: 1
    Last Post: 16-06-2011, 01:13 PM
  4. Replies: 1
    Last Post: 11-04-2011, 01:17 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •