Đại Hội Gia Long Thế Giới Kỳ VI tại Sydney Úc Châu đã bị thao túng ?

[Lethi]

Việc xảy ra ở đại hội GL Úc Châu không thể chối cải là nó nằm trong sách lược của Vc .
Ban tổ chức đại hội này long trọng làm sinh nhật một trăm tuổi cho cái xác chứa linh hồn quỷ dử Vc từ gần 40 năm nay .
Giửa các chị em cns GL nhiều người đem lời hơn thiệt bảo nhau , nhưng họ có 1001 lý do trong đó có cả nguyên nhân bị nhiểm vi khuẩn Vi xi ,
thì chưa chắc họ nhìn ra chân lý được .
Đến nước này , chúng tôi xin toàn thể cộng đồng người Việt tự do trên toàn thế giới và các hội đoàn , lên tiếng , hướng dẩn , ngăn ngừa các hành động
có thể làm hại cuộc đấu tranh chống cộng của chúng ta .
Xin GL Lê Ngọc Tuý Hương tiếp tục khởi động mạnh phong trào "xin tiếp tay " ...
Vấn đề không còn là nội bộ của các cns GL mà là phải đối phó với sách lược lủng đoạn hàng ngủ quốc gia chúng ta .

[Mau_Than_68]

Việc xảy ra ở đại hội GL Úc Châu không thể chối cải là nó nằm trong sách lược của Vc .
Ban tổ chức đại hội này long trọng làm sinh nhật một trăm tuổi cho cái xác chứa linh hồn quỷ dử Vc từ gần 40 năm nay .
Giửa các chị em cns GL nhiều người đem lời hơn thiệt bảo nhau , nhưng họ có 1001 lý do trong đó có cả nguyên nhân bị nhiểm vi khuẩn Vi xi ,
thì chưa chắc họ nhìn ra chân lý được .
Đến nước này , chúng tôi xin toàn thể cộng đồng người Việt tự do trên toàn thế giới và các hội đoàn , lên tiếng , hướng dẩn , ngăn ngừa các hành động
có thể làm hại cuộc đấu tranh chống cộng của chúng ta .
Xin GL Lê Ngọc Tuý Hương tiếp tục khởi động mạnh phong trào "xin tiếp tay " ...
Vấn đề không còn là nội bộ của các cns GL mà là phải đối phó với sách lược lủng đoạn hàng ngủ quốc gia chúng ta .

Đồng ý với chị Lêthi, và tôi nghĩ nhân vụ này vạch ra nhiều thứ ấm ớ hội tề như cái đại hội này .
Nhiều trường khác, từ Petrus Ký - Lê hồng Phong , tới Nguyễn Trãi, Võ trường Toản, Hồ Ngọc Cẩn, Mạc đĩnh Chi , Cao Thắng , tất tần tật bọn vẹm đã chui vào rất đông .
Từ tổ chức hàng ngang hàng dọc, níu kéo, rủ rê, hăm doạ gián tiếp, hoặc đưa nhau vào tròng mà khuynh loát, khống chế và tiếm đoạt các đoàn thể này .

Trên các trường cao đẳng thì dẫn đầu là trường Chính Trị Kinh Doanh Đà Lạt , Phó Bá Long, tay giáo sư này đã hàng giặc cộng và lôi theo nhiều anh chị cựu sinh viên của trường trong cái marque "Thụ Nhân" để về VN "thụ gì ?" , rõ là đồ phản quốc ....

Mong các anh chị em vạch ra thêm các lố bịch hoà hợp hoà giải của các cựu học sinh các trường từ trung học tới đại học, từ Huế tới Cà Mâu . Làm 1 trận vạch mặt những kẻ hoạt đầu, chỗ nào cũng chui vô phá thối, và rồi khuynh loát , lái các hội đoàn theo con đường của ban tuyên huấn VC .

Trường nào ở tại VN mà không có các học sinh 2 mầu, nửa nạc nửa mỡ . Làm cái cầu bắc ngang cho con cháu boác !!!

Đấy Gia Long- Minh Khai là điển hình . Petrus Ký - Lê hồng Phang lại là 1 điển hình khác .

Mịa các anh các chị, cho trở lại thời xắp hàng ăn mì gói thì mới nhớ ra ....

[Nguyễn Mạnh Quốc]

Mấy ngày nay vì bận lo việc nhà, bữa nay lên Diễn Đàn vẫn thấy quí bạn hăng say chống Cộng. quí Bạn đang làm một công việc tốt, một bổn phận công dân.
.. mấy ngày qua, nmq có đi thăm một vài gia đình, nhìn thấy mà thương cho thế hệ tiếp nối,
vì.. chúng không hiểu ; tại sao chúng lại ở đây !! sao không ở VN ??,
phải chăng..??? vì cha mẹ quá bận rộn không có thời giờ .. nói chuyện với các con, các cháu.
Hỏi đến Sử ký Việt Nam... chúng chẳng hiểu gì cả !!
Thật đáng thương cho nguồn gốc dân tộc bị bỏ quên !! đó là chỉ nói đến nền Giáo dục sơ yếu.. còn nhiều chuyện đáng nói khác, từ luân lý đến ngôn ngữ.. phong tục.. v.v..
nmq thành thật xin lỗi quí Bạn vì đã chạm vô " niềm tự ái cá nhân " rồi đấy ./. Kính nmq

[salsa]

nguồn:email
Hoàng Lan Chi trả lời thư ngày 24 tháng 11, 2013 của GS Trịnh Văn Long‏

Trích đoạn kết:
Tóm lại:

1) GS vẫn tiếp tục chụp mũ tôi là chống nhóm 75-82. Lần này, bất đắc dĩ tôi phải nói rằng GS không xứng đáng là một GS GL khi GS liên tục chụp mũ một cựu nữ sinh GL. Lần này lại vu cho tôi là chụp mũ GS là cộng sản! Nếu GS vẫn không trưng được bằng cớ: tôi dành quyền truy tố GS trước công luận GL về hành động này.

2) Nguyên nhân nào GS về định cư lại VN, không là mối quan tâm của tôi. Chuyện bà vợ Gs, lại càng không phải là chuyện tôi quan tâm. Tuy vậy, những điều “hay ho” mà GS viết về bà vợ nhưng không trưng bằng cớ: không thuyết phục được tôi.

3) Hội Ái Hữu CNS GL miền Đông HK đã “vote” với kết quả: các nữ sinh nhóm 75-82 chỉ tham gia Đại Hội GLTG kỳ 7 năm 2015 tại VA với tư cách thân hữu, không phải tư cách thành viên chính thức. Điều này là điều chúng tôi lưu tâm nhất. Là cựu nữ sinh GL, chúng tôi chỉ biết cố gắng bảo vệ thanh danh trường xưa. Là người Việt Nam Cộng Hòa, chúng tôi chỉ biết cố gắng giữ vững lằn ranh quốc cộng, chống mọi âm mưu hoà hợp hoà giải từ bất cứ ai trong bất cứ môi trường nào (VD hội ái hữu, hội cựu quân nhân, hội báo chí…).



Cali ngày 28 tháng 11, 2013

Thưa Giáo Sư Trịnh Văn Long

Tôi nhận thư của GS do GiaLongNews chuyển.

Tôi rất ngạc nhiên. Lý do: GS đã viết thư ngày 16 tháng 11, 2013 với subject “Xin tha mạng” (!) (ghi chú: trong thư này, ông không xin lỗi về những mạ lị, vu khống, chụp mũ của ông mà tiếp tục chụp mũ HLC vác dao đuổi ông). Nể lời các giáo sư GL, vì nề nếp GL và người Việt Nam Cộng Hòa, tôi đã phúc đáp cho giáo sư hay là tôi sẽ xoá món nợ chụp mũ, mạ lị của GS đối với tôi. Vậy mà hôm nay GS lại tiếp tục gửi thư cho tôi và điều không thể chấp nhận được ở một cựu GS GL là ông viết ở cuối thư rằng “Vì bà là nhà báo nên tôi xin chia sẻ vài lời. Chắc chắn là bà không đồng ý rồi nên tôi sẽ không bao giờ tranh luận gì với bà đâu. Thư của bà vẫn chỉ ở Spam thôi”.



Thưa Giáo Sư, tôi được dạy ở chế độ Việt Nam Cộng Hòa rằng nếu đã viết thư cho người khác thì phải đọc thư trả lời. Kiểu của Gs, viết cho người khác rồi tuyên bố sẽ không đọc thư trả lời, sẽ bỏ thư trả lời vào Spam, là kiểu của lối giáo dục nào vậy thưa GS?


Tôi xin phép trả lời GS một lần cuối và mong rằng GS nên cư xử đúng mực của một nhà giáo tốt nghiệp từ trước 1975.

1) Vì GS viết thư yêu cầu GL hải ngoại chấp nhận nhóm 75-82 như một thành viên chính thức tại ĐHGLTG kỳ 7 ở VA, đồng thời GS còn cho biết cựu Hội Trưởng GL miền Đông HK, GL Kim Dung nói rằng sẽ tranh đấu hết mình cho điều trên nên tôi đã lên tiếng. Sự lên tiếng của tôi là đứng ở vị trí một cựu nữ sinh GL thưa chuyện với một cựu giáo sư GL về một vấn đề ảnh hưởng đến tương lai các Hội Ái Hữu CNS GL hải ngoại. Tôi không hề nói gì đến nghề nghiệp làm báo của tôi.


2) Hôm nay GS lại tự ý viết thư gửi tôi với lý do sau: Vì bà là nhà báo có những bức xúc về chuyện tại sao tôi ở Mỹ mà lại về VN sinh sống nên bà đã có những suy luận (ngưng trích GS Long ) Xin GS trưng bằng cớ ở đâu, chỗ nào, tôi “bức xúc” chuyện của GS??!! Rồi nhân đó, GS lại dài dòng kể lể chuyện vợ GS!

Xin trả lời GS lần chót và cho GS hay tôi không hứng thú trả lời cho một người như GS nữa :


1- Tôi không hề biết GS là ai. Khi GS vào GL dạy, tôi đã rời trường. Có lẽ tuổi đời của tôi chỉ thua GS chừng 6-7.


2- Dựa vào những điều GS kể về bà xã, tôi nêu thắc mắc vì sao Mỹ lại từ chối không cấp visa trong khi bà nhà chống nhà cầm quyền cộng sản? Một người vừa cung cấp cho tôi tin sau đây, tôi chưa kiểm chứng, nhân tiện đây xin hỏi GS là thế nào. Nhớ là tôi xin hỏi vì tôi chưa tin vội nhé:

Trích mail từ một GL: Mình mới được thêm chi tiết về GS Long.Vợ ông này là Kha thị Chương, em ruột KTHưởn, gia đình có chú bác CS, bị tù treo vì cấm dao rượt CA trong một cuộc cãi vã. Có lẽ vì vậy Mỹ coi như một thái độ bạo hành nên 2 lần con bảo trợ theo diện đoàn tụ vẫn bị từ chối. (ngưng trích)

Bây giờ GS kể là bà nhà vầy vầy, sau đó TLS Mỹ lại mời vầy vầy, thì cá nhân tôi chỉ biết nghe và không biết được sự thực ở đâu. Nếu GS muốn thuyết phục tôi tin GS thì GS cần trưng bằng cớ về 4 việc: 1) Bản án tù treo của vợ GS là gì 2) Thư từ chối cấp visa của Hoa Kỳ: lý do 3) Thư tái cứu xét của Hoa Kỳ: lý do 4) Hành động của bà nhà đối với tụi VC như GS mô tả là xảy ra vào năm nào, phường nào, về việc gì, chủ tịch là ai?

3- Ngay sau khi GS viết rằng trên đời GS chỉ ngưỡng mộ vợ GS và Holly Ngô, một cựu nữ sinh GL đã gửi cho tôi, bài về Kha Tư Giáo và viết rằng “Ông Long nên ngưỡng mộ người em vợ này của ông thì đúng hơn ngưỡng mộ vợ ông và Holly Ngô”. Tôi không quan tâm nhưng nay GS nhắc đến em trai GS thì tôi cho GS biết bài về Kha Tư Giáo có ở net đã lâu. Sau nữa, trong một gia đình có thể có chính kiến khác nhau. VD Lý Quý Chung (anh ruột GL Lý Kim Hà), là kẻ nằm vùng nhưng thân phụ Chung là người quốc gia. Tôi không nói GS là gì cả vì tôi đã thưa tôi hoàn toàn không biết GS trước kia và chỉ biết một điều bây giờ: GS đã ở Hoa Kỳ 8 năm và sau đó về định cư lại ở VN. Hành động này, tôi không biết nguyên nhân và tôi chỉ ví von đó là hành động của một con cá bơi ngược giòng dân chủ về với ao tù cộng sản. Đương nhiên, mọi GL hải ngoại đủ thông minh để hiểu khi một con cá sống ở ao tù cộng sản thì phải tuân theo pháp luật của cộng sản.

4- Những điều GS nhận xét về phong trào tranh đấu ở hải ngoại/quốc nội hay tin nhặt từ net của GS: xin lỗi là tôi đã bật cười. Bật cười vì GS có hành động giống như ếch ngồi đáy giếng vậy. Xin GS hãy vào blog Chúng Tôi Muốn Tự Do để biết rằng cựu nữ sinh GL, Hoàng Lan Chi, còn có bút hiệu Hoàng Ngọc An và Trương Duy Linh để viết bài hay yểm trợ người quốc gia tại hải ngoại. Thái độ thách người hải ngoại về VN tranh đấu của GS: quá sức ấu trĩ. Hãy lướt net đọc nhiều hơn, thưa GS.

Tóm lại:

1) GS vẫn tiếp tục chụp mũ tôi là chống nhóm 75-82. Lần này, bất đắc dĩ tôi phải nói rằng GS không xứng đáng là một GS GL khi GS liên tục chụp mũ một cựu nữ sinh GL. Lần này lại vu cho tôi là chụp mũ GS là cộng sản! Nếu GS vẫn không trưng được bằng cớ: tôi dành quyền truy tố GS trước công luận GL về hành động này.

2) Nguyên nhân nào GS về định cư lại VN, không là mối quan tâm của tôi. Chuyện bà vợ Gs, lại càng không phải là chuyện tôi quan tâm. Tuy vậy, những điều “hay ho” mà GS viết về bà vợ nhưng không trưng bằng cớ: không thuyết phục được tôi.

3) Hội Ái Hữu CNS GL miền Đông HK đã “vote” với kết quả: các nữ sinh nhóm 75-82 chỉ tham gia Đại Hội GLTG kỳ 7 năm 2015 tại VA với tư cách thân hữu, không phải tư cách thành viên chính thức. Điều này là điều chúng tôi lưu tâm nhất. Là cựu nữ sinh GL, chúng tôi chỉ biết cố gắng bảo vệ thanh danh trường xưa. Là người Việt Nam Cộng Hòa, chúng tôi chỉ biết cố gắng giữ vững lằn ranh quốc cộng, chống mọi âm mưu hoà hợp hoà giải từ bất cứ ai trong bất cứ môi trường nào (VD hội ái hữu, hội cựu quân nhân, hội báo chí…).


Kính Chúc GS và gia quyến bình an trong ao tù CS

Hoàng Lan Chi
(GL 60-67)

----------------

Thư GS Trịnh Văn Long

From: long trinh <longvtrinh@yahoo.co m>
Date: 2013/11/24
Subject: Thư gửi Bà Hoàng Lan Chi



Bà Hoàng Lan Chi,

Tôi đã theo những lời khuyên của vài bạn đồng nghiệp và của các em cựu học sinh hải ngoại cũng như trong nước nên tôi đã gửi thư xin đầu hàng bà rồi. Tôi đã không đọc những thư bà gửi đến tôi vì chúng đã bị xếp vào thư "Spam". Hôm nay có ngoại lệ vì tôi nhận được một "forward" của một em cựu học sinh trong nhóm 7582. Vì là thư của học trò tôi nên tôi đọc. Tôi không quan tâm đến những lời lên án hay buộc tội hay bức xúc của bà đâu. Trước kia, thú thật tôi không biết bà là một nhà báo. Bây giờ đọc thư của em học trò đó tôi mới hay. Và vì bà là nhà báo có những bức xúc về chuyện tại sao tôi ở Mỹ mà lại về VN sinh sống nên bà đã có những suy luận. Những suy luận này đúng hay sai cũng khó biết vì không có trọng tài. Một nhà báo, tôi biết, có ảnh hưởng lớn đến dư luận quần chúng. Nhưng nếu những suy luận này viễn vông và mơ hồ và sai sự thật thì rất tai hại cho sự nghiệp làm báo lắm. Thế nên hôm nay tôi xin được "tự thú" với bà lý do tại sao tôi lại quay về VN. Không có âm mưu hay ân huệ gì đâu. Những chiếc mũ "thân cộng" bà từng chụp cho nhiều người nay không có cái nào vừa với cái đầu của tôi cả. Tôi đến Mỹ một mình. Vợ tôi cùng đi nhưng đến khâu cuối cùng trước khi chờ lên phi cơ, công an sân bay chặn lại không cho vợ tôi xuất ngoại. Vợ tôi cũng chống đối chế độ dữ lắm nhưng chống đúng người, đúng việc. Không phải "giận cá, chém thớt" đâu. Với bà ấy khi giận con cá thì

chỉ chém con cá thôi! Tôi đơn cử một hai thí dụ. Khi phải lên "làm việc" với công an phường công an và khi một trung tá công an quát: "Chị kia, phường mình mà có hai người đàn bà như chị, tụi tôi hết làm việc." Và câu trả lời chắc không ai kể cả bà nhà báo có thể ngờ: "Anh nói sao? Phường mình mà có hai người đàn bà như tôi, mấy anh khỏi vô Saigon." Đó là với công

an, còn với chính quyền? Khi ông chủ tịch ủy ban nhân dân phường hỏi: "Nghe nói chị quậy trong phường dữ lắm?" Bà nhà báo có muốn biết phản ứng của vợ tôi thế nào không? Sau khi đã giảng cho ông ấy về nghĩa lý của chữ "quậy", vợ tôi đã kết luận: "Như thế tôi không có quậy đâu mà tôi chống chánh quyền đó." Ý kiến của nhà nước địa phương? "Người ta nói một câu

phải gỡ một cuốn lịch. Tụi tôi không biết kiếm ở đâu đủ lịch cho chị gỡ". Vợ tôi và em trai bà ấy biết nói thẳng đến ai nhưng suy nghĩ của mình. Em trai kế của vợ tôi là Kha Tư Giáo. Bà nhà báo và các "chiến hữu" cứ vào GOOGLE thì sẽ biết cậu ấy là ai. Hằng năm cứ gần đến Tết, con gái tôi lại lên Xuân Lộc cúng mộ cho cậu của nó. 13 cái mộ cạnh nhau và không biết cậu nó nằm trong mộ nào! Cúng để an lòng người còn ở lại. Về phần tôi thì có 2 anh em trai. Em tôi là Đại úy Bác sĩ quân y. Sau 75 cũng phải đi cải tạo. Cũng chống đối dữ lắm nên ra khỏi tù vài năm thi chết vì bịnh tật. Con trai tôi lúc hơn 10 tuổi cũng đã nằm trong tù cọng sản và khi ở Mỹ nó cũng đã phục vụ 4 năm trong quân đội Mỹ và cũng đã từng chiến đấu ở Trung Đông thời Saddam Hussein. Vợ tôi đã phải vào tù cọng sản và bị kết án 9 tháng tù treo đó bà nhà báo Hoàng Lan Chi ạ. Sau 2 năm họ mới xóa án. Nhưng đau buồn thay vì Tổng Lãnh sự Mỹ không chịu cấp visa. Với họ VN xóa là chuyện của VN. Cũng lạ vì vợ tôi chẳng có làm gì phiền đến nước Mỹ cả nên bà ấy đã gửi thư thẳng đến vị tham tán ngoại giao đã phỏng vấn bà, "quạt" cho ông ta một trận. Tôi và mọi người đều nghĩ thế là xong. Không còn hy vọng gì gặp lại con cháu ở Mỹ nữa! Thế nhưng người Mỹ đã suy nghĩ và đổi thái độ. Con tim của họ đã mở rộng thêm một ít dù với một người Việt. Năm 2011 họ đã gửi thư mời vợ tôi đến Tổng lãnh sự Mỹ để họ cấp visa. Lúc ấy sức khỏe bà ấy sa sút nhiều. Phải trì hoãn. Cứ vài tháng Mỹ lại gửi thư đến thúc hối. Lúc còn khỏe thì không cho đi và bây giờ khi sức cùn lực tận lại mời mọc. Chúng tôi hiểu rõ cuộc sống của những người già ở Mỹ thế nào rồi nên chúng tôi rất phân vân và quyết định ở lại vì vẫn còn con cái ở VN. Đó là những gì sau 75. Còn trước 75, tôi có thân cọng thế nào thì cũng dễ kiểm tra lại thưa Bà Hoàng Lan Chi. Người cựu học sinh GL mà bà xem như người em gái, Lê Ngọc Túy Hương, tôi nghĩ cũng là một em học trò lớp 12A273 tôi dạy. Ngoài Hương ra cũng còn nhiều, nhiều lắm.

Phương Thúy, Thu Tâm, Kim Kim, Anh Phương, v.v. cũng thế. Truy tìm cũng dễ thôi. Cuộc chiến tranh vừa qua đã mang đến nhiều mất mác cho nhiều gia đình. Tôi không biết được những gì xảy đến trong gia đình bà nên tôi không dám có ý kiến về những điều bà chống.

Nhưng cái chống của bà nên hợp lý và nên có cái gì mình có thể gọi là tình người trong đó. Với một nhà báo thì càng nên thận trọng khi đưa tin và những điều suy diễn phải đúng, chính xác để mọi người tôn trọng cái danh hiệu nhà báo của mình. Nếu chống ai thì nên chống đúng người và
phải trực diện. Qua internet chúng tôi đã thấy có nhiều nhà báo hay dân thường Việt ở Đức, Na Uy, v.v. bay về VN và tham dự những cuộc biểu tình ở Hà Nội hay Saigon. Họ bị chính quyền bắt cùng với con cái và đã được trả tự do vì họ có quốc tịch ngoại quốc. Tôi vẫn tôn trọng và quí mến họ. Họ có cái tâm và có một tình yêu chân thật với quê hương. Nếu Bà Hoàng Lan Chi và các chiến hữu muốn tham gia vào các cuộc biểu tình yêu nước đó tại Saigon hay Hà Nội, xin cho biết. Tôi sẽ gửi thông tin đến để trở về tham gia. Chắc bà không sợ gì đâu vì bà có được cái áo giáp "quốc tịch Mỹ" rồi. Chống gì mà chống ngay tại Mỹ và chống các em 7582 thí nghe saosao đó. Có nhiều nhà văn, nhà báo, nhà hoạt động ở Mỹ chúng tôi mến phục. Những cái tên như Lý Tống hay Trần Khải Thanh Thủy nghe sao đáng phục như thế. Và hiện nay ở ngay tại VN có rất nhiều cái tên mà nghe qua ai cũng kính mến. Không tin bà cứ tìm "Nguyễn Phương Uyên, Nhất Uy, Đỗ Thị Minh Hạnh, v.v." để biết những người yêu nước đang làm gi ngay tại đất nước họ đang ở. Chúng tôi thì đã quá già. Đi đứng còn không vững thì chống được ai, chỉ làm bận tâm thêm cho họ thôi. Tuy nhiên việc theo dõi thông tin trên "mạng" chúng tôi có thể làm được. Nên biết những gì đang xảy ra trên đất nước mình. Vì bà là nhà báo nên tôi xin chia sẻ vài lời. Chắc chắn là bà không đồng ý rồi nên tôi sẽ không bao giờ tranh luận gì với bà đâu. Thư của bà vẫn chỉ ở Spam thôi.

Long Trịnh

[Le Thi]

Ông GS Trịnh văn Long thì tôi không biết nhưng vợ của ông này tôi biết nhiều tên là Kha thị Trương chứ không phải K t Chương , suốt mấy mươi năm tôi tìm địa chỉ của cô này .
Ông nội của cô này tên là Kha Vạn Cân , một trong nhửng người sáng lập ra " Thanh niên xung phong " , sau bị VM tràn ngập và thủ tiêu các lảnh đạo ( cho là theo Nhật )
Gia đình ông Kha Vạn Cân chia làm hai , một bên theo VM , một bên chống cộng rât tích cực như Kha Tư Giáo ( tốt nghiệp chánh trị kinh doanh Đàlạt ) .
Tôi tin rằng cô Kha thị Trương rất sáng suốt không ấm ớ như Trịnh văn Long ...
Rất mong được liên lạc với Trương .

[Le Thi]

.... Xin đính chánh lại là ông Kha Vạn Cân là một trong nhửng người thành lập "Thanh Niên Tiền Phong " trong thời chính phủ Trần Trọng Kim ...
( tổ chức Thanh Niên Xung Phong là của Vc ) .

[salsa]

Ông Cân này là VC gộc, tập kết ra Bắc từ 54 và sau "chiến thắng" 75 trở vô SG mà.
Trong post trước S nói bạn S có "điều tra" ...
Thật ra bạn đã có kể chi tiết cho S biết hết rồi nhưng S lịch sự không đem đời tư thân nhân ông Long lên net.
Ai dè chính ông lại đem ra kể hầu hưởng ké chút danh - thấy thơ ông viết tòan kể ai ai đâu đâu "anh hùng" (thì ăn nhằm gì tới ông ?) còn chính ông đã làm gì, không thấy nói ?

[Le Thi]

Chắc Salsa nhầm rồi , ông Kha Vạn Cân mất vào khoảng năm 1947-48 , lúc đó lớn tuổi lắm rồi .
Con ông này là Kha Vạn Lượng không biết gì về chính trị ( cha của Kha Tư Giáo ) , con rất đông .

[TuDochoVietNam]

Ông Cân này là VC gộc, tập kết ra Bắc từ 54 và sau "chiến thắng" 75 trở vô SG mà.
Trong post trước S nói bạn S có "điều tra" ...
Thật ra bạn đã có kể chi tiết cho S biết hết rồi nhưng S lịch sự không đem đời tư thân nhân ông Long lên net.
Ai dè chính ông lại đem ra kể hầu hưởng ké chút danh - thấy thơ ông viết tòan kể ai ai đâu đâu "anh hùng" (thì ăn nhằm gì tới ông ?) còn chính ông đã làm gì, không thấy nói ?

Trong thư, ông Trịnh Văn Long đã nói quá đủ về việc ông ta làm gì mà!
1.- Ông ta đã chịu thập tử nhất sinh để vượt biên chạy trốn chế độ CS, đến nỗi cả ông và con cái bị bắt, bị "cải tạo" đau ốm gần chết (trong thư trước ông có kể rõ)
2.- Nhưng sau khi qua Mỹ được 8 năm, ông lại quay về chung sống hoà bình với chế độ CS, và còn lên tiếng xin thừa nhận Minh Khai cũng ngang tầm với Gia Long.
Tôi thì thấy tội nghiệp cho ông ta, cứ quanh co với luận điệu cũ rích và sân si đôi co với học trò (tuy không học với ông ta). Đã viết email xin tha mạng, rồi lại không chịu thua, chỉ muốn tranh cãi về một vấn đề mà ông đã đuối lý. Vẫn cứ "Bức Xúc" (chữ ông ta viết nhiều lần trong hai email), dù ông ta lớn lên, được học và từng đi dạy thời VNCH, mà vẫn không biết dùng các chữ "bứt rứt/ ray rứt/...)

[Mau_Than_68]

Trong thư, ông Trịnh Văn Long đã nói quá đủ về việc ông ta làm gì mà!
1.- Ông ta đã chịu thập tử nhất sinh để vượt biên chạy trốn chế độ CS, đến nỗi cả ông và con cái bị bắt, bị "cải tạo" đau ốm gần chết (trong thư trước ông có kể rõ)
2.- Nhưng sau khi qua Mỹ được 8 năm, ông lại quay về chung sống hoà bình với chế độ CS, và còn lên tiếng xin thừa nhận Minh Khai cũng ngang tầm với Gia Long.
Tôi thì thấy tội nghiệp cho ông ta, cứ quanh co với luận điệu cũ rích và sân si đôi co với học trò (tuy không học với ông ta). Đã viết email xin tha mạng, rồi lại không chịu thua, chỉ muốn tranh cãi về một vấn đề mà ông đã đuối lý. Vẫn cứ "Bức Xúc" (chữ ông ta viết nhiều lần trong hai email), dù ông ta lớn lên, được học và từng đi dạy thời VNCH, mà vẫn không biết dùng các chữ "bứt rứt/ ray rứt/...)

Đồ dở hơi, bám váy vợ, em vợ mà khoe ra làm gì ? tếu quá !! bà vợ "dũng cảm" như thế, mà mình thì chỉ "bức xúc}{ "
Giáo sư với giáo xiếc . Lại nằm trong hội nhà giáo iêu nước thôi ~~