Tin thứ Bảy, 20-08-2011 trên các blog Quốc Nội

[Tigon]

Hôm qua, các báo đồng loạt đăng một văn bản gọi là Thông báo của UBND Tp Hà Nội dưới những cái tít như “Thông báo cấm biểu tình của UBND Tp Hà Nội”, “UBND Tp Hà Nội ra thông báo cấm biểu tình”, “UBND Tp Hà Nội yêu cầu chấm dứt biểu tình tự phát”. Các bài báo giới thiệu nội dung của Thông báo dưới dạng “theo đó”. Mình đọc thấy nó chẳng ra thông báo cũng chẳng ra quyết định chỉ thị. Sao UBND thành phố HN lại ra một cái văn bản kỳ quặc như thế này.

Hay đây là tin vịt mà các trang báo thẩm định không kỹ? Mình bèn mò vào cổng giao tiếp điện tử của UBND Tp HN, hóa ra cái thông báo ấy là có thật, dưới tiêu đề “Thông báo về công tác đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Hà Nội”. Cũng chưa rõ cái bản thông báo ấy hình thù thế nào, mình tìm mãi mới kiếm được cái ảnh chụp nó.

Đúng là mình chưa từng nhìn thấy cái văn bản nào kỳ lạ như thế. Những nhận định về các cuộc biểu tình ở HN vừa qua như người yêu nước bị thế lực thù địch lợi dụng thế nào, gây mất an ninh trật tự ra sao, nhận định thế có đúng không? hãy tạm gác sang một bên. Mình chỉ nói về hình thức của cái gọi là “Thông báo” này thôi. Đã gọi là thông báo thì nó mang tính chất thông tin, có nghĩa là thông báo cho người ta biết về những gì đã có, đã xảy ra. Nhưng dù là thông báo cũng phải có người có trách nhiệm ký. Với thông báo này thì ông chủ tịch ký cũng được, phó chủ tịch ký thay cũng được thậm chí ông Chánh văn phòng ký thừa lệnh cũng OK. Nhưng nhất thiết phải có người ký để xác định trách nhiệm cá nhân và nhất là để cho người có liên quan biết đó không phải là văn bản giả. Đằng này, chẳng có ông nào ký mà chỉ có cái dấu treo. Nơi nhận không có và số công văn cũng không có nốt. Lạ thật.

Nói dại chứ, nếu cái cô giữ con dấu mà “phản động”, tự ý làm ra hàng chục cái thông báo đóng dấu treo như thế gửi đi khắp nơi. Các địa phương cứ thế rào rào thực hiện. Khi phát hiện ra thì cô giữ dấu đã nhận được món tiền công kha khá của “thế lực thù địch” và cao bay xa chạy mất rồi. Thế mới nguy hiểm.

Trở lại thông báo trên của UBND TP. Trong thông báo có đoạn: “UBND TP Hà Nội yêu cầu chấm dứt mọi hoạt động tụ tập, biểu tình, tuần hành tự phát trên địa bàn Thành phố”.

Theo luật thì nội dung này phải được thể hiện bằng văn bản qui phạm pháp luật dưới hình thức chỉ thị hay quyết định. Như vậy, lẽ ra, nội dung “cấm” nói trên phải có trước đã rồi mới được đưa vào thông báo cho mọi người biết: đã có chỉ thị hay quyết định cấm như thế, như thế …

Không thể dùng hình thức thông báo để thay văn bản pháp quy thuộc thẩm quyền của cơ quan, ở đây là UBND Tp Hà Nội.

Mặt khác, bản thông báo còn trái với qui định của Hiến pháp. Điều 69 của Hiến pháp ghi: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật”. Thế mà một địa phương lại ra văn bản ngược lại, tước đi quyền biểu tình của công dân. Không hiểu Quốc hội phản ứng ra sao về việc này.

Như vậy, bản thông báo không có giá trị pháp lý, không mang tính bắt buộc phải thi hành.

Không biết UBND Hà Nội ra bản thông báo này để làm gì.

Kể ra đôi khi cũng có những bản thông báo không có ai ký kiểu như thông báo của ban quản lý chợ về tình hình trộm cắp, thông báo của tổ dân phố về việc cho trẻ con đi tiêm phòng, thông báo của BQL chung cư về nạn nghiện hút, thông báo mất điện … Những thông báo này thường được phát lên loa rè hoặc viết lên bảng thông tin nên dưới chẳng cần ghi gì cũng được, có người quan tâm, cũng có người chẳng cần quan tâm. Nhưng đây lại là thông báo của UBND của một thành phố là thủ đô của cả nước về một vấn đề lớn chứ đâu như mấy ông tổ dân phố, cụm dân cư hay mấy tay đuổi chợ.

Một bản thông báo bôi bác đến thế này thì hết biết. Nhưng nó vẫn cứ hiện hữu trên thực tế.

Vậy mà các báo Nhà nước vẫn cứ đăng cho bàn dân thiên hạ biết để thực hiện. Lại còn trịnh trọng đọc lên cả đài truyền hình nữa chứ.

Thế mới lạ. Lạ mà thật.

TƯỜNG THỤY

[Tigon]

Tối qua, anh Hà là cảnh sát khu vực gọi điện nói muốn đến nhà gặp tôi. Tôi nói bây giờ là giờ nghỉ của gia đình tôi không tiếp các anh. Nếu các anh gặp về chuyện biểu tình, thì không có gì cần phải nói với tôi nữa.


Tôi đã nói vậy, mà các anh ấy (5 người) cứ đội mưa đội gió đến nhà, bấm chuông gọi cửa. Tôi đứng trong nhà nói vọng ra rằng tôi đi làm cả ngày về mệt, không tiếp các anh được. Nếu các anh muốn gặp, hẹn các anh 08h sáng mai.

Sáng nay, 20 tháng 8, các anh ấy đến, gồm 01 cán bộ văn phòng UB phường Kim Liên, 01 Phó trưởng CA Phường, Trưởng ban bảo vệ Phường, Tổ trưởng dân phố và 1 cảnh sát khu vực.

Các anh thông báo với tôi về việc UBND Tp đã có Thông báo về chuyện tụ tập biểu tình. Tôi cười bảo: Tôi có bản này rồi, đọc rồi. Tôi in sẵn từ trên mạng bản Kiến nghị Phản đối Thông báo trái pháp luật của UBND tp Hà Nội (có cả chữ ký của 25 người). Tôi đọc to và rõ ràng bản Kiến nghị để các anh biết quan điểm của tôi và những người ký tên.

Các anh ấy cũng công nhận với tôi là Thông báo của UBND Tp không đúng với các quy định về việc soạn thảo và ban hành văn bản hành chính (không số, không chữ ký, không có đối tượng được thông báo...).

Tôi cũng in bài Nguồn cơn của bản thông báo bất hợp lê đăng trên trang Anh Ba Sàm để các anh ấy hiểu thêm về việc ban hành Thông báo. Các anh ấy đã mang theo các bài tôi in sẵn để về nghiên cứu. Tôi rất vui và cũng muốn như vậy.

Đoàn làm việc cũng thông báo cho tôi rằng ngày Chủ nhật 21.8.2011 không tham gia biểu tình phản đối Trung Quốc tại Đại sứ quán Trung Quốc. (Ok! Không biểu tình ở ĐSQ Trung Quốc).

Các anh ấy ký vào văn bản và bảo tôi ký. Trước khi ký, tôi ghi như sau:

1- Tôi đã được đoàn thông báo về Thông báo của UBND TP. Tôi cũng đã được đọc Thông báo này và đã cùng các nhân sĩ trí thức ký vào bản Kiến nghị (18/08/2011) phản đối và đề nghị hủy bỏ bản Thông báo trái pháp luật của UBND TP.

2- Về việc biểu tình phản đối Trung Quốc, chúng tôi làm đúng như Hiến pháp quy định, không bị thế lực xấu lợi dụng.

Vì vậy, tôi sẽ vẫn tham gia biểu tình yêu nước, phản đối Trung Quốc gây hấn leo thang tại Biển Đông.

Văn bản làm xong, tôi chụp ảnh xong thì vợ tôi mang đi photocopy thêm 02 bản nữa.

Các anh ấy nói các anh ấy được giao nhiệm vụ đến thông báo với tôi. Còn chuyện tham gia biểu tình là quyền của tôi, các anh ấy không có quyền ngăn cấm.

20.08.2011

Đăng bởi Nguyễn Xuân Diện vào lúc 08:58

[Tigon]

Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh vừa cho biết, sáng nay có 6 cán bộ đến thăm cụ, trong đó có Chủ tịch Hội Cựu chiến binh phường, cảnh sát khu vực.


Họ đến thông báo với cụ về bản Thông báo của UBND Tp Hà Nội. Cụ nói cụ đã biết bản thông báo, và đã ký bản Kiến nghị phản đối cái Thông báo ấy. Đoàn cán bộ cử một người hiểu biết nhất là ông Chủ tịch Hội Cựu chiến binh nói chuyện với cụ. Cụ đã giảng giải hồi lâu, có lý có tình khiến cho anh em đều ngồi yên lắng nghe. Cụ nói: Tôi không tham gia biểu tình nhưng tôi ủng hộ hoạt động này.

Sau khi họ ra về, chừng nửa giờ sau, có một anh công an quay lại nhà cụ, đưa ra văn bản Kiến nghị và hỏi có phải là chữ ký của cụ không. Cụ xác nhận đó chính là chữ ký của cụ.

Được biết, cách đây ít lâu, công an Quận Đống Đa chỉ thị cho công an Phường nói với Bí thư tổ đảng và tổ trưởng tổ dân phố đến chất vấn (chữ dùng của cán bộ) cụ về việc cụ ký tên vào một số bản Kiến nghị. Ông bí thư và ông tổ trưởng nói với anh công an Phường: Ấy chết! Các anh đừng dại dột thế! Cụ là diện trung ương quản lý. Các anh không được phép làm như vậy! Sau họ nghe ra và không đến "chất vấn" cụ.

20.08.2011.

Đăng bởi Nguyễn Xuân Diện vào lúc 12:44

***

[Tigon]

Tôi mỗi ngày cũng chỉ bỏ ra được 15 phút xem báo, thời gian để bỏ ra "gõ" càng ít hơn. Nhưng hôm qua đoc được "cái thông báo "chống biểu tình"" của ai đó (vì không có chữ ký nên không biết của ai ?) - nhưng xem kỹ dấu "treo" thì thấy UBNDTPHN. Thì phải "gõ" thôi.


Sao lại là dấu treo? Có tính pháp lý không ? Ai chịu trách nhiệm ? Rất kỳ quặc! Ai đã "đẻ ra nó" ? Thông báo như một cái báo giá của một công ty. Đây chắc chắn là sản phẩm của một sự sợ hãi cao độ - cuống quýt, bất chấp nguyên tắc.


Trời đất ạ! (biết ngỏ với ai ? ngoài trời ?). Nếu là một chính quyền CHÍNH DANH, có sức mạnh chuyên chính của chính nghĩa thì sao lại có cái văn bản "nửa người nửa ngợm " này ?


Không ai ký. Không ai dám ký. Vì biết là sai. Ký là Quốc hội sẽ lên tiếng. Vậy vì sợ nên cứ làm bừa, càng làm bừa càng thể hiện sự cuống quýt, sợ hãi đến cao độ. Ôi thương thay !


Đã từ lâu tôi muốn nói về sự vô trách nhiệm đến nhẫn tâm của một số bộ phận trong bộ máy lãnh đạo đương thời (chú ý hộ chữ đương thời) cảm nhận của riêng tôi thôi.


Nhớ cách đây khoảng hơn 2 năm trước tết âm lịch hơn một tháng cảm nhận được cái rét đặc biệt của năm đó, VTV1 thông báo trâu, bò chết rét 20 nghìn con, tôi có viết một bài gửi cho các báo đề xuất phát động mọi người quyên góp mua bao tải gai - loại bao tải tạ (đựng được 1tạ gạo) gửi lên cho đồng bào chống rét cho trâu (hồi bé tôi đã chăn trâu - chỉ cần 4 cái bao tải cho một con là rét mấy cũng an toàn ). Tôi đã gửi (nếu lưu chữ tốt chắc giờ tòa soạn vẫn còn văn bản) đến gặp trực tiếp tòa soạn - còn ngồi uống cà fê và tán phét với mấy cậu phóng viên tại phố Trần Hưng Đạo (hiện nay họ vẫn còn sống). Vậy mà chẳng đăng, chẳng làm, 26 âm lịch tôi quay lại tòa soạn họ đã "bùng" hết.


Năm đó trâu bò chết mất 70 nghìn con (số liệu của VTV1). Cho đến bây giờ tôi vẫn áy náy: LIỆU TÔI CŨNG CÓ TỘI ? Sao lúc ấy mình không quyết liệt hơn?....


Rồi cái tháp nghiêng Trung Tự (google: Tượng đài cho sự vô trách nhiệm) cho đến bây giờ chẳng cơ quan nào nhận trách nhiệm về mình (tôi viết về nó từ hồi bác Triệu còn phụ trách Hà Nội - đến bây giờ đã qua mấy đời quan rồi nhỉ ?). Quá ái ngại về sự đi lại của tôi, một thư ký tòa soạn mời tôi uống bia tại cây đa Chùa Bộc, anh ấy nói với tôi thế này: Bác phải thông cảm cho chúng cháu, vấn đề của bác cháu đã cho đăng 2 số liên tiếp rồi. "Họ" không thích nhắc đến, cháu mà đăng nữa sẽ không có lợi cho báo. Mà bác lạ thế! Nhà bác tận Thanh Xuân, tháp có cao bằng 10 thì cũng chẳng đổ đến nhà bác được !....Ôi ! cốc bia sao mà đắng ngắt !.


Trước quốc hội - một bộ trưởng: - Không chịu trách nhiệm - Không việc gì phải chịu trách nhiệm ! Sau đó còn cười làm duyên trước ống kính VTV1 (Vinashin).


Nghe quốc hội phê bình về Vinashin, người chịu trách nhiệm chính tỉnh bơ, nhịp tay xuống bàn (se sẻ hát ? - Ti vi quay xa quá).


Tôi đã "được" họp với vài bộ - với đài Tiếng nói Việt Nam - đứng dưới mưa trước nhà bộ trưởng - đâu cũng một thái độ duy nhất: VÔ CẢM !


Hàng ngàn điểm 0 môn lịch sử: BÌNH THƯỜNG !


Hàng 3-4 chục người chết vì tai nạn giao thông trong một ngày: BÌNH THƯỜNG -MỜI ĐI TÀU CAO TỐC.


Ngư dân bị tàu lạ đâm thuyền mục nát: BÌNH THƯỜNG - CHỈ CẦN MỘT MÌNH CHỊ NGA XINH BẢO VỆ HỌ - hãy hỏi bác Lê Hiền Đức: 01237485996.


Đồng bào miền Trung năm nào cũng vậy (không nhiều thì ít) cứ nước lên là nổi như bèo tấm: BÌNH THƯỜNG - XÂY NHÀ CAO CẤP VÀ NÂNG CẤP Ô TÔ ĐÃ.


Vụ án Hà Giang, vụ án chị Ba Sương, vụ nhà ông Cù... làm đau lòng biết bao người (cả những người vô cảm nhất).


Một tỉnh có bao huyện bao xã ? mà bằng giả của cán bộ hàng trăm chiếc: BÌNH THƯỜNG - NĂM 20XYZ XẼ LÀ MỘT NƯỚC CÔNG NGHIỆP HIỆN ĐẠI.


Tôi chẳng muốn viết muốn gõ - phiền toái lắm !.Nhưng nhìn các cháu thiếu nhi lại không đành lòng.


TỔ QUỐC TA ĐÃ BAO GIỜ NHƯ THẾ NÀY ???.


Vi Toàn Nghĩa

danlambaovn.

[Hạ Nhân]

Mấy con cốt đột ở Ba Đình đã bị mấy thằng Tàu khựa lôi đầu xách cổ vào toà đại sứ của chúng ở Hà Nội để "làm việc" nên chúng phải đi từng nhà dân (biểu tình) để giao cái thông cáo dở dở ươn ươn đó cũng như bắt ép những công dân yêu nước đó phải ký nhận như trường hợp của Ls. Lê Thị Công Nhân vào ngày hôm qua. Mục đích của chúng trong việc giao tận nhà cái thông cáo này là để có bằng chứng trình với mẫu quốc Tàu khựa, rằng chúng đã thi hành một cách nghiêm chỉnh những mệnh lệnh của Tàu khựa được giao tận mặt tận tay cho mấy thằng cốt đột Ba Đình trong lúc làm việc như đã nói ở trên. Xin bà con thông cảm và thương xót cho bè lũ CSVN, vì chúng chỉ là những con cá đang nằm trên thớt của bọn Tàu khựa mà thôi.

Còn nếu chúng (CSVN) không giao tận nhà cái thông cáo đó, thì bọn Tàu khựa sẽ xin tí huyết ngay! Không hiểu tại sao bọn CSVN bây giờ lại chơi cái trò trống đánh xuôi kèn thổi ngược như vậy? Không biết tên Triết lùn, trước khi bị hạ bệ, có phân hoá bọn đười ươi Ba Đình hay không, mà chúng đã tỏ ra lúng túng như vậy? Ra thông cáo mà không dám đóng mộc ký tên thì coi như chúng đã vất cái gọi là cộng hoà gì đó vào sọt rác rồi! Tuy nhiên, để đầu của mấy thằng cốt đột Ba Đình khỏi rơi khỏi cổ, chúng không còn cách nào khác hơn là phải tuân lệnh thôi. Khỏi nói thì đồng bào cả đã biết bè lũ CSVN hèn hạ và đê tiện như thế nào rồi!

Xin đồng bào hãy thương xót cho bọn tôi mọi Ba Đình!

Hạ Nhân

[Tigon]

Blog Nguyễn Tường Thuỵ

Mỗi lần đi biểu tình, mình thấy tình yêu Tổ quốc càng thêm tha thiết; yêu thêm Thủ đô ngàn năm yêu dấu; yêu thêm những người yêu nước. Kể ra cũng kỳ lạ, trong những cuộc biểu tình, người ta dễ làm quen hơn, nhanh chóng trở thành thân thiết hơn bất cứ môi trường nào. Những ấn tượng không mấy hay ho về lực lượng công an cũng dần dần được cải thiện.

Vậy thì tại sao, vì lý do gì ta không đi hay không dám đi biểu tình cơ chứ.

Chả thế, nhiều người ở vì khao khát được bày tỏ tình yêu Tổ quốc, khao khát hòa mình vào không khí chung của những người yêu nước mà lặn lội từ các tỉnh về thủ đô vào những chủ nhật hẹn nhau.

Cảm giác sau mỗi cuộc biểu tình cũng có những điểm mới khác nhau, chẳng phải là sự lặp lại của cuộc biểu tình lần trước.


Hà Nội hôm nay trời mát. Cuộc biểu tình lần thứ 10 diễn ra trong bối cảnh Trung Quốc có kế hoạch đặt giàn khoan thăm dò khủng ở Biển Đông, tập trung quân sát biên giới Việt Trung nói là tập trận. Những trang mạng quá khích của Trung Quốc tung ra kế hoạch đánh chiếm Việt Nam trên đất liền. Rồi ở Cà Mau, người ta vừa lôi ra hơn 1000 lao động Trung Quốc làm việc bất hợp pháp, Tình trạng này phổ biến ở tất cả các dự án mà phía TQ trúng thầu mà việc khắc phục là rất nan giải.


Rất nhạy bén, những người biểu tình đã đưa ra các khẩu hiệu, biểu ngữ phù hợp với diễn biến mới.

Xin được gửi tới các bạn một vài hình ảnh về cuộc biểu tình của những người yêu nước tại Thủ đô Hà Nội lần thứ 10.

Không sợ sự đe dọa của kẻ ác, chỉ sợ sự thờ ơ vô cảm của người lương thiện:

Tổ quốc gọi, chúng con xin có mặt vì bình yên xã tắc sơn hà: