Trực Thăng (đặc biệt hảm thanh,trang bị radar) dùng để đưa các toán STRATA - Biệt Kích - -Biệt Hải Bộ Tư Lệnh Chiến tranh ngoại lệ ( Nha Kỹ Thuật) đường bay ra Vinh và những địa điểm 180 Km bắc của sông Bến Hải. ) .
H́nh này Tư liệu của Bộ tư lệnh Biệt KÍch Biệt Hải , của Gia đ́nh Đại tá Ngô Thế Linh , Quân Sử Mỹ lưu giữ .
Toán STRATA - Biệt Kích - -Biệt Hải đa số nhảy toántrước năm 1966. (1962-1966)
Trực thăng này rỏ ràng hiện đại ,và tối tân hơn trực thăng U H1 nhiều lần !
__Tôi có nhắc bạn viết cẩn thận và t́m tài liệu cho chính xác về vụ Ông Cử đấy (cha là CS ). Chính chỗ đó là chỗ rắc rối , nếu không đúng th́ bạn có thể bị lôi thôi đấy ...! C̣n cái chuyện bỏ bom dinh Độc Lập th́ bạn và bất kỳ ai kết luận ra sao cũng được . Ư tôi muốn nói vụ Ông Cử đấy; v́ câu ấy chung với ông Quốc nên tôi nhắc ra mà không cần t́m và quote trong câu viết của bạn . Tôi không liên hệ và bênh vực ai cả .
__Phần dưới bạn trưng một cái h́nh trực thăng Mỹ ra để làm ǵ ???? Tôi nói trong bài viết của bạn ; bạn viết là Trực Thăng Gunship của VN và do Pilot VN lái kia mà !!
Bạn nói là người nghiên cứu Sử , mà khi tôi nói bạn sai từ trước ,mà bạn vẫn tiếp tục đến bây giờ mới đi t́m tài liệu rồi mới chấp nhận đúng hay sai .Bao nhiêu đó chứng tỏ là bạn hư cấu quá xa sự thật , nhưng nếu bạn cho là viết tiểu thuyết th́ ok ; viết sao cũng được mà !
__Tôi không tranh cải , mà có hảo ư chỉ cho bạn thấy chỗ sai , cũng như nói bạn nên cẩn trọng kẻo gặp lôi thôi trong vụ ông Cử (về tội vu oan và mạ lỵ có cha là CS .....VV)Chứ đừng hiểu lầm ,hiểu tầm bậy ư tốt của tôi , mà cho là tôi đi bênh vực mấy ông đó nghe .
1.Cám ơn Anh Ba Búa về chuyện Ông Cử , hiện tại có 2 tài liệu nói về Ông ấy CS , tôi đang kiếm thêm một tài liệu thứ 3, mới bảo vệ vựng chắc được . Lư luận vững chắc .V́ bài việt đến đụng chạm khá nhiềungười CS , cũng như Đại Việt , viết bậy là toe luôn ! Đặc biệt ĐỤNG CHẠM ANH HÙNG CỐ ĐẠI TÁ PHẠM PHÚ QUỐC VỊ QUỐC VONG THÂN, TRONG PHI VỤ BẮC TIẾN DO ĐẠI TÁ NGUYỄN NGỌC LOAN TƯ LỆNH PHÓ KHÔNG QUÂN DẪN ĐẦU BẮC PHẠT 1965
2. Theo tôi biết các phi vụ nhảy toán ra bắc từ 1962-1966 , là do phi công VN , phụ trách , người chỉ huy tối cao là Trung tá NGuyễn Cao Kỳ (1962). Nhưng Ông ta hiện tại ở VN .
nên tôi chịu thua.
:o Chào Hùng Kiệt:
Tôi đă theo dơi từ đầu về loạt bài “Điệp Vụ Bắt 2 SQ T́nh Báo Vùng I” do bạn viết. Trước đây, đôi khi tôi có vài điều muốn nêu lên, nhưng tôi vẫn lịch sự chờ cho đến khi bạn kết thúc câu chuyện. Nay bạn đang viết phần cuối “Hành Lang Máu,” tôi nhận định rằng V́ là một câu chuyện có thật, một vài nhân vật trong câu chuyện này c̣n sống. Bạn đă viết rằng 80% là thật, 20% c̣n lại th́ bạn viết thêm cho sống động về đôi uyên ương kiệt xuất! Tôi rất thích các câu chuyện thật xảy ra trong bóng tối mà báo chí không thể nào biết đến v́ Top Secret! Nhưng bạn biết đến là do một vị Trung Tá thuật lại...
Sau đây là ư kiến xây dựng của tôi với Hùng Kiệt:
1. Về tuổi đời, năm 1975, Hùng Kiệt c̣n trẻ; tuy nhiên, khi bạn sang Hoa Kỳ th́ có cơ hội nghiên cứu về các tài liệu quân sử chiến tranh Việt Nam. Đó là điểm son. Bạn có nội dung của câu chuyện, nhưng về cách hành văn, bạn có thiếu sót. Chẳng hạn bạn đă viết nhiều từ ngữ sai chính tả, tên của các Sĩ quan, đơn vị không chính xác, các nhân vật đối thoại không rơ ràng (ai nói với ai) làm cho người đọc … confused.
2. Khi Hùng Kiệt post bài th́ đừng post quá nhiều Images, nếu cần th́ nên resize lại khoảng 240x180 để người mở bài của bạn ra sẽ không bị chậm. Vả lại, bạn đừng post lại nhiều lần về các Images. Nếu cần thiết phải post Images của bọn CS th́ Hùng Kiệt chỉ post một lần thôi. Cái image cờ đỏ sao vàng với chữ Quyết tâm, bạn đâu cần post cái image đó làm chi!
3. Photo của Đại úy Biệt Hải là bạn mượn, chứ không là ảnh của người thật. Tôi có câu hỏi Hùng Kiệt: Photo(s) của nữ Thiếu úy phản t́nh báo VNCH và nữ Thiếu úy đặc công CS có thật không? Phải công nhận nữ Thiếu úy phản t́nh báo Quốc gia quá đẹp và tài ba! Ảnh của nữ Thiếu úy đặc công CS th́ xấu quá!
4. Nếu câu chuyện trên có người sắp xếp lại bố cục, hiệu đính, sửa lại cách hành văn, chọn lọc Images và cho ấn hành th́ tuyệt vời! Dĩ nhiên, bạn sẽ gặp những tên CS trong bóng tối chống đối, như có vài nicks ma đă hiện ra “cà khịa” trong loạt bài của bạn đó! Nhưng “vàng thật th́ không sợ lửa!” Bạn cũng cần nêu ra phần Tham Khảo, tài liệu trích từ Nguồn (Source) và tên tác giả …
Tôi không biết nhiều về Air Force và các loại phi cơ trực thăng chiến đấu. Nếu bạn có các tài liệu quân sử Hoa Kỳ để chứng minh những ǵ bạn viết th́ OK!
Về chuyện tên Đại úy t́nh báo CS đó hiện đang sống tại California. Có thật không?
Bạn đang viết một câu chuyện mới "ĐIỆP VỤ :T̀NH YÊU KHÁC CHIẾN TUYẾN -MÁU HẬN THÙ- NUỚC MẮT", mà trước đây bạn có hé lộ trong loạt bài “Cao Nguyên Dậy Sóng.” Tôi rất thích thú về các câu chuyện đấu-trí-đấu-sức trong bóng tối của ngành gián điệp và phản gián giữa VNCH và CS mà từ trước đến nay chưa có ai viết ra.
Mong Hùng Kiệt đừng lập lại những điều tôi đă có ư kiến trên th́ bài viết của bạn sẽ có giá trị tốt đẹp hơn!
Quang Minh
Cần nói thêm cho Kiệt biết .Vụ Ông CỬ ___Không rơ bạn căn cứ vào tài liệu nào mà nói Cha ông ấy là CS cao cấp ,tôi không biết . Nhưng Ông ấy trong đảng phái th́ có ..! Anh em ông Cử có đến ít nhất là 3(4) người là Pilot và một người là SQ bên bộ binh , như vậy Cha mấy ông đó có là CS không ?? Nếu là CS th́ sao ông ta không kêu gọi (ra lệnh ) cho các con hành động như Nguyễn thành Trung đi ???C̣n 2 tài liệu nào mà bạn có đó có chính xác không ??Ai bảo đảm độ chính xác đó mà bạn vội tin .?? Đó là lư do tôi nhắc bạn kẻo bạn bị lôi thôi , nặng nhất là ra toà . Như vụ ông Đặng v Nhâm bị thưa ra toà ; xử bị thua kiện và bị phạt mấy trăm ngàn đó , chắc bạn biết ??? Nhắc sơ vậy thôi , bạn có thấy và hiểu hay không là tuỳ nơi bạn .
__C̣n cái vụ nhảy toán nầy nọ, th́ bạn cần t́m hiểu kỷ thêm nhé .(Bởi vậy sẳn nói luôn , là theo như tôi được biết , Trực Thăng chỉ chuyên trách thả toán thôi , chứ không có kiểu đi hành quân bắn phá __gunship _như bạn nói đâu !Phần trực thăng vỏ trang đi hành quân thường là do các đơn vị khác đảm trách . Về sau nầy khi thành h́nh Phi Đoàn Long Mă th́ tôi không rơ họ có đi hành quân như các PĐ khác hay không ??)
Bấy nhiêu lời là quá đủ về mấy chuyện trên . Từ nay ,Tôi chấm dứt và sẽ không đề cập với những đề tài trên nữa.! Xin chào .
PS: __(Quên chỉ cho bạn , muốn t́m hiểu rơ và chính xác hơn về KQ th́ bạn nên có cuốn Quân Sử KQ , do anh em KQ úc Châu biên soạn và đă phát hành mấy năm qua . GIÁ : $50.00)
Last edited by Ba Búa; 17-11-2010 at 12:18 AM.
Chào anh Ba Búa:
Xin anh có thể cho biết việc ông Đặng văn Nhâm bị kiện : Ai thưa ? Và bị kiện v́ câu chuyện ǵ ?
Thành thật cám ơn trước.
Chào anh
Chào bạn hỏi vụ ông Nhâm .
Thực ra tôi không nhớ chi tiết , v́ không cần nhớ .. Nhưng Chắc Chắn rằng Chính mắt tôi đă đọc 2 lần :1 lần bằng tiếng Anh trên Net đăng phán quyết của toà phạt ông ta $$$; lần thứ nh́ trên báo tuần san (báo cuốn)bằng tiếng Việt , ông ấy có nhận tội là lấy thông tin không trung thực ....Có lẻ do mấy cuốn sách về Giặc Thầy Chùa (có thể một số nhân sự và sự việc đúng và một số.... sai ) .Tôi không quan tâm mấy ,nên không nhớ chi tiết ,nhưng Chắc Chắn là tôi đă đọc qua 2 lần như kể trên .
CÁM ƠN ANH QUANG MINH , ANH KAKY THA HƯƠNG , VÀ ANH BA BUÁ ĐĂ CHÂN THÀNH NHẮC NHỞ !
1. XIN CHÂN THÀNH CÁM ƠN ANH QUANG MINH ĐĂ GÓP Ư RẤT ĐÚNG TÔI SẼ RÚT KINH NGHIỆM TRONG BÀI TỚI. VỤ ĐẠI UƯ LÊ THAM QUẢ THÂT ÔNG TA ĐANG SỐNG TẠI CALI , NHƯNG BÂY GIỜ QUÁ GIÀ XẤP XĨ TRÊN 80 TUỔI , ANH ĐỌC ANH CŨNG HIỂU CS CHỈ XÀI NGƯỜI GIAI ĐOẠN , DÙ BẢN CHẤT HỌ CŨNG NHƯ ÔNG TA THÔI !. HĂY ĐỂ ÔNG SỐNG VỚI CHUỖI ĐỜI CON LẠI , TÔI CHẮC CHẮN MỘT ĐIỀU , SAU NÀY 1975 , ÔNG CŨNG PHẢI ÂN HẬN !V̀ THẾ ÔNG ĐI MỸ THEO DIỆN BĂO LĂNH , CHĂNG QUA NỀN ĐỆ NHỊ CỘNG HOÀ CÓ NHIỀU THIẾU SÓT, SƠ HỞ QUÁ ! ĐẶC BIỆT ĐẢNG ĐẠI VIỆT SAU KHI LĂNH TỤ ANH MINH BỊ CS THẢM SÁT 1946 , CÙNG NHÀ VĂN KHÁI HƯNG LĂNH TỤ QUỐC DÂN ĐẢNG , TH̀ ĐĂ KHÔNG C̉N LĂNH THỤ ANH MINH. MỘT SỐ ĐỒNG CHÍ TÀI GIỞI CUẢ CÁC LĂNH TỤ NÀY CŨNG ĐĂ HY SINH TRONG CHIẾN KHU 1946-1950. ( NHƯ THÂN PHỤ CUẢ VỊ ĐẠI TÁ DŨNG TRONG CÂU CHUYỆN KẾ TIẾP.
NÊN THỰC TẾ ĐẢNG ĐẠI VIỆT ĐĂ KHÔNG C̉N LĂNH TỤ ANH MINH. GIÁO SƯ NGUYỄN NGỌC HUY , THẤY ĐƯỢC HIỂM HOẠ , NÊN TÁCH RA , THÀNH LẬP TÂN ĐẠI VIỆT ( LIÊN MINH DÂN CHỦ TẠI HẢI NGOẠI ) NHƯNG MỘT M̀NH CỐ GIÁO SƯ CŨNG KHÔNG LÀM G̀ ĐƯỢC !.
2. Xin chân thành cám ơn Anh Kaki tha hương , đă ủng hộ bài viết ngay từ đầu , sẽ trở lại phần cuối của Điệp vụ 24 tiếng càng sớm , càng tốt .
3 . Xin chân thành cám ơn Anh Ba Búa, đă chân thành góp ư , và nhắc nhở , những lời góp ư thẳng thắng của Anh , Thật ra tôi rất cảm động .
Nhưng Thưa Anh : Điệp vụ tới tôi phải viết , Không phải v́ háo thắng , hay muốn nổi tiếng, tôi không bao giờ muốn post h́nh ḿnh, tôi chỉ đam mê nghiên cứu về chiến tranh Quốc -Cộng.
Lư do thầm kín tôi muốn viết điệp vụ tới , ngoài vinh danh các chiến sĩ phản t́nh báo QLVNCH, C̣n tŕnh bày bối cảnh lịch sử , xă hội 2 năm cuối cùng của nền đệ nhất cộng hoà, 1961-1963 những lư do ǵ đưa đến Đệ nhất cộng hoạ sụp đỗ 1.11.1963 : khách quan và chủ quan , để cung cấp thêm dữ liệu lịch sử cho các anh và thế hệ trẻ ngày hôm nay , tại sao có đảo chánh 1.11.1963 , hậu quả là VNCH , Ch́m trong đấu đá tranh dành quyền lực , là nguyên nhân chủ yếu dẫn đến mất nước 12 năm sau !
cái khó tôi lo lắng , tôi thú thật với anh , và các bạn không phải là chuyện Ông Cử , hay Đại Việt , mà những người CS trong điệp vụ tới đang c̣n sống tại VN , họ là anh hùng CS , HIỆN TẠI RẤT GIÀU CÓ, TIỀN BẠC MUÔN TRÙNG ,Đa số sống tại Sài G̣n BÀI VIẾT TIẾP ĐỤNG CHÁM HỌ KHÁ MẠNH , DĨ NHIÊN HỌ PHẢI BẢO VỆ , TỐI ĐA .
Xin chân thành ghi nhận ư kiến của anh về chuyện Ông Cử ., Tôi sẽ kiểm tra cẩn thận .Nếu không đúng , lập tức tôi sẽ lên tiếng xin lỗi trên diễn dàn này, nhưng nếu là sự thật , th́ tôi phải viết ra thôi.Thực tế Ông Cử sông tại VN sau 1975 , đến giờ !
Trân trọng
Hung Kiet
......[I]Xin chân thành ghi nhận ư kiến của anh về chuyện Ông Cử ., Tôi sẽ kiểm tra cẩn thận .Nếu không đúng , lập tức tôi sẽ lên tiếng xin lỗi trên diễn dàn này, nhưng nếu là sự thật , th́ tôi phải viết ra thôi.Thực tế Ông Cử sông tại VN sau 1975 , đến giờ ![/I]
__Trật lất...! Ông Cử ở bên Mỹ ,bang CALIFORNIA
sẳn đây cũng xin nhắc bạn một chút ,bạn viết về linh ND chúng tôi cũng sai khá nhiều,nhất là việc tr/t Mai (hắc lào) không có bị bắt ở đồi 31,mà ông dẫn nhóm quân nhân c̣n lại cuă LĐ3 về đến KS,sau đó ông lên ĐT.
Tôi cũng như ba buá vậy thành thật nhắc nhở bạn,nghiên cứu kỹ khi viết ra
thân
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks