Page 4 of 8 FirstFirst 12345678 LastLast
Results 31 to 40 of 75

Thread: Chung quanh chuyện bà quả phụ Ngụy Văn Thà.

  1. #31
    Sinh
    Khách
    Quote Originally Posted by Độc giả thầm lặng View Post
    Tôi đă thanked chị Gánh rồi, nhưng vẫn phải nói thêm vài câu. Quả thật là chỉ có phụ nữ th́ mới thông cảm nổi với phụ nữ mà thôi. Có ai trong các vị nam nhi trên này từng một ḿnh nuôi ba đứa con nhỏ trong cái thời nhiễu nhương lúc mới "được giải phóng" hay không? Bạn trungthuc5 đă quá khắt khe rồi, chuyện có ai "nhào vô" bà quả phụ có 3 đứa con hay không, th́ chỉ người trong cuộc mới biết được. Ông Napoleon chẳng đă "nhào vô" bà Josephine, một bà nạ ḍng có 2 đứa con đó sao. Bà Ngụy Văn Thà, tôi nh́n mặt bà đoán, chắc là không có mánh khóe lẳng lơ, th́ có ai muốn "nhào vô" cũng phải dè chừng. Đó là chưa kể, thời đó th́ ai mà dám "nhào vô" một bà quả phụ của "ngụy quân ngụy quyền" chứ? Ai dám tự dưng chuốc họa vào thân? bạn trungthuc5 hăy trung thực mà trả lời cho tôi là bạn có dám không, nếu số phận không cho bạn may mắn đào thoát được qua hải ngoại?

    C̣n nữa, tôi chưa từng đọc hay nghe ở đâu thấy là bà Ngụy Văn Thà lên báo đài ca ngợi cộng sản hết. Mà tôi nói thật, nếu mà bà phải ca ngợi để chúng cho bà được sống yên ổn nuôi con, tôi cũng chẳng lấy ǵ làm lạ. Các bậc nam nhi Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định, Phạm Minh Hoàng kia mà c̣n phải lên TV "nhận tội" ḱa, th́ trách ǵ một bà quả phụ yếu đuối.

    Tóm lại, ai nói sao th́ nói, chứ riêng tôi th́ hoàn toàn đồng ư với chị Gánh. Tôi thấy chẳng có lư do ǵ mà không tôn trọng bà quả phụ Ngụy Văn Thà. Ai kêu gọi bà là phải lấy lại tên thời con gái, hăy đưa cho tôi xem cái quyền mà các vị được làm thế đi. Người ta cưới gả đàng hoàng, không tái giá, có danh chính ngôn thuận hơn hẳn bà cựu phu nhân của ông tướng Hưng, mà có một số người đang kêu gọi giúp đỡ ḱa.

    Lần nữa, ai giúp th́ giúp, không th́ thôi. Đừng có lấy lư do là giúp cho người ta được ít tiền để sinh sống th́ muốn nói sao là nói. Bà quả phụ Ngụy Văn Thà hay thân nhân bà mà đọc được những ư kiến của quư vị, chắc bà phải ngàn lần hối hận v́ đă "dại dột" nhận tiền của quư vị để nuôi nấng con của ông Ngụy Văn Thà!!!!
    Vấn đề là tự ḿnh trọng ḿnh, gọi là tự trọng, nếu muốn lấy cái tên bà quả phụ Anh Hùng Nguỵ Văn Thà th́ sống với cái chọn lựa của ḿnh, tức là sống cho xứng với cái tên Anh Hùng Nguỵ Văn Thà, chớ ai nào đâu, đi đâu cũng ai cũng nhận ra ḿnh là bà quả phụ Nguỵ Văn Thà, rồi cứ khư khư ôm cái danh bà quả phụ Nguỵ Văn Thà mà đi họp đi hành vô cái chỗ lũ đầu trâu mặt ngựa bán biển bán đảo cho tàu cộng mà chồng ḿnh đă chết cũng cho cái biển cái đảo đó th́ coi sao được? đạo lư con người của bà ấy ở đâu ở chừng tuổi này mà sao nghĩ không ra không xong vậy? Diễn đàn này góp ư vẫn chỉ là góp ư, c̣n cái sự kính trọng cho bà ấy, không ai lấy được của bà ấy, mà cũng không ai cho bà ấy được, chỉ có bà ấy làm ra điều ấy, ai ai có muốn nói này nói kia, nên nhớ rằng KHÔN KHÔNG QUA LẼ, KHOẺ CHẲNG QUA LỜI, bà ấy cứ muốn "ôm" cái tiếng là bà quả phụ của Anh Hùng Nguỵ Văn Thà th́ ôm, rồi bà ấy bốc 2 tay, 1 tay bốc tiền hải ngoại, 1 mặt cứ đem cái mặt đi họp đi hành với cái lũ cờ máu treo đầu chó, tại nọ bị kia, th́ làm, dư luận công bằng lắm, nếu dư luận mà cứ châm chế cho cái kiểu bà ấy làm, th́ đạo đức con người kiểu bà Sinh này trở nên đầy rẫy liền, chồng đánh tàu đến chết giữ đảo, vợ th́ họp hành với bọn bán đảo cho tàu v́ ngán bọn này, nhưng cũng nhận tiền giúp đỡ của bạn chồng.

    Phải chăng kiểu đạo đức mới của con người v́ ở dưới "hà khắc" của việt cộng?

    Đă nói rồi, làm ăn như bà ấy, rồi khư khư ôm cái tên bà quả phụ Nguỵ Văn Thà th́ ôm, nhưng cái danh tiếng Anh Hùng Nguỵ Văn Thà chết giữ biển đảo VN không cho không biếu không cho bà ấy đâu, phải vậy không?
    Last edited by Sinh; 01-09-2011 at 01:22 PM.

  2. #32
    Huyền Cơ
    Khách

    Ngoại xâm diệt trước bà con !

    Anh hùng Nguỵ Văn Thà thống trách !
    Bà con khen chê trách móc chi ?
    Anh hùng Tổ quốc khắc ghi !
    Khen chê trách móc làm ǵ bà con !

    Đoàn kết diệt ngoại xâm cứu nước !
    Gát thù trong cứu nước cứu non.
    Chống thù ngoài giúp nước non.
    Thù ngoài hận trước thù trong đúng mà !!!

    Huyền Cơ

  3. #33
    Huyền Cơ
    Khách
    Quote Originally Posted by Suối Máu View Post
    Nếu bọn việt cộng không bán đảo bán biển cho chệt cộng
    Nếu bọn việt cộng biết đoàn kết toàn dân sau Tháng Tư Ba Mươi Một Chín Bảy Lăm
    Th́ đâu có chuyện việt cộng kêu gào đoàn kết này nọ kia
    Bọn việt cộng muôn đời là vậy
    Một bọn ác ôn côn đồ lưu manh dă thú
    Một bọn phản dân hại nước, một bọn tay sai
    Đừng nghe những ǵ việt cộng nói
    Chúng cũng đừng giở tṛ kêu gọi đoàn kết toàn dân
    Chúng là bọn núp trong nhân dân, rồi đâm lưng nhân dân cũng là chúng
    Cái bọn nào đâm thọc, làm tay sai cho việt cộng trên diễn đàn này
    Hăy ngưng kêu gọi đoàn kết cái này cái nọ
    V́ chỉ tổ cho diễn đàn nhận diện ra cái níc tay sai cho việt cộng

    Suối Máu
    Nghe thấy tên là đă rùng ḿnh, ớn xương sống rùi ! Nó hao hao suối máu đă đổ ra của nhân dân VN trong cuộc chiến tranh tương tàn thuở xưa. Muốn chia rẽ, chắc muồn máu đổ thịt rơi, chệt cộng ngư ông đác lợi, biến VN thành nô lệ, rồi lại chia rẽ, nô lệ. Cứ theo chu kỳ đó xảy ra theo ư bạn. Việt Nam biết đến bao giờ mới được thanh b́nh, xây dựng đất nước hả ông bạn ? Bạn muốn người VN máu đổ thịt rơi, vậy cho xin hỏi bạn là ai ? Tàu khịa hay chệt cộng hay VC

  4. #34
    MiniMe
    Khách
    Quote Originally Posted by Huyền Cơ View Post
    Anh hùng Nguỵ Văn Thà thống trách !
    Bà con khen chê trách móc chi ?
    Anh hùng Tổ quốc khắc ghi !
    Khen chê trách móc làm ǵ bà con !

    Đoàn kết diệt ngoại xâm cứu nước !
    Gát thù trong cứu nước cứu non.
    Chống thù ngoài giúp nước non.
    Thù ngoài hận trước thù trong đúng mà !!!

    Huyền Cơ
    VC đổi nước cờ sao nhanh thế, hôm trước là nguỵ quân nguỵ quyền bán nước tống tù sĩ nhục mấy chục năm qua tự nhiên nhăy đổng khen Nguỵ quyền Nguỵ Văn Thà là anh hùng !! Mấy chục năm qua người CS tuyên truyền chỉ có CS yêu nước bây giờ quay qua khen Nguỵ Quyền. Ông Nguỵ văn Thà đánh lại giặc Tàu th́ cho là Anh Hùng c̣n mấy nguời biểu t́nh chống giặc Tàu th́ bị cho ăn gậy ăn giầy vào mặt

    Mấy anh khen Nguỵ Văn Thà không sợ đảng CS cho tù mọt gông hay sao !

    Đưng tin những ǵ CS khen ( Khen sạo !)
    Hăy nh́n kỹ những ǵ bọn CS đang làm (đánh đập biểu t́nh yêu nước)
    Last edited by MiniMe; 01-09-2011 at 09:25 PM.

  5. #35
    Member Trungthuc5's Avatar
    Join Date
    23-07-2011
    Posts
    1,353
    Riêng việc bà Huỳnh thị Sinh,tôi sẽ đích thân đến gặp bà và trao đổi ư kiến của các vị ,để giúp bà thấy được thế nào là sai mà sửa cho xứng đàng là vợ của 1 vị Anh Hùng Vị Quốc vong thân.
    -Ư kiến hay nên làm. Hiệu quả ra sao th́ phải chờ. Nhưng tôi nghĩ mấy ông cựu sĩ quan HQ trong cái post của TV "Nghiệp" đă có lời lẽ trách bà về vụ tiền bạc, có lẽ đă nói chuyện với bà rồi.

    Xin trả lời Độc giả Thầm Lặng:

    Đó là chưa kể, thời đó th́ ai mà dám "nhào vô" một bà quả phụ của "ngụy quân ngụy quyền" chứ? Ai dám tự dưng chuốc họa vào thân? bạn trungthuc5 hăy trung thực mà trả lời cho tôi là bạn có dám không, nếu số phận không cho bạn may mắn đào thoát được qua hải ngoại?
    -Câu hỏi của bạn tôi không hiểu rơ lắm.
    Dám cái ǵ, dám nhào vô dớt bà Sinh ?
    -Dạ không dám, thời gian đó tôi c̣n trai trẻ, đẹp trai gái theo đếm không hết, dại ǵ nhào vô bà 3 con. Không bao giờ và chẳng bao giờ tôi đă nghĩ tới.

    Dám chống nhà nước không hả?
    -Dạ không dám, v́ như tôi đă nói, dân VN 99% ngu, tôi cũng đă nói ở VN chống nhà nước khi bị bắt nhiều người chưởi cho là ngu. V́ vậy có lẽ tôi không dám chống nhà nước. Chống nhà nước CSVN là hành động đơn độc không hiệu quả. Tôi không bao giờ làm chuyện không hiệu quả.

    -Thời trai trẻ tôi rất sáng suốt, chỉ đọc báo rồi suy luận, tôi cũng đă nhận ra VNCH phải sụp đổ sau ngày 10/3/75 CSBV tấn công BMT. Thấy ông TT Thiệu cho lính chạy rối loạn ở Cao Nguyên là tôi nghi rồi nên t́m cách dọt trước những ngày cuối cùng.

    Nếu tôi tuyệt vọng trong cuoc sống, tôi sẽ lấy phân bón chế bom gây tiếng vang, chứ không bao giờ chịu chết lảng nhách.
    Last edited by Trungthuc5; 01-09-2011 at 10:57 PM.

  6. #36
    Member Phú Yên's Avatar
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    1,858

    Đôi ḍng tâm sự với cô Gánh Hàng Hoa

    Hôm nay tôi có chút thời gian ghé lại chủ đề: "Chung quanh chuyện bà quả phụ Nguỵ văn Thà", không phải để nói thêm điều ǵ cho bà Thà (bởi chỉ có một điều duy nhất là bà quả phụ Nguỵ văn Thà chỉ v́ "sống với nhu cầu vật chất hơi cao" nên bà ta đă không sáng suốt giữ vẹn danh dự cho vong linh cố Thiếu tá, Hạm trưởng HQ/VNCH Nguỵ văn Thà, đă làm lợi cho bạo quyền cộng sản VN, che mắt người dân trong vấn đề nhượng bộ đất đai, biển đảo cho quan thày Trung cộng.).

    Với góp ư này của tôi, là đôi ḍng tâm sự với cô Gánh Hàng Hoa, một thành viên VL, mà theo tôi, có kiến thức tranh luận cao và gây được thiện cảm đối với người đọc (ít ra là tôi :D).

    Tâm sự với cô Gánh để chứng tỏ với cô Gánh rằng, tôi không "chạy làng" với những góp ư của cô Gánh đă dành cho PY.

    Xin trích lại 4 góp ư của cô Gánh Hàng Hoa, như sau:
    Gánh Hàng Hoa posted:


    1) Bà quả phụ Nguỵ Văn Thà dù sao cũng chỉ là 1 phụ nữ , có thể không được học hành cao , chỉ là một người nội trợ b́nh thường . Không nên trách bà . Cũng không nên đ̣i hỏi quá nhiều ở bà .

    Thiếu tá Nguỵ Văn Thà hy sinh rồi bà không đi bước nữa mà thủ tiết nuôi con , sống mấy chục năm với danh hiệu vợ của " Nguỵ quân " trong ḷng bọn CS khát máu đầy hận thù th́ bà đă trải qua nhiều năm tháng khổ đau .

    Ai nói ǵ cũng nên nh́n lại ḿnh một chút trước . Đừng làm như CS , đụng chút là đấu tố . CS đă lợi dụng tên tuổi chồng bà để làm lợi cho chúng qua vụ quảng cáo vinh danh giả tạo kia rồi , chúng ta không nên để bị lôi kéo vào ṿng thị phi . Ai muốn giúp th́ giúp , ai không muốn th́ thôi nhưng nên tránh lời ra tiếng vào .

    Xin hăy để cho bà yên .


    2) Bác Phú Yên có từng sống với CS chưa ?

    Ở VN có giấy mời mà không đi là chết với nó . Tụi nó sẽ hành lên hành xuống .

    Bà Ngô Kim Thành v́ có con gái đang điều trị bệnh ung thư nên có lư do để từ chối không đi . C̣n bà Sinh nếu không có lư do nào để từ chối mà không đi th́ không xong với CS .

    Không thể đem việc này ra để nói về hay so sánh nhân cách hai bà được .

    3) Bác Phú Yên nói như vậy là không hiểu được đời sống của người dân , nhất là người dân bị cho vào " sổ đen " của CS v́ có liên hệ với quân đội VNCH là như thế nào .

    Bác cũng không hiểu được tinh thần và tâm lư của một con người sống trong xă hội CS bị khủng bố và chèn ép như thế nào.

    Bác càng không hiểu rằng trong nước số người cập nhật được thông tin chính trị từ trên mạng VÀ hiểu được nó là bao nhiêu .

    Khi Gánh nói bà Sinh có thể không là người được học hành nhiều là Gánh muốn nói đến việc bà không có đủ tŕnh độ và điều kiện để cập nhật và theo dơi tin tức , và cũng không đủ tŕnh độ để hiểu được những thủ đoạn chính trị của CS .

    Hăy đặt ḿnh vào vị trí của người ta đi rồi hăy phê phán .Bác Phú Yên c̣n bà cô bà d́ nào ở VN vào cỡ tuổi của bà Sinh không ? Nếu có th́ bác điện thoại hỏi họ xem họ hiểu được bao nhiêu về t́nh h́nh chính trị tại VN bây giờ ? Bác hỏi họ xem nếu họ bị công an phường hay quận mời ra dự buổi họp ǵ đó họ có đi không ?

    Bác Phú Yên có nh́n thấy tờ giấy mời lên " làm việc " của CS chưa ? Nó không ghi cái ǵ trong đó cả . Bà Sinh có thể đă nhận được 1 tờ giấy mời ghi vỏn vẹn mấy chữ " lễ vinh danh các anh hùng hy sinh ở Hoàng Sa " mà thôi . Một phụ nữ lớn tuổi như bà , không có tŕnh độ cao về chính trị làm sao mà hiểu thấu được thủ đoạn cuả CS mời bà lên đó để làm ǵ ? Nếu bà không có lư do ǵ như con bệnh ung thư th́ làm sao mà từ chối không đi ? Đến đó rồi th́ bà chỉ ngồi đó , bà có lên phát biểu ǵ bậy bạ đâu . Tụi nó bắt bà cầm tấm biển đó cũng đâu có ǵ gọi là tung hô CS hay phản bội VNCH . Chừng nào bà cầm tấm bảng tung hô CS hay HCM ǵ mới có thể trách bà được .

    So sánh nhân cách của bà , với của tên phản quốc Nguyễn Cao Kỳ , th́ bà c̣n thanh cao hơn gấp 10 ngàn lần .

    4) Coi bộ CS đă thành công thêm 1 bước nữa trong chiến dịch gây chia rẽ giữa người Việt trong nước và người Việt hải ngoại , cũng như thành công thêm 1 bước nữa trong việc bôi nhọ thân nhân , hậu duệ của người lính VNCH .

    Toàn là những người chưa từng giúp cho bà quả phụ Nguỵ Văn Thà và 3 đưá con của bà 1 xu 1 cắc , lại lớn tiếng nào là miệt thị , nào là phê phán .

    Ai có ḷng , th́ nhắn cho bà 1 tiếng là từ nay đừng để CS lợi dụng , đừng đi họp hành ǵ nữa với danh nghĩa là quả phụ của thiếu tá Nguỵ Văn Thà để làm lợi cho chúng , là tốt nhất . Giải thích cho bà hiểu rằng đây chỉ là thủ đoạn chính trị , khuyên bà t́m mọi cách tránh né .

    Những người đàn ông , chưa từng 1 ḿnh tay không nuôi 3 đứa con trong xă hội CS , làm sao hiểu được cảnh khổ cực mẹ goá con côi , nay lại ra rả lên án 1 người đàn bà đă lớn tuổi , rằng sao không làm chính trị đi , sao không chống cộng đi ... th́ thật hết nước nói .
    Tôi cũng lần lượt tâm sự dựa theo 4 góp ư của cô:

    1) Ngay đoạn mở đầu của góp ư thứ nhất, cô Gánh Hàng Hoa đă "coi thường" giới tính phụ nữ (?); làm tôi ngờ vực bút danh Gánh Hàng Hoa chẳng lẽ không phải là phụ nữ sao ? Nếu Gánh Hàng Hoa là giới phụ nữ th́ sao lại có tŕnh độ lư luận "tả xung hữu đột" trên diễn đàn chính trị như vậy chứ ?. Do đó, lư lẽ của cô Gánh Hàng Hoa để biện hộ cho bà quả phụ Thà: "dù sao cũng là phụ nữ, có thể không được học hành cao v.v..." chỉ là một ... đuối lư, nói bậy!
    Không nên coi thường phụ nữ, nhất là phụ nữ VN, dù ở hoàn cảnh nào và tŕnh độ học vấn ra sao, họ nhiều ít vẫn c̣n lưu giữ tinh thần bất khuất của Hai Bà Trưng, bà Triệu. Cho nên "chuyện bà Thà" là do bản chất cá nhân của bà Thà làm ra chứ không liên quan ǵ đến giới tính (phụ nữ) và học vấn cao / thấp .

    Tiếp theo một tiểu tiết mà cô Gánh nêu ra để ca ngợi bà Thà, thủ tiết nuôi 3 con, sống mấy chục năm với danh hiệu vợ của " Nguỵ quân " trong ḷng bọn CS khát máu đầy hận thù th́ bà đă trải qua nhiều năm tháng khổ đau, cũng không đủ thuyết phục người đọc "chung quanh chuyện bà quả phụ Nguỵ văn Thà"!

    a) Đất nước VN trong thời chiến tranh, nguời quả phụ thủ tiết nuôi con ăn học không chỉ có bà quả phụ Nguỵ văn Thà đâu cô Gánh ạ! Tấm ḷng thủ tiết nuôi con của bà quả phụ Thà, theo tôi cũng không sáng chói, v́ cố Thiếu Tá Nguỵ văn Thà hy sinh là vào năm 1974, một năm sau là Cộng sản VN cưỡng chiếm Nam Việt Nam, xă hội đảo ngược, con người bị điều khiển bằng kế sách khẩu phần: ăn đong, mặc vá, chứ không như thời buổi bây giờ - kinh tế thị trường - được tư bản quốc tế vào đầu tư. Đem lửa thử vàng, mới biết vàng thiệt hay vàng giả; nói như vậy chắc cô Gánh hiểu được ư tôi ?

    b) Danh hiệu vợ của "Nguỵ quân" cũng chẳng phải riêng bà quả phụ Nguỵ văn Thà bị csvn tṛng vào cổ, mà có hàng triệu gia đ́nh quân cán chính VNCH đều chung chịu một số phận "Nguỵ quân, Nguỵ quyền" bị trù dập ngóc đầu không nổi. Nhiều gia đ́nh bị ép đi vùng Kinh tế mới trong rừng sâu, nước độc và cũng có nhiều gia đ́nh đă phải quyên sinh, chết một cách âm thầm, tức tưởi ... Nếu so gia cảnh của bà Thà với nhiều gia đ́nh khác, th́ gia cảnh của bà Thà đỡ khổ hơn (v́ c̣n mái nhà ở thành phố, chỉ sau này mới bị giải toả mà thôi). Cho nên cô Gánh Hàng Hoa đă "quá lời" để bào chữa cho "chuyện của bà quả phụ Nguỵ văn Thà" mà quên đi cái TAI HẠI TO LỚN KHI BÀ THÀ HIỆN DIỆN TRONG BUỔI TƯỞNG NIỆM ... VÀ VÁI LẠY TRƯỚC BÀN THỜ CÁO GIÀ HỒ CHÍ MINH . Lấy tiểu tiết để che lấp "LỖ HỔNG" lớn chỉ là vô ích c̣n bị phản ứng ngược là khác!

    2)

    a) Tôi trả lời cho cô Gánh rơ, tôi bỏ nước ra đi vào giai đoạn các quốc gia trên thế giới đang nản ḷng với làn sóng tị nạn; Nghĩa là tôi đă từng sống với chế độ csvn và gia đ́nh tôi đă phải trải qua mấy cuộc vượt thoát khỏi ṿng tay Việt cộng (1954, 1972, 1975 và 1980). Tuy nhiên câu hỏi của cô Gánh: "Bác Phú Yên có từng sống với CS chưa ?" là một câu hỏi "tối nghĩa"! bởi v́, câu hỏi đó không thể xác định được điều ǵ cả! Từng sống với CS th́ sao và chưa từng sống với CS th́ sao ? Thực tế, có những kẻ đă từng nếm mùi đầy đoạ của cộng sản nhưng vẫn c̣n quay về ca tụng CSVN; ngược lại có những người chưa từng nếm mùi CS nhưng tuyệt đối không để CS tuyên truyền, dụ dỗ ...

    b) Cô Gánh bảo: "...Hăy đặt ḿnh vào vị trí của người ta đi rồi hăy phê phán. Bác Phú Yên c̣n bà cô bà d́ nào ở VN vào cỡ tuổi của bà Sinh không?; điều này cho thấy rằng, cô Gánh đă quá chủ quan, cứ cái kiểu Ư KIẾN CỦA M̀NH LÀ NHẤT . Tại sao cô Gánh biết người phê phán đă không biết đặt ḿnh vào vị trí của ... bà Thà?

    Tôi nhắc lại chủ đề này là "chung quanh chuyện bà quả phụ Nguỵ văn Thà" với chi tiết được kể bởi những vị Sĩ quan HQ trong hội Hải Quân/ VNCH; được đăng trên khắp các diễn đàn thảo luận để dư luận đồng hương đánh giá . Tôi là độc giả, đọc xong, tôi góp ư phê b́nh bà quả phụ Nguỵ văn Thà là dựa trên chữ "Nghĩa và Danh Dự".

    Chữ "Nghĩa" không cần phải học mà nó tự sinh sôi nẩy nở trong đời sống của con người (ngay như đời sống của con vật, chữ "Nghĩa" cũng nẩy mầm). Cho nên trong cảnh cơ hàn, đau khổ, gia đ́nh của bà quả phụ Nguỵ văn Thà đă nhận được sự giúp đỡ của các hội đoàn binh chủng (trực tiếp là hội HQ/VNCH từ hơn 20 năm qua). Chữ "Nghĩa" mà hội HQ/VNCH đă và đang thực hiện cho gia đ́nh bà quả phụ Nguỵ văn Thà, chỉ mang một mục đích là sáng ngời DANH DỰ cho cố Thiếu Tá Thà; mà bà Thà th́ vô t́nh không trân trọng với DANH DỰ mà chỉ biết đem sự hy sinh của chống trong việc đ̣i hỏi VẬT CHẤT cho cuộc sống.

    Mẹ tôi chắc cao tuổi hơn bà Thà chút ít, học chỉ lớp 2 trường làng, cùng chung số phận quả phụ mẹ goá con côi như bà Thà.

    Ngày 30 tháng 4, 1975 nhờ mẹ tôi mà chị em chúng tôi đă không bị lùa vào trại tù cải tạo và đứa đến tuổi nghĩa vụ quân sự cũng thoát không bị đưa qua chiến trường Kampuchia, v́ mẹ tôi không tin "nhà nước khoan hồng", ra tŕnh diện cũng chết, trốn c̣n có con đường sống nếu chúng không phát hiện được. Mẹ tôi c̣n giả dạng ngớ ngẩn để đốp chát với bọn cán bộ Vc xuống thôn, xă thực hiện "3 cùng" và chẳng có tên cán bộ nào muốn "3 cùng" với gia đ́nh tôi ... Tôi kể như thế, để cô Gánh Hàng Hoa suy nghĩ, bạo quyền csvn gian ác nhưng chúng chỉ thắng thế với những ai yếu mềm, nhẹ dạ mà thôi . Bọn Vc không thể thắng thế trước ư chí kiên cường của người dân . Thí dụ như trong tù cải tạo, tại sao những người chiến sĩ kiên cường đối đầu với bọn quản giáo vẫn không thể chết? và như thế "Khí Hùng Bất Tử" cũng là điều dễ hiểu, phải không cô Gánh. Nhát gan để sống là lẽ b́nh thường của tuyệt đại đa số con người, nhưng khi thảo luận chúng ta không nên dùng cái b́nh thường để phủ lấp lư lẽ đạo đức.

    3) ... và 4)
    Tôi nghĩ rằng, tâm sự với cô Gánh đến đây cũng đă đủ ư . Tôi xin nói lời cám ơn chân thành đến cô Gánh đă thực hiện ư kiến: liên hệ góp ư trực tiếp đến bà quả phụ Nguỵ văn Thà về việc làm của bà vừa qua .

    Cuối cùng tôi xin trích đăng một đoạn viết của tác giả Huy Phương:

    "Khoảng 50 người có mặt tham dự "buổi lễ tưởng niệm" trong một cái pḥng nhỏ ở số 43 Nguyễn Thông, Saigon; có sự hiện diện của giới "nhân sĩ, trí thức" như các ông Nguyễn đ́nh Đầu, Gs Tương Lai, ông Lê Hiếu Đằng, Đỗ trung Quân và ông Huỳnh Tấn Mẫm (!) chúng ta thấy ǵ trên sân khấu và trên bàn thờ ? Thay v́ bài vị và h́nh ảnh của các tử sĩ của cả hai bên như ư nghĩa tưởng niệm th́ chúng ta chỉ thấy bàn thờ Hồ chí Minh và ngọn cờ máu . Bên phải bàn thờ "bác" có mấy hàng chữ lớn: "Kỷ niệm 64 năm Ngày Thương Binh Liệt Sĩ Việt Nam 27 tháng 7, 2011". Bên trái "bác" có câu: "Tưởng Niệm Đồng Bào Chiến Sĩ Hy Sinh Bảo Vệ Biên Cương Hải Đảo" ... Không thấy có câu nào là "Vinh Danh Tử Sĩ VNCH", cũng không có câu nào là "Hoàng Sa ngày 8 tháng 4, 1974" hay "buổi lễ tưởng niệm chung cho các chiến sĩ hai miền Nam Bắc". Diễn thuyết xong, (cho ăn kẹo cũng không có ông trí thức XHCN nào dám lên tiếng ca tụng "công khai" các chiến sĩ VNCH), cuối cùng th́ bà con lên thắp nhang, khấn vái trước bàn thờ ông Hồ, mà không phải là ai khác! ...


    Phú Yên

  7. #37
    Sinh
    Khách
    Quote Originally Posted by Nói Thẳng View Post
    Sao ti tiện thế mùi thum thủm !
    Vợ ông Thà có hỏi giúp đâu ?
    Giúp xong bần tiện lầu bầu !!!
    Trách này trách nọ lên đầu bà ta.

    Ngươi hỏi mới thật là bần tiện !
    Bà Thà chẳng ti tiện như mi !!!
    Chồng bà Tổ quốc khắc ghi !!!
    Bà Thà đi dự lễ nghi thường t́nh !!!

    Quá khích ṿi vĩnh như mi chửi !!!
    Hèn hạ lộ ra chửi dối gian !
    Đó là miệng lưỡi Việt gian !
    Chửi người quá đáng cực đoan bần cùng !!!

    Nói Thẳng
    Thế bà quả phụ Nguỵ Văn Thà có nhờ đám việt cộng
    Chĩa mồm vào nói chuyện đạo nghĩa giữa VNCH với nhau
    Đừng để bà ấy lên tiếng cái mồm thối việt cộng
    Mồm việt cộng mà nói chuyện nhân nghĩa ai ngửi nổi
    Nó thối tha không ai trên diễn đàn này chịu nổi mùi
    Đám việt cộng này chúng viết tiếng Việt không rành hỏi ngă
    Thế mà chúng lại xổ ra thơ thẩn thế có khắm chết người ta
    Việt cộng chệt cộng ba cái đám mặt dầy cả tấc
    Vác đầu chó, treo cái cờ máu khắp mọi nơi khơi khơi

  8. #38

    Trả lời bạn trungthuc5

    Ư tôi muốn nói đến hoàn cảnh sau khi cộng sản chiếm được miền Nam, có không ít người phải nương dựa vào nhau mà sống, "rổ rá cạp lại" không thiếu.

    Bạn nói là bạn đă bỏ đi trước khi VNCH thất thủ, tức là bạn chưa hề sống trong giai đoạn "mới giải phóng" đó. Vậy tôi không thể đ̣i hỏi bạn thông cảm, thấu hiểu những người, những sự việc ở thời đó được. Tôi xin rút lại câu hỏi trên đối với bạn.

  9. #39
    Member
    Join Date
    27-01-2011
    Posts
    2,054
    Quote Originally Posted by Phú Yên View Post
    Hôm nay tôi có chút thời gian ghé lại chủ đề: "Chung quanh chuyện bà quả phụ Nguỵ văn Thà", không phải để nói thêm điều ǵ cho bà Thà (bởi chỉ có một điều duy nhất là bà quả phụ Nguỵ văn Thà chỉ v́ "sống với nhu cầu vật chất hơi cao" nên bà ta đă không sáng suốt giữ vẹn danh dự cho vong linh cố Thiếu tá, Hạm trưởng HQ/VNCH Nguỵ văn Thà, đă làm lợi cho bạo quyền cộng sản VN, che mắt người dân trong vấn đề nhượng bộ đất đai, biển đảo cho quan thày Trung cộng.).

    Với góp ư này của tôi, là đôi ḍng tâm sự với cô Gánh Hàng Hoa, một thành viên VL, mà theo tôi, có kiến thức tranh luận cao và gây được thiện cảm đối với người đọc (ít ra là tôi :D).

    Tâm sự với cô Gánh để chứng tỏ với cô Gánh rằng, tôi không "chạy làng" với những góp ư của cô Gánh đă dành cho PY.

    Xin trích lại 4 góp ư của cô Gánh Hàng Hoa, như sau:


    Tôi cũng lần lượt tâm sự dựa theo 4 góp ư của cô:

    1) Ngay đoạn mở đầu của góp ư thứ nhất, cô Gánh Hàng Hoa đă "coi thường" giới tính phụ nữ (?); làm tôi ngờ vực bút danh Gánh Hàng Hoa chẳng lẽ không phải là phụ nữ sao ? Nếu Gánh Hàng Hoa là giới phụ nữ th́ sao lại có tŕnh độ lư luận "tả xung hữu đột" trên diễn đàn chính trị như vậy chứ ?. Do đó, lư lẽ của cô Gánh Hàng Hoa để biện hộ cho bà quả phụ Thà: "dù sao cũng là phụ nữ, có thể không được học hành cao v.v..." chỉ là một ... đuối lư, nói bậy!
    Không nên coi thường phụ nữ, nhất là phụ nữ VN, dù ở hoàn cảnh nào và tŕnh độ học vấn ra sao, họ nhiều ít vẫn c̣n lưu giữ tinh thần bất khuất của Hai Bà Trưng, bà Triệu. Cho nên "chuyện bà Thà" là do bản chất cá nhân của bà Thà làm ra chứ không liên quan ǵ đến giới tính (phụ nữ) và học vấn cao / thấp .

    Tiếp theo một tiểu tiết mà cô Gánh nêu ra để ca ngợi bà Thà, thủ tiết nuôi 3 con, sống mấy chục năm với danh hiệu vợ của " Nguỵ quân " trong ḷng bọn CS khát máu đầy hận thù th́ bà đă trải qua nhiều năm tháng khổ đau, cũng không đủ thuyết phục người đọc "chung quanh chuyện bà quả phụ Nguỵ văn Thà"!

    a) Đất nước VN trong thời chiến tranh, nguời quả phụ thủ tiết nuôi con ăn học không chỉ có bà quả phụ Nguỵ văn Thà đâu cô Gánh ạ! Tấm ḷng thủ tiết nuôi con của bà quả phụ Thà, theo tôi cũng không sáng chói, v́ cố Thiếu Tá Nguỵ văn Thà hy sinh là vào năm 1974, một năm sau là Cộng sản VN cưỡng chiếm Nam Việt Nam, xă hội đảo ngược, con người bị điều khiển bằng kế sách khẩu phần: ăn đong, mặc vá, chứ không như thời buổi bây giờ - kinh tế thị trường - được tư bản quốc tế vào đầu tư. Đem lửa thử vàng, mới biết vàng thiệt hay vàng giả; nói như vậy chắc cô Gánh hiểu được ư tôi ?

    b) Danh hiệu vợ của "Nguỵ quân" cũng chẳng phải riêng bà quả phụ Nguỵ văn Thà bị csvn tṛng vào cổ, mà có hàng triệu gia đ́nh quân cán chính VNCH đều chung chịu một số phận "Nguỵ quân, Nguỵ quyền" bị trù dập ngóc đầu không nổi. Nhiều gia đ́nh bị ép đi vùng Kinh tế mới trong rừng sâu, nước độc và cũng có nhiều gia đ́nh đă phải quyên sinh, chết một cách âm thầm, tức tưởi ... Nếu so gia cảnh của bà Thà với nhiều gia đ́nh khác, th́ gia cảnh của bà Thà đỡ khổ hơn (v́ c̣n mái nhà ở thành phố, chỉ sau này mới bị giải toả mà thôi). Cho nên cô Gánh Hàng Hoa đă "quá lời" để bào chữa cho "chuyện của bà quả phụ Nguỵ văn Thà" mà quên đi cái TAI HẠI TO LỚN KHI BÀ THÀ HIỆN DIỆN TRONG BUỔI TƯỞNG NIỆM ... VÀ VÁI LẠY TRƯỚC BÀN THỜ CÁO GIÀ HỒ CHÍ MINH . Lấy tiểu tiết để che lấp "LỖ HỔNG" lớn chỉ là vô ích c̣n bị phản ứng ngược là khác!

    2)

    a) Tôi trả lời cho cô Gánh rơ, tôi bỏ nước ra đi vào giai đoạn các quốc gia trên thế giới đang nản ḷng với làn sóng tị nạn; Nghĩa là tôi đă từng sống với chế độ csvn và gia đ́nh tôi đă phải trải qua mấy cuộc vượt thoát khỏi ṿng tay Việt cộng (1954, 1972, 1975 và 1980). Tuy nhiên câu hỏi của cô Gánh: "Bác Phú Yên có từng sống với CS chưa ?" là một câu hỏi "tối nghĩa"! bởi v́, câu hỏi đó không thể xác định được điều ǵ cả! Từng sống với CS th́ sao và chưa từng sống với CS th́ sao ? Thực tế, có những kẻ đă từng nếm mùi đầy đoạ của cộng sản nhưng vẫn c̣n quay về ca tụng CSVN; ngược lại có những người chưa từng nếm mùi CS nhưng tuyệt đối không để CS tuyên truyền, dụ dỗ ...

    b) Cô Gánh bảo: "...Hăy đặt ḿnh vào vị trí của người ta đi rồi hăy phê phán. Bác Phú Yên c̣n bà cô bà d́ nào ở VN vào cỡ tuổi của bà Sinh không?; điều này cho thấy rằng, cô Gánh đă quá chủ quan, cứ cái kiểu Ư KIẾN CỦA M̀NH LÀ NHẤT . Tại sao cô Gánh biết người phê phán đă không biết đặt ḿnh vào vị trí của ... bà Thà?

    Tôi nhắc lại chủ đề này là "chung quanh chuyện bà quả phụ Nguỵ văn Thà" với chi tiết được kể bởi những vị Sĩ quan HQ trong hội Hải Quân/ VNCH; được đăng trên khắp các diễn đàn thảo luận để dư luận đồng hương đánh giá . Tôi là độc giả, đọc xong, tôi góp ư phê b́nh bà quả phụ Nguỵ văn Thà là dựa trên chữ "Nghĩa và Danh Dự".

    Chữ "Nghĩa" không cần phải học mà nó tự sinh sôi nẩy nở trong đời sống của con người (ngay như đời sống của con vật, chữ "Nghĩa" cũng nẩy mầm). Cho nên trong cảnh cơ hàn, đau khổ, gia đ́nh của bà quả phụ Nguỵ văn Thà đă nhận được sự giúp đỡ của các hội đoàn binh chủng (trực tiếp là hội HQ/VNCH từ hơn 20 năm qua). Chữ "Nghĩa" mà hội HQ/VNCH đă và đang thực hiện cho gia đ́nh bà quả phụ Nguỵ văn Thà, chỉ mang một mục đích là sáng ngời DANH DỰ cho cố Thiếu Tá Thà; mà bà Thà th́ vô t́nh không trân trọng với DANH DỰ mà chỉ biết đem sự hy sinh của chống trong việc đ̣i hỏi VẬT CHẤT cho cuộc sống.

    Mẹ tôi chắc cao tuổi hơn bà Thà chút ít, học chỉ lớp 2 trường làng, cùng chung số phận quả phụ mẹ goá con côi như bà Thà.

    Ngày 30 tháng 4, 1975 nhờ mẹ tôi mà chị em chúng tôi đă không bị lùa vào trại tù cải tạo và đứa đến tuổi nghĩa vụ quân sự cũng thoát không bị đưa qua chiến trường Kampuchia, v́ mẹ tôi không tin "nhà nước khoan hồng", ra tŕnh diện cũng chết, trốn c̣n có con đường sống nếu chúng không phát hiện được. Mẹ tôi c̣n giả dạng ngớ ngẩn để đốp chát với bọn cán bộ Vc xuống thôn, xă thực hiện "3 cùng" và chẳng có tên cán bộ nào muốn "3 cùng" với gia đ́nh tôi ... Tôi kể như thế, để cô Gánh Hàng Hoa suy nghĩ, bạo quyền csvn gian ác nhưng chúng chỉ thắng thế với những ai yếu mềm, nhẹ dạ mà thôi . Bọn Vc không thể thắng thế trước ư chí kiên cường của người dân . Thí dụ như trong tù cải tạo, tại sao những người chiến sĩ kiên cường đối đầu với bọn quản giáo vẫn không thể chết? và như thế "Khí Hùng Bất Tử" cũng là điều dễ hiểu, phải không cô Gánh. Nhát gan để sống là lẽ b́nh thường của tuyệt đại đa số con người, nhưng khi thảo luận chúng ta không nên dùng cái b́nh thường để phủ lấp lư lẽ đạo đức.

    3) ... và 4)
    Tôi nghĩ rằng, tâm sự với cô Gánh đến đây cũng đă đủ ư . Tôi xin nói lời cám ơn chân thành đến cô Gánh đă thực hiện ư kiến: liên hệ góp ư trực tiếp đến bà quả phụ Nguỵ văn Thà về việc làm của bà vừa qua .

    Cuối cùng tôi xin trích đăng một đoạn viết của tác giả Huy Phương:

    "Khoảng 50 người có mặt tham dự "buổi lễ tưởng niệm" trong một cái pḥng nhỏ ở số 43 Nguyễn Thông, Saigon; có sự hiện diện của giới "nhân sĩ, trí thức" như các ông Nguyễn đ́nh Đầu, Gs Tương Lai, ông Lê Hiếu Đằng, Đỗ trung Quân và ông Huỳnh Tấn Mẫm (!) chúng ta thấy ǵ trên sân khấu và trên bàn thờ ? Thay v́ bài vị và h́nh ảnh của các tử sĩ của cả hai bên như ư nghĩa tưởng niệm th́ chúng ta chỉ thấy bàn thờ Hồ chí Minh và ngọn cờ máu . Bên phải bàn thờ "bác" có mấy hàng chữ lớn: "Kỷ niệm 64 năm Ngày Thương Binh Liệt Sĩ Việt Nam 27 tháng 7, 2011". Bên trái "bác" có câu: "Tưởng Niệm Đồng Bào Chiến Sĩ Hy Sinh Bảo Vệ Biên Cương Hải Đảo" ... Không thấy có câu nào là "Vinh Danh Tử Sĩ VNCH", cũng không có câu nào là "Hoàng Sa ngày 8 tháng 4, 1974" hay "buổi lễ tưởng niệm chung cho các chiến sĩ hai miền Nam Bắc". Diễn thuyết xong, (cho ăn kẹo cũng không có ông trí thức XHCN nào dám lên tiếng ca tụng "công khai" các chiến sĩ VNCH), cuối cùng th́ bà con lên thắp nhang, khấn vái trước bàn thờ ông Hồ, mà không phải là ai khác! ...


    Phú Yên

    Hôm qua thấy bài viết này của bác Phú Yên mà dài quá không có đủ thời gian trả lời ngay nên để nán lại hôm nay , mong bác thông cảm . Cám ơn bác đă để thời gian tâm sự với Gánh , đây là hân hạnh .

    Bác viết bài chi tiết nhiều ư , muốn trả lời đầy đủ hết 1 lượt th́ quá dài nên xin được chia ra để viết .

  10. #40
    Member
    Join Date
    27-01-2011
    Posts
    2,054
    Quote Originally Posted by Phú Yên View Post
    Hôm nay tôi có chút thời gian ghé lại chủ đề: "Chung quanh chuyện bà quả phụ Nguỵ văn Thà", không phải để nói thêm điều ǵ cho bà Thà (bởi chỉ có một điều duy nhất là bà quả phụ Nguỵ văn Thà chỉ v́ "sống với nhu cầu vật chất hơi cao" nên bà ta đă không sáng suốt giữ vẹn danh dự cho vong linh cố Thiếu tá, Hạm trưởng HQ/VNCH Nguỵ văn Thà, đă làm lợi cho bạo quyền cộng sản VN, che mắt người dân trong vấn đề nhượng bộ đất đai, biển đảo cho quan thày Trung cộng.).

    Phú Yên

    Vấn đề đầu tiên , khi bác nói bà Thà v́ sống với nhu cầu vật chất cao nên mới không sáng suốt để cho CS lợi dụng tên tuổi là sai hoàn toàn .

    Bác có thể nói , bà Thà v́ đă mở lời yêu cầu giúp đỡ nhiều hơn những ǵ ḷng người ta sẵn sàng cho nên mới bị 1 số người chê trách là " tham " , điển h́nh là ông Nguyễn Xuân Dục , th́ có thể đúng .

    Những ǵ chúng ta đọc được là của cá nhân ông Dục viết và ông cho biết như sau :

    1- Ông gửi tiền giúp bà Thà mổ tim và mổ mắt .

    2- Ông có " cảm tưởng " rằng bà Thà có nhu cầu cao . Cảm tưởng không có ǵ là cụ thể , chỉ là suy diễn cảm tính .

    3- Ông nói bà Thà liên hệ nhiều nơi để xin giúp đỡ nhưng đây cũng chỉ là lời ông nói . Không thấy có ai khác từ những nơi này lên tiếng .

    Ngoài ra không có bất cứ dữ kiện cụ thể cho biết bà đă nhận được bao nhiêu tiền , đă xin giúp đỡ v́ những lư do ǵ , th́ làm sao có thể kết luận là bà có nhu cầu vật chất cao ? Nh́n h́nh thấy bà ăn mặc giản dị , chẳng son phấn làm đầu làm tóc ǵ , cũng chẳng thấy nữ trang ǵ cả .

    Ông Dục giúp bà tiền mổ tim và mổ mắt th́ đâu có phải là v́ " nhu cầu vật chất cao " đâu .

    Bà Thà đi dự buổi vinh danh ǵ đó đâu phải v́ tiền . Nếu đi họp mà được tiền thưởng cao th́ mới nói bà v́ nhu cầu vật chất nên bị CS lợi dụng được .

    Bà Thà đi dự 1 là v́ ngây thơ chính trị , không biết ḿnh sẽ bị lợi dụng ( Theo lời kể của bà trên bài BBC th́ đây là lần đầu tiên , bà chưa hề đi dự bất cứ buổi nào khác như thế ) , c̣n 2 là v́ sợ công an mà đi , hoặc cả hai .

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 10
    Last Post: 25-03-2012, 09:12 PM
  2. Replies: 2
    Last Post: 14-09-2011, 10:13 PM
  3. Replies: 7
    Last Post: 09-10-2010, 12:24 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •