Page 3 of 3 FirstFirst 123
Results 21 to 23 of 23

Thread: Ư kiến về "Lá Thư Ngỏ" của "36 trí thức" hải ngoại gửi Cộng Sản VN

  1. #21
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Vũ quốc Thúc
    Dĩ nhiên, những tác giả bức Thư ngỏ không hy vọng hảo huyền là đề nghị của ḿnh sẽ được chính quyền đương nhiệm chấp thuận trong thời gian trước mắt: phản ứng thông thường của những kẻ độc tài là phớt lờ để cho mọi sự phản đối ch́m dần vào quên lăng. Ta nên làm ǵ để đối phó với thái độ phớt lờ này?
    Ông Vũ quốc Thúc có nghĩ rằng người đặt ra câu hỏi này bị ngẫn ngơ không?

  2. #22
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Có lẽ 36 trí thức nước ngoài viết thư cho nhà nước CSVN phải đọc lại những ḍng này từ 1 người trẻ dưới chế độ CSVN, để tự thấy ḿnh là những thằng đần, dù mang tới những bằng Tiến sĩ

    Quote Originally Posted by Tri thức cộng sản View Post
    http://www.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=14719

    Khi c̣n ngồi trên ghế nhà trường tôi luôn tự hào với sử sách các bậc tiền nhân đánh đuổi giặc tàu, không không để 1 tấc đấy vào tay giặc, không thơa thuận hay thương lượng với giặc về đất đai VN, nhưng nhưng tự hào đó ngày càng phai nhạt khi tôi lớn dần lên, thấy được VN và sách viết hoàn toàn trái ngược nhau, đất đai của VN ngày càng bị cắt xén, bị thu hẹp dần về phía bắc, có sự thơa thuận ngầm hay không th́ khó biết được nhưng những ǵ đă mất là quá lớn, ta đă mất Ải Nam Quan, 1/2 Thác Bản giốc, Núi Đất mà tất cả những ǵ ta đă mất hoàn toàn là đất thuộc chủ quyền của VN, vậy nguyên nhân nào để xảy ra những thỏa thuận như vậy ?

    Thậm chí khi tuyên bố hủy bỏ hiệp ước Pháp - Thanh VN vẫn cắn răng để mất đi 1 phần đất nơi Lí Công Uẩn sinh ra với chiến tích tự hào 1000 năm Thăng Long nay c̣n đâu ?
    Biên giới giáp với Trung Quốc trước năm 1887 là sông Dương Hà (c̣n gọi là An Nam Giang) bao gồm cả mũi Bạch Long nhưng Công ước Pháp-Thanh 1887 nhận kinh tuyến đông 105 độ 43 phút Paris làm đường phân định th́ phần đất này Pháp nhường cho nhà Thanh. Phần đất bị cắt gồm hơn bảy xă thuộc tổng Bát Tràng và hai xă của tổng Kiến Duyên.[1]

    Hiện nay có một số ư kiến cho rằng vùng đất Trường B́nh - Bạch Long của huyện Pḥng Thành Cảng, tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc là thuộc Việt Nam, nhất là sau khi Việt Nam Dân chủ Cộng hoà được thành lập và tuyên bố hủy bỏ mọi hiệp ước về Việt Nam của thực dân Pháp với các nước khác. Như vậy vùng Bạch Long - Trường B́nh đúng ra phải được trả lại về Quảng Ninh nhưng đă không được thực hiện. Rất nhiều người Kinh sống ở khu vực này tuyệt nhiên trở thành người mất quê hương và trở thành 1 trong 56 dân tộc của Trung Quốc, gọi là dân tộc Việt.
    Nguồn : http://vi.wikipedia.org/wiki/Qu%E1%BA%A3ng_Ninh
    Như vậy giữa các lợi ích th́ lợi ích nào được đánh giá là tầm cao chiến lượt cần được nâng lên tầm cao mới ?
    Những bằng chứng không thể chối căi được là có ông bộ đội nón cối phụ khiêng cột mốc biên giới VN http://www.bbc.co.uk/vietnamese/pict..._markers.shtml

    Trước đây tôi không nghĩ cho người Trung Quốc vào trồng rừng khu biên giới là sai nhưng giờ đă nghĩ lại, người TQ 1 khi họ đă vào th́ xây nhà, cửa, chôn cất mồ mă rồi sau 50 năm ai dám nói là mănh đất đó không phải là của TQ v́ có mộ phần người TQ được chôn cất ở đó ? như ngoài biển dù không có bằng chứng nhưng TQ vẫn âm thầm cho tàu ngầm, tàu đổ bộ lên mấy quần đảo ngoài khơi đổ lên vài đồng tiền cổ rồi nói tổ tiên họ từng đến vào sống ở đó ? rồi VN chỉ ngậm bồ ḥn mà nói đó là chủ quyền của ḿnh c̣n TQ th́ nói họ có đầy đủ bằng chứng về chủ quyền của họ ...

    Liệu đây có c̣n thơa thuận nào khác không ? tôi nghĩ những người đang sống trong giai đoạn này khó mà biết được....

  3. #23
    Member
    Join Date
    13-10-2010
    Posts
    211

    36 !

    Trong cuộc phỏng vấn Tiến sĩ Đinh quốc Quân( 1 trong 36 nhà trí thức Hải Ngoại ),của tuần báo Việt Star (số 169 ngày 12/10 /2011),ông đă trà lời nguyên văn như sau :

    " Những hành vi xâm lấn của Trung quốc đang tiếp diễn với quê hương chúng ta .Thử hỏi như vậy làm sao mà không lên tiếng được ? CON NGƯỜI CÓ HỌC KHÁC Ở CHỖ ĐÓ.Người xưa đă có câu : Dù cho người ta nói ngă nói nghiêng- chúng ta vẫn vững như kiềng 3 chân .Chuyện ḿnh đúng là ḿnh phải làm! SỰ VIỆC NẦY SẼ ĐỂ LẠI MỘT DẤU VẾT TRONG LỊCH SỬ . " .


    Ông Quân ơi ! ông tự hào ông là tiến sĩ ,con người ...có học,c̣n số c̣n lại ở Hải ngoại ,không ra ǵ ! Hay là ông muốn đánh phủ đầu bọn Tiến sĩ...ở trong nước ???. Mao trạch Đông coi ...trí thức như cục phân ,nên tên tướng vô lại Phùng thế Tài ,cũng giọng điệu y như vậy !

    H́ ! h́..theo gương " chính nghĩa sáng ngời " của 36 người nhóm ông, tôi cũng đang soạn thảo
    " thư ngỏ " gởi nhà cầm quyền VN , lên án bọn Tàu khựa xâm lược ! Từ lâu tôi nghĩ nát óc ,không biết làm sao gây tiếng vang...cho thiên hạ biết tên ḿnh,hôm nay nhân đọc câu trả lời của ông,đây là cơ hội bằng vàng cho tôi ,tên tuổi sẽ được ghi vào sử xanh ! - ôi! không cái sướng nào bằng cái sướng nầy !...

    Có điều tôi hơi thắc mắc..tại sao mấy nhà trí thức không rủ nhau làm tṛn con số ...35 ,nghe nó " hấp dẫn " hơn, mà lại chọn 36 ? .Phải chăng ẩn ư trong ..36 kế ,th́ có .." tẩu " là thượng sách?

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 6
    Last Post: 25-05-2012, 06:38 AM
  2. Replies: 9
    Last Post: 08-11-2011, 08:37 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 06-06-2011, 12:45 AM
  4. Replies: 1
    Last Post: 24-05-2011, 11:10 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •