Vụ ly hôn đắt giá nhất Việt nam, chạy án tại ṭa Hà Nội? Bảo Sơn Mua 8ha đất của Airserco, tẩu tán tài sản???
Đường dẫn báo điện tử:
http://phapluatvn.vn/nhipcaubandoc/dieu-tra/201109/Phap-luat-dang-bi-coi-thuong-tai-airserco-2058504/
http://vietstock.vn/ChannelID/733/Ti...-airserco.aspx
Pháp luật đang bị coi thường tại Airserco?
Cập nhật 20/09/2011 07:47 (GMT+7)
TIN LIÊN QUAN
• Vụ Airserco:Uẩn khúc từ những hợp đồng “biết nói”
• Nghi án “ch́m xuồng” vụ thất thoát vốn tại Airserco?
Sau loạt bài phản ảnh về những bất thường trong vụ thất thoát vốn tại Airserco, báo Pháp luật Việt Nam Online liên tiếp nhận được phản hồi từ cổ đông và cán bộ công nhân viên của công ty này. Phần lớn những phản hồi đều bức xúc và đặt nghi vấn về sự chậm chễ đưa ra kết luận của cơ quan công an và cho rằng pháp luật đang bị coi thường…
Hài hước từ “tổ đ̣i nợ” của công ty Airserco
Có mặt ở công ty Airserco số 1/196- đường Nguyễn Sơn sáng 19/9, chúng tôi được biết ông Nguyễn Văn Đâu- giám đốc công ty hiện đang đi công tác vắng. Chúng tôi đă tới pḥng tổ chức của công ty để liên hệ công tác.
Khi chúng tôi hỏi tới số nợ 29 tỷ đồng, bà Trần Thị Thu Hương- Trưởng pḥng tổ chức đă mời ông Nguyễn Hà- Trưởng nhóm đ̣i nợ- lên trả lời báo chí.
Trao đổi qua điện thoại với phóng viên PLVN Online chiều nay, 19/9, ông Nguyễn Văn Đâu hẹn sẽ có buổi làm việc với phóng viên vào sáng thứ 5 ngày 22/9.
Ông Hà cho biết với mỗi khoản nợ cần phải đ̣i ông đă phân công từng người một trong tổ đi đôn đốc, đốc thúc. “ Anh em về báo cáo lại th́ đối tác họ cũng xác nhận và hứa trả dần nhưng rồi họ lại không trả” ông Hà nói và cho biết thêm riêng khoản nợ hơn 24 tỷ đồng của công ty Việt Trung Hà Anh được giao cho bà Vân chịu trách nhiệm đ̣i.
Sự phân công này quả thật..hài hước bởi hồ sơ vụ việc này cho thấy bà Vân với công ty Việt Trung Hà Anh có mối quan hệ mật thiết và số nợ trên 24 tỷ đồng mà Việt Trung Hà Anh đang nợ công ty Airserco có sự tiếp tay của chính bà Vân.
Thực tế, bà Vân có văn bản gửi công ty Airserco khẳng định bà rất nỗ lực trong việc đ̣i nợ song bao năm nay cái mà công ty Airserco nhận được chỉ là những tờ giấy khất nợ, hết cái này tới cái khác.
Công ty Airserco cũng từng có biên bản làm việc với công ty Việt Trung Hà Anh và đưa ra thời hạn: đến hết ngày 31/12/2010 công ty Việt Trung Hà Anh không thanh toán được hết nợ th́ công ty Airserco sẽ tiến hành khởi kiện ra ṭa. Thực tế, tới nay đă là tháng 9/2011, số nợ c̣n nguyên và công ty Việt Trung Hà Anh cũng như bà Vân vẫn chây ỳ không thực hiện nghĩa vụ trả nợ.
“Tôi cũng đă đề nghị họp tổ để phân công lại và yêu cầu làm gấp rút, chứ bày ra tổ thu nợ cho có thế này th́ không thể được’, ông Hà thừa nhận.
Pháp luật bị coi thường và thách thức, công nhân sống trong thảm cảnh!
Ghi nhận của phóng viên PLVN tại công ty Airserco sáng nay cho thấy bà Nguyễn Thị Hồng Vân vẫn đang làm việc và hưởng lương tại công ty này. Trước các nghi vấn dư luận đặt ra, bà Vân nói với nhân viên công ty rằng bà đă “quen rồi nên chả sợ ǵ, nếu tôi mắc lỗi th́ công an họ đă “xích” tôi từ 9 tháng nay”.
Theo điều tra riêng của phóng viên PLVN Online th́ sở dĩ bà Vân có thể “mạnh miệng” như thế là bởi Ban lănh đạo công ty Airserco đă quá “ưu ái” cho bà Vân. Để “trả nợ đậy” số tiền bà Vân vay vốn ngân hàng và để thất thoát khi làm ăn với Việt Trung Hà Anh, công ty Airserco đă bán gần hết tài sản, đất đai, cầm cố xe ô tô…trong các ngân hàng để lấy tiền trả nợ.
Cụ thể, hơn 8ha đất tại Hưng Yên được chuyển nhượng cho Tập đoàn Bảo Sơn, 4 xe ô tô đă cắm ngân hàng nhiều năm nay, 2 tháng lái xe phải đi ra ngân hàng xin xác nhận một lần để khi lưu thông không bị công an “làm khó”.
Hơn nữa, mặc dù công ty đă có văn bản đề nghị nhiều đơn vị của ngành công an “vào cuộc” như Công an TP Hà Nội, C46, A17 và thậm chí cả Tổng cục II Bộ Công an song các cơ quan này vào điều tra sau đó không hề đưa ra kết luận.
Một "rừng" văn bản ông Đâu kư "hỏi" các cơ quan chức năng mà không được hồi âm về vụ việc!
Theo phản ánh của những cán bộ công nhân viên từng làm việc với các cơ quan này th́ các điều tra viên khi tới làm việc với công ty Airserco đều hỏi các nhân chứng để “hướng” những sai phạm của bà Vân là “bị chiếm dụng tiền vốn” chứ không làm rơ bản chất của vấn đề là bà Vân đă tiếp tay cho công ty Việt Trung Hà Anh chiếm đoạt vốn của công ty Airserco. Việc kư hợp đồng xin vay vốn và sử dụng vốn vay không đúng mục đích, gây thất thoát nghiêm trọng tài sản nhà nước và tài sản của các cổ đông công ty cũng không được đặt ra.
Trong khi đó, vốn không có, vay không được, hé ra cái ǵ bán là ngân hàng t́m cách thu ngay, nỗi khổ dồn lên vai những người làm công ăn lương cho công ty Airserco.
Công ty Airserco hiện chỉ c̣n mỗi mảng kinh doanh là cung cấp khăn trên máy bay song hiện Việt Nam Airlines chuẩn bị thay mẫu mă khăn mới mà máy của công ty Airserco là loại máy cổ không đáp ứng nổi song công ty cũng không có tiền để mua máy mới. Ngân hàng không cho vay v́ nợ xấu đang c̣n. Bà Trần Thu Hương xác nhận thực tế bi đát này với tư cách trưởng pḥng tổ chức và cho biết nếu không vay được vốn để nâng cấp đầu tư máy mới th́ tới đây sẽ phải cho công nhân nghỉ mấy tháng, đợi vay được tiền mới có việc làm cho công nhân.
Chi nhánh phía Nam của công ty Airserco đang hoạt động tốt song khi nghe tin công ty đang nợ hơn 20 tỷ, nợ nhiều hơn cả vốn điều lệ th́ đối tác của Chi nhánh phía Nam đă “bỏ của chạy lấy người” v́ sợ công ty phá sản sẽ ảnh hưởng tới uy tín. Bà Hương cho biết từ tháng 10.2011 sẽ cho 40 cán bộ công nhân viên ở chi nhánh phía Nam nghỉ việc.
Báo Pháp luật Việt Nam Online sẽ có bài viết phản ảnh riêng về nỗi khốn cùng của cán bộ, công nhân viên công ty này trong thời điểm công ty đang “nặng gánh nợ nần” và có nguy cơ phá sản.
Nhóm PVĐT
Reply With Quote
Bookmarks