Con đường dân chủ nào cho Việt Nam?

[mountain]

Giờ này mà bác Mountain và các bác khác vẫn còn mê mãi có nên đồng tình cho việc nâng cao dân trí hay không thì tôi cũng chịu.

Xin nói với các bác một điều: nâng cao dân trí hay rộng rãi hơn là giáo dục phải là một việc làm thường xuyên (on-going).

Không có chuyện nâng cao dân trí theo kiểu chiến dịch hay đợt cao điểm.

Đây là post duy nhất và cũng là cuối cùng của tôi trong thread này.

Tôi không muốn bị ai ru ngủ!

Tôi không phản đối nâng cao dân trí. Nhưng ưu tiên hiện giờ phải là giật sập Việt Cộng xuống trước đã. Giật bằng cách nào ? Tôi ủng hộ cách làm của bác Trần, đấy là thông qua con đường kinh tế làm tan rã hàng ngũ Việt Cộng.

Nếu Việt Cộng còn nắm quyền ở Việt Nam thì việc nâng cao dân trí là cực kỳ khó khăn.

Xin chứng minh bằng lời nói và con số:

- Hễ ai nói cần áp dụng thể chế đa đảng thì Việt Cộng (và một nhóm người nào đấy) nhao nhao lên rằng "dân trí Việt Nam hiện nay còn thấp, nếu đa đảng sẽ loạn". Dân trí sau "36 năm đời ta có Đảng" vẫn thấp à ?

- Hễ ai nói kết quả giáo dục của Việt Cộng quá tệ do không có cạnh tranh (đa đảng) nên cần phải bỏ điều 4 Hiến Pháp thì Việt Cộng và cũng một nhóm người nào đấy vội lấy ngay những tấm gương điển hình kiểu Ngô Bảo Châu ra để nói "trình độ giáo dục Việt Nam tầm cỡ thế giới đấy nhé, hơn 80% học sinh tiểu học, hơn 50% học sinh trung học đạt loại giỏi, có hơn 200 trường đại học, hơn 70% học sinh sau tốt nghiệp trung học đều vào học đại học, dân trí thế mà thấp à ?".

- Việt Cộng đang nắm mọi phương tiện truyền thông đại chúng tại Việt Nam. Người hải ngoại chúng ta chỉ có thể bằng con đường Internet mà thôi.

- Hàng năm có thêm 1,000,000 người "thụ hưởng" nền giáo dục Việt Cộng. Trong khi số người may mắn thoát được nó chỉ khoảng vài nghìn.

Thế thì nên "nâng cao dân trí trước" hay "giật sập Việt Cộng trước" ?

[Gánh Hàng Hoa]

Chị Gánh cần tôi đưa lại link không ? Thậm chí, tôi cũng đã phản biện các trò đánh tráo khái niệm kia của chị rồi. Chị Gánh à, tôi có thể vạch mặt Knight, X-30, .... thì trò đánh tráo khái niệm đối với tôi quá sơ đẳng.

Chị Gánh à, thể chế đa đảng là điều kiện cần của một nền dân chủ (dù sơ khai, cuội, tiệm tiến hoặc tiệm hoàn hảo). Do đó, lật đổ chế độ Việt Cộng độc tài toàn trị là điều kiện tiên quyết và phải thực hiện đầu tiên nếu muốn xây dựng nền dân chủ, nâng cao dân trí. Vì sao à ? Xin nhớ lại con số 500/1,000,000 của tôi giùm.

Ngặt một nỗi, có một số người (đụng chạm ai thì ráng chịu nghe) khi nghe đến lật đổ Việt Cộng thì vội nhảy ra lập luận "dân trí thấp thế này, nếu nhỡ Việt Cộng sụp thì sẽ loạn, sẽ bị Trung Quốc lợi dụng thời cơ đánh chiếm". Họ nói thế nhằm mục đích gì nhỉ ?

Chị Gánh thấy dân trí Thái Lan, Cambodia có cao không ? Hai quốc gia đấy đang có thể chế đa đảng đấy, chị ạ.

Bác thật là lạm dụng cái từ " đánh tráo khái niệm " , nói lần đầu nghe cũng có vẻ " đỉnh cao trí tuệ " lắm nhưng lập đi lập lại mãi nghe nó chán gần chết .

Chẳng ai nói cần phải nâng cao dân trí trước rồi mới dẹp CS sau mà 2 việc này phải được thực hành song song . Ai có tài , có khả năng lật đổ CS thì cứ làm , đâu có ai ngăn cản đâu , còn ai làm được việc nâng cao dân trí thì cũng cứ việc đi làm . Một người không thể ôm đồm hết các việc , người nào việc nấy .

Việc nâng cao dân trí đâu chỉ có giới hạn trong việc đưa du sinh ra nước ngoài học đâu mà bác cứ nhai đi nhai lại mấy con số vô lý của bác vậy ?

Chỉ có những tên bênh CS như ông Chống cái gì là nhảy đong đỏng lên khi nghe có người muốn lật CS thôi còn Gánh thì vỗ tay hoan hô mong CS sụp càng sớm càng tốt , NHƯNG nếu chỉ lo mỗi việc đánh cho CS sụp và xao lãng đi vấn đề nâng cao dân trí thì thứ nhất việc đánh sập CS gặp nhiều trở ngại vì không có quần chúng ủng hộ , hậu thuẫn ( vì vậy mà mấy chục năm rồi đánh hoài CS không sụp ) và thứ hai là sau khi CS sụp thì việc xây dựng xã hội sẽ gặp nhiều khó khăn vì lòng dân không đồng nhất .

Bây giờ lấy ví dụ việc đánh kinh tế của ông Trần đi . Ông ta phá sập kinh tế CSVN , khiến dân nghèo đói , CS hết tiền trả cho công an .. gây ra bạo loạn trong xã hội , nhưng cũng chưa chắc người dân sẽ nổi dậy hất đám lãnh đạo xuống . Chính ông Trần cũng nói ổng chẳng hứa hẹn gì được , ổng chỉ có thể đánh kinh tế , còn sau đó cách mạng thành công hay không còn tuỳ người dân mà . Nếu dân trí không cao , đại đa số người dân ( giai cấp công , nông ) vẫn tin tưởng vào CS , thì khi kinh tế sập , CSVN lại bế môn toả cảng , trở lại thời bao cấp thì VN vẫn chẳng được dân chủ gì . Còn nếu khi ổng đánh sập kinh tế , mà đã có sẵn những tổ chức , những đội ngũ người dân đã hiểu tầm quan trọng của việc cần phải thay đổi chế độ độc tài CS bằng chế độ dân chủ , thì họ sẽ nắm lấy thời cơ , cùng lúc ào lên hành động thì thành quả chắc chắn khả quan hơn .

Đơn giản như thế mà bác cứ cố tình giả vờ không hiểu , bóp méo sự thật để gán ghép Gánh là CS siêu cấp gì gì đó thì thật là buồn cười .

Hay bác mới chính là người đang đánh tráo khái niệm , định lừa gạt ru ngủ người dân rằng không cần làm gì hết , không cần đấu tranh , không cần cố gắng gì cả , mọi việc đã có ông Trần lo , cứ ngồi yên đó tung hô ông , rồi sẽ có ngày ông đánh sập CS cho ? Như vậy mới là độc ác , là lừa gạt người dân đó bác à . Rồi thấy Gánh cổ xuý nâng cao dân trí , bác sợ dân trí cao thì những trò bịp bợm hứa hẹn bánh vẽ như vậy hết còn lừa gạt được người dân nên hốt hoảng chạy vào đây đánh phá ? :rolleyes:

[mountain]

..........
- Tóm lại :

Dân Việt Nam chả có lợi gì khi bảo vệ một lũ 15 thằng tay sai việt gian trung ương đảng , đang bán nước cho Tầu ; Nếu có biến động ...dân Việt nam muốn thay đổi , họ biết phải làm cái gì :
.........

Nếu có nút "Thank" chắc là tôi phải bấm mỏi tay luôn đấy.

Nhưng ngặt nỗi, theo chị Gánh thì dân trí Việt Nam hiện nay chưa đủ cao, chưa đủ giỏi để "họ biết phải làm gì" và chị Gánh hiện nay đang làm một việc bao la quảng đại là "nâng cao dân trí".

Thêm cái ông mountain kỳ cục vô cùng nữa chứ, cứ nhè chỗ nào chị Gánh nói "cần nâng cao dân trí" thì ổng lại đưa ra con số "500/1,000,000" làm chị Gánh phải uyển chuyển nói lái qua vấn đề khác ngay.

Tôi hoàn toàn đồng ý với bài viết của bác "tui xạo". Thanks.

[mountain]

Bác thật là lạm dụng cái từ " đánh tráo khái niệm " , nói lần đầu nghe cũng có vẻ " đỉnh cao trí tuệ " lắm nhưng lập đi lập lại mãi nghe nó chán gần chết .

Cần tôi dẫn lại link không ?

[mountain]

Việc nâng cao dân trí đâu chỉ có giới hạn trong việc đưa du sinh ra nước ngoài học đâu mà bác cứ nhai đi nhai lại mấy con số vô lý của bác vậy ?

Vô lý chỗ nào ?

Như tôi đã từng nói, giờ chỉ lặp lại, việc áp đặt nền giáo dục Việt Cộng lên đầu thêm 1,000,000 học sinh hàng năm là một tội ác khủng khiếp.

Thoát khỏi được sự nhồi sọ Việt Cộng cũng không phải là điều dễ dàng; và tỷ lệ người thoát được sự nhồi sọ kia là một con số rất nhỏ. Điển hình thành công có thể kể đến là Lê Công Định, Lê Thị Công Nhân, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung, Nguyễn Văn Đài, ...... và một số còn đang ẩn danh. Chẳng những thế, sau khi những người này thoát khỏi được tư tưởng Việt Cộng, một số cá nhân khác vẫn còn nghi ngờ và cố tình gán ghép họ là CS con, "không ít thì nhiều vẫn nhiễm tư tưởng CS",..... "Cá nhân" tôi đang nói đến là chị Gánh đấy ạ.

Đối với tôi, những người thoát khỏi được sự nhồi sọ của Việt Cộng là những người cực kỳ đáng quý, "gần bùn mà chẳng hôi tanh mùi bùn", biết tìm ra ánh sáng trong cái tăm tối của đêm trường Việt Cộng. Nhưng số người kia quá ít, vì Việt Cộng quá tàn độc, quá quỷ quyệt, kiểm soát mọi phương tiện truyền thông đại chúng, khống chế toàn bộ nền giáo dục. Khi Việt Cộng bị giật sập, cơ hội thoát khỏi sự nhồi sọ Việt Cộng sẽ đến với toàn dân thì tha hồ mà nâng cao dân trí; dĩ nhiên, khi đấy ai muốn "được" nhồi sọ Mác-Lê-Hồ thì cứ kiếm mấy thằng Việt Cộng gộc mà học tập và noi gương đạo đức Hồ Chí Minh.

Do đó, con số "500/1,000,000" là con số thật ý nghĩa chứ làm sao vô lý được hả chị Gánh.

[Cà muối]

Thấy con số 500/1.000.000 được lặp đi lặp lại, tôi nghĩ là số gì kỳ diệu, mặc dù tôi đã đọc và cũng đã trả lời các câu trả lời xa và gần. Nên tôi bỏ công xem lại từ đầu thớt, để xem tác dụng của cái số kỳ diệu này thế nào mà được Mountain tâm đắc đến vậy, đến mức mà ngoài ra khó mà đi vào vấn đề khác.

#103

Hãy chia tỷ lệ để thấy rằng con số 500/1,000,000 nhỏ bé biết nhường nào. Nhưng theo chị Gánh, con số 500 này cũng đã ít nhiều bị nhuộm đỏ trong nền giáo dục Việt Cộng vì rằng các em đã học 12 năm phổ thông theo giáo trình Việt Cộng.
Vậy chúng ta nên cứu 500 hay 1,000,000 nạn nhân của Việt Cộng hàng năm ?
Tôi chọn cách đánh sập Việt Cộng.

#108

(Xin post lại nội dung cũ để trả lời chị Gánh)
Hãy chia tỷ lệ để thấy rằng con số 500/1,000,000 nhỏ bé biết nhường nào. Nhưng theo chị Gánh, con số 500 này cũng đã ít nhiều bị nhuộm đỏ trong nền giáo dục Việt Cộng vì rằng các em đã học 12 năm phổ thông theo giáo trình Việt Cộng.
Vậy chúng ta nên cứu 500 hay 1,000,000 nạn nhân của Việt Cộng hàng năm ?

#110

Nâng cao dân trí trong chế độ độc tài toàn trị của CS tuy là khó khăn , nhưng rất cần thiết , nên bắt buộc phải làm . Nếu không làm thì cho dù có thành công giựt sập CS cũng chưa chắc sẽ xây dựng thành công một nền dân chủ thực sự .
Hiệu quả của việc nâng cao dân trí rất cao , tuy chậm , nó như cơn sóng ngầm. Trong thời gian đầu có thể không thấy gì , nhưng khi đã lan rộng thì sức mạnh của nó sẽ như thuỷ triều , không có gì cưỡng nổi .

#111

Chị Gánh bình luận tỷ lệ 500/1,000,000 giùm tôi được không ạ ? (chị có thể đổi thành 800/1,000,000 hay 3,000/1,000,000 sao cho hợp theo nhận định của chị càng tốt)
Chị Gánh ạ, tôi đã đưa con số như thế rồi, chị có cần tôi phải ghi ra rõ hơn là "sau 5-10 năm sau thì số lượng "phải học trong nền giáo dục Việt Cộng" tăng lên thêm 5,000,000 -10,000,000" thì chị mới chịu hay sao ?
Chị Gánh ạ, tôi đã định lượng vấn đề rồi đấy. Chị hãy phản biện phần định lượng của tôi xem nào.

#118

Có rất nhiều cách và rất nhiều đường để nâng cao dân trí . Du sinh chỉ là 1 phần . Trước đây Gánh có liệt kê 1 số phương án mà Gánh và các bạn đang thực hiện . Ngoài việc khuyến khích sinh viên , học sinh ra hải ngoại học càng nhiều càng tốt để được tiếp cận với xã hội dân chủ , chúng ta tuyên truyền và đem thông tin về xã hội dân chủ vào trong nước càng nhiều càng tốt .
Tiếp cận trong nước được cũng khá nhiều , 1 người nói cho 10 người nghe , 10 người nói cho 100 người nghe , cứ như vậy mà nhân lên . Tuyên truyền theo kiểu vết dầu loang đâu cần tụ tập đông người làm gì . GS Phạm Minh Hoàng không vì rỉ tai sinh viên mà vì ông ta kêu gọi chống lại đảng CSVN .

#155

Nâng cao dân trí ? Vâng, đồng ý. Nhưng nâng đến bao giờ, đến năm nào thì "cao" ?
Mỗi năm có thêm 1,000,000 nạn nhân mới của nền giáo dục nhồi sọ cộng sản nếu Việt Cộng không sụp đổ.

#156

Còn nâng đến bao giờ , năm nào thì cao , thì còn tuỳ vào số người tham gia , còn tuỳ coi có những ai giúp sức , và tuỳ coi tình hình chuyển biến tại VN và trên thế giới . Chắc chắn không chỉ 1-2 năm , nhưng cũng không đến 36 năm như chúng ta đã đợi chờ .

#170

Tôi nghĩ chúng ta không nên đi vào tranh luận về số lượng. Nâng cao dân trí không phải thuộc các kế hoạch 5 năm. Làm được đến đâu hay đến đó, vì lúc nào cũng cần, trước, trong khi hay sau cách mạng cũng vậy.
Phật nói cứu được 1 người đã là tạo được phục lớn. Không hẳn cứ nghĩ rằng nâng cao dân trí đại trà mới đáng công làm cách mạng. Hay các bác nghĩ, về VN mở các trường loại đó khắp các vùng cho đáng mặt anh hùng ?

#172

Việc gì thì cũng cần 1 cái thước để đo cho biết sự hữu hiệu của nó. Nếu trong nửa triệu sinh viên mà chỉ đánh thức được 500 (1/1000) thì quá thấp để gây sự khác biệt. Còn nếu được 10000 người thì có gì mà phải sợ không dám nói. Nhưng nếu có 10000 người mà những con số biểu tình vừa qua ở SG không biết có tới 100 người không nữa hoá ra họ được đánh thức nhưng vẫn chết nhát không dám đi biểu tình.

#173

Bác muốn biêt' sự hữu hiệu thì 1 là bác tham gia , 2 là bác ngồi chờ xem kết quả . Thành quả sơ khởi của cách mạng mà đem ra thị trường quảng cáo thì 1 là điên 2 là xạo .
Chỉ cần thấy phong trào biểu tình chưa thành công như ý muốn thì biết cần phải nỗ lực hơn nữa .

#174

Việc gì thì cũng cần 1 cái thước để đo cho biết sự hữu hiệu của nó. Nếu trong nửa triệu sinh viên mà chỉ đánh thức được 500 (1/1000) thì quá thấp để gây sự khác biệt. Còn nếu được 10000 người thì có gì mà phải sợ không dám nói. Nhưng nếu có 10000 người mà những con số biểu tình vừa qua ở SG không biết có tới 100 người không nữa hoá ra họ được đánh thức nhưng vẫn chết nhát không dám đi biểu tình.

Nâng cao dân trí cho một người là được một người. Nếu bác có cách nào hơn, xin trình bày để mọi người được biết.
Bác không nên nghĩ đến hiệu quả ở đây khi chưa có phương pháp khác, thì chẳng có gì để so sánh. Còn nữa hiệu quả tính như thế nào, bao nhiêu tiền, công sức bỏ ra, nếu được từng đó người thì là hiệu quả tốt hay không.

#183

This project is not feasible. Bác mountain đã chỉ cho cô thấy là số lượng SV được khai sáng của cô có hạn trong khi Việt Cộng một năm đào tạo ra vài trăm ngàn SV, mỗi SV phải qua các lớp Chính trị, Lịch sử Đảng, Mác Lê, ...

#184

Project này của Gánh và các bạn có feasible hay không thì để thời gian trả lời . Bác không cho là feasible thì bác khỏi ủng hộ chứ có gì đâu . Khác với ông Trần , Gánh không hô hào ai phải tin mình hay theo mình trên mạng ảo , việc làm này là trực tiếp one on one và phải thực hiện trong nước .

#187

Thớt này đang nói về dân trí, một điều không thể thiếu được bất cứ lúc nào. CS còn hay mất, cách mạng có hay không, cũng cần dân trí. Nếu không được nhiều người đạt dân trí thì ít có sao đâu. Nếu cả thớt, cả công của những người tham gia mà chỉ được một người đạt dân trí, thì cũng vẫn làm. Ai giỏi hơn cứ việc làm, không ai cản cả.
Tại sao có loại người không thích cho dù chỉ một người đạt dân trí ? Hiển nhiên loại đó căm thù dân trí. Chúng có bỏ công sức ra tìm tòi tài liệu, dịch cho những người không hiểu tiếng nước ngoài ? Chúng phải đóng bao nhiêu tiền ? Không, chẳng chẳng tốn gì ngoài mục đích giữ chính sách ngu dân, để chúng đè đầu cưỡi cổ dân.
Mục đích của nâng dân trí là được 1 người, rồi đến người thứ 2, ... Ở đây không có kế hoạch 5 năm đào tạo 20.000 TS. Nếu 1 rồi 2 ... người đạt dân trí, quá ít thì cản trở công cuộc CC, lật đổ CS của người khác ư ? Hãy chỉ ra đi, hại ở chỗ nào ? Hay cái gọi là "công cuộc CC" đó do những người thiếu hoặc căm thù dân trí lãnh đạo ?

#188

Chúng ta đều biết , ai là những người chống lại việc nâng cao dân trí cho VN ? Ngày xưa thì có bọn thực dân Pháp , ngày nay thì có bọn CSVN và Tàu Cộng !
Chỉ có CS là sợ những việc làm nâng cao dân trí , giúp người dân phát triển tư duy để họ không bị lừa gạt mà thôi .
Chỉ có những kẻ muốn thấy VN mãi mãi là 1 nước nô lệ , hết nô lệ Tây đến nô lệ Tàu thì mới chống lại việc nâng cao dân trí , cho rằng đây là việc làm vô ích !

#242

Thể chế dân chủ sẽ tạo điều kiện để những cá nhân giỏi, tổ chức tốt tham gia vào bộ máy quản lý nhà nước, quản lý xã hội. Quan trọng nhất, thể chế dân chủ sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc nâng cao dân trí. À quên, chị Gánh nhớ con số "500/1,000,000" của tôi không nhỉ ?

#250

Chị Gánh không trả lời thẳng câu hỏi của tôi, cứ lòng vòng. Tôi không lạ gì cách này của chị cả.
Còn Việt Cộng nắm quyền, hệ thống giáo dục trong tay chúng mà nói nâng cao dân trí thì thật quá ngây thơ hoặc giả bộ ngây thơ. Chả phải hiện giờ mấy thằng Việt Cộng vẫn nói rằng dân trí hiện giờ vẫn thấp nên nếu có dân chủ sẽ dễ loạn đấy sao ? Có thật sự dễ loạn hay không ? À, mà bọn chúng đã nắm toàn quyền đất nước Việt Nam đã 36 năm rồi sao dân trí vẫn thấp, chúng giáo dục kiểu gì mà dân trí vẫn thấp ? Con số "500/1,000,000" không lạ với chị Gánh chứ ?

#254

Tôi đã nói ở trong các post trước, là nếu ai thấy việc nâng cao dân trí cản trở quá trình dân chủ ở VN thì hãy đưa lý do hay đưa chứng cứ. Mà không ai dám trả lời, vậy thì mục đích của những người chống lại việc nâng cao dân trí là gì nếu không để phục vụ cho bọn độc tài.
Tôi lấy ví dụ về các con số mà trong đây nhiều người đòi hỏi. Khi một người của đạo như đạo Phật, đạo CG, Hoà hảo, ..., đi thuyết giáo. Liệu có ai giao cho họ : phải thuyết phục cho được từng này, từng này người, nếu không thì đừng làm cho phí công. Nên nhớ rằng những người đi quảng bá đạo, thì dù chỉ có một người nghe, họ cũng làm hết sức mình.
Vậy những người nào đòi hỏi con số hãy nói họ cần bao nhiêu người dân được nâng cao dân trí, trong thời gian bao lâu và để làm gì đi. Rồi để đạt được yêu cầu như vậy, họ sẽ sẵn sàng bỏ ra những chi phí sức lực và tài chánh như thế nào. Nếu chính MÌNH còn không nói được những gì MÌNH muốn, thì đừng đòi hỏi người khác nói hay phục vụ những gì MÌNH muốn.
Mục đích của việc nâng cao dân trí không lấy số liệu làm chỉ tiêu mà chạy theo. Kết quả được bao nhiêu, đến đâu hay đến đó. Kết quả dù nhỏ mấy cũng chỉ có lợi cho dân chủ. Còn kẻ phản dân chủ chạy theo độc tài thì tất nhiên chỉ không muốn thấy kết quả của nó.

Những ai không đồng quan điểm nâng cao dân trí mà muốn làm cách mạng (thực sự) thì xin mời. Chúc nhiều may mắn.

#279

Vẫn muốn nhắc chị Gánh về con số "xyz/1,000,000 hàng năm" với 1,000,000 là lượng tăng thêm số người Việt bị Việt Cộng nhồi sọ và xyz là số du học sinh hàng năm.

#280

Trở lại vấn đề mà ông Mountain gọi là " việc làm độc ác " , " lừa bịp người dân trong nước " , " đánh tráo khái niệm " hoàn toàn là những điều vu khống . Gánh chưa từng bao giờ nói rằng phải nâng cao dân trí trước rồi mới nghĩ đến lật CS sau , mà 2 việc này phải tiến hành song song , vì nó hỗ trợ cho nhau . Dân trí cao hơn thì lật CS dễ hơn , lật được CS rồi có được xã hội dân chủ thì dân trí sẽ được nâng cao càng nhanh hơn .

#282

Chị Gánh cần tôi đưa lại link không ? Chị Gánh à, thể chế đa đảng là điều kiện cần của một nền dân chủ (dù sơ khai, cuội, tiệm tiến hoặc tiệm hoàn hảo). Do đó, lật đổ chế độ Việt Cộng độc tài toàn trị là điều kiện tiên quyết và phải thực hiện đầu tiên nếu muốn xây dựng nền dân chủ, nâng cao dân trí. Vì sao à ? Xin nhớ lại con số 500/1,000,000 của tôi giùm.

Mountain đã không chịu đọc các câu trả lời mà còn cố ý spam cho đến khi được nhắc nhở :

#285

Việc nâng cao dân trí đâu chỉ có giới hạn trong việc đưa du sinh ra nước ngoài học đâu mà bác cứ nhai đi nhai lại mấy con số vô lý của bác vậy ?

Vậy mà còn cố, thì có phải thực sự muốn phản biện hay chỉ muốn phá :

#286

Thêm cái ông mountain kỳ cục vô cùng nữa chứ, cứ nhè chỗ nào chị Gánh nói "cần nâng cao dân trí" thì ổng lại đưa ra con số "500/1,000,000" làm chị Gánh phải uyển chuyển nói lái qua vấn đề khác ngay.

#288

Do đó, con số "500/1,000,000" là con số thật ý nghĩa chứ làm sao vô lý được hả chị Gánh.

Trong một cuộc đối thoại tôn trọng lẫn nhau trong diễn đàn, một người hay nhiều người có thể đặt câu hỏi cho một hay nhiều người. Một câu hỏi đã được trả lời bởi bất cứ ai, thì không nên lặp lại câu hỏi nữa. Những người muốn trả lời, mà khi đã có câu trả lời của người khác hợp với những gì họ muốn nói, thì họ đâu cần trả lời. Người hay những người hỏi phải nhận lấy câu trả lời đó. Chỉ có thể hỏi lại, khi chưa có bất cứ câu trả lời nào.

Ở đây tôi tóm lại câu hỏi của Mountain : khi nào thì đạt đến tỉ lệ 500/1000.000 người được nâng dân trí ? như vậy có đủ để làm cách mạng, đủ để xây dựng dân chủ hay không ? và trong bao lâu thời gian thì đạt được kết quả như vậy ?

Hy vọng tôi không bẻ méo câu hỏi.

Tất cả những câu trả lời ngay từ đầu được tóm tắt lại : việc nâng cao dân trí không lấy số liệu làm chỉ tiêu. Nếu không được nhiều, thì dù chỉ được MỘT người trên 86 triệu dân VN thì tôi, GHH và những người khác cũng vẫn làm. Đơn giản là 1 vẫn hơn 0. Điều này có cản trở gì đến cách mạng của những người khác không ? nếu có thì xin mời nói ra.

Nếu không có người nào khác trả lời câu hỏi "số liệu" này của Mountain và những người khác, thì đó là câu trả lời duy nhất. Mong Mountain đừng lặp lại nó nữa, hãy tìm một vấn đề khác để tranh luận.

Nếu Mountain không thay đổi cách tranh luận, thì khó có ai muốn lặp đi lặp lại câu trả lời kiểu copy-past. Khi đưa ra một câu hỏi, thì cũng nên bỏ chút thời gian đọc kỹ (các) câu trả lời. Lần sau đừng bắt tôi làm mất thời gian như vậy nữa nhé.

[Gánh Hàng Hoa]

Ông Mountain chỉ muốn phá bằng cách spam chứ tranh luận gì đâu . Bác Cà Muối bỏ công đi quote posts lại làm gì cho mệt .

Ông Mountain chỉ muốn lặp đi lặp lại 2 ý này thôi nè :

1- Gánh là CS siêu cấp .

2- Nâng cao dân trí là việc không khả thi .


Nhằm mục đích muốn quảng cáo ông Trần mới là chống cộng thiệt ( trên mạng ảo ) , chỉ có ông Trần mới đánh sập được CS , đừng ai làm gì hết , đừng ai đấu tranh chống cộng gì cả , tất cả hãy ngồi yên chờ ông Trần lật CS xong đưa tướng CS lên thay giùm cho . Khi đó sẽ hết đảng CSVN mà sẽ có đảng tướng CSVN . :rolleyes:

Tuần tới ông Trần đi Đông Nam Á ( là ở đâu ta ? Hay là ở Tàu ) gặp gỡ 1 nhóm tướng CS đó , và sắp có đảo chánh tới nơi , tháng 7 năm sau sẽ có quốc khánh , mọi người ráng chờ đi .

[Chống Cái Gì?]

Cô Gánh này vặn vẹo vấn đề dân trí thấp dân trí cao bằng những lý luận vòng vo.

Mục tiêu mà người dân VN hướng đến và cần thiết hiện nay là "dân chủ", là quyền làm chủ vận mệnh đất nước được giao vào tay toàn dân chứ không phải trong tay 1 nhóm người nào đó.

CS luôn cho rằng dân trí VN chưa đủ để tự làm chủ và chủ trương của Cô Gánh đang phục vụ cho CS, vì cô cũng đồng thuận là dân trí VN còn quá thấp và cần nâng cao hơn. Cô cho rằng ai nằm dưới sự giáo dục của CS thì sẽ là CS, cho nên dù lật đổ CS thì cũng là CS con lên cầm quyền mà thôi.

CS dùng truyền thông và giáo dục trong nước để lèo lái dân trí, còn Cô dùng internet để truyền bá dân trí ( CS cũng biết dùng internet vậy ), dân trí phải bao nhiêu năm thì mới được đào tạo đầy đủ chống lại dân trí do CS đào tạo ?

Cô đánh đồng khái niệm dân trí là dân chủ, không có dân trí thì dân chủ không thể tồn tại mà sẽ đi phản ngược lại dân chủ.

Trong tình hình hiện nay, việc đưa ra chiêu bài "dân trí chưa đủ" là nhằm cản trở dân chủ đang có khuynh hướng nổi lên sau những sự kiện cách mạng lật đổ độc tài, dân biểu tình chống Trung Cộng, phản đối CS yếu hèn. Rõ ràng mục đích của Cô Gánh là dùng dân trí thấp để tạt nước lạnh vào cao trào dân chủ đang trổi dậy.

Những người không nhìn thấy âm mưu của Cô Gánh song hành phục vụ cho CS thì là thiếu dân trí hay không ? không nhìn thấy mục tiêu dân chủ là tối quan trọng nhằm dẹp bỏ độc tài là thiếu dân trí.

Độc tài cần phải dẹp bỏ trong bất cứ hoàn cảnh nào.

[Cà muối]

Ông Mountain chỉ muốn phá bằng cách spam chứ tranh luận gì đâu . Bác Cà Muối bỏ công đi quote posts lại làm gì cho mệt .

Biết làm sao, mục đích dù chỉ được cho một người được nâng dân trí thì cũng phải làm. Trong trường hợp này, là cách thảo luận nghiêm chỉnh.

Ở đây, qua Mountain, cũng tôi cũng hy vọng trả lời cho những người khác cùng cách tranh luận như Mountain. Thì kết quả sẽ là hơn 1.

[Gánh Hàng Hoa]

Biết làm sao, mục đích dù chỉ được cho một người được nâng dân trí thì cũng phải làm. Trong trường hợp này, là cách thảo luận nghiêm chỉnh.

Ở đây, qua Mountain, cũng tôi cũng hy vọng trả lời cho những người khác cùng cách tranh luận như Mountain. Thì kết quả sẽ là hơn 1.

Vậy thì bác Cà Muối cứ chạy theo đuôi phản biện những bài viết lặp đi lặp lại của họ đi . Gánh không rỗi hơi làm chuyện như vậy .

Gánh cho hết vào ignore list là xong . Thời gian quý báu dùng để post hay dịch bài có giá trị . Chừng nào có ý mới , câu hỏi mới sẽ trả lời sau .