Page 13 of 45 FirstFirst ... 39101112131415161723 ... LastLast
Results 121 to 130 of 443

Thread: Con đường dân chủ nào cho Việt Nam?

  1. #121
    Member DrTran's Avatar
    Join Date
    02-09-2011
    Posts
    808

    KT CSVN có thể sập vào chiều thứ Năm 22/9/2011

    Cambodia có 30 casinos, 14 trường đá gà. Mỗi nơi thu vào 100 tỉ đồng/ ngày là thuờng.

    Họ cần mua USD, tôi bán cho họ, nhận lại tiền VN, và họ phải giao tận nơi bên VN.

    Đây là con đường mới mở ra, cách đây vài tuần tôi có cách khác, tiền VN xuất phát và nhận tại VN.

    Chỉ là, do tăng cường số tiền lên nhiều ngàn tỉ đồng, nên phải dùng mules (con lừa chuyển tiền) từ Cambodia.

    Mọi việc tôi làm đều hợp pháp, các cty tài chánh, đầu tư, đều do Investment Banks bảo quản chuyện tiền bạc ra vào hàng giây.

    Thuế má đóng đầy đủ, do đó năm ngoái thu nhập sau thuế chỉ hơn 500 triệu USD 1 chút, chứ trước thuế và các khoản phí lên đến xấp xỉ 1 tỉ USD.

    Đây là 1 multi-national Investment Company, đặt văn pḥng tại 6 nước, và có nhiều cty con.

    Là chuyên gia tài chánh với hơn 20 năm kinh nghiệm, việc quản lư tiền bạc là chuyện nhỏ.

    Quan trọng là tính giá vàng, Forex cực kỳ chuẩn xác.

    Xem đây, lúc 11:26 AM EST 9/16/2011:
    http://www.thegioinguoiviet.net/show...&postcount=345
    "...Tôi nghĩ sẽ khó phá mốc 1815. Hôm nay kết thúc chừng 1812 là được..."

    Kết thúc hôm nay, 17:15 EST, 9/16/2011, giá vàng Bid/Ask 1812.50 - 1813.50
    www.kitco.com

    Tôi nói truớc đó 5:49h đồng hồ, đúng chóc. Có phương pháp, chứ không phải nói bậy, nói càn.

    Và nay tôi nói: "Nếu Mỹ tung QE3 ra 1000 tỉ USD vào 2 giờ chiều thứ 4 giờ Mỹ, tức 1 giờ sáng thứ 5 giờ VN, th́ VN sẽ có Bank Run vào khoảng trưa thứ 5, và sau đó là sụp đổ nền KT CSVN."

    http://www.thegioinguoiviet.net/show...&postcount=353

  2. #122
    Member
    Join Date
    27-01-2011
    Posts
    2,054
    ( Tiếp theo )

    Recent events highlight the folly of ignoring the broad set of social, political, and economic factors bearing on democratization. There is certainly no list of absolute preconditions for democracy. Yet neither are all countries equally likely to manage to establish a pluralistic, open political life in the next several decades. Per capita income at least in the middle range helps. So does past experience with multiparty politics and other democratic practices. Finally, being part of a region that looks to the Western industrialized countries for social and political models or that seeks integration with the West aids countries embarked on a democratic experiment. No country's culture, history, or economic circumstances bar it from democracy. Poor nations far from Western influence and with no history of political pluralism or openness may well succeed in making themselves democratic. But relatively affluent countries that have had some experience with political liberalization and that identify closely with the West will have a much better chance.

    Foreign assistance programs specifically designed to strengthen democratic processes and institutions have also proved to be a problematic response to retrenchment. Democracy-related assistance, which has become a valuable component of the foreign aid of the United States and many other Western democracies over the last ten years, can help countries that are moving toward democracy make more rapid, effective transitions. But when the host government is not genuinely committed to reform, such aid is undermined. It may keep besieged opposition groups and civic organizations alive but cannot be expected to change the overall direction of politics. In many retrenching countries, the United States and other Western donors have closed down most of their democracy-related programs because of legitimate concerns about wasting funds, legitimating the illegitimate, or being associated with a failure.


    Tạm dịch :

    Những sự việc gần đây làm nổi bật điều hệ trọng là chúng ta không thể khờ dại mà không lưu ư đến ảnh hưởng lớn hơn của kinh tế , xă hội và chính trị vào dân chủ . Không có 1 danh sách nhất định nào cho những điều kiện tiên quyết cho dân chủ . Nhưng ngược lại cũng không phải nước nào cũng có thể có đa nguyên đa đảng , có 1 chính sách chính trị mở cửa , trong ṿng vài chục năm tới . Thu nhập trung b́nh toàn quốc vào hạng trung b́nh ( so với thế giới ) khá quan trọng . Cũng như kinh nghiệm trong quá khứ với thể chế đa đảng và những kinh nghiệm thực hành dân chủ khác . Sau cùng ,( quốc gia ) nằm trong khu vực thường xuyên giao tiếp và học hỏi các nước công nghiệp phương Tây về mô h́nh xă hội và chính trị , sẽ giúp ích nhiều cho quốc gia đó có thể thực hiện thí nghiệm dân chủ . Không có hoàn cảnh văn hoá , lịch sử hay kinh tế của nước nào tuyệt đối khiến nước đó không có dân chủ được . Những quốc gia nghèo khổ , cách xa ảnh hưởng của phương Tây và không từng có kinh nghiệm với đa nguyên và mở cửa cũng có thể giành lấy dân chủ . Nhưng những nước giàu có và có kinh nghiệm với tự do chính trị và đi sát với phương Tây th́ có cơ hội thành công cao hơn nhiều .

    Các chương tŕnh viện trợ đặc biệt giúp xây dựng vững chắc hơn quá tŕnh dân chủ hoá và các tổ chức quốc gia cũng là một vấn đề nan giải khi đối đầu với chiều hướng đ́nh trệ . Viện trợ giúp dân chủ hoá , là 1 công cụ giá trị trong chính sách viện trợ ngoại giao của Mỹ và các nước phương Tây trong ṿng 10 năm qua , có thể giúp đỡ những quốc gia đang tiến về dân chủ có được những thay đổi mau chóng và hiệu quả . Nhưng khi quốc gia nhận viện trợ không thực ḷng thay đổi , th́ viện trợ này không c̣n giá trị . Nó có thể giúp cho những đảng phái chống đối và các tổ chức xă hội tiếp tục sống c̣n nhưng không thể thay đổi cả thể chế chính trị . Trong những nước đă đi nguợc lại ( sự phát triển dân chủ ) , Mỹ và các nước phương Tây đă ngưng hầu hết những viện trợ về dân chủ v́ những mối quan ngại chính đáng rằng tiền viện trợ bị lăng phí , hoặc v́ không muốn liên hệ với sự thất bại .

  3. #123
    Member
    Join Date
    04-10-2010
    Posts
    205
    Thưa quư vị,

    Tất cả bài viết tranh luận lạc với chủ đề này, đă được dời sang chủ đề mới là Bên lề chủ đề "Con đường dân chủ nào cho Việt Nam?"

    Code:
    http://vietlandnews.net/forum/showthread.php/11437-B%C3%AAn-l%E1%BB%81-ch%E1%BB%A7-%C4%91%E1%BB%81-Con-%C4%91%C6%B0%E1%BB%9Dng-d%C3%A2n-ch%E1%BB%A7-n%C3%A0o-cho-Vi%E1%BB%87t-Nam

    Mời quư vị sang đó tiếp tục thảo luận để không làm loăng nội dung của chủ đề này.


    Trân trọng cảm ơn,

    AT

  4. #124
    Member
    Join Date
    03-06-2011
    Posts
    283

    Phú ông và tên Bịp

    Có một tên Bịp, mang theo một con khỉ đến gặp Phú ông và nói :
    - Ông cho tôi 100 lượng vàng , tôi sẽ làm cho con khỉ này biết nói như một con người.

    - Vậy ngươi dạy con khỉ trong bao lâu vậy?- Phú ông hỏi.
    - Tên Bịp liền trả lời : chỉ cần 30 năm thôi.

    Phú ông nghĩ – Đây là một việc phi thường, rất hay... Nên đồng ư giao cho tên bịp 100 lạng vàng, với mong muốn sau này ông ta sẽ có được một con khỉ biết nói tiếng người!

    Đáng tiếc , Phú ông không thể chờ nổi 30 năm . Chưa đầy 10 năm sau th́ Phú ông chết. Con trai của Phú ông đến hỏi tên Bịp , th́ tên Bịp trả lời : - Tôi giao kèo với Phú ông là 30 năm mà, c̣n 20 năm nữa.
    Hai mươi năm sau con trai của Phú ông cũng chết mà chưa kịp nh́n thấy con khỉ nói được tiếng người.

    Rồi cháu nội phú ông t́m tên Bịp để hỏi chuyện, th́ tên Bịp trả lời : - Con khỉ này gần nói được tiếng người rồi, nhưng v́ nhiều lư do khách quan... Cậu hăy ráng chờ thêm vài năm nữa và đưa cho Tôi thêm 100 lạng vàng nữa để tôi dạy nó, bảo đảm nó sẽ nói được như người.

    Vài năm sau, có người t́m đến tên Bịp để hỏi chuyện... th́ hắn đă ngủm củ tỏi rồi... Người ta đi hỏi con của Bịp , th́ tên này lại nói : - Chuyện qua lâu rồi, Bố bịp cũng chết rồi, không có liên quan ǵ tới tôi...

    Vậy là mọi việc ....ch́m xuồng.

    Ts Nguyễn Sinh Hùng có nói :

    -“GDP năm nay của Việt Nam tuy chỉ có 106 tỷ USD, nhưng đến 2020 sẽ tăng lên 300 tỷ USD và năm 2030 là 700 tỷ, đến 2040 ước đoán cỡ 1,2 – 1,4 ngh́n tỷ USD. Đến 2050, khi hoàn thành toàn tuyến, con số đó dự kiến sẽ tăng gấp đôi”. “Thu nhập b́nh quân đầu người hiện nay là 1.200 USD, nhưng với tốc độ tăng trưởng kinh tế tương lai th́ đến 2020 sẽ là 3.000 USD, và lần lượt tăng lên mức 6.000, rồi 12.000 và sẽ đạt 20.000 vào năm 2050″

    Người VN ráng chờ tới năm... 2050 th́ thu nhập TB đạt 20.000 đô na. Cứ vững tin vào sự lănh đạo của Đ, mọi người cứ yên tâm chờ đợi nhé !
    ... Chỉ sợ tới lúc đó th́ quư vị sẽ...quy thiên hết cả rồi!
    -------------

    XH nào cũng vậy, muốn phát triển, muốn thay đổi đi lên th́ phải nâng cao

    dân trí- Đó là việc hiển nhiên khỏi phải bàn!

    Nhưng nói rằng, do XH Việt nam dân trí thấp, nên không cần (hoặc không nên) phải có” SỰ THAY ĐỔI” nào cả. Muốn có thay đổi về chính trị th́ phải “CHỜ” dân trí cao lên cái đă!..

    Đây là cách tuyên truyền xảo trá!

    Muốn XH VN trở nên dân chủ, văn minh mà “CHỜ” cho... dân trí tiến bộ- hoặc là “CHỜ”... những phương cách nào làm cho dân trí tiến bộ đă ... Th́ cũng giống như Phú ông chờ cho tên Bịp ...dạy con khỉ biết nói tiếng người!

    Không có con đường dân chủ bằng cách nhờ các biện pháp nâng cao dân trí cả!... Mà thực tế th́ không bao giờ có CÁCH THỨC “Nâng cao dân trí” này cả, v́ ở VN – Chính trị và Giáo dục quốc dân là một.
    ( Đố ai mà khôn hơn được Đảng và nhà nước, thằng nào khôn hơn là ông ...bỏ tù mọt gông).


    THÔI ĐỪNG CÓ BẺ LÁI DƯ LUẬN BẰNG CÁCH RU NGỦ, XẢO TRÁ NHƯ VẬY!

  5. #125
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Yêu_dân ca View Post
    -------------

    XH nào cũng vậy, muốn phát triển, muốn thay đổi đi lên th́ phải nâng cao

    dân trí- Đó là việc hiển nhiên khỏi phải bàn!

    Nhưng nói rằng, do XH Việt nam dân trí thấp, nên không cần (hoặc không nên) phải có” SỰ THAY ĐỔI” nào cả. Muốn có thay đổi về chính trị th́ phải “CHỜ” dân trí cao lên cái đă!..

    Đây là cách tuyên truyền xảo trá!

    Muốn XH VN trở nên dân chủ, văn minh mà “CHỜ” cho... dân trí tiến bộ- hoặc là “CHỜ”... những phương cách nào làm cho dân trí tiến bộ đă ... Th́ cũng giống như Phú ông chờ cho tên Bịp ...dạy con khỉ biết nói tiếng người!

    Không có con đường dân chủ bằng cách nhờ các biện pháp nâng cao dân trí cả!... Mà thực tế th́ không bao giờ có CÁCH THỨC “Nâng cao dân trí” này cả, v́ ở VN – Chính trị và Giáo dục quốc dân là một.
    ( Đố ai mà khôn hơn được Đảng và nhà nước, thằng nào khôn hơn là ông ...bỏ tù mọt gông).


    THÔI ĐỪNG CÓ BẺ LÁI DƯ LUẬN BẰNG CÁCH RU NGỦ, XẢO TRÁ NHƯ VẬY!
    Theo bạn con đừờng dân chủ của GHH : "nâng cao dân trí " là tuyên truyền xăo trá ..

    Vậy giả sử có nguời chủ trương con đuờng đấu tranh dân chủ là phải tự nâng ḿnh lên, tự rèn luyện có Đạo đức cách mạng của hcm ..

    Th́ theo bạn bên nào có tuyên truyền xảo trá hơn ?

    Bên nào có tuyên truyền KHG xảo trá ? ..

  6. #126
    Member
    Join Date
    27-01-2011
    Posts
    2,054
    Con đường nâng cao dân trí cũng là chủ trương của BS Nguyễn Đan Quế , bằng Cao Trào Nhân Bản của ông . Dưới đây là bài trích phỏng vấn của đài VOA .


    VOA: Trong nhiều năm qua ông đưa ra chủ trương cho rằng dân chủ là nền tảng để hỗ trợ cho nhân quyền Việt Nam, và theo tôi được biết, ông có phổ biến một tuyên cáo để tŕnh bày về phương cách xây dựng dân chủ cho Việt Nam. Xin ông cho biết những bước đi cụ thể mà ông kêu gọi thực hiện để có được dân chủ cho Việt Nam ?

    Chúng tôi đưa ra một lộ tŕnh 9 điểm nhằm dân chủ hóa Việt Nam. Thứ nhất, đ̣i chính quyền Việt Nam chấm dứt nhiễu sóng các đài phát thanh VOA, RFA tiếng Việt - nghĩa là phải để cho làn sóng thông tin được tự do loan truyền vào Việt Nam. Thứ hai, phải có tự do báo chí - các đài truyền thanh truyền h́nh cũng phải được các nhà hoạt động sử dụng để nói lên quan điểm của ḿnh. Thứ ba, phải thả hết tù chính trị và tôn giáo, phải để Hội Hồng thập tự Quốc tế giám sát toàn bộ các nhà tù ở Việt Nam. Thứ tư, chính quyền Việt Nam phải tuân thủ hoàn toàn những tôn chỉ và nguyên tắc của LHQ về tự do tôn giáo, phải đối xử công bằng đối với tất cả mọi tôn giáo. Thứ năm, phải hủy bỏ điều 4 hiến pháp nhằm tự cho phép Đảng CSVN độc quyền lănh đạo đất nước, phải hủy bỏ ngay chỉ thị 31/CP nhằm cho phép công an giam giữ người bất đồng chính kiến 6 tháng đến 2 năm mà không xét xử. Sau khi đạt được những kết quả cụ thể về những điểm nêu trên th́ dân tộc chúng ta, chúng tôi sẽ đ̣i hỏi phải tiến hành dân chủ hóa bằng những bước tiếp theo. Thứ sáu, Bộ Chính trị Đảng CSVN phải tôn trọng nhân quyền, dân quyền và tài quyền của dân tộc Việt Nam. Thứ bảy, tách Đảng ra khỏi chính quyền ở tất cả các cấp. Thứ tám, giao cho Quốc hội hiện nay soạn thảo luật bầu cử đa nguyên, công bằng, tự do. Thứ chín, bộ máy hành chánh, đă tách khỏi Đảng và chiếu theo luật bầu cử mới, tổ chức bầu cử tự do, công bằng, có giám sát quốc tế để bầu ra quốc hội lập hiến.



    VOA: Bác sĩ Quế, xin ông vui ḷng trả lời cho chúng tôi một câu hỏi chót. Ông có nghĩ rằng áp lực của những chính phủ dân chủ ở phương Tây và những nước khác cộng với những sự vận động của các tổ chức độc lập trên thế giới đang mang lại những tác động tích cực cho nhân quyền và dân chủ ở Việt Nam ?

    Đúng. Chúng tôi nghĩ rằng những áp lực của chính phủ Hoa kỳ cùng các tổ chức tranh đấu cho nhân quyền đă giúp cho tiến tŕnh dân chủ hóa Việt Nam tiến lên và càng ngày càng mạnh mẽ hơn. Rơ ràng, mở cửa về kinh tế và làn gió dân chủ nhân quyền đang đóng góp tích cực cho cuộc đấu tranh dân chủ hóa của dân tộc chúng tôi. Nhân dịp này chúng tôi xin chân thành cám ơn chính phủ Hoa kỳ, Quốc hội Hoa kỳ, các cơ quan truyền thông đại chúng Hoa kỳ, The Freedom House, The Kennedy Human Rights Center, Ủy ban Nhân quyền của Hàn lâm viện Hoa kỳ, Kư giả không biên giới, Amnesty International, Working Group on Arbitrary Prisoners của LHQ, vân vân... và hàng triệu người Việt Nam định cư trên thế giới đă đóng góp tích cực cho công cuộc đấu tranh v́ công lư, tự do, và dân chủ của dân tộc Việt Nam thông qua những việc quí vị đă tích cực lên tiếng đ̣i CSVN phải trả tự do cho tôi.

    C̣n nhiều khó khăn, nhưng dân tộc tái sinh. V́ vậy chông gai mấy chúng ta cũng cùng nhau ra sức gánh vác.



    Bác sĩ Nguyễn Đan Quế


    http://www.rallyingfordemocracy.org/...Vietnamese.htm

  7. #127
    Member
    Join Date
    29-06-2011
    Posts
    104
    Tôi định không vào viết trong thớt này nữa v́ thấy đi xa quá chủ đề. Hiện trong này vẫn c̣n những bài như vậy mà chưa được dọn.

    Một cuộc các mạng sảy ra, đă ai biết khi nào chưa ? Ngay cả người biết cũng có dám nói ra không ? Không nhẽ người đó tuyên bố, thôi th́ ngày này tháng này chúng ta bắt đầu cách mạng từ chỗ này với từng này người ư ?

    Rồi để có sự ủng hộ, họ sẽ tha hồ mà đưa ra bánh vẽ có thể tưởng tượng được : người cày có ruộng, dân chơi có golf, dành % ngân sách cho y tế, % cho thực phẩm, % cho tiêu dùng, ..., tóm lại là xây dựng hơn mười lần xưa.

    Những lănh đạo "khả kính" như vậy có đủ để tin hay không ? Liệu cái gọi là "cách mạng" CUẢ họ sẽ dẫn dân tộc đi đến đích hay hậu quả của nó họ có chịu không ?

    36 năm qua, CS chưa bị đánh đổ cũng bởi phần lớn là do dân trí đặc biệt trong nước bị thui chột. Chính người dân trong nước mới là ṇng cốt của cách mạng trong tương lai.

    Đừng có nói NVHN chiêu binh rồi đổ bộ hay nhảy dù để cướp chính quyền nhé.

    Người dân VN đă từng khởi nghĩa chống Pháp, đă từng đoàn kết chống Nhật để rồi kết quả v́ do dân trí c̣n kém mà "bị bọn ma cô (HCM) nó lừa" - theo câu nói của Trần Trọng Kim.

    Cách mạng có thể sảy ra bất cứ lúc nào, không cần đợi đến khi dân trí cao, nhưng nếu không có dân trí th́ thành quả cách mạng sẽ bị mất. Bọn ma cô độc tài sẽ trưởng thành hơn nữa và một cuộc cách mạng sau đó nếu dân c̣n sức th́ cũng sẽ khó khăn hơn, sẽ đổ nhiều máu hơn, sẽ bị đàn áp dă man hơn.

    Không phải nước Đông Âu hay thành viên cũ của Liên bang Xô viết nào cũng đến được dân chủ sau 20 năm XHCN ở Đông Âu tan ră. Mà đa số trở lại chế độ độc tài vớỉ CS hoặc ra mặt hoặc đội lốt dân chủ chỉ v́ dân trí c̣n kém, như tôi đă tổng kết trong những bài trên đây.

    Cách mạng không phải lúc nào cũng sảy ra, nhưng con đường dẫn đến dân chủ hay nói đúng hơn mục đích dân chủ chỉ là một.

    Trước cách mạng, nếu dân trí cao hơn th́ người dân sẽ thấy mức độ quan trọng không thể thiếu được của cách mạng. Tất cả đều có nhu cầu đổi mới. Đó là cơ sở của một cuộc cách mạng có chính nghĩa.

    Trong cách mạng, nếu dân trí cao hơn th́ máu sẽ đổ ít hơn. Người dân sẽ đồng ḷng đoàn kết tham gia. Có dân trí họ sẽ khôn khéo hơn để đi đến thành công sớm nhất.

    Sau cách mạng, nếu dân trí cao hơn th́ chế độ dân chủ chẳng những được bảo vệ mà c̣n được củng cố và phát triển hơn. Nguy cơ quay trở lại độc tài sẽ không c̣n.

    Vậy đó, dân trí lúc nào cũng cần. Cách mạng có, chưa có hay không th́ vẫn cứ phải nói đến dân trí.

    Hơn 100 năm trước Phan Châu Trinh đă kêu gọi nâng cao dân trí. Ngày nay vấn đề này c̣n chưa được giải quyết, vậy th́ XH VN ngày nay thụt lùi cả 100 năm so với XH dân chủ tiến bộ, há là điều ngạc nhiên ?

    Kẻ sợ nói đến dân trí là kẻ độc tài hay ủng hộ độc tài. Chúng muốn giữ cho dân trí thấp ḥng đè đấu cưỡi cổ họ. Tôi không cho rằng người muốn nâng cao dân trí lại là người có "tấm ḷng" CS. Nhưng ngược lại th́ không sai.

    Hăy đừng coi nick của tôi, một kẻ vô danh tiểu tốt không Dr, không TS, không BS, ..., hăy đọc những ǵ tôi viết.

    Nếu bạn ủng hộ 1/10 những ư kiến của tôi, là tôi đă mừng. Nếu bạn không ủng hộ, nhưng qua đó rút ra được điều ǵ tốt hơn cho con đường dân chủ của bạn, tôi mừng hơn.

    Xă hội dân chủ là xă hội chấp nhận mọi phản biện, mọi tư tưởng DẪN ĐẾN DÂN CHỦ.
    Last edited by Cà muối; 17-09-2011 at 02:32 PM.

  8. #128
    Member
    Join Date
    26-05-2011
    Posts
    691
    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    Theo bạn con đừờng dân chủ của GHH : "nâng cao dân trí " là tuyên truyền xăo trá ..
    Bài viết của bác YDC quá rơ. Tôi đồng ư với nhận xét của bác YDC.

    Bác Việt Xưa đừng cắt ngắn câu nói của người khác như thế. Cách trích dẫn của bác dễ làm người khác liên tưởng đến cách làm của Việt Cộng đối với phát biểu của ông Ngô Quang Kiệt.

    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    Vậy giả sử có nguời chủ trương con đuờng đấu tranh dân chủ là phải tự nâng ḿnh lên, tự rèn luyện có Đạo đức cách mạng của hcm ..
    Cách màu xanh và cách màu đỏ có phải do cùng một người thực hiện không ? Hai cách đấy có mâu thuẫn với nhau không ? Người bác đề cập là ai thế ?

    "Tự nâng ḿnh lên" là thế nào ? là "tự tâng bốc bản thân" đấy à ? hay là "tự học hỏi để nâng cao tŕnh độ của bản thân lên" ?

    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    Th́ theo bạn bên nào có tuyên truyền xảo trá hơn ?

    Bên nào có tuyên truyền KHG xảo trá ? ..
    Bên thứ nhất th́ có có chị Gánh đại diện rồi.

    Đặc điểm của bên thứ hai c̣n mơ hồ quá. Bác nói rơ hơn được không ? Để cho dễ so sánh đấy mà.

  9. #129
    Member
    Join Date
    27-01-2011
    Posts
    2,054
    Làm Ǵ Để Có Thay Đổi ở Việt Nam?

    Bs. Nguyễn Đan Quế



    Những tiến bộ khoa học khi đem ứng dụng mang lại lợi ích, nên quần chúng tự động hưởng ứng đem về dùng, khiến xă hội đảo lộn hẳn hẳn; trên cơ sở hạ tầng khác h́nh thành nhà nước kiểu mới để tiếp tục đưa xă hội tiến lên theo hướng mới.

    Trong những chế độ phong kiến vàng (Vua Quan) hay đỏ (CS), nếu khu trú vào đánh đổ thượng tầng rồi thi hành cải cách ở hạ tầng là điều khó làm bằng bất bạo động, v́ bọn cầm đầu luôn luôn khống chế hạ tầng để trường tồn; và giả sử nếu như nắm được thượng tầng mà hạ tầng chưa có những biến đổi cơ bản, th́ xă hội vẫn như cũ, chỉ là đổi ngôi vua hay là thay đổi hết bộ chính trị này đến bộ chính trị khác.

    CS chủ trương chính quyền trên đầu súng, nghĩa là dùng bạo lực chiếm. Nhưng đa số đă thất bại trong vông cuộc phát triển kinh tế-xă hội, điển h́nh là đảng CSVN sau khi chiếm miền Nam Việt Nam. T́nh trạng tŕ trệ ch́m đắm trong khó khăn buộc bộ chính trị đảng CSVN phải t́m đường sống bằng cách thương lượng kư hiệp định thương mại song phương (tiếng Anh viết tắt là BTA) với Mỹ ngày 13-7-2000 và sắp được thông qua.

    Thương ước đưa CSVN quen đánh đấm vào sân mới BTA, trong đó luật chơi là kinh tế; đổi khác sâu rộng ở hạ tầng sẽ thay lănh đạo ở thượng tầng. Đấy là chưa kể nhiều yếu tố nữa cũng vô cùng quan trọng như LX & Đông Aâu sụp đổ & cao trào Dân Chủ đang dâng cao khắp nơi trên thế giới.

    T́nh h́nh VN sẽ có những chuyển biến cơ bản khi thi hành bản thương ước. Thật vậy:

    Làm con cờ cho phong trào CS quốc tế, đưa dân tộc vào 2 cuộc chiến tranh tương tàn với chiêu bài ‘ độc lập dân tộc & XHCN’, làm tan nát băng hoại xă hội VN. Tôn thờ 1 chủ nghĩa mà cuối cùng phá sản. Không có can đảm nh́n nhận đi sai đường, bộ chính trị đảng CSVN c̣n cố nuôi hy vọng tiếp tục thống trị. Nhưng không được, v́ chiến tranh lạnh chấm dứt, mâu thuẫn giữa CS-TB quốc tế không c̣n nữa, khối CS Xô Viết & Đông Aâu đă sụp đổ. Câu lạc bộ theo CS nay đếm trên đầu ngón tay gồm TQ, VN, Lào, Bắc Hàn, Cuba; trong đó TQ là hội viên thường trực Hội Đồng Bảo An LHQ đang chủ động xoay chuyển đi vào thế hợp tác với các siêu cường trong chiến lược toàn cầu mới hợp tác Bắc-Nam. VN cũng ‘đổi mới’ (1986) nhưng khác với TQ ở chỗ: bộ chính trị đảng CSVN hoàn toàn bị động trong cơn lốc toàn cầu hoá, lần ṃ dọ dẫm tâm trạng hoang mang, một chân bước tới thở thấy thoáng mát nhưng chân kia không dám nhích tới v́ sợ đi vào chỗ chết.

    Hiệp ước thương mại Mỹ-Việt chính là nhằm thúc cú nhẩy đó, đưa cả 2 chân của VN sang hẳn sân mới.

    Vài nét chính về sân chơi mới:

    - kinh tế theo luật cung cầu & tự do cạnh tranh.

    - văn hoá đa nguyên, tự do sáng tạo.

    - chính trị Dân Chủ, tôn trọng NQ.

    Và đây là h́nh ảnh thiểu năo của bộ chính trị đảng CSVN:

    ~ khoác trên người bộ đồ ‘định hướng XHCN’ lỗi thời.

    ~ đầu óc nghèo, nhai đi nhai lại mớ ngôn từ Mác-Lê- tư tưởng HCM.

    ~ độc đoán không giống ai bị mọi người ghét bỏ, thế giới lên án.

    Khi khối CS ră đám, Hà nội bơ vơ, cuốn theo chiều gió. Và BTA sắp đưa người hùng thấm mệt vào cuộc chơi mới để biện minh cho cứu cánh của cuộc chơi cũ trên chiến trường.



    Hiệp ước song phương Việt-Mỹ có 5 phần chính:

    Mở cửa thị trường cho hàng kỹ nghệ & nông sản. VN lần đầu tiên đồng ư cho phép các xí nghiệp VN, và với thời gian các xí nghiệp Mỹ & người Mỹ, có quyền tự do nhập cảng & xuất cảng từ bên trong biên giới VN. VN đă đồng ư giảm mạnh thuế đánh trên tất cả hàng kỹ nghệ & nông sản của Mỹ, băi bỏ các biện pháp phi thuế quan, và dùng những tiêu chuẩn của Cơ Quan Mậu Dịch Thế giới (WTO) cho quan thuế, cấp giấy phép nhập cảng, buôn bán trong nước, tiêu chuẩn kỹ thuật, tiêu chuẩn vệ sinh, tiêu chuẩn rau trái sạch.

    Quyền sở hữu tài sản trí tuệ. VN đồng ư chấp nhận những tiêu chuẩn của WTO về bảo vệ tài sản trí tuệ trong ṿng 18 tháng và có thêm những biện pháp trong vài lănh vực khác như bảo vệ tín hiệu vệ tinh.

    Mở cửa thị trường những dịch vụ. VN cho phép người Mỹ & xí nghiệp Mỹ tiến vào thị trường dịch vụ bao gồm mọi loại dịch vụ, như dịch vụ tài chánh (bảo hiểm & ngân hàng), viễn thông, phân phối, nghe nh́n, pháp luật, kế toán, công tŕnh sư, vi tính cùng liên quan, nghiên cứu thị trường, xây dựng, giáo dục, y tế và du lịch. Những cam kết được thực thi qua nhiều giai đoạn, trong ṿng từ 3 đến 5 năm.

    Những điều khoản về đầu tư. VN đă đồng ư bảo vệ đầu tư Mỹ khỏi bị truất hữu, khỏi yêu sách của địa phương & khỏi bắt buộc làm 1 phần xuất cảng.

    Những điều khoản về trong sáng. VN đă đồng ư chấp nhận chế độ công khai minh bạch hoàn toàn phải đươc tôn trọng đối với mỗi một của 4 phần nêu trên, bằng cách ban hành những đạo luật, điều lệ và những qui định khác được b́nh giải cho mọi người rơ, được xuất bản & cung cấp, và cho phép những công dân Mỹ quyền kháng cáo dựa trên đ̣i hỏi phải tôn trọng tất cả những ǵ có liên quan đến luật lệ & qui định.

    TT Clinton hôm kư đă tuyên bố tại Vườn Hồng toà bạch Oác hiệp định do đại diện thương mại Mỹ Charlene Barshefsky và bộ trưởng thươngmại VN Vũ Khoan kư “sẽ mở rộng nền kinh tế VN, hội nhập VN hơn nữavào nền kinh tế quốc tế, và gia tăng buôn bán giữa 2 quốc gia chúng ta”.

    “Với hiệp ước này,” TT Clinton nói, “VN đă đồng ư đẩy nhanh tốc độ mở cửa với thế giới, chịu những ấn định chủ yếu về pháp trị và thương mại quốc tế, gia tăng làn sóng thông tin đến với dân chúng nước họ; qua mời gọi cạnh tranh sẽ gia tốc tăng nhanh thị trường tự do và khu vực tư nhân bên trong chính VN”.

    TT tiếp, “Chúng ta hy vọng mở rộng giao thương sẽ đồng hành tay trong tay với tôn trọng NQ & quyền lao động, bởi v́ chúng ta hiện sống trong 1 thời đại mà thịnh vượng có được do tự do trao đổi ư kiến, và ổn định tuỳ thuộc những lựa chọn dân chủ. Do kư hiệp định này, VN bước 1 bước đúng hướng.”

    Từ một nước điều hành bằng pháp lệnh đổi sang pháp trị, từ đóng cửa dấu diếm đến mở rộng dân chủ, rơ ràng VN phải cần nhiều bộ luật và nhất là vấn đề thi hành. Vô vàn khó khăn rất cơ bản, vô phương giải quyết trong t́nh h́nh bế tắc hiện nay:

    Về kinh tế

    Chủ nghĩa CS không công nhận quyền tư hữa (vốn, đất đai, tư liệu sản xuất……. Thực tế áp dụng tại Nga, TQ & tất cả các nước CS khác cho thấy là không đâu thành công trong việc huỷ bỏ quyền tư hữu mà Mác tưởng là dễ, bởi lẽ đây là nhân quyền tự thân nó có trong mỗi con người ngay từ khi mới lọt ḷng mẹ. Để thích ứng với thất bại đó, CS đành phải nói công nhận nhiều thành phần kinh tế, nhưng đâu là giới hạn giữa các thành phần không xác định được. Chính v́ thế khi làm luật về đầu tư buôn bán kinh doanh, kể cả tài sản trí tuệ hoặc luật sở hữu đất đai, cải cách ruộng đất… quốc hội căi nhau v́ điều dưới mâu thuẫn với điều trên; đoạn nọ nghịch đoạn kia. Thôi th́ chỉ c̣n cách nói chung chung, mà ngay cả khi nói chung chung nghe cũng không ổn. Bởi thế cấp dưới không biết đâu mà ṃ, tuỳ tiện suy luận, tuỳ tiện áp dụng. Quá nhiều kẽ hở ‘hợp pháp, hợp hiến’ để lạm dụng quyền thế & tham nhũng hoành hành.

    Nhưng với BTA, những chuyện này sẽ phải chấm dứt. Chấm dứt được hay không và chấm dứt như thế nào? Đó chính là vấn đề nhiều người đang quan tâm theo dơi.

    Về văn hoá

    CS hoành hành nhờ bạo lực và ‘độc quyền thông tin dẫn đến độc quyền chính trị’.

    BTA ngoài việc mở cửa kinh tế & bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, c̣n mở cửa các dịch vụ trong đó có thông tin – giáo dục – văn hoá – nghệ thuật, đưa nhân dân ta tiếp cận với thế giới bên ngoài, hoá giải tuyên truyền 1 chiều của CS. Nh́n thế giới tiến bộ, người dân sẽ bác bỏ lỗi thời.

    Về chính trị

    CS vẫn muốn duy tŕ độc đảng với khẩu hiệu bịp bợm: đảng lănh đạo – chính quyền quản lư – nhân dân làm chủ. Cơ chế này sẽ bị BTA đem ra thử thách.

    Nhiệm vụ chính yếu của tất cả các nước đang phát triển là đưa số dân của ḿnh đi lên cả kinh tế lẫn văn hoá, lấp bớt hố xa cách giầu nghèo trên thế giới. V́ thế, chính quyền bắt buộc phải được đa số ủng hộ, bộ máy gọn nhẹ & có khả năng thực hiện tiến bộ xă hội.

    Trong thế giới mới như vậy, làm sao đảng CSVN tiếp tục duy tŕ được vai tṛ kư sinh trùng ăn bám công quĩ và dùng ké phương tiện nhà nước để củng cố độc tài, coi bảo vệ độc quyền chính trị là hàng đầu, quan trọng hơn cả phát triển quốc gia. Đảng phải vận động riêng, nếu chiếm đa số phiếu bầu mới đứng ra thành lập chính phủ. Đảng đẻ ra nhà nước th́ nhà nước chỉ là công cụ của độc tài, cản trở phát triển.

    ***



    THẾ MỚI – LỰC MỚI – CÁCH MỚI

    Đây là lúc chúng ta đặt cuộc đấu tranh chung trong toàn bộ về không gian & toàn bộ về thời gian.

    Toàn diện về không gian: ngày nay với kỹ thuật hiện đại về thông tin & giao thông vận tải, biên giới giữa các nước đang mờ nhạt dần, bớt cách trở hơn trước. Riêng trường hợp VN, một khi thương ước Việt-Mỹ có hiệu lực, bức màn tre kể như không c̣n nữa. Chính v́ thế, chúng ta cần quan niệm tổ quốc VN rộng mở với trong nước là quê nội & ngoài nước là quê ngoại.

    Toàn diện về thời gian: những ǵ xẩy ra hôm nay có mấu chốt từ quá khứ và là mầm mống cho tương lai. Chúng ta đang đưa cuộc chiến trước đây vĩnh viễn đi vào quá khứ: chính quyền 2 phe phải ra đi v́ lỗi thời, và toàn dân ta ở thời điểm này mới là những người có thẩm quyền quyết định tối hậu đường lối và nhân sự lănh đạo xây dựng VN trong hoà b́nh.

    1975 chính quyền Saigon ra đi trước, do giải giáp.

    Nay đến lượt CS bị đào thải trong trận địa BTA.

    Lực lượng gần 3 triệu người Việt ở hải ngoại với nhiều người có vốn, kỹ thuật, kinh nghiệm sống dân chủ có thể trực tiếp tham gia với trong nước, từng bước đánh lui, đi đến làm phá sản vai tṛ lănh đạo của đảng CSVN, bằng cách:

    - đầu tư ào ạt vào VN & nâng xuất cảng của VN sang Mỹ, giúp khu vực tư nhân hợp tác với doanh nhân Mỹ làm ăn phồn thịnh, đè bẹp quốc doanh. Dĩ nhiên khi được hưởng quyền lợi th́ phía VN cũng phải có nghĩa vụ tuân thủ các điều khoản trong bản thương ước đă kư.

    - chống tệ nạn quan liêu – tham nhũng có hiệu quả. Mà Hà nội đă hoàn toàn bất lực.

    - Nhằm bảo đảm cho công cuộc đầu tư làm ăn buôn bán của ḿnh không bị sách nhiễu trở ngại, các doanh gia Việt-Mỹ chắc chắn sẽ yêu cầu 2 bên nghiêm chỉnh thực thi những ǵ đă kư kết, đặc biệt là điều khoản luật lệ trong sáng theo tiêu chuẩn WTO & điều khoản VN chấp nhận để làn sóng thông tin vô VN. Đặt truyền thông VN bị nhà nước kiểm soát vào giữa ḷng truyền thông đại chúng quốc tế, để từ tứ phía sự trung thực tràn vô làm ră rời guồng máy tuyên truyền của CS, phối hợp tố cáo tham nhũngvà nhất là hỗ trợ đ̣i tự do báo chí.

    - Luật minh bạch & đệ tứ quyền mới phá vỡ được quan liêu cấu kết tham nhũng hoành hành, nhất là ở cấp chóp bu.

    - Tích cực tham gia tiến tŕnh tách đảng khỏi chính quyền.

    - Để môi trường đầu tư ổn địnhvà đạt tăng trưởng cao, ngoài an-sinh người dân b́nh thường cần NQ & DC. Do đó có nhu cầu chấm dứt độc tài đảng trị, nghĩa là loại bỏ tất cả đảng ủy các cấp từ trên xuống dưới ra khỏi bộ máy hành chánh.



    Làm sao gỡ cây tầm gửi thâm căn cố đế này, khó lắm? Với BTA có thể.

    Khi thi hành thương ước, mâu thuẫn trầm trọng sẽ diễn ra giữa 1 bên là các viên chức chính quyền (bị thúc đẩy bởi các điều khoản của BTA, bởi các doanh nhân Mỹ-Việt, bởi quyền lợi của người tiêu dùng) và bên kia là các cấp Uûy đảng tương ứng (bị chi phối bởi chủ nghĩa & nạn cá nhân, bè phái), khiến việc tuân thủ gặp khó khăn, nhất là khi đầu tư của Mỹ đổ vào VN và xuất cảng của VN sang Mỹ tăng lên. Tới cao độ, 2 bên giằng co không quyết. Bộ máy hành chánh do dân đóng thuế sẽ chối bỏ năo bộ bệnh hoạn và cuối cùng chính sức mạnh quần chúng tách đảng ra khỏi hẳn chính quyền qua bầu cử tự do.



    Nhưng cuộc đấu tranh chung của dân tộc chỉ thành công NẾU:

    - Doanh gia ta trong ngoài nhanh chóng nắm ngay thực chất kinh tế các thương vụ do BTA mở ra, du Hà nội vào thế chỉ thông qua trên giấy tờ. Hợp đồng cùng doanh gia ngoại quốc nhẹ nhàng đưa VN đến với thế giới.

    - Linh động kết hợp thị trường tự do với NQ & DC để vận động quần chúng (nay nắm thẩm quyền kinh tế & văn hoá) tahm gia đông đảo tiến tŕnh đ̣i thay đổi.

    Đây là lúc mọi người Việt góp tiếng cho đại cuộc, dứt khoát không khoan nhượng: Muốn phát triển VN phải kinh tế thị trường & Dân Chủ hoá. Mỗi người và mọi người hăng hái cài răng lược và sẵn sàng sáp lá cà chứng minh cho những người CS thấy rơ bộ chính trị lỗi thời, không thể đáp ứng với t́nh h́nh đất nước.

    - Từ vị trí đứng trong xă hội tiên tiến, có vốn, kỹ thuật và liên hệ với doanh nghiệp nước ngoài, hải ngoại cần chủ động bắt tay trong nước, hỗ trợ nhau làm ăn buôn bán với thế giới, phổ biến văn hoá mới, tư tưởng mới, lập trường mới…sẵn sàng đi đầu xé rào cho quần chúng áo lên phá vỡ lề thói làm ăn vô hiệu năng, quan liêu, tham nhũng. Thực tế mà nói, mỗi người Việt hải ngoại về nước là 1 cán bộ sinh động mang theo trên người ít nhiều tinh thần tự do, dân chủ & tiến bộ. Đây là đội ngũ tuyên truyền đông đảo & hữu hiệu, không lănh lương mà lại rất tích cực, 1 việc không dễ ǵ đảng phái có thể làm được.

    - Trong suốt tiến tŕnh thay da đổi thịt này, chúng ta luôn luôn đề caonhững giá trị phổ quát của NQ & DC bằng mọi phương cách có thể. Thai nghén trong những điều kiện như vậy, nhà nước mới sẽ tôn trọng NQ, DC, có khả năng cùng hậu thuẫn trong – ngoài để thực hiện tiến bộ xă hội.

    *

    Muốn nhà nước mới sắp ra đời là một nhà nước tốt đẹp, ngay từ bây giờ chúng ta cần tŕnh bầy rơ hướng phát triển mới đáp ứng đúng nguyện vọng & quyền lợi của nhân dân hai miền Nam-Bắc và phù hợp với t́nh h́nh mới của thế giới.

    V́ nhân loại đang đi vào nền văn minh mới với hai cuộc cách mạng: cách mạng vi điện tử & cách mạng nhân bản hoá, chúng ta có thể nói một cách tổng quát là đối với tất cả các nước dù giầu hay nghèo, bất cứ đường lối phát triển hữu hiệu nào trong thế giới mới ngày nay tự thân đều mang 3 tính chất Xă Hội, Nhân Bản & Tiến Bộ.



    - Tính Xă Hội

    Nhà nước nhân bản là của toàn dân, chứ không phải của 1 giai cấp nào, chúng ta bác bỏ hẳn quan niệm chính quyền luôn luôn bắt buộc phải mang tính giai cấp hoặc vô sản hay tư sản. Lấy ư dân qua thăm ḍ để xây dựng luật pháp và có những quốc sách hợp ḷng người.

    Tản quyền. Vai tṛ nhà nước là phục vụ, chứ không phải lũng đoạn. Chức năng không c̣n là trực tiếp quản lư nữa, mà là điều hoà phối hợp sinh hoạt giữa các khu vực của xă hội. Mọi thay đổi lănh đạo phải diễn ra định kỳ theo thể thức dân chủ.

    Xă-hội-hoá toàn bộ nền kinh tế mới & văn hoá mới, nghĩa là thẩm quyền kinh tế-văn hoá nay nằm trong tay người dân, h́nh thành xă hội dân sự sinh hoạt tự do trong luật định.

    Tính chất xă hội mà đường lối mới chủ trương là xu thế mới đang lên trên thế giới, hoàn toàn khác hẳn quái thai XHCN của CS. Một bên là tiến tŕnh đi lên tự nhiên của tư bản chủ nghĩa khi diễn ra cách mạng vi điện tử & nhân bản hoá và bên kia là ư đồ không tưởng của chủ nghĩa Mác-Lênin lên bước tiến của nhân loại, nay đă bị phủ nhận & phá sản.

    Hay nói rơ hơn đường lối mới chủ trương: Lực lượng làm ra của cải vật chất & sản phẩm trí tuệ cho xă hội phải trực tiếp nắm quan hệ sản xuất qua cổ phần & bầu ban quản trị ; có thế mới tránh đẻ ra mâu thuẫn đối kháng vô sản – tư sản và hoạt động của năo trạng nay nằm khắp nơi trong dân gian. Đây chính là những điều kiện cần thiết để đưa tŕnh độ dân trí nhất loạt lên.

    - Tính Nhân Bản

    Xă hội xây dựng trên quan niệm triết lư mới về con người: tinh thần & vật chất có tương quan, hỗ tương tác động & hoán chuyển lẫn nhau qua sinh-năng (photon). Sinh-năng là một phần của vũ trụ năng (photon) & vũ trụ năng trực tiếp ảnh hưởng trên sinh-năng.

    - Tính Tiến Bộ

    Đường lối mới phát triển xă hội đồng đều cả 2 mặt tinh thần lẫn vật chất, đi vào nền văn minh mới. Kinh tế – kỹ thuật cao mang lại thịnh vượng. Nền Văn Hoá – Giáo Dục Nhân Bản, khoa học, đại chúng, khai phóng & sáng tạo làm đời sống tinh thần phong phú hơn.

    Đường lối mới đưa nhân loại xích lại gần nhau, cùng tiến vào kỷ nguyên toàn cầu hoá kinh tế, toàn cầu hoá văn hoá & toàn cầu hoá chính trị với bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền là hiến pháp tối cao chung cho tất cả các dân tộc.



    Tóm lại, với thương ước Mỹ-Việt BTA cuộc đấu tranh chung của dân tộc ta chuyển sang thế công:

    Thế mới. Cuộc đấu tranh nay ở vào vị thế rộng lớn hơn của kinh tế toàn cầu, trong đó có nền kinh tế mạnh nhất thế giới, vừa buộc CSVN phải mở cửa.

    Lực mới. Sức sống mănh liệt của kinh tế thị trường trỗi dậy, phối hợp với đầu tư & thương mại từ bên ngoài.

    Cách mới. Bàn tay phải dùng kinh tế lôi bộ máy hành chánh bỏ đảng (nghèo khó) ngả theo thịnh vượng chung (BTA). Nắm đấm trái đánh thẳng đ̣n NQ & DC vô đầu bộ chính trị đảng CSVN.

    Kinh tế thị trường ngự trị hạ tầng, thượng tầng bất lực, có đảng hay không có đảng, xă hội vẫn đi theo qui luật chung của kinh tế toàn cầu. Trong hoàn cảnh đó bộ chính trị không c̣n cách nào khác hơn là chấp nhận bầu cử tự do, công bằng, có giám sát quốc tế.

    Trên thực tế, tiến tŕnh Dân Chủ hoá đang bắt đầu khởi động ở hạ tầng cơ sở xă hội VN về kinh tế & văn hoá. Cho nên càng đông quần chúng tích cực tham gia, thể chế mới càng dễ đoàn kết được toàn dân, hàn gắn chia rẽ & có quốc tế ủng hộ để đưa Tổ Quốc chúng ta đến tương lai tươi sáng hơn./.



    Bs Nguyễn Đan Quế

    Cao Trào Nhân Bản

    Tập Hợp V́ Nền Dân Chủ


    http://www.rallyingfordemocracy.org/...Vietnamese.htm

  10. #130
    Member
    Join Date
    26-05-2011
    Posts
    691
    Quote Originally Posted by Cà muối View Post
    Tôi định không vào viết trong thớt này nữa v́ thấy đi xa quá chủ đề. Hiện trong này vẫn c̣n những bài như vậy mà chưa được dọn.

    Một cuộc các mạng sảy ra, đă ai biết khi nào chưa ? Ngay cả người biết cũng có dám nói ra không ? Không nhẽ người đó tuyên bố, thôi th́ ngày này tháng này chúng ta bắt đầu cách mạng từ chỗ này với từng này người ư ?

    Rồi để có sự ủng hộ, họ sẽ tha hồ mà đưa ra bánh vẽ có thể tưởng tượng được : người cày có ruộng, dân chơi có golf, dành % ngân sách cho y tế, % cho thực phẩm, % cho tiêu dùng, ..., tóm lại là xây dựng hơn mười lần xưa.
    Với đoạn tô xanh, tôi biết bác đang ám chỉ ai, đang ám chỉ cái ǵ. Tại sao bác lại ỡm ờ gán ghép vô cụm từ "xây dựng hơn mười lần xưa" của tuyên truyền Việt Cộng vào đây ?

    Hăy nói thẳng đi, bác ạ.

    Quote Originally Posted by Cà muối View Post
    Những lănh đạo "khả kính" như vậy có đủ để tin hay không ? Liệu cái gọi là "cách mạng" CUẢ họ sẽ dẫn dân tộc đi đến đích hay hậu quả của nó họ có chịu không ?
    Sao bác viết chữ CỦA to thế ?

    Một dân tộc đă chịu đựng được ách Việt Cộng th́ có thứ ǵ không thể chịu đựng được hả bác ? Ư bác nói rằng có thứ hăi hùng hơn Việt Cộng à ? Có thứ kinh khiếp hơn "trại cải tạo Việt Cộng" à ?

    Bác đưa ra những thứ đấy để làm nhụt chí những người đang muốn giật sập Việt Cộng à ?

    Quote Originally Posted by Cà muối View Post
    36 năm qua, CS chưa bị đánh đổ cũng bởi phần lớn là do dân trí đặc biệt trong nước bị thui chột. Chính người dân trong nước mới là ṇng cốt của cách mạng trong tương lai.
    Nếu Việt Cộng c̣n, bao giờ dân trí Việt Nam được nâng lên ?

    Hơn 80% những bài viết trong sách dạy Việt Ngữ dưới chế độ Việt Cộng là để ca ngợi Hồ Chí Minh, bác biết không ?

    Quote Originally Posted by Cà muối View Post
    Đừng có nói NVHN chiêu binh rồi đổ bộ hay nhảy dù để cướp chính quyền nhé.

    Người dân VN đă từng khởi nghĩa chống Pháp, đă từng đoàn kết chống Nhật để rồi kết quả v́ do dân trí c̣n kém mà "bị bọn ma cô (HCM) nó lừa" - theo câu nói của Trần Trọng Kim.
    Hồ Chí Minh là ma cô à ? Nó cướp chính quyền của ông Trần Trọng Kim à ? Sao sách sử Việt Cộng không hề nói ǵ hết thế ?

    NVHN cướp chính quyền th́ đă sao ? không cướp chính quyền th́ đă sao ? Cái chính là cần phải giật sập Việt Cộng (do chúng quá ác) th́ không nói mà cứ lo vẽ ra viễn cảnh này nọ để hù người khác.

    Quote Originally Posted by Cà muối View Post
    Cách mạng có thể sảy ra bất cứ lúc nào, không cần đợi đến khi dân trí cao, nhưng nếu không có dân trí th́ thành quả cách mạng sẽ bị mất. Bọn ma cô độc tài sẽ trưởng thành hơn nữa và một cuộc cách mạng sau đó nếu dân c̣n sức th́ cũng sẽ khó khăn hơn, sẽ đổ nhiều máu hơn, sẽ bị đàn áp dă man hơn.
    Chờ em ... chờ đến bao giờ ?
    Mấy thu thuyền đă xa bờ
    Nhiều đêm cô đơn nh́n cây trút lá
    Buồn quá cơn mưa hắt hiu
    Đưa hồn về trong cô liêu .........

    Chờ đến bao giờ dân trí mới cao đây ? Năm nào ? Xin cho con số, khoảng năm nào đấy cũng được.

    Quote Originally Posted by Cà muối View Post
    Không phải nước Đông Âu hay thành viên cũ của Liên bang Xô viết nào cũng đến được dân chủ sau 20 năm XHCN ở Đông Âu tan ră. Mà đa số trở lại chế độ độc tài vớỉ CS hoặc ra mặt hoặc đội lốt dân chủ chỉ v́ dân trí c̣n kém, như tôi đă tổng kết trong những bài trên đây.
    Bởi lo thế nên Việt Nam cần ở trong vỏ ốc độc tài toàn trị Việt Cộng cho khỏe, bác Cà muối nhỉ ?

    Quote Originally Posted by Cà muối View Post
    Cách mạng không phải lúc nào cũng sảy ra, nhưng con đường dẫn đến dân chủ hay nói đúng hơn mục đích dân chủ chỉ là một.

    Trước cách mạng, nếu dân trí cao hơn th́ người dân sẽ thấy mức độ quan trọng không thể thiếu được của cách mạng. Tất cả đều có nhu cầu đổi mới. Đó là cơ sở của một cuộc cách mạng có chính nghĩa.

    Trong cách mạng, nếu dân trí cao hơn th́ máu sẽ đổ ít hơn. Người dân sẽ đồng ḷng đoàn kết tham gia. Có dân trí họ sẽ khôn khéo hơn để đi đến thành công sớm nhất.
    Lư thuyết thật hay, không sai một chữ.

    "Chờ cho dân trí cao lên nữa" phải không ?

    Quote Originally Posted by Cà muối View Post
    Sau cách mạng, nếu dân trí cao hơn th́ chế độ dân chủ chẳng những được bảo vệ mà c̣n được củng cố và phát triển hơn. Nguy cơ quay trở lại độc tài sẽ không c̣n.

    Vậy đó, dân trí lúc nào cũng cần. Cách mạng có, chưa có hay không th́ vẫn cứ phải nói đến dân trí.
    Lại không sai, đúng đến từng dấu chấm câu.

    Lại phải hát bài "Chờ nguời" của nhạc sỹ Lam Phương

    Chờ anh chờ đến bao giờ
    mấy thu thuyền đă xa bờ
    nhiều đêm cô đơn nh́n cây trút lá
    buồn quá cơn mưa hắt hiu
    đưa hồn về trong cô liêu

    T́nh anh lạc chốn mê rồi
    nhớ chăng người cũng đi rồi
    ngày vui mang theo một cơn gió lốc
    lệ thắm không vơi cứ tuôn
    ai c̣n nhớ đâu mà thương
    Quote Originally Posted by Cà muối View Post
    Kẻ sợ nói đến dân trí là kẻ độc tài hay ủng hộ độc tài. Chúng muốn giữ cho dân trí thấp ḥng đè đấu cưỡi cổ họ. Tôi không cho rằng người muốn nâng cao dân trí lại là người có "tấm ḷng" CS. Nhưng ngược lại th́ không sai.
    Ám chỉ ai đây ?

    Cần hát lại bài "Chờ người" nữa không ?
    Quote Originally Posted by Cà muối View Post
    Hăy đừng coi nick của tôi, một kẻ vô danh tiểu tốt không Dr, không TS, không BS, ..., hăy đọc những ǵ tôi viết.

    Nếu bạn ủng hộ 1/10 những ư kiến của tôi, là tôi đă mừng. Nếu bạn không ủng hộ, nhưng qua đó rút ra được điều ǵ tốt hơn cho con đường dân chủ của bạn, tôi mừng hơn.

    Xă hội dân chủ là xă hội chấp nhận mọi phản biện, mọi tư tưởng DẪN ĐẾN DÂN CHỦ.
    Đọc câu màu đỏ mà lùng bùng lỗ tai. Xă hội dân chủ nào lạ thế ? "chấp nhận mọi phản biện" là thế nào ? là đồng ư với mọi phản biện à ? người phản biện nói "1+1=2" th́ ḿnh OK, người phản biện nói "1+1=3" th́ ḿnh cũng OK à ? Lạ nhỉ ?

    "Mọi tư tưởng DẪN ĐẾN DÂN CHỦ" là những tư tưởng ǵ thế ? Lạ quá, đưa giúp tôi định nghĩa, khái niệm về cái [những] tư tưởng đấy được không ?

    Tôi thích vietland ở tôn chỉ "TÔN TRỌNG SỰ THẬT". C̣n "tư tưởng DẪN ĐẾN DÂN CHỦ" th́ tôi thật bó tay.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 20
    Last Post: 27-07-2011, 05:35 AM
  2. Replies: 9
    Last Post: 27-06-2011, 09:58 PM
  3. Replies: 2
    Last Post: 05-01-2011, 12:04 PM
  4. Replies: 4
    Last Post: 03-01-2011, 03:53 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 26-10-2010, 06:53 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •