TRUNG QUỐC VÀ CHÍNH SÁCH NGẠO MẠN

[Hắc Y Hiệp Nữ]

Hắc Y Hiệp Nữ

8 Thành Hoả Hầu


TRUNG QUỐC VÀ CHÍNH SÁCH NGẠO MẠN

Đồng Sa Băng Kiếm Khách

Gần đây nhiều nhà bình luận đã tâng bốc quá đáng về khả năng và sức mạnh của Hải Quân Trung Quốc, thậm chí còn tiên đoán rằng trong tương lai gần Trung Quốc sẽ thay thế chỗ đứng cường quốc quân sự của Mỹ. Một nhận thức quá ngây thơ và viển vông!
Hãy đặt mức độ phát triển kinh tế hàng năm của Trung Quốc - mà nhiều bài báo đã và đang ca tụng - qua một bên và không nói ra ở đây. Mặc dù tỷ lệ phát triển kinh tế Trung Quốc được tường trình là 10%/năm, trong khi tỷ lệ phát triển của Mỹ ở mức dưới 3%/năm nhưng mức tăng trưởng đó chưa chắc chắn vì sự thật ở các nước theo chủ thuyết Cộng sản thường bị bưng bít hay thổi phồng. Một sự kiện không lấy gì làm ngạc nhiên, vì hàng ngàn năm nay Trung Quốc đóng cửa và "yên giấc nghìn thu", nay mới bắt đầu mở mắt và lọt tọt theo chân những nước đã phát triển đến mức tột bực. Những con số đó, nếu có đúng, cũng không có gì lạ. Nhưng cái phải nói là phát triển về khía cạnh nào? Công nghệ nặng hay những món đồ chơi trẻ con rẻ tiền do các công ty ngoại quốc mang vào? Phát triển ở đây là những gì người ta phát minh ra, và làm chủ lấy chứ không phải kiểu đi mua hay phù phiếm mẫu mã của người khác thì sự vươn lên sẽ chết lịm khi những công ty ngoại quốc xách gói ra đi.
Vậy thì trong kỷ nghệ tàu chiến và sức mạnh Hải Quân, Trung Quốc có gì để đối đầu với Mỹ mà dám ngạo mạn cảnh cáo Mỹ không nên “đùa với lửa”?
Cái mà Trung Quốc hãnh diện và làm cho ra vẻ đình đám là chiếc Hàng Không Mẫu Hạm Varyag mua của Ukraine từ năm 1998, với ý định ban đầu là dùng để làm sòng bạc. Lúc đó Varyag không có gì ngoài cái vỏ tàu, ngay cả máy tàu và chân vịt cũng không có nên phải được kéo đi khi tiếp thu. Varyag được lên sườn vào năm 1985 và hạ thủy năm 1988 dưới thời Liên Xô. Đến nay, tháng 7, 2011, Varyag vẫn chưa đủ khả năng để thực hiện Sea Trial (thử trên biển) đầu tiên.
Ngoài ra lực lượng tàu chiến Trung Quốc tuy có số nhiều nhưng hầu hết được trang bị với loại vũ khí công ước (conventional warfares) cũ kỹ của Nga, Pháp và một số của Do Thái. Những tàu chiến này chủ yếu để bảo vệ vùng duyên hải và nội địa Trung Quốc.
Một lực lương Hải Quân mạnh không những phải có nhiều về số lượng mà còn phải có chất lượng, về khả năng phát hiện địch ngoài tầm radar và khả năng phối hợp điều hành chiến cuộc trên toàn thế giới với thông tin chính xác.
Ngày nay hải quân Hoa Kỳ đã lớn mạnh và có mặt mọi nơi trên thế giới. Về hỏa tiễn, Hải Quân Hoa Kỳ đã thành công sáng chế (không mua của nước khác hay ăn cấp mẫu mã, kỹ thuật...) các hỏa tiễn như Tomahawk {gồm có: TLAM (Tomahawk Land Attack Missile – Tomahawk chống mục tiêu trên đất), TASM (Tomahawk Anti-Submarine Missile – Tomahawk chống tàu ngầm)}, VLA ASROC (Vertical Launch Anti-Submarine Rocket - Hỏa tiễn chống tàu ngầm được phóng thẳng); Standard Missile; Sea Sparrow; Harpoon; và các loại hỏa tiễn tàu-đến-đất liền, tàu-đến-tàu ngầm, tàu-đến-tàu v.v… Những loại hỏa tiển này đều có thể gắn đầu đạn nguyên tử và được điều khiển bởi bộ nhớ computer để tiêu diệt mục tiêu từ “phía sau đường chân trời”, những mục tiêu ngoài tầm radar. Bên cạnh những vũ khí hiện đại Hải Quân Hoa Kỳ còn có hệ thống Cooperaive Engagement Capability (CEC – Khả Năng Phối Hợp Tác Chiến) tối tân. Hệ thống CEC được thiết kế và kết hợp bở những Digital computers dung để phối hợp thông tin tác chiến từ SPY-1 radar, các sensor dưới tàu ngầm, tàu chiến và các căn cứ trên đất liền qua mạng lưới digital network và vệ tinh khắp nơi trên quả địa cầu. Với khả năng của CEC, Hải Quân Hoa Kỳ có thể kiểm kê vũ khí bất cứ nơi nào (trên tàu, tàu ngầm, đất liền và trên không) và ra lịnh khởi động tấn công các mục tiêu địch từ những “căn cứ” thích hợp.

Trong khi đó Hải Quân Trung Quốc chỉ mới thành hình. Vũ khí yếu ớt, tàu ngầm và tàu chiến thiếu trang bị với dàn sensors, radars phù hợp với chiến cuộc ngày nay. Trung Quốc có ba hạm đội được đóng ở vùng Đông Bắc, Đông và Đông Nam của Trung Quốc nhằm mục đích bảo vệ lãnh thổ. Bộ chỉ huy thì được tập trung ở Bắc Kinh. Khả năng tấn công các mục tiêu “phía sau đường chân trời” của tàu chiến và tàu ngầm còn nằm trong câu hỏi.
Cho nên cần phải hỏi lại: “Ai đang đùa với lửa?” mới đúng.
Thực ra Trung Quốc chỉ dựa vào lực lương Hải Quân đương thời để “dọa và bắt nạt” các nước nhỏ yếu hơn như Việt Nam và Philippines mà thôi. Nhưng thế giới ngày nay không còn như thời “bá quyền thuộc địa” nữa. Mọi quốc gia phải được tôn trọng.
Riêng Biển Đông chắc chắc sẽ không bao giờ trở thành “cái ao” của Trung Quốc. Với lý do nào Trung Quốc có thể chứng minh cơ sở pháp lý của đường “lưỡi bò” cho Việt Nam, Phi Luật Tân, và thế giới? Mà ngay cả Singapore - một nước có “máu mủ với Trung Quốc” - cũng yêu cầu Trung Quốc đưa bằng chứng thêm ngoài câu nói “cái đó là của tao”. Từ xưa nay Biển Đông (mà Trung Quốc gọi là Biển Nam Trung Hoa) là đường hàng hải quốc tế trong đó có đảo Hoàng Sa và một số đảo thuộc quần đảo Trường Sa thuộc về Việt Nam với đầy đủ chứng cớ từ hàng trăm năm qua và theo ngay cả công ước LHQ vè luật biển năm 1982 mà Trung Quốc đã ký kết. Chính sách hung hãn của Trung Quốc dùng vũ lực đàn áp ngư dân Việt Nam và Phi Luật Tân để cướp giựt tài sản đã giấy lên một làn sóng chống Trung Quốc dữ dội. Cụ thể là 11 cuộc biểu tình của người dân yêu nước đã xảy ra tại Hà Nội trong mùa Hè 2011. Một hiện tượng chưa từng xảy ra dưới chính thể Cộng Sản ở Việt Nam!
Tại sao Hoa Kỳ, một nước không có tranh chấp chủ quyền biển đảo ở Biên Đông lại tuyên bố có “lợi ích quốc gia” nơi đây trước mặt Trung Quốc? Đơn giản chỉ vì Biển Đông là mạch sống là đường đi của thế giới tự do, cho nên không những Hoa Kỳ mà còn Úc, Nhật Bản, Đại Hàn, Ấn Độ, Nam Dương, vân vân … các quốc gia có nhu cầu di chuyển hàng hóa trên trục lộ hàng hải bận rộn bậc nhất trên thế giới đã bày tỏ thái độ chống đối trước “yêu sách trẻ con” của Trung Quốc. “Trẻ con” ở chỗ là khi Hoa Kỳ bày tỏ “lợi ích quốc gia ở đây” và tái xác định Hoa Kỳ là đồng minh của Phi Luật Tân thì Trung Quốc lại thụt lùi, và phát ngôn rằng “chủ quyền biển đảo không dính dáng gì đến tự do hàng hải”. Phát ngôn như thế không khác gì nói rằng “Lãnh hải của Trung Quốc mọi quốc gia khác có quyền tự do ra vào.” Phải chăng Trung Quốc lại muốn tái xác minh cái “ngụy quân tử” của người Tàu!!!???

Rõ ràng trong những năm gần đây chính sách “bành trướng” qua cơn đói khác nhiên liệu từ châu Á đến Trung Đông đã làm thế giới, nhất là Á Châu và Phi Châu (và ngay cả Hoa Kỳ) đang giấy lên làn sóng bài Hoa.
Vậy thì chính sách hung hãn và ngạo mạn của Trung Quốc tốt nhất là nên thu hồi cái Lưỡi bò… ở Biển Đông lại.


Đồng Sa Băng Kiếm khách
Tháng 9, 2011

Hắc Y Hiệp Nữ

.............
Bên hiên nhỏ, gió hờn cành trúc ngoài song cửa
Trong cơn mơ quay về Hà Nội xưa
Mười dặm thác Bản dốc , Chốn hoa nở thẳm sâu
Bóng nguyệt soi cung đàn u nhã
Thấp thoáng dáng người ngọc ngoảnh đầu
Nắm tay chàng đi giữa mưa khói Ải Nam Quan

[huyengiagia]

Cũng may mà "lớn nhưng chưa mạnh"! nếu TQ mạnh thực sự, không phải kiểu "thùng rỗng kêu to" thì mình cũng mệt lắm đấy. Khôn ngoan nhất đối với VN lúc này trong ứng xử với TQ là vừa phải kiên quyết về lập trường bảo vệ chủ quyền, biên giới, hải đảo đến cùng, vừa mềm mỏng, khéo léo trong quan hệ, duy trì môi trường hòa bình, tránh khơi mào trong việc gây xung đột trực tiếp về quân sự. Tập trung phát triển kinh tế đất nước và đặt biệt là hiện đại hóa tiềm lực quốc phòng là rất quan trọng, bởi nếu có nhiều USD mới có nhiều vũ khí hiện đại, để nếu anh gây chiến với tôi thì tôi cũng chẳng ngán, đủ sức để đối chọi với anh!

[An Tôn]

Cũng may mà "lớn nhưng chưa mạnh"! nếu TQ mạnh thực sự, không phải kiểu "thùng rỗng kêu to" thì mình cũng mệt lắm đấy. Khôn ngoan nhất đối với VN lúc này trong ứng xử với TQ là vừa phải kiên quyết về lập trường bảo vệ chủ quyền, biên giới, hải đảo đến cùng, vừa mềm mỏng, khéo léo trong quan hệ, duy trì môi trường hòa bình, tránh khơi mào trong việc gây xung đột trực tiếp về quân sự. Tập trung phát triển kinh tế đất nước và đặt biệt là hiện đại hóa tiềm lực quốc phòng là rất quan trọng, bởi nếu có nhiều USD mới có nhiều vũ khí hiện đại, để nếu anh gây chiến với tôi thì tôi cũng chẳng ngán, đủ sức để đối chọi với anh!

Lập luận của bài trích dẫn ở trên nghe quen tai quá? Chả phải > 700 tờ báo Đ, rồi thì là hết truyền thanh, đến truyền hình; hàng ngày, hàng tuần ra rả NHỒI SỌ cho và chỉ cho người Việt quốc nội nghe đến bội thực/phát ngán?

Có cái nào mới hơn, hay ho hơn, thiết thực hơn không? Một Nguyễn Phương Nga (giờ là Lương Thanh Nghị) là quá đủ rồi thành viên huyengiagia ơi?

[Ba Xạo]

Cũng may mà "lớn nhưng chưa mạnh"! nếu TQ mạnh thực sự, không phải kiểu "thùng rỗng kêu to" thì mình cũng mệt lắm đấy. Khôn ngoan nhất đối với VN lúc này trong ứng xử với TQ là vừa phải kiên quyết về lập trường bảo vệ chủ quyền, biên giới, hải đảo đến cùng, vừa mềm mỏng, khéo léo trong quan hệ, duy trì môi trường hòa bình, tránh khơi mào trong việc gây xung đột trực tiếp về quân sự. Tập trung phát triển kinh tế đất nước và đặt biệt là hiện đại hóa tiềm lực quốc phòng là rất quan trọng, bởi nếu có nhiều USD mới có nhiều vũ khí hiện đại, để nếu anh gây chiến với tôi thì tôi cũng chẳng ngán, đủ sức để đối chọi với anh!

Nói chuyện cứ như thật, nhưng sự thật thì không phải vậy. Thiệt là khổ với Đảng và Nhà Nước ta!!! Cứ cho ngậm ống đu đủ hoài.

[huyengiagia]

Thưa An ton - điều hành viên!
Tại sao lại như thế hả An ton? Mọi thành viên trên diễn đàn đều có quyền nêu chính kiến của mình chứ, tại sao lại ép nhau vào lề phải hay lề trái hay mặc định là bị CS nhồi sọ! (lại với tư cách là một điều hành viên). Thực tế là nếu TQ có tiềm lực quân sự thực mạnh ngang Mỹ hay Nga thì Trường Sa của VN mất lâu rồi. Còn với VN, nếu không đầu tư, hiện đại hoá quân đội thì thử hỏi với mấy cái Su30MK, mấy dàn tên lửa S300, mấy cái tầu khu trục (kể cả hai cái mới mua của Nga lớp Gerpart) thì thử hỏi là đương đầu được với bao nhiêu cuộc tấn công của TQ! Chẳng nhẽ lúc đấy lại lên mạng đánh nhau bằng comment à!

[Viet xưa]

Thưa An ton - điều hành viên!
Tại sao lại như thế hả An ton? Mọi thành viên trên diễn đàn đều có quyền nêu chính kiến của mình chứ, tại sao lại ép nhau vào lề phải hay lề trái hay mặc định là bị CS nhồi sọ! (lại với tư cách là một điều hành viên).

Đành rằng "Mọi thành viên trên diễn đàn đều có quyền nêu chính kiến của mình" nhưng chính kiến đó tương tự hay na ná với chính kiến mấy trăm tờ báo trong nuớc thì có nên đưa ra tiếp khg ? Khi thiên hạ có con chuột trong tay biết đi du lịch trên Net .

Ở đây chả ai ép ai đi lề nào cả , nếu có lề "mới lạ" nào đó thì cứ nói ra như món ăn mới đổi khẩu vị chớ nói "lề củ" thì xem như đưa ra món củ ,ăn ớn tới cần cổ rồi.

là nếu TQ có tiềm lực quân sự thực mạnh ngang Mỹ hay Nga thì Trường Sa của VN mất lâu rồi.

Không cần Chêt cộng có quân sự mạnh ngang tầm với Mỹ ,chỉ cần ngoại giao VC trở nên cứng ngắc cứng cổ đối với Bắc Kinh (Đừng có diễn mềm mỏng nữa ) , như VC từng diển "cứng cổ" với quân đội Mỹ trong VNCH lúc xưa đó .

THì Chệt cộng sẽ mở mặt trận quân sự.

Còn với VN, nếu không đầu tư, hiện đại hoá quân đội thì thử hỏi với mấy cái Su30MK, mấy dàn tên lửa S300, mấy cái tầu khu trục (kể cả hai cái mới mua của Nga lớp Gerpart) thì thử hỏi là đương đầu được với bao nhiêu cuộc tấn công của TQ! Chẳng nhẽ lúc đấy lại lên mạng đánh nhau bằng comment à!

CỨ việc đầu tư hiện đại hoá cho quân sự VC, thì Nga mới có chén cơm mà sống chứ .

Cái gì cũng vậy phải tập sống theo câu :

"Le malheur des uns fait le bonheur des autres."

Sự đau khổ CSBV bị sống chèn ép duới tay Chệt cộng sẽ là sự sung túc có chén cơm đầy đủ của Nga

[nouvelles]

Chia để trị và giữ cho nô lệ ở tình trạng không chết đói và không có sức đối kháng là chính sách của bọn chúng.

CSVN

CSVN hút xương tuỷ người dân qua CCRD, cải tạo tư sản, đổi tiền, vinashin, xây dựng tượng đài, ..., nhưng sẽ không để dân chết đói. Vì lúc đó hoặc dân tức nước vỡ bờ hoặc không còn người nữa để chúng bóc lột.

Với NVHN, CSVN chưa và cũng không bao giờ tìm cách HHHG thực thụ. Chúng đã chẳng làm gì, đang không làm gì và sẽ không làm gì để HHHG theo khẩu hiệu, mà chúng đưa ra ru ngủ những người nhẹ dạ hay làm cái ô dù cho những kẻ bán linh hồn cho chúng để trục lợi.

Ngược lại, chúng còn trả thù những người đã phục vụ trong chính quyền VNCH qua các nhà tù (chứ không phải là trại cải tạo) không án, vi phạm ngay cả HP và luật pháp viết ra bởi chính chúng.

CSVN không bao giờ ngừng tìm cách chia rẽ những người CC điển hình qua nghị quyết 36 để kiểm soát hay làm suy yếu họ.

Trung cộng

TC bóc lột VN đến tận xương tuỷ : bô xít, đất đai, biển, các công trình chất lượng không thể lấy lại vốn, ..., để rồi người dân VN phải nai lưng ra trả nợ đời đời. Hiện nay, chúng đang tìm cách đánh cho KT VN quị xuống hẳn đến mức phụ thuộc chúng hoàn toàn. Đánh vàng hay CK cũng chỉ là một trong vô vàn mũi đánh của TC đối với KT VN.

Nhưng TC cũng sẽ chẳng bao giờ để KT VN sụp đổ. Vì đổ thì dẫn đến thay đổi chính quyền, chúng liệu có còn bóc lột dân VN nữa không. Chỉ cần mỗi người tàu sản xuất 1 T-shirt thì thừa sức cứu KT VN bất cứ lúc nào. Hy vọng đánh sập KT CSVN chỉ là hy vọng CS VN phụ thuộc TC hơn, để quay lại đè đầu cưỡi cổ, bóc lột dân VN hơn.

TC đòi đàm phán tay đôi với các nước liên quan tới biển Đông, vì lẽ gì ai cũng biết; Hiển nhiên là chĩa mũi tên vào VN hơn là những nước khác có ít vùng tranh chấp. Không làm các nước tiêu diệt nhau thì chúng chia ra để diệt từng nước.

Để dân VN phụ thuộc vào chúng, chúng không ngần ngại xúi dục các lực lượng dân chủ hay có huynh hướng theo dân chủ chống đối nhau đặng làm cho sức đối kháng của họ yếu đi.

Chúng khích cho những người VNCH CC với những người không phải là VNCH nhưng cũng CC tấn công nhau.

Chúng khích bác lòng căm thù độc tài của những người CC ngay cả đối với những người CS có thể có khả năng quay về với dân tộc, qua khẩu hiệu mù quáng : đảm bảo sinh mệnh và tài sản cho tất cả những người CS. (hạ cánh an toàn).

Khi có dấu hiệu compromise của những người dân chủ với những người CS có thể lập công góp phần đưa đất nước quay lại con đường dân chủ, thì chúng lo sợ hỏng kế hoạch chia rẽ nên nêu khẩu hiệu mới : xoá tất cả các tội cho CS kể cả giết người kể cả bán nước. Và chúng còn nêu ra 20 năm cho bọn này nhảy múa trước mắt những nạn nhân. Nhưng khiêu khích này nhằm mục đích :

- phe đấu tranh cho dân chủ căm thù hơn nữa CS mà có khi nạn nhân có thể là người CS không bảo thủ muốn quay lại với dân hay là người phục vụ chính quyền CS mà không phải là CS

- những người CS còn tính người bị dồn đến chân tường vì sự căm thù trên mà chịu đứng sau lưng bọn CS giáo điều bảo thủ chống lại phe dân chủ

Phe dân chủ và phe có thể theo dân chủ đối địch nhau, thì sức đối kháng của họ sẽ giảm hay đến tự diệt rồi kẻ hưởng lợi là ai khác ngoài CS phản dân hại nước và quan thày của chúng là Tàu.

Tuy bị ban nhiều lần, tuy làm nhiều người khác khó chịu, nhưng TV DânViêt aka NochuidânViêtNam aka Chiến đấu aka Meo meo aka Cun cun, ..., chưa chắc là không có lý do khi bảo vệ quan điểm của mình. Chỉ đáng tiếc là TV đó có khi không biết cách thể hiện suy nghĩ của mình theo nội qui diễn đàn. Biết đâu sẽ có người sau này nối tiếc đã phàn nàn TV DânViêt.

[nouvelles]

Trung cộng đã cài người vào phong trào dân chủ để ru ngủ, để mua chuộc, để dụ dỗ và để chống họ ra sao, coi #3027 trong http://www.vietlandnews.net/forum/sh...9455#post39455

Dear Westminster, nước cờ này rất cao, bạn bình tĩnh nghe tôi giải thích:

- TẨY CHAY HÀNG NHẬT cũng sẽ đoàn kết các thế lực chống CSVN.

- TQ sẽ không phá, mà còn XÚI GIỤC, vì TQ rất ghét Nhật.

Từ đó BÀI CỘNG cũng dễ tăng cao, do CSVN nay thờ lạy Nhật bản:

Tẩy chay hàng Nhật thì có lợi cho dân chủ và đất nước VN ?

Việc tẩy chay hàng Nhật có liên quan gì đến sẽ làm tăng lên bài cộng ?

CSVN thờ lạy Nhật hay thờ lạy ai ?

Trung Cộng (TC) giúp VN tẩy chay hàng Nhật thì có lợi cho dân chủ và đất nước VN ? TC chẳng có lợi gì nhỉ.

TC tốt thiệt, nước cờ hảo lớ hảo lớ.

Dear Westminster, nước cờ này rất cao, bạn bình tĩnh nghe tôi giải thích:

Về CHIẾN LƯỢC mà nói, thì phe Dân chủ còn có thể đi đêm với TQ: nếu TQ KHÔNG PHÁ Dân chủ VN, như họ ủng hộ Nam Hàn thống nhất bán đảo Triều Tiên (Wikileaks, và TQ không chối), thì phe Dân chủ sẽ tuyên bố BÀI NHẬT ra khỏi VN.

TQ sẽ muốn có thắng lợi này, vì danh dự quốc gia họ, còn hơn là nhìn thấy CSVN nay thân Nhật ra mặt, quá hợm hĩnh, lộ liễu.

Tại sao Wikileaks nói gì thì TC phải trả lời. Không từ chối, đâu phải là đồng ý. Wikileaks là cái gì, có văn bản chính thức gì mà TC phải trả lời. VN cũng có trả lời Wikileaks đâu. Chính sách của TC với Bắc và Nam VN cũng minh bạch đó. TC đã chẳng đổ quân và tiền vào miền Bắc trong khi tìm cách đi đêm với miền Nam.

TC muốn VN đi đêm với TC, TC muốn VN thắng lợi bài Nhật vì danh dự quốc gia của họ ư ? TC có danh dự quốc gia bao giờ ?

TC tốt thiệt, nước cờ hảo lớ hảo lớ.

Dear Westminster, nước cờ này rất cao, bạn bình tĩnh nghe tôi giải thích:

TQ đã có ý định thân Hàn quốc, thì theo tôi TQ cũng có thể thân Dân chủ VN.
Nếu được 1 thoả thuận ngầm như vậy, chỉ cần TQ thôi ủng hộ CSVN, thì phe Dân chủ có cơ may thành công gấp bội ngay lập tức.

TC "thân" Hàn quốc vì Hàn quốc dân chủ ư ? Từ bao giờ TC thân với dân chủ ?

Chỉ cần TQ thôi ủng hộ CSVN : mặc nhiên tự công nhận là TC ủng hộ CSVN, vậy TC thay sự ủng hộ sang phe dân chủ thì có lợi cho TC ư ?

Như vậy không CSVN thì phe dân chủ cũng phải phụ thuộc vào cái gọi là "ủng hộ" của TC. Cái giá phải trả cho sự "ủng hộ" này chắc chưa có ai thấy : mất đất, mất biển, phụ thuộc cho đến nô lệ chính trị, quân sự và kinh tế.

Vậy thì cái phe "dân chủ" này là thực hay cuội ?

TC tốt thiệt, nước cờ hảo lớ hảo lớ.

Dear Westminster, nước cờ này rất cao, bạn bình tĩnh nghe tôi giải thích:

Tuy TQ có e ngại rằng Dân chủ VN lấn qua TQ, nhưng phe ta có thể hứa với họ, sẽ có thái độ trung dung, không can thiệp, không lên án nếu TQ đàn áp dân chủ xứ họ, cũng không lên tiếng ủng hộ Dân chủ TQ.

Như vậy, TQ không ngại gì, mà vì ghét Nhật, ghét CSVN, có lợi ích khi VN có Dân chủ, có thể TQ sẽ không phá Dân chủ VN.

TC e ngại rằng Dân chủ VN lấn qua TC, thì tại sao TC lại ủng hộ dân chủ ở VN khi mà nó chưa có chỗ đứng. TC sao dại vậy lại tự đi tạo ra nguy hiểm cho mình. Chứ TC không biết rằng khi có nguy cơ thì phải "tru di tam tộc" hay sao ?

Đến các đại gia như Mỹ, Liên hiệp Âu châu, ..., lên án TC đàn áp dân chủ xứ họ, lên tiếng ủng hộ Dân chủ TC, mà TC còn bỏ ngoài tai. TC còn doạ lại họ như Pháp, Đức, Ba Lan, khi những nước này tiếp đón đức Dalai Lama, thì VN có trọng lượng gì mà lên án TC.

Từ bao giờ TC ghét CSVN vậy ? Ghét sao có 16 chữ vàng ? Ghét sao các quan chức đi lại như con thoi ?

TC có nhiều lợi ích như thế nào nếu VN có dân chủ thực thụ ? hay chỉ có lợi ích khi VN hoặc là CS hoặc là "dân chủ" theo định nghĩa của TC, tức là gấp ngàn lần TB ?

TC tốt thiệt, nước cờ hảo lớ hảo lớ.

Dear Westminster, nước cờ này rất cao, bạn bình tĩnh nghe tôi giải thích:

Chú ý, phe Dân chủ VN chỉ đi đêm việc "không phá chúng tôi", chứ không hề hứa sẽ cho TQ bất cứ quyền lợi nào sau này, mà CP Đại Việt Dân Quốc cũng không hề là đồng minh, mà cùng lắm sẽ chỉ là đối tác, với TQ mà thôi.

Chỉ đi đêm, không hề hứa ... CSVN cũng có hứa gì với TC đâu, văn bản nào ? Vậy mà vẫn mất bao thứ, vẫn là nô lệ của TC đó. Hứa hay không hứa với TC lấy gì bảo đảm ? TC có đáng tin không ? Kẻ đi đêm với TC có đáng tin không ?

TC tốt thiệt, nước cờ hảo lớ hảo lớ.

Dear Westminster, nước cờ này rất cao, bạn bình tĩnh nghe tôi giải thích:

Như vậy, cả TQ và phe Dân chủ không hại gì, mà còn có lợi, trên sự đau khổ của ĐCSVN và CP Phát xít Nhật.

CP Phát xít Nhật là CP nào ? Kẻ nào hận thù Nhật đến mức còn gọi CP Nhật hiện nay là CP phát xít ? Đó chính là Tàu chệt thù Nhật vì bị thua Phát xít Nhật bị Phát xít Nhật làm nhục. Chúng ta cũng biết, chỉ mấy trăm lính Nhật với súng trường phát một mà dẫn hàng chục ngàn tù binh Tàu chệt không bị trói, răm rắp, cum cúp đi không chút phản ứng. Đây là điều nhục nhất của TC bạc nhược.

TC xúi VN chống Nhật vì lợi cho VN ư ?

TC tốt thiệt, nước cờ hảo lớ hảo lớ.


Phe "dân chủ" đi đêm với trùm CS độc tài TC là cái phe nào ? có phải là cái phe viết ra cái mới (tân) gì gì đó không ?

Vậy thì chúng phục vụ ai ? phục vụ dân VN hay cho lợi ích bản thân và quan thày chúng là TC ?

Làm được vậy, chúng quả là có nước cờ cao, rất cao. Khinh thường người khác đến thế là cùng. Nhét chữ vào miệng rồi xoa đầu khen, thiệt là tính bành trướng ngạo mạn coi người như rác.