Thursday, September 29, 2011 7:04:29 PM
Hà Giang/Người Việt
ORANGE (NV) - Trong căn pḥng dài, được chia thành khoảng 40 ô có đánh số, trên những chiếc ghế xếp hàng đôi, nhiều người mặc đồng phục mầu cam hay đỏ, thân áo cũng được đánh số, ngồi áp tai vào điện thoại, chuyện tṛ với người đối diện qua một đường dây điện thoại sẽ bị tắt sau thời gian cố định 30 phút. Cách chia họ là một tấm kính dầy.
Ánh đèn điện chan ḥa, soi rơ mọi ngơ ngách của gian pḥng, kể cả hành lang dẫn vào khu nhà giam hun hút bên trong. Dù thế, không gian vướng vất một vẻ u uất, bí rị của nơi từ lâu đă thiếu cả gió lẫn ánh nắng mặt trời.
Đó là khung cảnh của pḥng thăm tù trong nhà giam Theo Lacy, Orange, vào một buổi trưa Thứ Sáu, nơi ông Nguyễn Tấn Vinh, một cư dân Nam California, bị giam từ hơn một năm nay.
Muốn trả lời câu hỏi tại sao ông Nguyễn Tấn Vinh, năm nay 55 tuổi, bị giam giữ ở đây, phải kể một câu chuyện dài, rất dài, khởi đầu từ một con đường gập ghềnh mà ông đă dấn thân bước vào, từ cách đây hơn 10 năm.
Vào dịp kỷ niệm Ngày Quân Lực 19 Tháng Sáu, 2001, ông Vinh và nhiều thành viên khác của đảng Dân Tộc Việt Nam, hậu thân của Chính Phủ Việt Nam Tự Do, một tổ chức từng do ông Nguyễn Hữu Chánh lănh đạo, đồng loạt tổ chức các vụ đặt bom trước hai ṭa đại sứ Việt Nam tại Manila và Bangkok để “gióng lên tiếng nói phản đối chế độ độc tài toàn trị và việc đàn áp nhân quyền của nhà cầm quyền Hà Nội,” nói theo lời của các thành viên đảng Dân Tộc Việt Nam.
Dự tính không thành, ông Vinh bị bắt giam tại Manila, Philippines, và nhiều thành viên khác, trong đó có ông Vơ Đức Văn, bị bắt giam tại Bangkok, Thái Lan. Ông Văn vừa được trả tự do về Mỹ hồi Tháng Sáu.
Riêng ông Vinh, một thường trú nhân Hoa Kỳ, qua Mỹ định cư từ năm 1985, bị chuyển hết từ nhà tù này qua nhà tù khác, và cuối cùng là bị tạm giam ở Orange County.
Nói chuyện với phóng viên nhật báo Người Việt qua điện thoại của pḥng thăm tù, ông Vinh cho biết giờ đây, quan tâm lớn nhất của ông là “làm sao để khỏi bị trục xuất về Việt Nam,” nơi mà ông “biết chắc” sẽ bị nhà cầm quyền giam cầm, tra tấn.
Ông Vinh có lư do để lo ngại như thế!
Một công điện từ Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao Việt Nam viết cho Interpol Việt Nam ngày 8 Tháng Năm, 2002, gửi đến Ṭa Đại Sứ Việt Nam tại Manila, nhờ chuyển cho chính phủ Philippines yêu cầu dẫn độ ông Vinh về Việt Nam để trừng trị v́ âm mưu tấn công sứ quán Việt Nam bằng bom.
Đối với nhà cầm quyền Việt Nam, ông Vinh là “một kẻ khủng bố,” đe dọa nền an ninh của Việt Nam, cần phải đưa về nước để trừng trị.
Đối với ông Vinh, và những đồng đội là thành viên của đảng Dân Tộc Việt Nam có trụ sở tại Garden Grove, ông là một chiến sĩ đấu tranh chống cộng sản, đ̣i dân chủ cho đất nước.
Yêu cầu dẫn độ ông được chuyển từ Ṭa Đại Sứ Việt Nam tại Manila đến Ṭa Đại Sứ Hoa Kỳ tại đó, rồi về Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, cơ quan FBI, ṭa án liên bang, rồi Sở Di Trú Hoa Kỳ.
Cá nhân ông, cũng như yêu cầu trên, được chuyển từ nhà tù ở Philippines, sau thời gian tù 5 năm, về Hoa Kỳ để lănh án mới.
Lẽ ra, sau khi măn hạn tù ở Manila, ông Vinh đă có thể an toàn trở về Hoa Kỳ, nhưng ông đă phạm phải một lỗi lầm, tuy nhỏ, nhưng gây hậu quả nghiêm trọng sau này.
Khi bị bắt tại Philippines, ông Vinh dùng giấy thông hành (passport) của ông Vơ Đức Văn, em trai và là đồng chí của ông. Sự việc đổ bể trong cuộc điều tra của Interpol, nên ông bị FBI đ̣i Philippines dẫn độ về Hoa Kỳ.
Tại Hoa Kỳ, ông Vinh bị ṭa án liên bang tuyên án 14 tháng tù giam v́ tội “sử dụng giấy thông hành của người khác.”
Sau khi măn hạn tù, ông Vinh không được tự do, mà bị nhân viên Sở Di Trú chờ sẵn ngoài cửa mang về nhốt ở tạm giam Mira Loma, Lancaster, chờ đưa ra ṭa, v́ theo luật di trú, thường trú nhân Hoa Kỳ phạm pháp và bị án tù lâu hơn một năm, có nguy cơ bị trục xuất.
Ngày 5 Tháng Tám, năm 2009, Ṭa Án Di Trú Hoa Kỳ ra phán quyết ông Vinh “bị trục xuất, trả về Việt Nam.”
Sau vài lần chống án, hiện ông Vinh bị giam ở nhà tù Theo Lacy chờ quyết định của ṭa án trong lần kháng án cuối cùng.
Với khuôn mặt gầy và hơi xanh, nhưng mắt sáng, và giọng nói cả quyết, ông Vinh khẳng định rằng “đối với một người đă dấn thân đấu tranh, th́ sống chết tù tội chẳng sá ǵ” và nếu bị trục xuất về Việt Nam, th́ “có bị hành hạ tra tấn cũng chẳng sao.”
Nhưng ông nói thêm: “Nếu chính quyền Hoa Kỳ nhất quyết phải trục xuất, dẫn độ tôi về Việt Nam, th́ sẽ là một tổn thất lớn lắm cho mọi nỗ lực đấu tranh sau này!”
Nói đến đó, ông lắc đầu như để xua đuổi một ư nghĩ bi thảm.
“Không, tôi không thể nào bị trục xuất, v́ như thế vụ án này sẽ gây một tiền lệ vô cùng tai hại cho những người đấu tranh dân chủ sau này!” Ông Vinh khẳng định.
Giải thích một cách vắn tắt, đơn xin kháng án của ông với Hội Đồng Tái Cứu Xét Di Trú Hoa Kỳ (Board of Immigration Appeals) tại Virgina, do Luật Sư Gary Silbiger, người bào chữa cho ông Vinh, nộp ngày 19 Tháng Mười Một, 2009, bị khước từ.
Quan trọng hơn, Hội Đồng Tái Cứu Xét Di Trú Hoa Kỳ đă bác bỏ đơn của ông xin được bảo vệ và ở lại Hoa Kỳ, chiếu theo Công Ước Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc Về Chống Tra Tấn (UN Convention Against Torture) với lư do, viết rơ trong phán quyết của ṭa, là “chế độ cầm quyền của Hà Nội ngày nay không c̣n tra tấn, đánh đập hoặc hành hạ tù nhân và CSVN không c̣n ngược đăi các nhà đấu tranh bất đồng chính kiến.”
Ông Vinh cho rằng việc ông bị trục xuất sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến việc đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam.
“Hăy h́nh dung đi, nếu tôi bị trục xuất với lư do là nhà cầm quyền CSVN ngày nay không c̣n tra tấn, hành hạ các nhà đấu tranh bất đồng chính kiến nữa, th́ sẽ tạo ra tiền lệ ǵ cho những ai đấu tranh đ̣i dân chủ nhân quyền cho Việt Nam?” Ông Vinh nói.
Ông tâm sự: “Tôi phó mặc mọi việc trong tay Thượng Đế, và chấp nhận số mệnh,” nhưng chỉ muốn mọi người hiểu rơ rằng, quyết định trục xuất hay hay không trục xuất Nguyễn Tấn Vinh “không chỉ ảnh hưởng đến một ḿnh tôi, mà c̣n nhiều người đấu tranh sau này.”
Tiếp xúc với phóng viên nhật báo Người Việt qua điện thoại, Luật Sư Gary Silbiger cho biết hồ sơ kháng án của ông Vinh hiện đang nằm ở Ṭa Kháng Án Khu Vực 9 (Apellate Court, Ninth Circuit) chờ quyết định, nhưng “không biết phải chờ đến bao giờ.”
Tuy nhiên, cũng theo Luật Sư Silbiger, hồ sơ “có nhiều hy vọng.”
“Trước hết, Ṭa Kháng Án Khu Vực 9 là ṭa kháng án cao nhất dưới Tối Cáo Pháp Viện, mà cơ quan tư pháp này hầu như không bao giờ nhận hồ sơ nào. Chính Ṭa Kháng Án Khu Vực 9 cũng nhận rất ít hồ sơ, và sự kiện ṭa này nhận đơn kháng án của ông Vinh, tự nó đă là một điều tốt,” Luật Sư Gary Silbiger giải thích.
Trả lời câu hỏi về luận cứ biện hộ, Luật Sư Silbiger nói: “Có 6 điểm, trong đó có vài lỗi kỹ thuật của các ṭa dưới, tuy nhiên, trung tâm điểm của hồ sơ kháng án là xin ṭa cho ông Vinh được bảo vệ chiếu theo Công Ước Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc Về Chống Tra Tấn.
Luật Sư Silbiger giải thích: “Công Ước Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc Về Chống Tra Tấn là một công ước quốc tế đ̣i hỏi các nước kư kết phải có biện pháp hữu hiệu để chống tra tấn trong nước ḿnh, và nghiêm cấm các quốc gia trả người về đất nước của họ, nếu có lư do để tin rằng khi trở về nước đó họ sẽ bị tra tấn.”
Ông nói thêm: “Xét cho đúng ra, chiếu theo công ước, án lệnh trục xuất của ông Vinh lẽ ra đă phải được Ṭa Án Di Trú Hoa Kỳ thu hồi. Nhưng tiếc rằng, không hiểu tại sao, bất kể những phúc tŕnh nhân quyền gần đây nhất của Hoa Kỳ, và của nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế, thí dụ bản tường tŕnh có tên 'The Rehab Archipelago: Forced Labor and Other Abuses in Drug Detention Centers in Southern Việt Nam,' viết ngày 7 Tháng Chín, 2011, cho thấy cả những người ở trung tâm cai nghiện c̣n bị tra tấn hành hạ, huống hồ ǵ tù nhân chính trị.”
Về hồ sơ kháng án, ông Silbiger cho biết: “Hồ sơ kháng án đă nộp xong, giờ chỉ c̣n chờ ṭa phán quyết. Tôi kỳ vọng rằng với ba vị thẩm phán liên bang, và với tập hồ sơ đă được bổ túc, ṭa sẽ đi đến quyết định là ông Nguyễn Tấn Vinh phải được bảo vệ theo Công Ước Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc Về Chống Tra Tấn v́ nguy cơ ông bị tra tấn khi về nhà tù Việt Nam rất cao.”
Ngoài việc chờ phán quyết của ṭa, Luật Sư Gary Silbiger cũng đang nộp đơn xin cho ông Vinh được tại ngoại hậu tra, và mong rằng “khi có phiên ṭa xử, sẽ có sự hiện diện đông đảo của cộng đồng, v́ trong những trường hợp như thế này sự hậu thuẫn có thể thay đổi kết quả.”
Tiến Sĩ Nguyễn Đ́nh Thắng, giám đốc tổ chức BPSOS, một người cũng quan tâm đến trường hợp của ông Nguyễn Tấn Vinh, nói với nhật báo Người Việt qua điện thoại rằng “nếu luật sư của ông Vinh chứng minh được là khi trở về Việt Nam, ông Vinh có thể bị tra tấn, th́ theo tinh thần của Công Ước Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc Về Chống Tra Tấn, Sở Di Trú phải thâu hồi lệnh trục xuất.”
Ông Vơ Đức Văn hiện đang dốc hết nỗ lực, chạy đôn chạy đáo khắp nơi, với tập hồ sơ dầy cộm bên ḿnh, để vận động cho người anh khỏi bị đưa về Việt Nam đối diện với những ǵ mà nhà cầm quyền Hà Nội dành sẵn cho bất cứ ai phạm cái tội, mà một công điện ngoại giao của Hoa Kỳ, do Wikileaks tiết lộ gần đây, gọi là “cái tội dân chủ.”
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm.../?a=137792&z=3
Reply With Quote
Bookmarks