Kiện GSV Dean Nguyen đóng vụ kiện vô căn cứ

[nouvelles]

Tôi kiện GSV Dean Nguyen vì đóng vụ kiện với lý do không chính đáng coi : http://www.vietlandnews.net/forum/sh...83n-c%E1%BB%A9

Tôi xin nhắc : tất cả các vụ kiện của tôi đều không cùng lý do. Tôi rất muốn biết có 2 vụ kiện nào cùng lý do, mong GSV Dean Nguyen chỉ ra.

Việc GSV Dean Nguyen đóng thớt đó lại, chỉ để bắt tôi phải mở một thớt khác mà tôi không muốn mất công copy-past.

Lý do mà GSV Dean Nguyen đóng 2 vụ kiện của tôi là hoàn toàn sai :

1 - vụ kiện thứ nhất : Mods phi tang bài trong shredder được gửi trước khi tôi bị banned, chắc GSV Dean Nguyen có đọc kỹ các chi tiết thời gian và tên nick. Vì không biết ai là người phi tang, nên tôi không để tên Mods, như vậy không thể cùng với nội dung bất cứ vụ nào khác. Việc GSV Dean Nguyen nếu nói vụ này cùng với các vụ khác tôi kiện Mods Oneday thì có nghĩa là GSV Dean Nguyen ám chỉ Mods Oneday là người phi tang chăng ? Tôi kiện còn ai làm, thì GSV Dean Nguyen và Mods Oneday nếu đúng là người vi phạm tự giải quyết với nhau.

Như vậy, lý do để đóng thớt là đã bị banned không được kiện là sai. Kể cả lý do bây giờ đưa ra là "same" các vụ khác cũng là sai.

2 - vụ kiện Mods Oneday cho thẻ BAN, không cùng nội dung với các vụ kiện khác, vì đơn giản là tôi không bị banned từ trước tới giờ.

Như vậy lý do đưa ra là "same" các vụ khác cũng là sai.

Trong nội quy của phòng GSV có nói TV bị phạt có thể kiện. Vậy thì TV bị banned không post được thì kiện làm sao, nếu không clonned nick ? Ra cái nội quy như vậy để làm cảnh ư ? Tôi còn tử tế, là không dùng clonned nick đi viết chỗ khác, chứ có kẻ bị banned còn đi chửi vung vít khắp nơi, mặc dù chính bản thân hứa chỉ dùng trong thớt KT, lúc đó TV Dean Nguyen có report không ?

GSV Dean Nguyen nói : Và khi anh bị banned, anh không thể tạo nick khác để kiện. Anh phải chờ đến khi banned expired.

Vậy tôi hỏi GSV Dean Nguyen : khi một TV đang có 19 điểm mà bị Mods của phe phái đì thêm chỉ cần 1 điểm thành 20 điểm tức là banned vĩnh viễn. Vậy thì khi nào TV này được kiện ? 1 điểm thì dễ như con kiến đúng không ? lẳng cái lý do spam không cần giải thích là ăn đủ.

Lý do để đưa ra là TV bị banned không được kiện vì vậy là hoàn toàn sai. Nếu không thì cái phòng GSV chỉ là nơi làm cảnh "dân chủ" và tiếp tay cho Mods của phe mình. Vì cái nội quy của phòng cũng có đúng hay được tôn trọng đâu.

Như vậy, lý do để GSV Dean Nguyen đóng 2 vụ kiện là sai. Nếu GSV Dean Nguyen không thể giải quyết 2 vụ đó thì để cho GSV khác tiếp nhận. GSV Dean Nguyen có hỏi đồng sự của mình hay không. Trong khi GSV Dean Nguyen đóng các vụ đó biết đâu cũng có GSV khác đang chuẩn bị dữ kiện để xử chúng thì sao. Vì vậy, nếu tất cả các GSV cùng muốn đóng vụ kiện mà không xử, mong GSV Dean Nguyen ghi : phòng GSV quyết định không nhận vụ này, thay vì tôi ... cho chắc ăn.

Quay trở lại, do nhận thấy rằng GSV Dean Nguyen đóng 2 vụ kiện vô lý, nên tôi kiện GSV Dean Nguyen. Nếu GSV Dean Nguyen cảm thấy thích xử những vụ bản thân bị kiện thì GSV Dean Nguyen cứ tự nhiên.

Chẳng những vậy, cái trò TV có thể đề nghị GSV xử vụ của mình cũng nên bỏ đi. Vì GSV nào cũng rình xử các vụ kiện đối với Mods phe mình, thì cái phòng này có cũng như không.

Tôi vẫn giữ đơn kiện GSV Dean Nguyen đóng 2 vụ kiện với lý do vô lý :

- cứ cho là người bị ban nick "có thể" kiện tức là có khi không, thì lý do bị ban nick cũng không phải là lý do để GSV không chấp nhận đơn. Lý do từ chối nếu GSV muốn phải từ nội dung bài viết.

- nói về vụ kiện này : http://www.vietlandnews.net/forum/sh...trong-shredder GSV Dean Nguyen gặp rất rất nhiều sai lầm nếu như không có ý bóp chết một tin tức chứng tỏ sự bỉ ổi : xoá và phi tang bài. Những sai lầm là :

Thứ nhất, nếu GSV Dean Nguyen nhìn kỹ thì sẽ thấy nick viết đơn là nouvelles là nick NGUYÊN THUỶ, không phải là nick clonned nouvelles 01 để viết cho ông QD và khiếu nại bị ban sau đó.

Thứ hai, là tôi bị ban http://www.vietlandnews.net/forum/sh...1o-5-ng%C3%A0y tức là sơ sơ chỉ có 8 tiếng sau khi đã viết đơn này http://www.vietlandnews.net/forum/sh...trong-shredder

Cuối cùng, việc để lại các vụ kiện trong phòng là điều cần thiết làm "mẫu" cho các vụ kiện khác đặng tránh những việc làm lặp lại vô ích. Ngoài đời, hồ sơ các vụ án sau khi xử cũng được giữ lại làm tài liệu chứ không bị bỏ vô thùng rác nếu không muốn phi tang.

Nhiều dữ kiện tôi phải copy-past là điều tôi không muốn vì thớt cũ sẽ bị đưa vào thùng rác.

[An Tôn]

Thưa ông,

Mấy tuần lễ nay, tôi không có nhiều thời gian để vào VL, chỉ có thể login chốc lát rồi logout.

Tôi không theo sát được những diễn tiến của VL. Nhưng chỉ dựa vào những topic ông mở ra liên tục để khiếu nại, để kiện cáo, để than phiền, để... v.v và v.v...!

Tôi chỉ có một suy nghĩ với trường hợp của ông, đó là: Ông đến VL, không có bất cứ ai ép buộc. Ông ra đi, cũng sẽ không ai níu giữ. Nếu cảm thấy VL không chào đón mình, ông có toàn quyền không tham gia sinh hoạt tại đây nữa, thế thôi!

Trừ phi, ông vào đây chỉ để: hoặc nhẹ là post bài chọc phá linh tinh, soi mói BĐH, gây xáo trộn để thỏa mãn cái tôi của mình? Nặng hơn có phải chăng là ông đang muốn gây bất ổn, xào xáo, phá hoại diễn đàn???

Và, nếu chỉ vì những lý do nêu trên, Vietland không cần phải mất thời gian nhiều cho những trường hợp này nữa. Đặc biệt trong giai đoạn cải tổ của VL trong những ngày sắp tới, những vụ kiện cáo như thế này sẽ không có ai cần phải có trách nhiệm giải quyết cho ông cả, và những ĐHV/GSV tại đây sẽ lại càng xử lý mạnh tay hơn, không có việc nương nhẹ với bất kỳ ai nhằm lập lại trật tự cho diễn đàn.

Vài dòng cùng ông, mong ông hiểu và hợp tác.


Trân trọng,

AT