Page 9 of 11 FirstFirst ... 567891011 LastLast
Results 81 to 90 of 101

Thread: MỘT ÁNH SAO BĂNG TẮT GIỮA TRỜI

  1. #81
    Member
    Join Date
    26-05-2011
    Location
    Sai Gon
    Posts
    425
    Quote Originally Posted by kenjin_knightvn2009 View Post
    Trước đây trên VL có một ông viết về cái chết của tướng Thế chi tiếc lắm. Chịu khó t́m đọc lại ông OD ơi.

    Theo trí nhớ th́ ông Tướng bị mấy thằng Pháp giết chết. Nó đứng ở dưới tàu nó bắn lên.

    {Cụ Diệm xét ra rất nhân đạo, đă cho lăo Tắc sang Cambodia tỵ nạn. Tắc là kẻ không biết thời thế, chỉ muốn gây khó khăn cho chính quyền thời đó. Lẽ ra cụ Diệm cũng đă nên bắn Viễn cho chết: nhưng cụ cũng để cho Viễn đào thoát sang Pháp.

    Bọn Pháp làm chính trị như một đám mốc thếch, chả trách Ngài Sư Tử Churchill tàn sát cái đám hải quân của chúng trong WWII.
    }
    Bạn không biết rơ thời thế lúc đó th́ cũng nên dựa cột mà nghe, nói ông Diệm để cho ông Viễn đào thoát mà không bắn chết th́ sai lầm ( có đụng được sợi lông chân của ông Viễn đâu mà đ̣i này nọ). C̣n nói ông Diệm cho ông Phạm Công Tắc tị nạn th́ cũng không đúng. Quân chính quy của ông Diệm lúc đó không thể dập tắt được quân vơ trang cao đài( có Tướng Thế chỉ huy) nên cho hay không cho đâu thuộc quyền của ông Diệm. Nói Tướng Thế thả ông Phạm Công Tắc th́ c̣n dễ nghe.

    Cách nói chuyện của bạn tôi thấy chẳng lịch sự tí nào, gọi tên những người lớn như thế mà chỉ gọi đổng tên, làm như họ là tù nhân của bạn vậy.

  2. #82
    kenjin_knightvn2009
    Khách
    Quote Originally Posted by Oneday View Post
    Bạn không biết rơ thời thế lúc đó th́ cũng nên dựa cột mà nghe, nói ông Diệm để cho ông Viễn đào thoát mà không bắn chết th́ sai lầm ( có đụng được sợi lông chân của ông Viễn đâu mà đ̣i này nọ). C̣n nói ông Diệm cho ông Phạm Công Tắc tị nạn th́ cũng không đúng. Quân chính quy của ông Diệm lúc đó không thể dập tắt được quân vơ trang cao đài( có Tướng Thế chỉ huy) nên cho hay không cho đâu thuộc quyền của ông Diệm. Nói Tướng Thế thả ông Phạm Công Tắc th́ c̣n dễ nghe.

    Cách nói chuyện của bạn tôi thấy chẳng lịch sự tí nào, gọi tên những người lớn như thế mà chỉ gọi đổng tên, làm như họ là tù nhân của bạn vậy.
    Ngài Điều Hành quy cũ (hay củ) ghê :) he he Nhưng mà cứ sống riếc th́ từ từ cũng già, nên lớn tuổi mà không ra ǵ th́ cũng là đồ vất đi. Đổng hay không đổng th́ cũng có ǵ đâu? Tây nó cứ đổng tên không đó thưa Ngài.

    Viễn thời đó chỉ tạo loạn lạc: ṣng bạc, đĩ điếm, bảo kê v.v... nói chung chỉ là cái thứ tay sai hạng bét của Pháp. Tắc hám danh tham quyền. Ngài Điều Hành có bao giờ lên Tây Ninh coi những cung điện cùng vườn thượng uyển của Tắc chưa? Tắc muốn làm vua đó thưa Ngài!

    Hai kẻ này, chính phủ của ông Cụ nhân đạo tha chết, thân đă như cá nằm trên thớt, muốn chém lúc nào chẳng được?

  3. #83
    Ngụy Tặc
    Khách
    Quote Originally Posted by Tigon View Post
    Thế th́ anh em Hoàng Phủ Ngọc Tường giết tươi , chôn sống bao nhiêu người ở Huế , sao không thấy ai nói đến

    " công lư " hay quả báo hết vậy ta ?

    CSVN bỏ tù ( gọi là cải tạo ) giết hại bao nhiêu chiến sĩ quốc gia , sao không thấy rủa cho " quả báo nhăn tiền ah ?

    Không có ông Diệm , cả triệu người Bắc không vào Nam được , sẽ chết dần chết ṃn trong tay bọn CS .

    Tôi không sợ " quả báo nhăn tiền " mà chỉ sợ "ăn cháo đái bát " th́ lương tâm sẽ tự xấu hổ biết bao .

    Sự thật mà anh em ông Diệm phải đối diện , là tin lầm đám cận thần lơ láo , tham tiền hơn danh dự cá nhân và quyền lợi đất nước . Chuyện này mà nói ra th́ ngàn cuốn sách cũng không kể hết .

    C̣n ca tụng ông Diệm à : Tất cả những người Bắc di cư chúng tôi ngàn đời ca tụng công đức của cụ , đă mang chúng tôi ra khỏi xă hội tanh hôi của CS , giúp chúng tôi an cư lạc nghiệp ở miền Nam .

    Tigon
    Theo chỗ tui hiểu th́ nguyên lư của luật Nhân Quả là "Thiện ác đáo đầu lai hữu báo". Do vậy đă gieo Nhân th́ tất phải gặt Quả. Vấn đề là cái "Quả" nó đến sớm, trong kiếp hiện tại hay chưa đủ duyên để kết thành th́ nó sẽ nằm chờ thời điểm kết trái trong 1 kiếp sau.
    Nếu "anh em Hoàng Phủ Ngọc Tường giết tươi , chôn sống bao nhiêu người ở Huế" th́ cũng sẽ nhận chịu quả báo tương xứng với nhân đă gieo mà thôi. "anh em Hoàng Phủ Ngọc Tường" chưa thấy bị quả báo tương xứng với điều mà bác trưng ra th́ có thể có nhiều cách suy luận. Một là "anh em Hoàng Phủ Ngọc Tường" đă không làm cái ác nghiệp trên. Hai là do cái nghiệp lực ấy chưa đủ mạnh để lấn chiếm cái giai đoạn luân hồi mà "anh em Hoàng Phủ Ngọc Tường" đang thọ hưởng quả của thiện nghiệp mà họ đă gieo trồng trong quá khứ. Ba là trong chuổi luân hồi , những "nạn nhân" bị "anh em Hoàng Phủ Ngọc Tường giết tươi , chôn sống.....ở Huế" đă từng là những kẻ thay nhau gieo rắc ác nghiệp "giết tươi , chôn sống" đối với "anh em Hoàng Phủ Ngọc Tường". Sau những "thăng trầm" sáu nẽo luân hồi, nghiệp lực đă dẫn dắt họ cùng nhau tái sinh và gặp nhau ở Huế trong 1 bối cảnh "chẳng đặng đừng" mà không ai ư thức được sự ràng buộc của nghiệp báo đang lôi cuốn họ vào ṿng vay trả. Và như thế là cuộc vay trả đă hoàn tất.

    Trong trường hợp của ông Diệm chúng ta có thể suy ra là "Quả báo hiện tiền". Tức là cái quả báo mà nh́n vào chúng ta thấy nó tương ứng với những tác tạo mà anh em ông Diệm đă gieo rắc ngay trong kiếp hiện tại.

    Chúng ta đều đă được nghe, được thấy h́nh ảnh về sự sụp đổ của chế độ gia đ́nh trị Ngô Đ́nh. Ông Ngô Đ́nh Diệm dù sao cũng ở cương vị lănh tụ. Cho nên nếu có là "bất đắc dĩ" lắm th́ người ta cũng chỉ giết ông ấy trong một cách thức ít nhiều mang nét "danh dự" hay ít ra cũng b́nh thường như 1 tai nạn. Đằng này không phải thế. Cái cách hành quyết 2 anh em Diệm Nhu nó nói lên một sự trút đổ cơn căm hận đến tận cùng th́ phải. Theo những nhân chứng thấy được xác 2 anh em Diệm Nhu th́ 2 ông đều bị trói thúc, bị bắn nhiều loạt đạn, và bị đâm túi bụi bằng dao găm. Dĩ nhiên ai cũng thắc mắc là "tại sao như thế?". V́ không t́m được "đáp án" cho nên Hận thù chồng chất lên hận thù....không nguôi.

    Theo tui th́ kẻ thi hành "án tử h́nh" đối với anh em ông Diệm không là kẻ "khát máu", "dă man"... Hội đồng Tướng lănh thi hành cuộc "cách mạng 1-11-1963" không phải là những kẻ "lừa đảo", "phản bội".......như đă từng bị nhóm nuối tiếc ông Diệm lên án. Tất cả chỉ là cơn vô minh lôi cuốn chi phối để hoàn tất cuộc vay trả nghiệp báo mà thôi.
    1. Anh em ông Diệm từng gieo rắc nhiều vụ ám hại "đối lập" một cách tàn nhẫn và để lại nhiều bí ẩn cho sự kiện. Die62u này tương ứng với cái chết thảm khốc và c̣n đầy bí ẩn của anh em nhà Ngô Đ́nh.
    2. Anh em ông Diệm từng chủ trương "Tố Cộng, Diệt Cộng" gieo rắc chết chóc và hăi hùng bằng cái máy chém. Và riêng trong trường hợp của vụ tướng Ba Cụt, ông Diệm đă chính thức bày tỏ sự lựa chọn cách giết bằng sự chém đầu đối với tướng Ba Cụt. => gieo rắc sự giết hại bằng dao th́ nhận lănh quả báo bị giết bằng dao.
    3. Ông Diệm cho che dấu sự vùi chôn xác tướng Ba Cụt => ca1i chết của anh em ông cũng nhận lănh 1 sự vùi chôn trong che dấu.
    4. Ông Diệm tạo tác nhiều sự lừa dối trong vai tṛ lănh đạo để cuối cùng nhận lănh sự quay mặt của cấp dưới. Bị sự "hứa lèo" cho lưu vong nước ngoài mà thật sự là tóm bắt và tiêu diệt.
    v.v....
    Đó! thấy chưa. Toàn là những tương ứng mà chúng ta từng thấy nghe cả mà. Cái này không "nhăn tiền" th́ là cái ǵ?

    1 triệu đồng bào di cư có quyền "ngàn đời ca tụng công đức của cụ , đă mang chúng tôi ra khỏi xă hội tanh hôi của CS , giúp chúng tôi an cư lạc nghiệp ở miền Nam". Nói như thế th́ tại sao lại đi trách mấy ông thầy tu, đi trách người khác, từng là nạn nhân của "cụ".
    Cái ơn "cụ" tạo th́ chỉ với nhúm 1 triệu di cư nhưng cái oán th́ "cụ" ban cho những hàng chục triệu đồng bào khác. Như vậy họ cũng có quyền lên án và lưu truyền "bia miệng" về chế độ độc tài, gia đ́nh trị, kỳ thị tôn giáo mà gia đ́nh ông Ngô Đ́nh Diệm đă đày đoạ họ vào thảm cảnh chia ĺa nơi "chôn nhau cắt rốn", chia ĺa t́nh tự tộc họ v́ sự "trở lại đạo" hay "theo đạo" để "có gạo mà ăn", gieo rắc hăi hùng tang tóc cho những người con dân đă từng hy sinh gian khổ biểu lộ tấm ḷng yêu nước đối với bọn giặc Tây,..v.v....
    Hội đồng Quân nhân Cách mạng đă thay lời cho hàng chục triệu dân lành này dơng dạt hiệu triệu cùng toàn dân: Bọn gia đ́nh trị Ngô Đ́nh...đáng chết!...th́ có chi phải nhảy cẩng lên chứ.

    Trước khi lên án các Tướng lănh là "phản bội" th́ hăy nghĩ đến điều này:
    Thượng bất chính-Hạ tắc loạn
    Người xưa nói hổng có sai.
    Last edited by Ngụy Tặc; 18-10-2011 at 12:59 PM.

  4. #84
    Member
    Join Date
    05-07-2011
    Posts
    65
    Theo tui th́ kẻ thi hành "án tử h́nh" đối với anh em ông Diệm không là kẻ "khát máu", "dă man"...
    Đây là câu duy nhất tui đồng ư với nick Nguỵ Tặc, thiệt đúng là đám giết anh em ông Diệm chưa đủ tư cách. Đầy đủ phong độ "tàn bạo" "khát máu" và "dă man" th́ chỉ có đám Cộng mới có. Bọn Tàu Cộng, Hàn Cộng và Việt Cộng chúng nó đang tranh dành ngôi thứ nên không cho ai chen vào.

  5. #85
    kenjin_knightvn2009
    Khách
    Quote Originally Posted by Ngụy Tặc View Post
    ...
    Theo những nhân chứng thấy được xác 2 anh em Diệm Nhu th́ 2 ông đều bị trói thúc, bị bắn nhiều loạt đạn, và bị đâm túi bụi bằng dao găm. Dĩ nhiên ai cũng thắc mắc là "tại sao như thế?". V́ không t́m được "đáp án" cho nên Hận thù chồng chất lên hận thù....không nguôi...
    Tặc là người thiếu lương thiện. Đúng hệt với nick đă chọn.

    Tặc nên đưa ra tài liệu chứng minh kết luật trên.

    Anh em nhà Tường nên chọn người thông minh mà gửi lên VL. Tặc viết không thuyết phục chút nào.

    Bẻ cong lịch sử: chỉ phù hợp với những kẻ được đào tạo trong môi trường xhcn. Muốn hiểu là xă hội chủ nghĩa hay là xă hội chó ngựa ǵ cũng đúng.

  6. #86
    Ngụy Tặc
    Khách
    Quote Originally Posted by kenjin_knightvn2009 View Post
    Originally Posted by Ngụy Tặc
    ...
    Theo những nhân chứng thấy được xác 2 anh em Diệm Nhu th́ 2 ông đều bị trói thúc, bị bắn nhiều loạt đạn, và bị đâm túi bụi bằng dao găm. Dĩ nhiên ai cũng thắc mắc là "tại sao như thế?". V́ không t́m được "đáp án" cho nên Hận thù chồng chất lên hận thù....không nguôi...
    Tặc là người thiếu lương thiện. Đúng hệt với nick đă chọn.

    Tặc nên đưa ra tài liệu chứng minh kết luật trên.
    Anh em nhà Tường nên chọn người thông minh mà gửi lên VL. Tặc viết không thuyết phục chút nào.

    Bẻ cong lịch sử: chỉ phù hợp với những kẻ được đào tạo trong môi trường xhcn. Muốn hiểu là xă hội chủ nghĩa hay là xă hội chó ngựa ǵ cũng đúng.
    Răng mà nóng nảy dữ vậy. Rứa th́ lâu ni bác t́m hiểu về sự kiện 1-11-1963 ở chỗ mô?
    Nhưng thôi. Bác đọc tạm phần dữ liệu này:

    Assassination The body of Diem in the back of the APC, having been executed on the way to military headquarters.After the arrest, Nhung and Nghia sat with the brothers in the APC, and the convoy departed for Tan Son Nhut. Before the convoy had departed for the church, Minh was reported to have gestured to Nhung with two fingers. This was taken to be an order to kill both brothers. The convoy stopped at a railroad crossing on the return trip, where by all accounts the brothers were assassinated. An investigation by Don later determined that Nghia had shot the brothers at point-blank range with a semi-automatic firearm and that Nhung sprayed them with bullets before repeatedly stabbing the bodies with a knife.[19]

    Nghia gave his account of what occurred during the journey back to the military headquarters: "As we rode back to the Joint General Staff headquarters, Diem sat silently, but Nhu and the captain [Nhung] began to insult each other. I don't know who started it. The name-calling grew passionate. The captain had hated Nhu before. Now he was charged with emotion."[17] Nghia said that when the convoy reached a train crossing, "[Nhung] lunged at Nhu with a bayonet and stabbed him again and again, maybe fifteen or twenty times. Still in a rage, he turned to Diem, took out his revolver and shot him in the head. Then he looked back at Nhu, who was lying on the floor, twitching. He put a bullet into his head too. Neither Diem nor Nhu ever defended themselves. Their hands were tied."[17] At the time of their deaths, Diem was 62 and Nhu 53 years old.

    nguồn: http://en.wikipedia.org/wiki/Arrest_..._Ngo_Dinh_Diem

    Cái ni là tụi Mỹ nó siu tầm đó.

  7. #87
    kenjin_knightvn2009
    Khách
    Quote Originally Posted by Ngụy Tặc View Post
    Răng mà nóng nảy dữ vậy. Rứa th́ lâu ni bác t́m hiểu về sự kiện 1-11-1963 ở chỗ mô?
    Nhưng thôi. Bác đọc tạm phần dữ liệu này:

    nguồn: http://en.wikipedia.org/wiki/Arrest_..._Ngo_Dinh_Diem

    Cái ni là tụi Mỹ nó siu tầm đó.
    wikipedia là đồ rác rưởi. Thúi ùm. Chẳng ai tin!

    V́: thượng vàng hạ cám, kẻ nào cũng "contribute" được!

    End water say!

  8. #88
    HangChot
    Khách

    VƠ NGHỆ KIM DUNG GIÀ ( Tựa đề 1 Chương Hồi trong tác phẩm "Dzũng Dakao" - Duyên Anh )

    1- Khi muốn 1 con đười ươi lên sân khấu cách hay nhất là để nó "thấy" cơ hội cho nó " Vỗ Ngực " ( có dịp chứng tơ sự hiểu biết )

    ( vụ này đă đề cập trong cặp Viến - Viễn bên thread "Ngày-2-Tháng-11-Lễ-Tưởng-Niệm-Cố-Tổng-Thống-Ngô-Đình-Diệm-Đôi-điều-nhắc- lại" )
    và trên sân khấu con đười ươi vào vai xuất sắc " cởi mở tự lột trần " để cụ thể hóa ư nghĩa cụm từ trừu tượng do một TV phát biểu,

    2- Khi muốn con lừa lủi đầu sang đàng đông, ta hăy kéo nó về đằng tây ! ( phía đông thọt củ nọc, phía tây con lừa bước đều bước : 1234, vờ đuổi nó xuống sân khấu nó sẽ t́m đường trèo lên )
    và quả nhiên nó đă chạy sang đàng tây, trèo lên ( là thread này ) được con người đứng chờ sẳn để " lượm " những " tin tức cần quan tâm " về "Khỉ có sừng lừa" ( 1 dạng khỉ biến dị, giới KH Vạn Vật chưa từng gặp ), đă thu đủ AI PI.. MÁC...Xong ! Hết phim .

    - Cả 2 Thread có tên được nêu ở trên có chung 1 điểm " Sử Học " đề cập đến một nhân vật lịch Sử, "Đúng-Sai" Lịch Sử sẽ có ghi chép Công Bằng và khách Quan bỡi những Sử gia (2 tiếng "Sử gia" miêu tả những người thuộc một nghề mà đặt bút xuống, không phải như chúng ta ở đây, muốn viết lụi viết bừa ǵ cũng được , để dễ liên tưởng so sánh với kiểu viết SUY DIỄN - TƯỞNG TƯỢNG - CHỦ QUAN mà cuối cùng chỉ dẫn tới một kết cục mà Ông Cao Xuân Vỹ hết sức cảm ơn, đại để là càng bêu rếu bôi nhọ TT DIỆM th́ vô t́nh CÀNG VINH DANH TT DIỆM LÊN dữ dội hơn. ( Google " Cao Xuân Vỹ " t́m hiểu thêm nghịch lư này, v́ dài nên không tiện nêu ở đây )

    Như vậy không cần tốn tiền trả lương, được 2 điều :
    - Từ Tiêu chuẩn SUY DIỄN - TƯỞNG TƯỢNG - CHỦ QUAN suy ra chân dung tư cách những kẻ "phản diện" đă vinh danh TT DIỆM.
    - Kẻ "phản diện" đă góp sức đắc lực với những nhân vật " Chính diện " cùng nhau suy tôn Ngô Tổng Thống. Trên cả tuyệt với ! Tiếng tăm được vinh danh từ miệng của phía bên kia, v́ vậy rất nên khuyến khích " bên kia" càng post nhiều càng tốt.

    Không ngờ, sau khi tạ thế hàng chục năm mà Uy Danh Ngô Tổng Thống vẫn có sức hấp dẫn bên kia đến độ vậy !

    (Một sức hấp dẫn giống như :Từ một trẻ bụi đời trong phút đói ḷng, lẻn vào kho Quân Tiếp Vụ, được anh Hạ sĩ quan ân cần đối đăi nhiều lần như khách mời, khuyến khích đề cao nhân vị từ những bài Đức dục và Công dân giáo dục không 1 tí bụi chính trị mà Anh đă hấp thụ rồi truyền lại... từ vốn liếng anh cấp nhỏ nhoi như thế, sau vài năm đă mở đường cho đứa trẻ bụi đời ngày nọ, sang du học tại Nhật với học bỗng quốc gia; Anh ơi ! Anh c̣n trên đời hay đă ra đi;

    Nếu giờ này anh có mặt ở đây, hăy đáp lại lời chào Bravo đi nào !!!

    Anh là vị sứ giả của một nền giáo dục Nhân Bản ở thời của một Tổng Thống Vĩ đại, không thiên vị dù xuất thân Lương giáo như tôi hay bất kỳ tôn giáo nào khác !)

    Từ số 1- số 2- và ư nghĩa vụng về vừa nêu, và từ những cái tương tự qui mô lớn hơn trong quá tŕnh t́m hiểu " đất phương Nam " của một " Nhân Vật ảo " tạm đặt là " Nam đế" , Ông nhà văn Kim Dung hăy c̣n thắc mắc chưa tường tận về 2 thứ ảo diệu mà Ông đặt tên đại là " lăng ba vi bộ " " lục mạch Thần Kiếm " để gợi ư hậu sinh không nên xem thường; Và bên xứ sở cùng gốc gác Kim Dung người ta đă thận trọng lưu ư đưa Kim Dung vào Chương Tŕnh học của học sinh thế chỗ cho Lỗ Tấn ( tác giả AQ chính Truyện ) Ha ha !

    Vậy là cả tỉ bộ năo vùi đầu cố đoán Kim Dung, Kim th́ ấm ớ mông lung nhưng không dám phán bừa kiểu mấy gă liều mạng, một mực cung kính gọi " Nam Đế " ... và ở đây có cả một rừng nổ lực không quản ngại tốn kém mệt mỏi để t́m kiếm dấu tích " lăng ba vi bộ " và " lục mạch Thần Kiếm " thất truyền hơn nữa TK, từ đó hy vọng mong manh " diện kiến " Nhất Đăng Đại Sư " HiHi Tui thấy rồi !!!

  9. #89
    Who
    Khách

    Miệng lưỡi cộng nô thật rơ ràng !!!

    Quote Originally Posted by Ngụy Tặc View Post
    Theo chỗ tui hiểu th́ nguyên lư của luật Nhân Quả là "Thiện ác đáo đầu lai hữu báo". Do vậy đă gieo Nhân th́ tất phải gặt Quả. Vấn đề là cái "Quả" nó đến sớm, trong kiếp hiện tại hay chưa đủ duyên để kết thành th́ nó sẽ nằm chờ thời điểm kết trái trong 1 kiếp sau.
    Nếu "anh em Hoàng Phủ Ngọc Tường giết tươi , chôn sống bao nhiêu người ở Huế" th́ cũng sẽ nhận chịu quả báo tương xứng với nhân đă gieo mà thôi. "anh em Hoàng Phủ Ngọc Tường" chưa thấy bị quả báo tương xứng với điều mà bác trưng ra th́ có thể có nhiều cách suy luận. Một là "anh em Hoàng Phủ Ngọc Tường" đă không làm cái ác nghiệp trên. Hai là do cái nghiệp lực ấy chưa đủ mạnh để lấn chiếm cái giai đoạn luân hồi mà "anh em Hoàng Phủ Ngọc Tường" đang thọ hưởng quả của thiện nghiệp mà họ đă gieo trồng trong quá khứ. Ba là trong chuổi luân hồi , những "nạn nhân" bị "anh em Hoàng Phủ Ngọc Tường giết tươi , chôn sống.....ở Huế" đă từng là những kẻ thay nhau gieo rắc ác nghiệp "giết tươi , chôn sống" đối với "anh em Hoàng Phủ Ngọc Tường". Sau những "thăng trầm" sáu nẽo luân hồi, nghiệp lực đă dẫn dắt họ cùng nhau tái sinh và gặp nhau ở Huế trong 1 bối cảnh "chẳng đặng đừng" mà không ai ư thức được sự ràng buộc của nghiệp báo đang lôi cuốn họ vào ṿng vay trả. Và như thế là cuộc vay trả đă hoàn tất.

    Trong trường hợp của ông Diệm chúng ta có thể suy ra là "Quả báo hiện tiền". Tức là cái quả báo mà nh́n vào chúng ta thấy nó tương ứng với những tác tạo mà anh em ông Diệm đă gieo rắc ngay trong kiếp hiện tại.

    Chúng ta đều đă được nghe, được thấy h́nh ảnh về sự sụp đổ của chế độ gia đ́nh trị Ngô Đ́nh. Ông Ngô Đ́nh Diệm dù sao cũng ở cương vị lănh tụ. Cho nên nếu có là "bất đắc dĩ" lắm th́ người ta cũng chỉ giết ông ấy trong một cách thức ít nhiều mang nét "danh dự" hay ít ra cũng b́nh thường như 1 tai nạn. Đằng này không phải thế. Cái cách hành quyết 2 anh em Diệm Nhu nó nói lên một sự trút đổ cơn căm hận đến tận cùng th́ phải. Theo những nhân chứng thấy được xác 2 anh em Diệm Nhu th́ 2 ông đều bị trói thúc, bị bắn nhiều loạt đạn, và bị đâm túi bụi bằng dao găm. Dĩ nhiên ai cũng thắc mắc là "tại sao như thế?". V́ không t́m được "đáp án" cho nên Hận thù chồng chất lên hận thù....không nguôi.

    Theo tui th́ kẻ thi hành "án tử h́nh" đối với anh em ông Diệm không là kẻ "khát máu", "dă man"... Hội đồng Tướng lănh thi hành cuộc "cách mạng 1-11-1963" không phải là những kẻ "lừa đảo", "phản bội".......như đă từng bị nhóm nuối tiếc ông Diệm lên án. Tất cả chỉ là cơn vô minh lôi cuốn chi phối để hoàn tất cuộc vay trả nghiệp báo mà thôi.
    1. Anh em ông Diệm từng gieo rắc nhiều vụ ám hại "đối lập" một cách tàn nhẫn và để lại nhiều bí ẩn cho sự kiện. Die62u này tương ứng với cái chết thảm khốc và c̣n đầy bí ẩn của anh em nhà Ngô Đ́nh.
    2. Anh em ông Diệm từng chủ trương "Tố Cộng, Diệt Cộng" gieo rắc chết chóc và hăi hùng bằng cái máy chém. Và riêng trong trường hợp của vụ tướng Ba Cụt, ông Diệm đă chính thức bày tỏ sự lựa chọn cách giết bằng sự chém đầu đối với tướng Ba Cụt. => gieo rắc sự giết hại bằng dao th́ nhận lănh quả báo bị giết bằng dao.
    3. Ông Diệm cho che dấu sự vùi chôn xác tướng Ba Cụt => ca1i chết của anh em ông cũng nhận lănh 1 sự vùi chôn trong che dấu.
    4. Ông Diệm tạo tác nhiều sự lừa dối trong vai tṛ lănh đạo để cuối cùng nhận lănh sự quay mặt của cấp dưới. Bị sự "hứa lèo" cho lưu vong nước ngoài mà thật sự là tóm bắt và tiêu diệt.
    v.v....
    Đó! thấy chưa. Toàn là những tương ứng mà chúng ta từng thấy nghe cả mà. Cái này không "nhăn tiền" th́ là cái ǵ?

    1 triệu đồng bào di cư có quyền "ngàn đời ca tụng công đức của cụ , đă mang chúng tôi ra khỏi xă hội tanh hôi của CS , giúp chúng tôi an cư lạc nghiệp ở miền Nam". Nói như thế th́ tại sao lại đi trách mấy ông thầy tu, đi trách người khác, từng là nạn nhân của "cụ".
    Cái ơn "cụ" tạo th́ chỉ với nhúm 1 triệu di cư nhưng cái oán th́ "cụ" ban cho những hàng chục triệu đồng bào khác. Như vậy họ cũng có quyền lên án và lưu truyền "bia miệng" về chế độ độc tài, gia đ́nh trị, kỳ thị tôn giáo mà gia đ́nh ông Ngô Đ́nh Diệm đă đày đoạ họ vào thảm cảnh chia ĺa nơi "chôn nhau cắt rốn", chia ĺa t́nh tự tộc họ v́ sự "trở lại đạo" hay "theo đạo" để "có gạo mà ăn", gieo rắc hăi hùng tang tóc cho những người con dân đă từng hy sinh gian khổ biểu lộ tấm ḷng yêu nước đối với bọn giặc Tây,..v.v....
    Hội đồng Quân nhân Cách mạng đă thay lời cho hàng chục triệu dân lành này dơng dạt hiệu triệu cùng toàn dân: Bọn gia đ́nh trị Ngô Đ́nh...đáng chết!...th́ có chi phải nhảy cẩng lên chứ.

    Trước khi lên án các Tướng lănh là "phản bội" th́ hăy nghĩ đến điều này:
    Thượng bất chính-Hạ tắc loạn
    Người xưa nói hổng có sai.
    Hoàng Phủ Ngọc Tường tên giết người !
    Thế mà có đứa căi buồn cười !
    Luân hồi quả báo căi tầm bậy !
    Có mắt như đui căi tức cười !
    Nguỵ Tặc căi bừa cho bọn ác !
    Cộng nô tàn sát rất nhiều người !
    Vậy mà Nguỵ Tặc chối bay biến !
    Nguỵ Tặc Cộng nô rơ quá trời !!!
    Who

  10. #90
    Member
    Join Date
    15-10-2010
    Posts
    1,590
    Quote Originally Posted by Ngụy Tặc View Post
    Theo chỗ tui hiểu .................... .........

    Người xưa nói hổng có sai.
    Chưa bao giờ cái câu "KHẨU PHẬT TÂM XÀ" nó đầy đủ ý nghiã như những lời lẽ trên đây!

    Cũng như những con rắn hổ mang cộng sản thì có đội một chục lớp áo tu cũng chỉ...khè ra toàn nọc độc!

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •