Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 11

Thread: Bí mật về Hồ Chí Minh và Nguyễn Tấn Dũng

  1. #1
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    Bí mật về Hồ Chí Minh và Nguyễn Tấn Dũng

    Bí Mật Về Nguyễn Tấn Dũng

    Trung Ương Cục Miền nam cung cấp gái cho Hồ Chí Minh

    Sau ngày 30/04/1975 tôi được phân công nhiệm vụ kiểm soát việc tiêu hủy những thứ mà lúc ấy được người ta gọi là “văn hoá phẩm đồi trụy”. Sài G̣n những ngày ấy c̣n hỗn loạn, bề bộn, ḷng người th́ hoang mang, bất ổn. Song trong mắt bọn chúng tôi - những kẻ chiến thắng vừa từ rừng núi tiến vào - Sài G̣n đúng thật là “ḥn ngọc viễn đông”. Nhà cửa thành phố hiện đại, hàng hoá nhiều vô kể, đặc biệt là sách báo, tranh ảnh, băng đĩa và những thứ sản phẩm bị coi là “tàn dư của chế độ cũ”.

    Lúc ấy chúng tôi được ủy ban quân quản bố trí ở tại một ngôi biệt thự bỏ hoang ở khu Phú Thọ. Mặc dù là bỏ không nhưng thật ra đây là một biệt thự mới tinh chưa có người đến ở, chủ nhà có lẽ là một người giàu có, xây dựng mới xong th́ bộ đội giải phóng vào nên có thể đă đi di tản hoặc không dám đến nhận nhà. Ngôi nhà có tới 13 pḥng, mỗi pḥng đều có trang bị đồ dùng đầy đủ và rất sang trọng. Một số những chiến sỹ trẻ lúc ấy thích đọc truyện tranh, truyện tuổi hoa niên th́ mang về đầy pḥng đủ các loại sách truyện từ Tây Du kư, Tam Quốc chí, đến cả Đát Kỷ - Trụ Vương, rồi chuyện kiếm hiệp không biết cơ man nào. Đối với những người sống ở miền Bắc nghèo khó và những người bao năm hoạt động ở trong rừng núi thiếu thốn th́ đúng quả là bị choáng ngợp với các loại sách báo Sài G̣n ngày ấy.

    Trong công việc hàng ngày tôi cũng thỉnh thoảng lần giở xem xét một số những cuốn sách cũ, một số tiểu thuyết lịch sử để hiểu thêm về chế độ Việt Nam Cộng Hoà, đặc biệt nhiều nhất là sách viết về nền đệ nhất cộng hoà như cuốn “Bên gịng lịch sử” của linh mục Cao Văn Luận, hay “Những ngày chưa quên” ... Lúc ấy việc đọc sách chẳng qua cũng chỉ để cho dễ buồn ngủ vào mỗi buổi tối chứ thật ra cũng chẳng có ư nghĩa ǵ. Chúng tôi đều cho rằng đó là những sách báo nhảm nhí, viết không đúng sự thật. Một cuốn sách h́nh như có tựa đề là “Những bóng ma trong hồng trường” viết về những câu chuyện thâm cung bí sử trong Quảng trường đỏ thời Xô Viết, nói về chuyện dâm ô, loạn luân của các lănh đạo Xô Viết, lúc bấy giờ đọc những chuyện ấy chỉ xem như những chuyện tiếu lâm, những hư cấu không có thật, chứ tuyệt nhiên không thể tin được.

    Thế rồi thời gian thấm thoát trôi qua với bao nhiêu biến chuyển, đổi thay của xă hội. Sài G̣n ngày ấy bây giờ chỉ c̣n trong kư ức của mỗi con người mà đă gắn bó, đă trải qua vào những giai đoạn lịch sử ấy. Tôi cũng đă luân chuyển qua nhiều vị trí, công việc khác nhau. Trong quá tŕnh công tác tôi có may mắn được làm việc một khoảng thời gian ngắn với cố Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh. Khoảng thời gian này không dài nhưng lại là khoảng thời gian rất quư báu đối với tôi bởi v́ đă học được nhiều điều và hiểu được nhiều điều từ cơ quan quyền lực cao nhất, từ người đứng đầu bộ máy lănh đạo Việt nam. Trong đó có những câu chuyện mà qua hàng chục năm giữ kín, “đào sâu chôn chặt”, suy xét, kiểm nghiệm đến ngày hôm nay mới dám nói ra, bởi v́ nó có liên quan đến những con người và hoàn cảnh lịch sử của đất nước ta trước đây, ngày hôm nay, và có thể nó sẽ ảnh hưởng đến tương lai dân tộc ngày mai.

    Trước khi giữ chức vụ Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt nam cụ Nguyễn Văn Linh đă từng hoạt động và làm việc tại miền Nam gần 50 năm (cụ vào Sài G̣n hoạt động từ 1939), và đă từng đảm nhiệm hầu hết các chức vụ lănh đạo cao nhất tại miền Nam trước và sau chiến tranh. V́ thế dù sinh trưởng trên quê hương Hưng Yên miền Bắc nhưng cụ đă thực sự như một người con của Nam bộ. Đến khi lên giữ chức Tổng bí thư cụ Nguyễn Văn Linh vẫn rất thường xuyên làm việc tại Sài G̣n, cụ sinh hoạt rất giản dị, khiêm tốn và kín đáo. Cụ ở trong khu vực riêng của Ban quản trị tài chính Trung ương, gọi là T78, khu vực này là một đoạn đường Trần Quốc Toản được đơn vị cảnh vệ ngăn lại hai đầu phố tiếp giáp với đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa và đường Trần Quốc Thảo, thành một khu vực riêng biệt, có lối ra thông với đường Lư Chính Thắng (sau này mở thêm khách sạn Dạ Lư Hương). Có những hôm cụ vẫn xuống ăn cơm chung với cánh cán bộ chúng tôi ở nhà ăn tập thể cũng nằm trong khu vực này, cụ ăn uống đơn giản và không đồng ư có thêm bất cứ chế độ đặc biệt ǵ phục vụ.

    Hồi ấy phương tiện đưa đón cụ chỉ là loại xe Vonga đen của Nga sản xuất, mỗi lần xe của cụ đi th́ trước đó lại có mấy cậu cảnh vệ mặc thường phục ngồi sẵn trên mấy chiếc xe Honda 67 “xoáy ṇng” bí mật chạy trước chạy sau để xem xét, bảo vệ, chứ không phải dùng xe Police “c̣i hụ” hay xe “bồ câu trắng” bảo vệ như các cán bộ lănh đạo sau này. Thế mà có lần tôi c̣n nghe cụ nhắc anh lái xe “chạy chậm chậm một tí không mấy cậu bảo vệ phải đuổi theo lại đụng vào dân th́ khổ”, cụ biết và quan tâm đến tất cả những chuyện nhỏ như thế.

    Tôi c̣n nhớ, vào khoảng năm 1988 có lần phải xuống làm việc với đặc khu ủy Vũng tàu (lúc ấy Vũng tàu vẫn c̣n là đặc khu Vũng tàu-Côn đảo), làm việc xong vào cuối buổi chiều cụ lại muốn đi tắm biển một chút cho khoan khoái. Thế là đám cán bộ địa phương và lực lượng bảo vệ lại phải cuống quưt lo bố trí địa điểm kín đáo, an toàn. Đến khi cụ xuống tắm lại phải bố trí hàng chục cán bộ bảo vệ cùng tắm quanh khu vực, thậm chí có người không kịp chuẩn bị đồ tắm đă phải mặc cả đồ lót đi tắm và mặc luôn đồ ướt đi về. Sau khi biết chuyện ấy cụ mới tự trách : biết các cậu phải lo lắng kỹ lưỡng như vậy th́ tôi tắm luôn trong pḥng cho xong.

    Những ai đă sống trong thời điểm đó th́ chắc đều không thể quên được chuyên mục “Những việc cần làm ngay” của cụ viết kư với bút danh N.V.L. Ngay từ khi những sự việc được báo chí đăng tải cụ đă trực tiếp đôn đốc hoặc phân công cho những cán bộ trực tiếp phụ trách theo dơi và phải hàng ngày báo cáo kết quả công việc cho cụ biết. Đúng theo tinh thần “Nói Và Làm”.

    Tiếc rằng lănh đạo đất nước ta từ đó đến nay đă không xuất hiện thêm một ông “Nói Và Làm” nào nữa . Tôi vẫn thường nghĩ rằng nếu các lănh đạo sau này và các lănh đạo chính quyền cấp dưới có được quan điểm làm việc, đạo đức và cách sống như cụ th́ chắc rằng người dân Việt nam sẽ có được cuộc sống no đủ và công bằng hơn rất nhiều.

    Vào khoảng thời gian trước khi về nghỉ, có lẽ nhận thấy sức ḿnh không thể làm thay đổi được cả một bộ máy, một cơ chế cồng kềnh và bảo thủ, cũng lại do hiểu được tính bè phái và sự lộng quyền của những kẻ lănh đạo cơ hội trong Đảng, cụ càng trở nên trầm tư hơn. Nếu ai có điều kiện lui tới gặp cụ tại nhà riêng thời gian này sẽ nhận thấy sự thất vọng và u uất thể hiện rơ trên khuôn mặt và thái độ của cụ. Ngoài quan hệ công việc tôi lại có quan hệ rất thân t́nh với cô B́nh (Nguyễn Thị B́nh) con gái cụ, tôi quen B́nh từ lúc c̣n đang học ở Liên Xô, B́nh cũng rất quư tôi, coi tôi như người anh . Có lẽ cũng v́ thế mà mỗi lần tôi đến nhà cụ chơi hay có công việc ǵ đều thấy tự nhiên như người nhà.

    Sau này khi cụ Nguyễn Văn Linh thôi giữ chức Tổng bí thư Đảng, tôi không c̣n được làm việc với cụ nữa, nhưng thỉnh thoảng có dịp ra vào công tác tôi vẫn ghé thăm cụ, hoặc là ghé thăm B́nh, vài tháng một lần. Mỗi lần gặp cụ lại hỏi thăm t́nh h́nh công việc, t́nh h́nh tổ chức nội bộ, t́nh h́nh các địa phương. Cụ tỏ thái độ than phiền với những người kế nhiệm và đặc biệt kêu ca về khâu tổ chức cán bộ và quy hoạch lănh đạo cao cấp.

    Vài năm sau đó nữa, lúc này sức khỏe của cụ tỏ ra đă yếu hơn trước rất nhiều, cụ ít đi lại hơn. Một buổi tối tôi đến thăm cụ, thấy cụ có vẻ không được khỏe, tôi không dám nói chuyện nhiều, sau khi hỏi thăm cụ vài câu tôi định đứng dậy ra về, nhưng cụ bỗng khoát tay ra hiệu bảo tôi hăy ở lại chơi và sau đó lại kéo tôi vào buồng trong. Tôi hiểu là cụ muốn trao đổi một chuyện ǵ đó, chắc là quan trọng hơn.

    Vừa ngồi xuống là cụ hỏi ngay : mấy hôm nay cậu có theo dơi vụ Tổng công ty Tracodi mà báo chí vừa đưa tin không ?
    Tôi đáp : Dạ, có biết chứ ạ ! Nhưng cũng chưa rơ lắm đúng sai thế nào ?
    Cụ lại quay sang hỏi : Thế cậu có biết cái tay Tổng Giám đốc Phan Thanh Nam là người như thế nào không ?

    Tôi chợt hiểu ra có điều ǵ đó quanh vấn đề này, thời gian trước đó đă có dư luận xôn xao quanh chuyện Phan Thanh Nam là con rơi của Thủ tướng Vơ Văn Kiệt, cánh cán bộ văn pḥng chúng tôi đều có nghe nhưng vẫn không biết thực hư thế nào, nên cũng chỉ coi như một tin đồn nhảm.

    Bỗng cụ ghé sát gần tôi và nói : Những chuyện này mà tao không nói cho các cậu th́ sau này sẽ chẳng có ai được biết đến nữa.

    Thế là bỗng nhiên tôi trở thành một nhân chứng để ghi nhận những sự kiện ghê ghớm thế này, những sự kiện đă gắn liền với lịch sử Cách mạng Việt nam nhưng không bao giờ được chép trong sử sách và nó là một bộ mặt thật hoàn toàn khác với những ǵ mà nhân dân được biết về lănh đạo Việt nam, nhất là về lănh tụ tối cao nhất : Hồ Chí Minh, con người mà bản thân tôi cũng từng ngưỡng mộ và tôn kính từ khi c̣n rất bé.

    Theo cụ Nguyễn Văn Linh kể th́ Bộ chính trị lúc bấy giờ, (tất nhiên đứng đầu là Lê Duẩn và Lê Đức Thọ chỉ đạo, điều này th́ sau này không ai là không biết), biết rằng cụ Hồ gặp những thiếu thốn và khó khăn về t́nh cảm cá nhân, như chuyện muốn nối lại mối t́nh duyên với người vợ cũ ở Trung quốc nhưng đă bị phản đối (đây là một câu chuyện có thật đă được phía Trung quốc công bố từ những thập niên 80, 90 của thế kỷ trước. Về việc này tôi lại nhớ về sự kiện bài báo “Bác Hồ có vợ ?” được đăng trên báo Tuổi Trẻ của tác giả Kiến Phước - Trưởng đại diện báo Nhân dân tại TP. Hồ Chí Minh, chính v́ bài báo này mà sau đó Tổng biên tập báo Tuổi Trẻ là Nguyễn Kim Hạnh, cũng chính là vợ ông Kiến Phước, bị mất chức. Sau này có lần đến chơi với hai vợ chồng Kiến Phước – Kim Hạnh ở trên đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, cũng gần khu T78, nhắc lại chuyện này họ lại buồn và phản ứng ghê lắm). Do vậy sau đó Bộ chính trị có bí mật sắp xếp nhiều người phụ nữ khác để chăm sóc và phục vụ cụ Hồ về mặt sinh hoạt tính dục. Đặc biệt, từ thuở c̣n thanh niên cụ Hồ đă có một mối t́nh đầu rất đẹp với một người con gái miền Nam (sự thật này đă được nhà văn Sơn Tùng sưu tầm và công bố trong bài viết “đi t́m Út Huệ”), do vậy cụ Hồ có một ấn tượng và thiện cảm đặc biệt với những người phụ nữ Nam bộ. Biết thế nên Bộ chính trị đă chỉ đạo cho Trung ương cục miền Nam, mà lúc này Nguyễn Văn Linh là Bí thư Trung ương cục, phải kín đáo t́m kiếm trong số những cán bộ, du kích miền Nam một vài cô gái c̣n trẻ, đẹp để đưa ra miền Bắc phục vụ cụ Hồ và các vị trong Bộ chính trị. Thời điểm đó th́ Vơ Văn Kiệt đang là ủy viên Trung ương cục được cụ Nguyễn Văn Linh tin tưởng tuyệt đối và giao cho trực tiếp phụ trách nhiệm vụ đặc biệt này. Trong số vài cô gái tuyển lựa được lúc đó đang chuẩn bị bố trí bí mật đưa ra miền Bắc, có một cô c̣n trẻ và rất sắc sảo họ Phan. Giữa lúc đó th́ t́nh h́nh chiến sự đang diễn ra khá ác liệt nên không thể đưa các cô đi ngay được và rồi không hiểu thế nào mà ông Kiệt lại quan hệ dan díu với chính cô gái họ Phan kia. Đến lúc sự việc vỡ lở th́ cô gái đă có thai được mấy tháng rồi. Thế là cô ta phải ở lại và cái bào thai đó chính là vị tổng Giám đốc Tracodi : Phan Thanh Nam sau này.

    Nghe đến đây tôi cảm thấy vô cùng sửng sốt và bỗng thấy rùng ḿnh hết cả người. Rơ ràng người đang kể ra những sự việc đó là một người đă từng giữ trọng trách cao nhất trong Đảng cộng sản Việt nam, một người trong số vài ba người được biết rơ nhất, chính xác nhất về câu chuyện này, một người trong số vài ba người hiếm hoi biết được những chuyện thâm cung bí sử nhất trong Trung ương Đảng cộng sản, một người mà cái tuổi đă vượt quá ngưỡng “cổ lai hy” rồi . Như vậy không thể là nói thiếu chính xác hoặc vô căn cứ được, càng không thể là nói xấu tổ chức Đảng và lănh tụ được. Như vậy những chuyện tày trời kia là có thật ư ?

    Tôi đang bần thần như người ngủ mê và c̣n chưa biết phải nói thế nào, cụ Linh lại nói tiếp : … cũng không phải chỉ riêng có Sáu Dân đâu (bí danh của Vơ Văn Kiệt), mấy ông tướng nhà ta cũng đầy con rơi ra đấy, c̣n thằng Ba Dũng là con Nguyễn Chí Thanh, rồi thằng Trần Nam là con Trần Văn Trà hiện đang làm bên Học viện lục quân ấy.

    Thế là cụ lại kể cho tôi biết thêm những sự thật khác.

    Theo cụ Nguyễn Văn Linh th́ trong thời gian tướng Nguyễn Chí Thanh làm Bí thư liên khu ủy khu IV khoảng từ năm 1948 đến 1950 đă có quan hệ với một cán bộ phong trào ở đây và sinh ra Nguyễn Tấn Dũng, và cụ c̣n cho biết là sau Nguyễn Tấn Dũng vẫn c̣n một người em trai nữa cũng là con của tướng Thanh.

    C̣n tướng Trần Văn Trà th́ có quan hệ với một người phụ nữ quê ở miền Bắc (h́nh như là họ Hoàng, điều này tôi không c̣n nhớ rơ) rồi sinh ra Trần Nam, cũng là một sỹ quan quân đội đang công tác tại Học viện lục quân Đà lạt.

    Về Trần Nam th́ hồi đó tôi không hề được biết một thông tin liên quan nào, chưa hề nghe đến danh tính. Rất gần đây t́nh cờ đọc báo về vụ công ty Rusalka của siêu lừa Nguyễn Đức Chi rồi hỏi thăm cán bộ ở dưới mới được biết Trần Nam chính là giám đốc công ty Lâm Viên thuộc Học viện lục quân - Bộ quốc pḥng, có liên quan đến vụ án này.

    Sau buổi tối hôm ở nhà cụ Nguyễn Văn Linh ra về tôi bàng hoàng và băn khoăn nhiều lắm. Như vậy những thứ được gọi là tư cách, đạo đức, mẫu mực của các lănh đạo cao cấp của Đảng ta thật ra chỉ là những thông tin tuyên truyền thôi ư ? Và những kẻ bày ra những tṛ này chắc cũng không ngoài mục đích nhằm thao túng cụ Hồ và thao túng cả Bộ chính trị ? Vậy th́ đă có biết bao cô gái trẻ đă bị đánh mất tuổi thanh xuân và sự trinh trắng ở đó, và để đảm bảo tuyệt đối bí mật những thông tin này, dứt khoát phải có nhiều người đă bị thủ tiêu hoặc làm cho mất trí nhớ hoàn toàn. Như vậy những câu chuyện đồn thổi về những bóng ma trong quảng truờng Ba đ́nh phải chăng cũng là có thật ? Thật bi thảm và khủng khiếp quá !

    Bắt đầu từ câu chuyện đó nên sau này tôi đă cố t́m hiểu thêm những thông tin khác liên quan đến Ba Dũng.

    Khoảng năm 2000, trong cuộc tṛ chuyện với một thiếu tướng Quân đội đă nghỉ hưu có quan hệ khá thân thiết với tôi, ông này có thời gian đă công tác tại liên khu IV và V, ông ta cũng lại khẳng định với tôi rằng Nguyễn Tấn Dũng chính là con của Nguyễn Chí Thanh. Hiện nay vị tướng này vẫn c̣n sống và là ủy viên của Hội cựu chiến binh Việt nam, để tránh gây phiền phức cho ông nên tôi không dám nêu danh tính cụ thể lên ở đây

    Tôi đă t́m xem trong số những tài liệu lưu ở văn pḥng có liên quan đến Nguyễn Tấn Dũng nhưng không thấy lộ ra chi tiết nào nói về chuyện này. Thế nhưng nh́n vào lư lịch và quá tŕnh công tác của Ba Dũng rơ ràng có những điều bí ẩn sau đó. Ông ta chỉ là một cán bộ tầm trung b́nh, không có chuyên môn nghiệp vụ (thật ra được đào tạo làm y tá quân đội), tŕnh độ văn hoá thấp, chưa được đào tạo cơ bản chính quy, không có thành tích đặc biệt, không có năng khiếu ǵ xuất chúng, thế nhưng lại có quá tŕnh thăng tiến nhanh vượt bậc ( ?).

    Sau này, trong những lần làm việc với Nguyễn Tấn Dũng tôi lại càng thấy rơ những điều đó hơn và càng thất vọng rất nhiều. Quả là ông ta là một người năng lực rất kém. Về h́nh thức bề ngoài, từ trước đến nay ít có lănh đạo Việt nam nào có được dáng dấp và khuôn mặt sáng láng như Ba Dũng, cái h́nh thức đó rất dễ làm cho những ai không biết tưởng rằng đó là một người rất thông minh, nhanh nhẹn. Thật ra tương phản với h́nh thức sáng láng đó là một năo trạng rất tối tăm, dốt nát. Hồi mới về Trung ương có những lần nghe ông phát biểu mà mọi người đều không hiểu ông định diễn đạt điều ǵ, rất lủng củng, tối nghĩa, lại lúng túng, cụt lủn. Nhiều lần tham dự những cuộc họp do Ba Dũng chủ tŕ, tôi thấy ông ta không dám phát biểu ǵ, chỉ ngồi nghe các cơ quan cấp dưới phát biểu sau đó ông ta cũng chẳng dám có ư kiến kết luận ǵ cả. Phải trải qua năm, sáu năm “thực tập” ở cái ghế Phó thủ tướng th́ ông ta mới tỏ ra là tự tin, biết chủ tŕ những cuộc họp lớn của cơ quan Đảng, Chính phủ, nhưng vẫn chỉ là cái kiểu nói lúng túng, nước đôi, nói hùa theo các ư kiến khác chứ không thấy tự tư duy được điều mới mẻ cả. Mặc dù có cả một cơ quan tham mưu giúp việc rất đồ sộ “mớm” cho từng văn bản, từng câu chữ nhưng mỗi lần phải “nói vo” anh ta đều phát biểu rất khó khăn, không có đầu đuôi ǵ cả. Suốt cả quá tŕnh dài là người đứng đầu Chính phủ và phụ trách tất cả những mảng quan trọng nhất nhưng ông ta chưa làm được một việc ǵ đáng kể. Đặc biệt, Ba Dũng rất dốt ngoại ngữ, trong cuộc họp mà phát biểu những từ ǵ tiếng Anh th́ toàn nói sai hoặc nói lung tung cho qua. Một con người năng lực yếu kém như vậy mà lại lên đến chức Phó thủ tướng, và nay là Thủ tướng Chính phủ th́ quả là không hiểu nổi ? Quả là có một bí ẩn khủng khiếp !

    Một dịp may khác ngẫu nhiên đến để tôi được kiểm chứng thêm lời nói của cụ Nguyễn Văn Linh. Đó là khoảng năm 2001, trong một lần tiếp xúc với lănh đạo TP. Hồ Chí Minh tại ủy ban thành phố có một vị khách đến làm việc theo lịch đă hẹn, và tôi được giới thiệu người khách đó là Tư Thắng (Nguyễn Tiến Thắng), em ruột Ba Dũng. Người này nh́n bề ngoài giống hệt Ba Dũng, từ chiều cao, dáng người đến nét mặt, mái tóc và kể cả giọng nói, thậm chí kể cả cử chỉ, dáng điệu (Ba Dũng hay có thói quen hất cằm và khuôn mặt ra phía trước). Tư Thắng giống Ba Dũng đến mức chỉ nghe giới thiệu là có thể tin ngay rồi, chỉ khác một chút là nước da đen hơn Ba Dũng một chút và khuôn mặt có vài vết rỗ. Riêng về cách ăn mặc th́ ngược hẳn với ông anh, phóng khoáng tự do, thể hiện là người không làm việc trong cơ quan chính quyền. Có lẽ đă nghe tên tôi từ trước, Tư Thắng chủ động tự giới thiệu trước và đưa danh thiếp có số điện thoại cho tôi (tôi vẫn c̣n giữ danh thiếp ấy và số điện thoại di động là 090845846, lúc ấy ĐTDĐ chỉ có 9 con số, hiện nay đều đă thêm số 3 nên sẽ là 0903845846), sau đó Tư Thắng c̣n mời tôi lúc nào rảnh rỗi th́ đến chỗ anh ta chơi.

    V́ muốn t́m hiểu kỹ sự thật, có một buổi chiều sau giờ làm việc tôi đă lững thững đi bộ đến chỗ Tư Thắng. Theo địa chỉ Tư Thắng cho tôi biết th́ đó là một căn nhà mặt tiền đường 3/2, gần ngă tư Cao Thắng (phía bên Nhà hát Hoà B́nh), đó là một ngôi nhà lớn, vị trí rất đẹp, nhưng sau này t́m hiểu ra tôi mới được biết Tư Thắng có rất nhiều đất đai và biệt thự ở khắp các tỉnh Nam bộ, ngôi nhà này cũng chỉ là chỗ đi lại mà thỉnh thoảng ở Sài G̣n Tư Thắng mới ghé qua. Chính v́ Tư Thắng muốn nhờ tôi giới thiệu thêm với một số lănh đạo để giúp cho các công việc làm ăn của anh ta, tôi mới được biết là có rất nhiều công ty nằm dưới tay anh ta, đa phần là công ty TNHH. Các công ty này đều chỉ dựa vào thế lực và các mối quan hệ của Ba Dũng để tham gia vào rất nhiều lănh vực khác nhau như : tài chính, ngân hàng, bất động sản, thương mại, xây dựng, tham gia các dự án nhà nước ... Điều làm tôi quan tâm nhất là anh ta có quan hệ với rất nhiều người Đài Loan, đặc biệt trong mạng lưới các chân rết của Tư Thắng có một ngân hàng Đài loan hoạt động chui tại Việt nam là First China Bank (một đàn em tin cậy của ông ta được giao phụ trách việc này cũng tên là Dũng có số ĐTDĐ là 0913950661). Như vậy có thể hiểu được đây chính là những “sân sau” của Ba Dũng, và để tránh đụng chạm với các thế lực khác cạnh tranh, anh em ông Ba Dũng đă nhằm vào địa bàn hoạt động chủ yếu ở miền Trung và Nam bộ, sau đó việc rửa tiền và chuyển ngân lậu được thực hiện qua ngả Đài loan. Liệu có thế lực nào khác và bàn tay của cơ quan t́nh báo Đài loan nhúng vào những chuyện này không ? Chưa ai biết được chuyện đó !

    Như vậy, đường đi và vị thế của ông tân thủ tướng Việt nam quả là có một quá tŕnh đầy bí ẩn, đầy những bàn tay sắp đặt, chắc chắn đứng đằng sau ông ít nhất c̣n có hai người em là Nguyễn Tiến Thắng và Nguyễn Chí Vịnh (tổng cục trưởng Tổng cục t́nh báo quân đội, con trai chính thức được thừa nhận của tướng Nguyễn Chí Thanh) để lo thu xếp mọi việc từ tài chính đến an ninh chính trị.

    Lại cũng dễ hiểu khi con đường quan lộ của Nguyễn Tấn Dũng rộng mở song hành với sự thao túng và lộng quyền của Tổng cục hai trong tay Nguyễn Chí Vịnh (sự lộng quyền này, trong mấy năm gần đây có rất nhiều cán bộ cao cấp và cán bộ lăo thành đă phản ánh đến các cơ quan Đảng). Nó là hai mệnh đề luôn bổ sung và giải nghĩa cho nhau. Từ mệnh đề đó có thể giải đáp được rất nhiều những câu hỏi khác. Sự liên quan và ràng buộc này nếu nh́n trên góc độ thực tế chắc chắn đă và sẽ gây ra những ảnh hưởng xấu đến tương lai của đất nước. Bởi v́ sự bè phái và những âm mưu thâu tóm quyền lực là những nguyên nhân lớn nhất gây nên đổ vỡ tan ră trong Đảng, đây là điều mà Hồ Chí mInh đă cảnh báo từ rất sớm. Trong thực tế chế độ ta chỉ chấp nhận một Đảng duy nhất lănh đạo, những chia rẽ và yếu kém trong Đảng dứt khoát có nguy hại đến sự phát triển của đất nước, đến đời sống nhân dân. Nhất là trong t́nh h́nh hiện nay hai căn bệnh lớn nhất tồn tại trong Đảng đang bị xă hội lên án rất gay gắt và là nguy cơ thật sự , đó là tham nhũng và tranh giành quyền lực.

    Nếu những căn bệnh này c̣n tồn tại, không được giải quyết triệt để, sự tan ră chế độ sẽ là tất yếu. Rồi tập đoàn Dũng - Thắng - Vịnh sẽ đưa đất nước ta đến bờ vực thẳm nào ?

    Những sự việc cụ Nguyễn Văn Linh đă kể lại cho tôi chắc chắn cũng phải c̣n ít nhất là một vài người khác được biết, thế nhưng cho đến nay vẫn chưa có ai dám công khai nêu lên. Trước thực trạng đầy bất ổn của t́nh h́nh chính trị đất nước cùng với tấm ḷng cảm mến và kính trọng cố Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh, tôi nhận thấy chính ḿnh phải có trách nhiệm nói ra những điều này, tôi xin hoàn toàn đảm bảo về tính trung thực và chính xác của sự việc này. Tôi cũng mong rằng sau khi sự thật này được đưa ra ánh sáng th́ sẽ có thêm nhiều bằng chứng khác của các vị lăo thành Cách mạng, của những ai có may mắn được biết đến những sự việc trên sẽ bổ sung đầy đủ hơn để bạch hoá hoàn toàn những bí ẩn này.

    Thứ nữa, tôi muốn thông báo đến giới trẻ, những người chủ tương lai của đất nước được biết rằng : có rất nhiều những sự thật mà các bạn không có cơ hội được biết đến, mà lẽ ra trong xă hội hiện đại truyền thông đa phương tiện ngày nay các bạn cần phải biết tất cả những sự thật, những điều trắng đen rơ ràng để tự xây dựng cho ḿnh những tư duy sống, những quan điểm tự nhiên chứ không phải những ư thức hệ bị cưỡng bức, những tư tưởng bị chỉ đạo.

    Cuối cùng, tôi muốn gửi thông tin này đến tất cả mọi người dân với mong muốn rằng nhân dân chúng ta đều càng ngày càng được cởi mở hơn trong tiếp nhận thông tin, tiếp nhận sự thật. Những sự thật lịch sử cần phải được tôn trọng và dần dần cần được giải mă trước công chúng. Những sự việc gây ảnh hưởng đến vận mệnh đất nước cần phải được minh bạch và công khai. Từ đó mỗi người dân cần có thái độ và đóng góp trách nhiệm của ḿnh một cách rơ ràng trước những điều hệ trọng của đất nước. Nhân dân cần phải thay đổi thói quen chấp nhận để đời sống chính trị bị lệ thuộc bởi một cá nhân nào, một đảng phái nào, hay một thể chế nào, một chính phủ nào, mỗi người phải có quyền và nghĩa vụ tự quyết định cho riêng ḿnh trong một xă hội văn minh, dân chủ.

    Hà Nội ngày 09/10/2006
    Hoàng Dũng, Cán Bộ VPTƯ
    Last edited by alamit; 17-10-2011 at 05:13 AM. Reason: thiếu xót phần cuối

  2. #2
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    Bí mật về Hồ Chí Minh và Nguyễn Tấn Dũng

    Bí mật về Hồ Chí Minh và Nguyễn Tấn Dũng
    Về bài viết “Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Thanh Phượng và Ecopark”



    Dân Làm Báo - Sau khi t́m hiểu và so sánh thêm thông tin từ nhiều nguồn khác nhau được công bố trên mạng, những dữ kiện mà Dân Làm Báo có được cho thấy có hai công ty Việt Hưng:
    (1) Công ty cổ phần phát triển bất động sản Việt Hưng (là công ty đối tác chiến lược của VietCapital Bank do Nguyễn Thanh Phượng làm chủ tịch HĐQT);
    (2) Công ty cổ phần đầu tư và phát triển đô thị Việt Hưng (chủ dự án Ecopark).

    Những dữ kiện này trái ngược với những thông tin đă đăng trong bài "Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Thanh Phượng và Ecopark”. Đây là lỗi nhầm lẫn trong khâu kiểm tra thông tin. Dân Làm Báo xin gửi đến bà con trong thôn lời xin lỗi chân thành v́ những thiếu sót của ḿnh và xin phép các bạn đọc được rút bài đă đăng xuống.

    Dân Làm Báo xin cám ơn các bạn đọc đă phát hiện ra những sai sót của Dân Làm Báo và một lần nữa chân thành xin lỗi mọi người.

    Trong tiến tŕnh t́m hiểu về hai công ty này, Dân Làm Báo đă thu thập được một số dữ kiện, đồng thời cũng có khá nhiều nghi vấn chưa giải thích được bởi t́nh trạng giới hạn nguồn tin. Xin gửi đến các bạn để tham khảo và t́m hiểu thêm:

    *

    Công ty cổ phần phát triển bất động sản Việt Hưng

    Đây là công ty "đối tác chiến lược" của VietCapital Bank mà Nguyễn Thanh Phượng là Chủ tịch HĐQT. Những dữ kiện về công ty này được t́m thấy tại đây:

    http://www.dpi.hochiminhcity.gov.vn/...h=DT&HienThi=1





    Ngày cấp giấp phép kinh doanh cho công ty này là 30/11/2007. Với ngành nghề liệt kê đa dạng như trên, nhưng Dân Làm Báo đă không t́m được một tin tức thông tin, hoạt động ǵ từ công ty này.

    *** Người đại diện Pháp luật của Công ty Cổ Phần Phát Triển Bất Động Sản Việt Hưng - ông Trần Quyết Thắng cũng là thành viên Hội đồng quản trị của công ty VietCapital của Nguyễn Thanh Phượng
    (http://vcsc.com.vn/Modules/Intro/Def...=14&lang=vi-vn)

    Ở một nguồn dẫn thứ 2 khác:
    http://www.vietsonghanh.vn/?page=chi...ghiep&id=71508
    cung cấp những dữ kiện sau:

    Công Ty Cổ Phần Phát Triển Bất Động Sản Việt Hưng
    Thành lập: 30/11/2007
    Địa chỉ: Pḥng 1404, Lầu 14, Số 02-Ngô Đức Kế-Phường Bến Nghé-Quận 1 (khác với địa chỉ ở nguồn trên - có thể dời văn pḥng)
    Điện thoại: 1
    Email: 0
    Website: 0
    Ngày cấp giấy phép: 30/11/2007

    Tuy nhiên, vào thời điểm của bài viết th́ thông tin này đă bị khoá:

  3. #3
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    Bí mật về Hồ Chí Minh và Nguyễn Tấn Dũng

    Bí mật về Hồ Chí Minh và Nguyễn Tấn Dũng
    V́ sao ông Nguyễn Văn Linh không “nhận” tiếp nhiệm kỳ 2?
    và vài chuyện liên quan đến thân thế của Nguyễn Tấn Dũng...


    Trần Phong (Danlambao)




    Phải thừa nhận một sự thật là: Ông mười Cúc (bí danh của cố tổng bí thư Nguyễn Văn Linh) là một trong số rất ít lănh tụ cs Việt Nam không bị mang tiếng về vấn đề như tham quyền cố vị, mua quan bán tước, tham nhũng-bè cánh... Ít ra cũng là như vậy! Chúng ta đều đă biết, ông chính là kiến trúc sư của việc quay lại nền kinh tế thị trường (mà để chữa thẹn, đảng ta bảo là... đổi mới).

    Kết quả của việc quay lại nền kinh tế của "tư bản giăy chết" là đă giúp Dân Tộc ta chưa bị “cả nước xuống hố”! Ngoài ra, ông c̣n nổi tiếng với tác phong gần gũi quần chúng, biết lắng nghe những ư kiến phản ánh về mọi mặt cuộc sống của đông đảo các tầng lớp trí thức cũng như cán bộ thực sự tâm huyết với lợi ích sống c̣n của nước nhà và Nhân Dân lao động nói chung… Chính ông cũng là một trong những nhà lănh đạo đầu tiên “cởi trói” (dĩ nhiên cũng chỉ là ở mức tương đối) cho văn nghệ sĩ bao năm bị khống chế hết sức chặt chẽ của ban tuyên huấn trung ương do Tố Hữu cầm đầu khiến anh, chị, em văn nghệ sĩ rất phấn khởi.

    Tuy nhiên cũng v́ những điều trên mà ngược lại cũng làm cho khối kẻ phải khó chịu… Ngoài ra, ông c̣n nổi tiếng với bút danh NVL trong chuyên mục “những việc cần làm ngay” đăng trên báo Nhân Dân “đánh” thẳng vào các tệ nạn thời bấy giờ. Tuy cũng không có mấy tác dụng rơ rệt nhưng cũng làm các tầng lớp Nhân Dân phấn khởi và tin tưởng, bọn tham quan ô lại các cấp ít nhiều cũng phải e dè…

    Thời gian đó cũng như sau này, có nhiều người cho rằng đó chỉ là một “chiêu” đánh bóng tên tuổi ông. Tuy nhiên, tôi không tin như vậy, mà thực chất có lẽ chỉ v́ “một ḿnh chống lại mafia” nên ông không thể đủ sức làm đến cùng những việc mà ông kỳ vọng có thể góp phần làm trong sạch xă hội! Điều đó cũng giống như con đường một chiều, không dành cho những người “cấp tiến” như ông có thể thoải mái đi ngược lại so với số đông bảo thủ và cuồng tín chủ nghĩa ngoại lai Mác-lê mà thực chất họ cố bám lấy bằng mọi cách cũng chỉ là nhằm giữ chế độ để toàn quyền cai trị toàn Dân qua đó mà “vinh thân-ph́ gia” mà thôi!... Tiếc rằng những người như ông lại không có nhiều trong hàng ngũ lănh đạo tối cao để có thể cùng ông “xoay chuyển” vận nước.

    Sau khi ông không ra ứng cử nhiệm kỳ 2 tại đại hội bảy đảng cs Việt Nam (ngay từ khi họp trù bị tại trường đảng Nguyễn Ái Quốc-Từ Liêm-Hà Nội). Lúc bấy giờ có hai luồng dư luận như sau:

    Lư do để ông không đồng ư tiếp tục đảm trách vai tṛ tổng bí thư thêm một nhiệm kỳ nữa đều liên quan đến Bắc Kinh.

    Lư do thứ nhất là có thể ông đă ư thức được rằng với “Hội nghị Thành Đô” ô nhục, đất nước ta sẽ chắc chắn ngày càng phụ thuộc, bị ép và phải nhượng bộ nhiều thứ cho ḷng tham vô đáy của tập đoàn bành trướng Bắc Kinh, để rồi đây chắc chắn sẽ bị lịch sử Dân Tộc phán xét và kết tội. Do đó ông không muốn tiếp tục phải “luồn cúi” nhất lại là trong vai tṛ tổng bí thư mà chỉ để nhằm giữ chế độ chứ không phải v́ sự sống c̣n của Tổ Quốc.

    Lư do thứ hai là do “sức ép” của Bắc Kinh lên bộ chính trị “bắt” phải loại Nguyễn Văn Linh th́ mới tiếp tục “cho” b́nh thường hóa, v́ ông là người chủ trương không dựa hẳn vào “kẻ thù truyền kiếp” mà chúng ta cũng đă có quá nhiều bài học lịch sử từ xa xưa cho đến tận thời bấy giờ (mà một trong những điều kiện để b́nh thường hóa, Bắc Kinh đă ép ta phải loại bỏ cuốn sách trắng “về quan hệ Việt –Trung 30 năm qua” từ thời Lê Duẩn tố cáo nhiều tội ác của Bắc Kinh đối với Nhân Dân ta).

    Theo ông Nguyễn Văn Linh th́ chỉ nên b́nh thường hóa với những điều kiện vừa đủ để không c̣n xảy ra chiến tranh cục bộ chứ chưa phải hoàn toàn là hợp tác chiến lược về mọi mặt như kiểu cùng ư thức hệ của mấy quốc gia cộng sản c̣n lại, mà phải làm từng bước theo từng giai đoạn, đồng thời tăng cường quan hệ với các nước “phe” tư bản thông qua các nhà đầu tư thời gian đó cũng đă bắt đầu đổ tiền của vào VN để phát triển đất nước nhằm tránh tối đa sự phụ thuộc…(những điều này cũng đă được ông phát biểu trong một cuộc nói chuyện với các cán bộ trung, cao cấp tại câu lạc bộ Ba Đ́nh-đường Nguyễn Cảnh Trân-Hà Nội và một số hội nghị khác…). Tiếc rằng “kế hoăn binh” này của ông đă không qua mặt được Bắc Kinh cũng như không được sự ủng hộ của những đồng chí “phe bảo thủ” ở ngay sát cạnh, mà với họ chỉ có đảng là quan trọng nhất, đứng trên cả chủ quyền quốc gia và độc lập Dân tộc…

    Thời gian đó, dư luận chia làm “ba phe” để bàn tán về lư do ông mười Cúc không làm tổng bí thư nhiệm kỳ 2. Bên th́ theo “lư do” thứ nhất, bên th́ lại ủng hộ cho lư do thứ hai, nhưng đa số th́ lại cho rằng cả hai lư do trên là hợp lư nhất và cá nhân tôi cũng cho là như vậy. Cũng có dư luận cho rằng, việc ông “cáo lăo điền viên” là hèn nhát và vô trách nhiệm với vận mệnh Quốc gia? Nhận xét đó, suy cho cùng là quá phiến diện bởi lẽ trong chế độ cộng sản toàn trị th́ bao giờ thiểu số cũng phải phục tùng đa số, kể cả ở một chi bộ đảng chỉ có vài mống cũng chẳng quan trọng lắm mà cũng c̣n phải thế huống hồ là cả ban chấp hành trung ương, rồi bộ chính trị? Hơn nữa, dù cũng có ngoại lệ nhưng thực tế có mấy ai “Mạnh” tuyệt đối được như Sitalin, như Mao?. Cho nên, bên cạnh ông chắc có lẽ không phải là không có những người cùng chí hướng, nhưng lực lượng “cấp tiến”đó là quá nhỏ bé so với số đông, thử hỏi ông và các đồng chí của ông (nếu có) c̣n có thể làm ǵ được đây? Một người cũng được cho là có tư tưởng độc lập tự chủ & cấp tiến là cố ngoại trưởng Nguyễn Cơ Thạch với câu nói nổi tiếng phát biểu trong hội nghị trung ương đại ư: “nếu không thận trọng th́ đất nước ta lại rơi vào một thời kỳ bắc thuộc mới…” và sau đó không lâu, bắc kinh đă ép bộ chính trị “loại” ông về vườn, tất nhiên c̣n có nhiều lư do khác chứ không phải chỉ v́ một câu nói nêu trên.

    Liên quan đến ông Nguyễn Văn Linh có hai “tài liệu” sau:

    1-Tài liệu đầu tiên (không có tên tác giả) và xuất hiện sau khi 3 Dũng đă lên phó thủ tướng, cũng trên một trang giấy khổ A4 với nội dung là: nguyên tổng bí thư Nguyễn Văn Linh (Mười Cúc) đang nằm dưỡng bệnh ở nhà, một hôm thấy đỡ mệt, tinh thần minh mẫn mới cho gọi đồng chí thư kư vào để dặn ḍ những điều cơ mật, trong đó ông có tiết lộ: “… khoảng đầu năm 1948 đồng chí Nguyễn Chí Thanh (sau này là Đại tướng, chủ nhiệm tổng cục chính trị) có gặp một nữ đồng chí là cán bộ phụ trách phong trào phụ nữ kháng chiến, quá tŕnh công tác nẩy sinh t́nh cảm, sau đó sinh ra một đứa con trai, hai người thống nhất đặt tên là Nguyễn Tấn Dũng, thời gian sau này c̣n có thêm một cháu trai nữa khả năng vẫn nhà con của đồng chí Nguyễn Chí Thanh…”

    2-Tài liệu thứ hai chỉ mới xuất hiện sau khi ông Mười Cúc đă qua đời một thời gian không lâu và được tung lên mạng dưới bút danh của tác giả Hoàng Dũng nào đó, ngoài nội dung “gần giống” tài liệu trên th́ điểm đặc biệt là tài liệu này lại khác ở mấy điểm quan trọng sau: -Thêm vào “khoảng từ năm 1948 đến 1950” và khẳng định luôn em trai kế của 3 Dũng cũng là con của ông Nguyễn Chí Thanh, trong khi ở trên ông Mười Cúc chỉ nói là “khả năng vẫn là con của đồng chí…”

    Có một điều chắc chắn là cả hai tài liệu này đều xuất hiện sau tài liệu đầu tiên về “xuất thân” của 3 Dũng (mà tác giả Thăng Long đă trích dẫn, cũng như tôi đă trực tiếp được đọc) một thời gian khá dài, nếu tôi nhớ không nhầm th́ cũng vào khoảng trên dưới 10 năm. Tuy vậy, dù cho hai tài liệu vừa thượng dẫn có xuất hiện vào quăng thời gian nào chăng nữa th́ cũng không mấy quan trọng bằng những điều vô lư sau đây:

    - Thứ nhất: Nếu quả thật ông Mười Cúc biết rơ về nhân thân của 3 Dũng như tài liệu trên đă viết th́ việc ǵ ông lại phải đi nói với người thứ ba, dù là thư kư tin cậy? đă thế lại không ghi tên người thư kư đó là ai? Nên nhớ là thời gian đó ông Mười đă ở Tp.HCM từ lâu và 3 Dũng cũng đă có một biệt thự ở đường Nguyễn Đ́nh Chiểu-Q.3, có xa xôi ǵ? Vả lại ông Mười là bậc cha, chú th́ việc ǵ ông phải ngại mà không cho gọi 3 Dũng đến (dù gă có ở đâu th́ việc đi lại cũng đâu có thành vấn đề) để mà trực tiếp cho biết cha y là ai? như thế vừa giữ được sự kín đáo, danh dự cán bộ cấp cao cho 3 Dũng vữa tỏ rơ là bậc bề trên khả kính đúng với nhân cách của một bậc trưởng thượng.

    - Thứ hai là: Có lẽ do tài liệu thứ hai v́ xuất hiện sau, nên trong quá tŕnh “xào nấu” các tác giả mới “giật ḿnh”v́ phát hiện ra rằng, ḿnh đang cố “ép” cho 3 Dũng “phải” là con của ông Thanh mà chẳng lẽ lại không khớp với thời gian thực tế là ông Thanh chỉ xuất hiên ở khu bốn cũ sau chiến dịch biên giới năm 1950 hay sao, v́ thế họ mới thêm vào “khoảng từ năm 1948 đến 1950” cho nó khớp chăng?. Vẫn biết là với chế độ này th́ việc khai lại năm sinh tứ tung chỉ là “chuyện nhỏ” cho nên chắc chắn 3 Dũng phải sinh vào năm 1951 hoặc hơn nữa nếu gă đúng là con của ông Thanh! v́ năm sinh có thể khai lại, nhưng việc ông Nguyễn Chí Thanh phải sau chiến dịch giải phóng biên giới năm 1950 mới có mặt ở khu bốn cũ là không thể thay đổi v́ lịch sử th́ chỉ có một mà thôi! Cũng v́ yếu tố sự thật về hoạt động của ông Thanh, nên theo lôgich của sự việc ấy là vào khoảng cuối năm 1964 đầu năm 1965 ông Nguyễn chí Thanh mới vào miền Nam hoạt động v́ không liên quan ǵ đến việc “xuất thân” của 3 Dũng nên có lẽ tác giả đă không đề cập đến chứ không có nghĩa là tác giả không biết ǵ về sự kiện này?. Thứ ba là:-Phải chăng để cho khớp với thực tế là sau 3 Dũng c̣n có 1 em trai khác nên các tài liệu này mới phải thêm vào (v́ tài liệu đầu tiên “quên” chưa nói đến?) nhằm tránh sự bàn tán về việc anh em cùng mẹ, khác cha chăng?

    Tóm lại, dù thế nào th́ sự xuất hiện của hai tài liệu trên đây cũng cho ta thấy một điều ǵ đó khá bất thường, phải chăng v́ tài liệu “nặc danh” đầu tiên không chặn được mọi lời bàn tán, thắc mắc khi 3 Dũng mới lên chức phó thủ tướng (lúc này ông Lê Đức Anh đă về hưu, 3 Dũng lại chưa kịp củng cố được thế lực của bản thân trong khi các phái khác cũng đang dần mạnh lên?) nên ở hai tài liệu sau mới phải “cho” ông Mười Cúc “xuất hiện” để trực tiếp “nói ra” cho nó si nhê? Mà dù sao th́ ông cũng đă về bên kia thế giới rồi làm ǵ mà “căi lại” được?. Chúng ta thấy rơ ràng là cả hai tài liệu nêu trên đều hoàn toàn không đáng tin cậy, nhất là lại liên quan đến phát ngôn khá “mờ ám” của một người như ông Nguyễn Văn Linh!

    Trần Phong
    danlambaovn.blogspot .com

  4. #4
    Lalan
    Khách
    Chuyện này xưa như trái đất , chẳng có ǵ là bí mật . Muốn biết sự thật th́ hỏi ông nhà văn trong cái link dưới đây để ông ta xác nhận 3 Dũng có người em 1 cha khác mẹ kế hay không .

    http://hoinhavanvietnamluuvong.info/..._articleid=108

  5. #5
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    Bí mật về Hồ Chí Minh và Nguyễn Tấn Dũng

    Bí mật về Hồ Chí Minh và Nguyễn Tấn Dũng
    20 TỶ ĐÔ LA CHO THÂU TÓM ĐỢT 1!





    Trong các bài trước đây Quan Làm báo đă đăng tải một phần thông tin về nhóm lợi ích đang thao túng toàn bộ chính sách tài chính, - tiền tệ của Việt Nam.
    Chúng tôi sẽ cho đăng loạt bài cụ thể trong các loạt bài tiếp theo để mọi người có cái nh́n rơ nét hơn.
    Đến ngày hôm nay, nhóm lợi ích thâu toám ngân hang đă hoàn thành bước 1 với thị phần họ nắm và chi phối chiếm 35% thị phần tín dụng cả nước. Kế hoạch đang được các nhóm lợi ích này khẩn trương đưa ra để:

    1. Đối phó với việc bị thanh tra, kiểm tra của Ban nội chính, Ban chống tham nhũng nếu có trong đợt chỉnh đốn Đảng;
    2. Xoá dấu vết thôn tính phạm pháp và kết thúc đợt thâu tóm đợt 1.
    3. Khẩn trương lên kế hoạch để chuẩn bị bước tiếp vào Đợt thâu tóm Đợt 2.

    I/ KẾ HOẠCH ĐỐI PHÓ NẾU BỊ BAN NỘI CHÍNH CỦA TRUNG ƯƠNG ĐẢNG KIỂM TRA:

    Trước t́nh h́nh Trưởng ban chỉ đạo chống tham nhũng không c̣n nằm trong tay Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng và nguy cơ sẽ bị thanh kiểm tra những hoạt động không minh bạch trong hoạt động thâu tóm ngân hàng và tái cấu trúc một cách bất b́nh thường, Bố già Nguyễn Đức Kiên, Nguyễn Thanh Phượng, Hồ Hùng Anh, Nguyễn Đăng Quang và Thống đốc Nguyễn Văn B́nh đă lên kế hoạch đối phó trong đó chủ yếu trọng tâm sẽ lấy cớ và lợi dụng vào chủ trương “Ổn định kinh tế vĩ mô” của Chính Phủ vừa được Quốc hội thông qua. Kịch bản đă được nhóm lợi ích này đặt ra: Trong trường hợp nếu một trong những ngân hàng Phương Nam, Eximbank, Bắc Á, Techcombank, ACB, Kiên Long, Việt Bank, Bản Việt, ACB, VietA Bank, Ngân Hàng Đại Dương, Samcombank bị kiểm tra th́ họ sẽ phát thông điệp cho ngừng giao dịch trên khắp cả nước để gây rối loạn và hoang mang trong cả nước. Với thị phần qua đợt thâu tóm đă nắm được 35% cho họ một công cụ khủng khiếp có thể gây sức ép và phá vỡ sự ổn định của nền kinh tế vĩ mô và vi mô đặc biệt nếu lại có những quan lại nằm trong hệ thống Chính Phủ tung hứng cùng với nhóm lợi ích th́ hậu quả sẽ khôn lường.
    Trên cơ sở đó Thống đốc B́nh được phân công nhiệm vụ sẽ đề xuất lên Thủ Tướng phải thực hiện mục tiêu ổn định vĩ mô trên hết và cho phép kéo dài thơi gian kiểm tra sang năm sau. Với mục tiêu này nhóm lợi ích sẽ có thời gian để thực hiện ngay bước 2 của quá tŕnh thâu tóm.

    II/ BƯỚC 2: CHUYỂN HOÁ TÀI SẢN THÂU TÓM THÀNH TIỀN VÀ TÀI SẢN CỦA M̀NH ĐỂ XOÁ SẠCH DẤU VẾT PHẠM PHÁP:

    Hiện nay, dù đă thâu tóm được nhiều ngân hàng và tài sản trên khắp cả nước, với tài sản của toàn bộ nhóm lợi ích vào thời điểm giữa năm 2010 trị giá khoảng 2 tỷ USD đến nay trị giá thâu tóm khoảng 20 tỷ đô la, song giá trị thực tế có thể lên tới 40-50 tỷ đô la Mỹ, (chúng tôi sẽ có từng bài viết dẫn chứng cụ thể tiếp theo). Tuy nhiên hiện nay từng cá nhân núp bóng các công ty con, các tổ chức tín dụng, thông qua người thân hoặc người được thuê đứng tên, song thực chất các cá nhân dưới đây đang vay nợ tại các ngân hàng của chính ḿnh, có thể dẫn chứng:
    1. Bố già Nguyễn Đức Kiên: đang vay khoảng 70.000 tỷ đồng – tương đương 3.5 tỷ USD;
    2. Hồ Hùng Anh – Chủ tịch Techcombank: vay khoảng 30.000 tỷ đồng, tương đương 1.5 tỷ USD;
    3. Trầm Bê – Chủ nhân thực của NH Phương Nam: Hiện đang vay nợ khoảng 80.000 tỷ đồng tương đương 4 tỷ USD;
    4. Nguyễn Đăng Quang – Chủ tịch Tập đoàn Masan, Phó chủ tịch Techcombank: Hiện đang vay nợ khoảng 12.000 tỷ đồng, tương đương 600 triệu đô la Mỹ.
    5. Bà Thái Hương – Chủ nhân của Ngân hàng Bắc Á và chủ nhân của Công ty CP TH: Hiện đang vay khoảng 20.000 tỷ đồng tương đương 1 tỷ USD từ tiền huy động của dân tại Ngân hàng Bắc Á, từ nguồn tài trợ của Ngân hàng nhà nước, từ Agribank và BIDV.
    6. Riêng Nguyễn Thanh Phượng do lợi thế của ḿnh, nên không phải vay nợ. Cứ mỗi hợp đồng tái cấu trúc như dạng Hợp đồng tái cấu trúc cho Ngân hàng Phương Nam th́ Trầm Bê phải trả cho Phượng 1.500 tỷ đồng tương đương 75 triệu USD để lấy được 5000 tỷ (tương đương 250 triệu USD) từ Ngân hàng nhà nước, hoạc hợp đồng tư vấn để lấy Mỏ Niken Núi Pháo th́ thu được 150 triệu USD, hay môi giới bán tàu Hoa Sen cho Vinashin, bán U nổi cho Vinashin (hiện đang nằm phơi thây tại Đà Nẵng!), bán ụ nổi và tàu già 30 – 43 tuổi cho Vinaline …. Do vậy có lẽ chỉ có Nguyễn Thanh Phượng là giàu có thật sự, không cần vay.

    Chỉ điểm mặt một số gương mặt chính của những tác giả thiết kế kịch bản và triển khai đề án tái cấu trúc của Ngân hàng Nhà nước 08 tháng qua th́ thấy rơ: Trừ Nguyễn Thanh Phượng với sự bảo trợ của ông bố Thủ Tướng, c̣n lại tất cả đều nợ nần ngập đầu ( Chúng tôi sẽ đăng tiếp những bài sau chỉ ra họ đă lấy tiền từ đâu). Do vậy việc phả trả lăi suất là một áp lực lớn đối với chúng và chính sách giảm lăi suất liên tục của NHNN vừa qua là cứu cánh để cứu chính nhóm lợi ích này. Một điểm nữa: Hầu hết các khoản vay chúng đều lấy tiền ngắn hạn của dân và tự cho ḿnh vay dài hạn từ 5 năm, 7 năm, 10 năm , thậm chí đến 30 năm!
    Áp lực để biến tài sản ăn cướp trong những đợt thâu tóm thành tiền để hoàn trả lại các khoản vay và ôm tiền về để xoá toàn bộ dấu vết quá tŕnh ăn cướp đang là vấn đề lớn và sống c̣n đối với các nhóm lợi ích này.

    III/ LÀM THẾ NÀO ĐỂ KẾT THÚC CHU KỲ THÂU TÓM AN TOÀN?

    Đây là mục tiêu mà nhóm lợi ích đang tiến đến bằng các biện pháp:
    1. Hạ lăi suất nhanh chóng để giảm áp lực trả lăi. Việc này đă thực hiện xong một cách tuyệt vơi và Thống đóc B́nh lại được tung hô như là nghĩa cử ‘cứu’ Doanh nGhiệp. Thực chất chẳng có doanh nghiệp nào vay được tiền từ nhỏ đến lớn. chỉ những doanh nghiệp của nhóm lợi ích chi phối mới làm được phép màu nhiệm đó!
    2. Tháo khoán tín dụng: kịch bản này NHNN đang áp dụng và nguồn tiền đẩy ra thị trường 2 chỉ từ tháng 4 đến nay đă khoảng trên 700.000 tỷ. Mục đích để làm ǵ?
    · Nhóm lợi ích có thể đáo hạn được các khoản vay liên ngân hàng đă đến hạn cho phép chúng giữ lại được những tài sản, những công ty tốt nhất vừa thôn tính xong;
    · Do nguồn tính dụng khá hơn sẽ cho phép chúng bán bớt được một phần tài sản cho nhà đầu tư nước ngoài và cho chính các chủ đầu tư thời gian qua bị thâu tóm với giá chỉ bằng 20-30% giá trị tài sản th́ nay chính nhóm lợi ích lại đưa bàn tay nhung ra bán lại tài sản này cho chính các chủ nhân với giá cao hơn gấp 1.5 đến 2 lần với điều kiện cho họ được vay mới bằng chính tiền huy động của dân và tiền do ngân hang nhà nước rót xuống;

    3. Thành lập công ty mua bán nợ, không có ai nhiều tiền bằng nhà nước, với 100.000 tỷ mà Thống đốc B́nh đang say xưa thuyết tŕnh cho ra đời chính là cứu cánh của những kẻ thôn tính này:
    · Trước mắt chính công ty mua bán nợ này sẽ mua lại một số dự án của nhóm thôn tính nếu chúng chưa kịp bán ra bên ngoài để khoanh lăi và hoàn trả lại vốn vay, xoá sạch dấu vết phạm pháp: chúng đă dùng ngân hàng mà chúng chi phối huy động tiền của dân và tiền rót xuống của chính NHNN, rồi rút ra cho chính chúng vay tiền thông qua hàng loạt những ảo thuật (sẽ phân tích ở các bài cụ thể tiếp theo) – Đây là điểm yếu mà bất cứ cuộc thanh tra nghiêm túc nào không bị chi phối bởi Thủ Tướng và nhóm lợi ích th́ đều dễ dàng vạch trần ra ánh sáng..Chính v́ vậy, nhóm lợi ích chính là kẻ mong muốn thành lập công ty mua bán nợ hơn ai hết. Nếu quy tŕnh xoá dấu vết này hoàn thành th́ mọi việc thanh tra đều trở thành vô nghĩa!
    · Dùng công ty mua bán nợ để thâu tóm tiếp những dự án triển vọng mà nhóm lợi ích chưa thực hiện kịp trong đợt 1.

    IV/ KẾ HOẠCH THÂU TÓM ĐỢT 2:

    Đợt 2 của Kế hoạch thâu tóm sẽ diễn ra và nếu đợt chỉnh huấn Đảng do Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng khởi xướng thất bại th́ chúng ta sẽ được chứng kiến:

    1. Ngân hàng Bản Việt cùng nhóm Ngân hàng chi phối của bố già Nguyễn Đức Kiên sẽ cùng Trần Bắc Hà – Chủ tịch của BIDV chiếm lĩnh BIDV bằng cách Thống đốc B́nh và Thủ Tướng sẽ cho phép nhà nước giảm tỷ lệ nắm giữ xuống;
    2. Ngân hàng Bản Việt lấy cớ là cổ đông chiến luọc của Vietcombank để mua cổ phần của Vietcombank ưu đăi;
    3. Mục tiêu thôn tính các công ty nhiều lợi thế của nhà nước cũng là mục tiêu của Nguyễn Thanh Phượng – Hồ Hùng Anh và Nguyễn Đăng Quang. Các công ty đă được nhóm lợi ích này nhắm đến: Các công ty con của Tập đoàn dầu khí, Của Tập đoàn Sông Đà, Vinaphone, Mobile phone, Tổng công ty Rượu bia, thuốc lá, Tổng công ty hàng không…

    Tóm lại: Tất cả kịch bản hiện đang diễn ra tại Việt Nam đang lặp lại những ǵ đă diễn ra tại Nga vào đầu thập kỷ 90. Nếu Hồng Phúc của đát nước không c̣n th́ rồi Việt Nam có thể sẽ lại chứng kiến những ‘bố già’, ‘mẹ già’ c̣n rất trẻ nhưng thao túng toàn bộ nền kinh tế như ở nước nga sau khi Liên Xô bị sụp đổ tiến dần đến việc thâu tóm chính trị như bố già Kiên đă tuyên bố: “Bao nhiêu nay đă phải nằm yên, bây giờ xuất đầu lộ diện th́ chỉ có chiến thắng!”

  6. #6
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Bí mật về Hồ Chí Minh và Nguyễn Tấn Dũng
    Tài Sản Khổng Lồ Của T.T Nguyễn Tấn Dũng.
    Thủ đô Hà-Nội, ngày 17 tháng 08 năm 2012.

    Thư Ngỏ
    Về việc cả nước đều bị “Tập đoàn Nguyễn Tấn Dũng” lường gạt”.

    Kính gửi: Toàn thể đồng bào trong nước và ở nước ngoài.

    Tôi, Nguyễn Thứ Lữ, bí danh Hồng-Hà, nguyên chính trị viên Trung Đoàn Tây-Bắc, 50 tuổi Đảng, trân trọng có đôi lời thưa cùng đồng bào, nhất là các cán bộ, đảng viên, những quân nhân trong QĐNDVN, những công an trong CAND đang ra sức bảo vệ chế độ hăy thức tỉnh v́ chúng ta đă và đang bị “Tập đoàn Nguyễn Tấn Dũng lường gạt”. Những mồ hôi nước mắt và tiền bạc của chúng ta và nhân dân Việt Nam đă và đang chảy vào túi tham của “Tập đoàn Nguyễn Tấn Dũng” lấy làm của riêng. Công nợ của quốc gia Việt Nam mà “Tập đoàn Nguyễn Tấn Dũng” làm cho hao hụt đến đời cháu của chúng ta chắc ǵ sẽ trả hết?
    Với một con Người, máu rất có hữu ích dùng để nuôi thân thể người ta.
    XinChủ tịch nước diệt sâu chúa Tậpđoàn Trần Thái là ai? CASINOlậu của gia đ́nh Thủ Tướng Lănhtụ thành con tin NhàThủ Tướng sẽ bị khám? Chủtịch Sabeco là ai? QuỷSa-Tăng phải xuống địa ngục! Gótchân A-sin của Thủ Tướng Chiêubài ổn định or ' ghế' Tổng Thống? Cuộchôn nhân ma quỷ NgườiViệt đổ tiền vào đâu? ThủTướng in tiền cứu gái RƯỢU? ThủTướng cướp tiền của DÂN xoá nợVinashin xử tội ǵ Congái hưởng phúc cha Vạchtrần sự dối trá 'Vuakhông ngai' xin tỵ nạn Đằngsau tái cấu trúc 9 NH BịtMiệng nhân dân ThủTướng & Nhóm thâu tóm Tạisao Nguyễn Tấn Dũng thoát lưới Vinashin? Hôbiến nợ xấu cho Vinashin Dấu ấnNguyễn Tấn Dũng CÙNG CHƠIBÀI Ù! BĂO NỔI LÊNRỒI Tạisao Thủ tướng 'ÔM' Tập đoàn Với một quốc gia, kinh tế cũng như máu vậy. Kinh tế dùng để nuôi quân, nuôi dân. Người ta ví kinh tế là yết hầu của một nước. Ai nắm giữ kinh tế trong một nước là người đó có thể như một ông vua, sai khiến được thiên hạ một cách dễ dàng.
    Quốc dân đồng bào, trong đó gồm có TW Đảng, toàn thể đảng viên, toàn thể QĐNDVN, toàn thể CAND … qúy vị và các bạn có biết ai đang nắm giữ vận mạng nước Việt chúng ta không ?
    Đó là ”Tập đoàn Nguyễn Tấn Dũng” đang nắm giữ kinh tài của cả nước và điều khiển 20 doanh nghiệp Quốc Doanh quan trọng cốt lơi gồm có :

    1-Tập đoàn Dệt May; 2- Tập đoàn Điện Lực Việt Nam; 3- Tập đoàn Dầu Khí Quốc gia Việt Nam; 4- Tập đoàn Công nghiệp Than (Khoáng sản Việt Nam); 5- Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam; 6- Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam; 7- Tổng công ty Xăng Dầu Việt Nam ( đổi thành Tập đoàn Xăng Dầu Quốc gia Việt Nam); 8- Tập đoàn Công nghiệp Hoá chất Việt Nam; 9- Tổng công ty Giấy Việt Nam; 10- Tổng công ty Thuốc lá Việt Nam (đổi thành Tập đoàn Thuốc lá Việt Nam); 11- Tổng công ty Sông Đà; 12- Tổng công ty Thép Việt Nam (đổi thành Tập đoàn Thép Việt Nam); 13- Tổng công ty Hàng Không Việt Nam; 14- Tổng công ty Công nghiệp Xi-măng Việt Nam; 15- Tổng công ty Lương thực miền Bắc (Đang kế hoạch sát nhập Tổng công ty Lương thực miền Nam làm một); 16- Tổng công ty Lương thực miền Nam; 17- Tổng công ty Cà phê Việt Nam; 18- Tổng công ty Đường Sắt Việt Nam; 19- Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (đổi thành Tập đoàn Hàng Hải Việt Nam); 20- Tập đoàn Viễn Thông Quân Đội Viettel.

    Kể từ ngày ĐCSVN nắm chính quyền đến nay cộng lại là 65 năm, chưa có vị thủ tướng nào có đầy quyền uy như Nguyễn Tấn Dũng. Theo như điều lệ của Đảng CS, Nguyễn Tấn Dũng không được quyền gả con gái cho thành phần Ngụy. Nhưng v́ Dũng đă khinh miệt chẳng xem ai ra ǵ; cà đến Tổng Bí thư là người có quyền lănh đạo tối cao trong Đảng. V́ những người nắm giữ giếng mối quốc gia không ít th́ nhiều đă được Dũng chia chác tiền bạc cho. V́ mối lợi cá nhân đó mà họ quên mất đại sự là “an ninh quốc gia”.

    Sau khi Dũng gă con gái rượu là Nguyễn Thanh Phượng cho Henry Nguyễn (tên Việt Nam là Nguyễn Bảo Hoàng) con của ông Nguyễn Bang, một cựu quan chức của chính quyền miến Nam. Khi gia đ́nh Nguyễn Bang di cư sang Mỹ, Hoàng mới 2 tuổi. Henry Nguyễn đến Việt Nam làm việc với tư cách Tổng Giám Đốc IDG Venture VietNam. Nghe nói chuyện hai bên xáp lại gần nhau đều có sự sắp xếp của bàn tay kín đáo. Ngày 16/11/2008 là ngày thành hôn giữa Nguyễn Thanh Phượng (con gái của Dũng) và Henry Nguyễn. Nguyễn Tấn Dũng với sự cố vấn không công khai của ông Nguyễn Bang qua người con dâu. Dũng thực hiện theo kế hoạch tóm thâu tất cả các Công ty Quốc Doanh thu về một mối; đặt dưới quyền kiểm soát của thủ tướng. Và cũng từ đó mới xẩy ra vụ Vinashin làm thất thoát số tiền kếch sù lên đến hơn 4 tỷ USD; và vụ đang xẩy ra mới đây là vụ thất thoát một số tiền lớn lên đến 3 tỷ USD ở Ngân hàng Phát triển Nông nghiệp? Xin đồng bào hăy nhớ rằng số tiền bị thất thoát là tiền vay nợ nước ngoài mà đồng bào phải trả chứ không phải tiền từ trên Trời rơi xuống?

    Tại sao lại có vụ “ch́m xuồng Vinashin”. V́ Nguyễn Tấn Dũng có liên quan chặt chẽ với Vinashin từ việc bố trí nhân sự.… Nếu mang ra xử th́ đương nhiên Dũng không thoát khỏi lưới pháp luật. Nếu trường hợp Vinashin xẩy ra tại bất kỳ một nước Á châu nào khác như: Nhật, Thái Lan hay Mă Lai Á th́ nhất định Thủ tướng đă xin từ chức. Và nội vụ sẽ được mang ra xử công khai xem thủ tướng có dính líu ǵ tới tham nhũng ?

    Nắm trong tay các Doanh Nghiệp Nhà Nước là có quyền ban phát ân huệ cũng như chức tước, lương bổng …. Quyết định cho phép đặt nhà máy ở đâu? Cho ai được vay tiền và vay bao nhiều tiền đều do thủ tướng quyết định. Các bí thư tỉnh, thành đếu phải chạy chọt hay nhờ người vận động công việc mới đến tay thủ tướng. Và khi đă đến rồi, công việc chắc ǵ đă xong. Một lần nữa, phải chờ quyết định của thủ tướng.
    Sự hành h́nh người dân vô tội của Nguyễn Tấn Dũng... Giải mă "Ai cơng rắn cắn gà nhà"? Thủ Tướng 'Quên'! 4 câu hỏi cho TƯ 6 Trông đợi ǵ vào Cuộc họp BCT sắp tới? Cảnh giác với Nguyễn Tấn Dũng Những giây phút cuối cùng của con Quái vật Từ các HN TƯ Đảng đến các 'Trận đấu' 'T̀NH BÁO' hay 'GIÁN ĐIỆP'? Chủ tịch nước có phải là 'Thiên Tử'? TBT:Có thể phải loại bỏ CB... CHÍNH TRƯỜNG VN NHỮNG NGÀY QUA Công bố thư của TKy TBT


    Như đă có người viết trên Blog rằng là trong kỳ bầu cử vừa qua người trong nước đinh ninh rằng Nguyễn Tấn Dũng phải ra đi v́ thủ tướng Dũng đă phạm nhiều sai lầm trong chính sách kinhtế quốc gia như: trưng thu đất của dân, bồi thường tiền đất làm mất ḷng dân; vụ Vinashin; lạm phát phi mă, cho Tàu khai thác Bauxite ở Tây nguyên. Cho thuê rừng v.v… Nhưng cuối cùng Nông Đức Mạnh và Nguyễn Minh Triết phải ra đi; chứ Nguyễn Tấn Dũng không hề hấn ǵ và dĩ nhiến chức Thủ tướng lại về tay Dũng. V́ sao ? V́ đa số trong các đại biểu bỏ phiếu tại Đại hội Đảng vừa qua đă thọ ân Dũng hay được Dũng ban phát ân huệ cho? Nay phải bầu cho Nguyễn Tấn Dũng để trả ơn !

    Với số dự trữ ngoại tệ không đủ để trả một tháng hàng nhập cảng, tất cả các nhà cung cấp nước ngoài khi bán hàng cho người Việt Nam sẽ rất dè dặt không dám bán chịu, và các nhà nhập cảng trong nước sẽ khó đi vay nợ quốc tế để mua hàng. Ông Kim Eng Tan ở Singapore mô tả là các doanh nghiệp Việt Nam đang “chiến đấu vất vả” để có ngoại tệ cho họ tiếp tục làm ăn! Tất nhiên hàng hóa nhập khẩu sẽ tăng giá; thêm một nguyên nhân khiến giá sinh hoạt lên cao, ngoài những lư do dễ thấy là điện, xăng tăng giá, hối suất đô la Mỹ lên cao, dân lo đổi tiền mặt lấy hàng hóa để ngừa lạm phát. Tỷ lệ lạm phát ở Việt Nam đă tăng lên tới 14% trong tháng 3 vừa qua đúng như đă được tiên đoán.

    Nh́n vào các con số đó, phải kết luận “Tập đoàn Nguyễn Tấn Dũng” đang cho Nhà Nước ăn vào vốn, loay hoay không thấy đường thoát! Trong khi đó, tập đoàn này lại càng ngày càng cho Nhà Nước sa lầy trong các vụ x́-căng- đan (scandal) không thể bưng bít được. Vụ Vinashin thua lỗ hàng tỷ Mỹ kim chưa biết sẽ giải quyết ra sao? Lại thêm một cái “lỗ thủng lớn” mới được khui ra, là vụ công ty tài chánh ALC II, tức Công ty Cho thuê Tài chính II thuộc Ngân hàng Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn, c̣n gọi la Agribank.
    Nên nhớ rằng, những vụ thua lỗ đó Nhà Nước phải trả tức là nhân dân cả nưóc phải trả chứ “Tập đoàn Nguyễn Tấn Dũng” chỉ biết rửa tiền, không hế hấn ǵ, nhờ nước đục nên họ càng dễ kiếm tiền và càng giàu thêm.
    Đúng là tiêu tiền chùa!

    Theo báo Tiền phong, công ty ALC II được thành lập năm 2006, đă đưa quá nhiều tiền cho các công ty ít vốn và mới thành lập vay; tiền đầu tư tập trung vào ngành vận tải biển quá lớn (chiếm 56.6% tổng số nợ), là ngành mà họ không có kinh nghiệm! Kinh khủng hơn nữa là công ty ALC II đă mua những thứ máy móc từ các công ty không có quyền sở hữu trên các máy móc đó! Blog của Đào Tuấn kể chuyện: “Công ty ALC II mua một xe cẩu thủy lực 250 tấn của công ty Quang Vinh với giá 65 tỉ đồng. Trong khi đó, chỉ 7 ngày trước, Quang Vinh mua chiếc xe này với giá chỉ chưa tới 32 tỉ đồng!” Quang Vinh được lời 33 tỷ trong một tuần, đúng là tiền trên trời rớt xuống! Thế mới Vinh Quang !
    Tiêu tiền chùa như thế, nhưng tiền chùa ở đâu ra? Báo Tiền Phong cho biết: “ALC II c̣n rất mạnh tay trong huy động vốn với mức huy động vượt trần lăi suất, thậm chí thoát ra khỏi ‘hạn mức bảo lănh của Agribank’ tức là ngân hàng mẹ đẻ!” Ông Nguyễn Thế B́nh, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị Agribank chỉ biết nói: “Chúng tôi cũng có trách nhiệm!”
    Đây là một thủ thuật ăn cướp giữa ban ngày: Công ty ALC II, một thứ ngân hàng thuộc “Tập đoàn Nguyễn Tấn Dũng”, đă nhân danh “lợi ích chung” đi vay tiền của các ngân hàng quốc doanh cũng thuộc “Tập đoàn Nguyễn Tấn Dũng”, lăi suất cao bao nhiêu cũng chịu. Sau đó, đem tiền đi mua máy móc, thí dụ cái cần cẩu, với giá bao nhiêu cũng trả. Thế là 33 tỷ đồng của nước VN, của 85 triệu người Việt Nam được “đánh bùn sang ao” chuyển vào tay một nhóm tư nhân tài phiệt ! Có bao nhiêu nhóm đă hưởng lộc trời như vậy? Những ai đứng đằng sau họ? Chỉ có “Tập đoàn Nguyễn Tấn Dũng” biết với nhau mà thôi!
    Những thành viên trong “Tập đoàn Nguyễn Tấn Dũng” có đủ cách moi tiền công quỹ. Blog của Đào Tuấn cho biết: “Tổng công ty xăng dầu lỗ 3,600 tỷ chỉ trong 3 tháng.” Làm thế nào để khỏi bị lỗ? Họ đă có cách: “Họ xin có một tỷ giá riêng!” Tức là người thường muốn đổi lấy một đô la Mỹ phải trả 18 đến 21 ngàn đồng Việt Nam. Ví dụ chỉ cần 12,000 đồng đổi được một đô la, th́ coi như “nhân dân” Việt Nam vừa mới trợ cấp cho công ty xăng dầu 6,000 đồng. Đổi một lần độ 100 triệu đô la th́ toàn dân Việt Nam đă đóng góp cho “Tập đoàn Nguyễn Tấn Dũng” độ 600 ngàn tỷ đồng!
    Toàn dân Việt Nam đang bị rút ruột một cách tinh vi như thế! Nhưng cũng có một số người sẽ chịu tai nạn trực tiếp v́ vụ ALC II này. Blog của nhà báo Bút Lông báo tin rằng nếu ALC II phá sản th́ “Quỹ Hưu Bổng Xă Hội của các công chức về hưu có thể mất 610 tỉ đồng v́ đă đầu tư 1,010 tỉ đồng vào ALC II. Ngân hàng mẹ, tức là Ngân hàng NN&PTNT chỉ bảo lănh đến mức 400 tỉ đồng mà thôi!”
    Quư vị công chức nghỉ hưu nếu mất tiền hưu bổng có thể được an ủi: Trong tai nạn lớn của toàn dân th́ những mất mát của ḿnh c̣n quá nhỏ! Quư vị đă hy sinh cả đời phục vụ cho một tập đoàn thống trị; nay chịu hy sinh thêm một chút nữa cũng được. Có thể “Tập đoàn Nguyễn Tấn Dũng” sẽ tặng cho mỗi vị một huy chương anh hùng kinh tế!
    Hết cái lỗ hổng Vinashin lại đến cái lỗ ALC II! Đă bao năm khai thác tài sản của nước Việt Nam, sức lực của người Việt Nam, không biết bao giờ đến lượt cái “tập đoàn Nguyễn Tấn Dũng” mới về hưu?
    Nói cho cùng, ông Tổng Bí Thư Nông Đức Mạnh rồi đến ông Nguyễn Phú Trọng có biết mô tê ǵ về kinh tế đâu ? Ngồi không, được Nguyễn Tấn Dũng chia cho bằng nào th́ biết bằng đó. Nghe nói nếu làm ăn được 10 phần th́ cùng lắm Nguyễn Tấn Dũng ch́ bỏ ra 5 phần chia cho các đồng chí lănh đạo ở TW Đảng, ở Bộ Quốc Pḥng trong đó đ/c Nguyễn Chí Vịnh được đặc biệt hơn cả rồi Bộ Công An v.v… Thế là c̣n lại 5 phần, Dũng chia cho đàn em thân tín trong tập đoàn 2 phần. C̣n lại 3 phần Dũng bỏ túi làm của riêng.

    Tại sao các cán bộ cách mạng lăo thành, các tướng lănh kháng chiến kư tên vào những kiến nghị: Bauxite, yêu cầu trả tự do cho Cù Huy Hà Vũ, con trai của ông Cù Huy Cận ? Người có công với kháng chiến không phải họ theo nhóm Nguyễn Huệ Chi, nhưng v́ bất măn với chế độ. Chế độ đă đi trật đường xă hội chủ nghĩa. Xă hội Việt Nam giở đây như những bong bóng màu mè, xă hội chủ nghĩa không ra XHCN, tư bản không ra TB; phong kiến không ra PK; độc tài không ra ĐT. Nó là thứ bong boong đầu gà đít vịt … Thằng dốt nắm đầu thằng khôn nhờ có Công An và Quân Đội hậu thuẫn.

    Nhà Nước mị dân bằng cách cho tổ chức nhiểu cuộc thi hoa hậu ở khắp nơi, festival ở Huế, những ban nhạc địa phương, những tṛ múa rối cho vui để cho dân t́nh quên đi những lo âu nhọc nhằn trong cuộc sống hiện tại để không c̣n tinh thần chống chính phủ. Với triệu chứng thiếu ḷng tự trọng, xem thường công chúng, sẵn sàng loè bịp công chúng với bất cứ giá nào, đang có nguy cơ lan rộng trong đời sống văn hóa của người Việt Nam hôm nay. Lạm phát quá cao ở Việt Nam là sự nguy hiểm cho việc ổn định kinh tế và nhiều phần sẽ vượt chỉ tiêu kềm chế của nhà cầm quyền Hà Nội, theo nhận định của tập đoàn ngân hàng Australia & New Zealand Banking Group Ltd (ANZ).

    Bây giờ th́ Nguyễn Tấn Dũng không c̣n lo việc cất giấu hay chuyển ngân ra nước ngoài như trước nữa. Đă có con gái và chàng rể lo cho tất cả. Con gái của Dũng thế nào cũng trở thành công dân Mỹ v́ lấy chồng là người Mỹ. Một mai nếu có xẩy ra biến cố ở Việt Nam th́ đă có con gái là công dân Mỹ bảo trợ cho Dũng vào nước Mỹ dễ dàng.

    Chúng tôi xin lặp lại, chúng ta cả nước từ TW Đảng đến các cấp ủy điạ phương; từ Quân Đội đến Công An; Quốc hội cũng như đồng bào cả nước đă bị “Tập đoàn Nguyễn Tấn Dũng” lường gạt. Tiền lường gạt có được chúng mang ra gửi ở nước ngoài như Ngân hàng Thụy sĩ và Ngân hàng Mỹ. Đi xa hơn nữa, nếu nói về đức tin th́ có vay, có trả hoặc gieo nhân nào th́ gặt quả đó. Đạo Phật gọi là “Luật Nhân Quả” . Có nghĩa là lưới Trời lồng lộng …. ?

    Kết luận là tại sao chúng ta bị “Tập đoàn Nguyễn Tấn Dũng” lừa bịp một cách dễ dàng ? V́ cấp lănh đạo Đất Nước quá bết, không có khả năng, thiếu kiến thức, tự cao tự đại v́ họ đă có quân đội, công an hậu thuẫn. Họ có chính sách “thờ Bụt để ăn oản”. Tôn thờ Hồ Chí Minh nhưng không noi gương HCM. Họ xa rời quần chúng nhân dân, xem nhân dân Việt Nam như nô lệ. Như vậy họ đă phản bội nhân dân (trong đó có quân đội và công an hàng ngày bảo vệ họ), phản bội các đồng chí từng hy sinh thân ḿnh đế Vioệt Nam mới có ngày nay. Nói chung, người CS ăn ở không t́nh nghĩa, thiếu thủy chung. Chúng ta cứ xem những cán bộ cách mạng lăo thành, các tướng lănh trong QĐNDVN đă hy sinh thân ḿnh trong hai cuộc kháng chiến. Nhưng đến lúc nước nhà độc lập, thống nhất, hết bị cấm vận, ăn nên làm ra … th́ những người như Nông Đức Mạnh, Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Tấn Dũng …. là hậu sinh, có hy sinh, đóng góp cái con mẹ ǵ đâu? Thế mà khi có được địa vị, tiền bạc (ngồi mát ăn bát vàng) th́ họ không xem những người có công với cách mạng, những người đi trước không ra cái thể thống ǵ ? Đại tướng Vơ Nguyên Giáp là một trường hợp. Trái lại, họ c̣n khinh bỉ, cho những công thần có công với Đất Nước là ngu si.

    Đảng CSVN đă sai lầm khi chọn Nguyễn Tấn Dũng làm thủ tướng v́ một khi Dũng đă xé rào, bất chấp điều lệ của Đảng th́ bất cứ việc ǵ Dũng cũng làm được, kể cả việc phản bội. Nh́n vào sự việc Dũng tôn Nguyễn Bang (xuôi gia) làm cố vấn “tập đoàn” th́ biết ngay Nguyễn Tấn Dũng đang đi hàng hai. Với bản chất đấy tham vọng và thủ đoạn Nguyễn Tấn Dũng đă h́nh thành được một nhóm tài phiệt phục vụ tư bản dưới trướng và tạo mọi điều kiện để nhóm này tóm thâu nền kinh tế VN từng bước một, thực hiện âm mưu sâu độc của bọn tài phiệt.
    Chúng tôi tha thiết kêu gọi các sĩ quan trong QĐNDVN hăy thức tĩnh, hăy nhận xét sự việc và hăy nhận chân sự thật. Chúng tôi không theo ai hết, kể cả Mỹ. Chúng tôi chỉ muốn nói lên sự thật được che giấu mà ít người dám nói.
    Các bạn trong QĐ, chỉ có các bạn mới có hoàn cảnh làm nên lịch sử!
    Ở bất kỳ nước nào mà chúng tôi đă đọc qua lịch sử của những cuộc chính biến hay đảo chính không phải, phải có địa vị tướng tá mới làm nên lịch sử. Nước kề cận ta là Thái-Lan những người cầm đầu đảo chính chỉ là sĩ quan cấp úynhư cố thống chế Phibul Songkram lúc làm đảo chính ông ấy chỉ là một Trung úy Pháo binh. Bạn nào có chí, có đảm lược th́ nhất định thành công.Nếu giờ đây, tôi đang ở trong quân ngũ, có một đại đội trong tay là tôi nhất định làm một cuộc cách mạng. Cách mạng thành công là làm nên lịch sử !

    Các bạn thân mến, nhất là các bạn trí thức nên bắt chưóc nhà Toán học Nguyễn Bảo Châu tuy được chế độ CS chiếu cố đặc biệt nhưng không v́ thế mà a-dua với chế độ. Các bạn có biết Nguyễn Tấn Dũng làm ǵ không và học đến lớp mấy? Nguyễn Tấn Dũng là anh Ba Dũng chỉ học đến tiểu học, làm Y tá rồi sang làm Công An …. Sau leo lên chức Bí Thư tỉnh Kiên Giang. Cũng nhở chức Bí Thư, Dũng đă âm mưu tước đoạt “Đất” của dân Rạch Giá mới trở nên giàu có.

    Chưa bao giờ chúng ta đă sai lầm như khi chọn Nguyễn Tấn Dũng đặt hắn vào ghế Thủ Tướng. Chúng ta chưa bao giờ có thủ tướng đầy tham vọng quyền lực và nặng về vật chất như hắn. Chưa đầy một năm kể từ khi hắn nắm quyền hắn đă làm ǵ được cho đất nước? Hắn chỉ giở mọi thủ đoạn để củng cố quyền lực nhằm tạo thêm vây cánh để thực hiện quyết tâm theo gót Yetsin đưa VN từ Chủ nghĩa Cộng Sản sang Chủ nghĩa Tư bản. Nguyễn Tấn Dũng đă h́nh thành được một nhóm tài phiệt dưới trướng và tạo mọi điều kiện để nhóm này thâu tóm nền kinh tế VN từng bước một, thực hiện âm mưu sâu độc của “tập đoàn Nguyễn Tấn Dũng”. Tài sản mà hắn có hiện nay đă đưa hắn trở thành một người giầu nhất Châu Á.

    Bọn bá quyền Bắc Kinh có lời khuyên TW Đảng ta rằng: “Chớ có dại mà hợp tác với Mỹ”. Bọn đế quốc sẽ thừa cơ thực hiện âm mưu “Diễn Biến Hoà B́nh” đó. Các đồng chí không nghe lời chúng tôi là các đồng chí mất cả địa vị lẫn tiền bạc. NHƯNG NẾU NGHE LỜI CÁC ĐỒNG CHÍ ĐẠI HÁN, CHÚNG TÔI SẼ MẤT TẤT CẢ. NƯỚC VIỆT NAM SẼ MẤT MÀ MẠNG SỐNG CHẮC CŨNG KHÔNG C̉N.

    Theo chỗ chúng tôi phán đoán th́ “Diễn biến Hoà b́nh” sẽ không xẩy ra. Trước kia c̣n chiến tranh nên bất đắc dĩ phải độc Đảng. Bây giờ hoà b́nh và yên ổn rồi th́ mở rộng Dân Chủ, đa đảng th́ có nhiều cái lợi. Tất nhiên sẽ có được lănh đạo có thực tài do dân trực tiếp bầu lên. Có nhiều nhân tài ra đóng góp việc nước, nước mới mau tiến bộ, giàu mạnh. Dân mới đích thực có được hạnh phúc ấm no.

    Việc "Diễn biến hoà b́nh” không bao giờ có, nhưng chúng ta cừ ví dụ cho là có như mấy ông lănh đạo Đảng phất phơ nói đi. Mấy ông ấy không được học hành, không đọc sách nhiều nên có tầm nh́n rất hạn hẹp. Cứ ví dụ nếu lần nầy bọn Đại Hán lấy được nước ta một lần nữa th́ lần nầy chúng ta sẽ bị đồng hoá là cái chắc v́ màu da giống nhau, phong tục tập quán gần giống nhau; chỉ khác biệt tiếng nói. Ở Trung quốc có những nơi tiếng noí khác nhau như: Quảng Đông, Phúc Kiến, Triều Châu, Hải Nam … học nói một ngôn ngữ th́ mấy hồi. Sẵn âm mưu thâm độc, bọn lănh đạo Bắc Kinh chỉ bỏ tiền ra cho 5 triệu thanh niên Hán tộc lấy con gái Việt th́ c̣n ǵ là Việt Nam nữa ?

    C̣n ví dụ Mỹ có âm mưu “Diễn biên hoà b́nh” ư ? Cùng lắm là họ khuyến cáo ta thực hiện dân chủ, tự do và nhân quyền. Cứ ví dụ cho đi là giới lănh đạo của ta theo Mỹ đi. Nhưng đi với Mỹ ḿnh học được văn minh và nhiều cái hay. Và điều chắc chắn là ta không bị đồng hoá v́ màu da khác nhau, phong tục tập quán không giống nhau? Nước Việt Nam chắc chắn là vẫn c̣n trên bản đồ thế giới. So ra, khác với bọn Tàu phù một trời một vực?
    V́ sự tồn vong của Đất Nước nên chúng tôi thành thật viết Lá Thư Ngỏ nầy kính gửi toàn thể đồng bào trong và ngoài nước. Kính mong những vị nào có đảm lược và trí tuệ hăy mau mau t́m cách diệt trừ Nguyễn Tấn Dũng ra khỏi chính quyền và lập một Ủy ban để điều tra hành vi tẩu tán tài sản bất chính mà hắn đă có từ khi hắn làm Bí Thư tỉnh ủy Kiên Giang và khi hắn trở thành Thủ tướng Việt Nam. Lập Toà Án Đặc biệt mang Nguyễn Tấn Dũng ra xét xử.
    Kính mong các sĩ quan có binh lính và vũ khí trong tay hăy tùy theo hoàn cảnh để làm nên lịch sử.
    Kính mong các nhà báo Việt hăy bắt chước nhà báo phương Tây điều tra sư kiện về Nguyễn Tấn Dũng và Tập đoàn, tố cáo trước quốc dân đồng bào vể tham nhũng và âm mưu của “Tập đoàn Nguyễn Tấn Dũng” đưa nước ta vào qũy kế mất nước. Một nhà báo Mỹ đă có chiến công hiển hách về việc điều tra hành vi của tổng thống Nixon làm ông ấy phải từ chức, đám bộ hạ phải vào tù.

    Kính chào Đoàn Kết.

    Nay kính,

    Nguyễn Thứ Lữ b/d Hồng-Hà
    http://quanlambao.blogspot.ca/2012/1...-tan-dung.html

  7. #7
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Bí mật về Hồ Chí Minh và Nguyễn Tấn Dũng
    Thủ Tướng độc tài Nguyễn Tấn Dũng bước lên tột đỉnh để trở thành 'Vua'!


    Chỉ sau khoảng vài ngày lắng đọng kể từ diễn văn của Tổng Bí Thư ĐCSVN Nguyễn Phú Trọng kết thúc Hội nghị Trung ương 6, hầu hết các nhà phân tích, b́nh luận đă gạt qua bên các điểm mang tính trang điểm khác để tập trung vào hệ quả lớn nhất của Hội nghị Trung ương đảng 6, đó là hiện tượng không c̣n thế lực nào đủ sức đối đầu với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

    Nói cách khác, ông Nguyễn Tấn Dũng thực chất vừa lên ngôi VUA tại Việt Nam

    Dù được diễn tả bằng nhiều cách thức và từ ngữ khác nhau, nhưng kết luận sau cùng không thể tránh khỏi của nhiều người vẫn là: ông Nguyễn Tấn Dũng đă làm một việc mà chưa một đảng viên CSVN nào làm nổi -- Ông vừa vô hiệu hóa Bộ Chính Trị, cơ chế quyền lực cao nhất và tuyệt đối của đảng CSVN.

    Thật vậy, trong suốt chiều dài lịch sử đảng CSVN, dù ghi trong điều lệ đảng thế nào đi nữa, trong thực tế, Bộ Chính Trị là nơi nắm toàn quyền sinh sát trong toàn đảng, toàn nhà nước, và toàn xă hội Việt Nam. Quyết định của Bộ Chính Trị luôn mang tính tối hậu và tuyệt đối. Việc đưa ra Trung ương đảng bỏ phiếu, (cũng giống như đưa ra Quốc Hội hay đưa ra Ṭa Án) hoàn toàn chỉ mang tính h́nh thức, lễ tân.
    BịtMiệng nhân dân vấn Tạisao Nguyễn Tấn Dũng thoát lưới Vinashin? Hôbiến nợ xấu cho Vinashin Dấu ấnNguyễn Tấn Dũng
    Xưa nay, ít đảng viên nào dám cả gan đặt câu hỏi về các quyết định đă có của Bộ Chính Trị. Một vài đảng viên hiếm hoi dám hỏi, như Hoàng Minh Chính, Trần Xuân Bách, Trần Độ, đều lập tức bị lôi ra hành hạ đến hết đời để làm gương. Cả gia đ́nh họ cũng bị trừng phạt hàng mấy thập niên sau đó.

    Phải ôn lại những h́nh ảnh và cảm giác hăi hùng của giai đoạn trước mới cảm được tầm hệ trọng của hiện tượng lật ngược quyết định của Bộ ChínhTrị vào tháng 10/2012. Quyết định kỷ luật ông Nguyễn Tấn Dũng dù đă có 100% số phiếu thuận tại Bộ Chính Trị, nhưng lần đầu tiên trong lịch sử đảng CSVN, đă bị Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng, gồm 175 thành viên, bác bỏ.

    Các lư do “bác bỏ” mà TBT Nguyễn Phú Trọng báo cáo chẳng giải thích được ǵ và chỉ càng làm bật lên vô số câu hỏi. Ông Trọng cho biết: sau khi cân nhắc kỹ nhiều mặt, Trung ương quyết định không kỷ luật “ủy viên Bộ Chính Trị” đó để tránh các thế lực thù địch xuyên tạc, đánh phá.

    Trước hết, như vậy Bộ Chính Trị không suy nghĩ chín chắn bằng Trung ương sao? Ai có nhiều dữ kiện mật hơn ai? Bộ Chính Trị cân nhắc ṛng ră mấy tháng trời vẫn không kỹ bằng Trung ương trong ṿng chưa đến 2 tuần?

    Kế đến, các thế lực thù địch đang ở đâu? Tại sao t́nh h́nh nghiêm trọng đến thế mà Bộ Chính Trị không biết, chỉ có Trung ương biết? Hay cả 14 ủy viên Bộ Chính Trị đều chủ quan xem thường các thế lực này? Xem thường đến độ không đưa vào báo cáo chính trị tại Hội nghị?

    Thêm nữa, thế th́ các lần có kỷ luật đảng viên cao cấp trong quá khứ, ngay cả trong thời chiến tranh, th́ sao? Không lẽ khi đó không có các thế lực thù địch? Hay các thế lực thù địch thời đó thua xa bây giờ?

    Nhưng c̣n quan trọng hơn nữa, như vậy có phải từ nay trở đi cứ hễ lúc nào c̣n thế lực thù địch (dù ở đâu đó mà cả Bộ Chính Trị cũng không biết) th́ miễn kỷ luật đảng viên cao cấp? Trong suốt lịch sử đảng, có giai đoạn nào mà đảng không có các thế lực thù địch không? Chắc chắn tương lai cũng không khác, và v́ vậy kỷ luật chỉ áp dụng cho đảng viên cấp trung và thấp?

    Và c̣n nhiều câu hỏi khác nữa khiến người nghe, đặc biệt là tập thể đảng viên, khó nuốt nổi các lư lẽ trong bài diễn văn kết thúc Hội nghị. Có lẽ điều duy nhất mọi người c̣n nhớ là h́nh ảnh mếu máo, nghẹn ngào của ông Trọng.

    Theo giới quan sát th́ chính ông Trọng và ông Sang, 2 nhân vật trên lư thuyết đang đứng ở hàng số 1 và số 2 trên nấc thang quyền lực đảng, đều rơi vào t́nh trạng kinh ngạc khi chứng kiến bắp thịt chính trị của ông Dũng. Mọi người mọi nơi đều biết bắp thịt kinh tế của thủ tướng từ lâu, nhưng đây là lần đầu tiên bắp thịt chính trị (con đẻ của bắp thịt kinh tế) đă được đưa ra để hạ đo ván đối thủ. Cái té giật ngược của ông Trọng và ông Sang càng nặng v́ cả hai đang lao tới trong tâm trạng hồ hởi đầy tự tin chiến thắng khi cho triệu tập ngay Hội nghị vào đầu tháng 10, dù chờ thêm 2 tuần nữa như đă lên kế hoạch cũng không muốn.

    Tiền lệ chưa từng có trong lịch sử đảng này đang gởi một thông điệp vang động đến hàng ngũ đảng viên đang nắm quyền. Đó là kể từ nay (1) Trung ương đảng, chứ không phải Bộ Chính Trị, có quyền lực tối thượng; và (2) ông Dũng là người nắm đa số ủy viên, tức nắm Trung ương Đảng!

    Nói cách khác, kể từ nay các quyết định của Bộ Chính Trị, nếu không vừa ư ông Dũng, khi đến Trung ương sẽ đi vào sọt rác. Xác quyết đó sẽ ngày càng chắc nịch v́ số ủy viên Trung ương theo ông Dũng sẽ chỉ tăng theo thời gian chứ không giảm v́ những lư do sau đây:

    - Sự kiện không c̣n ai có thẩm quyền trừng phạt ông Dũng cũng hàm ư rằng những cán bộ theo ông Dũng sẽ được hưởng qui chế an toàn mới. Dù tội nặng tới đâu và tới tận cấp thủ tướng cũng chỉ cần "nhận trách nhiệm chính trị" là hết, miễn kỷ luật, th́ mọi tội khác của cấp dưới đều không đáng kể nếu đi đúng đường của thủ tướng. (Cho đến nay, chẳng ai giải thích được “trách nhiệm chính trị” là ǵ). Đặc biệt, nếu trong những ngày tới, các bị cáo như Bầu Kiên, Trầm Bê, Xuân Giá, ... liên tục nhận tội, viết tự kiểm, rồi lănh án treo ra về, th́ quân số dưới trướng thủ tướng sẽ tăng gấp chục lần hiện nay.

    - Sau những đấu đá tại Hội nghị 6, nhiều ủy viên Bộ Chính Trị, ủy viên Trung ương, và nhiều cấp cán bộ đang theo ông Trọng, ông Sang sẽ sang đầu quân với ông Dũng để tránh bị trả thù.

    - Toàn bộ mớ vũ khí "phê và tự phê" của ông Trọng từ nay không những trở nên vô hiệu đối với những cán bộ đă đứng dưới trướng thủ tướng, mà c̣n thúc đẩy nhiều cán bộ khác chạy gấp vào dưới dù của ông Dũng để lánh nạn.

    Và với kết quả của Hội nghị 6, ông Dũng nay không c̣n lo ngại và bất chấp ai sẽ giữ ghế chủ tịch Ủy Ban Chỉ Đạo Pḥng Chống Tham Nhũng. Ông cũng chẳng sợ Ban Nội Chính, Ban Kinh Tế, hay bất kỳ ban nào khác, v́ không có ban ngành nào có thẩm quyền cao bằng Bộ Chính Trị, cái mà ông đă vô hiệu hóa.

    Sự tự tin của phe ông Dũng hiện rất rơ ngay trong 2 tuần lễ sau Hội nghị. Ông bắt đầu tăng áp suất, cho bắt người của phe đối thủ như cha con ông Đặng Văn Thành,...; ngang nhiên một ḿnh lựa lọc giữ lại các tập đoàn kinh tế c̣n béo bở, đẩy các tập đoàn sắp chết yểu xuống cho các bộ, và thế là hết trách nhiệm; cho con gái là Thanh Phượng lên báo chí tấn công ngược những kẻ đă tố cáo các vụ tham nhũng của gia đ́nh thủ tướng với nhiều bằng chứng; v.v.

    Chiến thắng của ông Dũng trọn vẹn đến độ ư định giựt các bộ Quốc Pḥng, Ngoại Giao, và Công An ra khỏi tay thủ tướng cũng không thành. Chủ tịch nước Trương Tấn Sang chỉ được gỡ gạc chút sĩ diện bằng việc cho chức năng gật đầu khi có thăng chức cho cấp tướng. Nhưng những ông tướng được đề cử vẫn đến từ bộ Quốc Pḥng dưới quyền thủ tướng.

    Nhưng có lẽ bằng chứng tột đỉnh về chiến thắng và uy quyền hiện nay của ông Dũng là khả năng khóa miệng luôn cả tổng bí thư và chủ tịch nước. Ông Trọng chỉ được phép nói đến “một ủy viên Bộ Chính Trị” và ông Sang chỉ dám gọi “đồng chí X”, chứ không được nhắc tới chữ “thủ tướng”, và lại càng không được đụng đến tên họ thủ tướng.

    Xưa nay, chính sách gọi “nước lạ”, “tàu lạ” của đảng chỉ áp dụng cho loại uy quyền cực cao và đáng “kính sợ” như Bắc Kinh. Rơ ràng VUA Nguyễn Tấn Dũng vừa bước lên nấc thang đó.

    Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng nghẹn ngào là phải!
    Trần Giang

  8. #8
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Bảo tàng liệt sỉ - 2[*]
    Vũ Thế Phan (Danlambao)




    - Đà mú thằng Dê Tàu... A25, đ/c X phát biểu trong bụng. Mấy tuần trước mày tuyên bố "thông điệp xin lỗi của tao làm an ḷng dân", bây giờ lại xỏ lá Bắc Hà khích tao từ chức. Từ chức à? Đà mú, mày có biết tao đă phải chi hụi chết bao nhiêu lần chục triệu Du-ớt-đ́ cho lũ sâu kia để độc quyền thương hiệu C̣m-rát Ếch hông? Đà mú, học sử như mày bộ hổng thuộc ranh ngôn "một chính trị gia thiếu bộ nhớ tốt th́ không thể hành nghề, bởi v́ hắn ta phải nhớ tất cả những lời hứa mà hắn ta cần phải quên...

    *
    Việt Nam, xứ sở lạ lùng,


    Hỉ mũi chưa sạch: anh hùng “Beng beng”! [1]

    Bộ đội anh hùng nhí: 1, 2


    Quân tử nhất ngôn là quân tử dại,
    Quân tử nói đi nói lại là quân tử khôn!


    Đồng chí Thủ tướng sinh năm 1949, tham gia cắt mạng từ năm 1961 (bộ đội nhí 12 tuổi)
    Tŕnh độ học vấn: Cử nhân luật... rừng nào, ngày nào?

    "Tôi kiên quyết và quyết liệt chống tham nhũng. Nếu tôi không chống được tham nhũng, tôi xin từ chức ngay." (Phát biểu cực hùng hồn của đồng chí tân Thủ tướng, ngày 27 tháng 6 năm 2006). Rồi lại "sẽ kiên quyết đấu tranh ngăn chặn và đẩy lùi bằng được tệ quan liêu, tham nhũng, lăng phí." (phát biểu siêu hùng hồn vẫn của đồng chí Thủ tướng ấy, ngày 02 tháng 8 năm 2007). Có điều, tệ nạn quan liêu, tham nhũng, lăng phí, nhất là thất thoát cứ nhơn nhơn tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc như các vụ Sông Đà, Vinalines, đ́nh đám là Vinashin..., và đây:



    Tổng kết nhỏ về thành quả to của gần 51 năm nghe lời đảng


    "Công tác giáo dục đạo đức, lối sống để mỗi cán bộ, công chức có ḷng tự trọng, có trách nhiệm cao với đất nước cũng có vai tṛ rất quan trọng." (Thoát hiểm trong Hội nghị Trung ương VI, ngày 15 tháng 10 năm 2012, ngài Thủ tướng ấy - từ nay độc quyền thương hiệu đồng chí X, phát biểu trong dịp thăm hỏi các sinh viên Đại học Quốc gia TP.HCM tại lễ khai khóa năm 2012, sáng 21 tháng 10 năm 2012)


    - "Thủ tướng có tán thành khởi đầu cho sự tiến bộ của chính phủ hướng tới một văn hóa từ chức để từng bước đoạn tuyệt với lời xin lỗi hay không" (ĐBQH Dương Trung Quốc 0 Comments, ngày 14 tháng 11 năm 2012).

    - "Đối với tôi, c̣n 3 ngày nữa tṛn 51 năm theo đảng hoạt động cách mạng. 51 năm qua, tôi không xin với đảng cho tôi đảm nhiệm chức vụ này hay khác. Tôi cũng không từ chối, thoái thác bất cứ nhiệm vụ ǵ đảng, Nhà nước và Nhân dân giao phó. Là 1 cán bộ, đảng viên, tôi đă nghiêm túc báo cáo đầy đủ với đảng về bản thân ḿnh. Đảng, Bộ Chính trị, BCH Trung ương đă hiểu rơ về tôi, cả ưu điểm, khuyết điểm, cả phẩm chất đạo đức, năng lực, sức khỏe, thương tật. Đảng ta cầm quyền, lănh đạo Nhà nước, đă phân công tôi tiếp tục làm nhiệm vụ Thủ tướng. Quốc hội cũng đă bỏ phiếu bầu tôi làm Thủ tướng. Tôi sẵn sàng chấp hành nghiêm túc mọi quyết định của đảng. Tóm lại là gần suốt cả cuộc đời theo đảng, tôi không có chạy, không có xin, không có thoái thác từ chối nhiệm vụ ǵ mà đảng, Nhà nước phân công. Tôi sẽ tiếp tục nghiêm túc thực hiện như tôi đă làm 51 năm qua." (đ/c X, như trên).

    - Đà mú thằng Dê Tàu... A25, đ/c X phát biểu trong bụng. Mấy tuần trước mày tuyên bố "thông điệp xin lỗi của tao làm an ḷng dân", bây giờ lại xỏ lá Bắc Hà khích tao từ chức. Từ chức à? Đà mú, mày có biết tao đă phải chi hụi chết bao nhiêu lần chục triệu Du-ớt-đ́ cho lũ sâu kia để độc quyền thương hiệu C̣m-rát Ếch hông? Đà mú, học sử như mày bộ hổng thuộc ranh ngôn "một chính trị gia thiếu bộ nhớ tốt th́ không thể hành nghề, bởi v́ hắn ta phải nhớ tất cả những lời hứa mà hắn ta cần phải quên / Un politicien ne peut faire carrière sans mémoire, car il doit se souvenir de toutes les promesses qu'il lui faut oublier." (Frédéric Dard).

    Thay lời (tạm) kết:

    - Tóm lại, anh em thấy đó - Hồ Chí Minh nói: người ta hứa hẹn với anh em đủ mọi thứ trên trời dưới biển, nhưng giờ đây anh em thấy toàn là những... chúa lừa dối cả. (**)

    (Tào lao để cười thay v́ khóc)


    Vũ Thế Phan
    danlambaovn.blogspot .com

  9. #9
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Điều tra: Đi t́m sự thật về Nhà thờ của gia đ́nh thủ tướng Nguyễn tấn Dũng ở Kiên Giang




    Sứ mệnh cao cả của nhà báo là kiếm t́m sự thật. Sự thật ấy phải được phản ánh đạt tính chân thật, tức là “đúng hiện thực khách quan”. Và sự thật ấy phải được soi dọi bằng lương tâm chức nghiệp. Tôi nhớ người Nga có một câu ngạn ngữ vô cùng chí lí: “Một nửa cái bánh mỳ vẫn là bánh mỳ, nhưng một nửa sự thật đă là sự giả dối!”

    …SỰ THẬT RA SAO?

    Cách đây hơn 20 năm tôi đă có dịp về Kiên Giang công tác - lúc đó tôi đang là phóng viên Báo Quân đội Nhân dân. (Khi ấy Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đang là Chủ tịch Tỉnh. Đồng chí Thiếu tá Quỳnh - Trợ lư Tuyên huấn Tỉnh đội - đă bố trí cho tôi phỏng vấn Chủ tịch Tỉnh về công tác quân sự địa phương và việc thực hiện chính sách hậu phương quân đội. Và cũng suốt từ ấy đến nay tôi không có một cuộc tiếp kiến nào khác với ông). Hơn 20 năm sau trở lại Kiên Giang, tôi thấy nơi đây đă thay đổi quá nhiều. Rạch Giá thời đó c̣n là thị xă, ngày nay đă trở thành thành phố. Ngày ấy Rạch Giá chỉ có bến xe ôtô, bến tàu biển; bây giờ đă có cả sân bay. Từ bến xe đi về các ngả, lúc đó phương tiện chủ yếu là xe lôi và Honda ôm. Bây giờ ở bến nào cũng thấy taxi nườm nượp. Bất giác tôi bỗng thấy nao nao nhớ về kư ức xe lôi thời ấy. Ngắm nh́n đường phố sạch đẹp và thoáng đăng, tôi cảm nhận rơ một quang cảnh thật thanh b́nh.

    Cùng đi với tôi là anh bạn thân ở Sài G̣n nhưng rất thông thạo Rạch Giá - Kiên Giang. Chúng tôi t́m đến số nhà 1108 đường Nguyễn Trung Trực một cách chẳng khó khăn ǵ. Đường Nguyễn Trung Trực trước đây chỉ là một con đường nhỏ nằm trong ḷng Rạch Giá; bây giờ trở thành con phố đường đôi huyết mạch rộng răi, phong quang. Đứng trước cổng số nhà 1108, quan sát toàn cảnh khuôn viên tôi thấy ḷng đầy nghi hoặc. Có phải cái “lâu đài” đang lan truyền gây xôn xao dư luận ấy chính là đây? Không lẽ tôi đă có một sự lầm lẫn nào khác?...

    Nhưng hoàn toàn không phải như sự ngờ vực của tôi. Số nhà 1108 này chính là địa chỉ ngôi nhà của người em trai út và thân mẫu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hiện đang sinh sống ở Kiên Giang miền quê nơi ông sinh trưởng. Bước chân vào khuôn viên, đảo hết một ṿng, mang thông tin loan truyền ra đối chiếu, tôi bỗng thấy sửng sốt…

    Toàn bộ khuôn viên này theo con mắt ước tính của tôi chỉ cỡ năm sáu trăm mét vuông là “kịch đường tàu”, chứ không phải tọa lạc trên diện tích tới hơn 4.000 m2 như đồn thổi! Qua xác minh tôi được biết, vào khoảng những năm 1980, nơi đây vốn là một xưởng sản xuất nước mắm của tư nhân rất ô nhiễm. Con lộ khang trang nơi mặt tiền bây giờ, ngày ấy chỉ là một con đường xấu xí và nhỏ hẹp. Lúc bấy giờ, Thủ tướng ngày nay đang là Bí thư ở huyện Hà Tiên. Mẹ và em trai của Thủ tướng là Tư Thắng đă mua mảnh đất này với thời giá lúc đó “rẻ như bèo” và được cấp đầy đủ quyền sử dụng. Như thế là thông tin mảnh đất này là đất thu hồi từ đất ruộng của dân rồi qui hoạch… thật sự chỉ là sự thêu dệt!

    Tiếp tục quan sát từ ngoài vào trong tôi thấy: Chiều dài mặt tiền của khuôn viên ước tính chỉ khoảng ba, bốn chục mét. Một bờ tường bao nơi mặt tiền cao trên dưới 3 mét, ốp vật liệu b́nh thường chứ không hề thấy một loại vật liệu quư nào. Phía ngoài tường bao là một rặng cau cao vút. Toàn bộ khuôn viên được chia dọc làm hai phần, từ đường nh́n vào th́ bên tay trái là nhà ở, và bên phải là nhà thờ. Lối chính vào nhà là một cái cổng quá đơn sơ, lợp ngói thô. Một mảnh sân nho nhỏ ước chừng vài chục mét vuông không thấy có kiến trúc ǵ tạo dựng hay trang trí cảnh quan mang tính mĩ thuật. Căn nhà ở của gia đ́nh được xây một trệt, một lầu, hết sức b́nh dị như trăm ngàn ngôi nhà khác trên khắp phố phường Việt Nam. Hoàn toàn không có một chút kiến trúc hay vật liệu ǵ quí giá theo h́nh mẫu, phong cách và dáng dấp của các loại biệt thự đương thời. Bước chân vào pḥng khách tại tầng trệt, đi qua pḥng của mẫu thân Thủ tướng rồi xuống nhà bếp của gia đ́nh tôi thấy thật sự ngỡ ngàng. Pḥng khách chỉ rộng chừng ba chục mét vuông, chỉ có một bộ sa-lông gỗ rất mộc mạc. Tôi đă từng đến nhiều pḥng khách đẹp lộng lẫy của không ít anh em bè bạn. Trước khi bước vào pḥng khách này tôi cũng mường tượng như vậy. Nhưng quả là nhầm to! Pḥng khách đơn sơ tới mức vượt xa trí tưởng tượng của tôi. Thân mẫu của Thủ tướng năm nay đă 87 tuổi hiện đang sống trong căn nhà này. Tôi không thể ngờ rằng căn pḥng đang sinh sống của thân mẫu Thủ tướng lại đơn sơ, mộc mạc và b́nh dị đến mức thật khó tin!


    Cổng chính ngôi nhà 1108

    Kề bên căn nhà ở là nhà Thờ của gia đ́nh nằm chung trong một khuôn viên, có cổng riêng. Quan sát toàn cảnh nhà thờ tôi thấy: Đó là một ngôi nhà gồm 3 gian, 3 tầng mái truyền thống, tọa lạc cuối khuôn viên, được xây dựng trên cốt nền cao, gồm 9 bậc thềm, đá lát là loại đá xanh b́nh thường. Tôi sải bước đo chiều dài áng chừng chỉ 10m, chiều ngang sâu khoảng 5m. Nhẩm tính tổng diện tích ngôi nhà thờ chỉ vào khoảng 50m2. 3 gian trong nhà thờ, mỗi gian được đặt một ban thờ. Ban chính giữa là ban thờ gia tiên, trên cùng là thờ ảnh Bác, tiếp phía dưới là di ảnh phụ thân rồi đến di ảnh người chị của Thủ tướng. Thân phụ của Thủ tướng là ông Nguyễn Tấn Thử (tức Mười Minh), chính trị viên Tỉnh đội Kiên Giang, hi sinh trong một trận Mỹ ném bom B52 vào ngày 16/4/1969.

    Ban thờ phía bên phải là Ban thờ Má chiến sĩ - tức Má Tư cùng 3 chiến sĩ cũng hi sinh trong trận bom ngày 16/4/1969 với ông Nguyễn Tấn Thử. Ban thờ phía bên trái là Ban thờ ông Phan Thái Quí (tức Chín Quí), Tỉnh đội trưởng Tỉnh đội Kiên Giang - đồng đội của thân phụ Thủ tướng - cũng hi sinh trong trận bom ngày 16/4/1969. Quan sát kĩ thêm tôi thấy: Ban chính phía trên nóc có một chùm đèn và dưới là một chiếc sập gỗ cũng quá đơn sơ mộc mạc. Hai bên phía hồi nhà thờ ngay lối cửa ra vào là 2 lọ lục b́nh lớn nom y hệt bằng đồng nhưng kỳ thực chỉ là 2 b́nh đất nung, sản vật của Vĩnh Long. Toàn bộ hệ thống cửa chính hoàn toàn là gỗ mộc, đă hư hỏng, xuống cấp. Quan sát hết lượt từ ngoài vào trong, từ trong ra ngoài tôi chẳng thấy có một vật dụng ǵ được cho là quí giá! C̣n ở ngoài khuôn viên phía trước nhà thờ chỉ thấy toàn là cây cau, xoài, mít và vài cây đại nhỏ, không hề có một cây cảnh đắt tiền hay quí hiếm nào cả. Qua kiểm chứng, ngôi nhà thờ này được anh em trong gia đ́nh Thủ tướng xây dựng vào khoảng năm 2000.


    Như vậy là đích thân tôi đă “tai nghe, mắt thấy, tay sờ” và hoàn toàn không hề thấy có “lâu đài xa hoa” nào như dư luận loan truyền, đồn thổi! Đến đây th́ bạn đọc đă hiểu đầy đủ rằng câu chuyện về “Nhà thờ Họ của Thủ tướng” tất cả chỉ là sự thêu dệt mà thôi! Và từ sự thêu dệt ấy đă được thổi phồng thành sự thật! Sau khi đă t́m hiểu rơ ngọn ngành, tôi thầm nghĩ, sự thật hiển nhiên đến như thế mà được tạo dựng thành chuyện “như có thật” th́ có lẽ những thông tin thị phi khác về Thủ tướng và gia đ́nh bấy lâu loan truyền trong công luận chỉ là xuyên tạc! Trong khoảng thời gian ở Kiên Giang tôi cũng đă đến thăm và thắp hương ở Đ́nh thờ vị Anh hùng dân tộc Nguyễn Trung Trực. Đến đây tôi mới sáng tỏ rằng việc đồn thổi "Nhà Thờ họ" của Thủ Tướng "nguy nga gấp nhiều lần Đ́nh Thờ vị Anh hùng dân tộc Nguyễn Trung Trực" sự thật chỉ là sản phẩm của trí tưởng tượng và hư cấu!. Tôi được biết, mới rồi nguyên Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu đă vào tận đây và cũng đă phải thốt lên rằng “Hóa ra tất cả chỉ là sự thêu dệt!”


    Ngôi nhà được cho rằng là Nhà thở tổ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ở Kiên giang

    SỰ THẬT NÓI LÊN ĐIỀU G̀?

    Sau khi đă thực hiện xong cuộc thị sát tường tận, tôi rời Rạch Giá về Sài G̣n trên một chuyến xe khách tốc hành. Định bụng lên xe là “đánh” một giấc nhưng tiếc thay vớ phải chiếc vé nằm tầng 2, lại ở phía cuối xe nên cứ bị lay lắc như đánh vơng. Suốt 6 tiếng đồng hồ trong cuộc hành tŕnh không hề chợp mắt, tâm trí tôi cứ miên man suy nghĩ…

    Trước khi thực hiện cuộc hành tŕnh t́m kiếm sự thật, một anh bạn rất thân đă gay gắt phê phán tôi rằng: “Bao nhiêu việc lớn sao không quan tâm vào cuộc, hà cớ ǵ mà phải mất thời giờ cho một việc nhỏ nhoi như thế!” Nhưng lương tâm chức nghiệp đă mách bảo tôi rằng: “Việc tuy nhỏ nhưng nếu không minh bạch ắt đủ khiến ḷng người ly tán!

    Họa lớn âu cũng khởi nguồn từ những đốm lửa nhỏ! Bởi vậy, sự việc dẫu nhỏ hay lớn cũng đều cần tới sự quang minh!” Nói tới chuyện nhà thờ - Thờ Tự - tức là nói tới việc tâm linh. Phàm đă là việc tâm linh th́ không thể nói không thành có hoặc nói có thành không được. Câu chuyện về “Nhà thờ Họ” của Thủ tướng đang được công luận loan truyền đă thực sự gây hoài nghi, bức xúc trong dư luận, v́ thế rất cần được kiểm chứng, phân minh.

    Tôi đă được trực tiếp chứng kiến sự thật! Và sự thật ấy đă khiến tôi phải ngỡ ngàng bởi nó hoàn toàn trái ngược với những thông tin được loan truyền trong đời sống dư luận suốt bấy lâu nay. Sự thật ấy đă nói lên điều ǵ và đă tác động ra sao trong đời sống xă hội? Không c̣n nghi ngờ ǵ nữa, xuất phát từ những thông tin xấu độc được bịa đặt, từ đồn đại đă được thêu dệt và thổi phồng tạo thành một “sự thật giả dối”! Trong mỗi chúng ta ai cũng đều nhận diện được chân lư nhưng không phải tất cả đều tỉnh táo. Cái “sự thật giả dối” ấy đă thực sự gây xúc động trong tâm lư xă hội, tạo sự hoài nghi trong công chúng, gieo giắc sự bất an trong đời sống… Hơn thế nữa, cái “sự thật giả dối” ấy đă bóp méo h́nh ảnh của người đứng đầu Chính phủ, gây nghi kỵ, phân hóa, chia rẽ, mất đoàn kết trong nội bộ Đảng và khiến ḷng tin của nhân dân bị hao tổn. Nguy hiểm hơn nữa đó là, từ sự giảm sút niềm tin vào người lănh đạo đất nước tới việc đánh mất niềm tin vào chế độ, ranh giới chỉ là “trong gang tấc”. Và càng trở nên nguy hiểm bởi trong khi đất nước đang cần trên dưới một ḷng th́ lại “mắc ngay vào bẫy” của các thế lực thù địch một cách vô cùng ấu trĩ…

    Tôi vừa đọc một bài báo mới đây của nhà báo lăo thành Hữu Thọ. Ông viết rằng: “Chiến đấu cho thông tin sự thật và nhanh chóng công bố thông tin là cuộc chiến đấu sinh tử trong cuộc cạnh tranh thông tin ngày càng gay gắt hiện nay. Thông tin sai là thua mà thông tin chậm, cũng là thua!” Và “…Không chỉ nói sự thật mà phải tới sự “chân thật” - tức là sự thật phải được phản ánh “đúng hiện thực khách quan” – chân thật tức là bản chất của sự thật! Ông kết luận: “Thông tin sai sự thật có nhiều loại, có số ít do bịa đặt, thêm bớt là sai phạm nặng nề nhất về mặt đạo đức của người làm báo… Có trường hợp thông tin “sai sự thật” do suy diễn chủ quan dẫn đến sự thật bị thổi phồng, bóp méo cũng không c̣n là sự thật như nó vốn có, gây hiểu lầm tai hại trong xă hội” (theo Tạp chí Tuyên Giáo số tháng 12/2012)…

    Trước lúc trở về TP. Hồ Chí Minh tôi đă đến thắp nhang ở Nghĩa trang liệt sĩ Kiên Giang. Mộ các liệt sĩ hàng hàng, lớp lớp quần tụ uy nghi. Người quản trang đă đưa tôi đến thắp hương trên mộ phần của thân phụ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Mộ của thân phụ Thủ tướng nằm đây, hết sức khiêm nhường ḥa lẫn cùng hàng cùng lối với các liệt sĩ đang an giấc ngàn thu. Người quản trang kể với tôi rằng: Đă không ít lần lănh đạo các khóa của tỉnh Kiên Giang có nguyện vọng muốn di dời mộ phần của Thân phụ Thủ tướng vào khu an táng các quan chức lănh đạo được qui hoạch ở một khu riêng gần đó, trước hết là để tỏ ḷng thành kính; sau nữa là được khang trang hơn. Song cứ mỗi lần nhắc đến, Thủ tướng đều nhất quyết một mực rằng: “Bố tôi sống, chiến đấu cùng đồng đội, nay hăy cứ để yên cho ông được an nghỉ bên đồng đội của ông!” Giây phút đứng đây - tại Nghĩa trang liệt sĩ này - tôi chợt nhớ tới lời hứa của Thủ tướng trên diễn đàn Quốc hội mới rồi: “… Chính phủ, Thủ tướng và từng thành viên sẽ nghiêm túc với ḿnh, đoàn kết, hết ḷng làm việc… tất cả v́ Tổ quốc, Nhân dân, v́ Đảng, chế độ, v́ sự ổn định và phát triển bền vững của đất nước…”. Điều đó đă gieo vào tôi một niềm tin vững chăi, cũng như sự kỳ vọng của các tầng lớp nhân dân rằng: Sứ mệnh của Thủ tướng không có ǵ cao cả hơn ngoài việc một ḷng một dạ phụng sự dân tộc và dốc ḷng dốc sức tận tụy v́ sự b́nh an của xă tắc sơn hà - tức chế độ này!

    NGỌC NIÊN
    Hà Nội, đêm 22 tháng 12 năm 2012

    Công lụận lan truyền

    Xung quanh thông tin đương kim Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng xây dựng ngôi “Nhà thờ Họ” nguy nga ở Kiên Giang, suốt lâu nay đă được loan truyền râm ran và trở thành một đề tài nóng thu hút sự quan tâm của công luận. Nguồn tin khởi đầu được tung ra bởi một số mạng thông tin không chính thống. Rồi tiếp tục xuất hiện cả một số đơn thư được lan truyền đă len lỏi tới đông đảo công chúng; càng khiến dư luận không ngớt x́ xầm, bàn tán. Theo các thông tin được mô tả th́: Ngôi nhà thờ này là một lâu đài đồ sộ, sang trọng gấp nhiều lần Nhà Thờ họ Hồ ở Nghệ An; nguy nga hơn cả Đền thờ vị Anh hùng dân tộc Nguyễn Trung Trực; được tọa lạc trên khuôn viên rộng tới hơn 4.000m2 với quy mô rất hoành tráng, số tiền đầu tư xây dựng trị giá tới hơn 40 tỉ đồng. Đặc biệt, khuôn viên hơn 4.000m2 này là đất thu hồi của người dân địa phương. “Nhà thờ Họ” này đă và đang trở thành “Bia miệng” trong dân chúng Việt Nam… Sức nóng của dư luận đă khiến không ít cán bộ lăo thành cách mạng phẫn nộ, dân chúng hoài nghi và có người đă phải thốt lên rằng: “Ai đời đương kim Thủ Tướng mà lại làm cái việc xa hoa đến thế!” Nhà báo vốn có đặc tính là luôn “săm soi” các nguồn tin nên tôi đă được chứng kiến không ít cuộc luận bàn xung quanh câu chuyện “Nhà thờ Họ” của đương kim Thủ tướng. Bản thân tôi đă có lúc thấy rất hoài nghi và thiếu tin cậy về những thông tin loan truyền ấy. Có một số người cũng nói với tôi rằng đó chỉ là sự đồn thổi, bịa đặt: “Làm ǵ có lâu đài, biệt điện nào! Chẳng qua chỉ là chuyện thêu dệt nhằm bôi đen lănh đạo, gây mâu thuẫn trong nội bộ Đảng và kích động ḷng dân…” Nhưng sự hoài nghi trong tôi lại lập tức bị tan biến bởi có không ít lời khẳng định như đinh đóng cột với tôi rằng họ đă trực tiếp mắt thấy tai nghe: “Không tin ông cứ đến TP. Rạch Giá, gặp bất cứ ai, từ anh xe ôm cũng đều đàm tiếu vanh vách!”

    Là người cầm bút, trước một sự việc tuy đang rất “bán tín bán nghi” - nhưng quả thực nó tác động mạnh đến dư luận xă hội, đến tâm trạng một bộ phận cán bộ, đảng viên và nhân dân là điều có thật - đă thực sự làm tôi trăn trở. Và chính v́ điều đó đă thôi thúc khiến tôi quyết định phải thực hiện một cuộc hành tŕnh để kiếm t́m sự thật!? Vào đầu tháng 12 năm 2012, nhân có chuyến vào TP. Hồ Chí Minh công tác tôi đă quyết định “phi” xuống Kiên Giang để đích thân “mục sở thị” xem hư thực ra sao!?


    (Nhà báo & Công luận)

  10. #10
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Tau cũng không tin!
    Ông Bút (Danlambao)



    - "...Mới đây bài viết của tên gia nô chuyên nghiệp: "Đi t́m sự thật về nhà thờ họ của thủ tướng NTD" phải công nhận tên này khéo nghề đáo để, chi li tới độ tả cảnh về bằng xe đ̣ lắc lư, từ Rạch Giá tới Sài G̣n, mất tới sáu tiếng đồng hồ, chà chà, chí công vô tư, không phải đi bằng ô tô nhà nước, nhưng thiếu một chi tiết: Về xe đói qúa lục túi c̣n vừa đủ mua một ổ bánh ḿ không, xin nước lu uống dọc đường, chao ôi trong sạch cách chi! Cộng Sản!..."

    *

    Sau 1975 có một giai đoạn, tôi ở trong một cái làng nghèo thiệt nghèo, trong làng có quán hàng xén của bà Ba, lúc ấy bà đă ngoài bảy mươi, trông khá hom hem. Nhờ vào chút lợi nhuận nhỏ nhoi này, bà nuôi hai đứa cháu nội. Dân cư vùng này toàn làm nông, khách của quán đa số mua chịu. Điều rất lạ, bất cứ ai thiếu nợ bà đều nhắc nhở bằng trí nhớ, không hề ghi chép, ngày qua tháng lại, chưa nghe ai than phiền cái trí nhớ của bà, và bà chẳng ta thán một sự thất thoát nào.

    V́ mẹ tôi biết rơ về bà, nên có hôm tôi hỏi:

    Mẹ ơi, bộ bà Ba không biết chữ hả mẹ? Mẹ tôi rầy: Con đừng nói bậy, bà ấy người tộc Phan, ở quê ḿnh có câu: "Tú tài họ Phan, như khoai lang ngoài chợ" (Ư nói người tộc Phan, ở Quảng Nam học giỏi). Bà ấy hồi nhỏ nổi tiếng học giỏi, bà c̣n là em của thượng tá Phan Hạo, đại tá Phan Hàm, hai ông này đă đỗ cử nhân Luật bên Pháp, từng làm tư lệnh Liên Khu Năm, thời Việt Minh 1945... vậy mà ba chục năm sau, hai ông này không nhích lên một cấp nào, bởi cái tội trí thức và địa chủ, sau "giải phóng" hai ông "được" giải nghệ luôn!

    Một hôm tôi ghé mua bịch thuốc rê, xấp giấy quyến, nhằm lúc đông khách, v́ chỗ quen biết, bà bán tôi sau cùng, nhờ thế tôi mới chứng kiến cảnh ngộ ngộ, thế này:

    Một Thanh Niên vào quán nói: Bà ơi, bán cho con gói Hoa Mai, anh ta trả tiền nhận gói thuốc, rồi xin bà cụ một cái túi nylon, túi nho nhỏ thôi cụ à. Bà cụ xem xét túi cẩn thận rồi mới trao, anh ta bỏ gói thuốc lên bàn, xé toạc ra đếm: 1, điếu, 2 điếu, 3 điếu... bỏ qua túi nylon, nhiều người lắc đầu nói: Thằng khùng, 4 điếu, 5 điếu, người khác bảo thằng điên, 6 điếu, 7 điếu, đến phiên bà chủ quán phàn nàn: Này, cậu làm ǵ điên điên vậy? Anh khách không trả lời, hỏi lại: Cụ nói thuốc này của ai làm ra?

    Bà trố mắt, xác định: Của nhà nước thứ thiệt đó! Anh khách nói: Đó, chính v́ của nhà nước con mới không tin! Bất giác bà nỡ một nụ cười, họa hoằn lắm tôi mới thấy bà cụ cười, cả khuôn mặt toát lên niềm vui khó tả, anh khách hỏi: Cụ có tin nhà nước không?

    Nụ cười như c̣n sót trên môi, cụ đáp gọn: Tau cũng không tin, rồi chậm răi cụ kể: Tôi có duy nhất thằng con trai, năm 1968 anh ta t́nh nguyện đi lính, về sau lên trung úy, nhằm lúc vợ nó chết, người ta hối thúc tôi viết đơn tŕnh bày hoàng cảnh, nộp Bộ Quốc Pḥng, tôi cũng làm và trông chờ, kiểu như "c̣ ỉa miệng chai", nào ngờ sáu tháng sau, hắn được biệt phái về dạy trường Quốc Gia Nghĩa Tử. Tới 30/4/1975 tôi xúi hắn tŕnh diện, để "học tập" sớm, may chi về sớm, đặng nuôi hai đứa con nhỏ mồ côi mẹ từ bé, dè đâu đi biền biệt... Chưa kịp tắt nụ cười, nỗi buồn xa xăm nặng trĩu hiện về, người khách mua gói Hoa Mai, lên tiếng: Ồ con xin lỗi, không ngờ gợi cho cụ buồn, con thật có lỗi, bà ngồi lặng thinh...

    Có năm chính quyền bắt người dân phải trồng cây Cao Lương, bằng mọi giá, ai trốn tránh sẽ bị trừng trị, v́ người dân ở đây biết trước, không thể trồng được, sắp tới là những tháng mùa hạn, đất sẽ nứt nẻ đi lọt bàn chân, nhưng lệnh phải tuân hành. Hai tháng sau đi câu cá, ngang qua cánh đồng, gặp một đám các cháu đang giữ trâu, tôi hỏi chơi:

    Ê, mấy cháu, sao Cao Lương, giờ này chưa mọc? Không ngờ có một cháu trả lời:

    - "Cách Mạng làm v́ tương lai con cháu mà chú!!"

    Câu trả lời trên của cháu Hồng, đang học lớp 7, con của anh chị Năm Chánh, cùng xóm. Làng này xưa kia thuộc dinh điền B́nh Tuy, trước đó nhiều đời người dân vốn rất nghèo khó, từ Miền Trung vào lập nghiệp, năm 1976 họ cũng bị đánh địa chủ, có người phải tự tử v́ xót của, cái hàng xén của bà cụ, từng bị cướp đi vài cây thuốc rê, nửa can rượu, vài thùng dầu hôi... "cách mạng" gọi là đánh tư sản, mại bản. Chính ông bà, cha mẹ của họ là thành phần "giai cấp" được đảng "quan tâm chiếu cố", thời Việt Minh 1945 - 1954, sau 1954 chính họ và con cháu đi lập dinh điền, đă chứng kiến cảnh đổi đời thật sự. Chỉ một sớm, một chiều sau khi nhận ruộng đất của chính phủ, họ trở thành địa chủ, chưa kể chính phủ cấp tới tấm, cám nuôi heo, chưa kể phát tôn, xi măng làm nhà... tới 30/4/1975 họ hoàn lại cảnh đời bần cố, đói kém. "Công của TT Ngô Đ́nh Diệm, hóa ra công cốc!?"

    Người dân ở đây, đă thốt lời cay đắng trên.

    *

    Bây giờ Việt Nam 87 hoặc chín mươi triệu dân, đều biết Cộng Sản nói láo, chính Cộng Sản biết hơn ai hết: Cộng Sản láo khoét, nhưng v́ không ai dám lên tiếng, nên Cộng Sản cứ nói, không cần ai tin cả, chỉ cần im lặng, nói láo là bổn phận "thiêng liêng" của đảng. Nếu có người vạch trần sự láo khoét, tùy theo sự ảnh hưởng, ví dụ bài viết hơn một trăm, năm trăm, một ngàn người tin, đảng sẽ ŕnh rập, vu vạ cho người đó một cái tội vu vơ nào đó, đưa ra "ṭa án công khai" và làm cho gia đ́nh họ tan nát.

    Nguyễn Tấn Dũng, làm tới thủ tướng, đă hơn một lần đề bạt quốc hội: thông qua luật biểu t́nh;

    "Trả lời chất vấn của Đại biểu Quốc hội về Luật Biểu t́nh, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng một lần nữa đưa ra những lư do thuyết phục cần đưa Luật Biểu t́nh vào chương tŕnh Xây dựng Luật:

    "Thứ nhất, việc đưa Luật Biểu t́nh vào chương tŕnh Xây dựng Luật để thực hiện Hiến pháp. Điều 69 Hiến pháp 92 sửa đổi quy định: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu t́nh theo quy định của pháp luật”.

    Hiến pháp như vậy nhưng thực tế chưa có Luật Biểu t́nh nên Chính phủ đề nghị bắt tay nghiên cứu Luật Biểu t́nh, nói ngắn gọn là để thực hiện Hiến pháp.

    Thứ hai, trên thực tế, trong cuộc sống hiện nay, có nhiều sự việc đồng bào tụ tập đông người, để bày tỏ ư kiến, nguyện vọng với chính quyền. Nhưng chúng ta chưa có luật để quản lư và điều chỉnh vấn đề này. Điều đó gây khó cho người dân khi thực hiện quyền được Hiến pháp quy định và cũng khó cho quản lư của chính quyền. Mà đă khó như thế cũng nảy sinh những túng trong quản lư. Từ đó, xuất hiện biểu hiện mất an ninh trật tự, cũng xuất hiện việc lợi dụng để kích động xuyên tạc gây phương hại cho xă hội.

    Trước thực trạng như thế, Chính phủ cũng đă có báo cáo kiến nghị với QH khóa trước. Quốc hội cũng có công văn yêu cầu ban hành Nghị định để điều chỉnh hoạt động này. Chính phủ đă ban hành Nghị định 38 nhưng Nghị định hiệu lực pháp luật thấp, chưa đáp ứng được tầm mức như Hiến pháp quy định và thực tế cuộc sống đang đặt ra."

    Như vậy đă rơ, quốc hội với đảng, toàn đám c̣ mồi rẻ tiền, nói láo để đài loa, để báo viết, thực tế ngút ngàn xa xôi, chính phủ "chưa thuyết phục xong" quốc hội làm luật biểu t́nh, nay ló thêm tên c̣ mồi Phan Trung Lư, chủ nhiệm ủy ban pháp luật quốc hội, đưa ra lời kêu gọi sửa đổi hiến pháp, kể cả điều 4!?

    Đám Cộng Sản, ăn mỡ heo thối của Trung Quốc nói liều, dân chẳng ngu nhưng sợ bị tù, sợ nhà tan cửa nát, hiến pháp của đảng, đảng tự sửa đi, nếu thực ḷng muốn thoát ra lớp mọi rợ, tiến về phía văn minh, nếu muốn chọn đường an toàn, hay phải đợi chờ đổi thay bằng cuộc cách mạnh chính hiệu?

    Mới đây bài viết của tên gia nô chuyên nghiệp: "Đi t́m sự thật về nhà thờ họ của thủ tướng NTD" phải công nhận tên này khéo nghề đáo để, chi li tới độ tả cảnh về bằng xe đ̣ lắc lư, từ Rạch Giá tới Sài G̣n, mất tới sáu tiếng đồng hồ, chà chà, chí công vô tư, không phải đi bằng ô tô nhà nước, nhưng thiếu một chi tiết: Về xe đói qúa lục túi c̣n vừa đủ mua một ổ bánh ḿ không, xin nước lu uống dọc đường, chao ôi trong sạch cách chi! Cộng Sản!

    Thủ tướng bỏ học, theo đảng năm 12 tuổi, "thanh liêm" hết mực. Sao có kẻ ăn mắm, ăn muối nói bá láp tội nghiệp thủ tướng qúa chừng chừng, không bỏ tù mới là chuyện lạ, đọc bài này tôi hết thương Luật Sư Cù Huy Hà Vũ, v́ trước đây LS Vũ từng kiện cáo thủ tướng NTD, phá rầy không để yên thủ tướng phục vụ nhân dân. Nhưng Luật Sư CHHV ở tù 7 năm, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang phải ở tù 70 chục năm, hoặc tử h́nh mới đáng, v́ hai tên này chính là tác giả tập tài liệu 313 trang khổ giấy A 4, trong đó có đề cập về nhà thờ họ của TT NTD và phát hành trong kỳ Hội nghị lần thứ 6 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XI, ngày 1/10 năm 2012. Ngoài hai chánh phạm, c̣n 174 tên đồng phạm v́ đă đọc tài liệu "phản động", tội đồng phạm và không tố giác, bao che tội phạm, cho ở tù bằng hai lần Luật Sư Vũ.

    Từ ấy đến nay, ngót 60 ngày, ông bà thủ tướng mới rặn ra thằng cu viết và lách, thật tội nghiệp, 60 mươi ngày viết được bài luận văn như thế là qúa lâu, 60 ngày để chỉnh trang hiện trường cũng qúa phí phạm thời gian.

    Nhớ về xóm nghèo, từng nương náu, thương cụ bán hàng xén, thân mẫu của Trung Uư Trịnh Phan Anh, bà nội hai cháu Quế Vy, Phượng Vy, một thời "phiến mẫu" của kẻ viết bài này. Nhớ ơn cụ, không cách ǵ trả, con đọc cho cụ nghe ba bài:

    1- Thủ tướng thuyết phục, kiến nghị quốc hội xây dựng luật biểu t́nh.
    2- Ông Phạm Trung Lư kêu gọi nhân dân tích cực sửa hiến pháp, sửa luôn điều 4
    3- Đi t́m sự thật về nhà thờ của gia đ́nh Thủ tướng.

    Đọc xong, con xin phép diễn đàn truyền thông, báo chí tự do. Thay mặt cụ, con nói với đảng Cộng Sản Việt Nam:

    "Tau cũng không tin"

    Và con tin, cụ sẽ mĩm cười nơi suối vàng, một nụ cười hết sức tươi vui và hiền hậu.

    Nhớ làng xưa, xóm cũ. Kính dâng lên bà cụ hàng xén nơi quê nghèo nén nhang tri ơn!

    Ông Bút
    danlambaovn.blogspot .com

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 29-05-2012, 05:32 AM
  2. Replies: 5
    Last Post: 24-06-2011, 11:15 AM
  3. Replies: 14
    Last Post: 05-12-2010, 11:41 PM
  4. Replies: 10
    Last Post: 13-11-2010, 04:09 AM
  5. Replies: 23
    Last Post: 07-10-2010, 04:57 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •