Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

**Dr_Tran** · 21-10-2011, 01:39 AM

Originally Posted by hdat

Xin lỗi quí vị,

Thớt đang phân tích HP7, đề nghị quí vị không nên lạc đề. Trong diễn đàn đã có các thớt quảng cáo cho phong trào của quí vị. Nếu thiếu, quí vị cứ việc mở thêm.

Bạn đừng tìm cách phá, các vị Tướng VN ủng hộ đảo chánh chính là vì HP7, họ thích, mới liên lạc với tôi.

Điều 19, 20 trong Tiền đề là do 1 Tướng VN đưa ra, tôi chỉ viết lại và dịch ra Anh ngữ.

Đánh phá KT nếu không có họ giúp, tôi làm gì phá sập nổi TTCK CSVN hồi tháng 5, đánh USD vọt lên 21850 hai tuần trước.

Họ thích là được, còn bạn có đem HP7 đem đốt, bỏ thùng rác, thì tôi chẳng care a damn.

Vả lại, bạn có phân tích gì đâu, chỉ là tìm đủ cách cho dù lố bịch nhất để phản bác, mạ lỵ, mà thôi, không 1 gờ ram thiện ý.

**GaToVN** · 21-10-2011, 01:47 AM

Tôi có đề nghị mọi người phê bình trong tinh thần xây dựng (constructive criticism) và tôn trọng người khác. Xin dùng lời lẽ ôn tồn nhã nhặn không có tính khiêu khích chọc phá. Nếu phê bình 1 câu hay 1 đoạn văn thì nên trích nguyên câu hay đoạn văn đó kèm với bản sửa theo ý của mình.

Ví dụ: Dùng những câu chữ như thế này:

Tôi thấy (đề nghị):

- câu này, đoạn này, ý tưởng này (trích THP)

nên diễn tả như thế này:

- sửa với lời chú dẫn.

Trên nguyên tắc nếu mình tôn trọng người khác thì người ta cũng tôn trọng lại mình.

**hdat** · 21-10-2011, 01:56 AM

Dr Tran,

Nếu không có gờ ram nào, Dr Tran khỏi lo. Chẳng những điều 19 và 20 mà tôi cũng phân tích tất cả những điều khác, xem tính dân chủ của HP7 thế nào, có thể thuyết phục tôi ủng hộ nó hay không. Và cũng biết đâu qua đó nói lên suy nghĩ của những người khác mà họ không có thời gian viết.

Tôi chẳng cần biết ông Tướng nào thoả thuận với HP7. Tôi chỉ biết tôi đồng ý thì tôi bỏ phiếu, còn không thì thôi. Tôi biết cái cảnh bị định hướng thế nào rồi.

HP7 mà dân chủ và ông Tướng đó theo, tôi có thể chấp nhận ông Tướng đó. HP7 ba xạo, phản dân chủ thì mười ông Tướng theo tôi cũng chống.

Nên nhắc, HP là cột sống của xã hội.

**Dr_Tran** · 21-10-2011, 02:04 AM

Originally Posted by hdat

Dr Tran,

Nếu không có gờ ram nào, Dr Tran khỏi lo..

Dear hdat, tôi đã quá biết ý bạn muốn thoá mạ tôi, và phá đám. Chúng ta hiểu nhau quá rõ, đều là cao thủ cả, chỉ là khác tư tưởng chính trị mà thôi.

Cho dù, nói ví dụ thôi, tôi sửa HP7 lại hoàn toàn theo ý bạn, thì khi đó bạn lại cũng sẽ có cách khác mạ lỵ văn bản này.

Bạn chỉ có 1 phiếu, ngày nào bản văn này đem ra Trưng cầu Dân ý, bạn bỏ phiếu CHỐNG, là được rồi.

Cần gì nhiều lời vậy, và bạn dư biết tôi có quan tâm đến lời bạn viết đâu à.

Mọi việc vẫn tiến hành thuận lợi, giá USD vẫn lên mạnh tại VN, KT vẫn đang sập, và HP7 vẫn đang được truyền bá vô cùng mạnh mẽ tại VN.

**hdat** · 21-10-2011, 02:09 AM

Originally Posted by GaToVN

Tôi có đề nghị mọi người phê bình trong tinh thần xây dựng (constructive criticism) và tôn trọng người khác. Xin dùng lời lẽ ôn tồn nhã nhặn không có tính khiêu khích chọc phá. Nếu phê bình 1 câu hay 1 đoạn văn thì nên trích nguyên câu hay đoạn văn đó kèm với bản sửa theo ý của mình.

Ví dụ: Dùng những câu chữ như thế này:

Tôi thấy (đề nghị):

- câu này, đoạn này, ý tưởng này (trích THP)

nên diễn tả như thế này:

- sửa với lời chú dẫn.

Trên nguyên tắc nếu mình tôn trọng người khác thì người ta cũng tôn trọng lại mình.

Thì ít ra nếu tôi thấy sai, thấy lỗi mà chỉ cho quí vị là cũng coi như được nửa công việc rồi. Sau này đưa ra trước dân mới biết sai hết thì còn quê hơn nữa.

Tôi chỉ một mình mà lại còn "ngu si", viết sai chính tả nữa, làm vậy ngoài công việc đã quá đủ. Quí vị đông đảo, hùng hậu thừa thời gian, khả năng, tài trí IQ, ..., tự sửa được mà.

**TuongLaiVietNam** · 21-10-2011, 02:12 AM

Originally Posted by Dr_Tran

Bạn đừng tìm cách phá, các vị Tướng VN ủng hộ đảo chánh chính là vì HP7, họ thích, mới liên lạc với tôi.

Điều 19, 20 trong Tiền đề là do 1 Tướng VN đưa ra, tôi chỉ viết lại và dịch ra Anh ngữ.

Tôi mới coi lại Điều 19 và Điều 20 của Tân Hiến Pháp:

ĐIỀU 19: Không có hồi tố cá nhân, truy thu, hoặc tái phân phối tài sản, bất cứ viên chức hiện tại hay trước đây của bất cứ mọi chính phủ nào từng hiện hữu trước khi Bản Hiến pháp này được phê chuẩn.

ĐIỀU 20: Trong 20 năm sau khi Bản Hiến pháp này được phê chuẩn, sẽ không có bất cứ lời nói hoặc hành động nào có ý nghĩa bất hảo chống lại bất cứ viên chức hiện tại hay trước đây của bất cứ chính phủ nào từng hiện hữu trước khi Bản Hiến pháp này được phê chuẩn.

Có lẽ cũng chính vì 2 điều này nên phía quân đảo chánh CSVN cũng ước ao bản Tân Hiến Pháp được đem ra trưng cầu dân ý. Tức là nếu được thông qua (bởi 40 triệu dân) thì sẻ có lợi cho cả hai phía (giữa phe đảo chánh CSVN và phe dân chủ hải ngoại của Dr Tran), a win-win deal.

JNguyencali · 21-10-2011, 02:13 AM

Originally Posted by hdat

Xin lỗi quí vị,

Thớt đang phân tích HP7, đề nghị quí vị không nên lạc đề. Trong diễn đàn đã có các thớt quảng cáo cho phong trào của quí vị. Nếu thiếu, quí vị cứ việc mở thêm.

Người ta không thể theo quí vị nếu không biết HP7 có nội dung gì. Vì cái trống kêu càng to, nó càng rỗng, nên người dân cần biết HP7 có thực sự phục vụ họ hay không. Họ đã bị CS lừa với nhiều HP khác nhau.

Nếu HP7 của quí vị thực sự cho dân chủ, thực sự hiểu người dân, thực sự lo hạnh phúc cho họ, thì quí vị lo ngại gì. Đây chẳng phải là dịp cổ võ cho HP7 của quí vị hay sao.

Quí vị đã chắc chắn khi thách thức ai tìm ra được cái sai trong HP7 mà. Quí vị chắc chắn với nhận xét của 2 ông giáo sư Yale và các quan chức cao rằng HP7 trăm năm không thể tìm ra. Quí vị lo ngại gì ?

Quí vị đã có hơn 2 năm từ khi HP7 ra đời để đọc đi đọc lại, để sửa, ... Tại sao quí vị không làm hay trong quí vị không ai có đủ trình độ tìm ra cái sai. Tôi nghĩ quí vị đã cố hết khả năng của mình để viết ra HP7, không còn có thể nói gì hơn, biết gì hơn.

Tôi đã nói, tôi không hành nghề luật, thì sao có đủ trình độ như LS Lê Công Định, LS Trần Đình Triển, LS Trần Vũ Hải, LS Lê Thị Công Nhân, ....

Chỉ vì tôi làm a-ma-tờ trong BTP Cà mà tò mò ngó đến HP7 khi thấy quí vị quảng cáo khắp nơi. Giá quí vị đừng làm vậy, tôi đã không để ý đến nó.

Nếu quí vị lo ngại tôi, thử hỏi làm sao trình HP7 trước những LS trên. Tại sao quí vị lo ngại tôi phân tích HP7, quí vị muốn giấu gì chăng ? Một HP phải luôn minh bạch, vì nó được đọc bởi toàn dân. Nếu không, HP cần gì trưng cầu ý dân.

Hay quí vị chỉ muốn họ bỏ phiếu mà không cần biết bỏ cho cái gì. Như vậy có khác gì trong chế độ độc tài hiện nay.

Nếu quí vị lo ngại, thì lần sau rút kinh nghiệm làm gì cũng nên làm âm thầm thôi. Ai biểu đi đâu cũng chửi toáng lên.

Tôi và chắc nhiều người còn biết suy nghĩ sẽ không thể ủng hộ ai khi chưa tin những gì họ làm. Đó là thói quen : đừng nghe nói, hãy nhìn làm.

Đề nghị Mods chuyển những bài lạc đề không nói đến HP7.

Xin cám ơn.

Hdat

Thanks much , T/V hdat đã open thread này - Càng đọc càng thấy cái " thông minh của nhân tài trăm năm có 1 " - đã xào đi nấu lại những văn minh trong các HP của những quốc gia Dân Chủ, Tân Tiến nhất thế giới -mà cũng chỉ là HP "Tả Pín Lù "- không hơn không kém !

LOL...

T/V hdat - có thể yêu cầu ĐHV Cộng con ( chính Cộng con đã làm theo yêu cầu của Doc nhà ta - KHÔNG cho chỉ trích trong thread đó ) dẹp những posts ngoài lề trong thread này !

Có như vậy thì mới Fair Game !

**hdat** · 21-10-2011, 02:33 AM

Originally Posted by Dr_Tran

Cho dù, nói ví dụ thôi, tôi sửa HP7 lại hoàn toàn theo ý bạn, thì khi đó bạn lại cũng sẽ có cách khác mạ lỵ văn bản này.

Nếu Dr Tran sửa được HP7 thực sự cho dân chủ, thực sự vì hạnh phúc của dân Việt, tôi tội gì vạch lá tìm sâu tự làm quê mình.

HP rất quan trọng, không thể cẩu thả và luôn nghĩ rằng toàn dân phải hiểu thực sự cặn kẽ HP muốn nói gì.

Như đã hứa khi mở topic, sau phần HP7 tôi sẽ đưa suy nghĩ của mình về "đánh tan KT", CT - XH và bản thân Dr Tran. Đến mỗi phần, nếu Dr tran rảnh, mong cho ý kiến. Điều này càng làm quảng đại cho Dr Tran và Tân phong trào. Cám ơn Dr Tran trước.

**Dr_Tran** · 21-10-2011, 02:36 AM

Originally Posted by TuongLaiVietNam

Tôi mới coi lại Điều 19 và Điều 20 của Tân Hiến Pháp:

ĐIỀU 19: Không có hồi tố cá nhân, truy thu, hoặc tái phân phối tài sản, bất cứ viên chức hiện tại hay trước đây của bất cứ mọi chính phủ nào từng hiện hữu trước khi Bản Hiến pháp này được phê chuẩn.

ĐIỀU 20: Trong 20 năm sau khi Bản Hiến pháp này được phê chuẩn, sẽ không có bất cứ lời nói hoặc hành động nào có ý nghĩa bất hảo chống lại bất cứ viên chức hiện tại hay trước đây của bất cứ chính phủ nào từng hiện hữu trước khi Bản Hiến pháp này được phê chuẩn.

Có lẽ cũng chính vì 2 điều này nên phía quân đảo chánh CSVN cũng ước ao bản Tân Hiến Pháp được đem ra trưng cầu dân ý. Tức là nếu được thông qua (bởi 40 triệu dân) thì sẻ có lợi cho cả hai phía (giữa phe đảo chánh CSVN và phe dân chủ hải ngoại của Dr Tran), a win-win deal.

Đúng vậy, bản đầu tiên, hồi đăng lên Yahoo board KHÔNG CÓ hai điều này.

Sau đó, 1 vị xưng là Tướng, liên lại với phe tôi, gởi qua 2 bản đồ quân sự để làm tin.

Tôi hỏi các ông Tướng Tá trong nhà, họ nói phải là Tướng 2, 3 sao, do là Bản đồ quân sự Liên quân khu, Tối tối mật, và vẽ rất đúng khoa học quân sự.

Không lý do gì ông ta gạt tôi làm gì.

--------

Ông ta đưa ra ý kiến, sau nhiều lần trao đổi encrypted emails, rằng PHẢI có 2 điều này thì phe ông ta và sau đó là nhiều phe khác mới có thể tham gia vào Phong trào Tân Hiến pháp.

Ông ta ghi ra đầy đủ lý do thiệt hơn, là của cải quan chức lớn ĐÃ chuyển ra nước ngoài, dưới tên nhiều người khác, nay cho dù có thu lại cũng rất ít, và gây xáo trộn xã hội.

Chính ông ta cũng có nổi khổ, do muốn thu thập thêm phe phái mà không có 2 điều này thì cũng khó cho ông ta.

Do đó, xem xét lợi hại, tôi đồng ý cho ghi vào.

Rồi để thúc đẩy cho mau, ông ta nói nên đánh phá KT, ông ta giúp.

--------

Tin tức KT bên đó, tôi biết rành, biết trước khi báo đăng.

Ông ta tự nguyện thu thập thêm phe phái, người ủng hộ, nay ngày càng lan rộng.

1 số rất đông chỉ muốn hạ cánh an toàn, chưa chắc hoặc hoàn toàn không vì dân chủ, nhân dân gì ráo. Là cao thủ cả, ông ta biết, tôi biết, không cần phải giấu nhau làm gì.

Không cần biết mục đích thực sự họ là gì, nhưng họ giúp tôi đánh phá KT CSVN, truyền bá THP, là được.

Họ có làm đảo chánh rồi nói đó là do họ viết ra, cũng ok hết, tôi đâu có cầu chứng bản quyền.

Mọi việc đang hết sức thuận lợi.

--------

Cho dù nay vì lý do nào đó tôi không tham gia, thì công việc vẫn tiếp tục, do phe bên VN rất nóng lòng gây cách mạng, họ luýnh quýnh hơn chúng ta nhiều.

Đối với bạn và tôi, cách mạng xảy ra năm 2012, 2014, 2020, 2050, thật ra chẳng ăn thua gì.

Chứ bên VN người ta trông đợi từng NGÀY.

**hdat** · 21-10-2011, 02:39 AM

Originally Posted by JNguyencali

T/V hdat - có thể yêu cầu ĐHV Cộng con ( chính Cộng con đã làm theo yêu cầu của Doc nhà ta - KHÔNG cho chỉ trích trong thread đó ) dẹp những posts ngoài lề trong thread này !

Có như vậy thì mới Fair Game !

Cám ơn lời khuyên của TV Nguyencali. Chỉ cần chuyển những bài lạc đề, còn chỉ trích quan điểm thì xin mời tất cả.