Phê phán ai phê phán cho chính xác. Nghề răi đinh có từ hồi VNCH bác ạ. Tôi là nạn nhân bị hoài trên một đoạn đường có mấy ông ngồi vá vỏ bánh xe. Riết rồi về sau tôi phải nghĩ ra ai đă tạo ra lủng bánh cho xe tôi. Chỉ có khác, hồi đó không có tin mạng thông báo rộng răi như bây giờ. Bị th́ cứ ráng âm thầm chịu. Chẳng có bằng cớ th́ tố cáo ai được?Originally Posted by Viet xưa
Đoán như thế coi có vẻ cố gượng ép lắm. Câu sấm Trạng Tŕnh về sự chết chóc nhiều như thế này hẳn phải tương ứng với WW3. Mà WW3 nếu xảy ra th́ nguyên do chính hẳn là do TQ gây ra chứ không ai hết. Lúc đó sự trả đủa của phe đồng minh sẽ làm cho nước TÀU tan nát. Dân số TÀU có thể bị giảm từ 1.2 tỉ người c̣n xuống 180 triệu người bằng các nước lân bang. Lúc đó VN mới đời đời được thái b́nh.
KHI TÔI support quan điểm của GTVN [tất cả các vấn đề liên quan đến VN th́ thấy đều do CSVN gây ra.]
Là tôi dựa trên nguyên tắc nh́n sự kiên hiện tại và quá khứ theo tiêu chuẩn
"Nếu Không có ...th́ khg có ..." (khg phải là tiêu chuẩn nhắm mắt đổ thừa )
- Nếu Không có hcn ...th́ khg có bị nhuộm đỏ thuyết CS hay thuyết trá h́nh XHCN
- Nếu Không có DBP ...th́ khg có chuyện lảnh thổ Việt bị chia hai
- Nếu Không có chuyện lảnh thổ Việt bị chia hai ...th́ khg có ... chuyện thanh thiếu niên bắc kỳ tắm máu bằng "sanh bắc tử Nam " .
- Nếu Không có lính USMC vào Vn ...th́ khg có chuyện tuyên truyền của CSBV dựa trên sự "lính ngọai bang xâm lăng "
- Nếu Không có dẹp chế độ NDD ...th́ khg có chuyện dẹp chuơng tŕnh "ấp chiến luợc" .
- Nếu Không có chuyện muợn tay chệt cộng "hạ" soviet trong chiến tranh lạnh ...th́ khg có chuyện Nixon gặp Mao ...
-Nếu Không có chuyện Nixon gặp Mao ....th́ khg có chuyện 30/04/1975...
vv..và..vv
Sau cùng là facto căn bản của loài nguời ..
-Nếu Không có make love ...th́ khg có sanh con đẻ cái để càng ngày càng làm chật quả địa cầu .
-Nếu Không có chuyện "chật quả địa cầu" ...th́ khg có chuyện nghĩ đến làm cho "giảm dân số "..
-Nếu Không có chuyện "làm giảm dân số" ..th́ khg có chuyện nghĩ đến "làm chiến tranh"
GAtoVN đă dùng phương pháp reverse thinking để gây ra những xộ xát đổ vỡ, làm cho người khác lọt vào cái tṛ hề của anh ta
Th́ bạn Pheng cũng có quyền TDNL dùng phương pháp ǵ đó cho thiên hạ rơi vào cái tṛ hề ǵ đó ....
Ư kiến tự do mà ...
Last edited by Viet xưa; 28-10-2011 at 06:40 AM.
Đang phân tích :
được Dr Tran réo trước khi rời VL :
Dr Tran cho rằng những bài viết của tôi cộng lại chẳng viết ǵ có giá trị cho bằng 1 post cũng dễ hiểu. V́ tôi biết tại sao. Mọi người cũng biết tại sao khi vào đọc : http://www.vietlandnews.net/forum/sh...Dân-Quốc
Tôi thử điểm qua những ǵ viết về chính trị xă hội của các nhân vật trên đây mà tôi may mắn được đứng cạnh.
Nhưng c̣n thớt http://www.vietlandnews.net/forum/sh...VIỆT-NAM của AU LAC mới mở với 20.000 lượt đọc chẳng nhẽ cũng không có bài nào giá trị ?
Thớt của GHH http://www.vietlandnews.net/forum/sh...G-với-CS chỉ trong mấy ngày cũng 10.000 lượt đọc chẳng nhẽ cũng không có bài nào giá trị ?
Thớt của GHH http://www.vietlandnews.net/forum/sh...Việt-Nam cũng 36.000 lượt đọc chẳng nhẽ cũng không có bài nào giá trị ?
Là người viết HP7 chắc Dr Tran có tự trọng để giữ thể diện khi tuyên bố :
Vậy Dr Tran giải thích sao khi cùng phe cánh tự gọi là : thẳng thắn, bộc trực, không gian dối, không dùng quỷ kế, không "gài độ" kẻ thù, không "bất chấp thủ đoạn", mà lại tấn công / triệt hạ các thớt trên của AU LAC và GHH?
c̣n tiếp ...
Thôi bây giờ tôi ch́u ư (truờng hợp cá nhân miệng tâm sự khg chứng cớ ) của AL viết lại cho chính xác nhá :
Khi nói đến rải đinh là chỉ nói đến VN ,chăc chắn khg phải VN ở Hải ngọai mà là chính thức VN của hai chế độ VNCH và CHXHCN VN. Vậy đươc chưa ?
Ừ, rứa mới đúng theo ĐẠO SỰ THẬT!
Nhưng bây giờ nghĩ lại tôi lại thấy thương cho dân VN chứ không trách móc tức tối nữa. Chẳng qua cũng do cái nghèo mà ra mới sinh ra sự mánh mung như vậy. Nếu tôi bắt được ai làm chuyện đó chắc nên cho họ thêm chút tiền và khuyên giải họ đừng làm vậy nữa.
Chuyện này kéo dài từ nhiều năm rồi, nay báo chí nó đăng công khai. Nhục chưa !
http://sg.news.yahoo.com/vietnamese-...chinatown.html
These women, believed to be on social visit passes, scour the area around Chinatown MRT station, stopping now and then to talk to elderly men and retirees sitting around the area, reported The New Paper.
...
Shin Min Daily News quoted a man saying, “She (a Vietnamese woman) started chatting with me, then pulled me to a corner and asked me if I was interested (in sex).
...
Những người hành nghề đi Singapore bằng máy bay (với passport CHXHCNVN). Họ không phải là quá nghèo.
Đừng có nói như vậy, không có chứng minh được ḷng thương dân tộc đâu mà c̣n chứng minh bao che nghề bất luơng ..
Rải đinh, đó là căn bản của dạng khủng bố trong thời b́nh , trong thời chiến th́ tương tự như đặt ḿn rải ḿn .Có nên " thấy thương và không trách móc " cho lủ dân làm chuyện "rải" này v́ lư do ǵ đó khg ?.(chẳng hạn như lư do "v́ chính nghĩa giải phóng" ? )
Chẳng qua cũng do cái nghèo mà ra mới sinh ra sự mánh mung như vậy.
Đừng bao giờ đổ lổi cho "cái nghèo" mà sanh ra mánh mung ,nuớc khác nguời ta cũng có dân nghèo vậy ? Sao KHG có cái nghề rải này .
Trong cùng một nuớc cũng có nguời Việt nghèo khác vậy, sao họ khg làm "rải đinh" mà họ làm nghề đi từ ăn xin ... đến bán vé số .
Nghề ăn xin & bán vé số có bất lương khg ?
Sao họ đủ sức giử chí khí "rách cho thơm" mà lủ rải đinh lại khg đủ sức giữ chí khí đó lại lộng ngôn cho là v́ cớ "quá nghèo" nên làm nghề "Rách cho thúi" vậy ? Chẳng khác nào lủ bộ đội năm xưa vào miền Nam cũng v́ cớ "quá nghèo" nên diễn "Rách cho thúi " bưng đồ thiên hạ chạy về Bắc à
Đang tuyên truyền cho nghề (phụ ) đi "làm phước" cho dân có nghề bất luơng vô luơng tâm đó à ..má Nếu tôi bắt được ai làm chuyện đó chắc nên cho họ thêm chút tiền và khuyên giải họđừng làm vậy nữa.
Nếu biêt sức mạnh đồng tiền đủ sức khuyên th́ thiên hạ chế ra vũ khí và thuờng dùng nó đi khuyên kẻ khác thay đổi ,làm chi vậy ?
Thời tôi ở Nam VN (73 trở về trước) tôi đi học bằng xe đạp và honda từ đệ thất đến đệ nhất không bao giờ nghe tới nạn rải đinh, nhưng tôi c̣n nhớ có nạn "bề hội đồng" đăng trên báo rất thường. Tuy nhiên thời đó con người không mất đạo đức như bây giờ điển h́nh là bán đồ ăn dơ bẩn, độc hại cho người khác ăn mà lương tâm không áy náy.
Thread này được con số view lên đến trên 37 ngàn hơn hẳn các chủ đề khác trong diễn đàn. Vậy có thể nói chủ đề này có giá trị hơn tất cả các bài khác hay không ?
Chủ đề giá trị không nằm ở con số "nói nhiều" và "xem nhiều" mà phải tính ở chổ giá trị thực dụng của lời nói.
Chủ đề từ việc yêu cầu DrTran công khai bản thân chuyển qua công kích bản thân và các quan điểm tư cách cá nhân, nghề nghiệp, xă hội ...
Tôi nghĩ chúng ta không t́m kiếm 1 "thủ lănh" cho công việc lật đổ độc tài mà ai làm việc nấy, tự ḿnh làm được chuyện ǵ cứ làm - sau khi độc tài bị lật đổ th́ là quá tŕnh quyết định chọn lựa đại diện chính quyền là do TOÀN DÂN suy nghĩ và t́m kiếm.
Tôi thấy vấn đề nghề nghiệp của người Việt cũng là 1 điều đáng suy nghĩ. Nhiều người nghĩ rằng nghề nails giúp cho 1 số lượng lớn người VN hải ngoại đổi đời về vật chất cho nên không thể chê trách hay khinh thường. vậy chẳng lẻ nên tôn trọng và khuyến kích ?
Người dân trong nước đang dần dần bị "nô lệ hoá" "oshin hoá", "bán thân hóa" - bị hạ cấp giá trị làm người phải đi làm thuê 1 cách rẻ mạt , bị đối xử bất công thua cả thú vật. Chúng ta có tự hào nghề ở đợ, nghề bán thân, nghề nô lệ, hay không ? những nghề đó cũng kiếm được đồng tiền đem về cho gia đ́nh tại VN.
Chúng ta nh́n h́nh ảnh người Việt Nam quốc nội và quốc ngoại làm những nghề như kể trên th́ chúng ta tự hào "Con Rồng Cháu Tiên" được không ?
Chúng ta cần làm ǵ để người VN có được quyền chon những nghề khác hơn hay không ?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks