Page 7 of 44 FirstFirst ... 3456789101117 ... LastLast
Results 61 to 70 of 434

Thread: Lời đề nghị chân thành đến Dr_Tran

  1. #61
    Member
    Join Date
    25-07-2011
    Posts
    20
    Quote Originally Posted by qwerty View Post
    Tôi thiết nghỉ, Dr_Tran như một số các bạn trên đây mô tả là người xạo, nổ, thường xuyên chửi bới và miệt thị người khác... Miệng tuôn ra những lời không đáng nghe và không xứng với đẳng cấp của anh ấy! Mà sao số lượng bạn đọc bài của Dr_Tran và những bài có tên của anh ta th́ cực khủng, có thể nói là kỷ lục từ xưa đến nay?! Vậy hoá ra có quá nhiều người thích nghe chửi, và nghiện những lời khó nghe từ anh ta hay sao?

    Văn phong Dr_Tran từ xưa đến nay vẫn vậy, như là thương hiệu.Tôi thật không dám nghĩ tới ngày lại được nghe từ Dr_Tran những lời ôn tồn dạy bảo, văn phong trau chuốc như các bạn trên đây!!!... Nếu Bạn nào thích thế tôi đề nghị hăy ra thư viện và t́m cho ḿnh đúng thể loại yêu thích.


    Hăy TÔN TRỌNG SỰ KHÁC BIỆT, và như thế là bạn đang thể hiện đẳng cấp của ḿnh.
    Th́ ra chửi bới, miệt thị người khác chính là thương hiệu của DrTran.

    Tôi không phủ nhận anh ta có những bài viết hay, nhưng xem lẫn trong đó có những bài viết khá tồi.

    Tôi không nghĩ như bạn, tôi không xem những bài viết tồi là thương hiệu. Người đọc bài viết trong thớt anh ta nhiều không có nghĩa tất cả đều thích anh ta. Chỉ đơn giản đây là diễn đàn VL. Khi bài viết nào mới (từ bất kỳ TV nào trong post của anh ta) nó sẽ tự động hiện lên đầu.

    Văn phong không cần trau chuốt, không cần đúng lỗi chính tả mà văn phong phải thể hiện đúng đẳng cấp và tŕnh độ như những ǵ anh ta khoe trên đây, bạn hiểu chứ ?

    Và "TÔN TRỌNG SỰ KHÁC BIỆT" là tôn chỉ của X-Cafe, bạn có sự nhầm lẫn rồi.

  2. #62
    Member DrTran's Avatar
    Join Date
    02-09-2011
    Posts
    808
    Vàng đang lên, nay trên 1660, hy vọng FED sẽ tung ra QE3 vào thứ 4 tuần sau, và nếu vậy th́ vàng có thể lên 1700-1800-1900.

    Nếu vàng lên cực cao như vậy, tôi vẫn có thể tung hết 1 tỉ USD của phe tôi ra đánh USD vọt lên trên 25 ngàn VND trước khi 400 ngàn đứa đầu nguời óc heo kéo về VN giúp CS.

    USD lên trên 25k th́ đó sẽ là ngày cáo chung của KT CSVN, do mỗi 1 VND/USD lên giá là người mượn nợ ngân hàng lỗ 30 tỉ đồng (hiện đang nợ 30 ti đô).

    Tôi đánh USD lên thêm 3000 VND/ USD th́ họ sẽ lỗ 90 ngàn tỉ đồng, đa số sẽ buộc phải quỵt nợ ngân hàng, làm sập toàn hệ thống.

    Bên FITCH, S&P, Moody's, tôi cũng t́m cách vận động cho họ đánh sụt tín dụng hệ thống ngân hàng CSVN, và tín dụng quốc gia VN.

    Các cty này mua tin từ VN, qua việc thuê nhân viên cao cấp CSVN làm tư vấn (consultants). Tôi biết, nên mua chuộc số người này để họ tung tin THẬT về KT CSVN, là đủ để 3 credit rating agencies kia đánh sụt tín dụng VN.

    Trận đấu này rất nhiều mặt, đa dạng, tôi thua 400 ngàn đứa óc heo, nhưng sẽ cố gắng thắng lại từ các mặt trận khác.

    Cuộc chiến đang diễn ra rất kinh hoàng.

    Phía FED th́ tôi không mua được rồi, chỉ trông chờ vào MAY MẮN, Uncle Ben tung ra QE3 800 tỉ USD th́ VÀNG vọt lên 1800 trong ṿng 1 tuần, tôi sẽ đánh USD tại VN vọt lên 23k ngay trong thời gian đó.

  3. #63
    Member
    Join Date
    03-08-2011
    Posts
    146
    Quote Originally Posted by Chém gió View Post
    Th́ ra chửi bới, miệt thị người khác chính là thương hiệu của DrTran.

    Tôi không phủ nhận anh ta có những bài viết hay, nhưng xem lẫn trong đó có những bài viết khá tồi.

    Tôi không nghĩ như bạn, tôi không xem những bài viết tồi là thương hiệu. Người đọc bài viết trong thớt anh ta nhiều không có nghĩa tất cả đều thích anh ta. Chỉ đơn giản đây là diễn đàn VL. Khi bài viết nào mới (từ bất kỳ TV nào trong post của anh ta) nó sẽ tự động hiện lên đầu.

    Văn phong không cần trau chuốt, không cần đúng lỗi chính tả mà văn phong phải thể hiện đúng đẳng cấp và tŕnh độ như những ǵ anh ta khoe trên đây, bạn hiểu chứ ?

    Và "TÔN TRỌNG SỰ KHÁC BIỆT" là tôn chỉ của X-Cafe, bạn có sự nhầm lẫn rồi.
    Bạn có lối nhập bài rất hay (tôi chợt nhớ LM Ngô Quang Kiệt). và một kết luận cũng rất ư tuyệt hảo!!! không thể lẫn bạn vào đâu được giữa một rừng người. Tôi nghiêng ḿnh bái phục! Chỉ riêng phần nội dung th́ lại lạc đề bạn ạ! và nói nhỏ với bạn một chút là "BÀI VIẾT" và "VĂN PHONG" là hai phạm trù khác nhau thưa bạn.

    Thứ nữa (lại nhớ LM Ngô Quang Kiệt) câu của tôi nguyên văn là "Hăy TÔN TRỌNG SỰ KHÁC BIỆT, và như thế là bạn đang thể hiện đẳng cấp của ḿnh." chứ tôi đâu có nói về tôn chỉ, tôn kim ǵ đâu.! h́nh như bạn đọc bị sót...

    Tính giới thiệu cho bạn một bác sĩ khá nỗi tiếng, nhưng chợt nghỉ tôi và bạn chưa đủ thân nên lại thôi!

    Nói chung, sau khi đọc xong bài viết...tôi không hiểu bạn nói ǵ!!! chắc bạn quote nhầm bài chăng?

  4. #64
    Quote Originally Posted by Quốc Dân View Post
    Tôi cũng có đọc, nhưng tôi không tin. Tôi cho rằng những lời hoa mỹ đó chỉ viết ra khi ông Trần bị phạt, bị phản ứng nhiều về việc khinh khi người làm nails, viết ra để cho mọi người thấy tư tưởng ḿnh là cao cả, là đẹp, để khoả lấp đi cái thói ngạo mạn, khinh rẻ thiên hạ của ḿnh!
    Thưa ông Quốc Dân, những lời tương tự như thế này để khích động tinh thần dân tộc của người Việt mà Dr_Tran nói ra tôi đă từng đọc rất nhiều lần, trong nhiều trường hợp, ở bên x-cafevn và trong Vietland. V́ đây là post gần nhất của ông ấy nên tôi trích dẫn chỉ mỗi post này mà thôi.

    Tôi không dám thuyết phục ông thay đổi ư kiến của ông về Dr_Tran. Tôi chỉ cần biết rằng ông là một người Admin xứng đáng và đáng kính trọng, nên nếu Dr_Tran quyết định ở lại th́ ông ấy vẫn sẽ được thoải mái post bài ở đây. Dù quan điểm của ông có trái ngược hoàn toàn với tôi đi chăng nữa, tôi vẫn hết sức kính trọng và quư mến ông.

  5. #65
    sở không
    Khách

    Vài lời thô thiển

    Cậu Dr_tran sở học của cậu đă gây quá nhiều tranh căi, chính câu nên đưa nó về với sự thanh tịnh khi đó cậu sẽ thấy rơ giá trị của chính ḿnh và của người khác nếu cậu tiếp tục đi theo con đường vọng tưởng này th́ trực tiếp và gián tiếp sẽ có hại cho chính cậu và những người xung quanh.

  6. #66
    Administrator Thương Dân's Avatar
    Join Date
    30-07-2010
    Posts
    903
    Quote Originally Posted by Dean Nguyen View Post
    100% người Mỹ từ nghèo đến tỷ phú khai thuế t́m đủ mọi cách có thể trong ṿng hợp pháp để tránh đóng càng nhiều càng tốt. Cả chục ngàn cuốn sách viết về cách "trốn thuế" bán đầy ở Mỹ này.

    V́ vậy, IRS cho phép người khai thuế cái quyền Claim tùy ư (tùy theo sự khôn ngoan của mỗi người hoặc được sự giúp đỡ của chuyên viên khai thuế).

    Ai nói người thợ nail trốn thuế là mù tịt về nó và chỉ làm tṛ cười về sự ngây thơ của họ. Chủ tiệm không bao giờ dám cho thợ khai gian v́ sẽ ảnh hưởng rắc rối đến họ. Mùa khai thuế, chủ tiệm sẽ đưa cho thợ cái Tax Form đă điền sẳn con số income trong cả năm đó rồi. Chạy đi đâu? Điều quan trọng là người thợ sẽ Claim những ǵ cho hợp lư trong ṿng hợp pháp. Ngoài ra 1 số chủ tiệm khác đă nộp (trừ) thuế của người thợ mỗi tuần vào cái income check rồi.

    IRS một khi đă nghi ngờ và theo dơi th́ chỉ có nước từ "bị thương đến chết". Chạy xe Lexus? Income mỗi năm dưới $10,000 v́ trốn thuế? 50% cash - 50% check? Xưa rồi. 90% Chẳng chủ tiệm, thợ nào có cái "gan" đó cả.

    Nói riêng về Nails, th́ đây là thành phần bị "Unfair" về thuế nhứt. V́ sao?

    Họ là những người làm over time trên đất Mỹ 1 tuần từ 50 hours đến 70 hours trong khi luật làm việc tại Mỹ full time là từ 37 hours đến 40 hours. Nếu làm hơn 40 hours th́ được trả gấp 2 hoặc gấp 1/2 số lương mỗi giờ.

    Khi người làm nails khai thuế, họ phải trả tiền thuế b́nh đẳng cho những giờ làm over time của họ mỗi tuần. Mà lẽ ra, số tiền làm over time phải được giăm trả thuế ít hơn. Nhưng sự công bằng đó không có.

    Nếu không sống ở Mỹ th́ đừng đoán ṃ!
    Cho tôi chêm vô một tí: Tôi nghĩ là nghề nails có trốn thuế, nhưng không nhiều so với một số ngành nghề khác, chủ yếu là trốn thuế income của thợ mà thôi. Nơi nào mà không gian lận? Từ các đại công ty, đến các doctors, pharmacists, các chủ tiệm nhà hàng, tiệm bán lẻ, thợ xây dựng, chủ thầu, chủ cây xăng, trang trại nông nghiệp...

    Thử lấy một business mà Dr_Tran có hiểu biết một ít v́ vợ có tham gia là làm chủ cây xăng: Mới nh́n vào nghĩ là khó trốn thuế, nhưng đọc bài báo dưới đây, chúng ta thấy một số rất lớn (trên bề nổi đă là 27%) các chủ cây xăng không phải chỉ trốn thuế mà c̣n là ăn cắp tiền thuế giá trị gia tăng của người tiêu dùng nạp cho chính phủ và số tiền này lên đến cả triệu đồng cho mỗi cây xăng v́ số lượng bán ra của nó:

    "More than one-fourth of Illinois gas station operators have pocketed millions of dollars in sales taxes owed to the cash-strapped state by underreporting the amount of fuel they sell to the public, according to a newspaper report, spurring criminal charges that state officials say still don’t curb the problem."

    “I think it’s certainly the case that the industry knows that we’re on to the widespread cheating,” Illinois Department of Revenue Director Brian Hamer said, pointing out that his office has noticed in many cases where gas stations suddenly increased their monthly remittances, at times dramatically.

    Nguồn: Gas stations cheating state out of tax money

    Suy bụng ta ra bụng người, dù biết là t́nh trạng ăn cắp tiền thuế (ở đây là ăn cắp, tệ hơn nhiều so với trốn thuế) là phổ biến ở các cây xăng, chúng ta không thể gán ghép tội lỗi đó cho bất cứ ai trong nghề này cả, đến khi có bằng chứng hẵn hoi. Nếu cứ nói lấy được: "Vậy th́ không ít th́ nhiều, cây xăng nào cũng ăn cắp tiền thuế, ít th́ vài chục ngàn, nhiều th́ vài trăm ngàn mỗi năm", th́ có phải là không công bằng không?

  7. #67
    Diêt VC
    Khách

    Mời xem

    Mời quư bạn vào đây xem một nghề tuy bị đánh giá thấp và bị xem thường (bởi một thiểu số người mang tư tưởng quan liêu phong kiến lạc hậu),nhưng đó lại là một nghề lao động chân chánh được xă hội và luật pháp nước Mỹ công nhận và không xem thường.

    Xem để tránh tầm nh́n méo mó đầy định kiến lạc hậu....để có cách nh́n khách quan và bao dung cảm thông với NVHN,những người đă gặp không ít khó khăn nơi xứ người.

    http://www.voanews.com/vietnamese/ne...-87818737.html

  8. #68
    Member DrTran's Avatar
    Join Date
    02-09-2011
    Posts
    808
    Quote Originally Posted by Quốc Dân View Post
    Tôi cũng có đọc, nhưng tôi không tin. Tôi cho rằng những lời hoa mỹ đó chỉ viết ra khi ông Trần bị phạt, bị phản ứng nhiều về việc khinh khi người làm nails, viết ra để cho mọi người thấy tư tưởng ḿnh là cao cả, là đẹp, để khoả lấp đi cái thói ngạo mạn, khinh rẻ thiên hạ của ḿnh!
    Tôi nói đến các việc này từ khoảng tháng này năm ngoái, bên x-cafevn. 1 người thuộc loại "lăo làng" bên Úc, 1 trong các mods gạo cội bên đó, từng tranh luận với tôi hàng mấy chục bài về vấn đề này.

    Thành viên "unknown" bên x-cafevn rất tức giận tôi, v́ anh ta viết mấy trăm bài chống CS rất kịch liệt, để rồi dịp Tết năm nay (2011) anh ta cũng vác tiền, vác thân, về VN mấy tháng.

    Thật ra tôi có biết nhà anh ta làm nails đâu, có đến sau này anh ta tự nhận thôi, và tức giận chỉ v́ tôi nói quá trúng tim đen: nhiều người miệng th́ chống CS, tay th́ gởi tiền, đem tiền, về NUÔI CS, trong đó đáng kể nhất là số người làm nails.

    ------------------

    Các việc tôi làm, QD làm sao mà hiểu nổi. Post trước tôi ghi, và bị dẹp, là năm 1993 tại Cornell tôi đă là Editor-in-Chief cho báo sinh viên, và sau này tôi làm newsletters trong grad school, med school, residency, fellowship.

    Các lời b́nh luận về tôi của QD hoàn toàn là inappropriate. Là Tổng quản, trừ khi bạn muốn đem lại tiếng xấu cho diễn đàn, bạn không thể nói như vậy được.

    Là Editor-in-Chief nhiều báo trước đây, khi phải bác bỏ, rút lại, v.v... 1 article nào đó, tôi luôn luôn không b́nh luận, mà việc đó để người khác làm.

    ------------------

    Ai đó đăng bài comments lên bất cứ tờ báo uy tín nào, như NY Times, WSJ, v.v...th́ hoặc không đăng, bị xoá, chứ Editor-in-Chief không đời nào ra mặt, cho dù họ chỉ huy mọi việc, hoặc tự tay rút bài xuống.

    Không làm ǵ có việc nói xấu người đăng bài lên, rồi c̣n nói qua industry của vợ người đăng bài lên. Thật là childish, trẻ con.

    Là Tổng quản VL, có thể nói trong vụ này bạn phạm nhiều sai lầm nghiêm trọng, và khi VL bị sa sút trong các tháng tới đây, sau khi tôi rút đi, th́ trách nhiệm lớn nhất là thuộc về bạn, QD.

  9. #69
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Location
    New England
    Posts
    710
    Tôi thấy dân VN có cái tính này rất tệ, với cái tính này th́ dân Việt khó ngốc đầu với thiên hạ . Tính này là tính GANH GHÉT . Cái tính GANH NGHÉT này phát nát hết mọi sự phát triển của cộng đồng . Tại sao họ không có tính GANH ĐUA để cùng nhau phát triển cao hơn mà lại GANH GHÉT để huỷ diệt nhau ?

    Theo tôi th́ dân Việt nếu không biết GANH ĐUA mà thay vào tâm tính họ bằng GANH GHÉT th́ dân Việt sẽ luôn luôn thua thiệt các sắc dân khác .

    Riêng các bác chống phá bác Trần, tại sao các bác không viết bài để GANH ĐUA với bác Trần dùm cái ? các bác viết hay, phân tích có lư th́ các bác lo ǵ bác Trần này bác Trần nọ ?

    Mở chi diễn đàn ảo mà các bác muốn triện hạ nhau kinh khủng quá làm tôi nghỉ lại lư do tại sao dân Việt bị Tàu đô họ đến 1000 năm và CS cai trị VN hơn 60 năm và nay đang bị Tàu đô hộ dần dần v́ tính con người Việt vẫn u mê, lắm GANH GHÉT người cùng tộc . Kẻ nao kha khá hơn ḿnh th́ ghét bỏ và muốn huỷ diệt chi? c̣n ḿnh cho dù ḿnh là người kém cỏi . Nhưng kẻ ngoại tộc chỉ cần biết cái tính GANH GHÉT đó mà xúi và nắm đám đo6ng co' tính GANH GHÉT đó cũng để diệt các mầm móng có khả năng làm cho dân Việt độc lập .

    Lịch sử cận đại th́ Gia Long thù Nguyễn Huệ và bằng mọi giá giệt Nguyễn Huệ các câ/n thần của Nguyễn Huệ . sau 1954 v́ GANH GHÉT lại một lần nửa họ quay qua chống anh em ông Diệm mặc dù họ bất tài nhưng v́ GANH GHÉT .

    Cái bản tính GANH GHÉT làm họ ma^'t hết lư trí và trở thành hành động theo bản năng .

    To'm lại, các bác muốn phải bác bác Trần, hảy tập trung viết bài cho đàng hoàng . Bài viết của các bác hay th́ người ta sẽ vào xem ngay mà . Ở đây xem như một thị trường tự do, các bài viết là các sản phẩm, nếu sản phẩm có chân lượng lâu dài tốt đẹp th́ khách hàng họ sẽ đến .

    Các bác không nên đ̣i xem h́nh ảnh hay lư lịch trên đây làm ǵ v́ chẳng ai co quyền đ̣i trưng ra cả . Tóm lại, có thực lực th́ sợ ǵ ai, phải không vậy ?

  10. #70
    Administrator Thương Dân's Avatar
    Join Date
    30-07-2010
    Posts
    903
    Quote Originally Posted by DrTran View Post
    Ai c̣n thèm đăng bài lên VL, khi mà nếu không vừa ư Tổng quản, th́ Tổng quản nói xấu cả Industry của vợ người đăng bài lên!

    Việc này vừa mất đạo đức ngành làm báo, vừa vô duyên, vừa vô lư cực kỳ.

    Báo bên CSVN c̣n không tới nổi tệ hại như vậy.

    VL sập, hoàn toàn là do Tổng quản Quốc Dân mà ra.
    Đây là sự thật, không ai đi nói xấu cả. Thống kê chính thức đă có 27% cây xăng ăn cắp thuế. Gia đ́nh bạn không làm chuyện đó, nhưng vẫn thấy khó chịu khi có ai nhắc đến đúng không? Bởi vậy tôi mới kết luận, suy bụng ta ra bụng người, đừng kết tội một cách thái quá những người lao động chân tay kia, nếu họ có trốn thuế th́ cũng chỉ năm ba ngàn một năm chứ không được bao nhiêu. Những người giàu có hơn, họ cũng trốn thuế, thậm chí ăn cắp thuế, v́ họ có điều kiện được nắm giữ, thu thuế giùm chính phủ, và mức độ ăn cắp, trốn tránh thuế của họ là quy mô hơn nhiều, và cũng phổ biến không kém ǵ các ngành nghề lao động giản đơn kia.

    Thực ra, tôi viết bài đó để cho bạn khó chịu mà nghĩ lại, bớt dèm pha thiên hạ đi, đây tôi quote lại lời kết để nhấn mạnh ư tôi muốn nói:

    Quote Originally Posted by Quốc Dân View Post
    Suy bụng ta ra bụng người, dù biết là t́nh trạng ăn cắp tiền thuế (ở đây là ăn cắp, tệ hơn nhiều so với trốn thuế) là phổ biến ở các cây xăng, chúng ta không thể gán ghép tội lỗi đó cho bất cứ ai trong nghề này cả, đến khi có bằng chứng hẵn hoi. Nếu cứ nói lấy được: "Vậy th́ không ít th́ nhiều, cây xăng nào cũng ăn cắp tiền thuế, ít th́ vài chục ngàn, nhiều th́ vài trăm ngàn mỗi năm", th́ có phải là không công bằng không?

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 2
    Last Post: 19-12-2011, 12:45 AM
  2. Đồng Bào Ơi!Ta Về Đây-Thơ:Lê Chân-Nhạc:Nguyễn Văn Thành
    By VongNgayXanh in forum Giao Lưu - Giải Trí
    Replies: 0
    Last Post: 31-08-2011, 07:02 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 28-09-2010, 05:20 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •