Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 13

Thread: Bắc Kinh đuổi VTV4 ra khỏi vùng thủ đô Mỹ để thay bằng CCTV9 tuyên truyền về Trường Sa

  1. #1
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Bắc Kinh đuổi VTV4 ra khỏi vùng thủ đô Mỹ để thay bằng CCTV9 tuyên truyền về Trường Sa

    (http://www.ttxva.org/bac-kinh-duoi-v...-ve-truong-sa/)

    Published on Tháng Mười 24, 2011

    Lữ Thứ


    bản đồ biển Đông Trung Quốc muốn cho các vị dân cử Mỹ làm quen
    Đă vài tháng qua, chương tŕnh truyền h́nh VTV4 của Hà Nội phát qua các hệ thống cable TV của Mỹ ở vùng Washington DC như Comcast và RCN đă bất ngờ biến mất. Thay đúng vào nơi đó là CCTV9 của Trung quốc, dù Bắc Kinh đă có sẵn một băng tần kế bên từ nhiều năm nay. Như vậy hiện nay Trung Quốc có hai băng truyền h́nh để tuyên truyền ngay thủ đô Mỹ, bằng cách làm băng tần Việt Nam biến mất. Điều đáng nói là Bắc Kinh bắt đầu cho chiếu những phim “tài liệu” documentary về những huyện đảo Nam Sa, Trung Sa và Tây Sa (theo cách gọi của họ), trực thuộc tỉnh đảo Hải Nam. Các phim tài liệu đó hoàn toàn khiên cưỡng, đưa ra các chứng cớ lịch sử rất mù mờ, viện dẫn tới những chuyến hải hành thám hiểm hàng ngàn năm trước.


    người “tiền sử” Tàu sống trên Hoàng Sa

    Điều đáng chú ư là động thái này sẽ khiến các vị dân cử Mỹ, công chúng và công luận Mỹ trong vùng Washington DC và toàn nước Mỹ có nhận thức không đúng về nguồn gốc, lịch sử và chủ quyền thật sự của các ḥn đảo trên biển Đông của Việt Nam.


    ảnh quân nhân Tàu Tưởng trấn đóng Hoàng Sa


    cư dân Tàu ở Hoàng Sa từ năm 1975 tới nay

    Trong khi đó th́ tiếng nói của Việt Nam về chủ quyền Trường Sa, Hoàng Sa hầu như vắng hẳn trên trường quốc tế. Băng truyền h́nh duy nhất là VTV4 ở thủ đô nước Mỹ th́ nay nhường chỗ cho CCTV9 của Trung Quốc. Các vị trong sứ quán Việt Nam ở Washington DC như đại sứ, tham tán văn hóa, tham tán quân sự, tham tán báo chí…có trách nhiệm ǵ về t́nh thế hiện nay hay không ?

  2. #2
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Hán hoá theo cách vết dầu loang .

    Quote Originally Posted by Antichina View Post
    Mấy cha biểu t́nh ũnh hộ cái tờ giấy lộn được đưa lên thành công hàm. Giờ kêu ca cái ǵ nửa đây. Chính mấy cha đồng ư với Tàu mà.......đúng là .....
    Không có cái Ngu nào bằng cái Ngu này.

    "Mấy Cha"
    đây có phải là bè lũ Cộng Sản Việt gian bán nước không .
    Trung Cộng vịn vào công hàm bán nước PVĐ để lộng hành trên biển đông, bọn Cộng sản Việt gian bán nước không dám hé môi cãi. Nay lại nhường chương trình cho bọn Tàu Cộng lộng hành trên truyền thông, thái độ thuộc Hán đã khá rõ

    ....Các vị trong sứ quán Việt Nam ở Washington DC như đại sứ, tham tán văn hóa, tham tán quân sự, tham tán báo chí…có trách nhiệm ǵ về t́nh thế hiện nay hay không ?

    Điểm lại vài thái độ Thuộc hán trong thời gian qua :


    Cờ Tàu Cộng có 6 sao tại nhà hàng china tại Vũng Tàu 2010



    Panô cổ động vẽ đảng kỳ Việt Cộng y hệt đảng kỳ Trung Cộng và quốc Kỳ việt Cộng giống như quốc kỳ Trung Cộng tại Nha Trang từ tháng 6/2011


    Bản tin thời sự ngày 14/10/2011 của VTV có hình cờ Tàu Cộng với 6 ngôi sao sau khi Nguyễn phú Trọng sang chầu Bắc kinh


    Tháng 10/2011, kỳ họp thứ 2 quốc hội khóa XIII cho phát hành một số dự án luật viết bằng chử Tàu kể cả tên nhà xuất bản

  3. #3
    AU LAC
    Khách
    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post

    (http://www.ttxva.org/bac-kinh-duoi-v...-ve-truong-sa/)

    Published on Tháng Mười 24, 2011

    Lữ Thứ


    bản đồ biển Đông Trung Quốc muốn cho các vị dân cử Mỹ làm quen
    Đă vài tháng qua, chương tŕnh truyền h́nh VTV4 của Hà Nội phát qua các hệ thống cable TV của Mỹ ở vùng Washington DC như Comcast và RCN đă bất ngờ biến mất. Thay đúng vào nơi đó là CCTV9 của Trung quốc, dù Bắc Kinh đă có sẵn một băng tần kế bên từ nhiều năm nay. Như vậy hiện nay Trung Quốc có hai băng truyền h́nh để tuyên truyền ngay thủ đô Mỹ, bằng cách làm băng tần Việt Nam biến mất. Điều đáng nói là Bắc Kinh bắt đầu cho chiếu những phim “tài liệu” documentary về những huyện đảo Nam Sa, Trung Sa và Tây Sa (theo cách gọi của họ), trực thuộc tỉnh đảo Hải Nam. Các phim tài liệu đó hoàn toàn khiên cưỡng, đưa ra các chứng cớ lịch sử rất mù mờ, viện dẫn tới những chuyến hải hành thám hiểm hàng ngàn năm trước.


    người “tiền sử” Tàu sống trên Hoàng Sa

    Điều đáng chú ư là động thái này sẽ khiến các vị dân cử Mỹ, công chúng và công luận Mỹ trong vùng Washington DC và toàn nước Mỹ có nhận thức không đúng về nguồn gốc, lịch sử và chủ quyền thật sự của các ḥn đảo trên biển Đông của Việt Nam.

    Trong khi đó th́ tiếng nói của Việt Nam về chủ quyền Trường Sa, Hoàng Sa hầu như vắng hẳn trên trường quốc tế. Băng truyền h́nh duy nhất là VTV4 ở thủ đô nước Mỹ th́ nay nhường chỗ cho CCTV9 của Trung Quốc. Các vị trong sứ quán Việt Nam ở Washington DC như đại sứ, tham tán văn hóa, tham tán quân sự, tham tán báo chí…có trách nhiệm ǵ về t́nh thế hiện nay hay không ?
    Cho dù HOÀNG SA chỉ dính dáng giữa VN và TQ cũng không thể u mê chấp nhận giải pháp SONG PHƯƠNG. V́ không ai lại đi thương lượng với kẻ cướp đă dùng bạo lực mạnh hơn ḿnh cướp giựt đồ của ḿnh. Thương lượng với kẻ mạnh hơn ḿnh th́ chỉ mang về sự lỗ lă. Thương lượng với kẻ đă muốn cướp đồ của ḿnh th́ càng bị lỗ lă hơn. Trong trường hợp như thế, người ta chỉ hô hoán cho thiên hạ biết hoặc đem ra kiện tụng với công quyền cao hơn kẻ cuớp.

    Trong khi TQ tận dụng mọi phương tiện thông tin báo chí, truyền h́nh để tạo một dư luận, kể cả MỸ, cho quốc tế thấy rằng HOÀNG SA đă và đang là của TQ. Th́ bọn ĐCSVN ngu xuẩn lại chỉ âm thầm thương thảo SÔNG PHƯƠNG với TQ về HOÀNG SA. Như vậy th́ làm sao quốc tế biết rằng HOÀNG SA đă từng là của VN mà đă bị TQ đă cuớp mất vào năm 1974.

    Giai do chỉ v́ ĐCSVN đă mất thế dựa của toàn dân (do thường áp bức dân), mất thế dựa vào quốc tế v́ đi theo chủ nghĩa CS ít nước nào ưa, lại đă quen sợ sệt và dựa lưng TQ để sống, cho nên mới dễ bị TQ hăm dọa và sai sử, do đó không dám cải lời TQ mà đi theo con đường giải quyết SONG PHƯƠNG một cách ngu xuẩn do TQ vạch ra.

    Với chính sách ch́u chuộng quân cướp nước theo giải pháp SONG PHƯƠNG đó, ĐCSVN thật đáng cho nhân dân phỉ nhổ, thật đáng cho bạn bè như Phi luật Tân khinh miệt.

    Nếu HOÀNG SA đă từng là của TQ th́ TQ phải trưng ra bằng chứng lịch sử năm nào đă bị VN đánh chiếm. Nhưng chuyện đó làm ǵ có trong lịch sử TQ mà có thể trưng dẫn. VN mà không sớm đưa vấn đề HOÀNG SA ra cho quốc tế thấy (ví dụ kiện TQ về vụ đánh cướp HS năm 1975) th́ bọn ĐCSVN thật là quá ngu!

  4. #4
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post

    Giai do chỉ v́ ĐCSVN đă mất thế dựa của toàn dân (do thường áp bức dân), mất thế dựa vào quốc tế v́ đi theo chủ nghĩa CS ít nước nào ưa, lại đă quen sợ sệt và dựa lưng TQ để sống, cho nên mới dễ bị TQ hăm dọa và sai sử, do đó không dám cải lời TQ mà đi theo con đường giải quyết SONG PHƯƠNG một cách ngu xuẩn do TQ vạch ra.
    Tôi nghĩ cái thòng lọng mà Trung cộng thắt vô cổ việt cộng là những mật ước lén lút ký kết với Tàu Cộng khi Việt cộng quay lại khấu đầu tái thần phục Bắc Kinh sau khi Liên Sô sụp đổ.

    Công hàm bán nước của PVĐ chỉ là cái diện, Điểm chính là các mật ước. Cho nên dầu cho Trung Cộng lộng hành trên biển đông như thế nào. Việt Cộng cũng nín khe .

  5. #5
    AU LAC
    Khách
    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post

    Công hàm bán nước của PVĐ chỉ là cái diện, Điểm chính là các mật ước. Cho nên dầu cho Trung Cộng lộng hành trên biển đông như thế nào. Việt Cộng cũng nín khe .
    Có thể lắm. Gần đây Quốc Hội VN có bàn thảo về chuyện chừng nào có thể cho công khai hóa các tài liệu tối mật. Có thể có người muốn đưa ra ánh sáng những tài liệu ǵ đó chăng?

    http://vietnamnet.com.vn/vn/chinh-tr...au-60-nam.html

  6. #6
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Cứ nhìn vào các hành xử của Việt Cộng thì mình có thể đoán là đối với Tàu Cộng, chúng đã bí mật nhượng biển đông, còn đối với quốc nội, chúng nó còn làm ra vẻ còn có chủ quyền .

    Giống như sau khi Mạc đăng dung soán ngôi Vua Lê, Tàu không công nhận là an nam quốc vương, nhưng đối với dân trong nước. Mạc đăng dung vẫn cứ xưng là hoàng đế, nghi thức triều đình vẫn là nghi thức cho Vua.

    chỉ có điều không biết bao lâu thì vỡ̉ kịch hạ màn .

  7. #7
    AU LAC
    Khách
    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post

    Cứ nhìn vào các hành xử của Việt Cộng thì mình có thể đoán là đối với Tàu Cộng, chúng đã bí mật nhượng biển đông, còn đối với quốc nội, chúng nó còn làm ra vẻ còn có chủ quyền.
    Nếu có sự thỏa thuận như vậy th́ kể như VÔ GIÁ TRỊ với luật pháp quốc tế. V́ như vậy th́ cả TQ và ĐCSVN đều vi phạm NHÂN QUYỀN. Bởi không thể thỏa thuận chia nhau một lănh thổ đang thuộc chủ quyền của một quốc gia khác, lúc đó thuộc VNCH.

    Nếu ṭa án quốc tế xử đúng cho TQ th́ kể như tạo tiền lệ cho các cường quốc đi lấy đất của các nước bằng cách chia rẻ nhân dân nước khác, rồi ủng hộ một bên, đánh lại bên kia với giao ước chia đất sau khi đánh thắng.

    Luật là để bảo vệ sự CÔNG BẰNG chứ không phải để bảo vệ kẻ mạnh như vậy được. Cho nên cho dầu ĐCSVN đă mật hứa ǵ với TQ cũng chẳng giúp được ǵ cho TQ để lấy HS, TS theo kiểu ba láp đó cả.
    Last edited by AU LAC; 25-10-2011 at 01:20 PM.

  8. #8
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Tất cả công hàm hay mật ước mà Việt Cộng ký kết với Trung Cộng đều không có giá trị pháp lý trước quốc tế, chỉ có giá trị trên phương diện ngoại giao giữa hai đảng CS VN và Trung Hoa

    Chỉ có giá ngoại giao là thích thì thi hành, không thích thì xù . Thằng nào mạnh thì thằng ấy thắng, thằng yếu hơn phải chịu lép .

  9. #9
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Antichina View Post
    Mấy cha biểu t́nh ũnh hộ cái tờ giấy lộn được đưa lên thành công hàm. Giờ kêu ca cái ǵ nửa đây. Chính mấy cha đồng ư với Tàu mà.......đúng là .....
    Không có cái .... nào bằng cái ...này.
    Lại nói chuyện tầm bậy nữa ,giận quá (vi mất tiếng nói tuyên truyền của VC tại Mỹ ) sanh ăn nói kiểu khùng.

    Chuyện cho phép mở đài thông tin hay truyền h́nh là chuyện của chính quyền WDC, chả có dính líu ǵ đến biểu t́nh cả ...

    Nói ra làm như là chửi xéo chính quyền WDC ngu đần tối ngày cứ nghe lời tiếng nói dân biểu t́nh à !

    Nghe đồn trên lầu rằng :

    CSBV rất quỷ quái hay dở tṛ lợi dụng ngọai bang mà,sao kỳ này bị chêt cộng tụi nó giở tṛ lợi dụng Mỹ hay hơn vậy ?

    Sao nịnh hót ư quên "lợi dụng" Mỹ dở ẹt vậy, cho Mỹ hất cẳng ra ..

  10. #10
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post
    Cho dù HOÀNG SA chỉ dính dáng giữa VN và TQ cũng không thể u mê chấp nhận giải pháp SONG PHƯƠNG. V́ không ai lại đi thương lượng với kẻ cướp đă dùng bạo lực mạnh hơn ḿnh cướp giựt đồ của ḿnh. Thương lượng với kẻ mạnh hơn ḿnh th́ chỉ mang về sự lỗ lă. Thương lượng với kẻ đă muốn cướp đồ của ḿnh th́ càng bị lỗ lă hơn. Trong trường hợp như thế, người ta chỉ hô hoán cho thiên hạ biết hoặc đem ra kiện tụng với công quyền cao hơn kẻ cuớp.

    Trong khi TQ tận dụng mọi phương tiện thông tin báo chí, truyền h́nh để tạo một dư luận, kể cả MỸ, cho quốc tế thấy rằng HOÀNG SA đă và đang là của TQ. Th́ bọn ĐCSVN ngu xuẩn lại chỉ âm thầm thương thảo SÔNG PHƯƠNG với TQ về HOÀNG SA. Như vậy th́ làm sao quốc tế biết rằng HOÀNG SA đă từng là của VN mà đă bị TQ đă cuớp mất vào năm 1974.

    Giai do chỉ v́ ĐCSVN đă mất thế dựa của toàn dân (do thường áp bức dân), mất thế dựa vào quốc tế v́ đi theo chủ nghĩa CS ít nước nào ưa, lại đă quen sợ sệt và dựa lưng TQ để sống, cho nên mới dễ bị TQ hăm dọa và sai sử, do đó không dám cải lời TQ mà đi theo con đường giải quyết SONG PHƯƠNG một cách ngu xuẩn do TQ vạch ra.

    Với chính sách ch́u chuộng quân cướp nước theo giải pháp SONG PHƯƠNG đó, ĐCSVN thật đáng cho nhân dân phỉ nhổ, thật đáng cho bạn bè như Phi luật Tân khinh miệt.Nếu HOÀNG SA đă từng là của TQ th́ TQ phải trưng ra bằng chứng lịch sử năm nào đă bị VN đánh chiếm. Nhưng chuyện đó làm ǵ có trong lịch sử TQ mà có thể trưng dẫn. VN mà không sớm đưa vấn đề HOÀNG SA ra cho quốc tế thấy (ví dụ kiện TQ về vụ đánh cướp HS năm 1975) th́ bọn ĐCSVN thật là quá ngu!
    Tôi đồng quan điễm bài này , CSBV chấp nhận đàm phán song phương đó là cái ngu đi vào sử sách.

    Bản lĩnh ngu từ thời Geneve 1954 tới nay làm sao thay đổi đây! .

    Câu hỏi dành riêng cho các đảng viên DCSBV:

    - Các bạn có phương sách nào thoát ra cái ngu của con đựng Đảng đang đi khg? ..

    - Chả lẽ các bạn định chấp nhận định mệnh an bài sự ngu trong đàm phán song phương hoài với chệt cộng sao ?

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 05-02-2012, 01:01 PM
  2. Replies: 11
    Last Post: 25-01-2012, 07:01 AM
  3. Replies: 45
    Last Post: 21-10-2011, 06:16 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 30-05-2011, 10:26 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •